Сравнение американского и российского оружия
Просмотров: 24621



По оценкам Стокгольмского института мира, США занимают первое место в мире по объему продаж конвенционных вооружений, Россия - второе. Исследовательская служба Конгресса США утверждает, что Соединенные Штаты ныне контролируют 38% мирового рынка вооружений, а занимающая второе место Россия - 19%.

Многих интересует вопрос «какое оружие лучше - американское или российское?». Ответ на этот вопрос дает Дин Локвуд, эксперт компании Forecast International, которая специализируется на анализе мировых рынков вооружений.

Какие критерии Вы используете для сравнения образцов вооружений, произведенных разными государствами?

Локвуд: Мы анализируем: на каких мировых рынках появляются те или иные образцы оружия и как они продаются.
Сравнивать российские и американские военные технологии невероятно сложно, если вообще возможно. Многое зависит от того - каким образом предполагается использовать тот или иной образец вооружений; от природы угроз, которым это оружие должно противостоять; от традиционных отношений в сфере военного экспорта... Кроме тактико-технических и ценовых характеристик тут вовлечено огромное количество факторов!

Учитываете ли Вы результаты реальных военных конфликтов?

Лонгвуд: До тех пор пока дело не доходит до реального боевого столкновения, невозможно рассуждать о реальных возможностях той или иной военной техники. Я могу привести хороший пример. В 80-е годы Армия США потратила значительные усилия для того, чтобы сопоставить возможности танков M1 Abrams и T-72. Среди представителей американского оборонного сообщества настроения были близки к паническим - они опасались, что M1 Abrams будет неспособен противостоять советскому танку. В 1991 году началась война в Персидском заливе, на вооружении иракской армии состояли T-72. Как мы убедились, Abrams был способен уничтожать T-72 находясь на расстоянии недоступном для орудия, установленном на советском танке. Иракские танковые части были разгромлены. В течение нескольких часов этот вопрос был полностью снят с повестки дня.

Есть две войны - в Ираке и Афганистане, в рамках которых одна сторона использует большей частью западные образцы стрелкового оружия, а другая сторона - большей частью автомат Калашникова. Возможно ли сравнить их?

Лонгвуд: Речь идет не просто об оружии из серии «Калашниковых» (АКМ и АК-74) и серии M16 - более «возрастной» автоматической винтовки M16 и карабина M4. Это оружие создавалось для разных целей. Сравнивать их невозможно - также, как невозможно сравнивать яблоки и апельсины. АК изначально создавался, как очень простое оружие, способное обеспечивать высокую плотность огня на короткой дистанции. M16 обеспечивает намного более высокую точность и дальность огня. На коротком расстоянии все перечисленные мной образцы убивают эффективно. Вопрос заключается я в том, какое оружие более подходит для нужд конкретной армии?

А как насчет надежности?

Лонгвуд: На эту тему мы слышим много противоречивых заявлений. Мне кажется, что М4 менее тяжелый, менее мощный и, судя по всему, менее надежный, по сравнению с М16 - по той причине, что у него короче ствол и газоотводная система.

Вы можете услышать много историй о том, как заедает М16. Но я знаю по собственному опыту, что если это оружие правильно обслуживают - проблемы не возникает. «Калашниковы» более надежные, они проще в обслуживании. Но они не созданы для того, чтобы точно стрелять.

Если бы Вы оказались в Афганистане, то что бы Вы предпочли лично для себя - M16 или АК?

Лонгвуд: Я бы выбрал крупнокалиберную дальнобойную винтовку. А если бы мне потребовалось действовать внутри зданий, то дробовик.

Россия контролирует значительную долю мирового рынка вооружений. Этот успех базируется в первую очередь на качестве российского оружия или на его цене?

Лонгвуд: Здесь стоит учитывать третий фактор. Своими успехами на международном рынке АК во многом обязан том, что в 60-е - 80-е годы Советский Союз в невероятных количествах раздавал эти автоматы иным государствам. В результате, с «калашниковым» очень хорошо знакомы. Кроме того это очень простое оружие. Когда армии государств Третьего мира проводят перевооружение, они предпочитают закупать то оружие, с которым привыкли обращаться.

В мире существуют огромные запасы АК, многие страны его выпускают - «калашниковых» в мире намного больше, чем аналогичных систем производства США, Великобритании, Германии... Это и делает АК еще более привлекательным. Ну, и конечно, у АК очень низкая цена по сравнению с западными системами.

Что можно сказать о танках, вертолетах, системах ПВО, артиллерии?

Лонгвуд: Аналогичный фактор действует и здесь, хотя и не в таком масштабе. Тут наблюдается очень интересная тенденция: второе-третье поколения одного и того же образца оружия продаются и перепродаются. К примеру, такая история происходит с советским танком Т-55: его использует одна страна, потом перепродает другой, та - третьей и т.д. Несколько видоизмененные и модернизированные копии Т-55 выпускают многие государства. Ничего подобного не происходит с западными системами, такими как Abrams или германский Leopard.

Де-факто мы наблюдаем два разных рынка вооружений, конкурирующих друг с другом. Рынок высококачественных современных западных вооружений конкурирует с более простыми и дешевыми российскими, китайскими, индийскими вооружениями. Простые и дешевые модели оружия легче подвергаются локальным модификациям.

Недавно Саудовская Аравия - достаточно богатая страна и традиционный покупатель американского оружия, заявила о своем намерении купить российские вооружения. Вас удивила эта новость?

Лонгвуд: Саудиты просто-напросто пытаются использовать русских против американцев, чтобы сбить цену и добиться более выгодных условий от США. Они всегда действовали подобным образом.

Как Вы оцениваете последние модели вооружений и военной техники, которые демонстрируют российские производители?

Лонгвуд: Российские производители выпускают больше современных систем, особенно броневых машин. Но они традиционно фокусируются на принципе «количество, а не техническая сложность». Российские компании способны производить это оружие в намного больших количествах, чем их западные конкуренты. Однако здесь появляется парадокс: вооруженные силы России не в состоянии закупать все это оружие, поэтому многие производители делают ставку на внешний рынок. Это контрастирует с ситуацией в США, где производители прежде всего ориентированы на обеспечение потребностей американской армии. Это, в свою очередь, приводит к тому, что вместо того, чтобы выпускать новые танки, в США обновляют и модернизируют имеющиеся!

Источник: http://golos-ameriki.livejournal.com/164822.html#cutid1
Добавлено: KissKa 04.07.2011 21:40:37
В категорию: Армия

Гость    20.04.2014 15:56:43
Российское оружие самое лучшее и надёжное а не оружия Америкосов тупых
Гость    13.05.2014 15:33:23
Я охреневаю. У меня такое чувство, что этот сайт сделали какие то засланцы !
Гость    08.07.2014 10:31:37
Полностью согласен,наше Российское оружие было легендами,самым лучшим оружием,А Америка тупо создовало всем ненужно гавно
Гость    09.07.2014 11:46:15
мда уж ві просто тупая школота
Гость    22.09.2014 21:17:34
мнда а уж ты просто фашист с калашом в руках...
Гость    02.09.2013 13:05:45
Гость    02.12.2012 08:20:08
Следует учесть, что в США возросло количество продаж нашей "Сайги"!!!
BadGirl    04.07.2011 23:06:39
Русский АК-47 хоть и не обладает высокой точностью, зато работает во всех условиях: дождь, песок, грязь и т.д. Помню была одна программа вдуло АК-47 и Корбины заливали небольшое количество воды, так АК-47 работал, а Корбина умерла.
Хулиган    04.07.2011 23:00:23
Пора с этим дерьмом завязывать и переходить на мирное время.
Гость    25.02.2012 08:19:17
"хочешь жить мирно-готовься к войне"-какой-то умный человек сказал.
Stark    26.02.2012 19:50:29
Хочешь мира - готовься к войне - Корнелий Непот.

Есть еще одно: Победа любит подготовленных Amat victoria curam
Depeche_Mode    04.07.2011 22:35:35
Дин Локвуд, эксперт компании Forecast International, которая специализируется на анализе мировых рынков вооружений для стрельбы внутри зданий выбрал бы дробовик. Да будет известно этому эксперту, что правильное название у этого оружия звучит как помповое ружье!
Бегущаяп_по_волнам    04.07.2011 22:12:32
Сравнение видов вооружений имеет практический смысл, когда мы говорим об образцах, состоящих на вооружении в той ли иной армии. А так какой смысл сравнивать наши образцы с американскими, если мы свое оружие видим только на выставках, а на вооружении в войсках одно старье. К сожалению! Сначала надо свою армию современным оружием вооружить, а уж потом сравнивать.
Гость    31.03.2012 21:55:47
нет слов ,сказать лучше просто нельзя
Гость    24.04.2014 14:44:26
очень много видов вооружений, где то мы лучше делаем, где-то амеры, Но то что мы по многим видам отстаем, это есть конечно. Танки слабы. Хоть их и хвалят наши, но Ирак показал, что абрамс лучше. смогли ли наши модернизацией догнать их современные образцы пока не известно. У нас еще проблема в том, что образцы то может и не плохие, только в армии они штучным количеством попадают. Надо 1000 новых танков, а в армию идет только 50-100 шт.
Гость    11.07.2014 05:37:26
американское оружие в 1200 раз сильнее чем российское
Гость    24.07.2014 11:56:24
Я бы не стал критиковать наше стрелковое вооружение и технику. На практике наше стрелковое оружие себя показало очень хорошо. Многие иностранные спецы и американские в том числе считают что стрелковое оружие для спецподразделений одно из лучших и надежных. Что касается экипировки, то нам есть чему поучиться у амеров. Одни ботинки с подошвой от противопехотной мины чего стоят или плащ палатка которая умещается в карман из тонкой ткани и т.д. Но если говорить о ядерном щите, то Россия опережает америку и только поэтому амеры только судорожно визжат, а кинутся на нас не могут.
Гость    29.08.2014 18:50:28
Д ЛЦЖ ЗЩПЗШЗФЦ ЛДБ ЙШ 08Е-0<OIQU8 978T8A i 0w>poa08 -a-2
Гость    13.09.2014 09:16:10
Думаю как бы написать, что бы не быть голословным.
Сначала посмотрети вот этот материал.
http://www.youtube.com/watch?v=kjC0a5kN-oI

Про Абрамс
http://topwar.ru/index.php?newsid=772
Про тесты
http://news.onru.ru/proisshestviya/2011/02/22/rossiyskiy-tank-t-90s-proizvel-sen
satsiyu-na-ekstremalnih-ispitaniyah-v-arabskoy-pustine
Это, что касается танков.
Что касается ядерного оружия, посмотрите вот этот материал
http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
Что касается самолетов
http://www.soldatru.ru/read.php?id=2355

http://www.yaplakal.com/forum3/topic556689.html
Ну и вот это почитайте
http://www.segodnia.ru/content/141095
Да, по поводу самого быстрого истребителя - это МИГ 31 скорость без форсажа 3000км/ч, с форсажем 3200км/ч


Новости 1 - 7 из 7
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец