LGA 1155コネクタIntelプロセッサソケット。 発表プラットフォームとその発展

あなたがおそらくシステムのアップグレードをするかどうか疑問に思いました。 または新しいものを集める。 あるいは、既に収集されたシステムブロックの詳細な特性があまりにも与えられ、あなたは何を維持するかわからない。 この場合、知識は最高のアドバイザーですので、1つの違いを持つ数値表記の背後にある内容を見てみましょう。

通常、新しいソケットへの移行は新しいプロセッサのラインの外観と一致します。 Intelこの場合、それは例外ではありません：最初のLGA775はLGA1156への道を与え、そして彼はLGA1155道路を与えました。 今日、Intelプロセッサ用のマザーボードはLGA2011、LGA1150ソケット、LGA1155が過去に入っています。 ただし、Intelプロセッサ上のほとんどのホームシステムはまだ後者に集められています。

定義

ソケットLGA1156。 - コアI3、I5、I7、Pentium G69X0、Intel Celeron G1101およびIntel Xeon X、L（ClarkDaleおよびLynnfieldカーネル）とラベル付けされているインテルプロセッサ用に設計されたマザーボード上のコネクタ。 DDR 3規格、PCI-E 2.0バス、およびプロセッサに統合されたグラフィックコアの2チャンネルメモリの動作をサポートします。 2009年に発売されたLGA1156マザーボードの製造。

ソケットLGA1155 - LGA1156を交換し、Intel Sandy BridgeとIvy Bridgeのプロセッサを目的としたマザーボードのコネクタ。 2011年に発売されたLGA1155マザーボードの製造。

比較

物理的に両方のソケットは非常に似ています、それはほとんど区別がつかないです。 略語LGA（ランドグリッドアレイ）自体は、プロセッサハウジングの構造的特徴について話す - コンタクトパッドのマトリックスの存在。 この場合のプロセッサの結論は、マザーボードのソケットに振りかけられています。 これにより、追加のセキュリティ対策を適用せずにプロセッサの輸送とインストールが可能になります。 固定は圧力レバーを提供します。

2つのソケットの間の違いはタイトル、またはそのデジタル表現であると言える。 1156と1155は脚の脚の数です。 LGA1155の間のもう1つの建設的な差 - キーの取り外しは、9 mmではなく、ケースの条件の中心軸の右側に位置しています。距離は11.5 mmです。 Deft HandsがSave Bridgeファミリプロセッサを使ってLGA1156ソケットを友達にしようとするようにしました。

ソケットの身体的類似性にもかかわらず、私たちの場合のクロスプラットフォームはありません。 いかなる状況下では、あるいは他からのプロセッサは失敗します。 技術的には、LGA1155と1156の差は、DMIと比較してより迅速に最初のDMI 2.0バスによってサポートされています。 実際には、これはプロセッサとチップセットの間の「ブリッジ」の高い帯域幅を与えます。これにより、作業と新しいコントローラのサポートが保証されます。

ソケットに設置されたプロセッサ間の違い（そして結果として異なる発熱インジケータ）、LGA1155および1156のための冷却システムは完全に互換性があります。 他の技術を他のものに置き換えることで（そのような小さな違いがあったとしても）、LGA1156ソケットを持つマザーボードを満たすための今日は、時代遅れのオプションが急速に出発します。 このソケットインテルのためのプロセッサはそれぞれ2012年に生産され、テクニカルサポートは判断しません。 しかし、市場でのLGA1155のシェアも減少します。

結論サイト

1. LGA1155は2011年、LGA1156 - 2009年に登場しました。
2. LGA1156は、砂岩橋線とIVY橋のためのコアラインプロセッサと他の多くのものに設計されたLGA1155 - 。
3. LGA1156では、1つのピンが多いです。
4. LGA1155からのレンチは正しいです。
5. LGA1155はDMI 2.0バスをサポートしています（SATA 3.0およびUSB 3.0の適切な動作を提供）。
6. LGA1155は、より新しいバージョン、LGA1156 - 時代遅れで、製造から削除されています。

1155 - ソケット、PC用チップのセグメント内の力の配置を根本的に変更します。 この瞬間がIntelと彼女の永遠のライバルの間の相対的なパリティだったならば、この製品は彼らの最初のものに加えてスケールを拾った。 半導体結晶の本質的にリサイクルされた構造は、プロセッサ部分の驚異的な速度を達成することを可能にし、そして統合されたビデオアダプタはさらに手頃な適切なエントリレベルのPCを収集するのを助けた。

発表プラットフォームとその発展

このハードウェアプラットフォームは2011から2013年に関連していました。 彼女はコネクタを変更してからLGA 1150に置き換えられるように計画されています。そのようなPCの組み立て。。 1年後、プロセッサコネクタLGA1155が更新されました。その後、ソケットは第3世代のCPUを設置することができ、第7シリーズのより多くの機能的なシステム基板を購入することができました。 また、この中央プロセッサのファミリは以前のシステム基板にインストールすることができますが、これには更新されたBIOS変更をそれらに縫う必要がありました。 このソケット用の2世代のチップの違いは、半導体結晶の製造工程が変化したことであった。 早い場合、32nmの規格に対応している場合、より新鮮な家族はすでに22nmで製造されており、100~200MHzでより高いクロック周波数を有していました。

マイクロチャームセット

マザーボードは、そのようなシステムロジックセットに基づいていることが最も頻繁にあります。

初期レベルPCは、H61チップセットに基づいて組み立てられました。 さらに、この製品は普遍的で、両方の世代のチップに完全に適していました。 機能のレベルは最小限でしたが、同じOffice PCに十分でした。

より高度な中レベルのシステムブロックはすでにV67およびB75ロジックセットで収集されています。 この場合、ハードウェア仕様が改善され、これにより、PC内の複数の個別のグラフィックアクセラレータを含めることができます。

そして最も生産的なPCはZ68またはZ77チップセットに基づいていました。 メインの「チップ」は柔軟なシステム設定の可能性であり、PCコンポーネントを別々に分散させることさえ可能でした（例えばRAM）。

プロセッサー

前述のように、2世代のチップの生成をソケット1155に設置することができます。建設的な計画内のプロセッサは同一であり、1155の接点を持っていました。 差は、クロック周波数（3番目のファミリが高かった）およびシリコン結晶を製造する技術（22nmに相当するより新鮮な解決策）で構成されていた。 プレミアムセグメントはI7ファミリーのチップを占有しました。 それらは、それぞれ2回目と3世代に26×xまたは37×xで表された。 また、これらのCPUの利点には、8つのコンピューティングフローで作業する可能性があります。最大可能な量のキャッシュ（そのサイズは8 MB）、および最高周波数の最大可能量です。

また、このファミリからのインデックス "k"とのCPUはロック解除された乗数を持っていて、それらはデール構成で分散させることができました。 i7のために、i5線の生産性レベルは性能の面であった。 彼らはすでに4つのデータストリームで働いていて、キャッシュが6 MBの減少し、フラグシップ製品と比較してクロック周波数を減らしました。 それらは25 x x、24 x x、23 x（第2世代）と35 x x、34 x x、33xx（3枚目）を参照した。 以下でも、速度はi3にありました。 それらは2つのハードウェアモジュールと4つの情報処理ストリームしか含まれていません。 これらの製品は21xxと32xxによって索引付けされています。 この場合の初期レベルはPentium（G8xxおよびG2XXXと呼ばれる）およびCeleron（G16XXおよびG18XX）によって占められていました。

展望

それがあったものは何でも、プロセッサ技術の世界の顕著なトレースはLGA 1155コネクタを残しました。ソケットはさらに生産的なコンピューティングシステムを作成することを許可します。 彼らはまだこの日に関連しています。 新しいコンピュータを組み立てるときにのみここには、より最近のIntelコアソリューションに注意を払うことがより正しいです。 ソケット1155は既に順不同になっており、プラットフォームの変更が発生した後に管理されています。 この計画の中で最も関連性の高い製品はLGA1151に基づくものです。 新しいシステムユニットを構築するために正しく選択されるのはそれらです。

結果

もちろん、象徴者は2011年には多くのコンタクト1155を有するプロセッサコネクタである。そのときのソケットは、驚異的な性能レベルを提供した。 しかし今、売上開始から5年後、彼は古くなっています。 それ以外の場合、このハードウェアプラットフォームは、最も困難なタスクでさえ解決できます。 しかし、新しいPCを選択するときは、この製造元の最近の解決策よりも多くの面を見ることをお勧めします。 それらはより高価ですが、パフォーマンスとエネルギー効率が優れています。

通常、そのような質問は前に人々に尋ねられます コンピュータの近代化 または前面 新しいシステムユニットの組み立て。 店では、すでに収集されたコンピュータの詳細な説明をお知らせしましたが、滞在するのかわかりません。 この場合、知識は最高のアシスタントです。 単一の単位違いを持つ数値表記の背後にある内容を見てみましょう。

原則として、遷移 ニューサケット 新しいラインのプロセッサの出現と一致します。 この場合のIntelは例外ではありません。 LGA775 点灯場所 LGA1156そして彼はLGA1155に変更されました。 今日、Intelプロセッサ用のマザーボードはソケットで利用可能です LGA2011, LGA1150、 だが LGA1155 すでに過去に。 しかし、Intelプロセッサ上のホームシステムのほとんどはまだ後者に集められています。

ソケット1155と1156とは何ですか？

ソケットLGA1156。

ソケットLGA1156。 - ラベル付けされたIntelプロセッサ用に設計されたマザーボードのコネクタ コアI3、I5、I7、Pentium G69X0、Intel Celeron G1101とIntel Xeon X、L（Clarkdale and Lynnfield Kernels）。 DDR 3規格、PCI-E 2.0バス、およびプロセッサに統合されたグラフィックコアの2チャンネルメモリの動作をサポートします。 2009年に発売されたLGA1156マザーボードの製造。

ソケットLGA1155

ソケットLGA1155 - LGA1156の変化にやさら、プロセッサを対象としたマザーボードのコネクタ Intel保存橋。 そして アイビーブリッジ。。 2011年に発売されたLGA1155マザーボードの製造。

比較ソケット1155と1156

の違いは何ですか ソケット1155と1156？ 物理的に両方のソケットは非常に似ています、それはほとんど区別がつかないです。 略語LGA（ランドグリッドアレイ）自体は、プロセッサハウジングの構造的特徴について話す - コンタクトパッドのマトリックスの存在。 この場合のプロセッサの結論は、マザーボードのソケットに振りかけられています。 これにより、追加のセキュリティ対策を適用せずにプロセッサの輸送とインストールが可能になります。 固定は圧力レバーを提供します。

2つのソケットの間の違いはタイトル、またはそのデジタル用語ではむしろタイトルであると言えます。 1156 そして 1155 - これは足の結論の数です。 もう一つの建設的な違い LGA1155 - キーのキーはケースの条件付き中心軸の右側です - 9 mmではなく、距離は11.5 mmです。 賢い手が友達ソケットを作ろうとするのを試みた LGA1156 Save Bridgeファミリのプロセッサを使って。

ソケットの身体的類似性にもかかわらず、私たちの場合のクロスプラットフォームはありません。 いかなる状況下では、あるいは他からのプロセッサは失敗します。 技術的に lGA1155と1156の違い それはDMIと比較してより迅速に最初のDMI 2.0タイヤによってサポートされています。 実際には、それは与えます 橋の高帯域幅 プロセッサとチップセットの間にサポートが保証されます 3.0 そして新しいコントローラ 3.0 .

ソケットに設置されたプロセッサ間の違い（そして結果として異なる発熱インジケータ）、LGA1155および1156のための冷却システムは完全に互換性があります。 他の技術を他のものに置き換えることで（そのような小さな違いがあったとしても）、LGA1156ソケットを持つマザーボードを満たすための今日は、時代遅れのオプションが急速に出発します。 このソケットインテルのためのプロセッサはそれぞれ2012年に生産され、テクニカルサポートは判断しません。 しかし、市場でのLGA1155のシェアも減少します。

1156の違いソケット1155

• LGA1155は2011年、LGA1156 - 2009年に登場しました。
• LGA1156は、セーブブリッジとIVYブリッジラインのための、コアラインプロセッサと他の多くのLGA1155のために設計されています。
• 1ピン1ピンあたりのLGA1156が多いです。
• LGA1155からのレンチは正しいです。
• LGA1155はDMI 2.0バスをサポートしています（適切な操作3.0と3.0を提供）。
• LGA1155は、より新しいバージョン、LGA1156 - 時代遅れで、製造から削除されています。

最後に、新しいプラットフォームLGA1155のIntelプロセッサのパフォーマンスに知り合いになることができるとき、多くの人にとっては長い間待望の瞬間が来ました！ 昨年のように、彼は休日のために達成されましたが、彼はレクリエーションから回復しました、店に行くのは興味深いほど興味深いです。前 事実は、LGA1156の物語が本質的に繰り返されることです。新しいプロセッサの発表はいくつかの段階に引き伸ばされます。 今日は、砂浜橋の建築のクワッドコアモデルに関するすべての詳細を学びますが、より多くのアクセス可能なデュアルコアは、ほぼ月率を半分に待つ必要があります。 「フォーク」と同じPentiumと第1四半期のまったく落ちません。

しかし、それでも半分の4つでは、Pentiumはそれ以上の価格が、LGA1156の下でこのファミリーの唯一のプロセッサ（井戸 - 1年半）よりも多くの人道的なものであると予想されます。地平線が見ることができます：単語では、「ストレッチスタート」LGA1156と同様のエラーがない可能性が最も高いです。 このように、この年の2番目と第3四半期からどこかで、最後に、握られた建設的なLGA775を廃止し、年末までにLGA1156で終わります。 しかし、しばらくの間、これらの3つのプラットフォームは、生き残ったLGA1366を持つカップルがあると並行して存在します（そして年末まではまだ生きることは依然として正確です）は市場を強化します。 しかし、これらは現代の市場の過酷な現実であり、もうそれらをほとんど変えません。 それはすべてを慎重に勉強するためだけに残り、常に正しい選択をしてください:)

今日の理論的部分はそうではありません。 事実は、このトピック上の資料をすでに持っていたということです。 一般的に、私たちは理論学をねじっていません:)シーンの裏側にも、グラフィックコアのパフォーマンスと機能のパフォーマンスを省きます - これも私たちが近くの詳細な研究に戻る別のそして深刻なトピックです。未来。 現時点では、主なことはプロセッサ部分自体の性能を研究し、IntelとAMDの両方の競合製品と比較することです。 私たちが提供して行きます。

テスト投稿林の構成

LGA1156の下のプロセッサフ\u200b\u200bァミリーでは、2つのコアI7ルーラプロセッサが最初に登場し、1つのコアI5だけが反対の比率が1から3の比率です。 それは単に説明されています：古いコアI7-800はまだ市場に乗っていて、十分なパフォーマンスがあるので、あなたはあまりにも干渉しないでください。 しかし、コアI5は、700番目のシリーズのプロセッサの高速で奪われ、グラフィックを装備しているが、弱い（2コアのみ）コアI5-600のための迅速なグラフィックを含む会社としては異なります。 これはIntelの同じ不均衡であり、最初に排除することを決定しました。 それでは、コアI5のISです 常に 4つのコア、および「古い」オプション「2つのコア/ 4つのストリーム」は、CoRe I3のより安いファミリーにのみ存在します。 しかし、コアI3-500が今それほど悪くないので、これらのプロセッサは少し後に出ます。

技術的特徴の比較を示すもの コアI5-700とコアI7-800がハイパースレッディングサポートと周波数の有無によってのみ異なった場合、違いはわずかに深くなっています.I5にはキャッシュメモリもあります。 さらに、定規は興味深い方法である - クロック周波数を開始するステップは不均一ですが、ブームモードの最大周波数では「すべてがそうでなければならない」：index insignは300 MHzのクロック周波数になります。 Intel以来、非常に深刻な違い、AMDはすでに定規内の隣接プロセッサが乗数の単位にのみ異なるという事実にわたしを学びました。 概念が将来継続するか又は会社の概念に行くかどうかを言うことはまだ困難です。したがって、私たちは将来この問題を延期します。 私たちの意見では、「そうではない」は非常に便利です - 市場にはあまりにも多くのプロセッサがあり、混乱するのが簡単すぎる。 しかし、特定の動きはできる可能性があります - そうでなければコアI5-2300は少し奇妙に見えます。 それは2つの請求用途では減少しているが、それらはそれほど少なくなりつつある。 さらに、マルチスレッドの「投票」および背景プロセスの存在を支持して、これは時々それほど多くのコンピューティングリソース（およびこれらの背景アプリケーションのいくつかもマルチスレッドになる）を必要とすることがある。

しかし、ターボがそれ自体を後押しして、どういうわけか？ そして最大の増加は400 MHzに減少しました（「新しい」ステップが古いものの3/4）、そして作業核の数への依存はどこにでもやっていないことを忘れないでください。すべての核の周波数を最大限に増します。 唯一の重要な変更は今やプロセッサに「最後まで」を加速する権利があります。ブーストモードはTDPレベル（下部境界で切断されている）と必要に応じて短時間で必要に応じて、必要に応じてブーストモードが許容されます。 したがって、大きな負荷での性能の一定の増加を観察する必要があります。 何をチェックします。

オーバークロック恋人の主なことは、新しい化身のターボが「ロック解除されたコアの限られたコア」とのような機能をサポートすることです - 値「Max Turbo + 4」の値を設定する能力。 すなわち、Intelのドキュメントによれば、全ての核をロードするとき、そして1つだけが4.1 GHzの頻度に達すると、完全に通常のコアI7-2500が3.9GHzの周波数で動作することができるであろう。 現実はさらに面白かった - 私たちが新しい家族、乗数を試験したギガバイト手数料、もちろん、...しかし、例えば2600のために、例えば最大値（すなわち42）を設定することができる。アクティブコアの数、すなわち、クロック周波数が3.4GHzのハンドプロセッサのわずかな動きは、4.2GHzの周波数を有するモデルに変わる。 そして、我々はP67チップセットの他の手数料（Intel自体によって生産される可能性がある）の他の手数料が同じように動作するという強力な疑いがあります。

フルロック解除されたコアサポートと「完全なロック解除コア」では、任意のモードでマルチプライヤーを57に使用できます。ただし、これにはKシリーズプロセッサが必要です。 オーバークロック恋人たちにとって興味深いだけではない（そしてそれほど多くないかもしれない：従来のプロセッサに700-800MHzを追加することができます）：KシリーズはビデオカードシリーズHD 3000を使用していますが、従来のモデルでは- すべてのHD 2000のみ、これはエグゼクティブモジュールの半分を無効にします。 したがって、これらのプロセッサは、H67チップセットのボード上でそれらを使用する統合グラフィックスのファンに非常に役立ちます。 しかしP67では、内蔵のビデオカードを使用しません（それにFDIリンクがないため）、上述のように加速中に完全に「蒸留」することができます。 さらに、コアだけでなく、メモリ内でも、オーバークロック中に：正式にサポートされている最大モードがDDR3-1333であるという事実にもかかわらず、これはH67にのみ当てはまります。 P67では、より高い乗数も利用可能であり、これは最大2133 MHzのメモリ周波数を与えます。 はい、そしてこれらのボード上のTDPレベルを手動でカスタマイズし、加速中、またはその逆にそれを増やすことができます。 一般的に、LGA1155のためのプロセッサとチップセットのワークアウトプロセッサとチップセットは、過去の経験全体を考慮して、注文とそれらの比較位置決めを誘発しました:)

新しいプロセッサフ\u200b\u200bァミリをテストするときになるべきですので、競合他社は被験者よりも大きくなります。 特に同じ植物で産生された競合他社。 一目で選択されたIntelプロセッサの会社はあまりにもモチリーを見ていますが、選択ロジックはシンプルです - テーブルの中（左から右へ）が表示されます。

1. 番号からLGA1156用の最速のプロセッサはグラフィックコアを備えています（それはコアI7-2600のように）
2. 前世代の最速のコアI5（新しいコアI5-2300と同じ始動頻度、そして休暇価格はコアI5-2500のようなものです）
3. LGA1156の最速のコアI7
4. 最速のクアッドコアX86プロセッサ
5. 一般的に最速のx86プロセッサ:)

最後の2つのモデルのために、もちろん、私たちは主に好奇心から必要です - LGA1155の下で今日発表された誰もが彼らに恥ずかしくて失われていません:)しかし、「極値」I7-975極端にコアI7を失うことが深刻な疑いがあります。 2600は（彼が決して試みることは決してないだろう）失敗するでしょうが、幅広いアプリケーションでI7-980xとの比較はかなりの関心事です。

私たちは今AMDに変わります。 明らかに、充実した闘争と勢いのある行動だけが戦場の戦場にあります。 いずれにせよ、このような状況は、スーパーワッフが「ブルドーザー」のコーデの下で実験室からロールアウトするまで続くでしょうが、この時点までにはかなり多くの時間があります。 「グリーンパルチザン」、さまざまなアスロンIIの形で、今日は触れませんが、「タンクアンバース」のカップルを検討します。 最初のものとして、Phenom II X4 970、市場では明確に保証されたクロック周波数が最大限保証されているプロセッサ（Core I7-2600は3.5 GHzに達し、ブーストモードやその他のものではできません）。 第二のフェノムII X 6 1090Tとして。 昨年の春のこの行の市場への出口は、古いコアI5と若いコアI7の間のニッチによって非常に成功したため、プロセッサーは非常に成功したので、企業は、市場「200~300ドル」のセグメントに戻ることを許可しました。 - 製品範囲更新Intelを考慮して、ポジションを節約できるかどうかを確認します。 近い将来のX4家族のための正義は補充を期待しています（より正確には、1100Tは昨年の終わりに登場し、今は975 - 今すぐ）、それが重要ではないのでクロック周波数、高品質の画像が使用されているものよりも少し生産的であることは明らかです、Phenom IIは変わりません。

テスト

性能試験技術（使用されているソフトウェアのリスト）は、別の記事で詳しく説明されています。 知覚の利便性については、図の結果はパーセンテージとして表示されます（100％AMD Athlon II X4 620が各テストで受信されます）。 絶対値の詳細な結果は、Microsoft Excelフォーマットの表として利用できます。

3Dビジュアライゼーション

プログラムの最初のグループと最初の発見。 私たちがすでに知っているように、これらのタスクでは多数の計算フローが必要とされるので、そもそもが（2つか3つまたは3つの量）がプロセッサを介して「駆動」される。 つまり、これは、これはまさにアーキテクチャの最適化が最良の方法に影響を与える可能性がある範囲です。 そして彼らは影響を受けました - すでにCORE I5-2300（最年長と安価な）は、私たちが以前にテストしたすべてのプロセッサを追い越しました。 extreme Core I7-975を含め、このテストでは敗北に管理されていません。 新しいアーキテクチャの他の代表者は、非常に理解できる理由で、さらに速いので、彼らはただ誰と競争していません。

3Dレンダリング

それが私たちのように思われるので、これらのタスクの最後の単語はSandy Bridgeが新しいAVXベクトル命令セットのプログラムにプログラムが表示されるかどうかを指示します。 それまでの間、これは「純粋な」数学であり、非常によく平行なので、より多くの計算フローはより良い：わらの哀れの強さ。 しかしながら、各計算フローの高効率はここに影響を及ぼす。 特に、新しいコアI5は同じ数のカーネルと同じ数のカーネルと10のパーセントのパーセントの同等の時間頻度で高速化されています（図を参照して、ブーストのI5-760が2.93 GHzの周波数で動作することを忘れないでください。 、i5-2300 - わずか2.9 GHz）。 しかし、より微妙な技術的なプロセスへの移行により、新しいプロセッサはより高い周波数で機能することができ、その結果、それらは古いコアI7と競合することができ、6つのコアフェンムII X 6と競合することができます。 さらに、後者の頻度でさえも、世界の奇跡は起こらないので、6コアコアI7はアクセスできないが、それらははるかに高価である。 したがって、中核I7-2600の2番地は敗北ではなく、素晴らしい勝利です。

科学的およびエンジニアリングコンピューティング

それを最初から区別する小さなマルチスレッド印象を持つその低花会グループの中心にあるもう一つ。 しかし、LGA1155の下にある最初の2つの場所のプロセッサーは、最初の2つの場所が占有されています（最初は2つはすでに2つに分けられています。これは、スピードをもう一度「無料」ではないことを示しています）、「話す」コアI5-2300以前の家族のMultRublev Extremeプロセッサーによってのみ失われました。

グラフィックエディタ

私たちがすでに複数回書かれているので、このグループに含まれるアプリケーションは非常に異なっています。Adobe Photoshopは、多くの計算フラックスを大切にしています。 まあ、1つあたり3つのもの以来、以前に非常に良い要約結果がデュアルコア（高周波）コアI5-600によって実証されたことはありません。 多くの核がある極値のみ、そして周波数もかなり大きい。 「家族2000」はこれらのプログラムにさらに優れています、そしてPhotohopでその結果は非常に良いです - ここであなたは新しい指導者を持っています。 特に、コアI7-2600はショックを受けており、Adobeソフトウェアパッケージではほとんど高価な6コアコアI7-970がほぼ捕獲され、残りの3つのアプリケーションでは単に競合他社がありません。 コアI5-2400はまた、類似のコアI5-680（以前に主導的な）性能を示したが、彼が前者のリーダーの間で起こる結果の全体的な全体的なモデルを適切にした。 。 Core I5-2500は、コアI7-2600からのみ早く、遅れて遅れます。 一般的に、最年少のコアI5-2300だけがショックを受けていません。 あなたがその卸売価格がわずか177ドルであることを覚えていて、そしてプロセッサの背景に全体を背景に "ショックされていない"であることを覚えていますが（そしてあなたはそれに価値があるのはどれだけの価値があるか覚えているなら、 「新しい行からの新しい行から、等しく周波数のコアI5-760よりも幾分近い）ドルはより高価です、それもまた素晴らしい結果です。

アーカイバ

7-ZIPは、どのくらい見つけるのか、3つのサブテストすべてのサブテストが大量のキャッシュメモリを「愛」、そして最後のようです、それらだけが興味があるようです。一般的に、ここでは新しいコアI5を驚くことはありません。スポークは以前のグループのようにそれほど完璧ではない：4つのストリームだけで6 Mbのキャッシュに縮小されたキャッシュ自体が感じました。 しかし、「完璧ではない」とは悪くない - 彼らはすべてのAMDプロセッサを回避し、古いコアI7のレベルについて行くことができ、それは百百頃に費用がかかります。 しかし、New Core I7-2600では、ハイパースレッディングのサポートは8 MBですので、その競合他社は極端なコアI7-980x（975 - 遅くても遅い）です。

編集する

Visual Studioは、新しいプロセッサアプリケーションに対する最も忠実ではないことがわかりました - 明らかにコンパイルタスクがすでに最適化されているという事実のために、 ただし、Core I5-2300は少しですが、Core I5-760から獲得しました。キャッシュメモリの容量が小さい（およびこのテストでは、このテストではかなりの価値があります）、それは正の評価に値する。 実際には戦略的に重要なのが増加している（小さい） - 私たちが覚えていますが、以前はこのプログラムでは非常に良いです.Fenom II X6は非常に良かった、Core I5と年配のモデルの上にあり、若いコアI7に進んでいました。 そして今？ そして今編集を続けます クアッドコア （さらに、「正直な」 - ハイパースレッディングなしでは、コアI5-2400は正確に同じ速度で警戒します 6コア Phenom II X 6 1055T（家族の中で最年少にしましょうが、より高価な）！ はい、1075Tのインデックスを持つ次のモデルは、コアI5-2500をバイパスすることによって、1点だけ遠く離れていません。 私たちが見るように、古いモデルはまだ新しいコアI5でさえも早くより速く、彼らはすでに294億ドルの古いIntelプロセッサと比較されることができますが、同じお金のための新しいものは遠くに進み、からだけ遅れます 6コア プロセッサー インテル自体。 さらに、現在の極値コアから、I7-980xがそれを約10％に分離することは非常に目立ちます。

Java。

しかし、SpecJVMはすでにこのテストをマルチコア最適化の良い例として慣れているので、ほとんど驚かなかった。 しかしながら、明らかに、80個のねじ山を有する地域まで延長する能力は、しかしそれ以上ではない。 プロセッサは異なる数のコアと競争されていましたが、密接なアーキテクチャに基づいて、それはより多くのマルチスレッドモデルを優先していましたが、さまざまなストリーム効率でモデルを比較したらすぐに、...一般的な、コアI7- 980倍はまだ最速ですが、コアI7-2600上の優位性は純粋に正式になっています。 さて、コアI5-2400コアI7-880が2倍の計算ストリームをサポートし、クローズクロック周波数を持ち、ほとんど追いついていることを確認しました。

そのような増加はAMDプロセッサの完全な敗北に変わった - 初期のPhenom II X 4 970はすべてのコアI5よりも速く、そしてPhenom II X 6 1090Tは任意のコアI7-800を追い越した。 今フェニムII X 4 970 もっとゆっくり LGA1155のためのすべてのコアI5、およびConeom II x 6 1090t遅れの後ろの遅れ i5-2500。 そして、LGA1155のための新しいコアI7が原則的に競争することはできません。

インターネットブラウザ

以前は、インデックス965を搭載したモデルでもすべてのIntelプロセッサがコストされているため、このアプリケーショングループはフェンムII X 4に対して最も忠実でした。 さて、あなたが見ることができるように、過去のトップスの結果を繰り返すことができ、コアI5-2300でさえも、Core I5-2400はPhenom II X 4 965をオーバートリ移動し、970と2500と2600は単に提示された市場の最速です。市場。 しかし、私たちが繰り返し話したように、私たちが繰り返し話されているので、実用的な観点からのこれらのテストの結果に大きな重要性を築くためには意味がありませんが、研究の観点からAMDプロセッサはリーダーシップを維持した最後のグループ、おそらく最後のグループを消したチェックマークを付けます。

オーディオコーディング

最終的にはAVXの実装からロットに勝つことができる別のアプリケーショングループのグループは、まだ「古い」コードによってのみ動作します。 さらに、既に言われていると言われていると同時に、テスト条件は、多数の計算フローを同時に実行することができるプロセッサとともに有利である。 したがって、最初は一目で、新しいコアI5はここではそれほど良くない。 しかし、あなたが密接に見えるならば、これが「古い」コアI7またはPhenom II X 6のレベル、すなわちより高価なCPUのレベルであることは明らかになります。 いずれにせよ、以前は150ポイント150ポイントが再契約しなかったため、すぐに3以上を獲得していません。 CORE I7-2600同じように、同じように、6コア（および十二指腸）のコアI7-980xからのみ遅れた、名誉ある2位を占めています。

ビデオコーディング

同様の前の写真。 980 xのLAG 2600は今やより多くなってきましたが、まだ完全に異なる価格クラスのデバイスである可能性があります。 主なことは、新しいデバイスが直接競合他社だけでなく、プロセッサの上のステップでも敗北することができるということです。

ゲーム

このアプリケーショングループでも停滞終了を終了しました。 たとえば、StalkerとRosident Evive 5では、遅いビデオカードから遠くに休み始めました。たとえば、すべての新しいプロセッサが同じ結果を示しました。これは注意すべきです。 ones 一般に、おそらく最高のゲームプロセッサの検索は、150ドル以上を購入することができます.Core I5-2300です。 財務がそれほど申し訳ありませんが、コアI5-2400であれば、これは非常にわずかに高価ですが、古い極値のレベルで「保持」します。 「シーンの上」はトップビデオカードまたはマルチGPUのままですが、ここではそれは私たちのようです、プロセッサの価格の問題は決定されていません。 さらに、コアI7-2600でさえも高くはありません。 そして、必要に応じて400~800MHzで分散させることができます... 2600Kで余分な利益を下げ、さらにそれを分散させることができます。 百百歳以上の方法で同じ手順をコアI5-2500Kと同じ手順にしてください。一般的に、選択の問題は、100ドルのゲームのための迅速なプロセッサを必要とする者、または私が非常に高価なものを取りたいのですが。

合計

Phenom II X4の上級モデルが約300ドルの価格で売られた時がありましたが、コアI5-750の外観は「200ドルまでの価格ニッチ」のすべてのAMDプロセッサの登場です。 それから抜け出すと、会社はPhenom II X 6を解放することができました。 さて、物語が繰り返されるようです：すでに6芯のフェラムIIは、200ドルのファンの喜びまで、しかし株主の恐怖までの価格で売る必要があります。 （結局のところ、45nmの6つの6コアの製造において、第1のビデオカードの存在にもかかわらず、技術プロセスの下で製造されたクアッドコアプロセッサは、45nmで45nmで製造されたクアッドコアプロセッサが明らかである。緑色はこの位置から記入されます - かなり長いままになるブルドーザーのリリースの前に。

別のプロセッサーファミリーはラッキーではなく、はるかに強かった。 はい、Essence Core I5-600は完全に履歴のダンプに送ることができます。 選択をする必要がありましたが、「4つのコアや統合されたグラフィック」は、話すものでした。 しかし、今選択は明らかです - 4つのコア（古いよりも速い） そして 統合グラフィックス（古いよりも速い） 同時に。 新しいコアI5は絶対に古いより良いです。 現在の価格設定ポリシー：2400は、2300が300 MHz、わずか7ドル、2500から2500まで区別され、2500から200MHz、20ドルまで区別されている点がわかりますが、急峻さのためのかなりの料金はかなりの料金です。 さらに、新しいI3のリリース後（最終的にClarkdaleカーネル上のすべてのプロセッサを書き留めて）、「Lanenka」は155-177-204で再生され、これはより論理的になります。

新しいI5がとても良いことが判明した場合は、コアI7-2600について何を言うことができますか？ 優れたプロセッサ、絶対的な勝利は、極値の中心のI7-980xだけを損なうことができた。 しかし、全体的な順位の中でのみ - テストグループの半分には、この高価なデバイスでさえ、この高価なデバイスでさえ、新しいコアI5だけで競合することができるようになるように見えやすくなります。 はい、これはデスクトップ環境のヘキサーダーの難しいシェアを持つ限りです。 Intelでは、デスクトップ上のマルチコアプロセッサの時間がすでに来たのが、「4」を意味すると非常に正しく決定されます。 四肢のためには可能ですが、より多くのものですが、それを支払う準備ができている場合に限り、同じ980xは同じ極端なモデルと定期的に競争しました、そして今や予算は常に利益を得ません。 そして、以前の極値は、通常のコアI7-2600で至る所で紛失しました。 トップ、バット 俗理。 一般的に、Intelの練習の基準は、古いものよりも無条件に優れたプロセッサのファミリーのプロセッサーであり、古いモデルは古い極値よりも悪いです。 さらに、それは今ではあふれている愛好家やその他の最適化でさえも、さらに千ドルを準備する必要はありません。そのような高価なコアI5-2500KとI7-2600Kはありません。 完全なロック解除された乗数だけでなく、より強力なグラフィックコアもまた、Kシリーズの前任者よりも普遍的な普遍的なです。

合計アップ、新しいプロセッサの出力は成功しましたか？ はい、カウント。 建設的な実行を解放しても、アップグレード愛好家が手数料を変更するように強制的に行われるでしょう。 I7-970では、新しいボード上のI7-2600Kを取るよりも高価で興味深く興味深くはありません）またはLGA1156。 LGA775のためにまだ握っている人たちは言うまでもなく - ついにコア2デュオを送る時が来ました。 さて、コンピュータを買う人は、昨年12月と同じお金のために、会社からの小さな贈り物を手に入れます、彼らは20人のプロセッサー力のためにEDACの割合を取得することができます:)

2011年に、プロセッサコネクタLGA 1155はコ\u200b\u200bンピューティングシステムの市場で首尾よくデビューされました。ソケット これは放出時に革命的になり、優れたエネルギー効率と組み合わせて速度の驚異的な速度を確保した。 どの計算技術「Intel」が発展し続けるかに基づいて基礎を築いたのは彼でした。

プロセッサコネクタの基本的な技術仕様

プロセッサコネクタLGA 1155を搭載したコンピュータ技術の世界にはいくつかの重要な機能がなされました。ソケット これは、統合グラフィックコアを持つCPUを取り付けることができる最初のものとなりました。 また、1つのシリコン結晶上に計算部があるという事実、およびグラフィックサブシステムがあるという事実にチップレイアウトを低減した。 これに加えて、同じ結晶をシステムロジックのノーザンブリッジセットに移した。 その結果、マザーボードのレイアウトが大幅に簡略化され、そのコストが低下しました。

チップセット。 システムロジックセット

2シリーズのシステムロジックセットがソケット1155のベースにありました。マザーボード 一連のチップセット6xまたは7xに属する可能性があります。 そのうちの最初のリリースは、チップ「Sandy Bridge」と2番目のIVIブリッジの販売開始まで時間をかけました。 しかし、それらは互いに互換性があり、そしてすべてのCPUをLGA用にインストールすることができます 1155.ソケット。 この計画は統一されました。

砂浜家族のチップ

Sandy Bridgeは、Intelチップのためにこのコネクタに取り付けられた最初の世代の中央プロセッサでした。 ソケット1155。 前述のように、彼はこれらのCPUを遠い2011年にデビューしました。 この場合のプロセッサソリューションは次のように分布していました。

• オフィスプロセッサはCeleronです。 最低限の特性と低コストは、予算レベルのシステム単位を組み立てるのに完全に適していました。 そのようなPCは優れています低コストのオフィスPCに適しています。 これらのチップは、実行のための2つの可能なオプションによって表されました：G4xx（Conducting 1プロセッサカーネル）とG5xx（この場合は、もう2つのコード処理モジュールがありました）です。
• Pentium Series CPUは階層の上にあります。 彼らはすでに持っていた義務的に注文 統合された2コアとキャッシュの増加。 速度を増加させる追加の要因は、クロック周波数を増加させることでした。このプロセッサデバイスに基づいてプレイコンピュータシステムを作成することを許可されているすべての以前に記載されているニュアンス。この場合、G6xxとG8xxの2つのモデル範囲のプロセッサもありました。
• スピードとパフォーマンスがさらに高く、プロセッサソリューションI3がありました。 彼らはNTテクノロジを実行し、2物理的核のためのコードを処理するための4論理コードを得ることを可能にしました。 これらのCPUは、出口時のどのゲームにも問題なく対応しており、今度はそのようなハードウェアリソースの最も要求の厳しいおもちゃは完全に機能します。しかし、最大設定からはほど遠いです。
• I8階層でも、i5がありました。 この場合、論理ブロックの数と物理ブロック数は同じで4と同じであった4では4に等しいので、そのようなCPUのキャッシュはさらに大きかった（最大6 MB）。 クロック周波数を上げることに加えて、これらのプロセッサはTurbobust技術をサポートしました。 最後のチップの助けを借りて、それはその周波数を動的に調整し、未使用のコンピューティングリソースを無効にすることができます。 そのようなプロセッサ装置は、最も生産的なゲームPC、労働者およびグラフィックス局を強調した。
• 最も生産的なプロセッサソリューションはコアI7でした。 その中で、I3のように、NT技術が実施されました。 その助けを借りて、実際の4コード処理装置は8論理フローで動作することができます。 その結果、I5と比較して、速度の増加が得られ、これは15％に達する可能性がある。 ほとんどの場合、そのようなチップは、マルチメディア情報の処理（例えば、ビデオエンコード）の処理を専門とする初期レベルまたはPCサーバで使用されていました。

IVI橋の顔にプラットフォームの更新

2012年のSandy Bridgeチップの発表後の1年後、IVIブリッジのプロセッサソリューションはデビューしました。 半導体結晶の構造とそれらの性能はほぼ同じであった。 わずかな生産性の利得は、より高い100~200MHzのクロック周波数で提供されました。 しかし、この場合の半導体結晶の製造技術は根本的に変化しました。 前任者が32nmの許容範囲標準によって生成された場合、更新はすでに22nmで製造され、このニュアンスはソケット1155に基づいていたコンピューティングプラットフォームのエネルギー効率を大幅に改善した。プロセッサ 彼らはより小さなサーマルパッケージを持っていました、そしてそれはエネルギー消費量を減らしました。

概要

コンピュータ技術の世界のための本当に象徴的なイベントは、LGA 1155のリリースでした。ソケット かなり長い間この開発ベクターは、静止PC市場、およびラップトップおよびサーバーのためだけではありません。 この日へのプロセッサは関連性があり、それでもほとんどのタスクを解決することができます。 まあ、ブランドの技術はまだ現代のプロセッサで積極的に使用され続けています。 また、ソリューション「Intel」、さらにはAMDだけでなく。