プロセッサの外部検査

初めて、AMD Athloniix4 635プロセッサの決定が2011年1月に発表されました。製造業者は、この製品を良好な生産性の余裕とかなり民主的な価値を持つソリッドクラスのソリューションとして配置しました。次に、AMD Athlon II X 4 635プロセッサ、その機能、およびこのチップに関連するその他の重要な機能のハードウェア仕様について説明します。

AMD Athlon II X 4 635：位置決め

2011年のAMDのメインプロセッサコネクタはSocketAM3でした。インストールのために、このレビューの英雄は意図されていました。このソケットのマルチプロセッサは次のように細分されました。

- Office PCはSeptronシリーズのプロセッサに基づいていました。デバイスには、コンピューティングカーネル、最小キャッシュボリューム、および低周波数が1つだけありました。彼らは毎日のオフィスの仕事に最適でしたが、彼らからもっと何かを期待することは不可能でした。この場合の装置のコストは十分に低かった。この機能はそのようなコンピューティングシステムが利用可能になりました。

- 基本的なゲームシステムは、Athlon II X2＆Athlon II X3シリーズチップに基づいていました。この場合、コンピューティングブロックの数は、それぞれ2および3に増加し、キャッシュメモリの量が増加した。クロック周波数値も大幅に増加しました。その結果、そのような半導体解決策はより高いレベルの速度を提供し、ほとんどすべてのタスクを解決することができることがわかった。そのようなシステムのいくつかのコンピュータゲームは最大の設定から遠くに起動されていることに注意してください。

- 高度なゲームシステムは必ずathlon II X 4ファミリのプロセッサに基づいていました。この場合、核数は4に増加した。クロック周波数はさらに大きな値を有し、キャッシュの量は増加しました。これは、そのようなパーソナルコンピュータの所有者へのタスクを解決する機会を与え、ハードウェアサポートのためのプログラムの要件に注意を払っていません。

AMD Athlon II X 4 635プロセッサは、最後のクラスの半導体ソリューションに属していました。プレミアムシステムユニットは、原則として、Phenom IIファミリーのマイクロプロセッサソリューションに基づいて組み立てられました。この場合、AMDの以前のすべての製品からの鍵の違いはキャッシュ組織でした。以前のプロセッサソリューションは、2レベルの高速メモリしかありません。この場合、3番目のレベルが現れました。その存在のおかげで、スピードレベルの印象的な増加が可能になりました。シリコン溶液の周波数も大幅に増加しました。

AMD Athlon II x 4 635：構成の種類

AMD Athlon II X 4 635プロセッサソリューションの構成のオプションがありました。最初のTRAILによって示されました。このタイプの構成には、次のコンポーネントが含まれていました。

- 硬質プラスチック包装でチップ自体。

- 保証書;

- 使用してインストールする簡単なガイド。

- 中央プロセッサデバイスのファミリの名前を持つブランドのステッカー。

このオプションは主にシステム単位の大集まりに焦点を当てており、その特殊な冷却システムはパーソナルコンピュータの一部として使用されました。

AMD Athlon II X4 635プロセッサソリューションの設定の2番目のバージョンはボックスと呼ばれます。以前にリストされている以前にリストされているものに加えて、このオプションは以下のコンポーネントによって補完されました。

- AMDからの企業クーラー。

- 蓄熱。

このバージョンの中央プロセッサデバイスは、小型コンピュータのセグメントを対象としていました。これは特別な高価な冷却システムを取得する余裕がありません。経験が示すように、この半導体決定の正常および安定的な動作を確実にするために、通常のクーラーの能力が非常に十分であることが判明した。

AMD Athlon II x 4 635：ソケットの種類

前述のように、メインプロセッサコネクタはこのチップのソケットAM3であった。このプロセッサが開発されたことはそれに基づいていました。ただし、このコンピューティングプラットフォームでは、AM2、AM2 + IAM3 +も物理的に互換性があります。 AMD Athlon II X4 635プロセッサに統合されたRAMコントローラは、DDR3メモリメモリモジュールの操作に焦点を当てていました。 AM2はDDR2でのみ作業をサポートしているため、この材料で考慮されている半導体製品は、そのようなコネクタに取り付けられますが、コントローラを中央プロセッサーデバイスに統合したRAMの不適合性のために機能することはできませんでした。。 AM2 +プラットフォームはハイブリッドで、DDR2とDDR3を取り付ける機能を可能にしました。システム基板が最後のタイプのRAMを使用した場合、今日のレビューのヒーローはそれとうまく機能することができます。しかし、AM3 +コネクタを搭載したボードでは、このマイクロプロセッサを取り付けることができます。そのようなシステムの一部として、それは単純な理由でのみ機能します、それはDDR3ストリップを使います。したがって、このチップは、AM2 +、AM3、AM3 +の3つのAMDプロセッサコネクタのいずれかに取り付けることができます。

AMD Athlon II x 4 635：技術的プロセス、熱的側面、周波数

AMD Athlon II X 4 635プロセッサは、45nmに対応する技術標準によって製造された。プロセッサには169 mm 2の面積がありました。このチップには2.9 GHzのクロック周波数があります。この装置の最高温度値は71度で記録されました。実際には、このパラメータは通常50~62度の範囲内です。この半導体決定の力はわずか95ワットでした。

AMD Athlon II x 4 635：現金、RAMサブシステム

前述のように、AMD Athlon II X 4 635プロセッサは2つのレベルの高速メモリを持っていました。第1のレベルの合計の体積は512kbであり、これは物理的には128kbの4等分に分けられた。 128kbのそれぞれは特定のカーネルに結び付けられました。このコンピューティングモジュールによって処理された情報だけをそれらに格納することができます。 128 kbは64 Kbの2つの等しい部分で共有されました。最初の64 KBでは、チップの命令のみが保存され、2つのデータで。 2番目のレベルでは、総キャッシュサイズはすでに2 MBでした。それらは512kbの4等分に分けられ、それぞれが別のコアに固定されていた。この場合、データ保存と命令のための難しい分離はありませんでした。アドレス空間が一般的でした。プロセッサ装置の半導体結晶に統合されたRAMコントローラは2チャンネルであった。それのための最適なタイプのRAMはDDR3-1333でした。

AMD Athlon II X 4 635：アーキテクチャCPU

AMD Athlon II X4 635プロセッサの概要は、そのコンピューティングモジュールがプロパスアーキテクチャに基づいていることを示しています。この場合、核数は4であり、キャッシュレベルの数は2つに限定されていた。これらはシリコン結晶の最大能力です。追加の要素のロックを解除することによって、どういうわけかその特性を改善することは不可能でした。

加速AMD Athlon II X 4 635

AMD Athlon II X 4 635乗数を14.5の値で記録した。その加速度はシステムタイヤの頻度でのみ可能でした。この場合の通常の値は200 MHzでした。この場合、CPUカーネルの電圧を上げることによっても追加の生産性向上させることができる。そのようなプロセッサをオーバークロックするための手順は、次のように一般的に使用されています。

- BIOSまたは特別なソフトウェアの中で、すべてのコンポーネントの頻度をダウンロードしてください。

- その後、システム基板タイヤの周波数を徐々に増やします。

- 各増分の後、パーソナルコンピュータのコンポーネントの周波数を確認してください。オーバークロックの前にあった値を超えてはいけません。

- 許容境界のためにどこかの周波数が発行された場合、システム基板の周波数を下げる必要があります。

- パーソナルコンピュータを再起動し、作業の安定性を確認してください。

- 最大周波数値が達成され、PCが安定しなくなるとすぐに、電圧の上昇を開始できます。同時に、マイクロプロセッサの周波数を上げることを試みる必要があります。

- 電圧と周波数の増加の組み合わせが結果を停止し、システムは着実に始めることができなくなり、周波数と電圧の前の値を復元する必要があります。プロセッサのオーバークロック制限が達成されます。

実際には、1.1 Vと2900 MHzの状態値を持つことを示しています。このプロセッサは1.425 Vと3828 MHzに完全にオーバークロックできます。これにより、スピードレベルに対して32％の割合比率で得ることができる。

AMD Athlon II X4 635：チップのコスト、機会、ユーザーレビュー

販売開始時のマイクロプロセッサAMD Athlon II X4 635は110ドルで推定されました。今日、そのようなチップは2000~2500ルーブルの価格でインターネット上で購入することができます。レビューで、ユーザーはAMD Athlon II X4 635プロセッサを前向きな側から特徴付けます。 AMD Athlon II X4 635今日でも関連製品のままで、ほとんどのコンピュータゲームを実行することができます。実際の4つのコンピューティングモジュールが存在するため、このチップはプログラムコードレベルでそれらのいくつかで実装されている制限を受ける可能性があります。 OTNedオーバークロックの可能性により、このプロセッサは現代のプロセッサソリューションでも追いません。

結論

2011年、中位の装置のセグメントでは、このレビューの主人公は最高かつ最も手頃な価格のチップの1つでした。コンピュータの世界の規格によるAMD Athlon II X4 635がかなり長い間リリースされていましたが、それは関連性があり続け、完全に許容されるレベルの速度を示しています。

数年前、いくつかの中央プロセッサを搭載したホームコンピュータは不完全な贅沢と考えられていました。もちろん、この事態は偶然には偶然ではありませんでした。これは、非常に専門的なソフトウェアの小グループだけがいくつかのプロセッサのすべての電力を使用できるため、マルチコアCPUの市場にアクセスすると、デッドポイントからシフトしています。普通のユーザーでさえ新しいソリューションに興味を持っていたところ、複数のデータストリームを使って作業できる「ホーム」プログラムが徐々に現れ始めました。残念ながら、「フィクションスプーン」なしで、ここでそれは費用はかかりませんでした - 高価格は本当にハイテク新製品の本当に大規模な使用を防ぎました。しかし、特定の動きがあります。今日、AMDは2つの予算プロセッサを導入しました。それぞれ4つのコア - AMD Athlon II X 4 620と630が含まれています。今日のレビューは、推奨される価値が約120米ドルである若いモデル - AMD Athlon II X 4 620に専念しています。

カーネル自体は金属製カバーで閉じられているので、水晶のサイズの違いを見て、Athlon IIファミリの他の代表者と比較して、基板上の要素のレイアウトが不可能であることを確認します。製造業者によると、新しいプロセッサが構築された新しいプロセッサが構築されたプロパスカーネル領域は169 mm 2です。外部的には、AMD Athlon II X 4 620プロセッサは、ソケットAM2 + / AM3の設計で解放されたアナログとは異なります。以下の表は、他のクワッドコアプロセッサと比較したAMD Athlon II X 4 620および630の特性を示しています - Phenom II X 4 965：

AMD ATHLON II X 4 620の特性に関する詳細な情報があるが、このCPUの公式ロゴを出力しないが、シーケンス番号1.52.2を有するCPU - Z情報ユーティリティの最新バージョン。メインとおそらく、上級プロセッサとの唯一の違いは、新規性の生産性に影響を与える可能性がありますが、3レベルのキャッシュがないことです。

テストとテスト条件

残念ながら、AMD Athlon II X4 620プロセッサはブロックされた乗算比率を持ち、これらのプロセッサの最大のオーバークロックはAMDのブラックエディションシリーズプロセッサの場合よりも大きく依存します。そのオーバークロックはたくさんより簡単に。 AMD Athlon II X 4 620プロセッサの高周波（3.6-4 GHz）の加速度を成功させるためには、マザーボードが約275~310MHzのクロック発生器の周波数で着実に作業できることが必要である。タイヤ周波数の成長を抑制します（プロセッサ自体と使用される冷却システムはオーバークロックに限定されないように）。

もちろん、私たちは加速時に新しいAthlon II X4 620を経験することを決定しました。エアークーリングを使用すると、プロセッサは加速されます。 AMD Athlon II X 4 620の私達のインスタンスにカーネル上の電圧を1.5に増加させた後、3600MHzのすべてのテストが問題なく通過した。新人のテストに進む前に、テストモードと知り合いましょう。

試験条件

テスト構成はプロセッサタイプ、マザーボード、RAMセットのみが異なるため、テーブルにこれらのコンポーネントのみが指定されています。

Overclocked AMD Athlon II x 4 620を923 MHzの周波数で動作させるメモリを使用して、DDR-2キットの周波数で動作し、1120 MHz DDRの周波数ですべてのテストを受ける（そのメモリ周波数値です）。次のことがあります）。

テスト

上記では、AMDフェノムII X 4とAMD Athlon II X 4との唯一の差（マーキングと周波数に加えて）の唯一の違いが、3レベルのAthlonキャッシュがないことです。これをもう一度確実にするために、テストプロセッサのキャッシュの待ち時間を測定しました。プロセッサを等しい条件で置くために、乗数はAMD Phenom II X 4 965ブラックエディションの頻度を2.6 GHz低下させました。

aMD Athlon II X4 620キャッシュメモリ遅延620 @ 2.6 GHz

aMD Phenom II X4 965キャッシュメモリ遅延965 @ 2.6 GHz

ごくわかるように、同じ周波数では、両方のプロセッサでの最初と2番目のレベルのキャッシュメモリの待ち時間が一致します。エバーされた5.0究極のテストパッケージを使用して、内蔵メモリコントローラの効率、およびエベレストコンピューティングアルゴリズムの速度を調べます。

統合された2チャンネルメモリコントローラのおかげで、AMD Athlon IIおよびAMD Phenom II X 4プロセッサは、コア2クワッドQX9650よりも最適なメモリ性能比を示しています。同時に、ほとんどの場合、コアI5 750およびCore I7 920プロセッサに劣ります。例外は、メモリサブシステムのメモリ待ち時間テストにすぎません。ここでは、AMDソリューションは先に進みます。 AMD Athlon II X 4 620およびPenom II X 4 965の対決に関しては、リード内の等しい周波数で作業するとき、Athlon II X 4 620はこのテストでのみL3キャッシュが存在しないことがわかります。

試験計算アルゴリズムの結果Everestは、AMD Phenom II X 4 965からAMD Athlon II X 4 620のわずかな遅れを示しています。これは、すべてのアルゴリズムが大量の第3レベルのキャッシュの存在からの増加を得るわけではないことを示唆しています。 IntelソリューションをAMDから予算のノベルティと比較すると、コアプロセッサのリーダーシップは間違いありません。それにもかかわらず、コアI5とコアI7の両方が数倍の高価なAthlon II x 4 620を立つため、コストを忘れないでください。

アプリケーションとゲームのテスト

3DMark Vantageは、フェンムII X 4 965からAMD Athlon II X 4 620の遅れを示しています。これは、VantionがAthlon II X 4中のL3キャッシュの非存在下で依然として反応することを意味します。コアI5 750とAthlon II X 4 620との比較は、コアI5の等しいクロック周波数が大きく先行することが判明しているにもかかわらず。

FARCRY2エンジンは、AMDプロセッサでのL3キャッシュの存在からの結果の有意な依存性を示しています。これは、最大3.6 GHz AMD Athlon II X 4 620をオーバークロックした後でさえも、公称周波数で稼働しているフェロー。

CPU Crysisテストでは、AMDフェノムII X4はAthlon II X 4からはっきりと見えます。これは、Athlon II X 4 620の加速度が3.6 GHzの周波数の加速後に著しく減少します。厳しい変化に伴い、「戦闘」テストモードである「戦闘」試験モードでは、テスト参加者間のギャップが著しく少ない。他のすべての生地参加者からの未開発のAthlon II X 4 620の遅れにもかかわらず、2-4 FPSの違いは重要と見なされる可能性は低いです。

紛争ゲームの世界は、他のゲームで得られた結果に関連しているAMD Athlon II X4 620でL3キャッシュがないことに反応します。これは他のゲームで得られた結果に関連しています。 AMDプロセッサ

AMDフェノムII X 4およびAMD Athlon II X 4を符号化する場合、等しい周波数で動作すると、同等の結果を示す。 X264 HDベンチマークは、キャッシュメモリの量よりもクロック周波数の成長に敏感に反応します。分散したAMD Athlon II X4は、AMDフェノムII X 4で追いつく、コア2 QUAD QX9650だけでなく、もちろんコアI5 / I7、もちろん公称頻度で動作しています。

データアーカイブは、AMDキャンプからすべての代表者を迂回するIntelプロセッサから最適です。 WinRARは間違いなくAMD\u200b\u200bフェノムII X4における追加量のメモリキャッシュを無関係であり、2.6GHzの周波数でさえも、分散AMD Athlon II X 4 620を迂回している。

WPrime Testはクロック周波数の成長に非常にうまく反応します。 3.6 GHz Athlon II X 4 620バイパスフェンムII X 4 965は、公称周波数3.4 GHzで動作します。追加のボーナス型L3キャッシュの存在には、このテストは静かに関連付けられています。はい、AMD Athlon II X 4とPhenom II X 4の違いは、通常、普通のユーザーよりもベンチに関係があります。

等周波数AMD Athlon II X4との差は小さいので、PhensのアルゴリズムとWPRIMEはPhenom II X4プロセッサ内のL3キャッシュキャッシュの外観からわずかに加速しています。オーバークロック後AMD Athlon II X4は、コア2クワッドQX 9650だけでなく、公称周波数にあるコアI5 750も自信を持ってバイパスします。

CineBench R10 X64の結果は、等しい周波数に取り組むときのAMDフェノムII X 4 965とAMD ATHLON II X 4 620との間の性能の違いを明確に示しています。視覚化が1つのコアによって実行されるとき、アトロンからのフェラムの受信機はそれほど顕著ではなく、現象II X4のマルチスレッドモードがその予算仲間より著しく前方にあるとき。しかし、AMD Athlon IIの加速度のおかげで、X4は兄弟だけでなく、コア2 QX9650の顔に競合他社と比較して価値があります。

結論

私たちの意見では、予算プロセッサを4つのコアに市場に連携させようとします。もちろん、安価なプロセッサからの信じられないほどの奇跡は予想されません。ほとんどのアプリケーションでは、ノベルティはコア2 QUAD QX9650、コアI5 750よりも劣りますが、状況は簡単に固定できます。言い換えれば、AMD製品は、最小のお金のために古いCPUモデルに匹敵するCPUからパフォーマンスを受け取ることを好む人と関係がある必要があります。さて、このプロセッサ、紳士のオーバークロッカー！

短所

チェック - このプロセッサは、大量のメモリキャッシュが重要である、プロのビデオエンコードとアーカイブ用ではありません。しかし、これはそのお金のためのメリットの塊の欠如でさえありません。コメント

Athlon II X4は、独立した注意と尊敬に値する。低コストでは、マルチスレッドアプリケーションで問題を解放し、Intel Core 2 Duo、Athlon II X2またはIntel Core I3であろうと任意の2つのコアを追い越すフルブレッドクアデリストがいます。このプロセッサでは、Photoshop CS4とCorelDRAW（Helloから写真家）での作業のためになじみのあるグラフィックステーションが収集されました。重いゲームでは、Radeon HD 7850とGeForce GTX660のビデオカードを持つ1920×1080（Crysis 3、Battlefield 3、Assassins Creeds、Creeds Insassins Creeds、Creeds、CreedAssins Creeds、Credassins Creed、Creeds IFFFORCE GTX660）の解像度が高いFPSで表示されます。インターンは、束の開いたタブですぐにサーフィットします。それで、それがゲームとグラフィックアプリケーションのためのより高価なマルチコアプロセッサのために過大\u200b\u200b評価する価値があるかどうかを考えてください。）

22 3

価格 - 性能比例外的な互換性「あらゆる方向に」：AM2とAM2 +からAM3 +へ。 DDR2とDDR3をサポートします。短所

コメント

AM3のプロセッサは、新しいAM3 +の到着による販売から徐々に消えていますが、AMDはまだこのラインからお金を絞る可能性があると思います。エコノミーセグメントでは、AMDは非常に悪くインテリダを軽微な場合があります。 4コア2400ルーブルをクラッシュするようにインテルを入れることが可能でしょう。非常に普遍的なことがわかった。そして、古いゲームコンピュータはリフレッシュするように補償され、Sad Officeコンピュータで2回目の呼吸を与えることができます。そしてこれはこれがカスタムコンピュータパークの大量部門です。完全に新しいプラットフォームに投資されていないユーザーは、マスマーケットの現代性の要件に近い生産性を受けています。もちろん、AM3は空から十分ではありません（今日発表されている形で）、誰もがこれらの非常に星を必要としていません。確かに、主にソフトウェアメーカーは、古いプラットフォームと新しいプラットフォームの虐殺平均混合物であり、古くの優位性を持つ特定の「平均的なコンピュータ」に焦点を当てています。
私はテストやベンチマークにどのようにしているかわかりませんが、仕事の快適さのために、このプロセッサをサポートできる古い母親（AM2 + Susposes）にこのプロセッサをインストールすることは、新鮮なコアI3と時々中核と匹敵する結果を示します。 i5は、新鮮なAMDの行を言うことではありません（あなたがほとんど同じことを買う大きなお金のために）。
これは主観的な評価です。しかし、あなたがお金を節約したいのであれば、生産性を節約するためにできるだけ少ない場合は、AM3 +マザーボードと組み合わせたAM3プロセッサーはあなたの選択肢です。 Office CompanyのQuadroidパーセントはまだ難解されていません。ゲームには非リギングスプレーもあります。さらに、アップグレードの将来の可能性（突然8コアもまた2400ルーブルの費用もかかります）。
Intel-Fapa Mazdaiのファン！

レビューヘルプを不平の？ 19 0

短所

3レベルのキャッシュをロック解除することはできません。単に不在ですが、このお金のためにそれはかなり予測可能です。コメント

優れたプロセッサーは、3.5 GHzに簡単に加速できます。その後、テストで判断すると、プロセッサのレベルで機能し、その価格は2倍高い。私はZalman CNPS8900静かなクーラーと一緒に使用し、ここで「都市」で購入した、温度は50度に達したことがなく、オーバークロック後のものです。上記のすべてを考慮してください - 私はあなたにそれを取ることを助言します。

この記事を読み、それで検討されたプロセッサに知り合いになる人は誰でも、休日を祝福したいのですが。はい、はい、それはこの理由があるので休日と一緒です。初めて、中央プロセッサの製造業者は、100ドルの価格で（「トリミング」）4コアプロセッサを提供することができました（商品価格を書く際の小売業者は115から125ドルの範囲）。このAMD Athlon II X4 620プロセッサの名前。比較のために、今日の今日のレビューの見直しの外観の前に、最もアクセス可能なクアッドコアプロセッサは次のとおりです.Intel Core 2 Q8200、150~160ドルの価格で販売Retailでは140 -150ドルに尋ねられたAMD Penonom II X4 810。 AMD Athlon II X 4 620のために20-30ドルの価格の大幅な減少を引き起こしたもの、そしてこのプロセッサの生産性レベルと自然に加速する可能性を評価するのに役立ちます。

外観包装

期待に反して、包装は依然として予算である（クラスの最低価格が最も低いため）AMD Athlon II X4 620プロセッサで、AMDマーケティング担当者は一種のAzure Toneを飾らせず、かなり新しい包装のコピーに限定されていませんでした。しかし、それにもかかわらず、非常に人気のあるAMD Athlon II X2シリーズプロセッサ2 **。ほとんどの場合、彼らはプロセッサがそのデュアルコアの「親戚」から価格セグメントに非常に近いことを強調して、人気のあるものと同様に配置されていることを強調していました。まあ、満足のいくパフォーマンスであれば、彼は本当になるでしょう、誰がコンピテントの4コアプロセッサを拒否します。

利用可能な情報の未置換されたユーザは十分であるが、「情報青い正方形」は非常にスクープである。利用可能な情報の未置換されたユーザは十分であるが、2.6GHzのクロック周波数で動作し、ソケットAM3プラットフォームの下に向けられた4コアプロセッサ合計2 MBのキャッシュ。

いつものように、AMDプロセッサのパッケージは、「青い情報スクエア」で指定された特性を比較し、プロセッサのステッピングを学習するのに役立つ特殊な英数字コードを復号するためにプロセッサの放熱カバーを見ることができる視聴ウィンドウを意味します。

装置：

AMD Athlon II X4 620プロセッサ。
CMDK8-7G52B-A1-GPクーラー。
3年間の設置手順と保証義務。
ハウジングの上のステッカー。

手頃な価格の製品はあなたができることすべての節約を示唆しています。しかし、Athlon II X 4 620プロセッサの構成の場合はそうではありません。あなたが必要とするすべて。

実際には、検討中のCMDK8-7G52B-A1-GPクーラーは、AMD Athlon II X 2 2 **の完全な線とAMD Penom II X 4 8 **の間の平均的なものです。同じ薄型ファンは、2500~3500rpmの速度で動作し、PWM（S.i.m.）が2500~3500rpm、およびPWM（S.i.m.）で動作する。モジュレータ制御エンジンは、「フライ」の回転速度の変化に寄与しています。熱センサーの証言に焦点を当てて、ハードウェア。中央サーマルカラムのAMD Athlon II X 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 ** 2 **断面から継承されたラジエーターは、AMDフェノムII X 4 7 **-8 **の冷却システムのように直接的に残っていました。

プロセッサの放熱カバーはADX620WFK42GIマーキングを搬送します。これはASから復号化できます。

ワークステーション用のAMDプロセッサアーキテクチャK10.5。
X - ブロック付きプロセッサ（増加）係数。
620 - ファミリ（1桁目）とファミリ内のモデルの位置（残りの数字、ワーキングクロック周波数が大きいほど）を示すモデル番号。
電源電圧で最大95WのWF - 0.900~1.425VのThermal Processorパッケージ。
kは938ピンOμPGA（ソケットAM3）ハウジングへのパッケージ化されたプロセッサです。
4 - 活性核の総数、したがって、第2レベルのキャッシュ4x 512kbの量。
2Gi - プロパスコア（45nm）ステッピングC2。

プロセッサー制作部位は変わらない - マレーシア（マレーシア）。

リバース、インタフェース、プロセッサ側は938ピン包装を確認します。これはソケットAM3コネクタです。 AM2 +コネクタと互換性があり、プロセッサに内蔵されているメモリコントローラはDDR2およびDDR3メモリを使用することができますが、その機能のために、最後のものでは、1333 MHzの周波数で「天井」を制限できます。しかし、加速モードではより高い値で。

仕様：

マーキング

プロセッサコネクタ

クロック周波数、MHz

因子

タイヤ周波数HT、MHZ

キャッシュメモリL1、KB.

キャッシュメモリL2、KB.

コアの数

サポート指示

MMX、3DNOW！、SSE、SSE2、SSE3、SSE4A、X86-64

電源電圧、In

サーマルパッケージ、W

臨界温度、°C.

テヘプリス、NM

技術サポート

Cool'n'Quiet 3.0
強化されたウイルス保護
仮想化技術。
コアC1とC1eの状態
パッケージS0、S1、S3、S4およびS5状態

メモリコントローラの仕様

メモリの種類

DDR2-667 / 800/1066
DDR3-800 / 1066/1333

メモリチャネル数

最大メモリ、GB

最大帯域幅、GB / C.

ECCサポート

伝統的に、CPU-Zプログラムのスクリーンショットは、提示された仕様を確認します。

特性に提示されているように、第1レベルのキャッシュメモリは、カーネル上の128kb（データおよび命令は64 + 64kb）、および第2レベルのキャッシュメモリのコア上の512kbである。

使用される運用メモリは、コントローラが定格動作で迅速なメモリで動作することができないため、最大2000 MHzの周波数で動作することができますが、1333 MHzに遅くなります。また、内蔵のノーザンブリッジ（メモリコントローラとハイパートランスポートタイヤ）は、Phonom IIプロセッサと同様に、2000 MHzの周波数で動作します。

そして今、伝統的な「識別」スクリーンショットがすべて提供されている場合、詳細な説明を行うべきである、AMD Athlon II X4 620プロセッサとは何ですか、そしてそれがその基礎にあるプロパスカーネルとは何ですか。また、この記事の始めになぜ正当化し、著者はすべての読書を祝福し、前述のプロセッサに祝日を祝福しました。

おそらく、より良い理解のために、カーネルデネブから始めましょう。

記事を書く際は、DeneBコアはAMDから最も高度で強力な（デスクトップセグメントの計算計画内）です。それは技術的プロセスの現在の規格に従って製造された4コアです、すなわち 45nm、また第3レベルのキャッシュメモリを6 MBの量で有する。このカーネルに建てられました everything物aMDフェノムIIプロセッサ、すなわちAMDフェノムII X 4 9 **。 AMDフェノムII X 4 8 **。 AMDフェノムII X 3 7 **。 AMD Phenom II X2 5 **（詳細はAMD Phenom II X2 550レビューに記載されています。このアプローチの利点は、当社がプロセッサの各行に自分のワークショップまたは生産を構築しないことですが、同じ結晶を識別します。、そしてすでにデプロストされたクリスタルに依存して、それはDUIDNY、3コアまたはフル4コアのようにラベル付けされています。今度は、このアプローチは任意の形態、すなわち作業サンプル（部分的にさえも）完成品のコストを大幅に削減します。デュアルコアモデルの形式は、非労働のための価格費に含まれていません。しかし、不利な点、最も障害のあるモデル（DUIDと3コア）は、それにもかかわらず、1度または別の数度に消費される未使用のブロックを持っています。その結果、プロセッサ全体が加熱されます。

そのため、Summer Company AMDは、Regor Coreで新しいAMD Athlon IIプロセッサー（AMD Athlon II H2 250レビュー）を紹介しました。

「失敗した」DenebであるHeka（AMDフェンムインラインX3 7 **）とは異なり、レーガコアは再結晶から除去されなかったが、それは独自の技術によれば、もともと経済的な「寒い」と同時に、実際にはAMDによって渡された生産的な対話プロセッサに焦点を当てていました。さらに、失敗したrepommカーネルは予算Semproon 140（Sargas Core）の場所を見つけました。

さて、最後に、あなたはついにAMD Athlon II x 4 620プロセッサの「心」となっているプロパスコアと知り合いになるでしょう。指導のように、プロパスコアはAMD Athlon II X4 X4ラインと未来のための専用設計されました。 AMD Athlon II X3。それは最終的に電力消費を減らし、「ボクシング」冷却システムでも、静かなまたはオーバークロックの場合には、消費電力を削減し、「低い」レベルを下回るレベルを下回ります。

他のモデルに囲まれたAMD Athlon II X4 620プロセッサの位置決めのより詳細な概念については、次の表を読むことをお勧めします。

プロセッサーライン	AMD Phenom™II X3	AMD Phenom™II X2	AMD Athlon™II X2	AMD Phenom™II X4	AMD Athlon II X4
行のシリアル番号
プロセッサコネクタ	ソケットAM3（ソケットAM2 +との下位互換性）
核の始まり、MHz
動作電圧範囲In					0,90-1,425
最高温度、C.
サーマルパッケージ、W
カーネル、KBの最初のレベルキャッシュの音量
カーネル上の2レベルキャッシュの量KB
コアの数、PC
サードパーティのキャッシュの総量
テヘプリス、NM

我々が見るように、AMD Athlon II X4ラインはAMDフェンムII X4の高度なモデル範囲に代わるはるかに手頃な価格であるが、最初は第3レベルのキャッシュを奪われており、クロック周波数がわずかに低下している。この「ケース」はパフォーマンス - テストに影響を与えるため、AMD Athlon II X4ラインは主に「アクセシビリティ」に焦点を当てているため、テストに必要な対戦相手を選択する必要があります。記事を書くときに、サイトhttp://price.ua/は、115から125ドルの地域でレビューの犯罪への価格をマークしました。そう：

比較の対戦相手を選択してください

AMD Athlon II X2 250は現在、ローエンドクラスおよび中期クラスで最も人気のあるものの1つです。それはわずか80~85ドルの平均価格を持っていますが、DUIDです。 400 MHzあたりのAMD ATHLON II X 4 620と比較して、2レベルのキャッシュボリュームが増加した頻度が増加していますが。

AMD Phenom II X3 710 3コアカーネルモデルDeneBの代表者、またはAMD - Heka呼び出しはそれを呼び出します。検討中のモデルから、1つのコア数で第3レベルのキャッシュメモリの存在だけが異なります。小売は115~125ドルで推定され、これはAMD Athlon II X 4 620に完全に準拠しています。この比較は、価格/性能の点で非常に興味深いものです。

AMDフェノムII X 4 920は、AMDフェノムII X 4世代の最初の代表の1つです。その時代遅れの地域の位置のおかげで、それは160から170米ドル以内で販売されていますが、内蔵のDDR3メモリコントローラのサポートを除いて、これはすべて同じで、4コアフェンムIIの動作です。 2.8 GHzの頻度（今日のレビューの犯人以上の200 MHz）および第3レベルの3つのレベルの3レベルのキャッシュを持つ6 MB。

Intel Core 2 Quad Q8400残念ながら、Intel競合会社は「手頃な価格」として配置され、2.6 GHzの概要プロセッサーで動作しているIntel競合会社の唯一の代表です。そのような競合他社の価格は、データによると、http://price.ua/によると、ほぼ2倍のものです。

テスト時には、プロセッサ1のテストのスタンドが使用されました

マザーボード（AMD）	ASUS M3A32-MVPデラックス（AMD 790FX、SAM2 +、DDR2、ATX）ギガバイトGA-MA790XT-UD4P（AMD 790X、SAM3、DDR3、ATX）
マザーボード（AMD）	ASUS F1A75-V PRO（AMD A75、SFM1、DDR3、ATX）ASUS SABertooth 990FX（AMD 990FX、SAM3 +、DDR3、ATX）
マザーボード（インテル）	GIGABYTE GA-EP45-UD3P（Intel P45、LGA 775、DDR2、ATX）ギガバイトGA-EX58-DS4（Intel X58、LGA 1366、DDR3、ATX）
マザーボード（インテル）	ASUS MAXIMUS III式（Intel P55、LGA 1156、DDR3、ATX）MSI H57M-ED65（Intel H57、LGA 1156、DDR3、MATX）
マザーボード（インテル）	ASUS P8Z68-V PRO（Intel Z68、SLGA1155、DDR3、ATX）ASUS P9X79 PRO（Intel X79、SLGA2011、DDR3、ATX）
クーラー	Noctua NH-U12P + LGA1366 Kitscythe Kiitsythe Kiitsythe Rev.b（LGA 1156/1366）Zalman CNPS12X（LGA 2011）
羊	2X DDR2-1200 1024 MBキングストンハイパーX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3X DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
ビデオカード	EVGA E-GEFORCE 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GEFORCE 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS、500 GB、SATA-300、NCQ
電源	SS-650JT、650 W、アクティブPFC、80プラス、120 mmファン

AMD Athlon II x 4 620を比較したいものを選択してください。

まず、AMD Athlon II X 4 620およびAMD Phenom II X 4 920プロセッサを比較する必要があります。後者は合成試験とゲームの両方で3~19％の安定的な優位性を示しています。

しかしながら、平均的な増加を評価しても、価格の差額と比較して50％困難である。合成試験におけるIntel Core 2クワッドQ8400プロセッサは、AMD Athlon II x 4 620 x 4 620 x 4 620が30％であることが交互に遅くなり、24％遅くなった。ここで、まず、1つまたは別のアーキテクチャへのアプリケーションの役割は役割を果たしますが、ゲームでは両方のプロセッサがほぼ等しいことが判明しました。ほぼ本格的なPhanom IIモデルと比較して、80ドルでのオーバーパイリングで最大30％までのパフォーマンスゲインの見通しは、さらに霧に見えます。

加速度

過剰消去の前に、「ボクシング」クーラーCMDK8-7G52B-A1-GPを経験することにしました。自動モードでは、マザーボードは「1.375Vの核の供給電圧」を示した。この場合、プロセッサ温度はわずか37℃で、単に大きな結果である。ストレステストの影響（最大負荷）で、プロセッサは最大58℃まで温め、クアッドコアモデルでは許容可能な温度以上のものです。試験応力の間、ファンのインペラ速度は3300rpmであり、ノイズレベルは、ファンの本体の背景と電源ファンの背景上で強調表示されていない平均値として特徴付けることができます。次に、カーネル電源電圧を製造業者、すなわち1,425Vで宣言した最も安全なレベルまで増加させることにした。温度体制はわずか2度で変更され、37℃に達した。ただし、「デフォルト」58°Cの代わりに負荷の下では、プロセッサは67℃まで温めました。しかし、クリティカル71°Cがまだ残っていましたが、まだ在庫がありました。したがって、上記に基づいて、AMD Athlon II X 4 6 ** 4 **の「完全な」システム冷却プロセッサがAMD Athlon II X2 ** **線と同じくらい成功しているとすると、安全に言うことができます。すなわち、「ボクシング」クーラーは比較的安全であるが、常にあなた自身の危険にさらされているのが可能である。

AMD Athlon II X4 620プロセッサの加速は、電圧が1.440Bに送信されたときに3744MHzのレベルで、AMD Athlon II X2 250/240のように天井を「追加」することができました。サポート周波数と供給のさらなる増加電圧はシステムを安定的に動作させないように、3744 MHzまたは +44% (!) 最終結果と見なすことができます。 4コアプロセッサは115~125ドルの価格で非常に良いです。

テストパッケージ		結果		性能成長、％
テストパッケージ		公称周波数	関連プロセッサー	性能成長、％









	レンダリング CB-CPU。
	シェーディング CB-GFX
フリッツチェスベンチマークV.4.2、ノード/ S.


Tom ClancyのH.A.X. デモ高、1280x1024、AA2X
Far Cry 2 V.1.00、 1280x1024	DirectX 9、高、FPS。
Far Cry 2 V.1.00、 1280x1024	DirectX 10、非常に高い、fps.

クロック周波数が44％増加するにつれて、直接平均性能は23.74％になりました。そして17の検査のうち7つの試験は約40％であり、それは安全に極めて高いと考えられる。ええ、実際に関連している指輪とプロパスのカーネルは、主に彼らの非常に低価格のために非常に成功しました。

だが！最終的な結論を下す前に、いくつかの比較が古典的なものから来ています。すなわち、AMD Athlon II X4 620プロセッサとそれ自体ではなく、過度の「丸みを帯びた」ハイエンドセグメントとの比較であり、これは時々より高価になることがある 四回！ すなわち、Star Platform Socket LGA 775 Intel Core 2 Quad Q9550、Phenom II線AMD Phenom II X4 940、およびもちろん、今日の最も生産的なIntel Core I7 940プロセッサの1つである。「フロンティア」の1つだけでなく、価格の第2代の代償もあります。

FutureMark Pcmark`05とCrystalMak 0.9 Multi-Foldのすべてのプロセッサから残っている固体マージンを持つオーバークロック状態で、率直に手頃な価格のAMD Athlon II X4 620プロセッサを考えたのです。より近代的なFutureMark 3DMark`06のみは、Intel Core I7 940の近代的さのモントラに優位性を与え、次に9％の利点を与えることができました。今、あなたは安全に最終的な結論をすることができます。

結論

AMDは広告されていませんが、事実はローエンドセグメントと中期セグメントで彼の利点を証明することができました。ハイテククワッドコアAMD Athlon II X4 620プロセッサは、（http://price.ua/）$ 115-125に従って、その小売価格で単純に優れたパフォーマンスを示しました。彼が報酬「最適な比率：価格/性能」を獲得したと言うこと。 AMD Athlon II X4ラインの代表者の範囲は最も違いますが、低コストのゲームシステムでの使用の見込みは単に否定できないです。現代の、厳しいゲームでもゲームプレイのレベル。

オーバークロック愛好家はついに「人民民俗チュリエル」を得ました。プロセッサとビデオカードに「300ワット」と表示されます。まあ、最も快適なことは、AMD Athlon II X2 X2列2 **の代表者と同様に、「完全な」冷却システムがかなり生産的で、「予備とした」と判明したということです。