NVIDIA GeForceアクセラレーションカード。ビデオカードのアクセラレーションカードGTX 770ギガバイト

すでに、NVIDIAが6日間のシリーズを7に名前を変更することによって、NVIDIAがグラフィカルプロセッサで2回目の呼吸を与えたという秘密ではありません。最初のgeforce GTX 680の代わりに、2番目のインデックスを1つ減らす必要がありました。最後の買い手は何を失いましたか。何もない。しかし、彼は数回のボーナスを受け取ったクロック周波数とビデオカードの低コストの低いコストを受けました。デバイスの動作を制御するための新しいメカニズムを追加しました - GPU Boost 2.0。さて、問題は新しい解決策が熱くなっているということです。はい、加速度は単に与えられたことがない、この場合、GPU発熱の電圧を上げることによって増加したことを支払う必要があります。

GeForce GTX 770グラフィックスアクセラレータの発表が、元のバージョンの冷却システムがGTX 780 / GTXタイタンに完全にコピーされていることがわかる場合も当社のリソースの注意深い読者。なぜ突然？多分GK104は温度または寒いGK110で同じですか？もちろん、それはすべて周波数と応力に依存しますが、同じ条件下では、そのような仮定はありそうもありません。

キーワードは統一です。あなたが1つの良いものを作成することができるのに10の異なるクーラーをするのはなぜ、すぐにいくつかのエピソードに。したがって、GPU電圧の増加後、製造業者が進行したいと思って、温度は大幅に増加した。ラジエータが蒸発室に基づいていることを忘れないでください。これは、熱をチューブよりも小さい面積と区別することができます。

このようなベンダーのトリックはすべての製造業者をタイムリーに持っていませんでした。一度生産がすでにgtx 680のためのクーラーだったと判断し、それは彼の関数に完全に対応したGTX 680のためのクーラーだったと決心しました、それは彼らにGTX 770以降を装備するのに十分です。考えてください。それでも、これは完全に真実ではありません。さて、過去のクーラーが熱電力のマージンを持っていた場合、例えば、いくつかのオーバークロックバージョンで。それからあなたはそれを借りることができ、より高温のプロセッサを置くことができます。ただし、既に研究されている世代にそのような「在庫」を作成するのが最善です。それはまだ名前でタグを渡すことがまだ恥ずかしくないでしょう。

ビデオカード GeForce GTX 770。 前のシリーズのNVIDIAディスクリートビデオカードの最近のフラッグシップのすばらしい交換になりました - GeForce GTX 680と同じ成功したグラフィックプロセッサに基づいて GK104。新しいモデルは、GPUとメモリの両方に対して顕著な周波数加速度を受けています。同時に、GeForce GTX 770のコストにより、新しいアダプタが団合価格/性能によってトップアクセラレータ定格で賞品をカウントすることができます。 Huntのビデオカードの製造業者は、GK104に基づいて新しいモデルを装備して実験しています。 Thunnedの可能性を見てみましょう GIGABYTE GTX 770 Windforce 3x OC..

GeForce GTX 770の発表後、ギガバイトは一度にビデオカードの2つの変更を提案し、どちらもOSインデックスを持ち、メモリ内のみが異なります - 2 GB GV-N770OC-2GD）と4 GB（ GV-N770OC-4GD).

グラフィックプロセッサの基本クロック周波数は、製造業者によって著しく増加しています - 1046から1139 MHzまで、加速後の平均値は1085 MHzではなく1189です。この場合、工場のオーバークロックは「OS Edition」アイコンを使用することを可能にする形式ではなく、パフォーマンスに影響を与える完全に大きな重要なものであると言えます。検討されたバージョン GV-N770OC-2GD 推奨周波数で動作しているメモリの2 GBのメモリのバー。 GeForce GTX 770の場合、7010 MHzの定期的な動作周波数を持つ最高速度GDDR5マイクロ回路が使用されます。ローカルRAMにアクセスするには、高速道路のスループットは224.4 Gb / cであるため、256ビットタイヤが関係しています。

GeForce GTX 770モデルの場合、製造元はWindforceシリーズのオリジナルのクーラーを提供しています。この場合、3つの軸ファンを備えた、Windforce 3xの変更について話しています。製造業者によると、このモデルは450 Wの供給源の冷却に対処することができます。この図を見て、ファンの最大回転速度（4400rpm）のモードについて話しているとします。

クーラーの基礎は、5つのサーマルチューブの助けを借りて互いに連絡するアルミニウム板からの2つのラジエータブロックである。そのうちの2つは8mm、3 - 6mmの直径を有する。もう1つのヒートパイプが、メインクーラーの深さにある設計に使用され、その有効性が高まります。サーマルチューブはグラフィックプロセッサクリスタルと直接接触していません。それらは熱供給の薄い銅基部を介してチップと関連している。

メインラジエータユニットは三角クール技術を使用して作られています。この場合、そのクーラーコアは台形形式を取得しました。開発者によると、そのような実行はあなたが効率的に空気流を使用すること、ならびに複数の情報源を使用するときに発生する乱流効果を減らすことを可能にする。

私たちは、いくつかのプレートのプロファイルに関する興味のある「はしご」に注意してください。製造業者は、基板上に設置された表面実装のいくつかの要素の寸法を考慮して、ラジエータ分散の全面積の最大増加を高めた。三人へのそのような注意は賞賛に値します。

メモリチップはアルミニウム板で覆われており、クーラーのベースに固定されています。追加のクーラーはVRMの電源素子を持ち、興味があるのか\u200b\u200b、この場合も別の要素ではありませんが、MOSFETが熱敷設を介して接触している全体的な構造の一部です。

Windforce 3X Coolerの場合、3つの80 mmの軸方向ファンが使用され、そのブレードは半透明のプラスチック製です。それらのそれぞれの中央部分にはホログラフィックステッカーがあります。

上から、クーラーは金属製のケーシングを覆っている。同時に、ファンの周りのファンの特別な面があり、片側にはインターフェースまたは電源ケーブルの侵入から部分的に保護され、もう一方の側には発生する空気流の方向が増加します。

アダプタの高さは装飾的なふたの棚を大幅に増加させ、そこでは一連のブランドのクーラーのロゴが配置されています。

アダプタパネルの上部には、追加の電源6および8ピンを接続するための2つのコネクタがあります。ここでは、SLIブリッジを接続するためのコネクタです。アダプタをより完成させるために、装飾的なブラケットが上端に固定されており、それは構造の剛性も増加します。

ビデオカードの場合、元のプリント基板、ならびに改良された素子ベース、対応する超耐久性VGAの概念が予想される。グラフィックプロセッサの電源電圧を安定させるために、8相図を使用します。

プリント基板の長さは255 mmであるが、クーラーはその限界を超えて寸法をもたらします280 mmに大きくなります。ただし、これはまだ製造元のウェブサイトの仕様に指定されていません。ビデオカードは確かに大きいが「恐怖」ではないので、ハウジングのサイズには重大な制限はありません。

取り付けバーのインターフェイスキットは非常に予測可能です。全長HDMIおよびDisplayPortコネクタは、2つのDVIビデオ出力、およびDisplayPortコネクタがあります。そのようなポート構成は、複数のモニタの接続を容易にします。

このパッケージには、ドライブドライバとブランドソフトウェア、ビデオカードをすばやく取り付けるための小さなガイド、およびモレックスコネクタから1つの6接点へのアダプタ、8接点ごとに2つのモレックスが含まれます。

仕事で

FINSFORCE 3Xは、レストモードでグラフィックプロセッサを28度に冷却することができ、ファンの回転速度は750rpmのレベルです。

この場合、ビデオカードはほぼ静かに機能します。ゲームでは、GPUの温度は68度に上昇し、これは80秒での制限のデフォルトの制限では著しく下回ります。その後、GPU Boost 2.0は負荷中のチップの周波数を低下させます。ファンの回転頻度は2200rpmに増加します。

この場合のビデオカードのサウンドは依然として比較的低いレベルのままであるが、それは静かに呼ばないであろう。

加速度

ギガバイトビデオカードのパラメータのステータスと変更を監視するには、OC Guru IIと呼ばれる独自のアプリケーションを使用することを提供します。

一見すると、それはさまざまな機能タイルのヒープに似ていますが、実際には使用するのが非常に便利です。有用性は明らかに、必要なアイテムを見つけることは難しくありません。さらに、オーバークロックする必要があるすべてのパラメータを調整することができます。

最大電源電圧を最大1,212Vまで増加させるとともに、POWER TARGETパラメータを111％に増やすと、GPUの基本クロック周波数を上げることができました。 1215 MHz。この場合、ゲーミング負荷の下で、グラフィックプロセッサは1333MHzに動的に加速されます。特にこのモードでは、チップはほぼ恒久的に取り組んでいた - Chosterは、GPU Boost 2.0が衰退しなかったため、クーラーは彼の仕事でよく対処しました。

電圧が上昇した追加のフロアの後、重合成合成機の下のチップの温度（バレーベンチマーク）は71秒に達し、この時点でのファンの回転速度は2400rpmに増加した。インジケータは非常に受け入れられますが、静かなシステムユニットの全体的な背景には、騒音レベルの騒音レベルの増加が聞こえます。

メモリ動作周波数は、7010から7010までの影響を与えずに管理されました 7720 MHz。 10％の増加は良い成果ですが、前回のGeForce GTX 770テストでは、GDDR5にはほぼ8 GHzを受けました。

performance

私たちがGeForce GTX 770との最初の知人の間でさえもパフォーマンスについて話すならば、我々はこのモデルがGeForce GTX 680より3~6％高速であることを確立しました。前のグラフィック定規NVIDIAの旗艦を迂回する。

強制的なForeScapeはまだいくつかの追加のフレーム/ Sをゲームにもたらし、重いグラフィックモードと1920×1080のスクリーン解像度で優れた性能を提供します。

Gigabyte GTX 770 Windforce 3x OCビデオレビュー

結果

GIGABYTE GTX 770 Windforce 3x OC. - GeForce GTX 770の非常に価値のある変動。ビデオカードは、最初に有形の保証されたオーバークロック、休止モードで最小レベルのノイズを持つ良好なクーラー、独立した実験のためにまともな記憶マージンを提供する改善された電力サブシステムを有する。

アメリカ市場のGeForce GTX 770リファレンスモデルの推奨費用は399ドルです。そのような場合、3500 UAH。（〜430ドル）ウクライナでは、オリジナルのクーラーと強化されたコンポーネントベースを備えた強制モデルのために、次の演奏シーズンのために真剣に準備したい人のための非常に魅力的な選択肢のように見えます。ほんの数ヶ月前、同様の量を持つ、GeForce GTX 670の購入を数えることができました。その可能性は、今日のレビューのヒロインよりも著しく控えめなものです。

外観について通知する

1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - 検査結果。結論は1ページずつ表示されます

7シリーズの新しくリリースされたGeForceモデルは、GK104長肝チップの次のバリエーションになりました。最も明確な変更は、成長した作業周波数と新しいGPU Boost 2.0です。これはすべての冷却要件の増加につながっています。それはちょうど幾分異なる新製品の位置決めです - 彼らはもともとより安いです。したがって、冷却設計を強化する代わりに、多くの製造業者が有限品のコストを削減するための単純化の経路に沿って行った。 ASUS GTX770-DC2OC-2GD5マップはこのアプローチの一例です。基準以外のASUS GeForce GTX 680が巨大な300の冷却システムを装備している場合、同じ製造元からのGeForce GTX 770の古いバージョンは、GeForce GTX 670およびGeForce GTX 660 TIに以前にインストールされていたより単純なクーラーによって冷却されます。そのような取り替えが最終的な特徴に影響を及ぼしたかどうかは調べました。

包装の検査から始めましょう。 ASUSデザインのために、大きな箱が伝統的なもので行われます。

供給セット：

pCI-E 8ピンの2つのPCI-E 6ピンからの電源アダプタ。
ソフトウェアを持つディスク。
命令。

外部的に、ビデオアダプタはASUS GTX680-DC2O-2GD5および古いシリーズの他の親戚に似ていませんが、GTX670-DC2T-2GD5やGeForce GTX 670のその他の変更のように見えます。より困難。

DirectCU IIクーラーの2プレート版のアダプターは冷却されています。トップサーマルチューブが側面に表示されます。ビデオ接続の上のゾーンは、金属の「バイザ」で覆われています。

地図の裏面は完全に穴があいたプレートで覆われています。この構造要素は剛性を与え、クーラーの重量の下でのテトライトの変形を防止する。しかし、ラジエーターとしては、最初に考えることが可能であろうように、このプレートは突き出ていません。内面に誘電体膜が塗布されている。

小さな開いた領域では、これらのグラフィックカードを介してASUS ROGシステム基板に接続するときに、ハードウェア監視とVGA Hotwireパラメータを監視するためのコンタクトグループがあります。

一連のインタフェースコネクタ標準：DisplayPort、HDMI、および2つのDVIS。

クーラーは3つの厚さのサーマルチューブを有し、それは薄いアルミニウム板のアレイを密着させ、互いに互いに密着させる。直接接触する技術のおかげで、チューブの表面は結晶の表面と直接接触しているため、最も効率的な熱除去を確実にします。

デザインはASUS GTX 670/660カードでよく知られています。変更はありません。

ラジエータ上で上から、直径80mmのファンFightD FD7010H12Sを有する金属ケーシングがねじ止めされている。 100 mmファンの対でMSI N770 TF 2GD 5 / OCの背景について、この解決策は確かに控えめです。

ラジエーターには電源ノードの電源コンポーネントもあります。

ボードの設計上、冷却とは対照的に、保存しませんでした。私たちは古いASUSの旗艦 - GTX680-DC2O-2GD5とGTX680-DC2T-2GD5のコピーを持っています。

DIGI + ASP1212コントローラを実行するOCTAフェーズGPU電圧変換器が実装されています。メモリ電源装置は2つのフェーズを使用します。電源は6台目のコネクタと8つの接点コネクタに接続されています。

GK104-425-A2グラフィックチップは保護フレームに囲まれています。

2つのギガバイトのメモリが8つのSamsung K4G20325FD-FC28チップによって採点されます。

現時点では、GTX770-DC2OC-2GD5はASUSからのGeForce GTX 770のトップバージョンです。これは作業頻度の増加を示唆しています。しかし、工場のオーバークロックは非常に控えめです。ブーストクロック1111MHzで推奨される1045 MHzから1059 MHzまでのコアベース周波数が上昇します。周波数補正なしですべてのコストでのメモリと7010MHzの有効値を持つ機能。

GPU-Zユーティリティは、79.9％のASIC品質パラメータを認めました。

ブーストモードの実際のGPU周波数は、1150 MHzのレベルに保たれます。重グラフィックテストでは、Unigine Valley Benchmarkでは、カーネル温度は室内で25℃で76℃を超えませんでした。基準GeForce GTX 680通常の動作温度が81℃であることを忘れない場合は、結果が得意です。そしてここでは作業頻度が高く、加熱は少ない。
新たに検討されたビデオアダプタMSI N770 TF 2GD5 / OCはわずか数度しか充実しませんでした。しかしMSIはもう1つの重要な利点があります - ファン速度が低い。 ASUS回転速度は2800rpmに達します。これはたくさんあります。 ASUS製品のファーストファンの静かな楽器を繰り返し注目しました。したがって、結果レベルのノイズレベルは、音の柔らかい文字のために平均として依然として評価される可能性があります。

シンプルなゲームでは、カードは一対の程度で加熱され、ファンの速度は約100rpm以下です。これはグリッド2のロードスケジュールにはっきりと見えます。

1189 MHzの基本値を持つ1267 MHzに管理されているグラフィックプロセッサを開きます。メモリは安定して8074 MHzを獲得しました。これは、上記のビデオアダプタMSI N770 TF 2GD5 / OCの結果よりも高い。一般に、GPUの結果は記録されていません。 GeForce GTX 680の中で、私たちはより高い指標を持つモデル間で出会いました。しかし、メモリ周波数に関しては、600シリーズの代表は間違いなく弱いです。

そのような体制のために、私たちはFANS FANを最大限に吹き飛ばすのを増しました。そのため、冷却を交換することなく加速電位全体の実用的な実装は不可能になります。

テスト済みビデオカードの特性

検討されたビデオアダプタは、リファレンスGeForce GTX 780に匹敵します（公称周波数に対してのみ）。更新されたブーストの機能とこのビデオアダプタの温度からの直接周波数制限の機能の特徴により、ほとんどすべてのテストアプリケーションで追加の実行が追加されます。これは最初の実行の効果を減らすために行われます。これは、カーネルがウォームアップする時間がないという事実のために、より高い平均結果を与え、しばらくの間高度な周波数で機能しています。中間動作温度にアクセスした後、安定化と周波数が得られます。

Nearning ASUSの役割である通常のGeForce GTX 770に従って、別々のコメントを付与する必要があります。実質参照サンプルのレビューの検討結果によると、GPU Boost 2.0の機能の特徴を考えると、私たちの「標準GTX 770」の周波数構成が少し更新されています。新しいブーストは、より高い電力制限のために積極的に機能します。実際、周波数の低下は主に温度にあります。 GTX 780 / TitanとGTX 770の強力な冷却は、79℃で指定された制限の枠組みの範囲内の温度を容易に提供するはずです。したがって、参照サンプルのテストは、1045MHzの基本値を有するブーストの実周波数が1137MHzに近いことを示している。ハウジング内の動作中は、加熱が大きくなり、周波数は以下のとおりです。そのため、1110 MHzの固定値を選びました。

Radeon HD 7970とRadeon HD 7970 GHz Editionを守るAMDを守る。 GHZ版のバージョンのGHZエディションは、ブーストモードの固定頻度を設定することで、単純なRadeon HD 7970から取得されます。すなわち、1000~1050の範囲内のフローティング周波数変形の代わりに、変更されていない値1050MHzのビデオアダプタがあります。また、若いモデルNVIDIA - GeForce GTX 760とGeForce GTX 670を追加しました。

テクニカルデータテスト参加者が下の表に示されています。 GeForceの場合、ブーストクロックの公式データが表示されます。グラフは、短時間で達成されたピーク値を含む、コア周波数の全範囲を示しています。

ビデオアダプタ	GeForce GTX 780。		GeForce GTX 770。	GeForce GTX 670。	GeForce GTX 760。	Radeon HD 7970 GHz Edition.	Radeon HD 7970。
芯	GK110。	GK104。	GK104。	GK104。	GK104。	タヒチ。	タヒチ。
トランジスタ数、百万個のPC	7100	3500	3500	3500	3500	4312	4312
テヘプリス、NM	28	28	28	28	28	28	28
正方形の核、正方形。んん。	561	294	294	294	294	365	365
ストリーミングプロセッサ数	2304	1536	1536	1344	1152	2048	2048
テクスチャブロックの数	192	128	128	112	96	128	128
レンダリングブロック数	48	32	32	32	32	32	32
コア周波数、MHz	863-900	1058-1110	1045-1085	915-980	980-1033	1000-1050	925
メモリバス、ビット	384	256	256	256	256	384	384
メモリタイプ	gddr5	gddr5	gddr5	gddr5	gddr5	gddr5	gddr5
メモリ周波数、MHz	6008	7010	7010	6008	6008	6000	5500
メモリボリューム、MB	3072	2048	2048	2048	2048	3072	3072
サポートされているDirectXバージョン	11.1	11	11	11	11	11.1	11.1
インターフェース	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
クレームレベルTDP、W	250	230	230	170	170	250	250

テストスタンド

テストスタンドの設定次へ：

プロセッサ：Intel Core I7-3930K（3、 [Eメールで保護されている]、4 GHz、12 MB）。
クーラー：天体静脈X。
マザーボード：ASUS Rampage IV式/ Battlefield 3（Intel X79 Express）;
メモリ：キングストンKHX2133C11D3K4 / 16GX（4×4 GB、 [Eメールで保護されている] MHz、10-11-10-28-1t）。
システムディスク：Intel SSD 520シリーズ240GB（240 GB、SATA 6GB / S）;
追加のディスク：日立HDS721010CLA332（1 TB、SATA 3GB / S、7200RPM）。
電源：季節SS-750km（750 W）;
モニター：ASUS PB278Q（2560x1440,27 "）;

オペレーティングシステム：Windows 7 Ultimate SP1 x 64;
driver GeForce：NVIDIA GeForce 326.41;
ドライバーRadeon：ATI触媒13.8ベータ。

オペレーティングシステムは、インターフェイスのユーザーアカウント制御、スーパーフェッチ、および視覚効果を無効にしました。ドライバ設定の標準、変更なし。試験方法論について説明する。

試験結果

ASUSマップは、2~3％の参照よりも早くマップします。通常のGeForce GTX 770は、古いRadeonよりも約10％程度です。加速度はASUSを11％上昇させます。AMDの競合他社の上の利点は保存されています。頻度の増加により、GeForce GTX 780との差を最小限に抑えることができます。

GeForce GTX 770では、平均的なFPS上でのみRadeon HD 7970 GHzエディションを超える小さな利点。ライバルパリティの間でオーバークロックするとき。完全にGeForce GTX 780を割り当てると、メインバックログは最小FPSにあります。

通常のGeForce GTX 770は、古いRadeonに対する12~14％の利点を示しています。 ASUSは2％のさらなる利点を持っています。私たちのレビューの英雄を受け入れたところ、GeForce GTX 780のかかとになりますが、それは旗艦と完全に比較することはできません。

通常のGeForce GTX 770とRadeon HD 7970 GHz版の違いは2~7％です。基準に対するASUSの利点は1パーセントにすぎません。加速度はビデオアダプタを11％上昇させると、Radeonに対する小さな利点が保存されます。

ゲームはAMDソリューションのために最適化されています、そしてここでは分散Radeon HD 7970がGeForce GTX 780を少しバイパスするために初めて、13~15％のNVIDIAの旗艦に劣り、4~6％がRadeon GHz版に到達しません。工場のオーバークロックはASUS競技者からASUS最小バックログを提供します。

ヒットマンの最後の部分はまた、AMDビデオカードの下で最適化されたゲームのカテゴリーに属しています。ここでGeForce GTX 770の両方がRadeon HD 7970の単純なバージョンでさえビット劣化しています。このギャップが21％を超えるGeForce GTX 780からのLAG GeForce GTX 770は補償されません。

このゲームでは、「ASHISTEE」レベルの小さなエピソードの通過中の周波数を測定するときのテスト結果（レベルD6）を検討します。最初のケースでは、ネイティブベンチマーク内のこのパラメータの散乱とCPU電源からの大きな依存性が大きいため、最小FPSは考慮されません。

Physxがなければ、古いRadeonの上のGeForce GTX 770の利点は最小限です。 ASUSをオーバークロックすると、GEFORCE GTX 780のパフォーマンスレベルになります.TESSFXテクノロジをオンにすると、AMDソリューションの分離がわずかに増加します。最小限のFPSの場合、単純なGeForce GTX 770はすでに最低のRadeonレベルにあります。 NVIDIAジュニアソリューションとGeForce GTX 780のより重要な利点。

新しい3Dマークでは、競合他社のNVIDIAとAMDの位置が変化しています。今回はASUS GTX 770はRadeon HD 7970 GHz版が6％弱いです。

結論

ASUS GTX770-DC2OC-2GD5は、GeForce GTX 680のトップバージョンとGeForce GTX 670からの冷却の組み合わせを提供しています.GeForce GTX 770ビデオアダプタは、古い旗艦と比較してより安い製品です。そのため、製造元は削減できます。生産の費用そのため、ASUSからの省略貯蓄はかなり明確で、このようになるだけではありません。その結果、オーバークロック、まともな温度インジケーターがありますが、不十分なノイズレベルがあります。ほとんどの騒々しいカテゴリーのビデオカードは依然として落ちませんが、静かな方法のカテゴリーにも並んでいます。この冷却により、それがどれほど良好であっても、すべての周波数電位を実現することは不可能であろう。顔の値でも、要求の厳しいユーザーは、ファンの速度をわずかに低くするために手動設定に頼ります。正の点は、そのような操作のためのクーラー内の一定量の効率が依然として利用可能であることである。結果は、より身近な3つのシャフトのクーラーで大きく良くなります。そのため、この解決策の魅力は最終値によって異なります。ビデオカードは恋人をオーバークロックするのに良い選択になることができますが、静かなコンピュータの熟練はより面白い代替ソリューションを見つけるでしょう。

テストのための機器は以下の企業によって提供されました。

ASUS - ASUS PB278Qモニター、RampaleivFormal / Battlefield 3、GTX760-DC2OC-2GD5およびGTX770-DC2OC-2GD5ビデオカード。
MSI - MSI R7970 Lightningビデオカード。
Intel - Intel Core I7-3930KプロセッサとSSD 520シリーズ240GBドライブ。
キングストン - キングストンKHX2133C11D3K4 / 16GXメモリキット。
SYNTEX - 季節のSS-750km季節注意;
Therialrigright - 天静脈X.

それが早く約束されたので、Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBの高度なレビューとテストを提示して嬉しく思います。それはコアとオリジナルの冷却システムの工場のオーバークロックを特徴としています。これがすべて25ドルの額で過払いの喜びであるかどうかは、包括的なテスト中に学びます。

市場への700シリーズの出力は、NVIDIAファンやAMDキャンプの接着剤のような紛争のための大きな土壌です。これは、会社が充填とニュークリアスの完全な更新に行かなかったという事実がありますが、化粧品の更新と再編に。
つまり、GeForce GTX 770に直面していると、買い手はすでにおなじみのGTX 680を受け取ります。そして、非公式データによるトップGTX 780は、NVIDIA GTX Titanの製造における拒絶です。火の中の油は、GTX 670の中に隠れているGTX 760のマーキングを伴う市場への準備ができた市場へのニュースに新しいニュースを追加しました。とにかく、状況は現在そのようなものです。正当化には、値札が600シリーズの前身とはあまり異なると言うことができます。つまり、同程度のコストでは、同様の塗りつぶしで、新しいバージョンの実行を行うことができますが、より生産的です。

システムがすでにGTX 670-GTX 680-GTX 690ビデオカードを既にインストールしている場合は、大きな質問の下でのアップデートの依頼、次に新しいシステムを組み立てるとき、または500（以下）から更新する決定を下す場合700シリーズからオファーを選択することで、シリーズはすでに正当化されます。順番に、Palitはロシアの市場でよく実証されており、買い手からのあまり注意を払っています。そしてこれは驚くべきことではありません：価格政策のおかげで、この製造業者のビデオカードは競合他社の間で際立っていることに有益であり、それ以外はパフォーマンスと組み立ての質を追加する価値があります、結果は明らかになります。

一般に、カムコーダー市場の閉鎖の原因は、デスクトップ市場の経済危機と売上高の全体的な低迷です。はい、そしてその隠れ、ゲームセグメントでも、すべてが理想からはほど遠い、現代のゲームは進歩のエンジンであることをやめました、そしてまた低いシステム要件を持つ無料のオンラインゲームのセグメントの増加は大気があります。この背景には、AMDとNVIDIAが別の開発サイクルの代わりに近代化に従事し始めました。

このテストの枠組みの中で、Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBの性能と性能の全範囲が実行されます。そして、結果の要約表は、新しいデータがすでに新規データがあるため、より面白くなります。データの違いは明確に表示されます。

アクセシビリティPalit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

テスト時には、YANDEX.MARMETによると、平均コストは14 140ルーブルです。利用可能な同じアダプタに基づいて：参照Palit GeForce GTX 770 1046MHz PCI-E 3.0 2048 MB（13 840ルーブル）、および4 GBのメモリを持つ同様のJetStreamがあります。基準と元の冷却のオーバークロックの間のコストの違いは最小限であり、JetStreamシリーズの代表を支持して選択する必要があります。

競合他社から注意します。

比較のために、それは注目に値する価値がある：ギガバイトgeforce GTX 680 1071MHz PCI-E 3.0 2048MB（16 065 RUB）、Palit GeForce GTX 680 1084MHz PCI-E 3.0 2048MB（16051руб。）、MSI GeForce GTX 680 1110MHZ PCI-E 3.0 2048MB（17 587 RUB）。

完全なセットPalit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBビデオカードは、従来のジェットストリームの固体包装ラインで供給されています。情報ブロックと画像のカラーデザインと配置\u200b\u200bでは、以前に考慮されたPalit JetStreamとは異なりません。

ビデオカード自体は、折りたたみ式の蓋付きのメインパッケージの内側にある別のボックスに隠されています。

ビデオカード自体に加えて、PCI-Express Power Cable、HDMI-DVI、HDMI-DVI、ディスクドライバ、命令、およびケースステッカーがあります。

装置はとても良いです。

外観Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBの主な際立った特徴は、元の冷却システムです。プラスチックケーシングと3つのファンを備えた大量のクーラーを使用しています。

冷却システムのサイズは幅と長さの大きさよりも大きいです。実際には、エンジニアは空気の流れの「衝撃」からプラスチックケーシングへのノイズの最小化によって導かれているが、同様のアプローチは少し奇妙である。寸法の増加はコンピュータケースとの互換性を複雑にするでしょう。 JetStreamは市場での唯一の長いカードではなく、最長ではありません。質問はむしろ地図よりも体にとってです。

ビデオカードを設置した後、システムユニットに一度に3つのスロットを占有します。

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBには2つのSLIコネクタがあります。必要に応じて、4つのビデオカードのタンデムを作成できます。しかし、それがそのような量を体に配置することが可能であろうと、3つの拡張スロットの高さによる大きな質問です。

ビデオカード自体Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBは、PCI-Express 3.0バスを備えたブラックサーキットボード上に構築されています。

ボードの背面にはストレス測定のためのブロックがあります。

食品は、タンデム8および6ピン接続から編成されています。参照GTX 680の比較のために、6ピン2個があります。ビデオカードは最大300ワットまで消費できます。

リアパネルが削除されました.2つのDVI、HDMI 1.4AとDisplayPort。 1台のビデオカードには、最大3つのモニターを同時に接続できます。

クーラーPalit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

平均ファンは極端に比べて大きいサイズを有し、それはまたLEDバックライトの存在を区別する。この部分には、ケーシングの視差と大きな寸法があります。一般に、このようなケーシングの実行は、以前に考慮されたPalit JetStreamの間で平滑化された形よりも興味深いようです。

ファンはブレードの形状を変えました、それらは軸に対して少し湾曲しています。プロファイルブレードは回転速度を維持しながら空気圧を上げます。

プラスチックカバーは隠されています：直接接触した銅ベース、銅管、および2ブロックのアルミニウム放射器。 GPUだけでなく、VRMのメモリも冷却されます。

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBの充填

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBは、すでにおなじみのケプラーGPUアーキテクチャに基づいています。 28 NM GK104 GPUチップは、GTX 680、同じアーキテクチャ、更新された監査とまったく同じです。カーネルにはTDP170 Wが1536CUDAがあります。

256ビットバスを搭載したカーネル自体GK104 Keplerは、2 GBのメモリと別のGB GDDR5を備えたソリューションを含む、痛みにすでに知り合っています。 GTX 770では、224 Gb / sの容量で7 GHzまでのメモリの動作周波数が上昇したが、同じタイヤが心臓に残る。コアベース周波数は、Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBでは、1150 MHzにオーバークロックされています。 Power ControllerはOnSemi NCP4206を使用して実装されていますが、監視を忘れることができますが、GTX TitanとGTX 780ビデオカードで同じ解を使用します。

Samsung K4G20325FD-FC28メモリチップを使用しているため、このメモリはより高い効率的な周波数によって特徴付けられます。

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBのテスト

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBができることを確認する時が来ました。採用された方法によれば、冷却システムの効率、エネルギー消費の評価、およびゲームにおける生産性の評価および合成試験の評価を行う。ゲームのテストビデオカードの操作の視覚的表示を備えた3番目のビデオカードテストにすでに3番目のビデオテストになります。

1.ビデオカードの温度モード
使用される冷却システムはそれ自体が基準よりも優れているので、温度レベルは低い。

ノイズ
温度レベルがPCの秘密ユーザーをほとんど関係ない場合は、ノイズはより重要であり、運用中に感じます。測定は2つのモードで行われます。ビデオカードから50 cmの距離で簡単で荷重をかけます。使用される冷却システムはそれ自体を完全に示した、GPUの全負荷中でもビデオカードは聞こえないため、ノイズレベルは1 dBしか変化しません。

消費電力
GTX 680と比較してカーネル動作周波数の低いレベルのおかげで、エネルギー消費量は少なくなりますが、それが上記で予想されるときは、GTX 680データに非常に近いです。平均して、エネルギー消費量は約200ワットです。 1台のビデオカードを取り付けるときは、Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBが少なくとも550ワットの電源を必要とし、750ワット以上のタンデムを必要とします。電源装置を使って電源を選択するときには、システムがより安定しています。

クライシス3。
今日のための最も先進的なゲームの1つは、ビデオカード市場で最上位の解決策でさえ吸収することができます。

7. Far Cry 3.
DirectX 11サポートを使用して使用されていました。

8.戦場3。

バイオショック無限。

10.勤務中：ブラックオプス2.
それほど厳しいですが、このシリーズはゲーマー環境で人気がありますが、POPとなりました。

11.ヒットマン：吸収
エンジン氷河2の非常に厳しいゲーム。

メトロ2033。
DirectX 11とテッセレーションを使用するもう1つの挑戦的なゲーム。

13.高齢のスクロール：スカイリム

14.タンクの世界
最も人気のあるMMOゲームの1つ、過去に行くことは困難です。一般的な要件はそれほど高くないが、最大設定でテストされています。

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBのオーバークロック

MSI Afterburnerユーティリティを使用して、コア周波数を1205 MHzに上げることができ、メモリは7714 MHzまでのメモリです。ファンの回転頻度と電圧は変化しませんでした。オーバークロックレベルは、百分率のGK104で得られた割合比とほぼ類似しており、組合過多レベルはより高い。

（左 - 手動加速度、右ファクトリーオーバークロック）

オーバークロック操作は、FPSレベルに反映されていましたが、フィールドの上のテーブルの中で、フィールドにマークされている多くのゲームで、この結果を検証します。 Battlefield 3の食料品 - 8FPS、Hitman Absolution - 2FPS。
同時に、ノイズレベルは同じ高さに残り、温度は全負荷モードで1度だけ上昇しました。

ビデオ概要Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB.

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MBによる結果

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. バランス比率コスト/パフォーマンスソリューションとして自分自身を示した。合計、低コスト、低ノイズ、高いオーバークロックの可能性、優れた機器、機会に注意してください。マイナスのうち、寸法冷却器があります。テストの結果は十分に値する賞になります。 "ゴールド。.

使用される冷却システムはすでに早くよく知られており、それ自身をよく示しました。それでも、高さはしばしば特定の解決策を支持する選択を決定することができます。最終的な買い手は、5~10度以内のカーネル温度の違いなしに本質的にあります。

一般に、GeForce GTX 770のテストの全体的な印象は前向きになりましたが、生産的なビデオカードがある場合、アップデートは重みの増加を与えません。しかし、新しいシステムを組み立てるとき、新しいアイテムは非常に面白いです。 AMDから、まだ価値のある競合他社がありません、同じRadeon HD 7970は生産的ではなく、またより高価です。

毎年、あなたはますます要求の厳しいゲームを持っていて、それらのそれぞれがあなたのビデオカードの「歯の上に」であることがわかりました。もちろん、常に新しいビデオアダプタを入手できますが、既存のものを分散させる機会がある場合は、追加料金は何ですか？

NVIDIA GeForceグラフィックアダプタは、市場で最も信頼できるものの1つで、しばしば全容量では機能しません。オーバークロック手順を通じて自分の特性を高めることができます。

オーバークロックは、標準的なモードに対する動作の頻度を増やすことによって、コンピュータコンポーネントのオーバークロックです。私たちの場合、このコンポーネントはビデオカードになります。

ビデオアダプタの加速について知っておく必要があるものは何ですか？カーネルのフレーム周波数の手動変更ビデオカードのメモリブロック、メモリ、シェーダブロックは故意になる必要があるため、ユーザーはオーバークロックの原則を知っている必要があります。

人間の頻度を高めるために、あなたはマイクロ回路の応力を増加させるでしょう。その結果、電源の負荷が増加すると、その過熱の可能性が現れます。おそらくそれはまれな現象になるでしょうが、コンピュータが連続的に切断される可能性があります。出口：電源の購入はより強力です。
生産的能力の増加の間、ビデオカードはその放熱を増加させるであろう。冷却のためには、単一のクーラーが十分ではなく、冷却システムを汲み上げることを考える必要があるかもしれません。これは新しいクーラーまたは液体の冷却を設定することができます。
頻度の増加は徐々に行われるべきです。ステップ12ftacher値の値の12％は、コンピュータがどのように変化にどのように応答するかを理解するのに十分です。時計でゲームを実行してみて、特別な効用を通してインジケータ（特に温度）を見てください。すべてが正常であることを確認すると、ステップを上げることを試みることができます。

注意！ビデオカードの加速に対する思慮深いアプローチでは、コンピュータのパフォーマンスの低下の形で完全に反対の効果を得ることができます。

このタスクは2つの方法で実行されます。

ビデオアダプタBIOSを点滅させる。
特別なソフトウェアを使う

最初のオプションを検討します。最初のユーザーだけが経験豊富なユーザーのみを使用することをお勧めし、新参者はソフトウェアに対応します。

私たちの目的のためにいくつかのユーティリティをインストールする必要があります。それらは、グラフィックアダプタのパラメータを変更するだけでなく、オーバークロックを介してその指標を追跡するだけでなく、生産性の結果の増加を評価するのにも役立ちます。

そのため、すぐにダウンロードして以下のプログラムをインストールします。

（必要はありません）;

注：ビデオカードを分散させる試みの中断は保証の場合ではありません。

ステップ1：TRACKING温度インジケーター

SpeedFanユーティリティを実行します。ビデオアダプタを含むコンピュータの主要コンポーネントの温度データが表示されます。

スピードファンはプロセス全体を通して起動する必要があります。グラフィックアダプタの構成を変更するときは、温度の変化を監視します。

より高い場合は、最大65~70度までの温度の上昇は依然として受け入れられます（特別な負荷がない場合） - ステップバックを返すのが良いです。

ステップ2：大型荷重の温度確認

アダプタが現在の周波数で負荷にどのように応答するかを判断することが重要です。私たちはそれほど多くのパフォーマンスではなく、温度インジケーターをどのくらいの変化させるかに興味があります。 Furmarkプログラムを測定する最も簡単な方法は最も簡単です。これを行うために、これは何です。

ステップ3：プライマリビデオカードの性能評価

これはオプションの段階ですが、グラフィックアダプタのパフォーマンスを明確に比較すると便利です。これを行うには、すべての同じフラマークを使用します。

3Dマークプログラムはより広範な点検を行い、したがって、より正確な指標を与える。さまざまな場合は使用できますが、これは3 GBのインストールファイルをダウンロードしたいという希望がある場合です。

ステップ4：初期インジケータの測定

さらに検討してください、私たちは一緒に働きます。 GPU-Zユーティリティを介して必要なデータを表示できます。開始時に、NVIDIA GeForceビデオカードのあらゆる種類のデータが表示されます。

このデータを増やしたら、パフォーマンスインジケータが増加します。

ステップ5：ビデオカードの頻度を変更する

これは最も重要な段階であり、急いではもう何もない - コンピュータの包括的な鉄よりも長くなるのが良いです。 NVIDIAインスペクタプログラムを使用してください。

ステップ6：新しい設定を保存します

ボタン 「クロックと電圧を適用」 指定された設定しか適用されず、クリックしてそれらを保存することができます。 「作成時計Chortcut」.

その結果、NVIDIAインスペクタがこの構成で始まるときにデスクトップにショートカットが表示されます。

便宜上、このファイルをフォルダに追加することで、システムを入力するときにプログラムが自動的に起動しました。目的のフォルダはメニューにあります。 "開始".

ステップ7：チェックチェック

これで、GPU-Zのデータの変更、およびFurmarkと3DMarkで新しいテストを保持することができます。一次および二次の結果の比較は、性能上昇の割合を計算するのが簡単です。通常、このインジケータは周波数の増加の程度に近いです。

NVIDIA GeForce GTX 650ビデオカードまたは他の任意のものは盗難のプロセスであり、最適な周波数を決定するために一定のチェックが必要です。コンピテントアプローチでは、グラフィックアダプタの性能を20％に増やすことが可能であり、したがってより高価な装置のレベルに対する能力を高めることが可能である。

印字