Anten güç kaynağı dikey Delta Loop. Delta Loop (veya üçgen anten veya basit çok bantlı anten veya HF Delta anteni)

Alttan beslemeli kare (Şekil 1), esasen, biri diğerinin üzerinde olan iki kavisli dipoldür. Böyle bir kare, bir dipole göre yaklaşık 1.25 dBd'lik bir kazanca sahiptir. Tek bir dipol gibi, kare yatay olarak polarize edilir. Anten yönlüdür ve karenin bulunduğu düzleme dik olarak yayılır. Karenin giriş empedansı yaklaşık 117 ohm'dur ve bu nedenle 50 ohm'luk bir kabloyla eşleştirme gerektirir. Kare yandan güç alıyorsa (resim 2), iki dikey dipolü temsil edecek ve buna göre dikey polarizasyona sahip olacaktır.

Alttan beslenen delta (Şekil 3), ilk antenin kavisli versiyonundan başka bir şey değildir. Bu nedenle, anten de yatay olarak polarize edilmiştir. Bir delta inşa etmek bir kareden daha kolaydır çünkü sadece bir direğe ihtiyaç duyar. Ancak böyle bir antenin kazancı biraz daha azdır, yaklaşık 1.17 dBd. Delta, yaklaşık 106 ohm'luk bir giriş empedansına sahiptir. Anten sadece aşağıdan değil yukarıdan da beslenebilir (resim 4), özellikleri bundan pek değişmez. Ters çevrilmiş delta (resim 5) de yaklaşık olarak aynı özelliklere sahiptir.

Dikey polarizasyon ile delta nasıl elde edilir? Bunu yapmak için, antenin yatay polarizasyona sahip olduğu güç kaynağının yerini almanız, λ / 4'e doğru saymanız ve buradaki anteni beslemeniz gerekir (Şekil 6). Anteni en yakın köşeye beslemeye de izin verilir, özellikleri bundan fazla değişmez.

Şekilde λ / 4 kenarı olan kareler ve λ / 3 kenarı olan normal üçgenler gösterilmektedir. Ancak anten uzatılabilir. Bu nedenle pratikte, en boy oranı 2: 1 ila 3: 1 olan dikdörtgenler sıklıkla kullanılır. Tipik olarak, döngü antenleri dikey olarak konumlandırılır, ancak zemine göre biraz farklı açılar kabul edilebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, bu, direğin yüksekliğinin azaltılmasını sağlar.

Küçük bir emisyon açısına sahip olmak için yatay polarize deltalar ve kareler yere göre yüksek (yaklaşık λ / 2) yerleştirilmelidir. Aksi takdirde, anten zirveye yayılır ve onun yardımıyla radyo iletişimi sadece kısa mesafelerde mümkündür. Dikey olarak polarize edilmiş bir döngü anteni, uzun mesafeli radyo iletişimleri için uygunken, yerden yalnızca birkaç metre (0,05 dalga boyu) yükseltilmesi gerekir.

Şimdiye kadar tek bant için tasarlanmış döngü antenlerinden bahsediyorduk. Çok bantlı döngü antenleri, bir döngüyü diğerine yuvalayarak ve güç noktalarını birleştirerek (fan dipolüne benzer) veya güç noktasında kullanılarak oluşturulur. anten tuneri. son yol daha basit ve kısaltılmış bir anten kullanımına izin verir. Bu yaklaşımın dezavantajları, bir tunere ihtiyaç duyulmasıdır ve ayrıca "minör" bantlarda polarizasyonun ne olacağı çok net değildir.

Döngü (döngü) antenlerinin yanı sıra kareleri ifade eder. Anten çevresi yakl. uzunluğa eşit dalgalar. Tüm HF bantlarında geçerlidir. Tasarımlar esas olarak anten süspansiyonu ve güç noktasında farklılık gösterir. Anten verimliliği doğrudan alana bağlıdır (daire idealdir, ancak tamamlanması zordur), bu nedenle ikizkenar üçgen tercih edilir. Ancak, belirli koşullara bağlı olarak herhangi bir anten şekline izin verilir.

Düşük frekans aralıklarında, çoğunlukla "tembel deltalar" (yani, neredeyse yatay olarak asılı) kullanırlar ve yüksek frekans bantları esas olarak dikey veya eğik deltalar kullanılır. Düşük frekanslı "deltalar", harmoniklerdeki uyarılma nedeniyle birden çok aralıkta çalışır. Aynı zamanda, "ana" alt frekanstaki yatay "deltaların" ana radyasyonu, DX için pek uygun olmayan yukarı doğru yönlendirilir. Ancak daha yüksek harmoniklerde, diyagramın lobları yere bastırılır.

Bununla birlikte, "delta" nın özellikleri, belirli yerleşime ve tasarıma (özellikle düşük frekanslı olanlara) büyük ölçüde bağlıdır, bu nedenle birçok çelişkili incelemeleri vardır.

Dikey deltalar

DX'in delta için en iyi besleme noktası alt köşede. Bununla birlikte, anten yukarıya doğru bir açıyla aşağıya yerleştirildiğinde, yan köşelerden beslemek daha iyidir. Bu durumda, dikey polarizasyon ile daha fazla radyasyon vardır.

Dikey delta, dipol ve GP ile olumlu şekilde karşılaştırır. Bir dipol ile karşılaştırıldığında, dikey bir delta için aynı yükseklikte, radyasyonun çoğu ufka düşük bir açıyla gider. "Dikeyler" ile karşılaştırıldığında deltanın üretimi daha kolaydır, çünkü gerekli değil karmaşık bir sistem karşı ağırlıklar.

Anten giriş empedansı, güç noktasına bağlıdır ve 60 ila 300 ohm arasında değişir. Yüksek giriş empedansı ile güç, uyumlu bir transformatör aracılığıyla sağlanır. Tek bantlı antenler, bir çeyrek dalga transformatörü (Q-sonlandırma) ile çalıştırılabilir, anten ile 50 ohm kablo arasına çeyrek dalga 75 ohm'luk bir kablo dahildir.

yatay deltalar

Aslında karedir, üçgene dönüştürülmüştür. Daha az verimli olan adam hatlarındaki tasarrufları ödemek zorundasınız, çünkü anten alanı daha küçüktür.

Yatay (tembel) 80 m delta oldukça popülerdir. Genellikle çok katlı binalar arasında kurulur. 80 m'de radyasyon modeli bir bezelyedir, yani. ana radyasyon yukarı doğru yönlendirilir. Böyle bir anten harmoniklerde bile uyarılabilir, yani. 40, 20 ve 10 m Ayrıca, frekanstaki artışla, radyasyon modelinin lobları yere bastırılır.

Böyle bir anten kurarken ana sorunlardan biri, güç noktasının seçimi ve besleyici ile eşleşmesidir. Çoğu zaman, eşleşen cihaz geniş bantlı bir transformatör kullanılır. Bununla birlikte, deltanın giriş empedansının hem besleme noktasına hem de uzaydaki konumuna büyük ölçüde bağlı olduğu akılda tutulmalıdır.

Kapalı tel antenler HF'de, tüm ülke ve milletlerden radyo amatörleri tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu onların tartışılmaz değerlerinden kaynaklanmaktadır (ki bu makaleyi okuduktan sonra şüphesiz biliyorsunuzdur ve değilse, onları geniş web'de kolayca bulacaksınız). Delta Loop anteninin yaratılmasıyla ilgili hikayemi anlatmak istedim, çünkü İnşa ederken bazı zorluklarla karşılaştım ve deneyimlerimin birileri için faydalı olabileceğini düşünüyorum.
Kendi elinizle bir Delta Loop anteni yapmak zor değil, bir arkadaşın dediği gibi, her biri 15'er dakikalık iki duman molası ile yarım saat sürecek. Çalışma aralıklarını ve anten süspansiyonunun yerini tanımlayarak başlayalım. Benim durumumda, 80 m'lik (3,5 MHz) bir menzile ihtiyaç vardı ve buna göre, antenin çevresi, antenin iki alt köşesini sabitleyebileceğiniz çatısı yaklaşık 80 m olmalıdır. Üçgen güncel olarak çalışmadı, bu yüzden antenime “çok bantlı düzensiz paralel yüzlü” demek daha doğru olur.
Pekala, malzeme seçimine başlayalım. İhtiyacımız olacak: 43 metre vole (çift), iki HF konektörü (baba ve anne), iki ferrit halka 300-500 NN, naylon halat, 2 terminal bloğu ve son olarak bir bağlantı kutusu. Halkalardan bir dengeleme cihazı yapıyoruz ve vole'yi tek bir telin 2 bobinine açıyoruz. 2

Pirinç. bir


Pirinç. 2

Bir vole nasıl bağlanır bölümünde yazıldığı gibi, voleyi uzun bir kabloya bağlarız (böylece çözülürken karışmaz). Ve konektörün balun ve kasa kısmı, Şekil 2'de gösterildiği gibi bağlantı kutusuna monte edilir. 3.


Pirinç. 3
Aslında hazırlık bitti, şimdi ikinci aşama olan anten kurulumuna geçiyoruz. 86 m (43 m + 43 m) vollerimizi tüm yapının şekli mümkün olduğunca eşkenar üçgeni andıracak şekilde uzatıyoruz (çok başarılı olamadım). Bu kılıfı basit bir naylon iple geriyoruz (elbette farklı türde yalıtkanlar kullanabilirsiniz ama ben sadece ipi vole bağladım). Şekil 1'deki "gerilmemin" yaklaşık bir diyagramı. 4


Pirinç. 4
Antenin güç aldığı yerde evin duvarına simülasyon transformatörlü bir lehim kutusu sabitliyoruz. 5. Anteni kutunun üst köşelerinden birinden besliyorum.

Pirinç. 5

Eh, aslında şimdi üçüncü aşama ayarlanıyor. Genel anten çevresini azaltarak anteni ayarlıyoruz. Frekans yanıt ölçer x1-47 ve yönlü bir kuplör kullanarak ayarladım (Volodya "Çember" sayesinde). Ancak en basit alan gücü ölçeri yapabilir ve ölçüm antenindeki maksimum indüklenen akıma göre ayarlayabilirsiniz. Bu tür bir ayarlama işlemi, karmaşık ölçüm aletleri olmadan bir antenin nasıl ayarlanacağı makalesinde açıklanmaktadır. Şimdi ayar sonuçlarına geri dönelim. Genel olarak, size sadece ortaya çıkan grafikleri sağlamanın yeterli olduğunu düşünüyorum. Bkz. şekil 6 ve şekil. 7.


Pirinç. 6


Pirinç. 7

İşte aldığım bir tasarım. Antenin çalışmasından memnunum, Delta Döngüsü ile doğru şekildeki farklılıkları henüz fark etmedim (henüz komşularla kavga etmedim). Genel olarak, inşaat ve uzun mesafe QSO'larınızda iyi şanslar.
RK3DBU 73!

üzerine 9 düşünce Delta Loop (veya üçgen anten veya basit çok bantlı anten veya HF Delta anteni)”

1. Yuri, UB6AFC

   Ben de neredeyse bir yıldır buna benzer bir antenden muzdaribim.Tabi her gün değil ama sayarsanız yılın iki ayı internette okudum. mükemmel sonuçlar Delta 80m menzili.Onunla şu şekilde ve bu şekilde savaşırım, ancak yine de istenen SWR'yi elde edemiyorum.Bir çekirdekte kalın bir P-268 alanından yapılmıştır.Tel güçlü, hafif ve nispeten ucuzdur.Ama başlangıçta yaptım kısalma katsayısını dikkate almayın!Sonuçta bakırdan farklı bir direnci var!Evet ve yalıtkan maden bazı ayarlamalar yapıyor.Özel sektörde bir eşkenar üçgen yaptım, direk bir -15 m.Açı çıktı tavsiye edildiği gibi yaklaşık 45 olacak.Kablo 28 metre, PK-50 Podolsky 10 mm dış, daha sonra yol boyunca 27m20cm'ye indirdi.Mevcut 86m'den saha çalışanı, 79m50cm kısaltıldı.Rezonans 3.680MHz'de alındı.KSV 1.8 direnç 86ohm. 13.90m uzunluğunda 75ohm kablodan çeyrek dalga transformatörü yaptım.Rezonans 3.730 KSV-1.56 direnç 51ohm, reaktif + 32. Ve sonra ne yapmalı?Bilmiyorum.Cevap veriyorlar, duydum gibi görünüyor iyi olmak, iyi bir pasaja göre!Birisi yardım edebilir mi?Birisi bunu çoktan geçti mi?Çok minnettar olurum.Yuri, UB6AFC / 73 !!!

2. RK3DBU Gönderi yazarı

   Merhaba UB6AFC!
   Birçok insan hayatı boyunca antenle uğraşır ve istenen sonucu alamaz, bu yüzden bu bir çiçek yılı 🙂
   Benim için tanımladığınız sonuç oldukça iyi, çok bantlı bir HF anteni için SWR 1.8 normdur.
   Bir sonraki adım olarak, çeyrek dalgalı bir transformatörü ferrit halkalar üzerinde bir balun ile değiştirmeye çalışırdım, bu çözümü daha çok beğendim!
   Sana iyi şanslar!

3. kuldybek

   Dikey Delta döngü anteni, EW8AU tarafından tavsiye edildiği gibi, 1/4 dalga iki telli hat kullanılarak en iyi alt köşeden beslenir. Bu durumda, herhangi bir uzunlukta bir RK-50 veya RK-75 kablosuyla eşleştirmek daha kolaydır.Polarizasyon dikeydir, yatay düzlemde de radyasyon vardır. Başlangıçta anten, Ku ile yarım dalganın katı bir hat (RK-50/75 kablosu) kullanılarak rezonans frekansına ayarlanmalıdır. Ve sonra sadece iki telli hattı açın.Kabloyu iki telli hat boyunca SWR-minimum boyunca hareket ettirerek kablonun anahtarlama noktasını arayın.Böyle bir uyumlaştırma ile SWR-1'i elde etmek çok kolaydır. Her türlü transformatörü kullanmaktan veya R.in'in nerede olduğunu aramaktan daha kolaydır. R. güç kablosunun altındaki antenler Pratikte test edilmiştir. Anten harika çalışıyor. Herkese bol şans ve 73! BEK. UN7TX.

4. kuldybek

   Herkese iyi günler.Tek bantlı bir dikey anten Delta döngüsünü eşleştirmek için basit bir seçenek, EW8AU tarafından iki telli çeyrek dalga zambak kullanılarak önerildi.Bu durumda, R. giriş anteninin nerede olduğunu aramanıza gerek yok kablo direncini eşleştirmek için önce anteni ayarlamanız gerekir. İstenilen frekans ve daha sonra iki telli hattı açın ve kabloyu hat boyunca hareket ettirerek kablo ile bir koordinasyon noktası arayın.Basit bir uyumlaştırma yöntemi ve antenin RK-50 veya RK kablosuyla her zaman tam olarak eşleşmesini sağlayabilirsiniz. -75. Anteni alt köşeden beslemek Her türlü transformatör vs. ile kafanızı karıştırmanıza gerek yok. Tutarlılık ayarlanabildiği için anten askısının yüksekliği önemli değildir.Dikey polarizasyon ile çalışır, ayrıca yatay polarizasyon ile küçük bir radyasyona sahiptir.Uygulamada test edilmiştir.Herkese iyi şanslar.73! BEK.UN7TX

Dikey polarizasyon ile radyasyon oluşumu için İnternet forumlarında, esas olarak "delta" nın "alt" (yerden) açıdan güçlendirilmesi tartışılmaktadır.

veya "alt" B noktasından L / 4 mesafesinde, yani. yere yakın.

Şekil 1 ve 2'de, B ve D noktalarında, akımın antinodu, A ve C noktalarında - voltajın antinodu.

Bu anten çözümünü hemen reddettim: anten zaten alçakta kurulu ve böyle bir güç kaynağı ile ana radyasyon zemine yakın bir yerde meydana geliyor. Ek olarak, Şekil 2'de gösterildiği gibi antene güç verilmesi sadece 9 katlı binadan yapılmalıdır - sonuçta, kablonun anten tuvaline dik yerleştirilmesi arzu edilirliği iptal edilmedi ve telsiz olsaydı iyi olurdu. istasyon da 9. kattaydı.

Elektromanyetik radyasyonun en yüksek yoğunluğunun akımın antinodunun yakınında bulunduğu bilinmektedir: "bir anten kablosunun radyasyon gücü, bu segmentteki akımın karesiyle orantılıdır", yani. anten kablosunun her bölümündeki radyasyon gücü farklıdır, maksimum, akımın antinodundadır.

Şekil 1'de gösterilen anten için, B noktasındaki mevcut antinod en altta ve Şekil 2'deki anten için, o kadar da kötü olmayan antenin alt kısmının hemen üstündedir. Bununla birlikte, bu seçenek, düşük asılı bir "delta" için de uygun değildir.

Bu düşüncelere dayanarak, üst kısımdan B üst noktasından L / 4 mesafede güç alan bir anten yapmaya karar verdim (Şekil 3).

Aslında bu, Şekil 2'de gösterilen "ters çevrilmiş" antendir.

Şekil 3, akımın antinodlarının (B ve D noktaları) daha büyük bir yükseklikte bulunduğunu açıkça göstermektedir; bu, maksimum radyasyonun
Anten yüksekliği düşük olduğunda çok önemli olan zemin. Ek olarak, bu konfigürasyon, anten ağına neredeyse dik bir kablo girişini kolaylaştırır.

Üst kanvasın 10 metrelik bir askı yüksekliği ile, bir açıyla monte edilmiş iyi bir çift bantlı (40 ve 20 m) anten elde edildi, çünkü böyle bir süspansiyon yüksekliği ile tamamen dikey hale getirmek imkansızdır. Antenin en alçak noktası yerden tam anlamıyla bir metredir, ancak bunun radyasyon verimliliği üzerinde pratikte hiçbir etkisi yoktur.

Burada, Şekil 1-3'te gösterilen akım ve gerilim antinodlarının konumlarının 40 m aralığındaki bir anten için geçerli olduğuna dikkat edilmelidir.20 m aralığında, antene 2 dalga sığar, akım ve voltaj antinodları her biri 4 olacak, böylece karmaşık polarizasyon elde edeceksiniz - dikey olarak - yatay.

Anten ağı, emaye yalıtımlı 2 mm çapında bakır telden yapılmıştır. Delta, kenarları 14.34 m olan bir eşkenar üçgendir, çevresi 43.02 m'dir.A, B, C ve D noktaları arasındaki mesafeler (Şekil 3) eşittir ve her biri 10.75 m'dir.Güç kaynağı ünitesinden uzaklık B üst açıya - 3.58 m Bu boyutlarda, antenin rezonans frekansları 7040 ve 14100 kHz'dir, mevcut B ve D'nin antinodları zıttır.

Bu oranlara uyulursa, anten bazı yönlerde belirli bir kazanıma sahip olabilir. Gerekirse, 3,58 m'lik segmenti örneğin 3,50 m'ye indirerek alt köşeyi kısaltmak uygundur, B ve D noktalarının yatay konumunda hafif bir yanlışlık, anten performansında gözle görülür bir bozulmaya yol açmaz.

Besleme noktasındaki balun terk edilmek zorundaydı, çünkü rüzgar yüklerine maruz kalır. Bu nedenle, ağır bir balun yerine, besleme noktasında kabloya 5 adet RF-130S ferrit "mandal" takılır. Aynı nedenle, güç kaynağı ünitesindeki herhangi bir koordinasyonun terk edilmesi gerekiyordu. Kablo blendajı antenin üstüne, merkez tel ise altına bağlanır.

En alakalı anten özellikleri (toplam giriş empedansı ve VSWR), 14 m uzunluğunda bir koaksiyel 50 ohm kablodan yapılmış bir yarım dalga tekrarlayıcı kullanılarak bir AA-ZZOM analizörü ile ölçülmüştür. 7 MHz aralığında, aktif giriş empedansı 120'dir. Ohm, 14 MHz aralığında - 140 Ohm ... Yetersiz süspansiyon yüksekliği nedeniyle giriş empedansının reaktif bir bileşeni vardır, bu nedenle 7 MHz aralığında SWR = 3.0; 14 MHz - 4.0 aralığında.

Böyle bir durumda, 75 ohm'luk uygun bir kablo parçası kullanılarak VSWR'nin indirilmesine karar verildi. Yarım dalga tekrarlayıcıdan sonra, ucuz TV konektörleriyle donatılmış 10 cm, 20 cm, 30 cm, 50 cm, 1 m, 2 m, 3 m, 3.5 m uzunluğundaki böyle bir kablonun kısa uzunluklarının bağlantısını birleştirerek ortaya çıktı. 7 MHz bandında 6 , 9 m uzunluğunda, 14 MHz - 3.5 m aralığında 7 MHz SWR = 1.2 aralığında elde etmeyi mümkün kılan; 14 MHz - 1.5 aralığında.

Sonuç olarak, antene 3.5 m uzunluğunda bir 75 ohm kablo parçası ve zaten ona - 8.6 m uzunluğunda 50 ohm kablo (sadece 14,1 m) bağlanmasına karar verildi. Ne yazık ki, 7 MHz aralığında yarım dalga tekrarlayıcı uzunluğunun (hesaplama ile belirlendi) yanlış seçilmesi nedeniyle, SWR 2.0 idi; 14 MHz - 2.3 aralığında. Bu o kadar da kötü değil - 3.0'a kadar bir VSWR ile tüm güç antene gidiyor. Ayrıca, artırılmış bir VSWR yalnızca 14 m uzunluğunda bir kabloda mevcuttur.

Kablolar 10 mm çapındadır ve çok telli bir merkez iletkene sahiptir. Kabloların birleşim yerine yaklaşık 15 cm uzunluğunda, kablo çapına göre kesilmiş plastik bir dirsek bağlanır, bu da rüzgar yükleri altında güvenilir bağlantı sağlar.

Altta, sonunda olası ortak mod akımlarını kesecek olan konektörlerle donatılmış bir akım balununun kurulumunu hiçbir şey engellemez.

Aslında, 7 MHz'lik bir SU, 1.8 ila 15 MHz bantlarında çalışabilir. 14 MHz CS, 6 mm çapında (1 + 2 + 4 + 4 dönüş, toplam 11 dönüş) bakır borudan yapılmış bir bobin kullanır ve 7-29 MHz bantlarında kullanılabilir.

Son 4 dönüş yerine 8'i sararsanız (toplamda 15 dönüş olacaktır), o zaman, prensipte, CS 3.5 MHz'den ve muhtemelen 1.8 MHz'den başlayarak çalışacaktır (pratikte kontrol edilmelidir). Üretimin basitliği nedeniyle bu SU'lardan 3 tane yaptım. Sonuç olarak, eşleştirme cihazlarının ardından reaktif bileşen içermeyen frekans bandı 40 m aralığında 400 kHz ve 20 m aralığında 380 kHz olmuştur.

Bu eşleştirme, ikinci anten anahtarına bağlanan 50 metrelik koaksiyel kablodaki kayıpları mümkün olduğunca azaltmak için yapılmıştır. Bu kablonun iki yerine 20 adet ferrit "mandal" takılmıştır. Uzun bir kablodaki VSWR, eşleşen cihazın çıkışına bağlı birlik ile ilgilidir. Toplu eleman eşleştirme cihazları, uzunluğunun seçilmesi gereken ek 75 ohm kablo parçalarıyla kolayca değiştirilebilir.

Aynı bant üzerinde çalışıyorsa anten basitleştirilebilir. Bu düzenlemede, anten ağına bağlı 75 ohm'luk kablo bölümünün uzunluğu, 14 MHz aralığında 3.5 m ve 7 MHz aralığında yaklaşık 7 m'dir. Eşleşen cihaz, radyo istasyonu odasına kurulabilir veya onsuz bile yapılabilir.

Başka bir seçenek var: antene yalnızca 75 ohm'luk bir kabloyla güç verin (örneğin, RK75-4-11). Yarım dalga tekrarlayıcı (yaklaşık 28 m) ve 9 bantlı bir anahtar ile sahada bu şekilde kullanıldı. Eylül 2013'te Sergey ve ben, RW9UTK, nispeten nadir bir BKA bölgesi KE-21'den sahada çalıştık. Anten iki bant üzerinde çalışıyordu ve iki fiberglas boru üzerine 12 metre yükseklikte kuruldu. Anten mükemmel çalıştı - diğer zamanlarda bir yığının ne olduğunu öğrendik.

Orada, sahada, AA-ZZOM analizörü, daha yüksek süspansiyon nedeniyle, 10 metre yüksekliğe monte edilen anteninkinden belirgin şekilde daha iyi olduğu ortaya çıkan antenin bazı özelliklerini ölçtü. 40m aralığında hiç reaktif bileşen yoktu, Rin = 141 Ohm, VSWR = 1.91, VSWR seviyesinde bant genişliği = 2.0 - 80 kHz, VSWR seviyesinde = 3.0 - 300 kHz, aktif direnç içinde kalıyor 800 ( !) kHz. 20 m aralığında, reaktif bileşen de yoktu, Rin = 194 Ohm, VSWR = 2.56, VSWR bandı = 3 - 620 (!) KHz, aktif direnç 630 (!) KHz bandında kalıyor.

Koordinasyon, 75 ohm'luk bir kablonun bağlı olduğu ev yapımı bir kontrol sistemi kullanılarak gerçekleştirildi. Eşleşen bir cihazın kullanılması, kontrol ünitesini alıcı-vericiye bağlayan 50 ohm'luk bir kabloda her iki aralıkta VSWR = 1.0 elde etmeyi mümkün kıldı.

Reaktivite olmayan geniş bir çalışma frekansı bandı, kapalı antenlerin harika bir özelliğidir. SU'yu amatör aralıkta yeniden ayarlamaya gerek yoktur - sadece bir noktada ayarlayın. Bu durumda, kontrol sistemi alıcı-vericiden oldukça uzağa yerleştirilebilir.

Sahada, bir anten ağı olarak P-274 alan çift telini kullandık. Polietilen yalıtımındaki bu telin belirli bir kısalma faktörü vardır, bu nedenle antenin çevresi, evdekinden daha yüksek süspansiyon yüksekliğine rağmen biraz daha küçüktü ve 42.70 m'ye ulaştı.

Ayrıca 14.23 m kenarlı bir eşkenar üçgen vardı.A, B, C ve D noktaları arasındaki mesafeler de eşit ve her biri 10.67 m'dir.Güç kaynağı ünitesinden üst köşeye olan mesafe 3.56 m'dir.

Evrensel çizginin bir parçası olan balunla ilgili bazı sorunlar ortaya çıktı: anten ağını hareket ettirmek için piramit oyuncağından plastik daireler kullanıldı ve balun, öngörülen noktadan (üstten 3,56 m) hafifçe aşağı doğru hareket etti. Ne olursa olsun, anten gayet iyi çalıştı. 12 metrelik borularda neredeyse dikey olarak kuruldu.

Balonun, konektörlerle donatılarak hattın başına taşınması planlanmaktadır. ortak mod akım korumasını korumak için. Ayrıca, çimlerin üzerinde yatan kabloya ferrit "mandallar" takabilir veya ferrit halkadan birkaç kez geçirebilirsiniz - 7 mm çapında bir kablo buna izin verir.

Antenin sahada test edilmesi de planlanıyor, ancak zaten 16 m yükseklikte, yine fiber takviyeli plastik direkler kullanılacak. Anten dikey olarak kurulacaktır. Test sonuçları hakkında sizi mutlaka bilgilendireceğim.

Hangi antenleri kullandıkları, havada çalışan radyo amatörleri üzerinde yapılan bir araştırma, bize göre oldukça yüksek bir yüzdenin Delta Loop tipi veya "80 metrelik üçgen" anten kullandığını gösterdi. Bu anten için bu kadar popüler bir sevginin nereden geldiğiyle ilgilendim ve bunu ZVL ve Hewllett Packard'ın etkili ölçüm cihazlarının kullanımıyla kendim yapmaya ve test etmeye karar verdim. İki sanayi binası arasına 85 metre çevre uzunluğuna sahip üçgen tel çerçeve yerleştirildi. Kenarları binanın duvarlarına paralel olmayacak şekilde düzenlemeye çalıştık. Yemekler üçgenin köşesinde sağlandı. Başlangıç ​​olarak, antenin giriş empedansı tüm aralık boyunca ölçülmüştür. İşte elimizdekiler:

dan görebildiğimiz gibi Sayısal değerler, tüm aralıklar için ortalama direnç 240-300 ohm olarak kabul edilebilir. Bu nedenle 1:6 dönüşüm oranı ile bir balun üretilmiştir. Gerçek üretilen kopya 1: 5'lik bir dönüşüme sahiptir.Smith grafiğinde, 300 ohm'luk dönüştürülmüş bir dirençle balun çıkışındaki empedansı görüyoruz.

Düzeltilebilirdi, ancak antenin dirençlerindeki yayılma zaten büyük olduğu için bunun da kötü olmadığına karar verdim. Balun antene bağlandıktan sonra aşağıdaki SWR grafiği gözlemlenebilir:

Böylece, aralıkta VSWR'ye sahibiz:

• 80 metre -1.3-1.5
• 40 metre 1.4-1.7
• 20m-1.2-1.3
• 17m-1.9-2
• 15 metre - 1.9
• 12 metre-1.4-1.5
• 10m-1,1-2
• 28-28.7 MHz aralığının tamamında

Ne yazık ki, tüm SWR minimumları açıkça amatör bantlara düşmez, ancak bu değerlerde bile, bu anten tam boyutundan dolayı çok yönlü ve yüksek verimli olarak kabul edilebilir. Tabii ki, yayında iyi bir taraf olduğunu kanıtladı.