Daha iyi süper amoled veya IPS matrisi nedir. Haberlere abone ol

Hangi teknolojiyi daha iyi - IPS veya AMOLED? Ekranların avantajları ve dezavantajlarından bahsediyoruz. Doğru seçim nasıl yapılır?

Samsung şirketi yüksek sesle orta düzeyde açıklanmış teknolojisini ilan ettiğinde, matrislerin üretiminde neredeyse tepe noktasını çağırdı. Başlangıçta, AMOLED ekranlar TV'de kullanıldı, daha sonra teknoloji marka akıllı telefonlar tarafından miras aldı.

AMOLED ekranlar doğal olmayan bir resim, aşırı yüksek kontrast, doymuş renkler sevmez.

Bu noktada, netliği ve doğal resmi ile piyasada IPS ekranları belirir. Daha iyi - IPS veya AMOLED nedir, ayrıca ekranın sizin için uygun olduğu gibi.

Avantajları ve Dezavantajları IPS ve AMOLED

Her iki teknolojide de birçok teknoloji vardır, bu bir gerçektir. Başlatalım, belki de AMOLED ile.

Amoled. – Aktif Matris Organik Işık Yayan Diyot. Teknoloji, maksimum ekran parlaklığı ve görüntünün yüksek kontrastı, parlak gün / güneşli / tüp ışığı ile mükemmel kaynak sağlar. Aynı zamanda, ekranın kendisi çok az enerji tüketir, çünkü pikseller yalnızca doğru anda etkinleştirilirken, IPS tüm piksellerde ekran açıkken sürekli aktif hale gelir.

Dezavantajları Amoled:

• Akıllı telefonun fiyatını önemli ölçüde artıran yüksek üretim maliyeti;
• Mekanik hasara karşı yüksek güvenlik açığı;
• Zamanla, renklerin tükenmişliği var.

IPS nedir? Burada da her şey çok belirsiz. Düzlem içi anahtarlama teknolojisi, Sulu bir resim vermeyen ve iyi bir duyarlılık, geniş görüş açısı olmadığı, açıkçası eski teknolojinin ideolojik halefi olarak oluşturulmuştur.

Bu eksikliklerden kurtulmak, IPS gerçek bir keşif haline geldi. Resim açık, dinamik, derin ve doymuş. Ama en önemlisi - renkler gerçekten gerçekçi hale geldi. Bu açıklamalı renk paleti ile bu konuda çok fazla kaybedilen. Her ne kadar, burada da bir tat meselesi. Resim açık, görüntüleme açıları mükemmel - tüm zarif.

Dezavantajları IPS:

• Aktif enerji tüketimi;
• IPS ekranlarına sahip akıllı telefonlar, Acoled adamlarının biraz daha kalın;
• IPS daha güçlü arka ışık gerektirir;
• Matrisin yavaş yanıtı (sadece en seçici kullanıcılar farkı yakalayabilecek);
• Piksel ızgarasının görünürlüğü.

AMOLED veya IPS - Ne seçmeli?

Bir seçeneğiniz varsa - bir IPS veya AMOLED ekranlı bir akıllı telefon satın alın, tam olarak nasıl kullanacağınızı ve ekrandan bile beklersiniz. Doğal renkler ve genel olarak iyi renk çoğaltılması ister misiniz? IPS'yi seçin. Pilin daha uzun tutmasını ister misiniz ve resim doygunluk ve derinlikten memnun mu? Senin için amoled.

Aynı zamanda, herkes bir TV değil, bir akıllı telefon satın aldığınızı hatırlamalıdır. Sıradan bir kullanıcı bu teknolojiler arasında büyük bir fark görmeyebilir. Ve belki de seçtiğiniz en iyi tavsiye sadece sizi görsel olarak görmek içindir. Peki, birkaç yıldır bir telefon alırsanız, bir IPS matrisi ile almak daha iyidir. AMOLED üzerindeki yanmış renkler görünmeyecektir. Yine, tekrar farketmezsiniz.

Bu yılın Acoled vs IPS'nin sonsuz anlaşmazlıklar için yeni bir eğilim ve tema olacağını düşünüyorum. AMOLED ve IPS'nin ekranları hakkında fikrimi ifade etmek istiyorum. Teknik detaylara girmeyeceğim, sadece kişisel izlenimler.

Bir zamanlar Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, Küçük Not 2, Galaxy Tab 7.7'yi kullandığımdan beri, Acoled bir ekranın nedir ve avantajları nedir. Buna karşılık, IPS matrislerdeki ekranlara dikkat etmedi: iPhone 4 / 4S / 5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) ve HTC One (IGZO?).

AMOLED VS IPS.

AMOLED ekranları genellikle piksel yapılarını kullanırlar. ve çoğu zaman, düzenlerinin en iyi seçenekleri değildir (Pentile), ancak akıllı telefonlarda FullHD izninin ortaya çıkmasının ortaya çıkmasında, bu anı kaçırabilir, çünkü AMOLED ekranlarında yüksek bir piksel yoğunluğu hepsini gizleyebilir Standart olmayan alt piksellik düzeni olan ayakkabılar.

Aktif matris organik ışık yayan diyot, AMOLED) - Mobil cihazlar, bilgisayar monitörleri ve televizyonlar için ekranlar oluşturma teknolojisi. Teknoloji, organik LED'lerin ışık yayan elemanlar ve kontrol LED'lerini kontrol etmek için ince film transistörlerinin (TFT) bir aktif matrisi olarak kullanılmasını ima eder.

AMOLED teknolojisi tarafından gerçekleştirilen herhangi bir ekran, saçmalıkları reklamdır. Bu ekrandaki renkler asrasiv ve doğaldır, ancak özellikle ilk kez, özellikle ilk kez, gözler yorulmaya başlayana kadar. Galaxy çizgisinin akıllı telefonlarından kaçınmak için, özel öğe ekran ayarlarında "çekme gözünden ve karnı" ölü ölülerden "kırmama izin verebileceğiniz ekran ayarlarında özel bir öğe ekledi. Herhangi bir modda, renk doğaldır, küçük bir tasarım olan bir kişi olarak söylüyorum.

AMOLED ekranlar çok ekonomiktir - kulaklarınızda reklam erişte. Nitekim, akıllı telefon ekranında tamamen siyah renk görüntülendiğinde, güç tüketimi minimumdur, ancak bu kadar sık \u200b\u200bolmaz. İyi bir örnek bir tarayıcıdır. Resim parlaksa, Acoled, bir pil şarjı 5-6 kat daha aktif olur.

AMOLED ekranlarının güç tüketimini IPS ile karşılaştırırsanız, resimde beyaz renk hakim olduğunda, AMOLED, iPS'yi en kısa sürede şarjı iki kez yemeye başlar. Masaüstündeki simgelerin gösterilmesiyle seçeneğin dikkate alınması durumunda, arka plan tamamen siyah olduğunda, her iki durumda da güç tüketimi benzerdir. Akıllı telefon özelliklerinin olağan kullanımı ile, bir IPS matrisinde her zaman daha ekonomik bir ekran olacaktır, elbette, kendinizi çerçeveye sürmeyecek ve her yerde siyah kullanmayacaksınız. Android için standart uygulamaların (Gmail, Rehber, vb.) Siyah renklerde ters çevrildiği Gapps'in özel versiyonları vardır, "çıplak" android arayüzü bile çoğunlukla koyu renklerde yapılır. Zaten istediğiniz gibi birileri var, ancak güç tüketimindeki artıların tartışılmaz.

AMOLED ekranlarının avantajlarından biri, maksimum görüntüleme açılarıdır, ancak burada bu tür ekranlarla tartışabilirim. Makalenin başında listelendiğim IP'lerdeki akıllı telefon ekranlarını dikkate alırsanız, maksimum için bir inceleme açılarına sahipler ve HTC One durumunda, rengin veya kontrastta bozulma yoktur. resim. AMOLED durumunda, kontrast ve görüntüleme açıları maksimumdur, ancak açık bir arka plana bakarsanız, o zaman belirli açılarda, çeşitli tonlar (en sık yeşil veya kırmızı) vermeye başlar.

IPS üzerinden AMOLED'in tartışılmaz avantajı gerçek bir siyah renktir, ancak her yıl IPS ekranlarında siyahın kalitesi gözle görülür şekilde iyileştirilmiştir ve bu açıdan bakarsanız, daha yüzleştiğimiz cihazın günlük kullanımında Ekranlarda açık gölgelerle birlikte, avantajı anlamlıdır.

Bu maddenin yaratılması için, benim için iki şey savundu: Pazarlamacıların sayısız spekülasyonu ve ekranlar konusu üzerinde uzman gazeteciler; Ve hangi matrislerin daha iyi olduğu konusunda kesinlikle özdeş tartışmalar ile akıllıca yorumlarıyla ilgili yorumların bir sürü özdeş dalları. Genellikle, Çin Telefonları OLED ekranları ile ilgili yorumları uyarınca en sıcak ısı oluyor. Yel değirmenleriyle savaşmaktan, her okuyucuyla ayrı ayrı iletişim kurmasından bıktım, bu malzemede yukarıdaki tüm noktaları koymaya karar verdim ve modern ekranlar hakkındaki sayısız efsaneyi çıkarmaya karar verdim, durağın IPS'yi karşılayacak ve amoled matrisler. Büyük olasılıkla, çoğu yeni bir şey görmeyecek, burada bir kapakların dökümü gibi, burada kutsal bilgiyi alamazsınız. Gazetecilerin ne hakkında konuşmak istemedikleri bariz şeyler hakkında konuşacağım. HYDE, yeterli düşünen insanlar için tasarlanmıştır, ikna edici fanatikler işleri tarafından gönderilebilir.

"Ekran" teriminin tanımı

Nava devam etmeden önce, terim ekranı tanımlamanız ve işlevsel amacını netleştirmeniz gerekir. Wikipedia, ekranın veya ekranın, bilgilerin görsel gösterimi için tasarlanmış bir elektronik cihaz olduğunu söyler. Ekranın işlevsel amaç açısından daha az laconic ve daha modern bir tanımını vermeye çalışırsanız ve tüketici özelliklerine odaklanmaya çalışırsanız, böyle bir şeyi ortaya çıkarır: Ekran, görevi en doğru ve detay olan cihazdır. İşletim sistemlerinin her türlü içeriğini ve kullanıcı arayüzünü ve yazarların onları tasarladığı gibi uygulamaları gösterir. "En ayrıntılı" için fiziksel çözünürlükte yanıt verir, aksi takdirde: en küçük ekran elemanlarının (resimlerin elemanları) veya sadece piksellerin sayısı, çözünürlük ne kadar yüksek olursa, ideal olarak sonsuz büyük olmalıdır. "En Doğru" parametreler için: renk üreme doğruluğu ve kontrast veya ekrandaki en parlak ve en karanlık noktanın oranı. Bilgi göstergesinin ayrıntılarıyla ilgili doğruluğu doğrudan etkileyen, ancak ekranın tüketici özelliklerini etkileyen ikincil parametreler için, şunları içerir: dikey, yansıma katsayısı, görüntü güncelleme hızı, yanıt süresi, yansıtma katsayısı, görüntü güncelleme hızı, yanıt süresi Enerji verimliliği ve bazıları. Bir konak, renk kapsamı olarak böyle bir parametreye değerdir - profesyonel monitörlerin en önemli parametresi ve içerik tüketecek şekilde tasarlanmış cihazlar için pratik olarak anlamsızdır. Ancak tam olarak son yıllarda renk kapsamı, mobil araç üreticilerinin bir parçası olarak birçok spekülasyonun konusudur. Devam etmeden önce bu çamurlu konuyu açıklığa kavuşturalım.

Renk kapsamı nedir ve neden birçok spekülasyonun konusudur?

Bir fotoğraf veya video kamerayı yakalayarak ve kaydederken herhangi bir görüntünün belleğe kodlandığı gerçeğiyle başlamanız gerekir. Yapay olarak oluşturulan resimler ve klipsler, ayrıca işletim sistemlerinin ve uygulamaların grafiksel kullanıcı arayüzünün kısımları, başlangıçta benzer şekilde kodlanmıştır. Her iki durumda da, renk bilgisi bir renk modeli kullanılarak sunulur - sayıları kullanarak renk açıklaması için özel bir matematiksel araç veya doğrusanız, koordinatlar. En yaygın olan üç boyutlu bir RGB modeldir, her renkte renklerden birinden sorumlu olan üç koordinat kümesiyle tarif edilir: Kırmızı, Yeşil ve Mavi, her bir bileşenin parlaklığının gösterilmesi, görüntülenen gölgeye bağlıdır. Modern ekranlar, yalnızca erkek tarafından görülebilen renk ve gölgelerin spektrumunun yalnızca bir bölümünü gösterebilir, renk kapsamı tam anlamıyla bu "bölüm" anlamına gelir. Bu tür bir uzuv nedeniyle, kişi, mevcut ekranların yeteneklerini karşılayan renk spektrumunu sunmak için standartları oluşturmak için zorlanır. Öyleyse, 1996 yılında, RGB modelinin monitörlerde ve baskıda kullanımını birleştirmek için, HP ve Microsoft, BT.709 BT.709 Standart ve GAMMA Düzeltme ile tarif edilen temel renkleri elektronik olan monitörlerle hesaplanan temel renkleri kullanan SRGB standardını geliştirdi. radyal tüp. Böyle bir birleştirmenin, bazı rezervasyonlara izin verdiğini, ekranlarındaki içeriğin yaratıcısının ve tüketicisinin aynı şeyi göreceğinden emin olmak önemlidir. Daha sonra, SRGB standardı, web sitesi oluşturma alanında da dahil olmak üzere tüm içerik üretim alanlarında yaygın olarak dağıtılmıştır. Tabii ki, renk kapsamı çok daha geniş olan Adobe RGB gibi renk spektrumunu sunmak için başka standartlar da vardır, ancak bugün içeriğin ezici bir kısmı SRGB'ye göre kodlanmıştır.

SRGB içeriği, adaptasyon olmadan daha geniş renk kapsamı ile ekranda görüntülenirse ne olur? SRGB alanının koordinatları, böyle bir ekranın renk alanının koordinat sistemine aktarılacak, bunun bir sonucu olarak, bazı durumlarda, bazı durumlarda, gölgeler çok fazla bozuldu. Turuncu renk kırmızı, salata yeşil ve mavi mavi olacak. Tersine, içeriğin SRGB ile ekranda daha geniş bir renk kapsama alanına sahipse, koordinat transferi, renklerin olması gerekenden daha az doygun görünmesi gerçeğine yol açacaktır.

Hepimizin en modern amiral gemisi akıllı telefonlarının ekranlarının genişletilmiş bir SRGB renk kapsamına sahip olduğunu, bu tüketici özelliklerini nasıl etkilediğini biliyoruz. Bu, Android'de bir akıllı telefon veya tablet ise, üç seçenek mümkündür. En iyi ihtimalle, önceden ayarlanmış renk profilleri, Boşluğu SRGB standardına veren, MIUI veya Samsung kılıfının örneği bir örnek olabilir. Ancak, bu durumda bile, "anında" profillerin kullanılması imkansızdır ve kullanıcının genişletilmiş renk kapsamı ile doğru renk çoğaltılması arasında seçim yapması gerekecektir. İkinci seçenek, sistemde yerleşik profiller olmadığında, ancak SRGB modu geliştirici ayarlarında etkinleştirilebilir, örneğin, Google Pixel ve OnePlus 3T akıllı telefonlarda yapılabilir. Ne yazık ki, SRGB modunu etkinleştirirken işletim sisteminin grafiksel arayüzü, ekranlarının renk kapsamına göre kodlanmış olarak esnek hale gelir. Üçüncü en kötü versiyonda, sistemde hiçbir profil bulunmaz ve hiçbir seçenekin herhangi bir seçenek almayacağı, fazla ödemeli renklerin tadını çıkarmaya devam edecektir. Ancak, Windows ve MacOS'taki kişisel bilgisayarlarda, böyle bir problem yoktur, çünkü her iki sistem de sadece renk profillerini desteklemiyor, ancak aynı zamanda "Anında" renkleri bir alandan diğerine dönüştürebilir, yani, hangi içeriğe ve üzerinde Ekran görüntülenecek, bazı rezervasyonlara sahip kullanıcı, onları ekdikleri gibi renkleri göreceklerdir. İOS'da benzer bir renk profil yönetim sistemi var. Üreticiler, Özellikler sayfasında ve sadece olmak için güzel tsiferok uğruna olsun, ancak bunun için gerek yoktur, bu nedenle,% 99'undan bu yana İçerik SRGB standardına uygundur ve yakın gelecekteki durumun radikal bir şekilde değişmesi muhtemel değildir. İçeriği tüketmek için oluşturulan cihazlarda bu tür ekranları gerçekleştirebilecek görevler, basitçe değil. Bütün bunlar, Google, Android'de, Apple'ın yaptığı gibi, Android'i eklediyse, en azından bir anlam olurdu, ancak en azından 2017'de görmeyeceğiz. İroni, sorunun boş bir yerde yaratıldığı ve kimsenin çözmek için acelesi olmadığı gerçeğinde yatıyor.

LCD Ekran: Çalışma prensibi; Avantajlar ve dezavantajlar

Yirmi yıl önce, elektron ışını tüpüne dayanan ekranlar monitörlerin ve televizyonların çoğuna monte edildi, yakında sıvı kristal ekranlarını veya LCD'yi (sıvı kristal ekranı) değiştirdiler, bu da zamanla birkaç gelişme dalını aldı ve bugün üç teknolojisi var. Sıvı kristal matrisler ekranlarının üretimi için: TN, MVA ve IPS, sonuncusu avantaj ve dezavantajların başarılı bir kombinasyonundan dolayı, mobil teknoloji segmentinde baskın hale geldi. LCD'nin çalışma prensibi basittir, üretim teknolojisine bağlı olarak, bazı detaylar değişebilir, ancak tipik bir matris, bir arka lamba ve altı diğer katman içerir. İlk lamba, ışığı buna göre polarize eden dikey bir filtre bulunur. Aralarında bulunan bir sıvı kristal tabakası ile iki kat elektrot katmanı, elektrotlara yönlendirilmiş kristallere beslenen voltaj ve bir sonraki katmandan geçip geçmeyecek şekilde ışığı kıracak - yatay bir polarizasyon filtresi. İkincisi, renkli bir filtre - kırmızı, yeşil veya mavidir. Sıvı kristal ekranları, seleflerinden verimli bir şekilde daha kolay, daha sıkıştırıcı ve enerjidir, ancak bir dizi ciddi eksiklikler, özellikle de küçük kontrast ve siyah, siyah, sınırlı siyah, sınırlı olanın kusuruna bağlıdır; arka ışık lambaları. Ek olarak, ekrana dik açılı değil ekrana bakarsanız parlaklık ve kontrast göstergeleri bozabilir.

Organik LED'lerde Ekran: Faydaları, Dezavantajları, Şim, Pentil

Nispeten yakın zamanda, LCD'nin ciddi bir rakibi var - bunlar organik LED'lerde aktif bir matrisli ekranlardır veya akol edilmiştir. Bu tür ekranlar, bunlar içindeki bir ışık kaynağı olmadıkları için LCD'den temelde farklıdır ve her bir alt piksellik ayrı ayrıdır; bu, ana, aslında sıvı kristal ekranlar üzerinde bir dizi avantajı sağlayan: Neredeyse sonsuz kontrast; Koyu tonların baskınlığına sahip görüntüleri görüntülerken daha az güç tüketimi; potansiyel olarak daha geniş renk kapsamı; ve daha küçük boyutlar. İlk AMOLED ekran görüntüleri de dahil olmak üzere önemli dezavantajlar da vardı: yanlış renk üretimi; LED'lerin hızlı tükenmişlik; Işık tonlarının baskınlığına sahip görüntüleri görüntülerken yüksek güç tüketimi; nabız modülasyonu nedeniyle titreme; Ve ana üretim maliyeti. Zamanla, dezavantajların çoğu, bu günün beşinci teknolojisi olan Pwim hariç, onları üstesinden gelebildi veya en aza indirebilirdi. Latitude ve Darbe Modülasyonu veya PWM, LED'lerin parlaklığını ayarlamanın yollarından biridir, yan etkisi, yan etkisi, ekranın titremesi olan bir frekansı olan yan etkisidir. Çoğu insan bu tür titremeye duyarlı değildir, ancak bazı PWM kullanıcıları hızlı göz yorgunluğuna ve hatta baş ağrısına neden olabilir. Titreşimlendiricinin, parlaklığın parlaklığının parlaklığında tam olarak yok olduğuna dikkat edilmesi önemlidir ve% 80 ve aşağıda parlaklık düzeyinde görünmeye başlar.

Ekranlarda organik LED'lerdeki alt piksellerin örgütlenmesiyle temaya geçmek imkansızdır, gerçek şu ki, en fazla AMOLED matrislerin alt kıskaçların, piksel tipik bir LCD ekran gibi üç alt kelepçeden oluştuğunda, ancak Dörtten: Kırmızı, Mavi ve İki Yeşil, böyle bir şema da Pentile olarak adlandırılır. Üretici (Samsung), bu tür ekranların fiziksel çözünürlüğünü, matrisin tam olarak iki kat daha azını, kırmızı ve mavi alt keçelelerin sayısına göre görüyor. Açıkçası, en az üç tam teşekküllü alt piksellik bir gölge almanız gerekir. Böylece, bu tür ekranların etkili çözünürlüğü, resmi şartnamede belirtilen nominal çözünürlüğe eşit değildir. Örneğin, QHD ekranında, nominal çözünürlük 2560 * 1440 pikseldir, kırmızı ve mavi alt keçel miktarına göre izin yaklaşık 1811 * 1018 olacaktır:

Böyle bir matrisin etkili çözünürlüğü, ekran kontrol cihazına yerleştirilmiş enterpolasyonun kurnaz algoritmalarını göz önünde bulundurur, 1811 * 1018 ve 2560 * 1440 arasında bir yerdedir, RGB matrislerinde fullHD çözünürlük ile ilişkilendirildiğini varsayabiliriz. Samsung'a ait bir konusun için, bir satırda uzun yıllardır amiral gemisi akıllı telefonları için QHD iznini seçtiği çok şey olabilir.

IPS'nin detaylı bir karşılaştırılması ve akıllı telefonların ekranlarında iPhone 7 ve Galaxy S8'in ekranlarında amoled

Şimdi, ekranların özellikleri ve farklı matris türlerinin özellikleri hakkında her şeyi öğrendikten sonra, ana soruya gidebilirsiniz: Hangi teknoloji daha iyidir? Bugün, yani Samsung Galaxy S8 akıllı telefonlar ekranları ve Apple iPhone 7'nin mevcut en iyi AMOLED ve IPS matrislerini karşılaştıran bu soruyu cevaplamaya çalışmanın doğru olduğundan eminim. Henüz test ekipmanı edinmediğim için, yetkili kaynaktan alınan test sonuçlarını analiz edeceğim. İzniyle başlayalım, Galaxy S8 ekranı 2960 * 1440 piksel, garantili verimli çözünürlük 2094 * 1018 olacak, piksellerin garantili etkili yoğunluğu inç başına 403'tür. İPhone 7 Plus Nominal, aynı verimli çözünürlüktür: 1920 * 1080 ve inç başına pikselin 401'inin etkili yoğunluğudur. Kore satıcısından ekranın lehine avantajı açıktır. Her iki ekranın da çözünürlüğü, günlük kullanım için yeterlidir ve sanal gerçeklik kasklarıyla rahat bir işlem için yeterli değildir. Sonra doğruluğa ilerliyoruz, Galaxy S8'deki kontrast oranı neredeyse sonsuzdur. İPhone 7'de kontrast 1400: 1 ilan edildi, gerçek - 1700: 1, böyle bir kontrast, içeriğin rahat bir şekilde görüntülenmesi için fazlasıyla yeterli. Bu parametrede, Galaxy S8 ekranı önde olduğu ortaya çıktı. Renk çoğaltılmasının doğruluğuna gelince, her iki akıllı telefon da aslında aynı sonuçları göstermiştir, Galaxy S8 ve iPhone 7'deki renk üreme hataları güvenli bir şekilde ihmal edilebilir. Benim fikrimde en önemlisi aşağıda görebileceğiniz küçük özellikler:

Renk kapsamına gelince, DCI-P3 boşluğunun renklerini veya SRGB alanının% 126'sının renklerini görüntüleyebildiği için, iPhone 7'nin önünde var ve kullanıcının renk çoğaltılmasını feda etmesi gerekmez, içerik görüntülenir. içine yerleştirilmiş renk profilinin temeli. Galaxy S8 ekranı, daha geniş bir renk kapsamına sahiptir - SRGB alanının yaklaşık% 142'sidir, ancak bir renk profil yönetimi yoktur, kullanıcıyı bir açıya bağlamaz, yani SRGB alanının% 100'üne karşılık gelen ana mod .

Peki sonuç nedir? Ekranların teknolojilerini son üründen ayrılmasında düşünürsek, daha sonra AMOLED şu anda neredeyse her şeyde IP'leri aştı, ancak hala PWM ve yüksek güç tüketimi ile ilgili sorunlar var. Organik LED'lerde matrisler için şüphesiz gelecek. Ne yazık ki, Android kısıtlamaları nedeniyle, potansiyelleri tamamen tamamen açıklanmamıştır. Hazır çözümleri Galaxy S8 ve iPhone 7 karşısında karşılaştırırken, dürüst DCI-P3 ve diğer parametrelerden dolayı ikincisinin küçük bir üstünlüğü açıktır. Yukarıdaki karşılaştırmanın sonuçlarını kesinlikle tüm IPS ve AMOLED ekranlarında yansıtmaktan çözmek istiyorum. Piyasada çok iyi, orta ve kötü matrisler var ve her durumda ayrı ayrı anlamanız gerekir. Bu, teknik detaylar ve doğruluğa yönelik çevrimiçi yayınlarda bize yardımcı olacaktır, zaten söz konusu sürümleri, AnandTech.com ve bazı diğer siteler, Rusça konuşurken - ixbt.com'dan alınırdı.

Belki de ekranların tüketici özelliklerini çok ciddiye almak gerekli değildir, çünkü nesnel bilgi neredeyse her zaman öznel algının faktörüdür. Örneğin, Güneydoğu Asya'da, doğal olmayan aşırı dayanımlı renkleri seven birçok insan var, ülkemizde de böyle insanlar yok. Öte yandan, en azından garip bir şekilde, Youtube incelemelerinin altındaki çok sayıda tartışmada, kulaktaki bilgileri pazarlamacılarla yayınlamak için. Son olarak, CAP ve bayanlar tarafından birkaç banal konseyine sahip olacağım: marka temsilcilerinden ve medyadan alınan herhangi bir bilgiyi eleştirmeyi bırakıp hissetmeyeceğim, verileri analiz edebilecek ve gerçekleri kontrol edebileceksiniz veya Kaynaklar ve güvenilir olabilecek blogcuları görün.

Bu yazıda, IPS ve AMOLED Matrislerin oluşturulmasının teknik detaylarına girmeyeceğim, bu durumda ilginç değiller. Her zamanki tüketicinin bir veya başka bir matris seçmesi çok daha önemlidir. Bu nedenle, malzemede bu iki matrisin pratik avantajları ve dezavantajları hakkında konuşacağım.

IP'lerin Avantajları.

IPS matrisleri, TFT-ekranların evrimsel bir gelişimidir, ancak bir dizi özel avantajla. İlk olarak, çok daha iyi renk üretimi var, IP'lerdeki resim çok daha parlak ve sulu. İkincisi, görme açılarından çok daha yüksektir, bu da resim solmaz. IPS matrislerinin genel parlaklığı, sıradan TN ekranlarını da aşıyor. İkinci avantaj, aynı anda aynı zamanda oldukça problemli olduğunu elde etmek için doğal bir beyaz renktir.

Avantajlar Amoled

AMOLED Matrisler Samsung tarafından verilir ve başlangıçta sadece onun tarafından kullanılır, ancak daha sonra diğer üreticiler de bu tür ekranlara erişmiştir.

AMOLED Matrislerin ilk avantajı doğal bir siyah renktir ve IP'ler ve TN-matrisler üzerinde siyah, özellikle maksimum parlaklıkta siyah daha gri gibidir. AMOLED durumunda, mükemmel siyahı alırsınız ve ek bonus, görüntülendiğinde güç tüketimi azaltılacaktır.

İkinci artı, resmin yüksek bir kontrastıdır. Birçok kullanıcı, parlak ve sulu bir renk gamı \u200b\u200biçin Acoled görüntülerini sever. Herhangi bir resim bu ekranlarda çok havalı görünüyor.

Üçüncü avantaj, yüksek düzeyde maksimum parlaklıktır. Parlak güneşli bir günde doğrudan karşılaştırma ile, AMOLED MATRIX IPS'den kazanır.

Dördüncü avantaj - düşük güç tüketimi. IPS ekranlarıyla donatılmış akıllı telefonlar, Acoled ile analoglardan çok daha hızlı bir aktif ekranla boşaltılacaktır.

IP'lerin dezavantajları.

Belki de IPS matrislerinin tek dezavantajı, onların ideal olmayan siyah renk göstergesidir. Aksi takdirde, bunlar doğal renk üreme, maksimum genel bakış açıları ve iyi bir parlaklık ile mükemmel ekranlardır.

AMOLED'in dezavantajları.

AMOLED ekranlar, daha fazla sayıda yeşil alt keçeleyi kullanan özel bir piksel yapısına sahiptir, böyle bir çözeltinin Pentile adı verilen önemli bir dezavantajı vardır. Küçük bir metni okurken, kırmızı halisticileri harflerin etrafındaki fark görebilirsiniz, bazı insanlar can sıkıcıdır.

İkinci dezavantaj - PWM (darbe modülasyonu). Özü, bireysel piksellerin bir insan gözü tarafından görsel olarak ayırt edilemeyen çok yüksek hızla açılması / kapatılmasıdır. Bu, güç tüketimini azaltmak için yapılır, ancak bu tür ekranlardan gelen gözün gerçeğinde daha hızlı yorulur. Bu nedenle, kameradaki bu tür görüntüler titreyebilir.

Sonuç

Yine de, yukarıda listelenen kusurlara rağmen, çoğu büyük şirketin amiral gemilerinde kurulu olan AMOLED-ekranlardır. Şey, diğer şeylerin eşit olması, daha parlak ve sulu bir resim göstermelerinin yanı sıra güneşin en iyi davranışını gösterirler.

IPS matrisleri de iyi görüntüler, bu yüzden aynı Meizu onları çoğu orta ölçekli segment akıllı telefonlara yükler ve amiral gemisi hareket eder.

Ekran teknolojilerinin rekabeti, hemen hemen her faaliyet alanında uygulandıkları için elektronik dünyasında özellikle önemlidir. Her yıl gelişimi giderek daha belirgindir, bu nedenle istenen ekrana sahip bir cihaz seçmek zordur. Bu makale daha iyi olanlar - amoled veya IP'ler hakkında konuşuyor.

Amoled.

A.tuhaf M.atrix. Ö.rganik. L.ben. E.miting. D.ioot (organik LED'lerde aktif matris) - bu kısaltmanın nasıl tarif edilmesidir. Bu teknoloji, Sıvı kristallerinin, vurgulamayı gerektirmeyen organik LED'ler ile değiştirildiği OLED matrislerinde ortaya çıktı. Elektrik akımı elde etmek, kendileri ışık yayar.

Aynı zamanda, OLED iki türe ayrılır: PMOLED (pasif matris) ve AMOLED (aktif matris). İlk önce modern telefonlarda pratik olarak kullanılmaz. Böylece, AMOLED'de, ince bir film (TFT) bulunan dirençler, kontrol diyotlarına uygulanır.

Alt türler (ancak ayrı tip olmayan) AMOLED matrisi süper amoled (Samsung reklam hareketi). Özelliği, ekran sensörünün tabakası ile matris arasında havaya sahip bir katılımcı olmamasıdır. IPS'de, "çip" denilen OGS (bir cam çözelti).

IP'lerle karşılaştırmak için nesneye ana avantajlar ve eksi ile uğraşmaya değer.

Faydalar

IPS ile karşılaştırıldığında daha yeni teknoloji. Ancak, ilk olarak kabul edildiğinden, her şey ikincisi ile mümkün olduğunca kolay olmadığından karıştırılmasına karışın. Ana avantajlar Amoled:

Dezavantajları

Bu tür avantajlara rağmen, eksileri de vardır:

IPS.

Ekranların üretimi ve yükseltmeleri " bEN.n- p.Şerit s.witching "20 yıldır sürer. Yine, bu teknolojinin aynı zamanda kendi tarihi de var ve özü, bir elektrik nabzı üretirken, özündeki kristallerin bükülmesine indirgenmiş olan TN + Film Teknolojisine gidiyor. IPS'de, standart konumlarına dik olarak dönerler.

Böyle bir özellik, görüntüleme açısının neredeyse limitine geçmesini mümkün kılmıştır - 178 °. Ancak oyunlar ve eksiler var.

Faydalar

IPS matrislerinin, bu avantajlardan dolayı her türlü LCD ekrana göre en iyisi olarak kabul edilir:

• kullanılabilirlik. Tarihi için teknoloji, IPS ekranlarının üretimini nispeten ucuz yapan birçok şirket tarafından ustalaştı. Dolayısıyla, bir tam HD çözeltisi olan telefon için bir matrisin fiyatı 10 dolardan okunur, bu da onları kesinlikle mevcuttur;
• renk iletimi. İyi IPS Ekran Kalibrasyonu, aşırı hassasiyetle renk iletmenizi sağlar. Buna göre, tasarım, grafikler ve fotoğraflar alanında çalışan profesyoneller için monitörler, IPS matrisleriyle üretilmektedir;
• açık enerji tüketimi. Görüntüyü ekranda oluşturan LCD, küçük miktarlarda bir akım tüketir. Büyük tüketiciler - arka ışık diyotları. Bu nedenle, enerjinin gösterimi görüntülenen resmi etkilemez, ancak sadece arka ışık seviyesi;
• dayanıklılık. LCD pratik olarak yaşlanmıyor ve aşınmaz, bu da onları AMOLED teknolojisine kıyasla çok güvenilir kılar. Bozunumlar vurgulamaya maruz kalır, ancak hizmet ömrü maddi parlaklık kaybı olmadan 5 yılı aşıyor.

Dezavantajları

Hatta çeşitli gelişmeler için böyle bir süre bile, IPS teknolojisi, aşağıdakileri de dahil olmak üzere dezavantajlardan yoksun değildir:

sonuç

Daha iyi - AMOLED veya IPS sorusunu cevaplamak, maksimum verimin gösterildiği farklı görevler için teknolojilerin kullanıldığı anlaşılmalıdır. Ayrıca iş prensibinde farklılık gösterir ve onlar avantajları ve dezavantajları vardır.