Akıllı telefon için hangi ekran daha iyidir: IPS veya AMOLED? IPS ve Süper AMOLED ekranlarının karşılaştırılması: fark nedir, farklılıklar. Süper AMOLED veya IPS MATRIX'ten daha iyidir

Bu maddenin yaratılması için, benim için iki şey savundu: Pazarlamacıların sayısız spekülasyonu ve ekranlar konusu üzerinde uzman gazeteciler; Ve hangi matrislerin daha iyi olduğu konusunda kesinlikle özdeş tartışmalar ile akıllıca yorumlarıyla ilgili yorumların bir sürü özdeş dalları. Genellikle, Çin Telefonları OLED ekranları ile ilgili yorumları uyarınca en sıcak ısı oluyor. Yel değirmenleriyle savaşmaktan, her okuyucuyla ayrı ayrı iletişim kurmasından bıktım, bu malzemede yukarıdaki tüm noktaları koymaya karar verdim ve modern ekranlar hakkındaki sayısız efsaneyi çıkarmaya karar verdim, durağın IPS'yi karşılayacak ve amoled matrisler. Büyük olasılıkla, çoğu yeni bir şey görmeyecek, burada bir kapakların dökümü gibi, burada kutsal bilgiyi alamazsınız. Gazetecilerin ne hakkında konuşmak istemedikleri bariz şeyler hakkında konuşacağım. HYDE, yeterli düşünen insanlar için tasarlanmıştır, ikna edici fanatikler işleri tarafından gönderilebilir.

"Ekran" teriminin tanımı

Nava devam etmeden önce, terim ekranı tanımlamanız ve işlevsel amacını netleştirmeniz gerekir. Wikipedia, ekranın veya ekranın, bilgilerin görsel gösterimi için tasarlanmış bir elektronik cihaz olduğunu söyler. Ekranın işlevsel amaç açısından daha az laconic ve daha modern bir tanımını vermeye çalışırsanız ve tüketici özelliklerine odaklanmaya çalışırsanız, böyle bir şeyi ortaya çıkarır: Ekran, görevi en doğru ve detay olan cihazdır. İşletim sistemlerinin her türlü içeriğini ve kullanıcı arayüzünü ve yazarların onları tasarladığı gibi uygulamaları gösterir. "En ayrıntılı" için fiziksel çözünürlükte yanıt verir, aksi takdirde: en küçük ekran elemanlarının (resimlerin elemanları) veya sadece piksellerin sayısı, çözünürlük ne kadar yüksek olursa, ideal olarak sonsuz büyük olmalıdır. "En Doğru" parametreler için: renk üreme doğruluğu ve kontrast veya ekrandaki en parlak ve en karanlık noktanın oranı. Bilgi göstergesinin ayrıntılarıyla ilgili doğruluğu doğrudan etkileyen, ancak ekranın tüketici özelliklerini etkileyen ikincil parametreler için, şunları içerir: dikey, yansıma katsayısı, görüntü güncelleme hızı, yanıt süresi, yansıtma katsayısı, görüntü güncelleme hızı, yanıt süresi Enerji verimliliği ve bazıları. Bir konak, renk kapsamı olarak böyle bir parametreye değerdir - profesyonel monitörlerin en önemli parametresi ve içerik tüketecek şekilde tasarlanmış cihazlar için pratik olarak anlamsızdır. Ancak tam olarak son yıllarda renk kapsamı, mobil araç üreticilerinin bir parçası olarak birçok spekülasyonun konusudur. Devam etmeden önce bu çamurlu konuyu açıklığa kavuşturalım.

Renk kapsamı nedir ve neden birçok spekülasyonun konusudur?

Bir fotoğraf veya video kamerayı yakalayarak ve kaydederken herhangi bir görüntünün belleğe kodlandığı gerçeğiyle başlamanız gerekir. Yapay olarak oluşturulan resimler ve klipsler, ayrıca işletim sistemlerinin ve uygulamaların grafiksel kullanıcı arayüzünün kısımları, başlangıçta benzer şekilde kodlanmıştır. Her iki durumda da, renk bilgisi bir renk modeli kullanılarak sunulur - sayıları kullanarak renk açıklaması için özel bir matematiksel araç veya doğrusanız, koordinatlar. En yaygın olan üç boyutlu bir RGB modeldir, her renkte renklerden birinden sorumlu olan üç koordinat kümesiyle tarif edilir: Kırmızı, Yeşil ve Mavi, her bir bileşenin parlaklığının gösterilmesi, görüntülenen gölgeye bağlıdır. Modern ekranlar, yalnızca erkek tarafından görülebilen renk ve gölgelerin spektrumunun yalnızca bir bölümünü gösterebilir, renk kapsamı tam anlamıyla bu "bölüm" anlamına gelir. Bu tür bir uzuv nedeniyle, kişi, mevcut ekranların yeteneklerini karşılayan renk spektrumunu sunmak için standartları oluşturmak için zorlanır. Öyleyse, 1996 yılında, RGB modelinin monitörlerde ve baskıda kullanımını birleştirmek için, HP ve Microsoft, BT.709 BT.709 Standart ve GAMMA Düzeltme ile tarif edilen temel renkleri elektronik olan monitörlerle hesaplanan temel renkleri kullanan SRGB standardını geliştirdi. radyal tüp. Böyle bir birleştirmenin, bazı rezervasyonlara izin verdiğini, ekranlarındaki içeriğin yaratıcısının ve tüketicisinin aynı şeyi göreceğinden emin olmak önemlidir. Daha sonra, SRGB standardı, web sitesi oluşturma alanında da dahil olmak üzere tüm içerik üretim alanlarında yaygın olarak dağıtılmıştır. Tabii ki, renk kapsamı çok daha geniş olan Adobe RGB gibi renk spektrumunu sunmak için başka standartlar da vardır, ancak bugün içeriğin ezici bir kısmı SRGB'ye göre kodlanmıştır.

SRGB içeriği, adaptasyon olmadan daha geniş renk kapsamı ile ekranda görüntülenirse ne olur? SRGB alanının koordinatları, böyle bir ekranın renk alanının koordinat sistemine aktarılacak, bunun bir sonucu olarak, bazı durumlarda, bazı durumlarda, gölgeler çok fazla bozuldu. Turuncu renk kırmızı, salata yeşil ve mavi mavi olacak. Tersine, içeriğin SRGB ile ekranda daha geniş bir renk kapsama alanına sahipse, koordinat transferi, renklerin olması gerekenden daha az doygun görünmesi gerçeğine yol açacaktır.

Hepimizin en modern amiral gemisi akıllı telefonlarının ekranlarının genişletilmiş bir SRGB renk kapsamına sahip olduğunu, bu tüketici özelliklerini nasıl etkilediğini biliyoruz. Bu, Android'de bir akıllı telefon veya tablet ise, üç seçenek mümkündür. En iyi ihtimalle, önceden ayarlanmış renk profilleri, Boşluğu SRGB standardına veren, MIUI veya Samsung kılıfının örneği bir örnek olabilir. Ancak, bu durumda bile, "anında" profillerin kullanılması imkansızdır ve kullanıcının genişletilmiş renk kapsamı ile doğru renk çoğaltılması arasında seçim yapması gerekecektir. İkinci seçenek, sistemde yerleşik profiller olmadığında, ancak SRGB modu geliştirici ayarlarında etkinleştirilebilir, örneğin, Google Pixel ve OnePlus 3T akıllı telefonlarda yapılabilir. Ne yazık ki, SRGB modunu etkinleştirirken işletim sisteminin grafiksel arayüzü, ekranlarının renk kapsamına göre kodlanmış olarak esnek hale gelir. Üçüncü en kötü versiyonda, sistemde hiçbir profil bulunmaz ve hiçbir seçenekin herhangi bir seçenek almayacağı, fazla ödemeli renklerin tadını çıkarmaya devam edecektir. Ancak, Windows ve MacOS'taki kişisel bilgisayarlarda, böyle bir problem yoktur, çünkü her iki sistem de sadece renk profillerini desteklemiyor, ancak aynı zamanda "Anında" renkleri bir alandan diğerine dönüştürebilir, yani, hangi içeriğe ve üzerinde Ekran görüntülenecek, bazı rezervasyonlara sahip kullanıcı, onları ekdikleri gibi renkleri göreceklerdir. İOS'da benzer bir renk profil yönetim sistemi var. Üreticiler, Özellikler sayfasında ve sadece olmak için güzel tsiferok uğruna olsun, ancak bunun için gerek yoktur, bu nedenle,% 99'undan bu yana İçerik SRGB standardına uygundur ve yakın gelecekteki durumun radikal bir şekilde değişmesi muhtemel değildir. İçeriği tüketmek için oluşturulan cihazlarda bu tür ekranları gerçekleştirebilecek görevler, basitçe değil. Bütün bunlar, Google, Android'de, Apple'ın yaptığı gibi, Android'i eklediyse, en azından bir anlam olurdu, ancak en azından 2017'de görmeyeceğiz. İroni, sorunun boş bir yerde yaratıldığı ve kimsenin çözmek için acelesi olmadığı gerçeğinde yatıyor.

LCD Ekran: Çalışma prensibi; Avantajlar ve dezavantajlar

Yirmi yıl önce, elektron ışını tüpüne dayanan ekranlar monitörlerin ve televizyonların çoğuna monte edildi, yakında sıvı kristal ekranlarını veya LCD'yi (sıvı kristal ekranı) değiştirdiler, bu da zamanla birkaç gelişme dalını aldı ve bugün üç teknolojisi var. Sıvı kristal matrisler ekranlarının üretimi için: TN, MVA ve IPS, sonuncusu avantaj ve dezavantajların başarılı bir kombinasyonundan dolayı, mobil teknoloji segmentinde baskın hale geldi. LCD'nin çalışma prensibi basittir, üretim teknolojisine bağlı olarak, bazı detaylar değişebilir, ancak tipik bir matris, bir arka lamba ve altı diğer katman içerir. İlk lamba, ışığı buna göre polarize eden dikey bir filtre bulunur. Aralarında bulunan bir sıvı kristal tabakası ile iki kat elektrot katmanı, elektrotlara yönlendirilmiş kristallere beslenen voltaj ve bir sonraki katmandan geçip geçmeyecek şekilde ışığı kıracak - yatay bir polarizasyon filtresi. İkincisi, renkli bir filtre - kırmızı, yeşil veya mavidir. Sıvı kristal ekranları, seleflerinden verimli bir şekilde daha kolay, daha sıkıştırıcı ve enerjidir, ancak bir dizi ciddi eksiklikler, özellikle de küçük kontrast ve siyah, siyah, sınırlı siyah, sınırlı olanın kusuruna bağlıdır; arka ışık lambaları. Ek olarak, ekrana dik açılı değil ekrana bakarsanız parlaklık ve kontrast göstergeleri bozabilir.

Organik LED'lerde Ekran: Faydaları, Dezavantajları, Şim, Pentil

Nispeten yakın zamanda, LCD'nin ciddi bir rakibi var - bunlar organik LED'lerde aktif bir matrisli ekranlardır veya akol edilmiştir. Bu tür ekranlar, bunlar içindeki bir ışık kaynağı olmadıkları için LCD'den temelde farklıdır ve her bir alt piksellik ayrı ayrıdır; bu, ana, aslında sıvı kristal ekranlar üzerinde bir dizi avantajı sağlayan: Neredeyse sonsuz kontrast; Koyu tonların baskınlığına sahip görüntüleri görüntülerken daha az güç tüketimi; potansiyel olarak daha geniş renk kapsamı; ve daha küçük boyutlar. İlk AMOLED ekran görüntüleri de dahil olmak üzere önemli dezavantajlar da vardı: yanlış renk üretimi; LED'lerin hızlı tükenmişlik; Işık tonlarının baskınlığına sahip görüntüleri görüntülerken yüksek güç tüketimi; nabız modülasyonu nedeniyle titreme; Ve ana üretim maliyeti. Zamanla, dezavantajların çoğu, bu günün beşinci teknolojisi olan Pwim hariç, onları üstesinden gelebildi veya en aza indirebilirdi. Latitude ve Darbe Modülasyonu veya PWM, LED'lerin parlaklığını ayarlamanın yollarından biridir, yan etkisi, yan etkisi, ekranın titremesi olan bir frekansı olan yan etkisidir. Çoğu insan bu tür titremeye duyarlı değildir, ancak bazı PWM kullanıcıları hızlı göz yorgunluğuna ve hatta baş ağrısına neden olabilir. Titreşimlendiricinin, parlaklığın parlaklığının parlaklığında tam olarak yok olduğuna dikkat edilmesi önemlidir ve% 80 ve aşağıda parlaklık düzeyinde görünmeye başlar.

Ekranlarda organik LED'lerdeki alt piksellerin örgütlenmesiyle temaya geçmek imkansızdır, gerçek şu ki, en fazla AMOLED matrislerin alt kıskaçların, piksel tipik bir LCD ekran gibi üç alt kelepçeden oluştuğunda, ancak Dörtten: Kırmızı, Mavi ve İki Yeşil, böyle bir şema da Pentile olarak adlandırılır. Üretici (Samsung), bu tür ekranların fiziksel çözünürlüğünü, matrisin tam olarak iki kat daha azını, kırmızı ve mavi alt keçelelerin sayısına göre görüyor. Açıkçası, en az üç tam teşekküllü alt piksellik bir gölge almanız gerekir. Böylece, bu tür ekranların etkili çözünürlüğü, resmi şartnamede belirtilen nominal çözünürlüğe eşit değildir. Örneğin, QHD ekranında, nominal çözünürlük 2560 * 1440 pikseldir, kırmızı ve mavi alt keçel miktarına göre izin yaklaşık 1811 * 1018 olacaktır:

Böyle bir matrisin etkili çözünürlüğü, ekran kontrol cihazına yerleştirilmiş enterpolasyonun kurnaz algoritmalarını göz önünde bulundurur, 1811 * 1018 ve 2560 * 1440 arasında bir yerdedir, RGB matrislerinde fullHD çözünürlük ile ilişkilendirildiğini varsayabiliriz. Samsung'a ait bir konusun için, bir satırda uzun yıllardır amiral gemisi akıllı telefonları için QHD iznini seçtiği çok şey olabilir.

IPS'nin detaylı bir karşılaştırılması ve akıllı telefonların ekranlarında iPhone 7 ve Galaxy S8'in ekranlarında amoled

Şimdi, ekranların özellikleri ve farklı matris türlerinin özellikleri hakkında her şeyi öğrendikten sonra, ana soruya gidebilirsiniz: Hangi teknoloji daha iyidir? Bugün, yani Samsung Galaxy S8 akıllı telefonlar ekranları ve Apple iPhone 7'nin mevcut en iyi AMOLED ve IPS matrislerini karşılaştıran bu soruyu cevaplamaya çalışmanın doğru olduğundan eminim. Henüz test ekipmanı edinmediğim için, yetkili kaynaktan alınan test sonuçlarını analiz edeceğim. İzniyle başlayalım, Galaxy S8 ekranı 2960 * 1440 piksel, garantili verimli çözünürlük 2094 * 1018 olacak, piksellerin garantili etkili yoğunluğu inç başına 403'tür. İPhone 7 Plus Nominal, aynı verimli çözünürlüktür: 1920 * 1080 ve inç başına pikselin 401'inin etkili yoğunluğudur. Kore satıcısından ekranın lehine avantajı açıktır. Her iki ekranın da çözünürlüğü, günlük kullanım için yeterlidir ve sanal gerçeklik kasklarıyla rahat bir işlem için yeterli değildir. Sonra doğruluğa ilerliyoruz, Galaxy S8'deki kontrast oranı neredeyse sonsuzdur. İPhone 7'de kontrast 1400: 1 ilan edildi, gerçek - 1700: 1, böyle bir kontrast, içeriğin rahat bir şekilde görüntülenmesi için fazlasıyla yeterli. Bu parametrede, Galaxy S8 ekranı önde olduğu ortaya çıktı. Renk çoğaltılmasının doğruluğuna gelince, her iki akıllı telefon da aslında aynı sonuçları göstermiştir, Galaxy S8 ve iPhone 7'deki renk üreme hataları güvenli bir şekilde ihmal edilebilir. Benim fikrimde en önemlisi aşağıda görebileceğiniz küçük özellikler:

Renk kapsamına gelince, DCI-P3 boşluğunun renklerini veya SRGB alanının% 126'sının renklerini görüntüleyebildiği için, iPhone 7'nin önünde var ve kullanıcının renk çoğaltılmasını feda etmesi gerekmez, içerik görüntülenir. içine yerleştirilmiş renk profilinin temeli. Galaxy S8 ekranı, daha geniş bir renk kapsamına sahiptir - SRGB alanının yaklaşık% 142'sidir, ancak bir renk profil yönetimi yoktur, kullanıcıyı bir açıya bağlamaz, yani SRGB alanının% 100'üne karşılık gelen ana mod .

Peki sonuç nedir? Ekranların teknolojilerini son üründen ayrılmasında düşünürsek, daha sonra AMOLED şu anda neredeyse her şeyde IP'leri aştı, ancak hala PWM ve yüksek güç tüketimi ile ilgili sorunlar var. Organik LED'lerde matrisler için şüphesiz gelecek. Ne yazık ki, Android kısıtlamaları nedeniyle, potansiyelleri tamamen tamamen açıklanmamıştır. Hazır çözümleri Galaxy S8 ve iPhone 7 karşısında karşılaştırırken, dürüst DCI-P3 ve diğer parametrelerden dolayı ikincisinin küçük bir üstünlüğü açıktır. Yukarıdaki karşılaştırmanın sonuçlarını kesinlikle tüm IPS ve AMOLED ekranlarında yansıtmaktan çözmek istiyorum. Piyasada çok iyi, orta ve kötü matrisler var ve her durumda ayrı ayrı anlamanız gerekir. Bu, teknik detaylar ve doğruluğa yönelik çevrimiçi yayınlarda bize yardımcı olacaktır, zaten söz konusu sürümleri, AnandTech.com ve bazı diğer siteler, Rusça konuşurken - ixbt.com'dan alınırdı.

Belki de ekranların tüketici özelliklerini çok ciddiye almak gerekli değildir, çünkü nesnel bilgi neredeyse her zaman öznel algının faktörüdür. Örneğin, Güneydoğu Asya'da, doğal olmayan aşırı dayanımlı renkleri seven birçok insan var, ülkemizde de böyle insanlar yok. Öte yandan, en azından garip bir şekilde, Youtube incelemelerinin altındaki çok sayıda tartışmada, kulaktaki bilgileri pazarlamacılarla yayınlamak için. Son olarak, CAP ve bayanlar tarafından birkaç banal konseyine sahip olacağım: marka temsilcilerinden ve medyadan alınan herhangi bir bilgiyi eleştirmeyi bırakıp hissetmeyeceğim, verileri analiz edebilecek ve gerçekleri kontrol edebileceksiniz veya Kaynaklar ve güvenilir olabilecek blogcuları görün.

Amoled. - Organik LED'lerde aktif matris ( Aktif matris organik ışık yayan diyot). Teknolojinin özü, organik LED'lerin kullanımı, aktif matrisin yüzeyinde bir resim oluşturmak için bir kaynak olarak ve bu LED'ler üzerinde kontrolü gerçekleştiren TFT ince film transistörleri.Mümkün olduğunca basitleştirirseniz, o zaman aMOLED TEKNOLOJİSİ Alt katmanı, aktif bir matris olan bir pumba pastasıdır, daha sonra organik LED'lerin tabakasını ve bir kontrol transistörünün tabakasını izler. İlginç bir şekilde, her bir LED için, elektrik potansiyelini değiştiren, LED'in renk gamını ve doygunluğunu değiştirmesine neden olan kişisel bir transistör vardır. Bu çalışma prensibi, resmin yüksek tanımlanması ve kontrastını elde etmeyi sağlar.

AMOLED ekranlarının LCD ekranlarının önündeki avantajları

• Nispi enerji tasarrufu, enerji tüketimi resmin parlaklığına bağlıdır, resimin daha koyu, daha az enerji, AMOLED ekranını tüketir.
• Süper IPS teknolojisi kullanılarak üretilen LCD ekrandan daha geniş renk şeması (% 32).
• Matris yanıt oranı 0.01 ms'dir. Karşılaştırma için, TN teknolojisine göre yapılan matris, yanıt oranı 2 ms'dir.
• Yatay ve dikey görüntüleme açıları, parlaklık, netlik ve kontrast tam korunması ile 180 derecedir.
• Küçük Ekran Kalınlığı
• Maksimum kontrast seviyesi.

Plazma panellerinin önündeki AMOLED ekranların avantajları

• Kompakt boyut
• Düşük güç tüketimi
• Büyük parlaklık

LCD ekranların önündeki AMOLED ekranları görüntüler

• Organik LED'lerin servis ömrü, fosforlardan birinin, özellikle maviden birinin kısacılığı nedeniyle, parlak resimlerin sık görülmesiyle azalır. Geliştiricilerin sürekli bu ürünün yeni kaynaklarını aradığına ve şimdi mavi fosfor, sinyal kalitesinin kaybı olmadan 17.000 saate kadar çalışabileceğini belirtmekte fayda var.
• Yüksek maliyetli, AMOLED ekranlar.
• Zaman parlaklık göstergelerinin tersine çevrilmesi. Bu tür ekranların ortalama servis ömrü 7-8 yıldır.

Plazma ekranlarından önce AMOLED ekranların boşalması

• AMOLED teknolojisi, makul para için büyük ekranlar oluşturmanıza izin vermez.
• Her LED'in parlaklığına sahip olması nedeniyle renkleri sonlandırın, renkler dengesini elde etmek için düz olmayan bir subpiksel LED'lerin düzenlenmesi ile matrisler oluşturmak gerekir.
• Ultraviyole radyasyona duyarlılık.
• Ekranın içindeki sıkılmamış bağlantılar (yeterince hafif bir kırılma veya çatlak - ve ekran tamamen göstermez).
• Ekranın katmanları arasındaki hafifçe basınçsızlaştırma - ve ekran bu noktadan solmaya başlar. (bir ila iki gün yeterince, böylece ekranın hiç gösterilmesini durdurur).

AMOLED VE SÜPER AMOLED TEKNOLOJİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Süper amoled. (Süper Aktif Matris Organik Işık Yayan Diyot) - AMOLED teknolojisine dayalı geliştirilmiş teknoloji üretim teknolojisi. Seleflerin aksine, dokunmatik tabaka ekrana yapıştırılır, bu da aralarındaki aralıkta hava katmanından kurtulmanızı sağlar. Güneşte netliği, okunabilirliği arttırır, renklerin doygunluğu, daha küçük bir ekran kalınlığı elde etmenizi sağlar.

• -% 20 daha parlak selef
• -% 80 daha az güneş ışığını yansıtır
• -% 20 azaltılmış güç tüketimi
• - Ekran arasındaki boşlukta ve dokunmatik ekran toz alamaz

Süper Amoled Ekran Tasarımı

Üst katman - dokunmatik ekran. İkinci katmana yapıştırılır - kablolmanın da bulunduğu şeffaf bir koruyucu katman (düşük voltaj akımı için kablo ağı). Kablolama LED'li bir katmana geçer - görüntüyü oluştururlar. LED'ler, ince film transistörlerinin (TFT) tabakası bulunur. Bunların altında, esnek dahil olmak üzere çeşitli malzemelerden yapılabilecek alt tabakadır.

Dahil olmak üzere çeşitli teknolojiler tarafından yapılan görüntülerin resmi olarak fark gösteren video arsasıAmoled ve süper amoled.

Akıllı telefondaki en önemli şey nedir?

Cevapla acele etmeyin, düşünün. Çoğu okurun hala cevap vereceğini varsayıyorum: " İşlemci».

Bu gerçekten önemli bir bileşendir, ancak modern gerçeklerdeki en önemli değil. 3 yaşındaki işlemciler bile neşeyle işleriyle başa çıkmaktadır.

Tam olarak her zaman görüntüle Mobil cihazların en önemli bileşenlerinden biri olarak kabul edildi. Sürekli akıllı telefon ekranına bakıyoruz ve görüntü kalitesi kötüyse hiçbir işlemci gadget'ı kurtarmayacak.

2010'dan bu yana, şirket cihazdaki ekranlara gerçekten çok dikkat etmeye başladı. Şimdi sadece bir lider var.

1. AMOLED nereden geldi ve nasıl yaratıldığını

Hepsi 6 yıl önce başladı: O zaman Samsung'un Amoled'in Acoled teknolojisini aktif olarak tanıtmaya başladığı oldu. O zaman, resmin kalitesini IPS matrislerinden geciktirdi ve Jog'da, iPhone 4'teki ekranı söyleyerek uygun değildi.

O zamanlar, aslanın Samsung emirlerinin payı aynı elma için bir IPS matrisiydi. Kitle ürünleri için Koreliler kendi LCD gelişmelerini kullandı Lütfen. (PVA yerine silahlara atanmış (uçaktan çizgiler değiştirme). Yine, tüm bunlar hafif ve Zador olmadan oldu.

Çok başka çabalar, Acoled'e odaklandı. Bu yöndeki çalışmanın sonuçları Koreli şirketi, başlayan amiral gemisi mobil cihazlarında göstermiştir.

Samsung Galaxy S İlk Ticari Süper AMOLED ekranlı

Neden alternatiflerin arkasındaki gecikme teknolojisinde zaman ve para harcıyorsunuz? İki ana neden vardı:

1. Yarışmacı eksikliği (bu konuda daha fazla).
2. Büyük gelişme potansiyeli.

Yıldan yıla, Samsung giderek daha etkileyici sonuçlar göstermeyi başardı. Ve bugün AMOLED cihazlarında değil - her gün bilek üzerinde giyersin. Evet, Merhaba, Kore'den AMOLED ekranlı Apple Watch.

Bugün Samsung, mobil ekranların kralıdır. Yarın, üç yılda, beş yılda ne olacak? Bu soruyu cevaplamak için, ilk başta büyük, karmaşık bir yeniliğin hikayesinde yay edeceğiz.

2. AMOLED'i temsil eden şey

Şöyle deşifre edildi: Aktif matris organik ışık yayan diyot veya organik OLED LED'lerinde aktif matris. Ve OLED, elektrik akımı geçtiğinde ışık yayan organik bileşiklerden gelen yarı iletken bir cihazdır.

OLED LED'leri kontrol etmek için, ince film transistörlerinin (TFT) aktif bir matrisi kullanılır. Yani, her pikselin çalışması için kendi transistörüne karşılık gelir.

Karmaşık? Bir işçiyi (OLED LED) yöneticileri rehberi (TFT matrix) hayal edin. Birçok yönetici, ama daha da fazla çalışan. Hepsi birlikte etkili bir ekran kontrol sistemi oluştururlar. Ancak yöneticiler basit çalışanlarla karıştırılamaz - OLED ve TFT'nin farklı şeyler olduğu gerçeğinden.

Bu sistem LCD teknolojisine çok benzer. Ayrıca TFT tarafından yönetilen bireysel pikseller de kullanılır. Ancak Amoled'in birkaç avantajı var:

• Amoled'deki her piksel yalnız yanıyorLCD ortak bir arka ışık kullanırken. Bu, ilk durumda oluşturmanıza olanak sağlar. İnce ekranlar (ayrı aydınlatma bloğu yok) Neredeyse sonsuz siyah (Piksel, siyah bir renge ihtiyacınız varsa, ışığı basitçe boşmaz). Ayrıca, ortalama amoled matris üzerinde daha az enerji tüketirLCD'den daha fazla, çünkü karanlık görüntüleri geri çekerken, bazı pikseller yanmaz ve LCD matriste, arka ışık sürekli çalışır.
• Amoled daha geniş bir renk gamı \u200b\u200bgörüntüler. Ortalama olarak,% 32 daha fazla. Resim uygun ve juicier.
• İki büyüklük emri daha az cevap süresi (Mümkün olan en yüksek tn matrislerinde 2 ms ile 0.01 ms). Yani, ekranda hızlı hareket eden nesnelerle yağ yok.
• Tam görüntüleme açıları 180 ° Renkleri bozmadan ve parlaklığı azaltmadan.

Dezavantajları da mevcuttur. Samsung'un bu yıllar boyunca çalıştığı ortadan kaldırılmasıydı:

• Matrislerin Kırılganlığı - En ufak çatlak, ekranın katmanları arasındaki kısmi çıkışa yol açacaktır.
• Azaltılmış servis ömrü LCD ile karşılaştırıldığında parlak renklerde çalışırken. Ayrıca, farklı renkteki alt kağıtlar farklı hızlarda parlaklığı kaybeder (mavi daha hızlıdır).
• Yüksek üretim maliyeti LCD'den karşılaştırıldığında.
• Nispeten düşük parlaklık Diğer ekranlara kıyasla.
• Parlak görüntülerde artan güç tüketimi.

Çok ciddi bir liste. Ama neredeyse hepsi bugün de ölüyor. Sorunlar% 95 oranında çözülür. Bütün bunlar nasıl oldu?

3. Akıllı telefonda AMOLED'ten önce altı "LED" yıllar

Kore şirketi organik LED'lere odaklanmadı:

• 2004 yılında Samsung,% 40 pazar payı ile dünyanın en büyük OLED üreticisi oldu.
• 2006 yılında nihayet Liderlik konumunu OLED'deki en büyük fikri mülk sahibinin olmasını sağladı: 600 Amerikan patentleri ve daha fazlası 2800 Uluslararası.
• 2010 yılında Amoled küresel pazarın% 98'i zaten Samsung'a aittir..

Bugün, Şirket rakipler için hiç çıkmadı.

Korece üreticisinin farklı alanlarda ve akıllı telefonlarda OLED'i kullanarak aktif olarak deney yaptığını belirtmekte fayda var. Yani hala içinde 2005. Samsung, 21 inçlik bir ekranın çapraz olan en büyük OLED TV'yi ve 6.22 milyon piksele en yüksek izni gösterdi.

2008 yılında En büyüğünü ve aynı zamanda en ince OLED-TV'nin: 31 inçlik 4,3 mm kalınlığında 31 inç gösterdi. Aynı yıl, şirket, dizüstü bilgisayarlar için ince bir 12.1 inçlik matris (1280x768 puan), 2010 yılına kadar seri üretim yapmayı planlamıştır. Ama gelmedi.

Ve 2008'in sonunda Samsung, en iyi (0,5 mm) bükülme OLED ekranını ve dünyanın en büyük TV'yi (yine) gösterdi. Bu sefer, diyagonal 40 inç'e kadar büyüdü, izin - 1920x1080 puan (artı kontrast seviyesi 1000000: 1,% 107 NTSC renk kapsamı ve 600 YAR'a kadar tepe parlaklığı). Her şeyin yazdığı bir atılımdı.

Bununla birlikte, Samsung'un pazar cihazlarının Samsung'un amoled sergileri tarafından yalnızca 2010 yılında ulaşıldı. Bunlar akıllı telefonlardı S8500 dalga. Ve. Galaxy S i9000. O zamandan beri, Samsung'un mobil ekranlarının çok aktif gelişimi, bu günün sürprizleri başladı.

4. Akıllı telefonlar için nasıl "öldürüldü"

Sözde ekran Galaxy S'de kullanıldı Süper amoled.. Sıradan AMOLED'den, dokunmatik katmanın doğrudan matrisin içine entegre edildiği gerçeğiyle ayırt edildi.

İlk AMOLED ekranlarının problemi nispeten küçük bir çözünürlükteydi ve Tip Subpixel Şemasının Kullanımı Rgbg. (kırmızı-yeşil-mavi-yeşil, pentil).

Yukarıda belirtilen klasik piksel yapısına (RGB) karşılaştırıldığında, yukarıda belirtilenler, LCD ve AMOLED Matrislerin aynı çözünürlüklü olarak doğrudan karşılaştırılması olan küçük metinde çok belirgin olan alt subiksel yoğunluğun yaklaşık üçte biriydi. İkincisi kaybolmuş bir şekilde netlikte kayboldu.

Bir sonraki adım, matrisin serbest bırakılmasıydı. Süper Amoled Plus. RGB şemasının uygulanmasından dolayı% 50 subpiksel yoğunluğa sahip. Ek olarak, daha ince, daha parlak ve% 18 daha az enerji tüketmiştir.

Kullanıcılar efsanevi bir akıllı telefonda değerlendirebildiler Galaxy Sii.. Resmin kalitesi ile, hepsini gözyaşıyor, ancak çözünürlükte (4.22 inç köşegen 800x480 puan) en yeni LCD matrislerinin arkasında geciktirildi.

Böylece zamanı HD Süper Amoled.. Çözünürlük 1280x720 puana yükseltildi, ancak Şirketin yine Subpixel RGBG şemasını uyguladı. LCD rakiplerle karşılaştırıldığında, hafif bir şekilde azaltılmış bir netlik gözlendi ve renkleri görüntüleme açısından birçok özellik. İnsanlar Galaxy S3 gibi bu tür cihazlarda böyle bir matris ile tanıştı.

Galaxy S3'teki Pentile

Aynı zamanda, şirket, Klasik RGB Subpixel Programı'na dayanan 7.7 inç HD Süper AMOLED Plus Matrix ile eşsiz bir tablet sundu. Dört yıl, tek bir ekranla tek plastik kaldı.

Matris HD Süper AMOLED PLUS Subpixel Yapısı Galaxy Note 2

2013, akıllı telefonlarda Full HD'nin izninin masterindesiyle başlangıç \u200b\u200bnoktasıydı. Samsung kenara kalmadı, sunulmadı ve matrislerle Full HD Süper Amoled (1920x1080 puan).

Kararın daha da arttırılması, ancak daha fazla Quad HD süper amoled (2560x1440 puan) konuya düştü. Samsung uzmanlarının en yüksek netliği ve aktif gelişimi olan piksellerin en yüksek netliği ve aktif gelişimi, pentil kusurları sonlandırdı.

Modern mobil ekran teknolojilerinin zirvesi uygulanır. Bakalım bu en zirveye ne olduğunu görelim.

Her iki tarafta da kavisli, QHD çözünürlüğüne sahip 5.5 inçlik bir ekran (2560x1440 piksel, 534 ppi), Corning Gorilla Cam 4 Cam ile korunur ve dünyanın en iyi resimleri, rengi, parlaklığı, kontrast olarak tanınır. Genel olarak, tüm cephelerde. Düzeltiadının ayrıntılı bir çalışmasına sahiptir ve kısa bir süre önce en ilginç anları göz önünde bulunduracağız.

Önceki şampiyon, Galaxy S6 ile karşılaştırıldığında, % 24 arttı ekran parlaklığı Parlak harici aydınlatma içinde kullanıldığında - gün ışığı, yoğun yapay aydınlatma vb. Bu ciddi, gözle görülür bir farktır. Yani, parlaklık seviyesi ulaşabilir 440 nit Ve yukarıdaki, bu bir zirvedir ve sonra LCD alanından en iyi temsilcilerin çoğu. Yani, Samsung nihayet LCD ile karşılaştırıldığında hafif parlaklık problemini çözdü.

Ayrıca, ekran koşulları için aşırı olan otomatik parlaklık ayar modunda (parlak güneş ışığı), etkileyici sağlar 855 nitBir mobil ekran için mutlak bir kayıt nedir. Burada yansıtıcı ekran yeteneği Tek şey 4,6% Ayrıca sektördeki en iyi göstergelerden biridir. Bu, parlak bir güneşte bile, ekranın tamamen okunabilir kaldığı anlamına gelir.

Ve hepsi bu değil. Samsung Teknoloji Uygulamalı kişiselleştirilmiş Otomatik Parlaklık AyarıCihaz, kullanıcının bu parametreyi nasıl ayarladığını ve tercihlerine adapte olduklarında.

Görgü gözcüleri, Galaxy S7 ve S7 kenarı makinede değerlendirmeleri, parlaklığı son kayıt sahibinden daha iyi düzenler - iPhone. Android Brethren'in diğer temsilcileriyle, karşılaştırmanın bir anlamı bile yoktur, orada her zaman parlaklık itibarıyla her zaman üzücü.

Başka bir ilginç çip - Her zaman ekranda.. Ekran neredeyse her zaman aktif kalırken, en az her zaman enerjiyi tüketirken, günde toplam batarya kapasitesinin% 3-5'inde. Bekleme modunda konuşma, gerekli akış bilgisi çıktı, saatler, takvim vb.

Samsung'dan AMOLED'in renk çoğaltılması açısından, tüm gezegenin önünde kalır. Uyarlanabilir modda SRGB renk kapsamının% 131'i. Parlak renkler sevmezse, zevkinize bir gam kurmak kolaydır - Koreli amiral gemileri bu konuda en zengin seçeneğe sahiptir. Renkli üremede IPS'ye çok yakın bir "sıcak lamba" seçeneği bile var.

Samsung uyguladı Subpixel konum şeması Elmas pikselleri.Mavi ve kırmızı alt piksellerin yeşilden daha büyük olduğu. İkincisi daha parlak, ilk iki parlaklıkta parlar. Böylece şirket, alt piksellerin parlaklığını tespit eder, ancak bu bir önemsememek.

Aktif matrisin yoğunluğu, Subpixel RGB şemasına sahip LCD dahil, diğer ekranlardan üç kat daha yüksektir. Bu, "lestenka" e etkilerini tamamen ortadan kaldırmanıza ve elde etmenizi sağlar mümkün olan maksimum kalite Görüntünün pürüzsüzlüğü ve netliği açısından.

İnanma? Herhangi bir Samsung markalı salonuna gidin, Galaxy S7 / S7 kenarının test örnekleri vardır ve bir resmi akıllı telefonunuzla karşılaştırın. Özellikle küçük bir metinde bir web tarayıcısında.

Kendime kıyasla ve fark ikincisinden uzaktı. Aynı zamanda, Nexus 6 ile, ayrıca karşılaştırıldı (aynı izni), ancak resim çok üzücü. Nexus'ta amoled matris birkaç kuşakın arkasında gecikti. Çözünürlük yüksek, ancak renk yorumu, netlik ve en son Samsung başarılarının yakınında.

Bütün bunların bir pazarlama karanlığı gibi görünmüyor, sadece rapor görüntüleme haritasını okuyun. Gösterilerde uzmanlaşmış adamlar, reklamcılık yapmayın ve olduğu gibi yazmayın.

Sonunda ne var. Mevcut rakipler

Şu anda, yalnızca bir teknolojinin mobil dünyada Acoled'e karşı çıkıyor - bu bir LCD'dir. Özellikle, matris temelinde IPS. (Düzlemsel anahtarlama). Teknoloji, Hitachi ve NEC şirketleri tarafından geliştirilmiştir. 1996. Gelecek için büyük bir geri. 20 yıl sonra, bu gök gürültüsü tükendi.

Halen, mobil LCD ekranlar, özelliklerin bütünlüğünde ve aynı uzmanlara göre en iyisi olarak kabul edilir. Mobil LCD ekranlar arasında ilk sırada yer almaktadır. Mutlak lider şimdi amoled.

IPS için mevcut tüm teknolojilerin kullanımı sayesinde iyi Apple sonuçları elde edildi:

• İki ev piksel (artan kontrast ve daha derin siyah renk sağlayın);
• matrisin içine entegre Dokunma katmanı;
• hava girişi eksikliği Ekran ile matris arasında;
• kendisinin uygulanması mükemmel Üretim Süreci;
• Çok ince renk ayarı.

Ancak Samsung, amoled tüm çocukluk hastalıkları ile başa çıktı. Şimdi alternatif teknolojilerin sunacak hiçbir şeyi yok. Tavanda dinlenirler ve tamamen yeni bir şey aramanız ya da Korelleri'nden en gelişenleri geliştirmek için, aslında ve nişanlandılar.

Bununla birlikte, diğer bölgelerdeki ilginç gelişmeler de var. Sonunda, konuş gelecek hakkında.

Mobil ekranların geleceği

Daha fazla amoled

Galaxy S7 ve S7 kenarındaki görüntülenen ekran, LCD teknolojisini aştığında benzersizdir. Korece şirketi, teknik bir yapının tüm sorunlarını çözdü ve üretimi arttırmaya başladı. Çünkü daha fazla ödün yok.

Sadece LCD ile karşılaştırıldığında avantajlar var:

• Amoled Matrix daha hafif ve tiner;
• olabilir kavisli Polimer substratların kullanımı nedeniyle;
• Çok esnek güç kaynağı ve ezici çoğunluk lCD'den daha ekonomik;
• ile cihazlar oluşturmanıza izin verin ekranın etrafındaki minimum çerçeveler;
• minimum ve maksimum parlaklık göstergeleri LCD'dekilerden çok daha üstündür.;
• daha geniş renkli kapsama;
• önemli ölçüde daha az tepki Süresi matris;
• her bir alt keçelenin bireysel kontrolüPrensip olarak LCD için imkansızdır.

Her şey çok layık olduğunda, Apple neden OLED matrix kullanıyor? İki sebep:

1. sonunda sadece hissettim geçen yılda;
2. samsung En İyi Ekran Teknolojileri Yapmadı Bileşenlerin yüksek maliyeti sayesinde ve avantajı tutmak istiyor.

Ama şimdi krem \u200b\u200btoplamanın ve teknolojiyi kitlelere tanıtmanın zamanı geldi.

İlk çan, Samsung'un, geniş bir müşteri için AMOLED ekranlarının üretimini güçlü bir şekilde genişletmeyi amaçladığı bilindiğinde. Herkes Apple hakkında düşündü ve yakın zamanda iPhone 7'lerde OLED hakkında söylentiler biçimindeydi.

Gelecekte, OLED ekranlarını ve katlanarak katlanmayı göreceğiz. Bunun nedeni, gelecekteki akıllı telefonların form faktörü tamamen değişecektir.

P.S.: Gelecekte bizi bekleyenler. Kuantum noktaları

Kuantum noktalar, Samsung'un çabalarının bir gün geleceğin akıllı telefonlarında görüneceği ileri teknolojidir. Puanlar kendileri, üç boyutta boşluğa bağlı elektronlar olan iletkenin (kristal) bir parçasıdır. Bu noktalar o kadar küçüktür, kuantum etkilerinin içlerinde gözlenir.

Kuantum noktasındaki elektrik akımına maruz kaldığında, belirli bir frekansın radyasyonu vardır. Noktanın boyutunu ayarlayarak ve kimyasal bileşimi ile denemelerden etkilenebilir.

Uygulamada ne anlama geliyor: Yayılan rengin renk değerini çok doğru bir şekilde ayarlayabilir ve LCD'dekinden önemli ölçüde daha yüksek bir görüntü kalitesi elde edebilirsiniz.

2010 yılında Ekranların ilk prototipleri kuantum noktalarında oluşturuldu, ancak kullanılmışlardı. Çok toksik kadmiyum selenitEvet ve matrisin stabilitesi arzulanan çok şey bıraktı (10 bin saat içinde tükenmişlik).

2013 yılında Bangalore'daki Hindistan Bilim Enstitüsü'nden Araştırmacılar, manganezle birlikte çinko alaşımı, kadmiyum ve kükürtlere dayanarak kuantum noktalarını yarattı. Pratik olarak toksik olmayan ve çok daha kararlı oldukları ortaya çıktılar ve ayrıca yeşilden kırmızıya kadar uzanırken, önceki gelişme sadece turuncu verildi. O zamandan beri, teknolojinin aktif gelişimi başladı. Qd-led.

Halen, teknoloji, Samsung dahil olmak üzere Premium TV'lere başvurusunu buldu, ancak gelecekte başka alanlara giden yolu açıkça açacak.

Kuantum noktanın avantajları:

• QD-LED'in potansiyel tepe parlaklığı, LCD'den daha yüksek iki büyüklük sırası olan 40.000 ipliktir.
• Ayrı bir arka ışık için gerekli olmadığından, LCD'ye kıyasla% 30-50 oranında düşük güç tüketimi (kuantum puanlar kendileri tarafından parlıyor).
• Esnek ve katlanır ekranlarda kullanılabilir.
• Ekranların ömrü, piksellerin pratik olarak solmazken OLED'den önemli ölçüde daha yüksektir.
• Kuantum noktalarının küçük boyutu, modern gelişmelere kıyasla (VR için önemli) inanılmaz derecede yüksek bir çözünürlük elde etmenizi sağlar.

Gördüğünüz gibi, klasik LCD teknolojileri tavana ulaştı, ancak ikisi iki yerine geldi: bir çalışkan heyecan verici pazar Amoled. ve potansiyel olarak daha ucuz Qd-led ( 5.00 5 üzerinden, derecelendirildi: 2 )

Ekran teknolojilerinin rekabeti, hemen hemen her faaliyet alanında uygulandıkları için elektronik dünyasında özellikle önemlidir. Her yıl gelişimi giderek daha belirgindir, bu nedenle istenen ekrana sahip bir cihaz seçmek zordur. Bu makale daha iyi olanlar - amoled veya IP'ler hakkında konuşuyor.

Amoled.

A.tuhaf M.attrix Ö.rganik. L.ben. E.miting. D.ioot (organik LED'lerde aktif matris) - bu kısaltmanın nasıl tarif edilmesidir. Bu teknoloji, Sıvı kristallerinin, vurgulamayı gerektirmeyen organik LED'ler ile değiştirildiği OLED matrislerinde ortaya çıktı. Elektrik akımı elde etmek, kendileri ışık yayar.

Aynı zamanda, OLED iki türe ayrılır: PMOLED (pasif matris) ve AMOLED (aktif matris). İlk önce modern telefonlarda pratik olarak kullanılmaz. Böylece, AMOLED'de, ince bir film (TFT) bulunan dirençler, kontrol diyotlarına uygulanır.

Alt türler (ancak ayrı tip olmayan) AMOLED matrisi süper amoled (Samsung reklam hareketi). Özelliği, ekran sensörünün tabakası ile matris arasında havaya sahip bir katılımcı olmamasıdır. IPS'de, "çip" denilen OGS (bir cam çözelti).

IP'lerle karşılaştırmak için nesneye ana avantajlar ve eksi ile uğraşmaya değer.

Faydalar

IPS ile karşılaştırıldığında daha yeni teknoloji. Ancak, ilk olarak kabul edildiğinden, her şey ikincisi ile mümkün olduğunca kolay olmadığından karıştırılmasına karışın. Ana avantajlar Amoled:

Dezavantajları

Bu tür avantajlara rağmen, eksileri de vardır:

IPS.

Ekranların üretimi ve yükseltmeleri " bEN.n- p.Şerit s.witching "20 yıldır sürer. Yine, bu teknolojinin aynı zamanda kendi tarihi de var ve özü, bir elektrik nabzı üretirken, özündeki kristallerin bükülmesine indirgenmiş olan TN + Film Teknolojisine gidiyor. IPS'de, standart konumlarına dik olarak dönerler.

Böyle bir özellik, görüntüleme açısının neredeyse limitine geçmesini mümkün kılmıştır - 178 °. Ancak oyunlar ve eksiler var.

Faydalar

IPS matrislerinin, bu avantajlardan dolayı her türlü LCD ekrana göre en iyisi olarak kabul edilir:

• kullanılabilirlik. Tarihi için teknoloji, IPS ekranlarının üretimini nispeten ucuz yapan birçok şirket tarafından ustalaştı. Dolayısıyla, bir tam HD çözeltisi olan telefon için bir matrisin fiyatı 10 dolardan okunur, bu da onları kesinlikle mevcuttur;
• renk iletimi. İyi IPS Ekran Kalibrasyonu, aşırı hassasiyetle renk iletmenizi sağlar. Buna göre, tasarım, grafikler ve fotoğraflar alanında çalışan profesyoneller için monitörler, IPS matrisleriyle üretilmektedir;
• açık enerji tüketimi. Görüntüyü ekranda oluşturan LCD, küçük miktarlarda bir akım tüketir. Büyük tüketiciler - arka ışık diyotları. Bu nedenle, enerjinin gösterimi görüntülenen resmi etkilemez, ancak sadece arka ışık seviyesi;
• dayanıklılık. LCD pratik olarak yaşlanmıyor ve aşınmaz, bu da onları AMOLED teknolojisine kıyasla çok güvenilir kılar. Bozunumlar vurgulamaya maruz kalır, ancak hizmet ömrü maddi parlaklık kaybı olmadan 5 yılı aşıyor.

Dezavantajları

Hatta çeşitli gelişmeler için böyle bir süre bile, IPS teknolojisi, aşağıdakileri de dahil olmak üzere dezavantajlardan yoksun değildir:

sonuç

Daha iyi - AMOLED veya IPS sorusunu cevaplamak, maksimum verimin gösterildiği farklı görevler için teknolojilerin kullanıldığı anlaşılmalıdır. Ayrıca iş prensibinde farklılık gösterir ve onlar avantajları ve dezavantajları vardır.

Modern dünyada, teknoloji benzeri görülmemiş bir hızla gelişir. Yüz ve sıvı kristal ekranları ilerletmedi. Bugün, AMOLED ve IPS teknolojileri arasındaki farklılıkların, avantajlarını ve dezavantajlarını karşılaştırdığını ve ayrıca, süper amoled veya ips, - daha iyi olanı anlamaya çalışıyoruz.

Yapıcı Özellikler

IPS ekranları, LED arka ışıklı iki katmanlı sıvı kristal ekrandır. İlk katman - kristaller, ikinci katman - arka ışığın kendisi. Arkadan aydınlatmalı katmana sahip arkadan aydınlatma katmanı yoktur - burada her piksel tek başına parlayabilir.

Renkler

IPS matrislerinin en önemli avantajı, mükemmel bir şekilde doğru renk üretimi, gerçek, "canlı" renklerdir. Renkler tam olarak ne olması gerektiğidir. Resim parlak ve doygunsa, tıpkı bunun gibidir. Bu nedenle, IPS ekranları fotoğrafçılar ve tasarımcılar arasında büyük ölçüde popülerdir ve genel olarak, işi bir şekilde grafiklerle ilgili olan tüm insanlar.

Süper Acoled matris, insanlar genellikle onları tarif ederken daha zengin renklere sahip, "asit" var. Yapıcı özellikleri sayesinde, Süper AMOLED ekranları mükemmel siyah renktedir - siyah pikseller basitçe parlamazdır ve kesinlikle tam karanlığın bile görünmüyorlar.

Parlaklık

IPS ekranları biraz daha parlak. Bunun nedeni, arka ışık katmanının, IPS'de kullanıldığı, bu da, AMOLED ekranların piksellerinden önemli ölçüde daha parlak parlayabilecek şekilde kullanılır. Bu nedenle, parlak aydınlatma ile IPS teknolojisi, AMOLED'den biraz kazanır.

Enerji verimliliği

Süper AMOLED MATRIX, mümkün olamayacağı ancak mobil sahipleri sevinir. Düşük enerji tüketimi tekrar siyah piksel özellikleriyle ilişkilidir - parlamayan ve enerji harcamak değil. AMOLED ekranların, yalnızca çok sayıda siyah eşya içeren bir resim durumunda IPS enerji verimliliğinden kazandığını belirtmekte fayda var.

Yuzlik

Başka bir ilginç özellik AMOLED - Resim ekranın yüzeyinde doğru görünüyor. Ayrıca, çok düşük bir piksel yanıt hızı sayesinde, dokunmatik ekran tepkisinin hızı artar, bu da AMOLED ekranlı aletlerin kullanımını artırır.

Özetleyelim

Muhtemelen tahmin ettiğiniz gibi, size daha iyi, süper amoled veya IP'lerin sorusuna kesin bir cevap vermeyeceğim. Belirli bir cevap, yalnızca size kendi bir teknolojinin bir biasht hayranı, kendi yolumdaki her teknoloji değil, bu makaleyi zaten okumanızı umuyorum, kendinizin ihtiyacınız olduğuna karar verdiklerini umuyorum. Hala şüpheleniyorsan, çok ilginç bir video görmeyi öneriyorum. « Amoled veyaIPS. Karşılaştırma ":