Расшифровывается цод. Руководство по заполнению уведомления оператора персональных данных. Этапы построения инфраструктуры

Типы дата-центров

Все дата-центры можно условно разделить на несколько типов:

1. Крупные дата-центры имеют свое здание, специально сконструированное для обеспечения наилучших условий размещения. Обычно они имеют свои каналы связи, к которым подключают серверы.
2. Средние дата-центры обычно арендуют площадку определенного размера и каналы определенной ширины (ширина канала измеряется его пропускной способностью в Mbps).
3. Мелкие дата-центры размещаются в неприспособленных помещениях. В общих случаях используется оборудование плохого качества, а также предоставляется самый минимум услуг.

Структура и описание дата-центра

Типичный дата-центр состоит из информационной инфраструктуры , включающей в себя серверное оборудование и обеспечивающей основные функции дата-центра - обработку и хранение информации; телекоммуникационной инфраструктуры обеспечивающей взаимосвязь элементов датацентра, а также передачу данных между датацентром и пользователями; инженерной инфраструктуры обеспечивающей нормальное функционирование основных систем датацентра. Инженерная инфраструктура включает в себя прецизионное кондиционирование для поддержание температуры и уровня влажности в заданных параметрах; бесперебойное и гарантированное электроснабжение обеспечивает автономную работу дата-центра в случаях отключения центральных источников электроэнергии, а также повышают качество электропитания; охранно-пожарная сигнализация и система газового пожаротушения ; системы управления и контроля доступом.

Некоторые дата-центры предлагают клиентам дополнительные услуги по использованию оборудования по автоматическому уходу от различных видов атак. Команды квалифицированных специалистов круглосуточно производят мониторинг всех серверов. Необходимо отметить, что услуги датацентров сильно отличаются в цене и количестве услуг. Для обеспечения сохранности данных используются резервные системы копирования. Для предотвращения кражи данных, в дата-центрах используются различные системы ограничения физического доступа, системы видеонаблюдения. В корпоративных (ведомственных) дата-центрах обычно сосредоточено большинство серверов соответствующей организации. Оборудование крепится в специализированных стойках . Как правило, в дата-центр принимают для размещения лишь оборудование в стоечном исполнении, то есть, в корпусах стандартных размеров, приспособленных для крепления в стойку. Компьютеры в корпусах настольного исполнения не удобны для дата-центров и размещаются в них редко. Датацентр представляет собой комнату, этаж или целое здание, обычно расположенные в пределах или в непосредственной близости от узла связи или точки присутствия какого-либо одного или нескольких операторов . Системы электропитания, вентиляции и пожаротушения дата-центра отличаются повышенной надёжностью и резервированием. Разумеется, должна быть предусмотрена физическая защита и особый режим допуска в технологические помещения. В ряде стран имеются специальные стандарты на оборудование помещений датацентров. В России пока такого стандарта нет, дата-центры оснащаются согласно требованиям для сооружений связи . Существует американский (ANSI) стандарт TIA-942 , несущий в себе рекомендации по созданию дата-центров, и делящий дата-центры на типы по степени надежности. Фактически, TIA-942 воспринимается во всем мире как единый стандарт для дата-центров.

Услуги дата-центров

1. Виртуальный хостинг . Предоставление лимитированной части дискового места, процессорного времени, оперативной памяти клиенту для использования. Крупные датацентры обычно не предоставляют подобную массовую услугу из-за необходимости обеспечения техническо-консультационной поддержки. При использовании виртуального хостинга один физический сервер делится между множеством клиентов (сотни или тысячи). Каждому клиенту не гарантируется какое-либо выделение ресурса, но строго лимитируется максимальное. Клиенты не могут в большей степени конфигурировать сервер. Виртуальный хостинг имеет два основных преимущества: малую стоимость и легкость управления сайтами. По этим причинам виртуальный хостинг в основном используют частные лица.
2. VDS)-хостинг - Предоставление гарантированной и лимитированной части сервера (части всех ресурсов). Важная особенность данного вида хостинга - разделение сервера на несколько виртуальных независимых серверов реализуемых программным способом.
3. хостинг - Аренда сервера (Dedicated). Дата-центр предоставляет клиенту в аренду сервер в различной конфигурации. Крупные дата-центры в основном специализируются именно на подобных типах услуг. В зависимости от страны расположения дата-центра имеются различные ограничения на трафик.
4. Размещение сервера (Colocation). Размещение сервера клиента на площадке дата-центра за определенную плату. Стоимость зависит от энергопотребления и тепловыделения размещаемого оборудования, пропускной способности подключаемого к оборудованию канала передачи данных, а также размера и веса стойки.
5. Выделенная зона (Dedicated area). В некоторых случаях владельцы дата-центра выделяют часть технологических площадей для специальных клиентов, как правило, финансовых компаний, имеющих строгие внутренние нормы безопасности. В этом случае дата-центр предоставляет некую выделенную зону, обеспеченную каналами связи, электроснабжением, холодоснабжением и системами безопасности, а клиент сам создает свой ЦОД внутри этого пространства.

Сетевая инфраструктура

Сегодня коммуникации дата центра чаще всего базируются на сетях с использованием IP протокола. Дата центр содержит ряд роутеров и свитчей , которые управляют трафиком между серверами и внешним миром. Для надежности дата-центр иногда подключен к интернету с помощью множества разных внешних каналов от разных ISP .

Некоторые серверы в дата-центре служат для работы базовых интернет и интранет служб, которые используются внутри организации: почтовые сервера, прокси, DNS и т. п.

Сетевой уровень безопасности поддерживают: межсетевые экраны , IDS-системы и т. д. Также используются системы мониторинга трафика и некоторых приложений.

Примечания

Ссылки

• Описание и фотографии одного из дата-центров компании Яндекс
• Project Blackbox (рус.) , SUN.com (англ.)
• Коллекция полезных нормативов по строительству и эксплуатации дата-центров
• Лист российских топ-игроков бизнеса коммерческих дата-центров

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Центр обработки данных" в других словарях:

центр обработки данных - центр обработки и хранения данных ЦОД Консолидированный комплекс инженерно технических средств, обеспечивающий безопасную централизованную обработку, хранение и предоставление данных, сервисов и приложений, а также вычислительную инфраструктуру… …

Центр обработки данных при управлении приоритетными национальными проектами - центр обработки данных информационно технологический и программно технический комплекс, обеспечивающий автоматизацию процедур формирования, ведения, хранения и оперативного представления различным группам пользователей полной и достоверной… … Официальная терминология

модульный центр обработки данных (ЦОД) - [Интент] Параллельные тексты EN RU Data Centers are a hot topic these days. No… … Справочник технического переводчика

Связать? Подземный центр обработки данных расположен в парке Гризинькалнс в Риге (Латвия), и принадлежит оператору … Википедия

- (мобильный ЦОД) или контейнерный центр обработки данных (контейнерный ЦОД) (от англ. Container Data Center), центр обработки данных, размещённый в специализированном транспортном контейнере с размещённым внутри него комплексом информационной … Википедия

динамический центр обработки данных - Динамические центры обработки данных - это концепция аппаратной и программной архитектуры нового поколения. Ее основные принципы - предоставление сервисов для конечных пользователей и гарантированное выполнение соглашений об уровне… … Справочник технического переводчика

интернет-центр обработки данных - Компания, предоставляющая услуги хостинга вычислительных платформ и простых Internet сервисов c немногими расширенными услугами. Тематики ЦОДы (центры обработки данных) EN internet data… … Справочник технического переводчика

- (МЦОД) специализированное мобильное помещение с размещённым внутри комплексом информационной, телекоммуникационной и инженерной инфраструктуры, подключенный к каналам связи и предназначенный для хранения и обработки информации, а также оказания… … Википедия

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон 152-ФЗ Федеральным законом от 21.07.2014 N 242-ФЗ, уведомление, направляемое в Роскомнадзор должно содержать:

10.1) сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации;

До недавнего времени данное требование не дублировалось ни в Административном регламенте Роскомнадзора, ни в формах соответствующих Уведомлений (их две - для подачи в бумажном и в электронном виде - и как ни странно они различны). Но поскольку закон-есть-закон (изменения 152-ФЗ, требующие указывать местонахождение БД с ПДн вступили в силу этим летом), то логично, что Роскомнадзор требовал с операторов указывать эти данные в уведомлении. И естественно это вызывало трудности у операторов, поскольку на вопрос что и где нужно указывать ответить никто не мог.

Но все меняется и Минсвязи выпустило Приказ от 28 августа 2015 г. N 315 (ссылки в pdf , текстовом виде).

Согласно Приказу вносятся изменения в Административный регламент - пункты 46 (данные, вносимые в реестр) и 54 (данные, указываемые в Уведомлении) дополняются следующим:

Сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации.

Соответственно меняется и форма Уведомления (она приведена в приложении к Приказу). И вот тут начинается интересное.

Напомним, что согласно текущей редакции 152-ФЗ:

3. Уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом. Уведомление должно содержать следующие сведения:
Уведомление должно содержать следующие сведения:
1) наименование (фамилия, имя, отчество), адрес оператора;
2) цель обработки персональных данных;
3) категории персональных данных;
4) категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются;
5) правовое основание обработки персональных данных;
6) перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
7) описание мер, предусмотренных статьями 18.1 и 19 настоящего Федерального закона, в том числе сведения о наличии шифровальных (криптографических) средств и наименования этих средств;
7.1) фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты;
8) дата начала обработки персональных данных;
9) срок или условие прекращения обработки персональных данных;
10) сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки;
10.1) сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации;

То есть Уведомление:

1. может направляться либо в бумажном, либо в электронном виде;
2. закон не делает разницы по составу предоставляемой информации между обоими вариантами.

И если мы посмотрим на бумажную форму Уведомления, то добавился абзац, в котором нужно указать страну, адрес местонахождения базы данных, наименование информационной системы (базы данных).

Кстати, если посмотреть в текст 152-ФЗ, то информационная система персональных данных это:

совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств;

Даже не говоря о том, что персональные данные могут быть не только в составе баз данных - баз данных может быть множество (и это логично), но вот указать согласно форме уведомления нужно одну. Почему так? Загадко.

Но перейдем к электронной форме Уведомления.

После трансграничной передачи данных идет раздел, описывающий сведения о базе данных. Но это по заголовку. А по тексту требуется описать адрес ЦОДа! Сразу вопрос - все перешли в облака? Что писать, если ЦОД не используется?

Заполним форму

Несмотря на предложение выбрать из справочника - никакого справочника нет. Данные вводятся вручную

Если не указать явно, что используется собственный ЦОД, то появляется запрос на указание данных о владельце ЦОДа:

Естественно ничего подобного по Административному регламенту не требуется:

46. В Реестр вносятся следующие сведения:
46.1. Регистрационный номер.
46.2. Наименование (фамилия, имя, отчество), адрес Оператора.
46.3. Адреса филиалов (представительств) Оператора (при наличии).
46.4. Дата направления Уведомления.
46.5. Цель обработки персональных данных.
46.6. Категории персональных данных.
46.7. Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются.
46.8. Правовое основание обработки персональных данных.
46.9. Перечень действий с персональными данными, общее описание используемых Оператором способов обработки персональных данных.
46.10. Описание мер, предусмотренных статьями 18.1 и 19 Федерального закона, в том числе сведения о наличии шифровальных (криптографических) средств и наименования этих средств.
46.11. Фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты.
46.12. Сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки.
46.12.1. Сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации
46.13. Сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации.
46.14. Дата начала обработки персональных данных.
46.15. Срок или условие прекращения обработки персональных данных.

Еще одно отличие электронной формы от бумажной - возможность (необходимость?) указания всех баз данных (ЦОДов в формулировке электронного Уведомления), которые есть в организации. Ни в вышеупомянутом Приказе (и в утвержденной им формой уведомления), ни в законе подобного требования нет.

Помимо общей информации, требуемой в бумажной форме, здесь нужно указывать куда больше сведений и каждой базе данных - причем согласно форме одна база соответствует одной ИС

Требуется ли в связи со вступлением в силу этих уведомлений направлять уведомление? Согласно Закону:

7. В случае изменения сведений (ранее поданных в Роскомнадзор)… а также в случае прекращения обработки персональных данных оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных.

То есть Закон четко говорит, что уведомлять не нужно. Согласно закону по новой форме нужно подавать данные только тем операторам, которые будут отправлять свое первое уведомление после 1-го декабря 2015-го года (дата вступления в силу изменений в Уведомлении) или на крайний случай и тем, кто отправляет уведомления после вступления в силу изменений в Законе.

Но это формально. По факту традиционно все будет решаться позицией на местах - и прецеденты уже имеются.

Начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Жданов А.П. прямо и четко сказал, что они (это управление и отдел в частности) считают, что ч. 7 ст. 22 152-ФЗ распространяется и на ситуацию с добавление в ч. 3 ст 22 новый пунктов вообще и расположении БД в частности. Т.е. они при проверках будут считать нарушение не подачу Информационного письма о внесении изменений…

И последнее. О собственно базах данных. Что это такое - определения нет. Но есть позиция Роскомнадзора

(подробнее ). То есть под понятие базы данных попадет любой упорядоченный список данных - хоть в текстовом файле. Соответственно заполняя электронное уведомление нужно указать все места расположения всех упорядоченных массивов информации. Для всех офисов, ЦОДов и субподрядчиков. Благо пока не требуют указывать адреса личных (BYOD!) и домашних компьютеров.

Подведем итоги:

1. Уведомления бумажное и электронное существенно отличаются.
2. Согласно 152-ФЗ персональные данные могут быть только в составе баз данных.
3. Что есть база данных - определения нет, но скорее всего толковаться будет как неким образом упорядоченная информация, сохраненная в электронном виде.
4. Указывать нужно места хранения только баз данных для граждан РФ. В принципе понятно, откуда взялось это требование - оно родилось на волне требований о переносе мест обработки персональных данных в Россию. Но войдя в закон - оно стало выглядеть странно - мы не заинтересованы в защите данных граждан и подданных иных стран? Отсюда же кстати возникли и базы данных - борьба шла за перенос из зарубежных ЦОДов. Но опять же войдя в закон это стало источником странностей.
5. Не определено, что есть месторасположение. С какой точностью нужно указывать согласно закону - с точностью до страны или дома? Лично мне не понятно, зачем государству знать все места расположения всех персональных данных (да - согласно букве закона - с точностью до последнего мобильного на любой момент времени, если на нем хранится упорядоченная информация).

Теги: Добавить метки

К написанию данного материала о центрах обработки данных мы подошли нестандартно. С одной стороны статья носит информационно-познавательный характер, а с другой, - в качестве примера мы будем приводить настояший московский - TEL Hosting.

Центр Обработки Данных (ЦОД) - высокотехнологичное сооружение для размещения вычислительного оборудования. Изначально ЦОДы использовались, в основном, для собственных нужд предприятий и организаций. В последнее время данный термин получил широкое распространение в коммерческой сфере, ввиду возрастания интереса к услугам частных ЦОДов и спроса на них среди клиентов.

Услуги ЦОД

Центры обработки данных предлагают своим клиентам целый комплекс телекоммуникационных услуг, связанных с хранением и обработкой информации. Помимо стандартных решений, некоторые ДЦ предлагают дополнительные сервисы.

Стандартные сервисы центров обработки данных:

Дополнительные сервисы центров обработки данных:

• Бекап
• Облачные решения
• Администрируемый сервер
• Удаленный рабочий стол

Технологии, применяемые в ЦОДах

Высокоразвитая техническая инфраструктура, позволяющая поддерживать оптимальные условия для клиентского оборудования - ключевая характеристика для современного дата-центра. ЦОД TEL представляет собой наглядный пример такого сооружения.

Подробный рассказ о технической составляющей нашего дата-центра (по нему можно получить общее представление о ЦОДе) выложен в корпоративном блоге на Хабре.

В настоящее время в Москве функционирует более 80 коммерческих ЦОДов Высокая конкуренция и близость к каналам магистральных операторов делают московские цены наиболее конкурентоспособными на российском рынке. В регионах России расценки на услуги центров обработки данных в несколько раз выше, чем в Москве.

Отличия центров обработки данных

Стандарт TIA-942

По этому стандарту все ДЦ получают определенный уровень - от tier1 до tier4.

Дата-центр TEL формально соответствует стандарту tier2+.

Формат

По этому критерию выделяют:

А) автономные центры обработки данных
б) дата-центры, арендующие площади у более крупных провайдеров
в) серверные, обычно использующиеся под нужды конкретного предприятия
г) «треш» дата-центры (не имеющие должной инфраструктуры).

ЦОД TEL Hosting находится в собственности телекоммуникационной компании TEL и относится к сооружениям первого типа.

В основном приводится информация по уже реализованным проектам ЦОД, либо по передовым технологиям, применяемым при его создании. Почему-то вопрос об обосновании выбора ЦОД, вопросы грамотного составления ТЗ на него, а так же вопросы об эффективном использовании всех возможностей заложенных в ЦОД оказывается упущенными. В меру своих сил и возможностей постараюсь осветить более подробно эти вопросы.

Область применения документа и перечень рассматриваемых вопросов

Настоящий документ предназначен для получения комплекса необходимой информации для специалистов занимающихся созданием и эксплуатацией ЦОД, серверных и машинных залов.

В документе рассматриваются:

• Проблемы, появляющиеся на этапах проектирования, строительства и эксплуатации ЦОД, а так же возможные решения этих проблем
• Приводятся рекомендации по использованию современных стандартов, а так же даётся краткая их характеристика
• Приводятся основные ошибки при проектировании, и проблемы, появляющиеся при эксплуатации, показываются их последствия, а так же возможные пути устранения ошибок и решения проблем
• Отдельно приводятся правила создания успешных IT-проектов
• Раскрываются наиболее важные требования к основным элементам ЦОД, и по возможности, объясняется причина этих требований и последствия их несоблюдения
• Перечисляются основные тенденции в создании ЦОД и некоторые статистические данные зарубежных и российских ЦОД

Конечно это не всеохватывающий документ, и в рамках одного документа рассмотреть основные вопросы, возникающие на стадиях обоснования, проектирования, ввода в эксплуатацию и самой эксплуатации не представляется возможным. Поэтому я постараюсь, по возможности осветив ключевые моменты всего жизненного цикла ЦОД, уделить особое внимание вопросам, на мой взгляд, наименее описанным в литературе и Интернете. От того, что некоторые вопросы не получили должного освещения они не перестают быть важными, тем более, что некоторые из них, как показано будет далее замалчиваются по вполне определённым причинам.

Предварительно я попытаюсь уточнить круг специалистов, для которых документ будет ориентирован. Это будут специалисты организаций не имеющие ЦОД, но желающие его построить, специалисты принявшие решение построить ЦОД, но не знающие, на что обратить внимание при написание технического задания (Т)З и как выбрать партнёра, специалисты, построившие ЦОД, но пытающихся при эго эксплуатации обеспечить заявленные характеристики и снизить затраты. А также вероятно документ будет интересен поставщикам оборудования и разработчикам ЦОД, хотя бы в плане понимания проблем их клиентов. Хотя документ и будет рассматривать большинство вопросов возникающих при обосновании выбора ЦОД, его проектировании, построении и эксплуатации, но в документе не будет указаний на выбор того или иного оборудования, и даже на обязательное использование тех или иных технологий. Дело в том, что новая техника, решения и технологии появляются каждый год, часто, по сути, отличаясь внесением некоторых несущественных изменений, или реализацией давно известных решений, но на новом техническом уровне. Помните — «Знание нескольких принципов, освобождает нас от знания множества частностей ». Исходя из этого, я и постараюсь в первую очередь, рассказать о принципах проектирования и эксплуатации сложных вычислительных систем, которые, как нельзя лучше подходит для ЦОД.

Для того, что бы обсуждать проблемы построения и эксплуатации ЦОД надо определиться с некоторыми терминами и понять что же такое ЦОД. Поэтому вначале я попытаюсь определиться с самим термином «ЦОД».

Определение термина «ЦОД»

Последнее время очень модно стало рассуждать о создании ЦОД. Почти каждая уважающая себя фирма заявляет, что одной из её специализаций является построение ЦОД или Дата-центров. Обычно компании ссылаются на положительные отзывы, выполненные проекты и т.д. и т.п.

Попробуем сначала разобраться, что такое ЦОД, чем он отличается от просто хорошей серверной, а так же какие свойства ЦОДа позволяют ему называться ЦОД. Так же попробуем понять, выполнение, каких работ при построении ЦОД требует особого внимания и где можно сэкономить без потерь в качестве. Анализ всего этого позволит не только создать более качественный ЦОД, но и пригодится при построении других объектов хранения и обработки данных .

Если обратиться к Википедии то ЦОД или центр хранения и обработки данных (ЦОД /ЦХОД ) - это специализированное здание для размещения (хостинга) серверного и коммуникационного оборудования и подключения абонентов к каналам сети Интернет. Другое название ЦОД — Дата-центр (от англ. data center ).

Замечание : Если в документе приводится термин «Дата-центр », то это означается, что цитируется, или пересказывается документ, где используется именно такой термин, а не термин «ЦОД ».

На самом деле такая трактовка как минимум не раскрывает всей сути, что же такое ЦОД. Значительно ближе по смыслу такая трактовка «ЦОД – это здание (или его часть) для которого применены комплексные решения по хранению, обработке и распространению информационных данных с IT-инфраструктурой позволяющей обеспечивать свои функции удовлетворяющие определённым критериям »

Во всяком случае, в определении ЦОД не стоит подчёркивать наличие хостинга и сети Интернет, т.к. они действительно могут быть, но их отсутствие не является критичным для ЦОД. В том виде, как приводится уточнённая формулировка ЦОД, она наиболее полно соответствует концепции ЦОД изложенной в Стандарте TIA-942 . Хотя, на мой взгляд, следовало бы уточнить формулировку «ЦОД — Это здание, его часть, или группа зданий , для которых применены… » далее по тексту. Т.к. вполне может оказаться, что при реализации ЦОД с дублированием подсистем территориально ЦОД окажется разнесён между несколькими зданиями. Иногда вспоминают и о том, что при функционировании ЦОД необходимо разработать комплекс организационных процедур и постоянно заниматься обучением персонала. Но это уже не столь принципиально, т.к. стоит только понимать, что ЦОД это не только здание, но и комплекс инженерных решений, да и не только её, а так же обеспечение необходимых сервисов и наличие квалифицированного персонала.

Исторически дата-центры (название ЦОД появилось позже в России) выросли из больших серверных имеющихся у IT-компаний в 90-х годах. Этому качественному изменению содействовало появление клиент-серверной технологии, появление новых стандартов кабельных сетей, и появление иерархического управления носителями данных. Основные черты ЦОД сложились к 2000 году, когда очень востребованы стали ЦОД для развёртывания интернет серверов организаций, не имеющих возможностей по их поддержке, а так же обеспечения работы в своих вычислительных центрах разросшихся баз данных различных организаций.

В настоящее время в одном Санкт-Петербурге более 30 ЦОД. На самом деле их больше, т.к. некоторые организации построили себе инфраструктуры подходящие под понятие ЦОД.

Относительно Стандарта TIA-942 необходимо заметить, что в документе подробно проработаны вопросы построения (в основном в форме изложений требований) инженерных подсистем, но если попытаться задаться вопросом выбора конкретного проекта для построения ЦОД, с целью выполнения конкретных задач, сразу появляются вопросы. В Стандарте TIA-942 вводится понятие уровней TIER . Стандарт рассматривает четыре уровня, связанных с разной степенью готовности (терминология TIA-942 ) инфраструктуры оборудования дата-центра. Более высокие уровни соответствуют не только более высокой готовности, но соответственно вызывают повышенные затраты на создание инфраструктуры. Фактически Стандарт TIA-942 разделяет (классифицирует) ЦОДы только по уровню надёжности (иногда пишут что по уровню доступности, но этот термин хотя и близок, но всё же он уже термина «надёжность »).

Классификация ЦОД

Само понятие ЦОД достаточно малоинформативное, дело в том все ЦОДы разные не только по размерам, но и по задачам, возложенным на них, по возможности обеспечивать с определённым уровнем (качеством) свои основные функции. Да и основными функциями у различных ЦОД в зависимости от своей ориентации могут считаться разные функции.

Если посмотреть более внимательно, то можно выделить достаточно много критериев, по которым можно разделить ЦОДы. В основном именно эти критерии будут определяющими при функционировании ЦОДов, либо эти критерии будут нести в себе набор каких-то свойств позволяющих выделить определённую группу ЦОДов.

Можно разделить ЦОДы по:

• Назначению или точнее — разделить их на публичные и не публичные (чаще используется термин «корпоративные») ЦОДы;
• Надёжности хранения данных (если быть более точным, то по совокупности надёжности и доступности).

Существуют ещё как отдельные группы Катастрофоустойчивые Центры Обработки Данных (КЦОД) и «трэш-дата-центры ». Название «трэш» пошло от (англ. trash - мусор) – обычно это небольшие ЦОДы, охлаждение в которых реализовано только за счёт естественного воздухообмена.

Такие «мусорные» ЦОДы в большинстве своём не соответствуют полностью требованиям к ЦОДам, но менее затратны, экологичны и аренда серверных стоек у них стоит существенно дешевле.

С разделением на публичные и не публичные ЦОД всё ясно, и подход к проектированию у них различный. Ведь делая ЦОД под себя, организация достаточно хорошо знает, какие из основных свойств ей необходимы, а где она может сэкономить. Отсюда и вытекает возможность выборочного исполнения требований для ЦОД. В публичных ЦОД всё несколько сложнее и если на ЦОД хотят получить сертификацию, что бы увеличить число своих клиентов, то, как минимум, обязательные рекомендации придётся исполнять все.

Если говорить о надёжности, то начинать нужно с рассмотрения термина «Наработка на отказ». Вообще-то не факт, что система после выхода из строя при отказе одного из своих элементов перестанет функционировать. Если при выходе со строя (переходе из работоспособного состояния в не работоспособное) одного из элементов системы, система становится неработоспособной, то говорят, что произошёл отказ . Если всё же система осталась работоспособной, то говорят, что произошёл сбой . Момент и частота появления сбоев и отказов описываются методами теории вероятности и в настоящем документе не рассматривается. Единственно о чём нужно помнить что, только анализируя схему надежности системы и имея данные о наработках на отказ в цифровом выражении каждой его составной части можно говорить уровне доступности или работоспособности всей системы. Доля (%) времени в течение года, когда система находится в рабочем состоянии и/или в состоянии простоя (% Uptime and Down time), напрямую связаны между собой. Период простоя (downtime) – это суммарный показатель простоев за год. Этими терминами часто оперируют при обсуждении различных уровней (Tier ) ЦОД. Но цифровое их выражение для разных уровней не корректно , т.к. разброс показателей отказоустойчивости у ЦОД одного уровня может быть велик. В соответствующем месте документа будет показано, что все цифры характеризующие период простоя у различных уровней ЦОД от лукавого и реально опираться на них нельзя. Если говорить кратко, то перечень наиболее характерных черт различных уровней ЦОД можно свести в простую таблицу.

Класс ЦОД (уровень)
Наиболее характерная черта	Базовый уровеньнизкая отказоустойчивость	С резервированием	С возможностью параллельного проведения профилактических работ	Высокая отказоустойчивость
	Подвержен нарушениям нормального хода работы как от плановых, так и от внеплановых действий. Он имеет системы распределения электропитанияи охлаждения компьютеров, но может иметь или не иметь фальшполов, ИБП или генератора. Если даже есть ИБП или генераторы, то они представляют собой одномодульные системы и имеют много одиночных точек отказа. Ежегодно инфраструктуру приходится полностью выключать для выполнения работ по планово-предупредительномуобслуживанию и профилактическому ремонту. Срочная необходимость может потребовать более частых отключений. Ошибки при эксплуатации или самопроизвольные отказы компонентов инфраструктуры объекта будут вызывать перерывы нормального хода работы дата-центра.	Имеются избыточные компоненты, несколько меньше подверженнарушениям нормального хода работы от плановых и от внеплановых действий, чем базовый дата-центр. В данном случае, имеется фальшпол, ИБП и генераторы, однакопроект имеет оценку N+1 (Need plus One), что означает однопоточный путь распределения по всей площади. Техническое обслуживание и ремонт критического пути электроснабжения и других частей инфраструктуры объекта потребует остановки процесса обработки данных.	Позволяет осуществлять любую плановую деятельность инфраструктуры объекта без какого-либо нарушения нормального хода работы технических средств машинного зала. К плановой деятельности относится профилактическое ипрограммируемое техническое обслуживание, ремонт и замена компонентов, добавление или удаление компонентов, влияющих на производительность, тестирование компонентов и систем и пр. Необходимо иметь в наличии достаточную мощность и распределительные возможности, чтобы одновременно нестинагрузку на одном пути и в то же время выполнять ремонт или тестирование на другом пути. Внеплановые действия, например ошибки при эксплуатации или самопроизвольные отказы компонентов инфраструктуры объекта, всё же будут вызывать перерывы нормального хода работы дата-центра. Объекты Уровня III часто проектируют с перспективой наращивания ресурсов до Уровня IV.	Имеет несколько активных путей распределения электропитания иохлаждения. Обеспечивает повышенную степень отказоустойчивости из-за наличия 2-х путей.Обеспечивает несколько путей подвода электропитания ко всемвидам вычислительного и телекоммуникационного оборудования. Требует, чтобы всё компьютерное и телекоммуникационное оборудование имело несколько силовых входов. Оборудование продолжает функционировать, когда один силовых входов отключён.Предусматривается возможность и способность инфраструктуры объекта позволять любую плановую деятельность без нарушения нормального хода работы критически важной нагрузки. Отказоустойчивая функциональность также обеспечивает способность инфраструктуры дата-центра выдержать по крайней мере один внеплановый отказ (или событие) наихудшего свойства без последствий для критически важной нагрузки. Имеет в наличии двух отдельных систем ИБП, в которых каждая система имеет резервирование N+1.
Тип компании-потребителя ресурсов	Средний и малый бизнес. ЦОД для обслуживания внутренних процессов компании	Средний и малый бизнес. ЦОД функционирует в режиме"5Х8"	Компании, обслуживающие как внутренних, так и внешних заказчиков в режиме «7Х24»	Глобальные компании, предоставляющие свои услуги в режиме «24×365»
Тип здания	C соседями		Отдельно стоящее
Количество энерговводов	1		Один активный, второй резервный	Два активных

Для примера привожу соответствие доступности, времени нахождения системы в нерабочем состоянии (в год). К цифрам привязывать уровни не буду, т.к. я уже сказал выше, разброс показателей доступности в год может быть в пределах одного уровня достаточно велик.

Доступность, % (% UP TIME)	Время простоя в год, час. (DOWN TIME в год), час	Решения, обеспечивающие надёжность
		Без резервирования, генератора, и резервного ввода
		Без резервирования, генератора, но имеется резервный ввод
		С частичным «холодным» резервированием, без генератора но имеется резервный ввод
		С «горячим» резервированием наиболее важных частей и «холодным» практически всего остального, наличие генератора и резервного ввода
		С «горячим» резервированием наиболее важных частей и «холодным» практически всего остального, с генератором в «горячем» резерве и резервном вводе в «горячем» резерве.
99,999	5,26 мин.	Полное резервирование всего, всегда наличие 2-х путей (связей) часто с дублированием.

Запись вида «Без резервирования» не говорит о том, что в случае выхода со строя будет ожидаться заказ и получение от поставщика отказавшего блока. Наличие просчитанных запасов ЗИП и снижение значения показателя MTTR (среднее время ремонта) так же заметно влияет на время простоя.

Ещё одно важное замечание. ЦОД будет максимально того уровня какого минимальный уровень одной из составных его частей . Но с другой стороны нужно помнить, что не все рекомендации из стандартов являются обязательными, и если знать конкретно на что и как влияет их нарушение, то обычно можно несколько сэкономить при построении ЦОД.

Пример

Разработчики, достаточно часто борясь за повышение энергоэффективности ЦОД, которая, оценивается как соотношение общей мощности к мощности ИТ-оборудования долго боролись за возможность повысить рабочую температуру. Идея здравая, ведь реально срок службы большинства компьютерного оборудования в ЦОДе 3-4 года, хотя попутно нужно заметить, что аппаратура отвечающая за энергообеспечение обычно заменяется реже, правда, при правильном техническом обслуживании. После этого срока либо оборудование заменяется, либо наиболее критичные приложения переносятся на другое новое оборудование. Увеличение же на несколько градусов температуры в помещении реально не влияет на вероятность отказа оборудования за этот срок, но заметно уменьшает потери на охлаждение, тем самым повышая энергоэффективность. Сейчас есть тенденции для некоторых классов ЦОД ещё повысить допустимую температуру.

Поэтому очень важно знание о том, почему в Стандартах приводятся те или другие требования, и что будет при отклонении от стандарта в ту или другую сторону . Со всем этим можно разобраться, только анализируя требования к тем или другим частям ЦОД. Так же необходимо разобраться и с вопросом, какие стандарты регламентируют требования к составным частям ЦОД, не противоречат ли они друг другу, и вообще стоит ли эти стандарты соблюдать. Поэтому следующая глава будет посвящена стандартам и их требованиям.

Требования стандартов к составным частям ЦОД

Вначале надо определиться требованиями, каких стандартов необходимо руководствоваться, и главное — что будет, если их несколько «нарушить» соответственно в лучшую или худшую сторону. В самом начале главы, я выскажу несколько крамольную мысль. Стандарты необходимо знать, для того, что бы в случае необходимости их можно было при необходимости нарушать. Точнее обоснованно делать некоторые из требований для вашего конкретного ЦОД выше или ниже, чем требования стандарта к выбранному вами классу ЦОД. Написал я эту строку и понял, теперь точно придётся писать название этого «умного» стандарта, требованиям которого необходимо следовать при разработке ЦОД. Но… нет – не всё так просто. Документы, несущие в своём заголовке гордое имя «Стандарт…» на самом деле чаще всего являются обобщённым опытом группы экспертов создавших этот Стандарт. К доступности (% UP TIME) или времени простоя (DOWN TIME ) рекомендации не имеют прямого отношения. Следование требованиям стандартов действительно позволяет улучшить эти показатели, но на какую величину, то это является тайной покрытой мраком. Дело в том, что практически не возможно учесть все факторы, влияющие на уменьшение или увеличение этих показателей и тем более невозможно получить данные на всю, используемую конкретно вами аппаратуру вашего ЦОД. Что же делать? В первую очередь, выстроив по приоритетам требования к создаваемому вами ЦОД попытаться принять за основу один из стандартов и в дальнейшем следовать его требованиям с возможной точностью.

На мой взгляд, начать поиск подходящего для вас Стандарта нужно с ранее уже упоминавшегося TIA-942 «Телекоммуникационная инфраструктура Центров Обработки Данных» . Первая версия стандарта была опубликована в 2005 году. Здесь подробно детализированы требования к конструктивам, энергоснабжению, теплоотводу, контролю безопасности, избыточности, обслуживанию и порядку приемки в эксплуатацию.

В июне 2010 года корпорация Building Industry Consulting Service International Inc. (BICSI) опубликовала новый стандарт 002-2010 : Data Center Design and Implementation Best Practices. Этот стандарт BSCI 002-2010 отражает рост сложности обустройства вычислительных центров и потребность компаний и организаций в понимании требований к энергетике, механическим нагрузкам и телекоммуникациям при проектировании инфраструктуры ВЦ.

Каким же стандартом лучше пользоваться? В чем их различия? Как же тогда сертифицироваться? Ведь существуют и стандарты от других организаций. Например, главным отличием при сертификации по стандартам Uptime Institute (Институт бесперебойных процессов) является то, что сертифицированные специалисты этой организации должны на месте убедиться в реализации требований, изложенных в своих стандартах. В середине 2010 года Uptime Institute выпустил еще один стандарт “Operational Sustainability (Операционной устойчивости)” регламентирующий и службы эксплуатации. Именно требований к службе эксплуатации не хватало в TIA -942 . И хотя совместно выполняя требования Стандарта TIA -942 и стандарта Operational Sustainability можно уже достаточно точно сформулировать требования к ЦОД, но на практике строители новых вычислительных центров чаще ссылаются на стандарт TIA-942. Дело в том, что каждый из стандартов составлялся различной организацией и во многих деталях отличаются друг от друга. Тем более что, по мнению специалистов Uptime Institute, их порядок разделения на уровни доступности никак функционально не связан с уровнями TIA-942, они оценивают способность вычислительных центров поддерживать работоспособность в условиях отказов и аварий. Чтобы избежать путаницы специалисты Uptime Institute предлагают обозначать уровни доступности в их толковании римскими цифрами I, II, III и IV. Достаточно сложно и сертифицировать ЦОД. Если обратиться к сайту Uptime Institute (сайт http://uptimeinstitute.com) то на конец мая 2012 года реально обеспечивает IV Уровень (т.е. не только документация и созданное здание с техническими средствами в нём, но и уровень эксплуатации) только 1 центр, сертификация построенного объекта на IV Tier проведена для 6 ЦОДов. Сертификация документации для построения ЦОД IV Tier получена для 22 объектов. Российских ЦОД среди Tier IV на настоящий момент нет. ЦОДов уровня III так же не очень много. Обеспечивают полное выполнение требований для III Уровня по «Операционной устойчивости» всего лишь 4 ЦОДа. Российских среди них нет . Документация и помещение соответствует Tier III у 5 российских ЦОД (4- Design Documents и 1 Constructed Facility).

В течение 2012 года будет опубликован Стандарт TIA-942-A включивший в себя изменения и дополнения следующих версий TIA-942-1 и TIA-942-2. К сожалению, новая версия стандарта сильно видоизменилась. Новый стандарт TIA-942-A будет касаться только темы кабельных систем и уже не будет таким всеобъемлющим, какой был стандарт TIA-942. Т.е. в основном он будет регламентировать только построение кабельных систем . Раздел об энергетической эффективности, скорее всего, будет касаться этой темы только с точки зрения кабельной системы и использования «зеленой» среды передачи данных – оптоволокна.

Ниже приведен перечень основных изменений, включенных в текущий проект TIA-942-A (согласно предварительным заявлением разработчика). Эта информация выделена курсивом.

TIA-942-A приведен в соответствие с серией стандартов TIA-568-C в отношении топологии, терминологии и классификаций среды, представленных в стандарте 568-C.0, а также спецификаций компонентов, представленных в TIA-568-C.2 и C.3;

• Приложения, TIA-942-1 и TIA-942-2, включены в стандарт TIA-942-A;
• Информация по заземлению была перемещена из стандарта TIA-942-A в стандарт TIA-607-B;
• Информация по администрированию будет перемещена в стандарт TIA-606-B;
• Большая часть информации, касающаяся телекоммуникационных шкафов и серверных стоек, разделения силовых и телекоммуникационных кабельных систем, будет перемещена в стандарт TIA-569-C;
• Информация по внешней кабельной разводке перемещена в TIA-758-B;
• Отменено ограничение длины горизонтальных оптоволоконных кабельных систем 100 метрами.
• Кабели Category 3 и Category 5e больше не должны применяться в горизонтальных кабельных системах. В рабочей версии стандарта разрешено применение сбалансированных витых пар типа Category 6 и Category 6A в горизонтальных кабельных системах. Category 6 и Category 6A можно будет использовать и в магистральных кабельных системах;
• Одобрено применение в горизонтальных и магистральных кабельных системах многомодовых оптоволоконных кабелей типа OM3 и OM4 (многомодовый оптическое волокно с диаметром сердечника/оболочки 50/125 мкм, оптимизированное для работы с источниками света на основе лазеров на длине волны 850 нм). Кабели типа OM1 и OM2 больше не разрешаются для использования;
• Для соединения одного или двух волоконных кабелей должны использоваться волоконно-оптические разъемы типа LC и для многоволоконных разъемы типа MPO;
• В топологию ЦОД включена промежуточная распределительная зона (IDA) ;
• В стандарт добавлен раздел по энергетической эффективности;
• Добавлены термины «аппаратная розетка» (EO - equipment outlet) и «внешний сетевой интерфейс» (ENI - external network interface), заимствованные из международного стандарта ISO/IEC 24764.

Стандарт “Operational Sustainability (Операционной устойчивости)” всего лишь дополняет TIA-942 особенно в части эксплуатации ЦОД.

Стандарт «Operational Sustainability», описывает требования, позволяющие гарантировать устойчивость центров обработки данных, а также минимизировать связанные с этим риски. Как известно, предшествующий широко распространенный стандарт «Tier Standard: Topology» регламентировал технические параметры ЦОД, необходимые для достижения определенного уровня надежности. Особенность нового стандарта в том, что он учитывает человеческий фактор в устойчивой работе ЦОД. И это имеет большое значение, так как процент ошибок в работе, связанных с этим фактором достигает 70% , из них чуть более 40% связаны с ошибками управляющих службы эксплуатации. Чтобы свести к минимуму эти ошибки необходимо вести целенаправленную работу с персоналом, повышать его квалификацию, проводить мероприятия по удержанию квалифицированных кадров.

Если рассматривать стандарты от корпорации BICSI , то можно заметить, что их подход отличается от подходов к оценке уровней устойчивости других организаций.

Система оценки уровней устойчивости и основные разделы стандарта BICSI 002 2010 . Как утверждают в ассоциации, разработчики стандарта ставили перед собой цель обеспечить проектирование и строительство центров обработки данных с учетом долгосрочной перспективы их эксплуатации. Основные разделы документа:

• Планировка ЦОД
• Выбор площадки
• Архитектурные решения
• Строительные конструкции
• Электротехнические системы
• Механические системы
• Пожаротушение
• Безопасность
• Системы автоматизации здания
• Телекоммуникации
• Информационные технологии
• Ввод в действие
• Эксплуатация и техническое обслуживание
• Процесс проектирования
• Надежность

Поэтому по поводу стандартов для построений ЦОД необходимо заметить, что все разработчики общих стандартов для ЦОД, не противоречат , друг другу в части требований и ссылок на Стандарты при построении базовых уровней ЦОД. Коммерческие ЦОД в силу своей специфики, должны удовлетворять (и желательно быть сертифицированы) всем требованиям стандарта, который они взяли за основу. Отнюдь не все рекомендации влияют на основное качество ЦОД — обеспечение заданного уровня доступности. Поэтому некоммерческие ЦОД в ряде случаем могут некоторые требования и игнорировать. Тем более что сертификация вещь не только дорогая, но и впрямую не влияющая на уровень работоспособности ЦОД . После реализации ЦОД всё же можно вносить некоторые изменения не только в уровень поддержки, но и в другие уровни, пытаясь удовлетворить требованиям какого-то из стандартов для получения сертификации.

Uptime Institute в своё время определил четыре уровня, связанных с разной степенью готовности инфраструктуры оборудования дата-центра (ЦОД). На самом деле хоть они связаны с уровнем доступности, но наверно более правильно говорить об уровнях TIER, хотя сам термин «TIER» и переводится как — «Уровень». Выше я, не зря раскрывая понятие «Уровень», не приводил цифровые характеристики уровня доступности ЦОД. Цифровые выражения были получены только из анализа реализованных проектов. Привожу некоторые данные из документа, разработанного Институтом проблем работоспособности (The Uptime Institute) в изданном ими бюллетене «Классификация уровней по отраслевому стандарту, определяющему качество работы инфраструктуры объекта» (Industry Standard Tier Classifications Define Site Infrastructure Performance).

Параметр / Класс ЦОД (уровень)	1 Низкая отказоустойчивость			4 Высокая отказоустойчивость
Тип здания	C соседями	С соседями	Отдельно стоящее	Отдельно стоящее
Количество энерговводов	1	1	Один активный, второй резервный	Два активных
Первоначальная мощность Вт на м 2	215 - 323	430 - 537	430 — 645	537 - 860
Максимальная мощность Вт на м 2	215 - 323	430 - 537	1075- 1615	1615+
Бесперебойное кондиционирование	Нет	Нет	Возможно	Есть
Высота фальшпола в метрах	0.3	0.45	0.75 - 0.9	0.75 - 0.9
415	488	732	732+ (по страндарту 2005г 1000+)
Общая длительность отказов за год	28,8 ч	22 ч	1,6 ч	0,4 ч
Доступность ЦОД	99,671 %	99,749 %	99,982 %	99,995%
Срок ввода в эксплуатацию (мес.)	3	3 - 6	15 - 20	15 - 20
Типовой проект впервые реализован в	1965 г.	1970 г.	1985 г.	1995 г.

Общий вывод по использованию стандартов:

• Основополагающим стоит считать использование стандарта TIA — 942 с последними дополнениями (например с стандартом“Operational Sustainability (Операционной устойчивости)”;
• Новый стандарт TIA-942-A (одобрен 24 апреля 2012 года) касается только темы кабельных систем и уже не будет таким всеобъемлющим, какой был стандарт TIA-942;
• При построении ЦОД следует пользоваться не только стандартами, но и здравым смыслом, позволяющим существенно сэкономить, не ухудшая наиболее востребованные его качества;
• Сертификация более необходима коммерческому ЦОД, а ЦОД организации может этим не заниматься. Конечно если ЦОД всё, же создавался на основе стандартов, то все отступления от рекомендаций должны быть обоснованными;
• Прочитать, и, главное, понять какой Стандарт взять за основу и на какие требования его необходимо будет сделать упор в будущей разработке, нельзя считать, что работу со стандартами вы закончили. Перед тем, как переходить к следующему этапу, необходимо в обязательном порядке перечитать старые, хорошие, правда, в настоящий момент в основном забытые ГОСТы – серии 34. И ничего, что они уже много лет не обновлялись, но там есть подробное рассмотрение предпроектных стадий. В них нет находящихся на слуху слов «бизнес-процессы», «процессорный подход», но есть понятие «информационная модель» вполне корректно их заменяющее. Поэтому особенно на стадии ТЗ эти документы, вам помогут. Конечно, подходить нужно творчески и не следовать буквально всем рекомендациям, но внимательно прочитать их необходимо.

Порядок построения ЦОД

Как не странно наибольший вклад в успешность или не успешность будущего проекта вносят начальные стадии. Вообще-то по мировой статистике в IT индустрии успешным становится только -один проект из 3-х . Если подойти более жестко, и оценивать успешность проекта как:

• возможность выполнять заявленные функции с требуемым качеством
• выполнить работу за планируемое время
• невыходе за пределы первоначального бюджета проекта
• отсутствие авральных работ на различных этапах проекта
• отсутствие необходимости сразу начинать работу по модернизации проекта.

Всё будет ещё хуже. Наверно под определение «успешный» попадёт не более 20% проектов.

Причин для провала проекта достаточно много. Тут и неверная политика (именно политика, т.к. решение спорных вопросов это чаще всего нахождение компромиссов) руководства проекта, отсутствие должной поддержки у руководителя организации, слабая проработка ТЗ и как результат большое количество незапланированных работ, слабое участие специалистов организации, для которой проект выполняется и всякие форс-мажорные обстоятельства.

Если практически над каждым проектом довлеет вероятность провала, то, как быть с бодрыми заявлениями о десятках успешных проектов у множества фирм? Для начала нужно сразу поставить всё на свои места, определив термин «Проект ».

Проект (если обратиться к Википедии) - это уникальная (в отличие от операций) деятельность, имеющая начало и конец во времени, направленная на достижение заранее определённого результата/цели, создание определённого, уникального продукта или услуги, при заданных ограничениях по ресурсам и срокам, а также требованиям к качеству и допустимому уровню риска . Наверно это определение можно для большей конкретики упростить. Проект — это совокупность задач, мероприятий или выполненных работ связанных с достижением запланированной цели, которая обычно имеет уникальный и неповторяющийся характер . Основное это то, что проект всегда уникален (хотя бы для лиц выполняющих его). Поэтому всё то, о чём исполнители говорят, как об успешном проекте на самом деле является успешным внедрением, т.е. реализацией уже готового решения. Процент реализации успешных внедрений существенно выше, чем успешных проектов. И если у программистов написание любой сложной программы всегда проект, то в сфере построения инфраструктуры возможны и внедрения. Достаточно сложно провести грань, когда внедрение перерастает в проект. Например, если создаётся небольшой программно-аппаратный комплекс для автоматизации, какой-то удалённой площадки и делается это разработчиком не в первый раз, да и количество отличий от ранее созданных как в аппаратной части, так и в наборе устанавливаемых программ минимально, то это внедрение. И оно имеет достаточно большие шансы на успех. Если же появились отличия в части значительного количества новых аппаратных средств, установки нового сложного ПО, или появления новых требований, которые не выполнить в рамках реализации предыдущих решений, то создание такого аппаратно-программного комплекса будет проектом . Т.е. исполнитель проекта всегда в начале своей работы находится в состоянии, когда цели определены, пути решения неопределённы, успешное решение задачи под вопросом . Поясняю, почему я подробно остановился на, казалось бы, терминологическом вопросе.

Дело в том, что существуют 2 подхода к выполнению работ и их оценке. Это подход Разработчика и подход Заказчика.

Разработчик, старается при реализации задания от Заказчика:

1. Постараться применить уже реализованное ранее Разработчиком решение;
2. В случае невозможности этого, пытается применить апробированное другими фирмами решение (чаще всего решение рекомендованное производителем оборудования или ПО);
3. Попытаться понизить требования Заказчика и по возможности свести их к тем же типовым решениям;
4. В случае неудачи предыдущего пункта Разработчик пытается увеличить время выполнения работ или сделать более мягкими требования по приёмке своей работы;
5. Попытаться на этапе приёмки сконцентрироваться на сильных сторонах выполненного проекта и скрыть свои ошибки и не доработки;
6. Попытаться побыстрее сдать проект и начать новый, или, в крайнем случае, обеспечить себе аутсорсинг.

Подход Заказчика в первую очередь характеризуется:

1. Попыткой получить, как можно больше от Разработчика и за меньшие деньги;
2. Попытками в процессе разработки проекта изменить или уточнить пункты первоначального ТЗ;
3. Во время приёмки попытаться получить как можно больше документации, и найти ошибки разработчика;
4. Постараться за счёт Заказчика не только исправить выявленные в процессе приёмки ошибки, но и внести очередные изменения в проект.

Поэтому использование внедрения, вместо разработки имеющего значительно меньше шансов на успех проекта – всегда желательно для Исполнителя. Вышеуказанный вариант конечно наиболее актуален, если разработку проекта ведёт сторонняя организация. На самом деле при заказе действительно сложного проекта (а построение ЦОД именно к таким проектам и принадлежит) у сторонней фирмы, совершенно необходимо участие специалистов Заказчика, как минимум на начальных стадиях проекта. Действительно никто не знает так требования к создаваемому ЦОД, как специалисты Заказчика. Конечно Заказчик, как минимум должен иметь возможность контролировать выполнение проекта, точнее иметь информацию о сроках каждого из этапов, ходе его выполнения, а так же не просто участвовать в приёмке проекта, но и участвовать в написание программы испытаний . Только в этом случае возможна достаточно точная формулировка Тех. задания, оперативное решение возникающих вопросов, всеобъемлющая проверка полученного результата.

Существуют два варианта решений исполнения проекта по построению ЦОД. Первый предполагает выполнение проекта своими силами, а второй возлагает эти обязанности на стороннего исполнителя. В чистом виде такие схемы встречается редко. Практически всегда построение таких систем совместная работа Исполнителя (или нескольких Исполнителей) и Заказчика. Но всё упирается в вопрос, кто будет руководить проектом. Казалось бы, кому, как не Исполнителю давать такие права, но… Участие в написании ТЗ одновременно Заказчика (так как только он знает все требования к своему ЦОД) так и Исполнителя (т.к. если не привлекать Исполнителя, то Заказчик вполне может написать такое ТЗ, которое вообще никто не сможет реализовать) позволяет выработать в процессе обсуждения достаточно точное представление о системе, которая будет создаваться, и о программных средствах, которые должны применяться. Т.е. специалисты, участвующие в написании ТЗ становятся на момент окончания его написания самыми компетентными в части конкретных требований для проекта, выполняемого для конкретного заказчика. Сразу отвечаю на возможные вопросы о совместном написании ТЗ. Заказчик при разработке больших проектов может в одиночку написать только Предварительное ТЗ, годное максимально только для проведения конкурса при поиске Исполнителя. А совместно написанное ТЗ с утрясёнными между Исполнителем и Заказчиком спорными вопросами будет служить основным документом при приёмке ЦОД, так как на основе ТЗ будет писаться «Программа и методика испытаний».

Поэтому одной из основных ошибок у Заказчика является устранение от работы специалистов участвующих написании ТЗ и эпизодическое участие в эскизном и рабочем проекте только узких специалистов при решении частных вопросов . Специалисты, участвующие в работе по реализации крупных проектов должны у Заказчика находиться в отделе комплексных работ . И именно они должны привлекать в случае необходимости всех специалистов по отдельным направлениям. В этом случае, специалисты комплексного отдела будут в курсе всех «тонких» мест проекта и сам проект получит большие шансы на успешное завершение. Так же специалисты комплексного отдела должны участвовать в приёмке работы Заказчика, т.к. постоянно следя за ходом работ, они будут в курсе всех его проблем.

Замечание по поводу работ относимых к компетенции комплексного отдела .

Неверно думать, что загрузка комплексного отдела ограничится только участием в крупных проектах, которых у Заказчика обычно не очень много. Большие проекты существуют не сами по себе. Обычно каждый проект требует своего расширения, стыковки с различными подсистемами, внесения изменений всвязи с вновь появившимися задачами. Именно в решении этих вопросов и пригодятся специалисты-комплексники. Предыдущее касалось не только больших проектов, ведь необходимо понять, что только внедрения отдельных продуктов не затрагивающие большое количество сотрудников Заказчика, возможно внедрять, минуя комплексный отдел .

Если мы обратимся к опыту реализации больших проектов, то заметим, что большие организации (например, банки), или те, специализация которых связана с IT, сами руководят проектами по созданию своих ЦОД.

Подведение итогов по этапам обоснования и составления ТЗ

Из изложенного выше можно сделать вывод:

1. Говоря о создании ЦОД нужно в первую очередь расставить приоритет требований которым он должен будет удовлетворять.
2. После расстановки приоритетов необходимо взять за основу один из стандартов, требованиям которого вы будете следовать. (Я бы советовал использовать TIA-942 , но нельзя забывать, что он не рассматривает вопросов эксплуатации.)
3. Все отступления от стандарта в лучшую или худшую сторону должны быть обоснованны.
4. Для составления ТЗ необходимо задействовать свой отдел комплексных работ (или создать его), т.к. с вашей стороны нужны люди персонально заинтересованные в успешной реализации проекта и которые будут курировать все работы с Исполнителем.

Если вы заметили, что в этой части я рассмотрел вопросы до начала написания ТЗ, подчеркнул, что писать ТЗ нужно обязательно с Исполнителем, а о выборе исполнителя ничего не написал. Дело в том, что выбор Исполнителя отдельная и ответственная задача. И если очень кратко об этом упомянуть, то обычно выбор разбивается на 2 этапа:

1. Определение круга претендентов для решения задачи построения вашего конкретного ЦОД.
2. Анализ представленного фирмами материала и уточнение вопросов при личных встречах.

Обычно проще выбрав несколько фирм реализующих успешные проекты в этой области предоставить им предварительное ТЗ (такое ТЗ возможно составить специалистам Исполнителя). Затем кандидатов на построения ЦОД просят составить небольшой документ, вкратце описывающий все подсистемы ЦОД и процесс его эксплуатации. Обычно по полноте рассматриваемых вопросов, обоснованности решений и результатами личного общения выбор Исполнителя становится очевидным. И ещё от себя добавлю: если вам при личной встрече обещают всё и за дёшево (во всяком случае, существенно дешевле, чем у других) это повод не поверить и ещё раз проверить реальность и качество выполненных фирмой проектов. Кроме того часто в действительно сложных проектах построения ЦОД исполнение каких то его подсистем требует привлечения других фирм. В этом случае сразу нужно договариваться о том, что одна из фирм является для этого проекта системным интегратором и все технические и другие вопросы вы решете с ней. Ничего нет хуже «кусочной» реализации проекта. А то при любой неприятности всё будет как бессмертном монологе Райкина «К пуговицам претензии есть?».

»

На сегодняшний день уже никого не удивить тем, что в той или иной компании присутствует собственный ЦОД. Что это такое, знают лишь немногие работники этой организации, но в действительности же такое оборудование требуется любому бизнесу, который хочет добиться реальной стабильности. Другими словами, если возникает реальная потребность в том, чтобы обеспечить бесперебойную, масштабируемую и управляемую работу компании, когда от ИТ-инфраструктуры непосредственно зависит стабильность работы бизнеса, используется центр обработки данных.

Что это?

Таким образом, с течением времени и развития информационных технологий практически в любой организации, которая так или иначе связана с информацией, присутствует собственный ЦОД. Что это такое? Центр обработки данных, который в профессиональной специализированной литературе часто принято называть дата-центр. Из названия можно понять, что в таком оборудовании осуществляются разнообразные операции, которые непосредственно относятся к обработке любой информации, то есть созданию или генерированию данных, последующему архивированию и хранению файлов, а также последующему предоставлению их по запросу пользователя. При этом отдельное внимание следует уделить тому, что помимо вышеперечисленных функций есть также безопасное уничтожение данных, за которое отвечает ЦОД. Что это такое? Устранение тех или иных файлов без вреда остальным данным и, возможно, без возможности восстановления, если удаляется действительно важная информация, которая не должна попасть в третьи руки.

Где они могут применяться?

На сегодняшний день существует достаточно большое количество фондов, включая земельные кадастры, Пенсионный фонд и разнообразные библиотеки, которые непосредственно занимаются сбором и хранением различной информации. При этом стоит отметить, что есть и такая информация, которая сама по себе генерирует бизнес, к примеру, та, которая применяется разнообразными справочными службами. Также есть информация, которая не принимает никакого участия в бизнес-процессах, но при этом является необходимой для их реализации. К таким данным относятся файлы кадровых служб, а также базы данных учетных записей пользователей в различных информационных системах.

Промышленными холдингами создаются специализированные электронные архивы для выполнения расчетных задач, хранения документов, а также автоматизации бизнес-процессов. Таким образом, разные организации используют разные виды информации, а также задачи, которые касаются ее обработки. Именно для решения таких задач и создается ЦОД. Что это такое, знает только системный администратор, на плечи которого ложится оборудования.

Когда используется ЦОД?

Задачи, связанные с в разное время решались при помощи различных технических средств. В ХХ веке электронно-вычислительные устройства стали основой современного бизнеса, так как взяли на себя преимущественное большинство вычислительных задач, а появление устройств, которые хранят в себе информацию, предоставило возможность полностью избавиться от бумажных архивов, заменив их более компактными, и при этом доступными электронными и ленточными носителями. Уже для того, чтобы разместить первые электронно-вычислительные машины, нужно было выделять специализированные машинные залы, в которых сохранялись требуемые климатические условия, чтобы оборудование не перегрелось в процессе работы и при этом работало стабильно.

Серверные комнаты и их особенности

С началом эпохи развития персональных компьютеров и небольших серверов вычислительное оборудование практически любой компании стало заключаться в специальных серверных комнатах. В преимущественном большинстве случаев под такой комнатой предусматривается определенное помещение, в котором установлен бытовой кондиционер, а также источник бесперебойного питания для того, чтобы обеспечить непрерывную работу техники в нормальном состоянии. Однако в наши дни такой вариант годится только для тех предприятий, в которых бизнес-процессы очень сильно зависят от используемой информации и доступных вычислительных ресурсов.

Чем отличается ЦОД от серверной?

По большому счету, современный центр обработки данных представляет собой расширенную копию традиционной серверной комнаты, ведь на самом деле они имеют много общего - это использование инженерных систем, поддерживающих непрерывную работу оборудования, необходимость в обеспечении требуемого микроклимата, а также соответствующего уровня безопасности. Но в то же время есть и целый ряд отличий, которые являются решающими.

Центр обработки данных оснащается полным комплектом различных инженерных систем, а также специализированными составляющими, обеспечивающими нормальную и стабильную работу информационной инфраструктуры компании в том режиме, который требуется для работы бизнеса.

Где используется такое оборудование?

В России обработка данных при помощи таких центров стала востребованной с 2000 года, когда такое оборудование начали заказывать различные банковские структуры, государственные органы, а также предприятия в сфере нефтяной промышленности. Стоит отметить, что впервые ЦОД появился еще в 1999 году, когда его начали использовать для обработки деклараций и справок о доходах всех жителей Москвы и области.

Также одним из первых крупных ЦОДов стало оборудование, которое использовалось в центре Сбербанка. В 2003 году, при поддержке компании «Ростелеком», в Чувашии организовали первый республиканский центр обработки данных, применяющийся для того, чтобы систематизировать архивные данные. Такие устройства обеспечивали различные органы местной власти, а в 2006 году также открылся центр, в котором осуществлялась обработка данных центра «Курчатовский институт». В следующем году компании ВТБ-24 и Yandex также начали использовать собственный центр обработки данных. Москва, таким образом, достаточно быстро пришла к использованию такого оборудования, равно как и другие крупные города России.

Где стоит установить ЦОД?

В наши дни собственный ЦОД используется практически каждой крупной территориально-распределенной компанией, особенно в том случае, если бизнес очень сильно зависит от организации ИТ. В качестве примеров можно привести операторов связи, компании-ритейлеры, туристические и транспортные компании, медицинские учреждения, промышленные холдинги и многое другое.

ЦОД может предназначаться для работы конкретного предприятия или же использоваться в качестве многопользовательского оборудования. Многопользовательский центр обработки данных предоставляет широчайший спектр услуг, включая непрерывность бизнеса, а также хостинг, аренду и размещение сервера и еще множество других элементов. Услуги ЦОД являются наиболее актуальным для компаний малого и среднего бизнеса, так как с его помощью можно исключить необходимость в для модернизации ИТ-инфраструктуры, и в конечном итоге получить гарантию надежности и сервис самого высокого качества.

Залог успешности ЦОД - это грамотное проектирование

Грамотное проектирование центра обработки данных позволяет исключить возникновение серьезных проблем в процессе работы оборудования, а также сократить расходы в процессе эксплуатации. В целом структура такого центра распределяется на четыре основных элемента - это инженерная инфраструктура, здание, программное обеспечение и специализированное оборудование. При этом строительство зданий и помещений под установку такого оборудования исполняется во множестве стандартов, главным назначением которых является обеспечение безопасности и надежности. В западных странах часто устанавливаются крайне серьезные и порой весьма своеобразные требования к ЦОД - в частности, стоит выделить то, что здание должно находиться не менее чем на расстоянии 90 метров от предельно высокой точки, до которой доходила вода при наводнении за последние 100 лет, чего добиться бывает далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд.