Отличие linux от windows. Зависимость от разработчика Windows. Независимость от разработчиков Linux.
27 февраля 2015На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?
Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.
Благодаря огромным усилиям большой группы людей, а также самого Торвальдса и его ближайших сотрудников была доступна абсолютно совершенная, все более операционная система, доступная всем абсолютно бесплатно. Просто загрузите систему или даже ее исходный код, установите ее или скомпилируйте на своем компьютере. Он продается по цене и распределению диска, который включает, например, стоимость изготовления коробки. Чаще всего это гроши, особенно по сравнению с сотнями золота, которые нам пришлось бы потратить на коммерческую операционную систему.
Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?
Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.
Конкуренция - это тип взаимодействия между негативным и негативным взаимодействием, в котором участвует борьба за тот же фактор окружающей среды. Подробнее Биологический словарь для других графических пользовательских интерфейсов, созданных коммерческими компаниями. Скептики системы, созданной энтузиастами, могут иметь возражения против драйверов для нового оборудования. Другим преимуществом этой системы является то, что большинство приложений предоставляется в одном пакете, также бесплатно. Это посредничество не является обязательным.
Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".
Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют "интернет, ворд, эксель".
Подробнее Глоссарий литературных терминов системных команд. Оболочка ждет действий пользователя, например, набрав команду на клавиатуре компьютера. Покрытия - это тяжелые программы для написания, но хорошо написанная оболочка имеет много преимуществ, о которых могут мечтать только системы с графическими пользовательскими интерфейсами.
С помощью специальных пакетных программ можно автоматизировать определенные операции. Позвольте мне перечислить наиболее знакомые и наиболее часто используемые программы для общения с пользователем. Эта оболочка обеспечивает измельченную функциональность оболочки, спасибо за все, что довольно легко использовать даже для начинающих. Баша позволяет вам определять псевдонимы, функции и конструкции управления потоком. Хотя во многих системах это отличается, стандарт не очень отличается. Пример структуры каталогов на диске может быть.
То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют "сектор SOHO (small office, home office)".
Различия между Linux и Windows
Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.
Главный пользователь может предоставить другим пользователям доступ к каждому из этих каталогов и, следовательно, к определенной системной функции. Каждое устройство, которое представляет собой диск или гибкий диск, имеет отдельный каталог и может рассматриваться как отдельная системная функция с отдельными разрешениями для каждого пользователя.
Ниже приведено подробное описание наиболее важных каталогов. Пользовательские пароли, ограничения доступа и безопасность. Поскольку доступ к таким серверам, подключенным к глобальной сети, относительно прост, крайне важно обеспечить защиту ваших данных от несанкционированного внешнего доступа. Однако годы работы по обеспечению безопасности операционной системы привели к реальной разработке этого программного домена. Прежде всего, такие улучшения, как шифрование паролей, отдельных файлов и папок, гарантируются, и пользователи делятся на определенные классы, каждый из которых имеет доступ к растущему числу все более важных функций.
Коммерческое и свободное ПО
Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции). Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.
Очень важно выбрать пароль, который трудно сломать. Существует множество инструкций и советов о том, как создавать безопасные пароли и чего избежать. Прежде всего, будьте осторожны, чтобы не включать легко доступные номера в ваш пароль, такие как дата рождения, номер квартиры, возраст, идентификационный номер или номер телефона. Также очень плохая привычка называть имена от имени - особенно имена ближайших или домашних животных. В общем, лучшим паролем является тот, который не может быть найден в словаре, что является совпадением случайных или почти случайных букв.
GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.
С другой стороны, есть указания относительно того, каким должен быть пароль. Например, не используйте буквы большого или нижнего регистра в одиночку, а используйте их. Также полезно использовать символы подчеркивания, дефисы и другие знаки препинания, чтобы снизить риск перерыва пароля. Добавление чисел, не обязательно в конце, также является очень хорошим шагом.
Пароль, который мы выбираем, должен быть быстро помечен так, чтобы пароль не мог быть прочитан при перемещении пальцев на клавиатуре. Пользователь также иногда называется суперпользователем, потому что он имеет все системные привилегии и может передавать его другим пользователям.
Графическая среда пользователя (GUI)
Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.
В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две - GNOME и KDE.
Связь между пользователями. Дюйм - отображать календарь по умолчанию. Дамп - резервное копирование. Это дает мне право на суды, которые должны считаться объективными читателями этой статьи. И хотя ни одна из сторон не отказалась от мечты об устранении конкуренции, формальный статус-кво продолжился. Такое положение дел не могло длиться долго. Во время статус-кво обе стороны «бронировали», так что это была своего рода тишина перед бурей. Обе инициативы потерпели неудачу на сто процентов. Кажется, что ничего не изменилось, потому что подобные попытки были предприняты в течение многих лет, чтобы завоевать конкурентный рынок, но многое произошло.
Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.
Что в "коробке"?
Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.
Это показало слабые стороны этих операционных систем. Это показывает, что привычка на самом деле является второй природой человека. Несмотря на несколько положительных мнений о «плитки», важно оставить кнопку «Пуск», которая распространена практически во всех операционных системах. «Плитки» должны быть на мобильных устройствах, поэтому должны быть отдельные версии для настольных компьютеров и мобильных устройств. Рабочий стол должен иметь кнопку «Пуск», потому что никто не коснется экрана монитора.
Трудно физически и негигиенично, и, кроме того, такое оборудование дорого. Просто то, что пролилось на него, и что вызовет мухи, плюс пыль. Слишком сильное пятно на пальцах ног. А это означает весь проект. Кнопка запуска, красивый синий цвет и многие другие преимущества, которые не так важны для пользователя, как они есть, но им нравится.
GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.
Ну, вот мы подошли к сути дела. Для успешной работы операционной системы она должна соответствовать определенным критериям. Около восьмидесяти процентов пользователей системы, извините за выражения, идиоты и леммы. Эта точка отсчета должна настроить вас для того, что влияет на развитие операционной системы. Ничто не может быть установлено, все нужно долго искать в Интернете, и даже когда что-то найдено, в системе по-прежнему нет библиотеки. Но только потому, что он имеет немного другую философию, архитектуру и другие вещи, чем продукт великана Редмона.
Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.
Другой действительно не означает худшее или даже более сложное. И такой оконмер скорбит и плачет, вместо того чтобы двигать головой, иногда немного читая в сети. Поэтому ожидайте больше «цивилизационных» прыжков, которые сделают пингвинов лучше конкурентов. Особенно впечатляют большие достижения в области графики. Поэтому в панике начали возвращаться в меню «Пуск». Потому что в конечном итоге графика в системе для среднего пользователя самая важная. Кто-то не думает о безопасности системы или ее стабильности.
Безопасность всегда была ахиллесовой пятой окон. Это даже банально, ударил годами. И дело не в каких-то немых всплывающих окнах, подтверждающих каждое действие в системе - это просто раздражает. Речь идет об иммунитете всей системы к атакам, и это вопрос архитектуры системы. Это не безопасно на сто процентов, потому что сам пользователь является самым слабым звеном. Глупость последнего трудно справиться. Эффекты следующие. Низкая устойчивость системы к атакам.
Linux vs Windows
Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.
ОС MS Windows, плюсы
Оборудование под Windows
Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.
И, наконец, он попадет в сильно защищенные компьютеры. Вероятно, только те, кто там работает. И там есть критические голоса. Любое действие должно быть несовместимым ни с чем. Они затрудняют сотрудничество, и они делают это после серны. Свобода выбора - это фундаментальное право человека, и те, кто с Редмонтом, хотят, чтобы этот выбор забрал нас. Это просто базовая защита, и ее эффективность не является удовлетворительной. Благодаря этому у меня была безопасная рабочая среда.
И он всегда попадал в систему. Относительно низкая популярность системы. Любимый ребенок хакеров, вплоть до пределов физических возможностей. Пока что цель ударить не так много. Как правило, крекеры, худшая часть хакеров, пишут вирусы, чтобы навредить кому-то. Быть ясным: это преступники. Немногие ренегаты осмеливаются поднять руки на эту систему. Кроме того, остальные хакеры, хорошие, знают, как защитить систему, чтобы плохие парни не могли много сделать.
Программы для Windows
Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, более ста тысяч наименований (быть может и более 200 тысяч - точной цифры никто не знает). Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет.
Как и в военной стратегии, средства обороны, безусловно, перевешивают средства нападения. Иногда возникает гений или глупый пользователь, и будет эффективная атака. Админы и разработчики компьютерных сетей просто знают, что хорошо. Мы не знаем, что там содержится. Многие гигабайты кода и так мало полезны в системе. Это просто установить пару «классных» вещей, которые защищает разумный человек. Не каждый террорист, но им все равно. Вы хотите показать все, что вы делаете в виртуальном мире? Вы платите за систему, и у вас есть полная троянская награда.
Специалисты по Windows
Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.
ОС MS Windows, минусы
Стоимость Windows
Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows. Варианты Windows независимые от компьютера имеют цену более 100 долларов США и выше. И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows около тысячи долларов.
Любой может заглянуть внутрь, чтобы узнать, что устанавливается на компьютере. Нет места для нечистых игр. И именно поэтому эта идея работает. В некотором смысле, это правда, но их меньше, и есть те, кто платит за систему. Даже сама система после установки содержит много полезной мягкой. 90 или даже 100% того, что вам нужно, и требуют от современной системы. Многие люди просят редактора пингвинов. И пока запросы не имеют никакого эффекта. Все данные по этому вопросу в Интернете ненадежны. Еще лучше, потому что кто знает, что будет завтра.
Это можно увидеть после частых обновлений системы. Они постоянно работают над улучшением. Просто наденьте прекрасную графику. Таким образом, открылся путь к рынку настольных компьютеров. Передо мной современная система, способная удовлетворить ожидания самых требовательных окон. Проблема заключается лишь в том, что они хотят слегка ослабить свои привычки. Он не может бегать по интернету, потому что люди слишком ленивы.
Вирусы и Windows
Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для версии Windows XP это особо серьезная проблема, которая вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.
И многие из них имеют проблемы с несколькими дистрибутивами и этими числами с версии. Без этого окна будут вечно ворчать. Почти потому, что есть еще одна область, которая все еще хромает. Ну, программисты, к работе! Здесь много прогресса, и программное обеспечение все еще здесь. Проверьте репозитории. Если вы хотите избавиться от всех ограничений, налагаемых различными патентами или в любой другой форме, они бы были лучше, поэтому лучше перейти на новую операционную систему. В результате, это лучшая операционная система, которую могут принять предприниматели, которые хотят упростить свою деятельность.
Зависимость от разработчика Windows
Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.
ОС GNU/Linux, плюсы
Стоимость Linux
Сравнительно низкая стоимость. Сегодня, в 2015 году, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в то, чтобы скачать 1 или 2 гигабайта - таков усредненный размер дистрибутива Linux. Большинство из которых есть в Интернет, в свободном доступе. То есть стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив можно и на флешку).
Вирусы для Linux
Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.
Независимость от разработчиков Linux
Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы может ее добавить своими собственными усилиями. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов. Впрочем такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.
ОС GNU/Linux, минусы
Оборудование под Linux
Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит со сканерами и USB, а также внутренними HSF/HCF модемами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2015 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".
Программы для Linux
Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности, программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, экономические программы 1С, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам.
В частности под Linux нет версии MS Office. Для Linux есть аналогичный по целям пакет офисных программ - LibreOffice (формат документов OpenOffice). Однако между этими пакетами нет 100-процентной совместимости. MS Office вообще не умеет работать с документами формата OpenOffice. А LibreOffice хотя и умеет читать и редактировать файлы Word и Excel, но не обеспечивает полной совместимости. В особенности для сложных таблиц Excel.
Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux.
Специалисты по Linux
Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.
Резюме
Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.
Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.
Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в Linux.
Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.
Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.
Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.
Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.
Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма свойственного многим поклонникам обеих ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.
Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС.
Немного о Linux
Немного сопутствующей информации о Linux.
Как получить Linux
По стране уверенно шагает скоростной Интернет, а это позволяет скачивать образы установочных дисков Linux c официальных сайтов дистрибутивов. Например с www.Ubuntu .com , www.Fedoraproject .org , www.rosalab .ru . Скачиваете образ, записываете его на лазерный диск или на флешку и готово.
Драйвера для Linux
С каждым годом изменяется, в лучшую сторону, ситуация с драйверами устройств на платформе Linux. В большинстве случаев все железо компьютера работает "из коробки" и ничего устанавливать не нужно. Например подключение к Интернет через ADSL модем сводится к вводу имени пользователя и пароля, а для подключения через UMTS/HSDPA USB модем нужно кроме логина и пароля указать страну и оператора сотовой связи. Никаких драйверов!
Пример из самого свежего - под Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 потребовалось всего лишь подключиться к Интернет, затем воткнуть кабель принтера в USB разъем компьютера. Ubuntu сама определила модель, сама скачала небольшой по объему плагин для "коробочного" драйвера. Пара минут и устройство работает.
Под Windows 7 SP1 Retail потребовалось - скачать драйвер размером почти 300 Мб. Вручную запустить его установку. Установка в штатном режиме не прошла - вылет с ошибкой. После этого пришлось устанавливать драйвера через Диспетчер устройств. Вот так вот.
Графический интерфейс пользователя
В то время как Microsoft продолжает топтаться на месте, разукрашивая все те же кнопку пуск, таскбар и трей, в мире Linux появились новинки - графические оболочки Unity и Gnome Shell , а также LXDE XFCE KDE . Это и красивее и удобнее чем интерфейс Windows 7. А кроме этого можно попробовать KDE 4 который тоже очень красив и функционально хорош хотя и непрост. Сегодня лучшие дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Fedora, Роса, пожалуй красивее и удобнее чем Windows 7.
На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.
Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?
Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.
Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".
Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет.
То есть это компьютер, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга несложных задач, исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе это называют "сектор SOHO (small office, home office)".
Также нужно сказать о принципиальных различиях между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, что есть что.
Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft corporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows и бесплатного использования компания Microsoft не допускает. То есть если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft.
GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux.
Второе принципиальное отличие заключается в том, что в Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows в варианте без графической среды (консольный режим) попросту не существует.
В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но широко используются только две - GNOME и KDE.
Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с этой точки зрения, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических сред, например с KDE.
Третье отличие в том, что MS Windows как конечный продукт состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то задачи вам нужно дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.
GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной случаю используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.
Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, некоторые сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.
Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.
ОС MS Windows, плюсы .
- Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.
- Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, наверное, более ста тысяч наименований. Для любой прикладной задачи на платформе Windows есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус.
- Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.
ОС MS Windows, минусы .
- Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows. Варианты Windows независимые от компьютера имеют цену ближе к двумстам долларов США и выше. И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows около тысячи долларов.
- Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для версии Windows XP это особо серьезная проблема, которая вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.
- Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.
ОС GNU/Linux, плюсы .
- Сравнительно низкая стоимость. В более или менее большом городе вполне реально получить диск с каким-либо дистрибутивом Linux по цене чистого CD\DVD диска, обратившись к энтузиастам, распространяющим Linux. Если таковых в вашем городе нет, то за 200-300 рублей можно купить наиболее популярные дистрибутивы через Интернет, с доставкой по почте и это можно сделать в любом населенном пункте, где работает почта. Также по почте можно совсем бесплатно получить CD диск с дистрибутивом Ubuntu Linux. При этом, имея всего одну физическую копию дистрибутива Linux, вы получаете право установить его на любое количество компьютеров. То есть, возвращаясь, к примеру, о пяти компьютерах, если вы купите одну копию дистрибутива Linux за 300 рублей это будут все ваши расходы на пять компьютеров - вам не нужно будет покупать пять копий. Итак, с одной стороны (Windows) около тысячи долларов, с другой стороны (Linux) примерно 300 рублей (или даже меньше этого).
- Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.
- Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы может ее добавить своими собственными усилиями. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.
ОС GNU/Linux, минусы .
- Значительно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит со сканерами и USB, а также внутренними HSF/HCF модемами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux.
- Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, экономические программы 1С, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux.
- Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.
Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.
Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.
Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в Linux.
Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Мифы вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.
Те плюсы и те минусы, которые я перечислил это действительные недостатки и преимущества. Это то о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение о том, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли решить, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.
Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.
Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.
Актуализация - 2012
Статья была написана в 2009 и с тех пор многое изменилось.
Как получить Linux
По стране уверенно шагает скоростной Интернет, а это позволяет скачивать образы установочных дисков Linux c официальных сайтов дистрибутивов. Например с www.Ubuntu .com , www.Fedoraproject .org , www.mandriva .ru . Скачиваете образ, записываете его на лазерный диск или на флешку и все.
Драйвера
Сильно изменилась, в лучшую сторону, ситуация с драйверами устройств на платформе Linux. В большинстве случаев все железо компьютеров работает "из коробки" и ничего устанавливать не нужно. Например подключение к Интернет через ADSL модем сводится к вводу имени пользователя и пароля, а для подключения через UMTS/HSDPA USB модем нужно кроме логина и пароля указать страну и оператора сотовой связи. Никаких драйверов!
Пример из самого свежего - под Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 потребовалось всего лишь подключиться к Интернет, затем воткнуть кабель принтера в USB разъем компьютера. Ubuntu сама определила модель, сама скачала небольшой по объему плагин для "коробочного" драйвера. Пара минут и устройство работает.
Под Windows 7 SP1 Retail потребовалось - скачать драйвер размером почти 300 Мб. Вручную запустить его установку. Установка в штатном режиме не прошла - вылет с ошибкой. После этого пришлось устанавливать драйвера через Диспетчер устройств. Вот так вот.
Графический интерфейс пользователя
В то время как Microsoft продолжает топтаться на месте, разукрашивая все те же кнопку пуск, таскбар и трей, в мире Linux появились новинки - графические оболочки Unity и Gnome Shell . Это и красивее и удобнее чем интерфейс Windows 7. А кроме этого можно попробовать KDE 4 который тоже очень красив и функционально хорош хотя и непрост. Сегодня лучшие дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Fedora, Mandriva, пожалуй красивее и удобнее чем Windows 7.
Техническая поддержка
Сегодня она для Linux требуется уже реже чем три года назад. И людей разбирающихся в Linux стало больше. И материалов в Интернет о том как что-то сделать под Linux тоже стало больше. Так что это уже не особо важный фактор в пользу Windows.
Резюме
Я думаю, что как только полностью прикроется "пиратка", Windows будет очень тяжело сохранить лидирующую долю рынка. Если каждому, кто сейчас пользуется Windows, придется за нее платить ее полную цену, то многие уйдут на Linux. Ведь принципиальной разницы между ними уже нет, а если так то зачем платить больше?
Актуализация - 2015
Ситуация в 2015 году такова, что использование какого-либо дистрибутива Линукс, вместо Windows, более чем реально. Для той области применения, которая описана в этой статье. То есть для домашнего или офисного использования. Конечно не все дистрибутивы одинаково хорошо подходят для этого. Есть два, которые я считаю лучшим выбором - Ubuntu Desktop и Rosa Fresh Desktop.
Преимущества Росы перед Убунтой:
- Полная русификация прямо из коробки. В Ubuntu русский язык интерфейса нужно добавлять после установки. Это несложно, но дополнительное действие.
- Русская компания-разработчик. Соответственно русская служба технической поддержки.
Преимущества Убунты перед Росой:
- Грубо говоря, она лучше во всем, кроме вышеприведенных двух пунктов.
Кроме этих двух дистрибутивов можно попробовать Alt Linux (тоже русский дистрибутив) и Fedora (Федора). В левой панели (или ниже), на этой странице, даны ссылки на короткие обзоры этих дистрибутивов.
Иван Сухов, 2009, 2012, 2015 г.
Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354 . Или на телефон +7 918-16-26-331 .
Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей:)
