Apple Mac Pro Review: Der leistungsstärkste Mac. Prozessoren für Mac Pro Optimierung und Nutzung

Ihr wart wirklich schon immer ein Fan von Tower Macs - seit dem PowerMac G5. Einmal habe ich mir fast sogar eine Mac Pro Version von 2009 auf Basis von Intel Nehalem gekauft, aber ich habe das Geld bereut (und sie verlangten dann 2,5 Tausend Dollar in der Basisversion und in Amerika). Ich mochte den Apple-Desktop aus den gleichen Gründen, aus denen die Leute normalerweise klassische Desktops kaufen: einen leistungsstarken Prozessor, die Möglichkeit, Gaming-Grafikkarten zu installieren und zu wechseln, eine geräumige 3,5-Zoll-Festplatte. Nur der Mac Pro konnte im Gegensatz zu anderen Mac OS X offiziell booten, was für den Autor dieses Artikels die Hauptarbeitsumgebung ist. Gleichzeitig konnte ich zum Spielen zu Windows wechseln. Leider habe ich in dem Moment, in dem die Möglichkeiten mit dem Wunsch zusammenfielen, den Mac Pro immer noch aufgegeben und bin schließlich auf den Laptop als Haupt- und einzige Arbeitsmaschine umgestiegen.

Und der Mac Pro selbst ist als leistungsstarker Desktop-Computer jedes Jahr weniger attraktiv geworden. Tatsächlich war der Mac Pro in den beiden Iterationen 2010 und 2012, die der ersten Version auf Basis der Nehalem-Architektur folgten, bereits nur als Workstation für professionelle Anwendungen relevant. Urteilen Sie selbst: Im Jahr 2009 stellte Intel Lynnfield Quad-Core-Chips und die LGA1156-Plattform vor. Lynnfield brachte die in Nehalem inhärenten Single-Threaded-Leistungsverbesserungen auf Mainstream-Desktops, und vier Kerne sind mehr als genug für zu Hause (Lesespiele) und für den professionellen Einsatz. So sind die Mac-Pro-Basismodelle mit Quad-Core-Bloomfield- oder Gulftown-Chips zu einer dubiosen Anschaffung geworden. Apple selbst bot mit dem iMac mit 27-Zoll-Display eine hervorragende Alternative. Man muss bedenken, dass ein erheblicher Teil des Fachpublikums, das sich mit Grafikdesign, Layout und ähnlichen Aktivitäten beschäftigt, die eine hohe Leistung und eine qualitativ hochwertige Bildausgabe erfordern, zum nächsten Hardwarewechselzyklus von den ersten Mac Pros von 2006 oder sogar dem PowerMac G5 kommt, waren mit Quad-Core-iMacs zufrieden und vergessen den Mac Pro.

Die 2012er Mac Pro-Reihe wurde aktualisiert, um die Liste der verfügbaren Prozessoren für die LGA1366-Plattform zu aktualisieren. Ansonsten hinkt die Architektur des Mac Pro dem Fortschritt deutlich hinterher – vor allem in der Kommunikation. Dem Intel X58 Chipsatz fehlen USB 3.0 und SATA 6Gb/s Hostcontroller, die Apple nicht mit separaten Chips kompensieren wollte. Mac Pro 2012 erhielt auch keine Unterstützung für den Thunderbolt-Bus, wodurch die Kompatibilität mit dem Apple Thunderbolt Display verloren ging. Die im Apple Store zur Auswahl stehenden Videoadapter-Optionen beschränkten sich auf die offensichtlich veralteten Radeon HD 5770 und HD 5870. Tatsächlich ist der einzige Vorteil des Mac Pro gegenüber den "Consumer"-Desktop "Macs" (darunter sogar der Mac mini bereits eine Quad-Core-CPU erworben hat) war die Möglichkeit, die Anzahl der Kerne auf bis zu zwölf zu erhöhen. Generell ließen die mangelnde Aufmerksamkeit des Herstellers gegenüber dem Mac Pro und der lange Update-Zyklus vor dem Hintergrund der rasanten Entwicklung mobiler Geräte von Apple bereits vermuten, dass der Mac Pro nach dem Xserve-Rack-Server ein neuer Absturzkandidat geworden ist? Das wäre ein logischer Schritt eines Unternehmens, dessen CEO einst einen klassischen PC verbal beerdigt hat.

Apples Image ist bereits so eng mit Gadgets verbunden, dass die Präsentation des brandneuen Mac Pro auf der Apple Worldwide Developers Conference im Juni 2013 eine große Überraschung war. Beim Mac hingegen geht es nicht nur um Logos auf schlanken Laptops, die Starbucks-Tische erleuchten. Apple hat einen soliden Marktanteil im professionellen Markt unter den Produzenten audiovisueller Inhalte: Design und Layout, Fotobearbeitung, Videobearbeitung, Aufnahme und Mischung von Musik. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Entwickler Software auf Macs programmieren und kompilieren. Ein Teil der Loyalität dieses Publikums zu Apple hat historische Gründe. Einst gab es ein bestimmtes kritisches Programm nur für Mac OS, seitdem hat sich viel Mac-kompatible Software angesammelt, Hardware hat sich angesammelt, Arbeitsgewohnheiten und Fähigkeiten entwickelt. Infolgedessen besteht trotz der Tatsache, dass Windows-Workstations so leistungsstark sind wie der Mac Pro, immer noch eine Nachfrage nach Maschinen mit OS X mit leistungsfähigerer Hardware als bestehende Consumer-Macs.

Aus diesem Grund hat Apple dem Mac Pro endlich gebührende Beachtung geschenkt. Und dies ist nicht nur ein überfälliges Update der schwachen Komponenten einer alten Workstation, sondern ein sauberer Start. Tatsächlich die radikalste Änderung im Aussehen und Design des Desktop-Mac in seiner gesamten Geschichte. Die All-in-One-Metamorphosen von iMac und Mac mini sind immer noch unterschiedliche Geräteklassen, mit Kompromissen in Bezug auf Erweiterung und Leistung im Vergleich zum Tower-Desktop. Der Mac Pro hingegen hat sich komplett verändert und dabei die Kerntugenden der klassischen Workstation beibehalten.

Die Überprüfung fällt fast mit dem 30-jährigen Jubiläum des Mac zusammen. Der erste Macintosh wurde im Januar 1984 veröffentlicht

Das Herzstück des Mac Pro 2013 ist eine neue und leistungsstarke Hardwareplattform, aber das erste, was die Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist das Design und die Konstruktion. Es wurde lange gemunkelt, dass Apple das 10 Jahre alte Gehäuse (wenn man den PowerMac G5 mitzählt) gegen etwas Kompakteres austauschen wird. Ein Computer in einem Formfaktor in der Nähe von Micro-ITX wäre nicht überraschend - so etwas wie der in der Höhe abgeschnittene Mac Pro der vorherigen Generation. Der zylindrische Körper ist etwas, mit dem niemand gerechnet hat. Im Gegensatz dazu hat John Ive Apple-Produkte konsequent in Richtung strenger rechteckiger Formen gedrängt. Experimente mit abgerundeten Oberflächen (u.a. der legendäre iMac - "Jobs' Lampe") liegen weit zurück. Aber hier ist er - der neue Mac Pro, ähnlich dem R2-D2-Roboter in einer stylischen imperialen Version.

In der Vergangenheit hat der Mac Pro die Sandy Bridge-E-Architektur übersprungen und auf der Westmere-Bühne und der LGA1366-Plattform verweilt. Der neue Mac Pro holt zur LGA 2011 die Ivy Bridge-E-Chips ein. Regelmäßige Leser von 3DNews sollten verstehen, warum Apple nicht auf die neuesten Haswell-Chips gesetzt hat, die bereits in MacBook und iMac verbaut sind. Intels Top-Plattform, egal ob Desktop-Core-i7-Prozessor für Enthusiasten oder Xeon für Server und Workstations (nur unser Fall), ist seit einiger Zeit ein Schwung von Intels Tick-Tock-Pendel hinter der Mainstream-Plattform, zu der auch die entsprechenden Core und Xeon. ... Im Gegensatz zu Haswell für den LGA1150-Sockel können Ivy Bridge-E-Chips für LGA 2011 mehr als vier Kerne enthalten und haben 40 PCI-E 3.0-Lanes, die vom "Systemagenten" in der CPU kommen.

Apple kann Ihren Mac Pro mit Vier- bis Zwölf-Kern-Prozessoren Ihrer Wahl ausstatten. Jetzt sind alle Kerne in einem Die konzentriert, wodurch der Hersteller auf den zweiten Prozessorsockel verzichten konnte. Theoretisch führt dies in Konfigurationen mit vielen Kernen zu einem verstärkten Wettbewerb um die Bandbreite eines einzelnen 4-Kanal-RAM-Controllers, aber in der Praxis ist es unwahrscheinlich, dass dieser spezielle Umstand ein Problem darstellt. Letztendlich sind hier DDR3-SDRAM-Brackets mit einer Frequenz von 1866 MHz verbaut.

Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1650 v2 Xeon E5-1680 v2 Xeon E5-2697 v2
Kerne / Fäden 4/8 6/12 8/16 12/24
Basistaktfrequenz, GHz 3,7 3,5 3 2,7
max. Turbofrequenz, GHz 3,9 3,9 3,9 3,5
L3-Cache, MB 10 12 25 30
TDP, W 130 130 130 130
- +$500 +$2 000 +$3 500

Alle vier Prozessoren stehen in der Ivy Bridge-E-Hierarchie ziemlich weit oben. Extreme-Modelle – mit vier und zwölf Kernen – haben die höchste Frequenz in ihren Kategorien. Unter den Sechs- und Achtkernprozessoren sind der Xeon E5-1650 v2 und der Xeon E5-1680 v2 die zweiten bzw. dritten von oben. Somit hat Apple dieses Mal die Möglichkeit genommen, einen oder mehrere leistungsstärkere Prozessoren im Vergleich zu den Basiskonfigurationen zu verwenden, während die ursprüngliche Anzahl von Kernen beibehalten wurde. Sie müssen sich nur für den letzten Parameter entscheiden.

Wenn Sie geschickte Hände haben, kann die CPU dann unabhängig ausgetauscht werden, was nebenbei eine Menge spart. Apple verlangt 3.500 US-Dollar für das Upgrade der Basis-Quad-Core-Konfiguration auf den 12-Kern-Xeon E5-2697 v2, einzeln kostet es 2.499 US-Dollar (US-Preise).

Unabhängig vom Modell ist der Prozessor auf eine TDP von 130 Watt begrenzt. Folglich sinkt die Basisfrequenz mit jedem Hinzufügen von Kernen von 3,7 GHz für den Quad-Core-Xeon E5-1620 v2 auf 2,7 GHz für den Zwölf-Core-Xeon E5-2697 v2. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass die Wahl zwischen der Anzahl der Kerne und der Taktrate immer ein Kompromiss zugunsten eines Parameters ist. Dank der Kombination von Turbo-Boost- und Power-Gating-Technologien kann ein Prozessor mit einer großen Anzahl von Kernen unter Low-Thread- oder Single-Threaded-Last Frequenzen erreichen, die denen eines kleineren Chips vergleichbar sind: Die Leistung wird von nutzlosen Kernen abgezogen, während aktive Kerne , im Gegenteil, übertaktet.

So erhalten Sie unter bestimmten Voraussetzungen gleichzeitig das Beste aus zwei Welten: hohe Single-Thread-Leistung und Core-Headroom für gut parallelisierte Anwendungen. Aus den von Apple vorgeschlagenen CPU-Spezifikationen geht hervor, dass die drei Low-End-Varianten bei einer maximalen Turbo-Frequenz von 3,9 GHz konvergieren, während die Spitzenfrequenz für den Zwölf-Kern-Xeon 3,5 GHz beträgt. Offensichtlich beziehen sich diese Daten auf eine reine Eins-Zwei-Thread-Last (einschließlich Hyper-Therading). Informationen darüber, wie sich Prozessoren bei einer weiteren Erhöhung der Anzahl der aktiven Kerne auf bis zu zwölf verhalten, werden weder von Intel noch von Apple preisgegeben.

GPU

Zwölf Kerne sind beim neuen Mac Pro keine Überraschung. Frühere Versionen der Maschine konnten die gleiche Menge bieten, wenn auch auf Kosten von zwei physischen Prozessoren. Dieses Mal hat sich Apple auf die Komponente konzentriert, die in den letzten Jahren im Mac-Pro-Budget „für die Auslieferung“ ausgewählt wurde – die GPU. Praktisch jede Version des aktualisierten Mac Pro wird mit zwei AMD-GPUs geliefert, die entweder Pitcairn- oder Tahiti-Chips sein können. So sehr ich mir die AMD Hawaii-Option auch wünschen würde, aber diese GPUs kamen anscheinend zu spät in den Entwicklungsprozess des Mac Pro, und sie passen kaum in die Hitze- und Leistungsgrenzen.

Der Mac Pro ist der einzige Mac in der 2013er Produktpalette, der über eine AMD-GPU verfügt. Warum Apple NVIDIA-GPUs in iMacs und MacBooks bevorzugt, ist klar: bessere Leistung pro Leistungseinheit als AMD-Konkurrenten. Scheint auch für den Mac Pro ein wichtiger Parameter zu sein, doch die Entscheidung für AMD ergibt sich aus genau den Aufgaben, für die Apple bei der Konfiguration des neuen Mac Pro auf die GPU gesetzt hat. Für eine OS X-Workstation ist 3D-Rendering nicht besonders wichtig. Die meisten Leute, die von Beruf Mohnzüchter sind, arbeiten mit 2D-Inhalten. Hier kann die GPU nur als Rechenbeschleuniger einen enormen Einfluss auf die Leistung haben, und in diesem Bereich ist AMD stärker denn je positioniert. NVIDIA hat bei GPGPU-Anwendungen bewusst die Geschwindigkeit von Kepler-Chips geopfert und dynamische Scheduler aus der Architektur geworfen.

Videoadapteroptionen für Mac Pro
AMD FirePro D300 AMD FirePro D500 AMD FirePro D700
GPU Pitcairn Tahiti LE Tahiti XT
Anzahl Transistoren, Millionen 2800 4313 4313
Prozesstechnik, nm 28 28 28
GPU-Taktfrequenz, MHz: High State / Boost State 800/850 650/725 650/850
Stream-Prozessoren 1280 1536 2048
Texturblöcke 80 96 128
ROP 32 32 32
Videospeicher: Typ, Größe, MB GDDR5-SDRAM, 2048 GDDR5-SDRAM, 3072 GDDR5-SDRAM, 6144
Speichertaktfrequenz: real (effektiv), MHz 1270 (5080) 1270 (5080) 1370 (5480)
Speicherbusbreite, Bit 256 384 384
TDP, W ND ND ND
Upgrade-Preis der Basisversion (im Apple Store) - +$400 +$1 000

Also GPU - drei Optionen unter der Marke AMD FirePro: D300, D500, D700. Sie werden diese Modelle nicht auf der AMD-Website finden, sie sind exklusiv für den Mac Pro. Die D300 basiert auf dem Pitcairn-Chip und ist damit analog zur Radeon HD 7870, nur mit reduzierten Frequenzen. Die D500 verfügt über eine Tahiti-GPU, die sowohl in der Frequenz als auch in der Anzahl der Recheneinheiten abgespeckter als die Radeon HD 7950 ist Entsperrter Kern, wie die HD 7970 (R9 280X). Letztere Option ist zudem mit 6 GB Speicher pro Karte ausgestattet.

Grafikkarten sind die einzige Hauptkomponente eines Mac Pro, die Sie nicht selbst ändern können, obwohl viele dies gerne tun würden. Die CPU-Leistung pro Thread ist in den letzten Jahren in bescheidenem Tempo gestiegen, sodass Sie beim Kauf einer Workstation nur die Anzahl der Kerne im Voraus festlegen müssen, aber GPUs erhalten jedes Mal einen erheblichen Vorteil, wenn sich die Prozesstechnologie ändert.

Technisch hindert dich nichts daran, in Zukunft einen GPU-Upgrade-Service zu eröffnen (zumindest ist das in den USA kein Problem, wo es einen ausgebauten Apple Store gibt) oder sogar Selbstinstallationskits zu verkaufen. Aber beide haben wenig Ähnlichkeit mit Apple. Auf der anderen Seite kann man nicht sagen, dass der Markt für Do-it-yourself-Upgrades für vergangene Mac Pros boomt. Persönlich war ich beeindruckt von dem Tower Mac Pro mit der Möglichkeit, OS X auf einem Computer zu bekommen und gleichzeitig - eine Spieleplattform für Windows mit der Möglichkeit, immer leistungsfähigere Grafikkarten zu installieren. Aber anscheinend ist dies für das Mainstream-Mac-Pro-Publikum keine typische Anfrage. Die meisten Mac Pros beenden ihren Lebenszyklus in der gleichen CPU- und GPU-Konfiguration, in der sie gekauft wurden, gemessen an den Ankündigungen auf Online-Auktionen und Flohmärkten. Im Allgemeinen ist die Besessenheit vom Selbst-Upgrade eine Eigenschaft des Spielers. Die Mehrheit der Nutzer wechselt einfach das gesamte Auto mit einem Zeitraum von mehreren Jahren. Vor allem, wenn es um Digital-Arts-Profis geht: Denken Sie nur daran, dass neue Hardware ein Jahr nach dem Kauf eines Mac Pro einen Filter in Photoshop 20 % schneller anwendet oder das Video-Rendering mehrere Minuten schneller dauert. Es gibt keinen Grund in den Laden zu rennen. Vor allem, wenn der Computer nicht von Ihnen gekauft wurde, sondern von dem Verlag, bei dem Sie arbeiten. Im Allgemeinen verewigt die Beschränkung des Mac Pro-Upgrades einfach das vorherrschende Modell, solche Workstations heute zu verwenden. Hier gibt es nichts zu bereuen.

Hardwareseitig ist der Mac Pro hervorragend ausgestattet, aber softwareseitig läuft nicht alles so flüssig. Die beiden leistungsstarken GPUs sind etwas Neues für OS X, und die jahrzehntelange Vergessenheit der Mac-Plattform aus der Sicht von Spiele- und 3D-Anwendungsentwicklern hat dazu geführt, dass Apple noch viel Arbeit vor sich hat. Erstens fehlt OS X CrossFire-Unterstützung auf Systemebene. Standardmäßig werden 3D-Rendering- und Nicht-Grafik-Computing-Funktionen separat einer der GPUs und Nicht-Grafik-Computing der anderen zugewiesen. Wenn der Entwickler eines Spiele- oder Grafikeditors die Last zwischen zwei Grafikkarten aufteilen möchte, muss er sich selbst darum kümmern. Das gleiche ist mit Berechnungen.

Apple scheint sich hier in einer Henne-Ei-Situation zu befinden. Nun, dies ist nicht das erste Mal, dass Apple es wagt, Veränderungen anzuführen. Die Rechenleistung des Mac Pro soll Entwicklern Tür und Tor öffnen, und zum Auftakt hat Apples Software-Flaggschiff Final Cut Pro in der Version 10.1 gelernt, beide GPUs voll auszuschöpfen.

FCP und Testvideos befanden sich bereits auf der SSD, die uns zum Testen des Mac Pro zur Verfügung gestellt wurde. Ich muss zugeben, dass ich noch nie Videobearbeitung gemacht habe, daher war nicht ganz klar, was in diesem Fall als starke Belastung anzusehen ist und unter welchen Bedingungen es normal ist, dass die Anwendung langsamer wird. Fakt ist aber: Auf dem Mac Pro ist es durchaus möglich, 4K-Videos in Echtzeit zu bearbeiten. Beim Anwenden vieler Effekte auf das Video oder bei der gleichzeitigen Darstellung einer Szene aus 16 Blickwinkeln auf dem Bildschirm, auch in 4K, gibt es keine Bremsen. Dadurch werden alle acht CPU-Kerne voll ausgenutzt, die Hauptleistungsquelle sind jedoch GPUs. Praktisch war auch eine SSD mit nativer PCI-E-Schnittstelle.

In einer Windows-Umgebung verhält sich die FirePro D700 in unserem Testgerät genau wie ein Paar Radeon HD 7970 oder HD 7990. Der in Boot Camp enthaltene Grafiktreiber enthält bereits CrossFire-Unterstützung, für maximale Leistung wird jedoch empfohlen, das Paket Catalyst von herunterzuladen AMD-Website.

Thunderbolt 2, 4K-Displays

Der zweite der Hauptvorteile der LGA2011-Plattform nach der Anzahl der Kerne ist die größere Anzahl von PCI-E 3.0-Leitungen des Systemagenten im Vergleich zu den Prozessoren in den Konstrukten LGA1155 und LGA1150. Ivy Bridge-E hat 40 Lanes, von denen 16 beim Mac Pro auf FirePro-Karten entfallen. Die restlichen acht Leitungen werden tatsächlich über sechs Thunderbolt-2-Ports außerhalb des Computers geführt.

Die Thunderbolt-Topologie ist hier tatsächlich etwas komplizierter. Jedes Portpaar ist an einen Controller gebunden, der andererseits vier PCI-E 2.0-Lanes zum Anschluss benötigt. Dadurch werden zwölf PCI-E 2.0 Lanes benötigt, die in Bezug auf die Gesamtbandbreite die acht verbleibenden freien PCI-E 3.0 Lanes des Systemagenten abdecken, es bleibt nur noch der PCI-E PEX 8723 Switch von PLX Technology hinzuzufügen .

Der Mac Pro ist eines der ersten Thunderbolt 2-Produkte (angetrieben vom Intel DSL5520 Controller - ehemals Falcon Ridge). Die neue Schnittstelle ist vollständig abwärtskompatibel mit Thunderbolt der ersten Version und hat dieselbe Bandbreite - 20 Gbit/s pro Strecke. Denken Sie daran, dass der Thunderbolt-Bus aus vier 10-Gbit/s-Kanälen besteht – zwei in ausgehender und zwei in eingehender Richtung. Bisher war für ein einzelnes Gerät in einer Kette nur eine Kanalbandbreite in jeder Richtung verfügbar. In der zweiten Version hat Thunderbolt gelernt, Kanäle zu kombinieren (Channel Bonding), wodurch das Gerät die gesamte Bandbreite belegen kann. Aber auch theoretisch wird es nicht möglich sein, mehr als 16 Gb/s durch das Kabel zu übertragen, da dies die Grenze von vier PCI-E 2.0-Lanes ist, die an einen einzigen Thunderbolt 2-Controller angeschlossen sind. also 48 GB/s.

In der Praxis ist eine solche Leistung unter allen per Thunderbolt angeschlossenen Peripheriegeräten weniger für einige RAID-Arrays als für 4K-Monitore relevant. Ein Bild mit einer Auflösung von 3840x2160 in 24-Bit-Farbe bei 60 Hz bildet auch ohne Berücksichtigung der zusätzlichen Traffic-Kosten für die Kapselung in den DisplayPort- und Thunderbolt-Protokollen und Parität einen Stream von 11,1 Gb/s. Mit Channel Bonding hat Thunderbolt 2 genug Bandbreite für ein einzelnes Gerät gewonnen, um die DisplayPort 1.2-Zertifizierung und 4K-Unterstützung bei 60 Hz zu erreichen. Der Intel DSL5520-Controller hat auch gelernt, das DisplayPort 1.2-Signal direkt für Nicht-Thunderbolt-Displays auszugeben.

Über Thunderbolt / DisplayPort können insgesamt sechs 2560x1440 Displays an den Mac Pro angeschlossen werden. Eine alternative Maximalkonfiguration sind drei 3840x2160-Displays mit 60 Hz über Thunderbolt / DisplayPort plus ein weiteres mit 30 Hz über HDMI. Bei 4K sind die Dinge jedoch nicht so einfach, insbesondere in OS X. Jetzt sind alle solchen Monitore auf dem Markt "kachel". Das heißt, die beiden Hälften der Matrix werden im System als separate Displays dargestellt, die zu einem ganzen virtuellen Desktop kombiniert werden müssen. Unter Windows wird dies manuell von AMD Eyefinity durchgeführt. OS X enthält eine Basis von Einstellungen für verschiedene Monitore. Unser ASUS PQ321QE wurde ohne Probleme identifiziert, mit anderen Modellen haben wir möglicherweise kein Glück. In diesem Fall wird das Problem nicht auf regulärem Wege gelöst.

SSD

Die SSD im Mac Pro ähnelt den proprietären Formfaktorleisten, die Apple in der neuesten Generation des MacBook Air und MacBook Pro mit Retina Display auf Intel Haswell verwendet. Der gleiche Samsung S4LN053X01-8030 Controller mit einer nativen PCI-Express-Schnittstelle, Samsung MLC Flash-Speicherchips. Sicherlich sind SSDs in diesen Geräten austauschbar. Die SSD nutzt vier PCI-E 2.0 Lanes aus dem PCH Intel C602J Chipsatz, der eine ausreichende Bandbreitenreserve von 2 GB/s bietet. Die SSD selbst kann laut Spezifikation bis zu 1,2 GB/s Lesen und 1 GB/s Schreiben liefern.

Der SSD-Anschluss wird von einem der FirePro-Boards getragen. Damit steht dem Mac Pro künftig nichts im Wege, zwei Solid-State-Laufwerke mit einer Gesamtkapazität von bis zu 2 TB auszustatten. Bisher stehen jedoch drei Optionen mit 256, 512 und 1024 GB zur Verfügung. Im Mac Pro sind standardmäßig 256 GB verbaut, die beiden letzteren Optionen erfordern einen Aufpreis von 300 bzw. 800 US-Dollar.

Gigabit-Ethernet, WLAN, Bluetooth, USB 3.0

Der Mac Pro verwendet zwei Broadcom BCM57762 Netzwerk-PHY-Chips, nicht Intel, wie Sie vielleicht erwarten. Jeder verwendet einen separaten PCI-E 2.0-Bus, der für den Betrieb mit Nenngeschwindigkeit völlig ausreicht. Der drahtlose Kommunikations-Transceiver Broadcom BCM4360 wird auf die gleiche Weise angeschlossen - ein Drei-Stream mit Unterstützung für 256-QAM-Modulation, wodurch die theoretische Bandbreite der Schnittstelle auf physikalischer Ebene auf 1,3 Gbit/s erhöht wird. In Wirklichkeit wird es natürlich andere Zahlen geben, wenn man bedenkt, dass ein guter Teil der Leistung vom TCP-Protokoll und den Luftbedingungen gefressen wird. Tatsache ist, dass Apple-Computer derzeit die leistungsstärkste IEEE 802.11ac-Konfiguration in einem Verbrauchergerät haben. Auf dem Broadcom BCM20702-Chip ist auch eine Bluetooth 4.0-Schnittstelle implementiert.

Die letzte freie PCI-E 2.0 Leitung wird vom USB 3.0 Fresco Logic FL1100 Controller verwendet. Es wurde entwickelt, um alle Peripheriegeräte anzuschließen. Das Anschließen eines Arrays von Hochleistungs-SSDs an USB als günstige Thunderbolt-Alternative und die Verwendung ohne Geschwindigkeitsbegrenzungen funktioniert hier aufgrund der PCI-E-Bandbreite: 4000 Mbit/s, während USB 3.0 bis zu 5 Gbit/s zulässt.

Aggregatspezifikationen, Lieferumfang, Preise

Der Mac Pro ist natürlich teuer. Darüber hinaus ist die neue "Proshka" die teuerste in der gesamten Geschichte der Marke. In der Basiskonfiguration mit Quad-Core-CPU, FirePro D300, 12 GB RAM und 256 GB SSD kostet der schwarze Zylinder 2.999 US-Dollar (US-Markt). Eine vollständig aktualisierte Version mit 12 Kernen, FirePro D700, 64 GB RAM und 1 GB SSD kostet 6.999 US-Dollar In Russland ist der Mac Pro auch zu Preisen von 124.990 Rubel bis zu einem Preis von 417.270 Rubel erhältlich.

Hier geht es jedoch nicht um eine besondere Gier von Apple. Eine handelsübliche HP- oder Lenovo-Workstation mit vergleichbarer Konfiguration kostet nicht weniger. Natürlich können Sie auch aus einzelnen Komponenten das gleiche Eisen sammeln. Die Einsparungen werden noch größer, wenn Sie statt FirePro-Grafikkarten deren Gaming-Pendants nehmen. Wie dem auch sei, wenn Sie eine leistungsstarke Workstation benötigen, und es muss ein Mac sein, dann kommen Sie am Mac Pro nicht vorbei.

Als Trost stelle ich fest, dass der Mac Pro diesmal die Hardwarekosten im Vergleich zur vorherigen Generation deutlich erhöht hat. Die Basiskonfiguration des Mac Pro wird seit 2009 für 2.499 US-Dollar verkauft, für zusätzliche 500 US-Dollar bekommen wir jetzt einen Top-End-Quad-Core-Xeon und zwei professionelle Grafikkarten statt einer Gaming-Grafikkarte. Und außerdem gibt es nette Boni in Form von Thunderbolt 2 und einem luxuriösen kompakten Design.

Das Mac Pro-Paket ist vielleicht das minimalistischste in der gesamten Linie moderner Macs. Der einzige Bewohner der Box ist neben dem Computer selbst das Stromkabel.


  • Die Verfügbarkeit bestimmter Funktionen, Konfigurationen und Gerätekonfigurationen kann je nach Land und/oder Vertriebsregion variieren.
  1. Die Tests wurden von Apple im November 2019 mit Prototypen von 2,5 GHz 28-Core Intel Xeon W Prozessor-basierten Mac Pro-Einheiten mit 384 GB RAM, zwei AMD Radeon Pro Vega II GPUs mit Infinity Fabric Link und jeweils 32 GB HBM2-Speicher durchgeführt. ... Verwendet ein Afterburner-Board und eine 4 TB SSD. Mac Pro-Systeme wurden mit einem angeschlossenen 5K-Monitor getestet. Die Tests wurden mit Final Cut Pro 10.4.7 an einem 50-Sekunden-Bild-in-Bild-Projekt mit sechs Streams von Apple ProRes RAW-Video mit 8192 x 4320 Pixeln und 29,97 fps an einem 50-Sekunden-Projekt im Bild-in-Bild-Modus durchgeführt mit 23 Streams von Apple ProRes RAW-Video bei 4096 x 2160 Pixeln bei 29,97 fps, sowie bei einem 5-Minuten-Projekt im Bild-in-Bild-Modus mit 16 Streams von Apple ProRes 422-Video bei einer Auflösung von 4096 × 2160 Pixel und einer Frequenz von 30 Bildern / s. Die Tests wurden auf bestimmten Computersystemen durchgeführt und spiegeln die ungefähre Leistung Ihres Mac Pro wider.
  2. Die Tests wurden von Apple im November 2019 mit Prototypen von 2,5 GHz 28-Core-Intel Xeon W-basierten Mac Pro-Einheiten mit 384 GB RAM und 4 TB SSD durchgeführt. Mac Pro-Systeme wurden mit einem angeschlossenen 5K-Monitor getestet. Der FIO 3.16-Benchmark wurde mit den folgenden Einstellungen verwendet: 1024 KB Anfrage, 150 GB Testdatei und Warteschlangentiefe von 8. Die Tests wurden mit bestimmten Computersystemen durchgeführt und spiegeln die ungefähre Leistung des Mac Pro wider. 1 GB = 1 Milliarde Byte; 1 TB = 1 Billion Byte; die tatsächliche Kapazität nach der Formatierung ist geringer.
  3. Das Gewicht variiert je nach Gerätekonfiguration und Herstellungsprozess.
  4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers und Keynote sind im Mac App Store erhältlich. Zum Herunterladen von Anwendungen benötigen Sie ein Apple-ID-Konto und ein Gerät, das mit der für die Ausführung der Anwendung erforderlichen Betriebssystemversion kompatibel ist.
  5. ENERGY STAR und das ENERGY STAR-Zeichen sind eingetragene Marken der United States Environmental Protection Agency.

Einzigartig gestalteter Arbeitsplatz

Denken Sie daran, dass das Debüt des ersten Computers namens Mac Pro, der die PowerMac G5-Workstation ersetzte, im August 2006 stattfand. Zu dieser Zeit war es wirklich ein revolutionärer Schritt nach vorne, da es Apples erste Workstation mit einem Intel-Prozessor war. Tatsächlich markierte der erste Mac Pro das Ende der PowerPC-Ära und den Beginn einer neuen Ära für die x86-basierten Workstations von Apple.

Trotz der radikal anderen "Füllung" unterschied sich der Mac Pro 2006 in seinem Aussehen kaum vom PowerMac G5. Es wurde in einem erkennbaren Gehäuse hergestellt, ein Blick genügte, um mit 100%iger Wahrscheinlichkeit die Idee von Apple zu identifizieren. Trotz des eigentümlichen und einzigartigen Designs war das Gehäuse des Mac Pro 2006 wie das Gehäuse des PowerMac G5 ein Klassiker, der in allen Kanonen eines Desktop-Gehäuses hergestellt wurde.

Was das Nutzungskonzept und den Verwendungszweck des Mac Pro betrifft, so war er wie der vorherige PowerMac G5 nicht nur ein PC, sondern eine Workstation für Benutzer, die Foto-, Video- und Musikinhalte professionell verarbeiten.

Mit dem Update der Intel-Prozessorlinie wurde natürlich auch die Konfiguration des Mac Pro aktualisiert - seit 2006 sind mehrere Generationen dieser Workstations erschienen. Das Gehäusedesign blieb jedoch unverändert. Und im Juni 2013 erfolgte die Ankündigung einer neuen Version des Mac Pro, die sich nicht nur und weniger in der Hardwareausstattung von allen vorherigen Generationen unterscheidet, sondern in einem komplett anderen Design. Es geht um diesen neuen Mac Pro 2013, den wir in diesem Artikel ausführlich behandeln werden.

Entwurf

Fangen wir also mit der Hauptsache an: mit dem revolutionären Design des Mac Pro 2013. Wenn Sie versuchen, in diesem Fall passende Beinamen zu wählen, dann sind es: kreativ, extravagant, provokant, ungewöhnlich, glamourös, stylisch. Darüber hinaus gibt es in diesem Fall keine Voreingenommenheit und Übertreibung unsererseits. Das Design dieses Computers ist wirklich sehr ungewöhnlich und trotzt allen Kanonen, die seit Jahrzehnten unerschütterlich geblieben sind. Anstelle der traditionellen Box mit rechteckigen Wänden (parallelpiped) haben die Apple-Ingenieure einen zylindrischen Körper geschaffen, der vage einem Flugzeugturbinentriebwerk ähnelt. Der neue zylindrische Körper ist mit einem Durchmesser von 167 mm und einer Höhe von nur 251 mm sehr kompakt. Nun, das Gewicht des neuen Mac Pro beträgt ca. 5 kg (der genaue Wert hängt von der Konfiguration ab).

Bei solchen Abmessungen nimmt der Computer nicht viel Platz auf dem Tisch ein, und eine solche "Schönheit" unter den Tisch zu legen, ist einfach Blasphemie. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass das Äußere des Mac Pro 2013 jedes Interieur schmücken wird.

Am wichtigsten ist, dass der Mac Pro 2013 mit einer so geringen Stellfläche besser abschneidet als der Mac Pro der vorherigen Generation. Das heißt, die Kompaktheit der neuen Workstation wird nicht auf Kosten einer Leistungsverschlechterung erreicht. Wir werden jedoch etwas später über Leistung und Konfiguration sprechen, aber jetzt kommen wir zurück zum Design.

Das äußere zylindrische Gehäuse besteht aus Aluminium, es ist dunkelbraun, fast schwarz, und die Beschichtung ist glänzend, fast verspiegelt. Das Gehäuse hat eine ordentliche Dicke (an Metall wurde offensichtlich nicht gespart) und erfüllt neben einer rein dekorativen Funktion auch die Funktionen eines Kühlers und eines Luftkanals. Es ist das glänzende zylindrische Gehäuse, das dem Mac Pro 2013 ein so extravagantes Aussehen verleiht. Ein gewisses Maß an Glamour liegt in diesem Erscheinungsbild, obwohl es sich um eine professionelle Workstation handelt – Apple hat jedoch eigene Vorstellungen davon, ob professionelles Equipment schön sein soll.

Das Gehäuse hat eine rechteckige Öffnung, die Zugang zu den verschiedenen Schnittstellenanschlüssen, dem Netzschalter und dem Netzanschluss bietet.

Wenn wir über Schnittstellensteckverbinder sprechen, kann sich ihre Zahl nur freuen. Es gibt einen HDMI 1.4-Anschluss, zwei RJ-45-Gigabit-Netzwerkanschlüsse, sechs Thunderbolt-2-Anschlüsse, vier USB-3.0-Anschlüsse und zwei Mini-Buchsen (einer für Kopfhörer mit Headset-Unterstützung und der andere für eine kombinierte optische digitale und analoge Audioleitung -aus) ).

Es scheint nicht sehr logisch, die Schnittstellenanschlüsse und den Netzanschluss neben dem Netzschalter zu platzieren, denn wenn der Computer mit dem Schnittstellenpanel zum Benutzer gedreht wird (so dass der Netzschalter zugänglich ist), dann wird der Strom Kabel sowie alle Schnittstellenkabel ragen nach vorne heraus, was nicht sehr praktisch ist ... In der Praxis ist dies jedoch kein Problem: Das Schnittstellenpanel sollte nur vom Benutzer bereitgestellt werden, und wenn Sie den Computer einschalten oder etwas anschließen müssen (z. B. das gleiche Flash-Laufwerk), dann angesichts der Abmessungen und des Gewichts des Mac Pro 2013 ist dies sehr einfach. ... Es lässt sich jederzeit leicht drehen und der eingebaute Bewegungssensor erkennt sofort, dass das Gehäuse gedreht oder bewegt wird und die Beleuchtung aller Anschlüsse und des Power-Buttons schaltet sich automatisch ein.

Eine der spannendsten Fragen ist natürlich, wie es möglich war, das "Stuffen" der Workstation in ein so kompaktes zylindrisches Gehäuse zu stopfen und sogar für ausreichend Kühlung zu sorgen. Mit Blick auf die Zukunft wird der Mac Pro 2013 von einem Intel Xeon E5 Serverprozessor und zwei professionellen AMD FirePro Grafikkarten angetrieben! Wie all dies in einem kleinen zylindrischen Körper untergebracht werden kann, ist für den Verstand unverständlich. Es ist klar, dass das traditionelle Design eines Motherboards, zu dem die Grafikkarten senkrecht installiert sind, in diesem Fall einfach unmöglich ist.

Um den Trick zu verstehen, reicht es aus, das zylindrische Gehäuse des Gehäuses zu entfernen (zum Glück ist dies sehr einfach). Bringen Sie dazu einfach den entsprechenden Schieberiegel in die Position „offen“ und heben Sie das Gehäuse einfach an.

Mit abgenommener Abdeckung wird klar, was das Geheimnis des Mac Pro 2013 ist: Er verwendet nicht die traditionelle orthogonale Anordnung der Platinen, sondern eine "dreieckige": zwei Grafikkarten und ein Teil des Motherboards zusammen mit einer Leistung von 450 W Versorgung befinden sich entlang der Kanten eines regelmäßigen dreieckigen Prismas. Ein weiterer Teil des Motherboards befindet sich an der Basis der gesamten Struktur.


Das nicht standardmäßige Layout von Platine und Grafikkarten ermöglicht es nicht nur, einen sehr kompakten Computer zu bauen, sondern auch das Kühlproblem zu lösen: Um alle Komponenten im Gehäuse des Mac Pro 2013 zu kühlen, ist nur ein Lüfter mit einer großen Anzahl von Flügeln erforderlich Gebraucht. Dieser Lüfter befindet sich oben und unten am Boden des zylindrischen Gehäuses befinden sich Belüftungslöcher. Der Ventilator saugt kalte Luft von unten an und bläst sie durch das zylindrische Gehäuse, das als Luftkanal fungiert.


Darüber hinaus befindet sich in der Mitte der gesamten Struktur ein prismatischer Strahler (oben und unten offen) mit vertikal angeordneten Rippen. Jede der drei Seitenflächen dieses Kühlkörpers ist ein wärmeableitender Bereich für die wärmeerzeugenden Elemente des Mac Pro 2013. Eine Facette ist also in Kontakt mit den Elementen des Motherboards (Intel Xeon E5-Prozessor und andere Komponenten) und zwei weitere - Wärme von den Chips von AMD FirePro-Grafikkarten abführen.

Es ist klar, dass eine so ungewöhnliche Anordnung der Komponenten im Gehäuse des Mac Pro 2013 mit normalen Grafikkarten und einem Standard-Motherboard einfach nicht möglich wäre. Natürlich sind in diesem Fall alle Komponenten proprietär, sie wurden speziell für den Mac Pro 2013 entwickelt und sind nur mit dem Mac Pro 2013 kompatibel und sonst nichts. Dies ist übrigens auch eine Art Garantie, dass das Design dieses Gehäuses nicht von anderen Herstellern kopiert wird, da es sich nicht jeder leisten kann, Gehäuse, Motherboards und Grafikkarten speziell für nur ein Computermodell zu produzieren (oder zu bestellen).

Nun, um die Beschreibung des Designs des Mac Pro 2013 abzuschließen, stellen wir fest, dass Sie auch nach dem Entfernen des zylindrischen Gehäuses nur auf die Speichermodule zugreifen können (insgesamt können Sie vier davon installieren). Aber alles andere bleibt für den Benutzer unzugänglich. Sie können natürlich die Schrauben lösen und versuchen, weiter zu zerlegen, aber erstens verlieren Sie die Garantie und zweitens wird es immer noch nichts tun, da Änderungen am Mac Pro 2013 außerhalb des Servicecenters einfach unmöglich sind.


Aufbau

Werfen wir nun einen Blick auf die Konfigurationen der Mac Pro 2013 Workstation.

Zunächst werden alle Mac Pro-Modelle von 2013 mit 22-nm-Intel Xeon E5-Prozessoren (Codename Ivy Bridge-E) und zwei professionellen AMD FirePro-Grafikkarten geliefert, von denen jede PCI Express 3.0 x16 ist. Es gibt zwei Grundversionen des 2013 Mac Pro sowie verschiedene Modifikationen dieser Grundversionen. Zusammengenommen ergibt sich eine ziemlich große Anzahl möglicher Modelle.

SpezifikationenMac Pro 2013
ZentralprozessorIntel Xeon E5-1620 v2 (4 Kerne)
Intel Xeon E5-1650 v2 (6 Kerne)
Intel Xeon E5-1680 v2 (8 Kerne)
Intel Xeon E5-2697 v2 (12 Kerne)
ChipsatzIntel C602J
SpeicherDDR3-1866 (12, 16, 32 oder 64 GB)
Grafikkarte2 × AMD FirePro D300
2 × AMD FirePro D500
2 × AMD FirePro D700
Speichermedium1 × SSD 256 GB
1 × SSD 512 GB
1 × SSD 1 TB
Schnittstellen4 × USB 3.0
6 × Blitz 2
2 × RG-45 (1 Gbit/s)
1 × HDMI 1.4
Drahtlose SchnittstellenAirPort Extreme WLAN 802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.0
Preisab 124 990 Rubel. für minimale Konfiguration
bis zu 413 270 Rubel. für maximale Konfiguration

In der jüngeren Version ist ein Quad-Core-Prozessor mit einer Taktung von 3,7 GHz verbaut, in der älteren Version ein Sechs-Kern-Prozessor mit einer Taktung von 3,5 GHz. Optional (gegen Aufpreis) kann die Mac Pro 2013 Workstation auch mit einem 8-Kern-Prozessor oder einem 12-Kern-Prozessor ausgestattet werden. Die Parameter dieser Modelle sind in der Tabelle aufgeführt:

SpezifikationenIntel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-1680 v2Intel Xeon E5-2697 v2
Jene. Prozess22 nm
Anzahl Kerne / Fäden4/8 6/12 8/16 12/24
Taktfrequenz, GHz3,7 3,5 3,0 2,7
Maximale Frequenz im Turbo-Boost-Modus, GHz3,9 3,9 3,9 3,5
L3-Cache, MB10 12 25 30
TDP, W130
Anzahl der Speicherkanäle4
SpeichertypDDR3-800 / 1066/1333/1600/1866, ECC
Anzahl der PCI-Express-3.0-Leitungen40

Alle 2013 Mac Pro-Modelle verwenden DDR3-1866 ECC-Speicher (Error Correcting). Das Junior-Basismodell ist mit drei 4-GB-Modulen (insgesamt 12 GB) ausgestattet. Das ältere Basismodell Mac Pro 2013 kommt mit vier 4GB (16GB) Modulen. Je nach Anzahl der verbauten Speichermodule wird entweder der Dreikanal- (für drei Module) oder Vierkanal- (für vier Module) Betriebsmodus realisiert. Zudem ist der Mac Pro 2013 wahlweise mit 32GB (vier 8GB Module) oder 64GB Speicher (vier 16GB Module) erhältlich.

Was die Grafikkarten angeht, werden alle Mac Pro 2013-Modelle, wie bereits erwähnt, mit zwei Grafikkarten aus der AMD FirePro-Familie geliefert. Dies können AMD FirePro D300, D500 oder D700 Modelle sein. Beachten Sie, dass diese Grafikkartenmodelle außer im Mac Pro 2013 nirgendwo anders verwendet werden (zumindest noch nicht). Allerdings sind die AMD FirePro D300, D500 und D700, wie wir haben, leicht vereinfachte Versionen der Modelle. Ähnlich dem Set an Prozessor- und Speicheroptionen kommt das Junior-Basismodell Mac Pro 2013 mit zwei professionellen Grafikkarten AMD FirePro D300, das ältere Basismodell Mac Pro 2013 - zwei professionelle Grafikkarten AMD FirePro D500, und optional können Sie eine Konfiguration bestellen mit zwei Grafikkarten AMD FirePro D700. Die Parameter dieser Modelle sind in der Tabelle aufgeführt:

SpezifikationenAMD FirePro D300AMD FirePro D500AMD FirePro D700
Anzahl der Stream-Prozessoren1280 1526 2048
GPU-Frequenz (Basis / Übertaktung), MHz800/850 650/725 650/850
Texturblöcke80 96 128
ROP32 32 32
VideospeichertypDDR5DDR5DDR5
Videospeicher, GB2 3 6
Speicherbusbreite, Bit256 384 384
Speicherbandbreite, GB/s160 240 264
Speicherfrequenz (effektiv), MHz5080 5080 5480

In Bezug auf den Speicher sind beide Basiskonfigurationen mit einer 256-GB-SSD ausgestattet, optional kann jedoch eine 512-GB- oder 1-TB-SSD bestellt werden. Darüber hinaus ist der Mac Pro 2013 mit SSD-Laufwerken mit der PCI Express 2.0 x4-Schnittstelle ausgestattet, die eine höhere Bandbreite (bis zu 2 GB / s) im Vergleich zu herkömmlichen SATA 6 Gb / s bietet.

Wie bereits erwähnt, ist der Mac Pro 2013 mit einer Vielzahl von Schnittstellen ausgestattet. Dies sind 4 USB 3.0-Ports und 6 Thunderbolt 2-Ports und zwei Gigabit-Netzwerk-Ports und ein HDMI 1.4-Port. Dazu kommt noch ein kombinierter Audioausgang vom Typ Miniklinke (optisch digital und analog) und ein Audioausgang für Kopfhörer mit Headset-Unterstützung.

Gigabit-Netzwerkschnittstellen werden auf Basis von zwei Broadcom BCM57762 Controllern realisiert und der Fresco Logic FL1100 Controller dient zur Realisierung von USB 3.0 Ports.

Controller werden verwendet, um Thunderbolt 2-Ports zu implementieren. Jeder dieser Controller ist mit vier PCI-Express-2.0-Lanes verbunden und ermöglicht die Implementierung von zwei Thunderbolt-2-Ports.Es ist klar, dass Sie zur Implementierung von 6-Ports drei Intel DSL5520-Controller und 12 PCI-Express-2.0-Lanes benötigen. Da stellt sich natürlich die Frage: Woher kommen diese 12 PCI-Express-2.0-Lanes? Tatsächlich unterstützt der Intel C602J-Chipsatz selbst nur 8 PCI-Express-2.0-Leitungen, und alle diese Leitungen sind belegt: vier werden verwendet, um ein SSD-Laufwerk anzuschließen, zwei weitere werden verwendet, um zwei Gigabit-Netzwerkcontroller anzuschließen, eine dient zum Anschluss eines USB 3.0-Controllers , und die letzte Zeile dient zum Anschließen des Funkmoduls. Nur 8 PCI-Express-3.0-Leitungen des Prozessors bleiben ungenutzt (der Prozessor unterstützt 40 PCI-Express-3.0-Leitungen, von denen 32 von Grafikkarten belegt sind), und diese 8 Leitungen werden verwendet, um 12 PCI-Express-2.0-Leitungen zu erhalten - dafür 8723 Unternehmen wird ein PCI Express PEX-Line-Switch verwendet. Leider gibt es auf der Website des Unternehmens keine Informationen zu diesem Switch, aber höchstwahrscheinlich ist er in seinen Eigenschaften einem 6-Port-Switch (mit 24 PCI-Express-Lanes) sehr ähnlich. Anscheinend verwendet der PEX 8723 eine 8 PCI Express 3.0 Lane-Verbindung (Upstream-Port) und verteilt seine Bandbreite auf drei Ports über 4 PCI Express 3.0 Lanes. Dies sind die Ports, mit denen Thunderbolt 2-Controller verbunden sind. Thunderbolt 2 bietet bis zu 20 Gbit/s Bandbreite pro externem Gerät, und jeder Thunderbolt 2-Port kann bis zu drei 4K-Monitore oder sechs Apple Thunderbolt Displays mit 2560 × 1440 Pixeln in Reihe schalten. Darüber hinaus können Sie über dieselben Ports externe Speichersysteme anschließen, was das Problem (falls vorhanden) der unzureichenden Kapazität des installierten SSD-Laufwerks löst.

Der HDMI 1.4-Port kann auch an einen Monitor oder Fernseher mit bis zu 4K-Auflösung angeschlossen werden.

Neben zwei Gigabit-Netzwerkschnittstellen verfügt der Mac Pro 2013 auch über ein WLAN-Modul 802.11a/b/g/n/ac und ein Bluetooth-4.0-Modul, das in der Regel zum Anschluss einer Apple-Bluetooth-Tastatur und -Maus verwendet wird. Das drahtlose Kommunikationsmodul basiert auf einem Drei-Antennen-Controller. Dieser Controller bietet theoretische Datenraten von bis zu 1,3 Gbit/s für das 802.11ac-Protokoll. Nun, die Bluetooth 4.0-Schnittstelle ist auf einem Chip implementiert.

Beachten Sie, dass im Gehäuse des Mac Pro 2013 auch ein Lautsprecher von durchaus akzeptabler Qualität vorhanden ist. Für professionelles Arbeiten mit Ton wird es natürlich nicht funktionieren, aber es wird sicherlich nicht überflüssig sein.

Nun, zum Abschluss der Beschreibung der Konfiguration von Mac Pro 2013 stellen wir fest, dass alle Modelle mit dem Betriebssystem OS X Mavericks 10.9 ausgestattet sind.

Darüber hinaus kann optionale Software wie Final Cut Pro X, Logic Pro X und Aperture beim Kauf bestellt werden.

Unser Mac Pro Testgerät aus dem Jahr 2013 verfügte über einen Intel Xeon E5-2697 v2 12-Core-Prozessor, zwei AMD FirePro D700 Grafikkarten, 32 GB DDR3-1866 Arbeitsspeicher und eine 512 GB SSD, was fast das Maximum ist (auch für zusätzliches Geld). Aufbau.

Leistung

Natürlich macht es nur Sinn, die Leistung einer Mac Pro 2013-Workstation unter OS X zu messen. Schließlich handelt es sich um eine Workstation und nicht um den Computer eines Benutzers, und die Installation von Windows auf einem solchen Computer, der mehrere tausend Dollar kostet, erscheint zumindest unlogisch. Solche Workstations werden für ganz spezielle Anwendungen angeschafft, die dafür optimiert werden müssen, dh sie müssen mindestens zwei professionelle Grafikkarten und alle Prozessorkerne (in unserer Version alle 12 Kerne) verwenden können. Aus diesem Grund halten wir es für völlig sinnlos und falsch, den Mac Pro 2013 in Spielen oder anderen Windows-Anwendungen zu testen. Das Testen eines Arbeitsplatzes ist nur bei der Anwendung der Aufgaben sinnvoll, auf die dieser Arbeitsplatz ausgerichtet ist.

Zu beachten ist jedoch, dass es für Workstations unter OS X einfach keine speziellen Benchmarks gibt (wie übrigens unter Windows), und tatsächlich gibt es unter OS X auch keine Vielzahl von Benchmarks. Es gibt mehrere synthetische Benchmarks, aber es scheint uns, dass die Popularität dieser Benchmarks weniger durch ihre Angemessenheit als durch das Fehlen anderer zu erklären ist. Nun, der Tradition gehorchend werden wir auch diese synthetischen Benchmarks verwenden (glücklicherweise gibt es nur sehr wenige), aber auch hier stellen wir fest, dass ihre Angemessenheit, insbesondere in Bezug auf einen 12-Kern-Prozessor, fraglich ist.

Beginnen wir also mit dem beliebtesten Benchmark (aktuelle Version 3.0). Auf der Website des Herstellers dieses Tests finden Sie Ergebnisse für verschiedene Plattformen.

In unserem Fall haben wir für den 64-Bit-Benchmark Geekbench 3 folgendes Ergebnis erhalten:


Der nächste Maßstab ist. Auch hier findet sich die Website des Herstellers mit Testergebnissen für verschiedene Plattformen.

Für unseren Test Mac Pro 2013 mit einem Intel Xeon E5-2697 v2 12-Core Prozessor im NovaBench 1.1 Benchmark haben wir folgendes Ergebnis erhalten:

Ein weiterer plattformübergreifender Benchmark ist. In diesem Test haben wir folgende Ergebnisse erhalten:

Außerdem ist in diesem Fall zu bedenken, dass der Cinebench-R15-Test nicht mit zwei GPUs arbeiten kann und die AMD CrossFire-Technologie bekanntlich in OS X nicht unterstützt wird. Deshalb ist das Ergebnis in OpenGL nicht sehr hoch und die Angemessenheit des Tests in diesem Fall fraglich.

Und der letzte Test ist Blackmagic Disk Speed ​​Test 2.2, der die Leistung des Disk-Subsystems bewertet. Die Ergebnisse für eine PCI Express x4 SSD sind beeindruckend:

Natürlich ist das Testen mit synthetischen Benchmarks nicht so aufschlussreich wie das Testen mit realen Anwendungen. Daher erscheint es uns viel interessanter, den neuen Mac Pro 2013 in realen Anwendungen zu testen. Da stellt sich natürlich die Frage: Welche Anwendungen sind sinnvoll? Tatsächlich gibt es in diesem Fall nicht so viele Möglichkeiten. Da der Mac Pro 2013 in erster Linie eine Workstation ist, ist es ratsam, dafür einen Videoeditor zu verwenden. Die neueste Version dieses Videoeditors, 10.1.1, ist speziell für Mac Pro 2013 optimiert und kann sein volles Potenzial ausschöpfen (insbesondere zwei Grafikkarten gleichzeitig verwenden).

Es gibt noch einige andere spezialisierte Anwendungen, die ebenfalls für den Mac Pro 2013 optimiert sind. Insbesondere Motion 5.1, Maris 3D-Grafiktool von Foundry, und das DaVinci Resolve-Color-Grading-Tool von Blackmagic Design. Darüber hinaus ist Adobe auch in seinen neuesten Produktversionen enthalten.

Um den 2013 Mac Pro zu testen, haben wir Final Cut Pro X 10.1.1 verwendet, das auf unserem Testgerät vorinstalliert war (denken Sie daran, dass der 2013 Mac Pro mit vorinstalliertem Final Cut Pro X bestellt werden kann). Während des Tests haben wir das Hintergrund-Rendering (Background Render) deaktiviert und ein Projekt mit 13 Videos in 4K-Auflösung mit einem Gesamtvolumen von 9,2 GB erstellt.

In unserem Fall wurde das Projekt in 52 Sekunden gerendert und der Export - in 3 Minuten 47 Sekunden. Diese Ergebnisse allein bedeuten natürlich nichts - sie sind nur im Vergleich zu den Ergebnissen der Ausführung derselben Aufgaben auf einem anderen PC sinnvoll. Als ein solches Referenzsystem zum Vergleich wählten wir den iMac 27 (einfach weil wir zum Testzeitpunkt nichts anderes hatten) mit folgender Konfiguration:

Für das Referenzsystem betrug die Renderzeit 3 ​​Minuten 24 Sekunden und die Exportzeit 5 Minuten 30 Sekunden. Das heißt, unser Mac Pro-Testgerät von 2013 rendert 3,9x schneller als der iMac 27 und exportiert 1,45x schneller. Diese Überlegenheit ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass beim Rendern im Mac Pro 2013 zwei Grafikkarten gleichzeitig verwendet werden. Der Export geht aber hauptsächlich zu Lasten des Prozessors, und wahrscheinlich kann das Programm in diesem Fall einfach nicht alle 12 Kerne laden, und daher wird die Überlegenheit des Mac Pro 2013 beim Export nicht so offensichtlich.

Sicherlich werden beim Testen der Rendering- und Exportgeschwindigkeit in Final Cut Pro X 10.1.1 die Vorteile der neuen Mac Pro-Workstation nicht vollständig erkannt. Um das Bild zu vervollständigen, präsentieren wir daher auch die von Apple selbst erhaltenen Testergebnisse für die Anwendung Final Cut Pro X:

In diesem Fall ist der neue Mac Pro mit einem 12-Kern Intel Xeon E5 (2,7 GHz), zwei AMD FirePro D700 Grafikkarten, 64 GB DDR3-Speicher und einer 1 TB SSD vergleichbar mit der vorherigen Generation des Mac Pro mit einem 12-Kern-Prozessor Xeon 3,06 GHz, 1 x ATI Radeon HD 5870, 64 GB DDR3-Speicher und 512 GB SSD. Wie Sie sehen, liegt der Vorteil des neuen Mac Pro auf der Hand.

Geräuschpegel

Der neue Mac Pro 2013 ist nicht nur sehr kompakt, sondern auch sehr leise. Wie bereits erwähnt, wird nur ein Lüfter verwendet, um alle Komponenten im Inneren des zylindrischen Gehäuses zu kühlen. Es scheint, dass dieser einzelne Lüfter ein verrücktes Geräusch machen sollte, um diese Leistung zu kühlen. Aber ... nichts dergleichen. Laut Hersteller liegt der Geräuschpegel des Mac Pro 2013 im Idle-Modus bei 12 dBA und im Last-Modus bei etwa 18 dBA. Solche Zahlen sind kaum zu glauben, vor allem wenn man bedenkt, dass 18 dBA ein Geräuschpegel sind, den ein normaler Mensch einfach nicht hören kann. Aber hier müssen Sie verstehen, dass der Geräuschpegel kein absoluter Wert ist, sondern radikal von der Entfernung zur Quelle abhängt und die Daten von Apple mit ziemlicher Sicherheit stimmen - die Frage ist nur, in welcher Entfernung. Und die Hauptsache ist, wie man diese Zahlen in eine für potenzielle Eigentümer verständliche Sprache übersetzt.

Daher haben wir auf dem Mac Pro 2013 eine eigene Geräuschpegelmessung durchgeführt. Die Messung erfolgte in einer speziellen schallabsorbierenden Kammer, und das empfindliche Mikrofon des Schallpegelmessers befand sich in einer Höhe von 50 cm senkrecht über der Workstation Karosserie. Unsere Messungen zeigen, dass der Geräuschpegel im Idle-Modus mit 25 dBA so niedrig ist, dass er sich in die natürliche Umgebung einfügt, sodass der Mac Pro 2013 in diesem Modus nicht „hörbar“ ist. Beachten Sie auch, dass der Mac Pro 2013 im Leerlauf einen Stromverbrauch von 51 W hat.

Wir haben Final Cut Pro X 10.1.1-Projektrendering verwendet, um die Ladung zu erstellen. In diesem Modus stieg die Leistungsaufnahme des Mac Pro 2013 auf 340W, der Geräuschpegel betrug jedoch nur 28dBA. Wir konnten den Mac Pro 2013 einfach nicht zum Laufen bringen, damit wir ihn hören konnten.

Somit ist der Mac Pro 2013 heute nicht nur eine leistungsstarke, kompakte und stylische Workstation. Es ist auch der leiseste Computer, der jedes Ultrabook in Bezug auf den Geräuschpegel übertreffen kann. Es stimmt, es gibt hier einen Fallstrick (nun, Sie müssen etwas bemängeln!). Stellen wir uns eine hypothetische Situation vor, in der der Lüfter aus irgendeinem Grund außer Betrieb ist. Dann können Sie das aufgetretene Problem einfach nicht diagnostizieren - und es ist mit einer tödlichen Überhitzung verbunden.

Schlussfolgerungen

Lassen Sie uns abschließend die wichtigsten Schlussfolgerungen wiederholen, die über die neue Mac Pro-Workstation gezogen werden können.

Das Design des 2013 Mac Pro ist wirklich einzigartig und revolutionär. Einzigartig, weil die Mac Pro 2013 Workstation anders ist als alle Computer, die es je gegeben hat. Revolutionär – weil ein solches Design eine Änderung traditioneller Ansätze beim Layout aller Komponenten erfordert. Natürlich hat dieses revolutionäre Design auch eine Kehrseite. Erstens erfordert es die Verwendung von proprietären Komponenten, und zweitens kann der Mac Pro 2013 nicht einmal teilweise zerlegt werden und es ist einfach unmöglich, außerhalb des Servicecenters etwas damit zu tun. Und inwieweit dieser Ansatz für einen professionellen Arbeitsplatz gerechtfertigt ist, ist eher umstritten.

Der unbestrittene Vorteil des neuen Mac Pro ist die Tatsache, dass diese leistungsstarke Workstation sehr leise ist. Darüber hinaus ist es, wie es uns scheint, heute der leiseste Computer, der jemals gebaut wurde (mit aktiver Kühlung).

Einer der Hauptvorteile des neuen Mac Pro ist natürlich seine hohe Leistung. In Bezug auf die Leistung möchten wir jedoch wiederholen, dass das volle Potenzial des Mac Pro 2013 nur durch die Verwendung von Anwendungen ausgeschöpft werden kann, die für diese Workstation optimiert sind, wie z. B. Final Cut Pro X 10.1.1. Denken Sie daran, dass der Mac Pro 2013 eine Workstation ist, die für professionelle Videobearbeitung, Fotobearbeitung und mehr entwickelt wurde.

Die Mac Pro Workstation 2013 hat zweifellos unseren Editorial Design Award gewonnen.

So massiv und weit verbreitet in den letzten Jahren MacBooks aller Art geworden sind, findet man so selten den Besitzer eines Mac Pro. Wenn jedoch Universal-Laptops, die für so viele Menschen nicht nur zum modischen Accessoire, sondern auch zur vollwertigen Arbeitsmaschine geworden sind, für ein breites Nutzerspektrum konzipiert sind, dann ist dieses einzigartige Produkt für einen ganz anderen Personenkreis gedacht . Die Geschichte des Mac Pro reicht viele Jahre zurück, er wurde selten aktualisiert und die vorletzte Generation erwies sich als halb vergessen, wenn wir die Geschwindigkeit der Einführung des neuen MacBook und des iMac vor dem Hintergrund dieses Geräts vergleichen. Die Ankündigung auf der Apple WWDC im Sommer 2013 erschütterte jedoch die Welt, als wir etwas völlig Neues sahen. Das große Aluminiumgehäuse hat sich deutlich verkleinert und präsentiert sich in Form eines kompakten Gadgets, dessen Image überhaupt nicht mit dem Aussehen eines Computers in Verbindung gebracht wird. Apple ist dafür bekannt, die Denkweise der Menschen leicht ändern zu können, weshalb die Revolution des leistungsstarken Computerdesigns einen bleibenden Eindruck in der Öffentlichkeit hinterlassen hat. Das Interessanteste - die Füllung des Mac Pro - wurde jedoch nicht verraten, wir mussten noch mehrere Monate warten, bis klar wurde, was sich im Inneren des Gehäuses verbirgt. Die Laufzeit erwies sich für Branchenstandards als sehr lang, mehr als sechs Monate blieb der Schleier der Geheimhaltung. Darüber hinaus erwies sich der neue Mac Pro als eines der wenigen Produkte, die in einer Fabrik in den USA zusammengebaut werden. Vielleicht gerade aus diesem Grund, der mit der Etablierung des Produktionszyklus verbunden ist, kam das Modell Ende Dezember letzten Jahres in kleinen Stückzahlen auf den Markt und ist danach bis heute Mangelware.

TECHNISCHE EIGENSCHAFTEN

  • Betriebssystem: Mavericks 10.9.1
  • Prozessor: Intel Xeon E5-1680, 8 Kerne, 3 GHz
  • Video: 2xAMD FirePro D700, 6 GB
  • Arbeitsspeicher: 4x16 GB, DDR3, 1866 MHz
  • Festplatte: SSD 512 GB
  • Anschlüsse: HDMI, 4xUSB 3.0, 6xThunderbolt 2, 2xRJ-45, 3.5mm, Mikrofon
  • Anschlüsse: WLAN 802.11ac, Bluetooth 4.0
  • Abmessungen: 251 x 167 mm, 5 kg
Preis: 325 670 Rubel

ENTWURF

Der Systemeinheit, die auf dem Tisch nicht mehr Platz einnimmt als ein Raumluftionisator oder eine große Blumenvase, fällt es schwer, gleichgültig zu sein. Apple hat kompakte Dinge schon immer geliebt, denken Sie nur an den ultradünnen iMac, der Ende 2012 gezeigt wurde, oder den Mac mini.


Trotzdem sorgte die Gehäuseform des neuen Computers für viele Witze, mit denen er einfach nicht verglichen wurde: vom unprätentiösen Mülleimer bis zum Helm von Darth Vader.


Der Körper besteht aus Aluminium und die Struktur ist zusammenklappbar. Wenn Sie die Schale entfernen, können Sie die Dicke der Struktur abschätzen. Der Mac Pro sieht auf Bildern schwarz aus, aber live hängt viel von der Beleuchtung ab. Unter bestimmten Bedingungen erscheint es dunkelgrau oder sogar lila. Die Farbgebung ist interessant und ungewöhnlich, aber leicht verschmutzt. Legt man das Gerät jedoch einmal auf den Tisch, ist es unwahrscheinlich, dass es regelmäßig jemand bewegt, schließlich ist dies keine mobile Lösung. Mit einem Gewicht von nur 5 kg kann man es zwar mitnehmen, aber das ist eher aus dem Reich der Fantasie.


Während die meisten Apple-Geräte die Textur deutlich zeigen und keinen Zweifel daran lassen, dass es sich um Aluminium handelt, sticht der Mac Pro aus der Produktpalette heraus. Es ist perfekt glatt und die Verarbeitung ist natürlich tadellos.

Das Modell kann leicht vorgeben, ein Kunstwerk zu sein, was in der Welt der Computer nicht so üblich ist.

Den Ingenieuren ist es gelungen, Schönheit, geringe Größe und viele Komponenten in einem Gehäuse zu vereinen, wodurch dieses Modell zum leistungsstärksten und produktivsten Mac Pro aller Zeiten wird.


Darüber hinaus hat sich Apple eine sehr wirkungsvolle Idee einfallen lassen, die Rückseite mit Beleuchtung zu ergänzen.

Wenn Sie also im Dunkeln arbeiten müssen, wird es keine Qual mit der blinden Suche nach dem gewünschten Port geben. Natürlich können Sie jederzeit ein Licht oder eine Lampe, eine Taschenlampe an Ihrem Telefon einschalten, aber so ein kleiner Designschritt sieht sehr beeindruckend aus.


LEISTUNG

Der neueste Mac Pro kommt mit 4, 6, 8 oder 12 Kernen. Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass, wenn alle neuen MacBooks und iMacs mit Intel Haswell-Chips der vierten Generation arbeiten, frühere Intel-Designs für dieses Modell angeboten werden, sodass wir eine Lösung auf Basis von Ivy Bridge erhalten haben. Basislösungen bieten Intel Xeon E5 mit 4 oder 6 Kernen, dann hängt die Steigerung der Systemleistung von den Kundenanforderungen ab. Darüber hinaus nimmt die Betriebsfrequenz des Prozessors mit zunehmender Anzahl von Kernen ab.


Jede Version des Mac Pro wird mit zwei Grafikkarten geliefert. Im Gegensatz zu anderen Apple-Modellen erhielt dieser Computer Grafik von AMD, einen Pitcairn- oder Tahiti-Prozessor: FirePro D300, D500 oder D700 mit 2, 3 bzw. 6 GB Speicher. Zur Datenspeicherung kommt eine 256, 512 oder 1 TB SSD zum Einsatz. SATA verwendet eine PCIe-Verbindung, die sehr hohe Datenübertragungsraten bietet.


DDR3-RAM arbeitet mit 1866 MHz, die Anzahl der Streifen variiert, sodass Sie in einem so kompakten Paket zwischen 16 und 64 GB Speicher erhalten. Die Upgrade-Politik von Apple ist seit vielen Jahren unverändert, in diesem Fall können Sie nur den Arbeitsspeicher manuell ändern.


Die Verbesserung des Prozessors ist komplizierter, aber Sie können darauf zugreifen, wenn Sie möchten. Wenn man bedenkt, dass selbst die PC-Begeisterung in den letzten Jahren rapide nachgelassen hat und der Kauf eines Spielzeugs von Apple für 130.000 Rubel in der Grundkonfiguration für zukünftige Upgrades unwahrscheinlich ist, kann man bei klarem Verstand das Rennen um Papageien überlassen die Welt der Windows-Benchmarks. Für eine Workstation, nämlich den Mac Pro, sorgen ausgewählte Hardware und optimierte Software über Jahre hinweg für stabiles und schnelles Arbeiten.


Der Zugriff auf das Innere Ihres Mac Pro ist ganz einfach. Es ist erforderlich, die Halterung mit dem Hebel neben den Schnittstellenanschlüssen zu lösen, wonach Sie das Gehäuse entfernen können. Vielleicht der bequemste Mac in Bezug auf den Zugriff auf Hardware. Von hier aus sieht man Grafikkarten, eine SSD im PCIe-Slot und vier Schächte für Arbeitsspeicher, die bei Bedarf einfach selbst ausgetauscht werden können. Die SSD ist auf einer der Grafikkarten montiert. Wenn Sie also die zweite derselben einsetzen, können Sie theoretisch den Speicherplatz verdoppeln. Über die seriellen Fähigkeiten eines solchen Upgrades ist jedoch nichts bekannt. Wer möchte, kann zum Prozessor gelangen, es wird der Sockel LGA 2011 verwendet, aber es lohnt sich, daran zu denken. dass Sie dafür den Mac Pro in Einzelteile zerlegen müssen.


Zwei Karten sind nicht für die Arbeit in allen Anwendungen optimiert. Daher wird es nicht immer möglich sein, das Potenzial des Mac Pro auszuschöpfen. Jedenfalls für heute. Eines der Hauptwerkzeuge derjenigen, die sich mit der Videoverarbeitung beschäftigen, nämlich die Anwendung Final Cut Pro 10.1, ist jedoch für die Arbeit mit einem Paar Grafikkarten geeignet. In unserem Fall verwenden wir ein Tandem aus zwei D700s, die bisher leistungsstärkste Grafiklösung für einen Mac Pro und auch eine der besten auf dem Markt.


Kleiner und sehr leistungsstarker Computer muss heiß sein? Dass dies nicht der Fall ist, hat Apple am Beispiel des Mac Pro gezeigt. Im Gegenteil, eine sehr kompakte Systemeinheit erwärmt sich nur bei extrem hoher Last, aber auch unter solchen Bedingungen verhält sich der einzige Lüfter sehr anständig. Kein Dröhnen oder Brummen, das System ist sehr leise.

Das ist ein kleines Technikwunder, denn früher gab es im großen Gehäuse des Mac Pro 8 Kühler, jetzt ist deren Zahl stark zurückgegangen und nur einer ist für alles zuständig, was Prozessor und Grafikkarten kühlt.

Der Lüfter bläst Luft nach oben, was man gut spüren kann, wenn man die Handfläche über die Oberfläche hält.


Nicht vergessen und Soundtrack, Mac Pro verfügt über einen integrierten Lautsprecher zum Abspielen von Systemsounds. Profis für die Arbeit mit Musik werden sicherlich ein hochwertiges Audiosystem anschließen, und in anderen Arbeitsszenarien werden gewöhnliche kabelgebundene Kopfhörer verwendet.


Wenn es um die Arbeit mit dem Mac Pro geht, dann ist es sehr schwer, den entscheidenden Unterschied zu spüren, wenn man die Empfindungen mit anderen Apple-Geräten der neuesten Generation vergleicht, sei es der iMac oder das MacBook Pro in mächtigen Modifikationen. Selbst in Tests sind die Unterschiede gering, ganz zu schweigen von Routineaufgaben des Benutzers. Aber wenn es um die Arbeit mit Video geht, glänzt der Mac Pro hier.

4K-Inhalte versprechen, in den kommenden Jahren der Haupttrend zu werden, daher wird die Nachfrage nach Geräten für die schnelle Verarbeitung hochwertiger Daten unter Fachleuten sehr groß sein.

Und eines der Schlüsselprodukte der Videoindustrie, Final Cut Pro 10, lässt Sie das Potenzial Ihres Mac Pro mit beiden Grafikkernen ausschöpfen.


Wenn Sie jedoch nicht vorhaben, mit riesigen Video-Arrays zu arbeiten, reicht die Leistung des Top-End-MacBook Pro oder iMac für die Masse der Leute aus. Gleichzeitig wird ersteres sehr mobil sein, während letzteres deutlich weniger kostet als der Mac Pro. Trotzdem müssen Sie in diesem Fall für den Monitor nicht extra bezahlen. Wir haben die leistungsstärkste Systemeinheit von Apple an einen 4K-Monitor angeschlossen, die Rede ist vom kürzlich getesteten Modell LG 55LA970V. An einer Reihe von Testclips wurde ein Bremsen beobachtet. Offenbar ist das Thema Softwareoptimierung immer noch aktuell. Gleiches gilt für OS Mavericks, bei dem das Arbeiten mit Fotos in RAW oder JPEG über den Finder von spürbaren Rucklern begleitet wurde, die Besitzern von viel weniger leistungsstarken Apple-Computern bekannt sind. Man muss sich also damit abfinden, dass man selbst beim Kauf eines so teuren Gerätes mit einer leistungsstarken Füllung eine schlecht optimierte Schnittstellenbedienung beobachten kann, die auf Softwarefehlern beruht.


ANSCHLÜSSE

Alle Anschlüsse sind in zwei Spalten aufgereiht und befinden sich auf der Rückseite, im Gehäuse wurde mit Bedacht ein Loch geschaffen, in dem man das Kunststoffteil sieht, an dem sich alle Anschlüsse befinden. Der Mac Pro verfügt über 6 Thunderbolt 2-Anschlüsse, mehr als jedes andere Apple-Gerät. Das Gerät wurde für die Arbeit mit Videos entwickelt und ermöglicht die gleichzeitige Anzeige von Bildern auf 3 4K-Monitoren mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln! Oder verwenden Sie alternativ 6 Displays mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixel. Es gibt noch wenige Zubehörteile und Geräte mit solchen Anschlüssen, dafür gibt es aber auch ein universelles HDMI. Es stimmt, er ist nur einer.


Dies ist auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber der vorherigen Generation, da dem Mac Pro zuvor die Thunderbolt-Unterstützung vorenthalten wurde, die den Anschluss eines proprietären Monitors daran nicht erlaubte. Jetzt kommt Thunderbolt 2 zum Einsatz, das voll kompatibel mit der ersten Generation ist. Die Geschwindigkeit beträgt 20 Gbit/s und ist damit doppelt so hoch wie bei der vorherigen Generation. Sie können hier auch 2 RJ-45s sehen, mit denen Sie Ihren Mac Pro gleichzeitig mit mehreren Netzwerken verwenden können. Natürlich gibt es auch sehr schnelles WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0. Letzteres ermöglicht es Ihnen, eine Maus und eine Tastatur an das Gerät anzuschließen. Sie sind übrigens nicht im Lieferumfang enthalten. Es gibt einen Kopfhörer- und Mikrofonanschluss, darunter befindet sich ein Power-Button, sowie ein Anschluss für ein Kabel.


Meiner Meinung nach braucht der Mac Pro mehr Anschlüsse, 4 USB ist nicht viel, aber das ist das Maximum, das Apple heute in seinen Geräten bieten kann. In Fällen, in denen Sie viele Peripheriegeräte anschließen müssen, sollten Sie daher über einen Splitter nachdenken.


MEINUNG HI-TECH.MAIL.RU

Die meisten, wenn nicht alle typischen Benutzer, die mit der Welt der professionellen Technologie nicht vertraut sind, sind vom Preis des Geräts schockiert. In Russland verlangen sie für die jüngere Version des Computers 124.990 Rubel, und die leistungsstärkste Version kostet mehr als 400.000. Unsere Testversion kostete fast 326 Tausend Rubel. Genau diesen Preis sieht man, wenn man auf der Apple-Website die verwendeten Komponenten auswählt: ein 8-Kern-Prozessor, 64 GB RAM, eine 512-GB-SSD, zwei D700-Grafikkarten.


Das Top-Modell in den USA kostet übrigens 9.599 US-Dollar, und unter Berücksichtigung der staatlichen Steuer, die etwa 10% dieses Betrags beträgt, sind es etwa 370 Rubel. Das jüngste Modell in Amerika wird etwa 115.000 Rubel kosten, daher ist die Überzahlung nach den Maßstäben des Modells nicht so hoch, wie allgemein angenommen wird. Es sei jedoch daran erinnert, dass der Mac Pro bis heute ein knappes Modell ist, viele Konfigurationen werden erst im März auf Bestellung erhältlich sein.

Teuer? Geräte, die zu allen Zeiten „nicht für jedermann“ waren, wurden in runden Summen bepreist. Über das Thema „Warum ist es so teuer und warum wird es benötigt“ kann man sich, wenn man möchte, lange streiten, aber das Produkt, das Verlage und Filmstudios selbst auswählen, ist nicht für den Normalverbraucher gedacht. Ihre Anforderungen decken problemlos den Top-End-iMac oder das MacBook Pro ab. Wenn Sie eine Workstation benötigen, können Sie sich an Dell, HP oder Lenovo wenden, die preislich vergleichbare Lösungen anbieten. In einigen Fällen erweist sich der Mac Pro als sogar noch günstiger, wobei seine kompakte Größe sowie die Möglichkeit, mit Windows-Software zu arbeiten, zu berücksichtigen sind. Wenn Sie möchten, hindert Sie nichts daran, ein anderes Betriebssystem und Anwendungen aus einer anderen Umgebung zu installieren .

Das Produkt ist in seiner Art einzigartig und besonders, so leistungsstarke und kompakte Workstations hat die Welt noch nie gesehen. Für normale Benutzer wird das Gerät mysteriös, unverständlich und sehr teuer sein, es kann nur von Spezialisten beraten werden. Oder große Liebhaber von Apple-Produkten, die keine finanziellen Probleme haben, und der Kauf eines solchen Modells für den Heimgebrauch wird ihr Budget nicht belasten. Sie können zum Beispiel einen großartigen Mediaserver für einen Top-4K-Fernseher erhalten. Auf jeden Fall ist dies der fortschrittlichste Desktop von Apple aller Zeiten, bei dem Design so eng mit Technologie verzahnt ist, dass es kaum zu glauben ist, dass eine so produktive Füllung mit einem spektakulären Erscheinungsbild koexistieren kann, ohne beide Qualitäten eines Computers zu beeinträchtigen.

Wenn man bedenkt, dass allein die Tatsache, einen so kompakten und leistungsstarken Computer zu bauen, Respekt verdient und in diesem Fall auch eine sehr stilvolle Lösung ist, verdient der Apple Mac Pro unseren Expertenpreis für Innovation. Das Gerät kann als großartiges Beispiel dafür bezeichnet werden, wie Technologie in eine schöne Hülle gehüllt wurde, wodurch ein Referenzprodukt in seiner Kategorie geschaffen wurde.

Mac Pro Ist eine evolutionäre Workstation, die von Apple hergestellt wird. Der Mac Pro Personal Computer ist der beste Apple Macintosh.

Mac Pro ist der schnellste und schnellste Macintosh, der vollständig mit dem Betriebssystem kompatibel ist. Dadurch funktioniert es optimal und zusammen mit dem neuen OS X 10.8 reduziert es auch den Energieverbrauch.

Apple produziert beispielsweise hochwertige digitale Videobearbeitungsanwendungen, die viel freien RAM und viel Speicherplatz benötigen. Um mit diesen Anwendungen zu arbeiten, wurde der Apple Mac Pro entwickelt, der dem Benutzer viel mehr bietet als einfache PCs.

All dies hat den Computer nicht nur zum besten auf dem Markt gemacht. Hohe Leistung, viel RAM und Videospeicher und ein geringer Geräuschpegel – das lässt sich über den Mac Pro sagen, der direkt als eine Art Prototyp zum Vergleich mit anderen Workstations dient.

Geschichte

Das erste Modell der berühmten Workstation erschien im August 2006. Sie hat den Power Mac-Computer geerbt. Der erste Mac Pro erhielt den Intel Xeon-Prozessor, einen der schnellsten von Intel erhältlichen Prozessoren, und wurde zum leistungsstärksten Mac.

Die offizielle Premiere der ersten Apple Workstation fand 2006 auf der WWDC in San Francisco statt. Der erste Mac Pro erhielt zwei Dual-Core Intel Xeon Woodcrest Prozessoren.

Nach vielen Gerüchten und Spekulationen kam ein aktualisiertes Modell mit zwei Dual-Core Intel Xeon Clovertown Prozessoren und viel RAM (ab 8 GB) und Videospeicher (ab 1 GB) auf den Markt.

Im Januar 2008 wurde das dritte Modell mit zwei Quad-Core Intel Xeon Harpertown Prozessoren veröffentlicht. Danach kam Ende Juli 2010 ein neues Computermodell auf den Markt, das mit einem Zwölf-Kern-Intel-Xeon-Prozessor ausgestattet war, der die Möglichkeit hatte, bis zu vier Festplatten mit 2 TB oder High-Speed-SSD-Laufwerke mit 512 GB zu installieren .

Die neuen Mac-Pro-Rechner sind nicht nur mit 12 MB L3-Cache ausgestattet, sondern auch mit der Turbo-Boost-Technologie, die jegliche Einschränkungen bei der Arbeit mit komplexen Prozessen beseitigt und die Workstation um ein Vielfaches schneller arbeiten lässt.


In Sachen Arbeitsspeicher könnte das erste Modell bis zu 32 GB verbrauchen, also 8 GB pro Steckplatz. Heute können Sie bis zu 64 GB Speicher nutzen, 8 GB pro Steckplatz.

Ebenfalls 2010 stellte das Unternehmen einen brandneuen Mac Pro Server vor, der nicht nur den XServe ersetzte, sondern auch über einen Intel Quad-Core-Prozessor und 8 GB RAM verfügte.

Technische Eigenschaften

Betrachtet man die geringe Größe des Arbeitsplatzes (51,1 Zentimeter Höhe, 20,6 Zentimeter Breite und 47,5 Zentimeter Länge), kann man sich die Frage stellen: „Wie hat so viel Equipment reingepasst?“ Apple liebt Minimalismus, alles ist übersichtlich und an seinem Platz. Lassen Sie uns schnell die Hauptkomponenten und Eigenschaften der neuesten Modelle durchgehen.

Neuer 12-Kern-Prozessor – was könnte besser sein? Dank des L3-Cache von 12 MB auf beiden Prozessoren und der Turbo-Boost-Technologie ist der neue Mac Pro viel schneller als sein Vorgänger, und die eingebaute Hyper-Threading-Technologie ermöglicht es, mit bis zu 24 virtuellen Kernen zu arbeiten, während Sicherstellung eines stabilen Computerbetriebs und eines geringen Stromverbrauchs. ... Außerdem verfügt der neue Xeon-Prozessor über einen integrierten Speichercontroller und einen 128-Bit-Kern.

Die 1-GB-Grafikkarte ermöglicht es dem Computer, die anspruchsvollsten High-Definition- und High-Definition-Aufgaben zu bewältigen.

Der Mac Pro wird mit einer Ati Radeon HD5770 oder HD5870 Grafikkarte mit 1 GB Speicher, zwei Mini Display Port Ausgängen und einem DVI Port geliefert.

Die Workstation unterstützt bis zu sechs Full-HD-Monitore mit einer Auflösung von 2.560 x 1.660 Pixeln. Das neue Modell unterstützt zudem acht 8-GB-RAM-Module pro Steckplatz.

Der Computer verfügt über vier FireWire-Anschlüsse, fünf USB-2.0-Anschlüsse (3 an der Rückseite und 2 an der Vorderseite) und 2 USB-2.0-Anschlüsse an der Tastatur sowie eine Kopfhörerbuchse, Stereo-Ein- und -Ausgang und digitaler optischer Audio-Ein- und -Ausgang Toslink.

Bezüglich WLAN können wir sagen, dass AirPort Extreme 802.11n unterstützt wird. Es gibt auch eine Bluetooth 2.1-Kommunikation und eine Rj-45-Schnittstelle, um einen Computer mit dem Internet zu verbinden.

Der neue Apple Mac Pro unterstützt bis zu 8 TB physischen Speicher (2 TB pro Steckplatz) und ein 18-fach Super Drive für die schnellsten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von CDs und DVDs.

Mac Pro-Preis

Wir alle wissen, dass Technik von Apple immer viel Geld kostet und sich nicht jeder ein Produkt leisten kann. Dies gilt insbesondere für einen professionellen Arbeitsplatz. Mac Pro-Preis liegt derzeit zwischen 2.499 US-Dollar und 3.799 US-Dollar (Dollar) für die Serienausstattung. Die Bestellung des leistungsstärksten Computers kostet 14.435 US-Dollar. Das Paket umfasst zwei Apple Cinema HD-Monitore, vier SSD-Laufwerke, zwei Sechskern-Prozessoren, 64 GB RAM und zwei Grafikkarten.

Sie können den Mac Pro nicht in allen Geschäften kaufen, es sei denn, Sie geben eine Bestellung auf und warten einige Wochen.

Zusammenfassend möchte ich sagen, dass der Mac Pro ein wirklich einzigartiger Computer ist, der nicht für jeden verfügbar ist, aber er eignet sich für Videobearbeiter und Leute, die Geschwindigkeit lieben, es ist ein Wunder, daran zu arbeiten.

Fortsetzung des Themas:
Smart-TV

Die Autorin Polina Pervyshina hat eine Frage im Abschnitt Auswahl, Kauf von Geräten gestellt. Hilfe, bitte. Erklären Sie, was 16 Millionen Pixel bedeuten. und bekam die beste Antwort Antwort von Dmitry ...