Was ist eine bessere Super-Amoled- oder IPS-Matrix. Nachrichten abonnieren

Welche Technologie ist besser - IPS oder AMOLED? Wir sprechen über die Vor- und Nachteile der Bildschirme. Wie kann ich die richtige Wahl treffen?

Es gab eine Zeit, in der Samsung Company seine laute Technologie laut erklärte, wodurch sie in der Herstellung von Matrizen fast vertex anrhte. Zunächst wurden die amolesten Bildschirme in den Fernsehgeräten verwendet, dann wurde die Technologie von Marken-Smartphones vererbt.

Amoled Displays mögen kein unnatürliches Bild, übermäßig hohe Kontrast, gesättigte Farben.

An diesem Punkt erscheinen IPS-Bildschirme mit seiner Klarheit und natürlichem Bild auf dem Markt. Was ist besser - IPS oder AMOLED, was das Display für Sie geeignet ist.

Vor- und Nachteile IPS und AMOLED

In beiden Technologien gibt es viele Technologien, dies ist eine Tatsache. Lass uns anfangen, vielleicht mit Amoled.

Ausgestoolt – Active Matrix Organische Licht emittierende Diode. Die Technologie bietet maximale Bildschirmhelligkeit und einen hohen Kontrast des Bildes, ein hervorragendes Schweißen mit hellen Tag / sonnigem / Röhrenlicht. Gleichzeitig verbraucht der Bildschirm selbst wenig Energie, da die Pixel nur im richtigen Moment aktiviert werden, während auf IPS alle Pixel ständig aktiv sind, wenn der Bildschirm eingeschaltet ist.

Nachteile ausgestoolt:

• Hohe Produktionskosten, was den Preis des Smartphones erheblich erhöht;
• Hohe Anfälligkeit für mechanische Beschädigungen;
• Im Laufe der Zeit gibt es ein Burnout von Farben.

Was ist IPS? Auch hier ist alles sehr mehrdeutig. In-Plane-Schalttechnologie wurde als ideologischer Nachfolger von TFT - ehrlich veraltete Technologie erstellt, die kein saftiges Bild, noch gute Reaktionsfähigkeit, keine weiten Betrachtungswinkel gibt.

IPs ist zu einem echten Fund geworden. Das Bild ist klar, dynamisch, tief und gesättigt. Aber vor allem - die Farben sind wirklich realistisch geworden. Mit seinem übersättigten farbpalette In dieser Hinsicht verliert zögerlich. Obwohl hier auch eine Frage des Geschmacks ist. Das Bild ist klar, die Blickwinkel sind ausgezeichnet - alles elegant.

Nachteile IPs:

• Aktiver Energieverbrauch;
• Smartphones mit IPS-Bildschirmen etwas dicker seines amerikanischen Kerls;
• IPS erfordert leistungsfähigere Hintergrundbeleuchtung;
• Langsame Antwort der Matrix (nur die wählerischsten Benutzer können den Unterschied fangen);
• Die Sichtbarkeit des Pixelgitters.

Am gelöscht oder ips - was soll wählen?

Wenn Sie eine Auswahl haben, um ein Smartphone mit einem IPS- oder einem amoled-Bildschirm zu kaufen, drücken Sie genau heraus, wie Sie verwenden, und was erwarten Sie sogar von dem Bildschirm. Willst du natürliche Farben und in der allgemeinen gute Farbwiedergabe? Wählen Sie IPS. Möchten Sie, dass der Akku länger bleibt, und das Bild mit Sättigung und Tiefe zufrieden ist? Für dich verstärkt.

Gleichzeitig sollten sich jeder daran erinnern, dass Sie kein Fernseher kaufen, sondern ein Smartphone. Ein gewöhnlicher Benutzer kann keinen großen Unterschied zwischen diesen Technologien bemerken. Und vielleicht bester Ratschlag In der Wahl - schauen Sie sich einfach visuell anzusehen. Nun, wenn Sie mehrere Jahre ein Telefon kaufen, ist es besser, mit einer IPS-Matrix zu nehmen. Die verbrannten Farben auf dem Amoled erscheint nicht. Obwohl Sie sie noch einmal nicht bemerken können.

Ich habe das Gefühl, dass dieses Jahr amoled vs IPs ein neuer Trend und Thema für endlose Streitigkeiten sein wird. Ich möchte meine Meinung über die Bildschirme von Amoled und IPs ausdrücken. Ich werde nicht in technische Details, nur persönliche Eindrücke eingehen.

Da ich Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, etwas Note 2, verwendete, sowie Galaxy Tab. 7.7, dann verstehe ich vollkommen, was ein amoledes Display ist und was seine Vorteile sind. Ich habe wiederum nicht auf die Displays auf IPS-Matrizen geachtet: iPhone 4 / 4S / 5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) und HTC One. (IGZO?).

Amoled vs ips.

Amoled-Bildschirme verwenden häufig ihre Pixelstruktur. und meistens ist es nicht die beste Art Ihre Layouts (pentile), aber in der Ära des Erscheinungsbildes der FullHD-Erlaubnis in Smartphones können Sie diesen Moment vermissen, da es sich in den amolesten Bildschirmen befindet, da eine hohe Pixeldichte alle Untiefen mit einem nicht-Standard-Layout von Subpixeln ausblenden kann.

Aktive Matrix auf organischen LEDs (aktive Matrix organische Lichtemissionsdiode, Amoled) - Display-Erstellen von Technologien für mobile Geräte, Computermonitore und Fernseher. Die Technologie impliziert die Verwendung organischer LEDs als lichtemittierende Elemente und eine aktive Matrix von Dünnfilmtransistoren (TFT), um LEDs zu steuern.

Jede von der Amoled-Technologie ausgeführte Anzeige ist Werbung Bullshit. Die Farben auf diesem Bildschirm sind strafrechtlich und weit weg von natürlich, aber viele Leute mögen es, vor allem das erste Mal, bis die Augen müde werden. Um in den Smartphones der Galaxy-Linie zu vermeiden, hat der spezielle Element in den Bildschirmeinstellungen einen speziellen Element hinzugefügt, in dem Sie die Farbwiedergabe von "Pull-Auge ändern können, und lassen Sie mich die Krähe an die" toten Toten schieben. In jedem Modi sind die Farbe weit von Natürlich entfernt, sage ich als Person, die ein kleines Design ist.

Amoled-Bildschirme sind sehr sparsam - Werbenudeln an den Ohren. Wenn auf dem Smartphone-Bildschirm vollständig schwarze Farbe angezeigt wird, ist der Stromverbrauch minimal, aber es passiert nicht so oft. Gutes Beispiel - Dies ist ein Browser. Wenn das Bild hell ist, frisst das Amoled eine Batterieladung 5-6-mal aktiver.

Wenn Sie den Stromverbrauch von Amoled-Bildschirmen mit IPs mit IPs vergleichen, wann sie herrscht weiße Farbe Auf dem Bild beginnt das Amoled doppelt so stark, dass sie Ladung als IPS isst. Im Falle der Berücksichtigung der Option mit der Anzeige von Symbolen auf dem Desktop, wenn der Hintergrund vollständig schwarz ist, ist der Stromverbrauch in beiden Fällen ähnlich. Mit der üblichen Verwendung der Smartphone-Funktionen wird auf einer IPS-Matrix immer ein sparsamerer Bildschirm vorhanden sein, wenn Sie sich natürlich nicht in den Rahmen fahren und überall schwarz verwenden. Android hat spezielle Versionen von Gapps, in denen standardanwendungen (Gmail, Kontakte usw.) werden in schwarzen Farben invertiert, auch die "nackte" Android-Schnittstelle ist meistens in dunklen Farben hergestellt. Es gibt bereits jemanden, denn Sie möchten, aber die Profis im Stromverbrauch von IPS-Bildschirmen sind unbestreitbar.

Eine der Vorteile von Amoled-Bildschirmen ist die maximalen Sichtwinkel, aber hier kann ich mit diesen Screensarten argumentieren. Wenn Sie die Smartphone-Bildschirme auf IPS berücksichtigen, die ich zu Beginn des Artikels aufgeführt habe, haben sie einen Überprüfungswinkel für das Maximum, und im Fall von HTC gibt es keine Verzerrung in Farbe oder Kontrast der Bild. Im Falle von Amoled sind der Kontrast- und Sichtwinkel maximal, aber wenn Sie sich einen hellen Hintergrund ansehen, dann beginnt es unter bestimmten Winkeln, verschiedene Farben (meistens grün oder rot) zu geben.

Ein unbestreitbarer Vorteil von AMOLED über IPs ist eine echte schwarze Farbe, aber jedes Jahr wird die Qualität von Schwarz auf IPS-Bildschirme erheblich verbessert, und wenn Sie es aus der Sicht betrachten, dass wir in der täglichen Verwendung des Geräts mehr sind mit konfrontiert lichtschatten Auf den Bildschirmen als Schwarz ist der Vorteil, dass der Vorteil unwesentlich ist.

Für die Erstellung dieses Artikels wurden für mich zwei Dinge befürwortet: zahlreiche Spekulationen von Vermarktern und spezialisierten Journalisten zum Thema Bildschirme; Und ein paar absolut identische Äste von Kommentaren in den Bewertungen der Smartphones mit absolut identischen Diskussionen, über die Matrizen besser sind. Normalerweise erfolgt die Hitze unter den Bewertungen. chinesische Telefone Mit OLED-Bildschirmen. Ich bin es leid, die Windmühlen zu kämpfen, mit jedem Leser separat zu kommunizieren, in diesem Material habe ich mich entschieden, alle Punkte über mir zu bringen und die zahlreichen Mythen über moderne Bildschirme zu steigern, um zu sagen, dass der Halt, um IPS zu konfrontieren, und Amoled Matrizen. Höchstwahrscheinlich sehen die meisten von Ihnen nichts Neues, Sie erhalten hier kein heiliges Wissen, wie ein Zusammenbruch von Covers. Ich werde über die offensichtlichen Dinge sprechen, von denen weder Journalisten nicht sprechen wollen. Hyde ist für angemessene Denkwaren konzipiert, die überzeugte Fanatiker können von ihren Angelegenheiten gesendet werden.

Definition des Begriffs "Bildschirm"

Bevor Sie mit dem Punkt fortfahren, müssen Sie den Begriff Bildschirm definieren und seinen funktionalen Zweck klären. Wikipedia sagt uns, dass der Bildschirm oder das Display ist elektronisches Gerätfür die visuelle Anzeige der Informationen bestimmt. Wenn Sie versuchen, weniger lakonon und mehr zu geben moderne Definition Der Bildschirm aus der Sicht des funktionalen Zwecks und der Betonung der Verbrauchereigenschaften erscheint so etwas wie folgt so etwas: Der Bildschirm ist das Gerät, dessen Aufgabe genauso genau und detailliert ist, um alle Arten von Inhalten und der Benutzeroberfläche von Betriebssystemen und Anwendungen anzuzeigen Da sie den Autoren konzipiert haben. Für die "detailliertesten" reagiert physische Auflösung, sonst: die Anzahl kleinster Bildschirmelemente (Elementelemente) oder einfach Pixel, desto höher ist die Auflösung desto besser, idealerweise sollte es unendlich groß sein. Für die "genauesten" Parameter wie: Farbwiedergabegenauigkeit und Kontrast oder des Verhältnisses des hellsten und dunkelsten Punktes auf dem Bildschirm. Bei sekundären Parametern, die keine Richtigkeit der Genauigkeit auf die Details der Anzeige der Informationen beeinträchtigen, umfassen jedoch die Verbrauchereigenschaften des Bildschirms, umfassen: Maximale Helligkeit, Bildverzerrung beim Abweisen einer Ansicht von senkrecht, Reflexionskoeffizient, Bildaktualisierungsrate, Reaktionszeit, Energieeffizienz und einige andere. Eine Herrenhaus ist ein solcher Parameter als Farbabdeckung wert - der wichtigste Parameter für professionelle Monitore und praktisch bedeutungslos für Geräte, die den Inhalt konsumieren konnten. Genauerweise ist die Farbabdeckung in den letzten Jahren das Thema vieler Spekulation von Herstellern von mobilen Gadgets. Lassen Sie uns dieses schlammige Thema klären, bevor Sie weitergehen.

Was ist die Farbabdeckung und warum ist es das Thema vieler Spekulation?

Sie müssen mit der Tatsache beginnen, dass jedes Bild beim Erfassen und Speichern einer Foto- oder Videokamera in den Speicher codiert ist. Künstlich erstellte Bilder und Clips sowie Teile der grafischen Benutzeroberfläche von Betriebssystemen und Anwendungen, die zunächst in ähnlicher Weise codiert sind. In beiden Fällen werden die Farbinformationen mit einem Farbmodell dargestellt - ein spezielles mathematisches Werkzeug für die Farbbeschreibung mit Nummern oder, wenn Sie genau sind, Koordinaten. Das häufigste ist ein dreidimensionales RGB-Modell. Jede Farbe wird darin mit einem Satz von drei Koordinaten beschrieben, die für eine der Farben verantwortlich sind: Rot, Grün und Blau, die Anzeige der Helligkeit jeder Komponente hängt von der angezeigten Farbton ab. Moderne Bildschirme können nur einen Teil des Farbspektrums und des Farbspektrums anzeigen. sichtbar für den MenschenDie Farbabdeckung bedeutet wörtlich, wie groß dieser "Teil" ist. Durch solche Gliedmaßen wird die Person gezwungen, die Standards für die Darstellung des Farbspektrums zu schaffen, das die Fähigkeiten der vorhandenen Bildschirme ausdrückt. 1996 entwickelten sich die Verwendung des RGB-Modells in Monitoren und Druck, HP und Microsoft den SRGB-Standard, der die Grundfarben verwendeten, die von der BT.709 BT.709-Standard- und Gammakorrektur, berechnet wurden, die auf Monitoren mit elektronischer Berechtigung berechnet wurden Radialrohr. Es ist wichtig zu verstehen, dass eine solche Vereinigung erlaubt, wenn auch mit einigen Reservierungen, sicherstellen, dass der Schöpfer und der Verbraucher des Inhalts auf ihren Bildschirmen ungefähr das Gleiche sehen werden. Anschließend wurde der SRGB-Standard in allen Bereichen der Inhaltsproduktion weit verbreitet, einschließlich des Gebiets der Website der Website. Natürlich gibt es andere Standards, um das Farbspektrum zu präsentieren, wie beispielsweise Adobe RGB, deren Farbabdeckung viel breiter ist, aber heute wird der überwältigende Teil des Inhalts in Übereinstimmung mit SRGB codiert.

Was passiert, wenn der SRGB-Inhalt auf dem Bildschirm mit einer breiteren Farbabdeckung ohne Anpassung angesehen wird? Die Koordinaten des SRGB-Raums werden auf das Koordinatensystem des Farbraums eines solchen Bildschirms übertragen, wodurch die Farben reicher erscheinen als tatsächlich, in einigen Fällen sind die Farbtöne so sehr verzerrt Die orangefarbene Farbe wird rot, Salatgrün und blau blau. Wenn umgekehrt, wenn der Inhalt eine breitere Farbabdeckung auf dem Bildschirm mit SRGB aufweist, führt der Koordinatenübertragung dazu, dass die Farben weniger gesättigt erscheinen, als es sein muss.

Wir alle wissen, dass die Bildschirme der meisten modernsten Flaggschiff-Smartphones eine erweiterte SRGB-Farbabdeckung aufweisen, wie wirkt sich dies auf ihre Verbrauchereigenschaften aus? Wenn dies ein Smartphone oder ein Tablet auf Android ist, sind drei Optionen möglich. IM i'm besten fall Die voreingestellten Farbprofile sind in den Shell-Einstellungen vorhanden, unter denen ein Leerzeichen für den SRGB-Standard besteht, ein Beispiel ist MIUI oder eine Samsung-Shell. Aber auch in diesem Fall ist die Verwendung von Profilen "auf der Fliege" unmöglich, und der Benutzer muss zwischen der erweiterten Farbabdeckung und der korrekten Farbwiedergabe wählen. Die zweite Option ist, wenn im System keine eingebauten Profile vorhanden sind, aber in den Entwicklereinstellungen können Sie den SRGB-Modus aktivieren, beispielsweise kann dies eingeschaltet sein google Smartphones. Pixel und einplus 3t. Leider, grafische Schnittstelle betriebssystem Wenn der SRGB-Modus aktiviert wird, wird verblasst, da sie entsprechend der Farbabdeckung ihrer Bildschirme codiert ist. Im dritten Platz schlechteste Version. Es werden keine Profile im System nicht gefunden, und es wird nicht die Wahl dessen, dass er nicht erhalten wird, er wird übersättigte Farben genießen. Aber B. persönliche Computer Bei Windows und MacOS gibt es keine Probleme, da beide Systeme nicht nur Farbprofile unterstützen, sondern auch "in der FLY" auch Farben von einem Leerzeichen in einen anderen konvertieren können, dh unabhängig davon, unabhängig davon, welchen Inhalt und auf welchem \u200b\u200bBildschirm angezeigt wird, Benutzer mit einigen Reservierungen werden die Farben mit solchem, was der Autor sie konzipiert hat, sehen. Es gibt ein ähnliches Farbprofilmanagementsystem in iOS. Hersteller, sei es für den schönen TSiferok auf der Technischen Seite, oder installieren Sie einfach in Flagship-Modellen IPS- und OLED-Bildschirmen mit fortgeschrittener Farbabdeckung, obwohl dies nicht erforderlich ist, da 99% der Inhalt entspricht dem SRGB-Standard und es ist unwahrscheinlich, dass die Situation in naher Zukunft radikal ändert. Aufgaben, die solche Bildschirme in Geräten ausführen können, die erstellt wurden, um den Inhalt zu konsumieren, einfach nicht. In all dem wäre es zumindest eine Bedeutung, wenn Google in Android das Management von Farbprofilen hinzugefügt hat, als Apple, aber zumindest 2017 werden wir es nicht sehen. Die Ironie liegt in der Tatsache, dass das Problem an einem leeren Ort erzeugt wird, und niemand ist eilig, um es zu lösen.

LCD-Bildschirm: Prinzip des Betriebs; Vorteile und Nachteile

Vor zwanzig Jahren wurden die Bildschirme auf der Grundlage einer Elektronenstrahlröhre an der Mehrheit der Monitore und der Fernseher installiert, bald wechselten sie flüssige Kristallschirme oder LCD (Flüssigkristallanzeige), die im Laufe der Zeit mehrere Entwicklungszweige erhielt, und heute gibt es drei Technologien Für die Herstellung von Flüssigkristallmatrizen-Bildschirmen: TN, MVA und IPS ist das letztere aufgrund einer erfolgreichen Kombination von Vorteilen und Nachteilen im Segment Mobile Technology dominant geworden. Das Prinzip des Betriebs von LCD ist einfach, je nach Produktionstechnologie können einige Details variieren, aber eine typische Matrix umfasst eine Hintergrundbeleuchtungslampe und sechs andere Schichten. Die erste Lampe befindet sich ein vertikaler Filter, der das Licht entsprechend polarisiert. Es geht zwei Lagen von Elektroden mit einer Schicht aus flüssigen Kristallen, die zwischen ihnen angeordnet sind, wobei die Spannung der Elektroden-orientierten Kristalle zugeführt wird, und sie brechen Licht, so dass er durch die nächste Schicht passiert oder nicht durch die nächste Schicht geleitet wird - ein horizontaler Polarisationsfilter. Letzteres ist ein Farbfilter - rot, grün oder blau. Flüssigkristallschirme sind einfacher, kompaktierender und energieeffizienter von ihren Vorgänger, aber sie verfügen über eine Reihe von schwerwiegenden Mängeln, insbesondere den kleinen Kontrast und die Tiefe von Schwarz, auch im Potenzial der Farbabdeckung, was von der Unvollkommenheit von abhängt die Hintergrundbeleuchtungslampen. Darüber hinaus können Helligkeits- und Kontrastanzeigen sich verschlechtern, wenn Sie den Bildschirm nicht in den rechten Winkeln ansehen.

Bildschirm auf organischen LEDs: Vorteile, Nachteile, Shim, Pentile

Relativ kürzlich hat LCD einen ernsthaften Konkurrenten - dies sind Bildschirme mit einer aktiven Matrix auf organischen LEDs oder amooliert. Derartige Bildschirme unterscheiden sich grundsätzlich von LCD dadurch, dass sie keine Lichtquelle in ihnen sind, und jeder Subpixel ist separat, was ein Set von Vorteilen über Flüssigkristallschirme liefert, deren Hauptteile: fast unendlichter Kontrast; Weniger Stromverbrauch beim Anzeigen von Bildern mit einer Vorherrschaft dunkler Töne; möglicherweise breitere Farbabdeckung; und kleinere Abmessungen. Die ersten lamolierten Bildschirmside, es gab auch erhebliche Nachteile, einschließlich der ungenauen Farbwiedergabe; Schneller Burnout von LEDs; Hoher Stromverbrauch beim Anzeigen von Bildern mit einer Vorherrschaft von Lichttönen; Flimmern aufgrund der Impulsmodulation; Und die wichtigsten hohen Produktionskosten. Im Laufe der Zeit konnten die meisten Nachteile sie überwinden oder minimieren, außer PWIM, was bis heute Achilles fünfte Technologie ist. Die Breiten- und Impulsmodulation oder PWM ist eine der Möglichkeiten, die Helligkeit der LEDs anzupassen, dessen Nebenwirkung das Flimmern des Bildschirms mit einer gewissen Frequenz ist. Die meisten Menschen sind nicht anfällig für diese Art von Flimmern, aber einige Benutzer von PWM können schnelle Augenermüdung und sogar Kopfschmerzen verursachen. Es ist wichtig zu beachten, dass der Flicker-Effekt auf der Helligkeit der Helligkeit nahe dem Maximum völlig abwesend ist und auf der Ebene der Helligkeit von 80% und darunter erscheint.

Es ist unmöglich, das Thema mit der Organisation von Subpixel in den Bildschirmen auf organischen LEDs zu verabschieden, desto eignen sich darin, dass die meisten AMOLED-Matrizen-Subpixel gemäß dem RGBG-Schema gebaut werden, wenn das Pixel nicht von drei Subpixeln zusammen ist typische LCD. Bildschirm, und von vier: Rot, Blau und zwei Grün, ein solches Schema wird auch als Pentile genannt. Der Hersteller (Samsung) berücksichtigt die physische Auflösung solcher Bildschirme durch die Anzahl der grünen Subpixel, der roten und blauen Subpixel in der Matrix genau zweimal weniger. Natürlich müssen mindestens drei vollwertige Subpixel einen Farbton erhalten. Somit ist die effektive Auflösung solcher Bildschirme nicht der in der offiziellen Spezifikation angegebenen nominalen Auflösung. Für den QHD-Bildschirm beträgt beispielsweise die nominale Auflösung 2560 * 1440 Pixel, die Erlaubnis basierend auf der Menge der roten und blauen Subpixel beträgt ungefähr 1811 * 1018:

Die effektive Lösung einer solchen Matrix unter Berücksichtigung der listigen Algorithmen der in den Siebsteuerregler, der in den Siebsteuerelement legten Interpolation berücksichtigt, liegt irgendwo zwischen 1811 * 1018 und 2560 * 1440, wir können davon ausgehen, dass es mit der FullHD-Auflösung in RGB-Matrizen korreliert ist. Es mag sehr, dass es für eine solche Übereinstimmung mit Samsung ist, die QHD-Erlaubnis für seine Flaggschiff-Smartphones seit vielen Jahren in Folge wählt.

Ein detaillierter Vergleich von IPs und am Beispiel des Beispiels der Bildschirme von Smartphones iPhone 7 und Galaxy S8

Nun, nachdem wir alle über die Eigenschaften der Bildschirme und den Funktionen gelernt haben verschiedene Typen Matrizen können zur Hauptfrage gehen: Welche Technologie ist besser? Ich bin sicher, dass es richtig ist, diese Frage zu beantworten am besten ausgestoolt. Und IPS-Matrizen sind derzeit verfügbar, nämlich Samsung Galaxy S8 Smartphones und Apple iPhone 7 Screens. Da ich noch nicht erworbene Testgeräte erworben habe, werde ich die Testergebnisse analysieren, die von der autorisierten Ressource entnommen werden. Beginnen wir mit der Erlaubnis, der Galaxy S8-Bildschirm beträgt 2960 * 1440 Pixel, die garantierte effiziente Auflösung ist 2094 * 1018, die garantierte effektive Effektheitsdichte der Pixel beträgt 4033 Prozent. Das iPhone 7 Plus Nominal ist die gleiche effiziente Auflösung weniger: 1920 * 1080 und die effektive Dichte des Pixels 401 pro Zoll. Der Vorteil für den Bildschirm aus koreanischer Verkäufer ist offensichtlich. Die Auflösung beider Bildschirme reicht aus täglicher Gebrauch und nicht genug für einen angenehmen Betrieb mit Helmen virtuelle Realität. Als nächstes gehen wir zur Genauigkeit vor, der Kontrast bei Galaxy S8 ist fast endlos. Auf dem iPhone 7 erklärte der Kontrast von 1400: 1, der tatsächlich leicht über - 1700: 1, ein solcher Kontrast ist mehr als genug für eine angenehme Ansicht des Inhalts. Es stellt sich heraus, dass der Galaxy S8-Bildschirm in diesem Parameter sich als voraus betrachtet hat. Bei der Genauigkeit der Farbwiedergabe haben beide Smartphones tatsächlich die gleichen Ergebnisse gezeigt, Farbwiedergabefehler in Galaxie S8 und des iPhone 7 können sicher vernachlässigt werden. Das Wichtigste meiner Meinung nach Die kleineren Eigenschaften, die Sie unten sehen können:

Wie für die Farbabdeckung gibt es vor dem iPhone 7, da er die Farben des DCI-P3-Raums oder 126% des SRGB-Felds anzeigen kann, und der Benutzer muss keine Farbwiedergabe opfern, der Inhalt wird auf angezeigt die Grundlage des darin gelegten Farbprofils. Der Bildschirm von Galaxy S8 verfügt über eine noch breitere Farbabdeckung - ungefähr 142% des SRGB-Felds, hat jedoch kein Farbprofilmanagement, das den Benutzer in einen Winkel beendet, dh den Hauptmodus, der 100% des SRGB-Felds entspricht .

Was ist das Ergebnis? Wenn wir die Technologien der Bildschirme in der Trennung vom Endprodukt in Betracht ziehen, ist das Amarierte derzeit in fast allem in fast alles übertrifft IPs, obwohl immer noch Probleme mit PWM und hohem Stromverbrauch hat. Ohne Zweifel an Matrizen auf organischen LEDs, der Zukunft. Leider ist aufgrund von Android-Einschränkungen ihr Potenzial nicht vollständig vollständig bekannt gegeben. Beim Vergleich von fertigen Lösungen in Angesichts der Galaxie S8 und des iPhone 7 ist eine kleine Überlegenheit von letzteren aufgrund des ehrlichen DCI-P3 und der Referenz anderer Parameter offensichtlich. Ich möchte Sie daran hindern, die Ergebnisse des obigen Vergleichs mit absolut allen IPS- und AMOLED-Bildschirmen zu projizieren. Es gibt viele gute, mittlere und schlechte Matrizen auf dem Markt, und in jedem Fall müssen Sie in jedem Fall separat verstehen. Dies hilft uns mit Online-Publikationen, die auf technischen Details und der Genauigkeit ausgerichtet sind. Ich hätte solche Editionen bereits erwähnt, Anandtech.com und einige andere Websites, von russischsprachigen Sites - ixbt.com.

Vielleicht ist es nicht notwendig, die Eigenschaften der Konsumenten von Bildschirmen zu ernst zu nehmen, da die objektiven Informationen fast immer den Faktor der subjektiven Wahrnehmung überlagert. Zum Beispiel gibt es in Südostasien viele Menschen, die unnatürliche übersättigte Farben mögen, es gibt auch nicht genug, solche Leute in unserem Land. Andererseits, um die Informationen in den Ohren mit Vermarktern in zahlreichen Diskussionen unter YouTube-Reviews zumindest seltsam zu garantieren. Schließlich werde ich ein paar Banalabführungen mit der Kappe und den Damen haben: Nicht aufhören zu denken und sich von den von Markenvertretern und aus den Medien erhaltenen Informationen kritisch zu fühlen, können Sie Daten analysieren und die Fakten überprüfen oder einfach lesen Ressourcen und sehen von Bloggern, die vertrauenswürdig sein können.

In diesem Artikel werde ich nicht in technische Details zur Erstellung von IPS und amolesten Matrizen eingehen, in denen sie sich befinden dieser Fall Nicht so interessant. Es ist viel wichtiger, dass der übliche Verbraucher eine oder andere Matrix entscheidet. Daher werde ich im Material über die praktischen Vor- und Nachteile dieser beiden Matrizentypen sprechen.

Vorteile von IPS.

IPS-Matrizen sind eine evolutionäre Entwicklung von TFT-Displays, jedoch mit einer Reihe spezifischer Vorteile. Erstens besitzen sie viel bessere Farbwiedergabe, das Bild auf IPs ist viel heller und saftig. Zweitens sind sie viel höher als die Betrachtungswinkel, wobei das Bild das Bild nicht verblasst. Die Gesamthelligkeit von IPS-Matrizen übersteigt auch die gewöhnlichen TN-Anzeigen. Der letztere Vorteil ist eine natürliche weiße Farbe, um zu erreichen, was auf demselben Amoled ziemlich problematisch ist.

Vorteile verstummt

Amoled-Matrizen werden von Samsung ausgestellt und wurde zunächst nur von ihr genutzt, aber später erhielten andere Hersteller auch Zugriff auf solche Anzeigen.

Der erste Vorteil von Amoled-Matrizen ist eine natürliche schwarze Farbe, und auf IPs, und auf TN-Matrizen ist Schwarz eher grau, insbesondere bei maximaler Helligkeit. Im Falle von Amariert erhalten Sie das perfekte Black, und der zusätzliche Bonus wird bei der Anzeige des Energieverbrauchs reduziert.

Der zweite Plus ist ein hoher Kontrast des Bildes. Viele Benutzer lieben amoled-Displays für einen hellen und saftigen Farbraum. Jedes Bild sieht auf solchen Bildschirmen sehr cool aus.

Dritter Vorteil - hohes Niveau Maximale Helligkeit. Mit einem direkten Vergleich an einem hellen sonnigen Tag wird die Amoled-Matrix von IPS gewinnen.

Vierter Vorteil - geringer Stromverbrauch. Smartphones, die mit IPS-Bildschirmen ausgestattet sind, werden mit einem aktiven Bildschirm viel schneller als Analoga mit amarlogen

Nachteile von IPS.

Vielleicht ist der einzige Nachteil von IPS-Matrizen ihre nicht ideale Anzeige der schwarzen Farbe. Andernfalls sind diese ausgezeichnete Anzeigen mit natürlicher Farbwiedergabe, maximaler Übersichtswinkel und ein gutes Helligkeitsgrad.

Nachteile von Amariert.

Amoled-Displays haben eine spezielle Struktur von Pixeln, die eine größere Anzahl grüner Subpixel verwendet, eine solche Lösung hat einen erheblichen Nachteil namens Pentile. Wenn Sie einen kleinen Text lesen, können Sie die roten Halistern um die Buchstaben bemerken, einige Leute nerven.

Der zweite Nachteil - PWM (Pulsmodulation). Seine Essenz ist, dass einzelne Pixel mit sehr hoher Geschwindigkeit, die von einem menschlichen Auge unentsetzbar sind, ein- und ausschalten. Dies geschieht, um den Stromverbrauch zu reduzieren, aber auf der Tatsache des Auges von solchen Displays werden schneller müde. Daher können solche Anzeigen auf der Kamera flimmern.

Fazit

Und trotz der oben aufgeführten Mängel sind es amarled-Displays, die in den Flagsenschiffen der meisten großen Unternehmen installiert sind. Das Ding ist, dass sie mit anderen Sachen gleich sind, sie zeigen ein helleres und saftiges Bild sowie das beste Verhalten der Sonne.

IPS-Matrizen sind auch gute Anzeigen, sodass dieselbe Meizu sie in den meisten mittelgroßen Smartphones installiert, und die Flaggschiffblätter lehmig.

Der Wettbewerb der Technologien auf dem Bildschirm ist in besonderer Bedeutung in der Welt der Elektronik, da sie in fast jedem Tätigkeitsbereich gelten. Jedes Jahr ist ihre Entwicklung zunehmend auffällig, weshalb es schwierig ist, ein Gerät mit der gewünschten Anzeige auszuwählen. Dieser Artikel spricht über das, was besser ist - Amoled oder IPs.

Ausgestoolt

EIN.cTIVE. M.atrix. Ö.rganic. L.ight. E.matsch. D.iode (aktive Matrix auf organischen LEDs) - So wird dieses Akronym beschrieben. Diese Technologie stammt aus OLED-Matrizen, wo Flüssigkristalle durch organische LEDs ersetzt wurden, die keine Hervorhebung erfordern. Durch elektrische Strom werden sie selbst Licht emittieren.

Gleichzeitig ist OLED in zwei Typen unterteilt: PMOLED (Passivmatrix) und Amoled (aktive Matrix). Der erste wird praktisch nicht verwendet moderne Telefone. Also werden in Amoled Widerstände mit einem dünnen Film (TFT) betrieben, um Dioden zu steuern.

Die Unterarten (aber nicht getrennter Typ) -Matrix ist super amaroliert (Werbezug samsung.). Sein Merkmal ist, dass es keinen Zwischenschicht mit Luft zwischen der Schicht des Anzeigensorens und der Matrix gibt. In IPs namens "Chip" namens OGS (eine Glaslösung).

Es lohnt sich, sich mit den wichtigsten Vorteilen und den Minuten, um das Objekt mit IPS zu vergleichen.

Leistungen

Am gelöste neuere Technologie im Vergleich zu IPs. Aber lässt es verwirrt sein, dass es als das erste betrachtet wird, da alles mit dem letzteren nicht so einfach ist wie möglich. Hauptvorteile verstärkt:

Nachteile

Trotz solcher Vorteile gibt es auch die Nachteile:

IPS.

Produktion und Upgrades von Bildschirmen " iCH.n- p.fahrbahn s.hexen "dauert 20 Jahre lang. Auch diese Technologie hat auch seine eigene Geschichte, und es geht in die TN + -Miltechnologie, deren Wesen bei der Erzeugung eines elektrischen Impulses auf das Verdrehen der Kristalle in der Helix reduziert wurde. In IPs drehen sie senkrecht zu ihrer Standardposition.

Ein solches Merkmal ermöglichte es, den Betrachtungswinkel fast an die Grenze - 178 ° zu erhöhen. Es gibt jedoch Spiele und Nachteile.

Leistungen

IPS-Matrizen werden aufgrund dieser Vorteile als der beste relativ zu allen Arten von LCD-Displays angesehen:

• verfügbarkeit. Für seine Geschichte wurde die Technologie von vielen Unternehmen beherrscht, die die Herstellung von IPS-Bildschirmen relativ günstig gemacht haben. Der Preis einer Matrix für das Telefon mit einer Lösung von Full HD wird also ab $ 10 gelesen, was sie absolut verfügbar macht.
• farbübertragung. Eine gute IPS-Bildschirmkalibrierung ermöglicht es Ihnen, die Farbe mit extremer Genauigkeit zu übertragen. In Anbetracht dessen werden Monitore für Fachleute, die im Bereich der Gestaltung, Grafiken und Fotografien arbeiten, mit IPS-Matrizen hergestellt;
• eindeutiger Energieverbrauch. LCD, das das Bild auf dem Display bildet, verbraucht ein Strom in kleineren Mengen. Hauptverbraucher - Hintergrundbeleuchtungsdioden. Aus diesem Grund hat die Anzeige der Energie nicht das angezeigte Bild, sondern nur die Hintergrundbeleuchtungsebene;
• haltbarkeit. Die LCD ist praktisch nicht alternd und nicht abnutzt, was sie im Vergleich zu einer amolesten Technologie viel zuverlässig macht. Die Abbauweise unterliegen dem Highlight, aber ihre Lebensdauer übersteigt 5 Jahre ohne greifbare Helligkeitsverlust.

Nachteile

Sogar auf Lager ist eine solche Zeit für verschiedene Verbesserungen, IPS-Technologie ist nicht ohne Nachteile, darunter:

Schlussfolgerungen

Beantwortung einer Frage, die besser ist - Amoled oder IPs, sollte verstanden werden, dass Technologien auf angewendet werden verschiedene Aufgabenwo der maximale Effizienz gezeigt wird. Sie unterscheiden sich auch im Prinzip der Arbeit, und sie haben ihre Vor- und Nachteile.