どのテレビがより良いLCDまたはプラズマまたはLEDのものですか? 違いと比較 それらの違い LCDからのLED(LCD)の違いは何ですか

3つのテレビテレビのこの戦いは長い間長く長い間、それは無数の議論とチップの主題です、それでそれは尋ねるのが良いです: より良いプラズマ またはLCDまたはLED? または、より正確には、あなたにとって何が良いでしょうか?

各技術にはその利点と欠点があります。 したがって、あなたがあなたの家にとってどのようなテレビが良いかを理解するのを助けるために、それらのそれぞれを見て、プラズマ、LCD(LCD)とLEDテレビの違いを調べましょう。

勝者:LED。

敗者:プラズマ

2位:LCD.

疑いなく、LEDディスプレイが最も明るいです。 一部のモデルには100 ftlを超えています。 映画館での比較のために彼女は中です 最良の場合 5 FTLは等しくなります。 2位にLCDが表示されます。

プラズマはそれほど明るくはありませんが、プラズマはまだ古いELTテレビよりも明るいですが、世界中のすべてが比較的です。 プラズマは「鈍い」ではありませんが、それらはLCDテレビの明るさからはかけ離れています。

問題は、強力な明るさが必要ですか? 暗い部屋では、100のFTLが鮮やかな明るくなり、目の疲労につながる可能性があります。 明るく照らされた部屋(午後の太陽光の中で)では、プラズマの詳細を見ることは難しいでしょう。

他の態様はスクリーン上の反射防止コーティングである。 真に良好な反射防止コーティングを伴うプラズマは、コーティングなしで光沢液晶テレビよりもはるかに多く見ることができる(そしてその逆もまた同様である)。

黒レベル

勝者:プラズマ

敗者:LCD.

2位:LED.

LEDとLCDが追いつくが、最良のレベルの黒はまだプラズマにあります。 はい、LEDテレビは絶対に黒いレベルを作ることができます(LEDを切断することによって)、フィルムを見たとき、プラズマは暗く見えるでしょう。 これは対照的に関連付けられています...

コントラスト

勝者:プラズマ

敗者:LCD.

2位:LED.

対照、または画像の最も明るい部分と最も明るい部分の間の比は、最も重要な要素の1つです。 コントラストの高いテレビがより現実的に見え、それは写真のより多くの仮想的な「深さ」を持つでしょう。

例外は3つあります。 エリートLEDテレビ(シャープな生産)は局所照明の発展した暗年化を有し、それはそのコントラストが同一のプラズマを作りますが、それらははるかに高価です。 HX950シリーズにはローカルの停電がありますが、スペシャリストから高い感謝を受けていません。 LGから55LM9600、さらに悪化します。

より良いコントラストの関係を提供できる技術がいくつかあります。 最も興味深いの1つはOLEDです。

コーナービュー

勝者:プラズマ

敗者:LCD / LED.

2位:IPS LCD(テキストを参照)

あなたの部屋はどれくらい大きいですか? 脇に座ってテレビを見るのはあなたやあなたの近いですか? もしそうであれば、画面の直前に直接表示されないときに、LCDとLEDが画質が失われることに注意することが重要です。

あなたが小さな部屋と小さなソファーを持っているならば、それについて心配しないでください。

中央のどこかで、全コントラストと黒レベルのために最良の視野角を提供するIPS(In-Plane Switching)LCD TVSです。

エネルギー消費

勝者:LED。

敗者:プラズマ

2位:LCD.

LED TVは、特にバックライトをオフにすると、最低の消費電力があります。 2位にLCDが表示されます。

特にコントラストを調整すると、プラズマはそれほどエネルギー効率が悪くないが、それらは数年前よりもこの態様においてはずっと良くなってきました。

LEDテレビを使用してエネルギーを節約し、コストの違いを返す場合は、これは不可能です。 LEDテレビが他のテレビよりはるかに高価で、この違いの返品はあなたの年を取ることになるでしょう、あなたは1年に約100ルーブルを節約することができます!

価格

勝者:LCD.

敗者:LED。

2位:プラズマ

LCD TVSは、市場をテレビでお知らせします。

前述のように、LEDテクノロジは多くの企業からのトップオファーです。

プラズマは通常です 最適な比率 サイズ/価格。 場合によっては、プラズマは同じLEDテレビよりも2倍の小さいものとすることができる。

一生

LCDテレビが非常に信頼性が高いという結論に至るまで、さまざまな情報源に関する多数の研究がありました。 しかし実際には、それはすべて製造業者の会社、そしてもちろん運転状況についても依存しています

均一

勝者:プラズマ

敗者:LCD / LED.

均一性または連続画像の明るさもまたありません 重要な要素 選ぶときはまだそれを考えています。

血漿は均質性に問題があるかもしれませんが、それらは起こり、他のものよりもはるかに顕著ではありません。 LEDテレビは最も悪意のある違反者ですが、安価なLCDは問題があります。 多くの場合、均質性はサンプルによって異なります。 したがって、あなたのテレビは均質性が良くなる可能性がありますが、あなたがこのモデルに忠告した隣人はあなたに波を振ることができます。

そして勝者は...

LEDからのLCD(LCD)からのプラズマの間にこの差を生じたので、私たちが比較したすべての側面が重要であるため、1つのテレビが他の2人より優れていると言うことはできません。 たとえば、一人の人間にとって、明るさは他の人のために最も重要な、すべての残りの上の黒のレベルです。 これら2つの側面は現在相互に排他的です。

モニターやテレビを選択するときは、略語LEDとLCDに対処する必要があります。 原則として、店舗のコンサルタントは、より鮮明な製品の販売を始めますが、それらのどれも一見異なる技術の間の根本的な違いを説明することはできません。
REAL LEDディスプレイをLCDで比較することはできません:テクノロジの使用は完全に異なることをすぐに価値があります。 実際、LEDは各画素がLEDによって形成される行列である。 そのようなスクリーンはそれ自体で輝かれており、それらは側面からの光を必要としません。 この技術は、電子機器のための小さなスクリーンの製造において、屋外広告または(我々がOLEDについて話す場合)で使用されています。 ただし、エンドユーザーにとって、省略形LEDはLEDバックライトを備えたすべての同じディスプレイを意味します - テレビとモニタ。
LCDディスプレイ - テレビの製造に使用される液晶行列、モニターおよび他の電子機器の製造に基づいて作成されたフラットディスプレイ。
LEDディスプレイ - 様々な液晶。 それらの違いは照明の方法にあります - カタログと価格の略語が言われているということです。 液晶自体自体が輝かないので、外部光源が画面上に画像を形成する必要があります。 LCDは、LED - LEDの蛍光灯または蛍光灯のバックライトを意味します。
LCDディスプレイは、LED上の色再現および画質画面に関して劣っています。 LED上の絵の明瞭さは、上記のようにはるかに高く、掃引頻度とコントラストです。 しかし、プロのモニターで使用されているLEDバックライトのRGB品種に関してのみ絶対に正しいです。 標準バージョンでは、目の違いは目立ちません。 しかし、最終的な消費者への新しい技術への移行は有益です。 スクリーンフレームの周囲のLEDの位置にあるエッジLEDのおかげで、デバイスの厚さは最小限に抑えられます。
経済的には、それは言うことができます 蛍光灯 LEDよりも耐久性が少なく、頻繁に失敗し、エネルギー消費量のレベルはやや高くなります。 さらに、特別な条件で処分が必要です。 しかし、伝統的なLCDはLEDよりも安い、そしてより一般的です。

LCD(LCD)からのLED間の差は次のとおりであると判断しました。

LEDマトリックスはLEDバックライトを使用し、LCDは発光ランプです。
LEDディスプレイで送信された画質は高いです。
LEDはより少ないエネルギーを消費します。
LCDディスプレイは、製造上、および実装の両方でより安いです。
新しい技術に従って製造されたLEDディスプレイは、LCDがはるかに薄くなる可能性があります。

今日まで、テレビの生産における革新的な進歩の多くのLEDバックライトは、最終的に追加の特徴に変わり、それは各個々のオプションの利点を考える必要があるので、重み付けされた追加の特徴に変わった。解決。

確かに、テレビを買うことは、最後に間違いをしたくない、現代の現代での使用は意味がありません。 幸いなことに、この問題においていくつかの深刻な困難は実際にはいいえであり、その重要性は非常に誇張されています。

そのようなLEDの利点と欠点

各オプション lED技術 それはその利点、すなわち:

  • より高い経済性。
  • 十分に細いスクリーンを持つテレビを作成する機能。
  • LED中の水銀含有量が完全に欠如していない。

これらの利点は、以前に他の種類のテレビで使用されていた他の強調表示技術に関して考慮されています。

それはすべてのタイプのLEDフォーマットの照明の特徴的な数のマイナスに注目する価値があります。

  • 最初に点灯しています このタイプ LCD視野角を向上させません。
  • サイド照明を有するより薄いモデルは、ムラの照明を被る可能性がある。
  • LEDバックライトは、最終的に望ましくない地域の暗白の写真を画面上で誘発することができます。

もちろん、ほとんどの場合、そのような欠陥は排除されます 様々なモデル 技術が継続的に改善されているため、モニターやテレビ。 同時に、テレビでの写真の品質に影響を与えるだけでなく、照明が1つだけではないことを正しく理解する必要があります。

あなたが見ることを可能にする高品質の画像 モダンなテレビ開発者がLEDバックライト技術を使用し始めたという事実のために、主に現れる可能性があります。 一度に、LED TVSの外観は、新しいバックライトが演色品質の低下をもたらし、また画像の明るさを大幅に向上させるため、市場に実際の革命を生み出す可能性があります。 しかし、多くの人が、エッジLEDまたは直接LEDを選択することをお勧めします。 結局のところ、各オプションは、選択の過程で考慮に入れる必要があるという利点と欠点によって区別されます。

彼らの主な違いは何ですか?

今日まで、既存のすべてのテレビ製造業者はすべてのハイライト - エッジLEDまたは直接LEDのみを使用しています。

それらは、それらが数量で異なり、そしてLEDの幾何学的位置にあります。 後者がどのように配置されているかに応じて、マトリックスの特性が変わり得るため、各タイプのバックライトはその特徴と利点によって区別されます。 テレビを選択するのは、テレビを選択するのは、これらすべての瞬間を重量し、エッジLEDまたは直接LEDを選択するのが良いという事実について考える必要があります。 次に、各オプションの機能を検討します。

縁。

このバックライトの使用は、画面の側面のLEDの分布を含みます。 この点に関して、この技術はしばしば横照明と呼ばれることが慣れている。

エッジの利点

プラス この技術 それはいくつかあります:

  • 最大の細いマトリックス、およびこれに関連して、そしてテレビ自体。
  • 比較的高い明るさ。
  • 許容レベルのコントラスト。

この技術の適用の主な利点は、テレビが最終的に極端になることであり、それはそのような装置を選択することを支持することを特徴とすることが多いことが多い。 今日まで、エッジLEDまたは直接LEDの間で選択するという事実に向けて明確な傾向が、現代の製造業者がそのような技術で超薄いスクリーンを作る理由のためにその好みの最初の選択肢を与えられることが多い。

LEDの横方向の分布が高度のエネルギー効率を提供するという事実に注目する価値があります。

端の欠点

また、技術には一部の欠点があります。

  • 画面の端に沿って点灯します。
  • 特定のモデルにおけるバックライトの均一性に関連した問題。

あなたがエッジLEDを支持して選択をするならば、あなたはすぐにそのようなテレビの費用が幾分大きくなりますが、極めて均一な強調表示のために必要な特殊な反射面を使用するだけでなく、排除されることもあります。顕著な明るさが低下します。 この技術の欠点が何であるかについて話す場合は、画面の縁に沿って特定のライトの存在を強調し、たとえば画面の端の近くに鮮やかな雪の風景を鳴らすとき、雪は中央の画像と比べて明るくなるにつれて明るくなる。

暗いシーンでは、独特の光の効果に注意を払うこともまた非常に一般的であり、特にこれがLEDがスクリーン周囲の周りに配置されているという事実によると、この分野の明るさは非常に論理的です。 。 それは事実に注目する価値があります 異なるテレビ さまざまな方法で、それはさまざまな方法でシフトされます。最小の写真額の滴を持つデバイスを見つけることができる可能性が常にあります。 地域の暗めとしてテレビにそのような機能がある場合、この場合、あなたは何があるかを忘れることができ、そして彼らは特定の瞬間を見ながら気分を損なうことができるということです。

直接。

直接LEDバックライトタイプは、マトリックスの後ろの領域全体にわたるLEDの分布を提供します。

この場合、プロセッサが特定のLEDグループの明るさの程度によって設定され、それによってコントラストのレベルが上昇し、極めて均一な照明が増大すると、局所調光の技術を極めて効率的かつ便利に使用することができる。

給付直接

直接LEDテクノロジの利点を考慮すると、次のことを強調表示する価値があります。

  • 均一な照明
  • 十分な 高いレベル コントラスト。
  • 光の縁の欠如。
  • 許容される明るさのレベル。

直接の不利な点

また、LEDダイレクトハイライトには、アナログと比較していくつかの欠点があります。

  • より高い電力消費。
  • マトリックスの薄い厚さではありません。
  • 比較的大きな入力遅れ。

何を選ぶべきですか?

上述のように、正確な決定は具体的には、その選択肢は一方向または他の方法でより関連性がある。 同時に、あなたは多くの要因に注意を払うことができます、どのオプションがより最適であるかの間で選択されます - 直接LEDまたはEdge LED:ここで より良い品質 エネルギーがより消費される写真は最後に、どのテレビはそれ自体でより魅力的なデザインを持っています。

したがって、デバイスの厚さがあなたにとって役割がない場合、そして同時に、あなたはそれをさまざまなためのモニターとして使うつもりはありません コンピューターゲームこの場合、直接強調表示技術は非常に適していますが、あなたが専用のデバイスのファンである場合、この場合、エッジは最適な選択です。 あなたが自分自身を解決できるように、店内の各バックライトの作品を比較することをお勧めします。 このようなテレビのユーザーによると、最終的には多くの点でバックライトの選択は、各人の味の場合だけです。

トピックを続ける:
インターネット

Windowsブートディスクを作成する最も一般的な方法の1つは、この記事で説明されている方法です。 そしてより正確に創造の中で、それは遠い世界で私たちを助けるでしょう...