Apple Mac Proレビュー：最も強力なMac。 MacProの最適化と使用のためのプロセッサ

PowerMac G5以来、あなたは本当に常にTowerMacのファンでした。 昔々、私はIntelNehalemをベースにした2009年のMacProバージョンを自分で購入することさえほとんどありましたが、私はそのお金を後悔しました（そして、彼らはそれを基本バージョンとアメリカで2.5千ドル要求しました）。 私は、人々が一般的に古典的なデスクトップを購入するのと同じ理由でAppleデスクトップが好きでした。強力なプロセッサ、ゲーム用ビデオカードをインストールおよび変更する機能、大容量の3.5インチハードドライブです。 Mac Proだけが、他の製品とは異なり、この記事の著者にとって主要な作業環境であるMac OSXを正式に起動できました。 同時に、Windowsに切り替えてプレイすることもできました。 悲しいかな、可能性が欲求と一致したその瞬間、私はまだMac Proをあきらめ、最終的にメインで唯一の動作するマシンとしてラップトップに切り替えました。

そして、Mac Pro自体は、高性能デスクトップコンピュータとして毎年魅力的ではなくなってきています。 実際、Nehalemアーキテクチャに基づく最初のバージョンに続く2010年と2012年の2回の反復では、MacProはすでにプロフェッショナルアプリケーション用のワークステーションとしてのみ関連していました。 自分で判断してください。2009年に、IntelはLynnfieldクアッドコアチップとLGA1156プラットフォームを発表しました。 Lynnfieldは、Nehalemに固有のシングルスレッドのパフォーマンス強化を主流のデスクトップにもたらしました。4つのコアは、家庭用（ゲームを読む）および多くの専門家による使用には十分すぎるほどです。 したがって、クアッドコアのブルームフィールドまたはガルフタウンチップを搭載したベースのMac Proモデルは、疑わしい買収になっています。 Apple自体は、27インチディスプレイを備えたiMacの形で優れた代替品を提供しました。 2006年の最初のMacProまたはPowerMacG5からの次のハードウェア変更サイクルに来て、高性能と高品質の画像出力を必要とするグラフィックデザイン、レイアウト、および同様の活動に従事するプロの聴衆のかなりの部分を考える必要があります。 Mac Proを忘れて、クアッドコアiMacに満足しました。

2012 Mac Proのラインナップが更新され、LGA1366プラットフォームで使用可能なプロセッサのリストが更新されました。 一方、他の点では、Mac Proのアーキテクチャは、主に通信において、明らかに進歩に遅れをとっています。 Intel X58チップセットには、USB3.0およびSATA6Gb / sホストコントローラーがありません。これらは、Appleが個別のチップで補うことを気にしませんでした。 Mac Pro 2012もThunderboltバスのサポートを受けていませんでした。そのため、Apple ThunderboltDisplayとの互換性が失われました。 Apple Storeで選択できるビデオアダプタのオプションは、明らかに時代遅れのRadeon HD5770とHD5870に限定されていました。実際、「消費者向け」デスクトップ「Mac」に対するMac Proの唯一の利点（Mac miniでさえ）すでにクアッドコアCPUを取得しています）は、コアの数を最大12まで増やす機能でした。 一般に、メーカーがMac Proに注意を払っていないことと、Appleからのモバイルデバイスの急速な開発を背景にした長い更新サイクルは、Mac ProがXserveラックサーバー後のクラッシュの新しい候補になったことをすでに示唆していますか？ これは、CEOがかつて古典的なPCを口頭で埋めた会社の論理的な動きとなるでしょう。

Appleのイメージはすでにガジェットと密接に関連しているため、2013年6月に開催されたApple Worldwide DevelopersConferenceでのまったく新しいMacProの発表は大きな驚きでした。 一方、Macは、スターバックスのテーブルを照らす洗練されたラップトップのロゴだけではありません。 Appleは、オーディオビジュアルコンテンツのプロデューサーの間で、プロの市場で確固たる市場シェアを持っています。デザインとレイアウト、写真編集、ビデオ編集、録音、音楽のミキシングです。 開発者がMacでソフトウェアをコーディングしてコンパイルすることを選択することは珍しいことではありません。 この聴衆の間でのAppleへの忠誠の一部は、歴史的な理由によるものです。 ある重要なプログラムがMacOS専用であった場合、それ以来、多くのMac互換ソフトウェア、ハードウェアが蓄積され、作業習慣とスキルが開発されてきました。 その結果、WindowsワークステーションはMac Proと同じくらい強力であるという事実にもかかわらず、既存の消費者向けMacよりも強力なハードウェアを備えたOSXを実行するマシンに対する需要が依然としてあります。

これが、AppleがついにMacProに十分な配慮をした理由です。 そして、これは古いワークステーションの弱いコンポーネントの期限切れの更新であるだけでなく、クリーンな顔のスタートです。 実際、デスクトップMacの歴史全体の中で最も根本的な外観とデザインの変更。 オールインワンのiMacとMacminiのメタモルフォーゼは、依然として異なるクラスのデバイスであり、タワーデスクトップと比較して拡張性とパフォーマンスの点でトレードオフがあります。 一方、Mac Proは、従来のワークステーションのコアとなる長所を維持しながら、完全に変更されました。

このレビューは、Macの30周年とほぼ一致しています。 最初のMacintoshは1984年1月にリリースされました

2013 Mac Proの中心は新しく強力なハードウェアプラットフォームですが、最初に注目を集めるのはデザインと構造です。 Appleが10年前のシャーシ（PowerMac G5を数えれば）をもっとコンパクトなものに交換するという噂は長い間ありました。 Micro-ITXに近いフォームファクタのコンピュータは驚くことではありません-前世代のMacProの高さが切り捨てられたようなものです。 円筒形のボディは誰も予想していなかったものです。 対照的に、ジョン・アイブは一貫してアップル製品を厳格な長方形の形に向けて推進してきました。 丸みを帯びた表面（伝説的なiMac-「ジョブズランプ」を含む）での実験ははるかに遅れています。 しかし、ここにあります-スタイリッシュなインペリアルバージョンのR2-D2ロボットに似た新しいMacPro。

これまで、MacProはSandyBridge-Eアーキテクチャをスキップし、WestmereステージとLGA1366プラットフォームにとどまりました。 新しいMacProは、LGA2011用のIvyBridge-Eチップに追いついています。3DNewsの定期的な読者は、AppleがMacBookとiMacにすでに組み込まれている最新のHaswellチップを選択しなかった理由を理解する必要があります。 しばらくの間、Intelのトッププラットフォームは、愛好家向けのデスクトップCore i7プロセッサであろうと、サーバーとワークステーション向けのXeon（私たちの場合）であろうと、メインストリームプラットフォームの背後にあるIntelのティックタック振り子の1つのスイングであり、対応するCoreとXeon...。 LGA1150ソケットのHaswellとは異なり、LGA2011のIvyBridge-Eチップには、4つ以上のコアを含めることができ、CPU内の「システムエージェント」からのPCI-E3.0レーンが40個あります。

Appleは、お好みの4〜12コアプロセッサをMacProに装備できます。 これで、すべてのコアが1つのダイに集中し、メーカーは2番目のプロセッサソケットを取り除くことができました。 理論的には、これにより、コア数が多い構成で単一の4チャネルRAMコントローラーの帯域幅の競争が激化することになりますが、実際には、この特定の状況がボトルネックになる問題が発生する可能性はほとんどありません。 最後に、周波数1866MHzのDDR3SDRAMブラケットがここに取り付けられます。

4つのプロセッサはすべて、IvyBridge-E階層のかなり上位にあります。 4コアと12コアのエクストリームモデルは、そのカテゴリで最も頻度が高くなっています。 6コアプロセッサと8コアプロセッサの中で、Xeon E5-1650v2とXeonE5-1680 v2は、それぞれ上から2番目と3番目です。 したがって、今回のAppleは、元のコア数を維持しながら、ベースライン構成と比較してより強力なプロセッサを採用する機会を奪いました。 最後のパラメータを決定する必要があります。

次に、器用な手を持っているので、CPUを個別に交換することができ、途中でかなりの量を節約できます。 Appleは、基本クアッドコア構成を12コアXeon E5-2697 v2にアップグレードするために3,500ドルを請求し、個別に2,499ドル（米国価格）の費用がかかります。

モデルに関係なく、プロセッサは130WのTDPに制限されています。 その結果、コアを追加するたびに、クアッドコアXeon E5-1620v2の3.7GHzから12コアXeonE5-2697v2の2.7GHzにベース周波数が低下します。 ただし、コア数とクロック速度のどちらを選択するかは、常に1つのパラメータを優先するトレードオフであるとは言えません。 ターボブーストとパワーゲーティングテクノロジーの組み合わせのおかげで、低スレッドまたはシングルスレッドの負荷の下で多数のコアを備えたプロセッサは、より小さなチップの周波数に匹敵する周波数に達することができます。逆に、オーバークロックされます。

したがって、特定の条件下では、高いシングルスレッドパフォーマンスと十分に並列化されたアプリケーションのコアヘッドルームという2つの世界の長所を同時に得ることができます。 Appleが提案したCPU仕様から、3つのローエンドバリアントは1つの最大ターボ周波数3.9 GHzで収束し、12コアXeonのピーク周波数は3.5GHzであることがわかります。 明らかに、このデータは厳密に1〜2スレッド（ハイパーセラディングを含む）の負荷を参照しています。 アクティブコアの数をさらに12まで増やした場合のプロセッサの動作に関する情報は、IntelまたはAppleのどちらからも開示されていません。

⇡ GPU

新しいMacProでは、12個のコアは驚くべきものではありません。 以前のバージョンのマシンは、2つの物理プロセッサを犠牲にして、同じ量を提供できました。 今回、Appleは、近年MacProの予算で「配信用」に選択されたコンポーネントであるGPUに焦点を当てました。 更新されたMacProのほぼすべてのバージョンには、ピトケアンまたはタヒチチップのいずれかである2つのAMDGPUが付属しています。 AMD Hawaiiオプションを見たいのですが、これらのGPUは、どうやらMac Proの開発プロセスに入るのに遅れており、熱と電力の制限にほとんど適合していません。

Mac Proは、AMDGPUを搭載した2013年のラインナップで唯一のMacです。 AppleがiMacとMacBookでNVIDIAGPUを好む理由は明らかです。AMDのライバルよりも単位電力あたりのパフォーマンスが優れています。 Mac Proにとっても重要なパラメータのように思われますが、AMDを支持する選択は、新しいMacProの構成でAppleがGPUに依存してきたまさにそのタスクから生じています。 OS Xワークステーションの場合、3Dレンダリングは特に重要ではありません。 職業によってポピーブリーダーである人々のほとんどは、2Dコンテンツで働いています。 ここで、GPUはコンピューティングアクセラレータとしてのみパフォーマンスに多大な影響を与える可能性があり、この分野ではAMDの立場はかつてないほど強力です。 NVIDIAは、GPGPUアプリケーションのKeplerチップの速度を故意に犠牲にして、動的スケジューラーをアーキテクチャーから外しました。

つまり、GPU-AM​​D FireProブランドの3つのオプション：D300、D500、D700。 これらのモデルはAMDWebサイトにはありませんが、MacPro専用です。 D300はPitcairnチップをベースにしているため、Radeon HD 7870に類似していますが、周波数が低くなっています。 D500はTahitiGPUを搭載しており、Radeon HD 7950よりも周波数と処理ユニット数の両方が削減されています。逆に、D700は動作周波数がRadeon HD 7950と似ていますが、完全に機能します。 HD 7970（R9 280X）のようなロック解除されたコア。 後者のオプションには、カードごとに6GBのメモリも装備されています。

グラフィックカードは、Mac Proの唯一の主要なコンポーネントであり、自分で変更することはできませんが、多くの人は変更できることを望んでいます。 スレッドあたりのCPUパフォーマンスは近年緩やかなペースで成長しているため、ワークステーションを購入するときは、コアの数を事前に決定するだけで済みますが、GPUはプロセステクノロジーが変わるたびに大きな利点があります。

技術的には、将来的にGPUアップグレードサービスを開始したり（少なくとも、Apple Storeが開発されている米国では問題ありません）、セルフインストールキットを販売したりすることを妨げるものは何もありません。 しかし、どちらもAppleとはほとんど似ていません。 一方で、過去のMacPro向けの日曜大工アップグレードの市場は活況を呈しているとは言えません。 個人的には、1台のマシンにOS Xを搭載すると同時に、より強力なビデオカードをインストールできるWindows用のゲームプラットフォームを備えたタワーMacProに感銘を受けました。 しかし、どうやら主流のMac Proオーディエンスにとって、これは典型的な要求ではありません。 ほとんどのMacProは、オンラインオークションやフリーマーケットでの発表から判断して、購入したときと同じCPUおよびGPU構成でライフサイクルを終了します。 一般的に、自己アップグレードへの執着はゲーマーの特徴です。 大多数のユーザーは、数年の期間で車全体を交換するだけです。 特にデジタルアートの専門家に関して言えば、Mac Proを購入してから1年後の新しいハードウェアは、Photoshopのフィルターを20％速く適用するか、ビデオレンダリングに数分かかると考えてください。 店に駆け込む理由はありません。 特に、コンピューターがあなたによって購入されたのではなく、あなたが働いている出版社によって購入された場合。 一般に、Mac Proのアップグレードの制限は、今日そのようなワークステーションを使用する一般的なモデルを永続させるだけです。 ここで後悔することは何もありません。

ハードウェアに関しては、Mac Proは優れた装備を備えていますが、ソフトウェア側ではすべてがそれほどスムーズであるとは限りません。 2つの強力なGPUはOSXにとって新しいものであり、ゲームおよび3Dアプリケーション開発者の観点からのMacプラットフォームの数十年前の忘却は、Appleが十分に活用するための多くの作業がまだあることを意味します。 まず、OSXにはシステムレベルのCrossFireサポートがありません。 デフォルトでは、3Dレンダリングおよび非グラフィックスコンピューティング機能はGPUの一方に個別に割り当てられ、非グラフィックスコンピューティングはもう一方に割り当てられます。 ゲームまたはグラフィックエディタの開発者が2枚のビデオカード間で負荷を共有したい場合、彼は自分でこれを処理する必要があります。 計算についても同じです。

Appleはここで鶏が先か卵が先かという状況にあるようだ。 さて、Appleが変化をリードするために冒険したのはこれが初めてではありません。 Mac Proのコンピューティング能力は開発者に門戸を開くはずであり、Appleの主力ソフトウェア製品であるFinal Cut Proを開始するために、バージョン10.1で両方のGPUを最大限に活用することを学びました。

Final Cut Proとテストビデオは、MacProのテスト用に提供されたSSDにすでに含まれていました。 私はビデオ編集を行ったことがないことを認めなければならないので、この場合に何が重い負荷と見なされるべきか、そしてどのような条件でアプリケーションが遅くなるのが普通であるかは完全には明確ではありませんでした。 しかし、ここに事実があります。MacProでは、4Kビデオをリアルタイムで編集することはかなり可能です。 ビデオに多くのエフェクトを適用する場合、または画面に16の角度からシーンを同時に表示する場合、これも4Kでブレーキはかかりません。 これは8つのCPUコアすべてを完全に利用しますが、パフォーマンスの主なソースはGPUです。 ネイティブPCI-Eインターフェースを備えたSSDも便利でした。

Windows環境では、テストユニットのFireProD700はRadeonHD7970またはHD7990のペアとまったく同じように動作します。BootCampに含まれているグラフィックスドライバーにはすでにCrossFireサポートが含まれていますが、最大のパフォーマンスを得るには、Catalystパッケージをダウンロードすることをお勧めします。 AMDサイト。

⇡ Thunderbolt 2、4Kディスプレイ

LGA2011プラットフォームの主な利点の2つ目は、コアの数に続いて、LGA1155およびLGA1150コンストラクトのプロセッサと比較してシステムエージェントのPCI-E3.0ラインの数が多いことです。 Ivy Bridge-Eには40レーンがあり、そのうち16レーンはMacProの場合はFireProカードに割り当てられています。 残りの8回線は、実際には6つのThunderbolt2ポートを介してコンピューターの外部にルーティングされます。

Thunderboltトポロジは、実際にはここではもう少し複雑です。 ポートの各ペアは1つのコントローラーに接続されていますが、一方、4つのPCI-E2.0レーンを接続する必要があります。 その結果、12のPCI-E 2.0レーンが必要になります。これは、システムエージェントの残りの8つの空きPCI-E 3.0レーンをカバーする合計帯域幅の観点から、PLXテクノロジーのPCI-E PEX8723スイッチを追加するだけです。 。

Mac Proは、最初のThunderbolt 2製品の1つです（Intel DSL5520コントローラー（以前のFalcon Ridge）を搭載）。 新しいインターフェイスは、最初のバージョンのThunderboltと完全な下位互換性があり、同じ帯域幅（片道20 Gbps）です。 Thunderboltバスは4つの10Gbpsチャネルで構成されていることを思い出してください。2つは発信方向で、2つは着信方向です。 以前は、チェーンに含まれる単一のデバイスの場合、各方向で使用できるチャネル帯域幅は1つだけでした。 2番目のバージョンでは、Thunderboltはチャネルの結合（チャネルボンディング）を学習しました。これにより、デバイスが帯域幅全体を占有できるようになります。 ただし、理論的にも、1つのThunderbolt2コントローラーに接続される4つのPCI-E2.0レーンの制限であるため、16 Gb / sを超えるケーブルを通過させることはできません。Thunderbolt2ポートの合計帯域幅は次のとおりです。したがって、48 GB / sです。

実際には、Thunderboltを介して接続されているすべての周辺機器の中で、このようなパフォーマンスは、4Kモニターほど一部のRAIDアレイには関係ありません。 DisplayPortおよびThunderboltプロトコルとパリティでカプセル化するための追加のトラフィックコストを考慮しなくても、60Hzで24ビットカラーの解像度3840x2160の画像は11.1Gb / sのストリームを形成します。 チャネルボンディングにより、Thunderbolt 2は、DisplayPort1.2認定と60Hzでの4Kサポートを実現するのに十分な単一デバイス帯域幅を獲得しました。 Intel DSL5520コントローラーは、Thunderbolt以外のディスプレイ用にDisplayPort1.2信号を直接出力することも学習しました。

合計6台の2560x1440ディスプレイをThunderbolt / DisplayPort経由でMacProに接続できます。 別の最大構成は、Thunderbolt / DisplayPortを介した60Hzの3つの3840x2160ディスプレイと、HDMIを介した30Hzの別のディスプレイです。 ただし、4Kでは、特にOS Xの場合、状況はそれほど単純ではありません。現在、市場に出回っているそのようなモニターはすべて「タイル」です。 つまり、マトリックスの2つの半分は、仮想デスクトップ全体に組み合わせる必要がある個別のディスプレイとしてシステムに表示されます。 Windowsでは、これはAMDEyefinityによって手動で行われます。 OS Xには、さまざまなモニターの基本設定が含まれています。 私たちのASUSPQ321QEは問題なく識別されましたが、他のモデルでは運が悪いかもしれません。 この場合、問題は通常の方法では解決されません。

⇡ SSD

Mac ProのSSDは、AppleがIntelHaswellのRetinaディスプレイを搭載した最新世代のMacBookAirおよびMacBookProで使用している独自のフォームファクターバーに似ています。 ネイティブPCI-Expressインターフェイスを備えた同じSamsungS4LN053X01-8030コントローラー、SamsungMLCフラッシュメモリチップ。 確かに、これらのデバイスのSSDは交換可能です。 SSDは、PCH IntelC602Jチップセットの4つのPCI-E2.0レーンを使用します。これにより、2 GB / sの十分な帯域幅が確保されます。 SSD自体は、仕様によれば、最大1.2 GB / sの読み取りと1GB / sの書き込みを提供できます。

SSDコネクタは、FireProボードの1つに搭載されています。 したがって、将来的には、合計容量が最大2TBの2つのソリッドステートドライブをMacProに装備することを妨げるものは何もありません。 ただし、これまでのところ、256、512、および1024GBで使用可能な3つのオプションがあります。 デフォルトでは256GBがMacProにインストールされており、後者の2つのオプションにはそれぞれ300ドルと800ドルの追加料金が必要です。

⇡ ギガビットイーサネット、Wi-Fi、Bluetooth、USB 3.0

Mac Proは、2つのBroadcom BCM57762ネットワークPHYチップを使用しますが、予想どおりIntelは使用しません。 それぞれが個別のPCI-E2.0バスを使用します。これは、公称速度で動作するのに十分です。 Broadcom BCM4360ワイヤレス通信トランシーバーも同じ方法で接続されます。3ストリームで、256-QAM変調をサポートします。これにより、物理レベルでのインターフェイスの理論上の帯域幅が1.3Gbpsになります。 もちろん、実際には、パフォーマンスの大部分がTCPプロトコルと空気条件によって消費されることを考慮に入れると、他の数値もあります。 実際のところ、Appleコンピュータは現在、消費者向けデバイスで最も強力なIEEE802.11ac構成を備えています。 BroadcomBCM20702チップに実装されたBluetooth4.0インターフェイスもあります。

最後の無料のPCI-E2.0ラインは、USB 3.0 Fresco LogicFL1100コントローラーによって使用されます。 周辺機器を接続するように設計されています。 安価なThunderboltの代替手段として高性能SSDのアレイをUSBに接続し、速度制限なしで使用することは、PCI-E帯域幅が4000 Mbpsであるため、ここでは機能しませんが、USB3.0では最大5Gbpsが可能です。

⇡ 集計仕様、納品範囲、価格

もちろん、MacProは高価です。 さらに、新しい「proshka」は、ブランドの歴史全体の中で最も高価です。 クアッドコアCPU、FirePro D300、12GB RAM、256GB SSDを使用した基本構成では、黒いシリンダーの価格は2,999ドル（米国市場）です。 12コア、FirePro D700、64 GB RAM、1 GB SSDを備えた完全にアップグレードされたバージョンの価格は6,999ドルです。ロシアでは、MacProも124,990ルーブルから手頃な価格の車の価格である417,270の範囲で注文できます。

しかし、これはAppleの特定の欲望についてではありません。 同等の構成の既製のHPまたはLenovoワークステーションのコストも少なくありません。 もちろん、個々のコンポーネントから同じ鉄を集めることもできます。 FireProグラフィックスアダプターの代わりに対応するゲームを使用すると、さらに大きな節約になります。 とはいえ、強力なワークステーションが必要で、それがMacでなければならない場合は、MacProから離れることはできません。

慰めとして、今回はMacProが前世代と比較してハードウェアのコストを大幅に増加させたことに注意します。 Mac Proの基本構成は2009年以来2,499ドルで販売されており、今ではさらに500ドルで、1つのゲームの代わりにトップエンドのクアッドコアXeonと2つのプロフェッショナルグラフィックスカードを入手できます。 さらに、Thunderbolt2と豪華なコンパクトデザインの形で素晴らしいボーナスがあります。

Mac Proパッケージは、おそらく現代のMacの全ラインの中で最もミニマリストです。 コンピュータ自体を除いて、箱の唯一の住人は電源ケーブルです。

• 特定の機能、構成、およびデバイス構成の可用性は、国や配布地域によって異なる場合があります。

1. 2019年11月にAppleが実施したテストでは、プレプロダクション2.5GHz28コアIntelXeonWプロセッサベースのMacProユニット（384GB RAM、デュアルAMD Radeon Pro Vega II GPU、Infinity Fabric Link、32GB HBM2メモリ）を使用しています。 アフターバーナーボードと4TBSSDを使用しました。 Mac Proシステムは、5Kモニターを接続してテストしました。 ピクチャーインピクチャーモードの50秒プロジェクトで、8192 x4320ピクセルおよび29.97fpsのAppleProResRAWビデオの6つのストリームを使用する50秒ピクチャーインピクチャープロジェクトでFinalCut Pro10.4.7を使用して実施されたテスト29.97fpsで4096x2160ピクセルのAppleProRes RAWビデオの23ストリーム、および解像度4096×2160ピクセルと周波数で16ストリームのApple ProRes422ビデオを使用したピクチャーインピクチャーモードの5分間のプロジェクト30フレーム/秒の。 特定のコンピュータシステムで実施されたテストは、MacProのおおよそのパフォーマンスを反映しています。
2. 384GBRAMと4TBSSDを搭載した市販前の2.5GHz28コアIntelXeonWベースのMacProユニットを使用して、2019年11月にAppleが実施したテスト。 Mac Proシステムは、5Kモニターを接続してテストしました。 FIO 3.16ベンチマークは、次の設定で使用されました：1024 KB要求、150 GBテストファイル、およびキューの深さ8。テストは特定のコンピューターシステムを使用して実行され、MacProのおおよそのパフォーマンスを反映しています。 1 GB = 10億バイト。 1 TB = 1兆バイト; フォーマット後の実際の容量は少なくなります。
3. 重量は、デバイスの構成と製造プロセスによって異なります。
4. iMovie、GarageBand、Pages、Numbers、Keynoteは、Mac AppStoreから入手できます。 アプリケーションをダウンロードするには、Apple IDアカウントと、アプリケーションの実行に必要なオペレーティングシステムのバージョンと互換性のあるデバイスが必要です。
5. ENERGYSTARおよびENERGYSTARマークは、米国環境保護庁の登録商標です。

独自に設計されたワークステーション

PowerMacG5ワークステーションに取って代わったMacProと呼ばれる最初のコンピュータのデビューが2006年8月に行われたことを思い出してください。 当時、それはIntelプロセッサを搭載したAppleの最初のワークステーションであったため、真に革命的な前進でした。 実際、最初のMac Proは、PowerPC時代の終わりであり、Appleのx86ベースのワークステーションの新しい時代の始まりでした。

根本的に異なる「スタッフィング」にもかかわらず、Mac Pro2006の外観はPowerMacG5とそれほど変わりませんでした。 それは認識可能なケースで作成され、一目でAppleの発案を100％の確率で特定するのに十分でした。 それにもかかわらず、独特でユニークなデザインにもかかわらず、Mac Pro 2006ケースは、PowerMac G5ケースと同様に、デスクトップケースのすべての標準で作られたクラシックなものでした。

Mac Proの使用概念と目的については、以前のPowerMac G5と同様に、それは単なるパーソナルデスクトップコンピュータではなく、写真、ビデオ、音楽コンテンツを専門的に処理するユーザー向けのワークステーションでした。

当然のことながら、Intelプロセッサのラインの更新に伴い、Mac Proの構成も更新されました。2006年以降、これらのワークステーションのいくつかの世代がリリースされています。 ただし、ケースのデザインは変更されていません。 そして2013年6月に、Mac Proの新しいバージョンの発表が行われました。これは、ハードウェア構成だけでなく、まったく異なるデザインにおいて、前のすべての世代とは異なります。 この記事で詳しく説明するのは、この新しいMac Pro2013についてです。

設計

それでは、主なものから始めましょう。MacPro2013の革新的なデザインから始めましょう。この場合に適切な形容詞を選択しようとすると、創造的、贅沢、挑発的、珍しい、魅力的、スタイリッシュです。 さらに、この場合、私たちの側に偏見や誇張はありません。 このコンピューターのデザインは本当に非常に珍しく、何十年も揺るぎないままであったすべての規範に逆らいます。 長方形の壁（平行六面体）を備えた従来のボックスの代わりに、Appleのエンジニアは、航空機のタービンエンジンに漠然と似た円筒形のボディを作成しました。 新しい円筒形のボディは非常にコンパクトで、直径167 mm、高さわずか251mmです。 さて、新しいMacProの重量は約5kgです（正確な値は構成によって異なります）。

そのような寸法では、コンピュータはテーブルの上のスペースをあまり占有せず、テーブルの下にそのような「美しさ」を置くことは単に冒涜です。 2013 MacProの外装がどんな内装にも飾られると言っても過言ではありません。

最も重要なことは、2013 Mac Proは、そのような小さなフットプリントで前世代のMacProよりも優れたパフォーマンスを発揮することです。 つまり、新しいワークステーションのコンパクトさは、パフォーマンスの低下を犠牲にして達成されません。 ただし、パフォーマンスと構成については少し後で説明しますが、ここでは設計に戻りましょう。

外側の円筒形のケーシングはアルミニウム製で、暗褐色で黒に近く、コーティングは光沢があり、ほぼ鏡面になっています。 ケーシングはまともな厚さを持っており（明らかに金属を節約しませんでした）、純粋に装飾的な機能に加えて、ラジエーターとエアダクトの機能も実行します。 2013 MacProにそのような贅沢な外観を与えるのは光沢のある円筒形のケーシングです。 この外観にはある程度の魅力がありますが、私たちはプロのワークステーションについて話していますが、Appleはプロの機器を美しくするべきかどうかについて独自の考えを持っています。

ケーシングには長方形の開口部があり、さまざまなインターフェイスポート、電源ボタン、および電源コネクタにアクセスできます。

インターフェイスコネクタについて話すと、その数は喜ばざるを得ません。 HDMI 1.4コネクタ、2つのRJ-45ギガビットネットワークポート、6つのThunderbolt 2ポート、4つのUSB 3.0ポート、および2つのミニジャック（1つはヘッドセットをサポートするヘッドフォン用、もう1つは光デジタルおよびアナログオーディオラインの組み合わせ用）があります。 -out））。

インターフェイスコネクタと電源コネクタを電源ボタンの横に配置することはあまり論理的ではないように思われます。これは、コンピュータがインターフェイスパネルによってユーザーの方を向いている場合（電源ボタンにアクセスできるようにするため）、電源がオンになるためです。ケーブルだけでなく、すべてのインターフェイスケーブルが前方に突き出ているため、あまり便利ではありません... しかし実際には、これは問題ではありません。インターフェイスパネルはユーザーから展開する必要があります。コンピュータの電源を入れたり、何か（同じフラッシュドライブなど）を接続したりする必要がある場合は、寸法と重量を考慮してください。 Mac Pro 2013の場合、これは非常に簡単です。... いつでも簡単に回転させることができ、内蔵のモーションセンサーがケースの回転や移動を即座に検知し、すべてのコネクターと電源ボタンの照明が自動的に点灯します。

当然のことながら、最も興味深い質問の1つは、ワークステーションの「詰め物」をこのようなコンパクトな円筒形のケースに詰め込み、十分な冷却を提供することがどのように可能であったかということです。 今後、2013 Mac Proは、Intel XeonE5サーバープロセッサと2枚のAMDFireProプロフェッショナルグラフィックスカードを搭載しています。 これらすべてを小さな円筒形の物体にどのように収容できるかは、頭の中で理解できません。 この場合、ビデオカードが取り付けられているマザーボードの従来の設計が単純に不可能であることは明らかです。

トリックが何であるかを理解するには、ケースの円筒形のケーシングを取り外すだけで十分です（幸い、これは非常に簡単です）。 これを行うには、対応するスライドタイプのラッチを「開」位置に移動し、ケーシングを持ち上げるだけです。

カバーを外すと、Mac Pro 2013の秘密が明らかになります。これは、従来の直交配置のボードではなく、「三角形」の配置を使用します。2枚のビデオカードとマザーボードの一部と450Wの電源です。電源は、通常の三角柱のエッジに沿って配置されています。 マザーボードの別の部分は、構造全体のベースにあります。

ボードとグラフィックカードの非標準レイアウトにより、非常にコンパクトなコンピュータを作成できるだけでなく、冷却の問題も解決できます。MacPro2013の場合、すべてのコンポーネントを冷却するには、多数のブレードを備えた1つのファンだけが必要です。中古。 このファンは上部にあり、円筒形ハウジングの底部の下部に通気孔があります。 ファンは下から冷気を吸い込み、エアダクトとして機能する円筒形のケーシングに吹き込みます。

さらに、構造全体の中央には、フィンが垂直に配置されたプリズム型のラジエーター（上下が開いている）があります。 このヒートシンクの3つの側面はそれぞれ、Mac Pro 2013の発熱要素の熱除去領域です。したがって、1つの側面がマザーボードの要素（Intel Xeon E5プロセッサおよびその他のコンポーネント）と接触しています。さらに2つ-AMDFireProビデオカードのチップから熱を取り除きます。

Mac Pro 2013の場合のこのような異常なコンポーネントの配置は、通常のビデオカードと標準のマザーボードを使用した場合には不可能であることは明らかです。 もちろん、この場合、すべてのコンポーネントは独自仕様であり、Mac Pro 2013専用に設計されており、Mac Pro2013とのみ互換性があります。 ちなみに、これは、このケースのデザインが他のメーカーによってコピーされないことの一種の保証でもあります。これは、すべての人が1つのコンピューターモデル専用のケース、マザーボード、およびビデオカードを製造（または注文）できるわけではないためです。

さて、Mac Pro 2013のデザインの説明を終えると、円筒形のケーシングを取り外した後でも、メモリモジュールにしかアクセスできないことに注意してください（合計4つを取り付けることができます）。 しかし、他のすべてはユーザーがアクセスできないままです。 もちろん、ネジを緩めてさらに分解することもできますが、最初に保証が失われ、次に、サービスセンターの外でMac Pro 2013で何かを変更することは簡単に不可能であるため、何もしません。

構成

それでは、Mac Pro2013ワークステーションの構成を見てみましょう。

まず、すべての2013 Mac Proモデルには、22nm Intel Xeon E5プロセッサ（コード名Ivy Bridge-E）と2枚のAMD FireProプロフェッショナルグラフィックスカードが付属しており、それぞれがPCI Express 3.0x16です。 2013 Mac Proには2つの基本バージョンがあり、それらの基本バージョンにはさまざまな変更が加えられています。 まとめると、かなりの数の可能なモデルが得られます。

若いバージョンでは、クロック速度が3.7 GHzのクアッドコアプロセッサがインストールされており、古いバージョンでは、クロック速度が3.5GHzの6コアプロセッサがインストールされています。 オプションで（追加料金で）、Mac Pro2013ワークステーションに8コアプロセッサまたは12コアプロセッサを搭載することもできます。 これらのモデルのパラメーターを表に示します。

すべての2013Mac Proモデルは、DDR3-1866 ECC（エラー修正）メモリを使用します。 ジュニアベースモデルには、4 GBのモジュールが3つ（合計12 GB）装備されています。 古いベースモデルのMacPro 2013には、4つの4GB（16GB）モジュールが付属しています。 インストールされているメモリモジュールの数に応じて、3チャネル（3モジュールの場合）または4チャネル（4モジュールの場合）の動作モードが実装されます。 さらに、Mac Pro 2013は、オプションで32GB（4つの8GBモジュール）または64GBのメモリ（4つの16GBモジュール）で利用できます。

グラフィックカードに関しては、前述のように、すべてのMac Pro2013モデルにはAMDFireProファミリの2枚のグラフィックカードが付属しています。 これらは、AMD FirePro D300、D500、またはD700モデルです。 Mac Pro 2013を除いて、これらのモデルのビデオカードは他の場所では使用されていないことに注意してください（少なくともまだ）。 ただし、AMD FirePro D300、D500、およびD700は、モデルのわずかに簡略化されたバージョンです。 プロセッサとメモリのオプションのセットと同様に、ジュニアベースモデルのMac Pro2013には2枚のプロフェッショナルグラフィックスカードAMDFirePro D300、古いベースモデルのMac Pro2013が付属しています-2枚のプロフェッショナルグラフィックスカードAMDFirePro D500、オプションで構成を注文できます2枚のグラフィックカードAMDFireProD700を使用。 これらのモデルのパラメーターを表に示します。

ストレージに関しては、両方の基本構成に256GB SSDが付属していますが、オプションで512GBまたは1TBSSDを注文できます。 さらに、Mac Pro 2013には、PCI Express 2.0 x4インターフェイスを備えたSSDドライブが搭載されており、従来のSATA 6 Gb / sと比較してより高い帯域幅（最大2 GB / s）を提供します。

すでに述べたように、2013 MacProにはさまざまなインターフェイスが満載です。 これらは、4つのUSB 3.0ポート、6つのThunderbolt 2ポート、2つのギガビットネットワークポート、およびHDMI1.4ポートです。 これに加えて、ミニジャックタイプ（光デジタルおよびアナログ）のオーディオ出力と、ヘッドセットをサポートするヘッドホン用のオーディオ出力が1つずつ組み合わされています。

ギガビットネットワークインターフェイスは、2つのBroadcom BCM57762コントローラーに基づいて実装され、Fresco LogicFL1100コントローラーはUSB3.0ポートの実装に使用されます。

コントローラは、Thunderbolt2ポートを実装するために使用されます。 このような各コントローラーは4つのPCIExpress 2.0レーンに接続され、2つのThunderbolt 2ポートを実装できます。6つのポートを実装するには、3つのIntelDSL5520コントローラーと12のPCIExpress2.0レーンが必要になることは明らかです。 当然、疑問が生じます。これらの12のPCI Express 2.0レーンはどこから来ているのでしょうか。 実際、IntelC602Jチップセット自体は8つのPCIExpress 2.0回線のみをサポートし、これらの回線はすべてビジーです。4つはSSDドライブの接続に使用され、2つは2つのギガビットネットワークコントローラーの接続に使用され、1つはUSB3.0コントローラーの接続に使用されます。 、最後の行はワイヤレスモジュールの接続に使用されます。 プロセッサからの8本のPCIExpress 3.0ラインのみが未使用のままであり（プロセッサは40本のPCI Express 3.0ラインをサポートし、そのうち32本はビデオカードで占められています）、12本のPCI Express2.0ラインを取得するために使用されるのはこれらの8本です。 、PCI ExpressPEXラインスイッチは8723社で使用されています。 残念ながら、このスイッチに関する情報は会社のWebサイトにありませんが、ほとんどの場合、その特性は6ポートスイッチ（24 PCI Expressレーン）と非常に似ています。 どうやら、PEX8723は8PCI Express 3.0レーン接続（アップストリームポート）を使用し、その帯域幅を4 PCI Express3.0レーン上の3つのポートに分配します。 これらは、Thunderbolt2コントローラーが接続するポートです。Thunderbolt2は、外部デバイスごとに最大20 Gbpsの帯域幅を提供し、各Thunderbolt 2ポートは、2560×1440ピクセルで最大3台の4Kモニターまたは6台のAppleThunderboltディスプレイをデイジーチェーン接続できます。 さらに、これらの同じポートを使用すると、外部ストレージシステムを接続できます。これにより、インストールされているSSDドライブの容量不足の問題（存在する場合）が解決されます。

HDMI 1.4ポートは、最大4Kの解像度のモニターまたはテレビに接続することもできます。

Mac Pro 2013には、2つのギガビットネットワークインターフェイスに加えて、Wi-Fi 802.11a / b / g / n / acワイヤレスモジュールとBluetooth4.0モジュールがあり、通常はAppleBluetoothキーボードとマウスの接続に使用されます。 無線通信モジュールは、3アンテナコントローラーに基づいています。 このコントローラは、802.11acプロトコルに対して最大1.3Gbpsの理論上のデータレートを提供します。 さて、Bluetooth4.0インターフェースはチップ上に実装されています。

Mac Pro 2013の場合、かなり許容できる品質のスピーカーもあることに注意してください。 もちろん、音を使ったプロの仕事の場合、それは機能しませんが、それは確かに余分ではありません。

Mac Pro 2013の構成の説明の結論として、すべてのモデルにOS X Mavericks10.9オペレーティングシステムが搭載されていることに注意してください。

さらに、Final Cut Pro X、Logic Pro X、Apertureなどのオプションのソフトウェアを購入して注文できます。

2013年のMacProテストユニットは、Intel Xeon E5-2697 v2 12コアプロセッサ、2枚のAMD FirePro D700グラフィックカード、32GBのDDR3-1866メモリ、および512GB SSDを備えていました。構成。

パフォーマンス

当然、OSXでMacPro 2013ワークステーションのパフォーマンスを測定することは意味があります。結局のところ、これはユーザーのコンピュータではなくワークステーションであり、数千ドルの費用がかかるそのようなコンピュータにWindowsをインストールすることは少なくとも非論理的に見えます。 このようなワークステーションは、最適化する必要がある非常に特殊なアプリケーション用に購入されます。つまり、少なくとも2枚のプロフェッショナルビデオカードとすべてのプロセッサコア（このバージョンでは12コアすべて）を使用できる必要があります。 そのため、ゲームやその他のWindowsアプリケーションでMac Pro 2013をテストすることは、まったく無意味で正しくないと考えています。 ワークステーションのテストは、このワークステーションが対象としているタスクを適用した場合にのみ意味があります。

ただし、OS Xではワークステーションに特化したベンチマークはなく（ちなみに、Windowsでは）、実際、OSXではさまざまなベンチマークがないことに注意してください。 いくつかの総合的なベンチマークがありますが、これらのベンチマークの人気は、他のベンチマークがないことよりも、その妥当性によって説明されているとは思えません。 さて、伝統に敬意を表して、これらの合成ベンチマークも使用します（幸い、それらはほとんどありません）が、特に12コアプロセッサに関して、それらの妥当性には疑問があります。

それでは、最も人気のあるベンチマーク（現在のバージョン3.0）から始めましょう。 このテストの製造元のWebサイトで、さまざまなプラットフォームの結果を見つけることができます。

この場合、64ビットベンチマークのGeekbench 3の場合、次の結果が得られました。

次のベンチマークはです。 繰り返しになりますが、製造元のWebサイトには、さまざまなプラットフォームのテスト結果が掲載されています。

NovaBench1.1ベンチマークでIntelXeon E5-2697 v212コアプロセッサを搭載したテスト用MacPro 2013の場合、次の結果が得られました。

もう1つのクロスプラットフォームベンチマークはです。 このテストでは、次の結果が得られました。

さらに、この場合、Cinebench R15テストでは2つのGPUを使用できず、ご存知のように、OSXではAMDCrossFireテクノロジーがサポートされていないことに注意してください。 そのため、OpenGLの結果はそれほど高くなく、この場合のテストの妥当性には疑問があります。

そして最後のテストは、ディスクサブシステムのパフォーマンスを評価するBlackmagic Disk Speed Test2.2です。 PCI Express x4SSDの結果は印象的です。

もちろん、合成ベンチマークを使用したテストは、実際のアプリケーションを使用したテストほど明確ではありません。 したがって、実際のアプリケーションで新しいMac Pro2013をテストする方がはるかに興味深いように思われます。 当然のことながら、疑問が生じます。どのアプリケーションを使用するのが理にかなっているのでしょうか。 実際、この場合、選択肢はそれほど多くありません。 Mac Pro 2013が主にワークステーションであることを考えると、これにはビデオエディタを使用するのが賢明です。 このビデオエディタの最新バージョンである10.1.1は、Mac Pro 2013用に特別に最適化されており、その可能性を最大限に活用できます（特に、2枚のビデオカードを同時に使用できます）。

Mac Pro 2013用に最適化された他の特殊なアプリケーションがいくつかあります。特に、Motion 5.1、FoundryのMariの3Dグラフィックツール、BlackmagicDesignのDaVinciResolveカラーグレーディングツールです。 さらに、アドビは最新の製品リリースも行っています。

2013 Mac Proをテストするために、テストユニットにプリインストールされているFinal Cut Pro X 10.1.1を使用しました（2013 Mac Proは、Final Cut Pro Xがプリインストールされた状態で注文できます）。 テスト中、バックグラウンドレンダリング（Background Render）をオフにし、4K解像度で合計ボリューム9.2GBの13本のビデオのプロジェクトを作成しました。

私たちの場合、プロジェクトは52秒でレンダリングされ、エクスポートは3分47秒でレンダリングされました。 当然、これらの結果自体は何の意味もありません。他のPCで同じタスクを実行した結果と比較した場合にのみ意味があります。 比較に使用したこのような参照系として、次の構成のiMac 27を選択しました（テスト時に他に何もなかったため）。

リファレンスシステムの場合、レンダリング時間は3分24秒、エクスポート時間は5分30秒でした。 つまり、2013 MacProテストユニットはiMac27より3.9倍速くレンダリングし、1.45倍速くエクスポートします。 この優位性は、Mac Pro 2013でレンダリングするときに、2枚のグラフィックカードが同時に使用されるという事実に起因する可能性が最も高いです。 ただし、エクスポートは主にプロセッサを犠牲にして実現され、この場合、プログラムは12コアすべてをロードできない可能性が高いため、エクスポート時にMac Pro2013の優位性はそれほど明白ではありません。

確かに、Final Cut Pro X 10.1.1でのレンダリングとエクスポートの速度のテストでは、新しいMacProワークステーションのすべての利点を十分に理解していません。 したがって、全体像を補足するために、Final Cut ProXアプリケーションについてApple自身が取得したテスト結果も示します。

この場合、12コアのIntel Xeon E5（2.7GHz）、デュアルAMD FirePro D700グラフィックス、64GB DDR3メモリ、および1TBSSDを搭載した新しいMacProは、12コアプロセッサを搭載した前世代のMacProと比較されます。Intel Xeon 3.06GHz、1 x ATI Radeon HD 5870、64GBDDR3メモリおよび512GBSSD。 ご覧のとおり、新しいMacProの利点は明らかです。

騒音レベル

非常にコンパクトであることに加えて、新しいMac Pro2013も非常に静かです。 すでに述べたように、円筒形ケース内のすべてのコンポーネントを冷却するために使用されるファンは1つだけです。 このような電力を冷却するために、この単一のファンはクレイジーな音を立てるはずです。 しかし...そのようなものは何もありません。 製造元によると、アイドルモードでのMac Pro2013のノイズレベルは12dBAで、ロードモードでは約18dBAです。 このような数値は、特に18 dBAが一般の人には聞こえないノイズレベルであることを考えると、信じがたいものです。 しかし、ここでは、ノイズレベルが絶対値ではなく、ソースまでの距離に根本的に依存し、Appleのデータがほぼ確実に正しいことを理解する必要があります。唯一の問題は、どの距離にあるかです。 そして重要なことは、これらの数字を潜在的な所有者が理解できる言語に翻訳する方法です。

そのため、Mac Pro 2013で独自の騒音レベル測定を実施しました。測定は専用の吸音チャンバーで実施し、騒音計の高感度マイクはワークステーションから垂直に50cmの高さに配置しました。体。 私たちの測定によると、アイドルモードでのノイズレベルは25 dBAであり、自然な背景に溶け込むほど低く、このモードではMac Pro2013を「聞く」ことができません。 また、2013 MacProのアイドル時の消費電力は51Wであることに注意してください。

Final Cut Pro X10.1.1プロジェクトレンダリングを使用してロードを作成しました。 このモードでは、Mac Pro 2013の消費電力は340Wに増加しましたが、ノイズレベルはわずか28dBAでした。 Mac Pro 2013を起動して実行することができなかったので、それを聞くことができました。

したがって、今日のMac Pro 2013は、強力でコンパクトでスタイリッシュなワークステーションであるだけではありません。 また、ノイズレベルの点でウルトラブックをしのぐことができる最も静かなコンピューターでもあります。 確かに、ここには1つの落とし穴があります（まあ、何かの欠点を見つける必要があります！）。 ファンが何らかの理由で故障しているという仮定の状況を想像してみましょう。 そうすると、発生した問題を診断できなくなり、致命的な過熱が発生します。

結論

それで、結論として、新しいMacProワークステーションについて引き出すことができる主な結論を繰り返してみましょう。

2013 Mac Proのデザインは、本当にユニークで革新的です。 Mac Pro 2013ワークステーションは、これまでに存在したどのコンピューターとも異なります。 革新的-そのような設計では、すべてのコンポーネントのレイアウトに対する従来のアプローチを変更する必要があるためです。 もちろん、この革新的な設計には欠点があります。 第一に、それは独自のコンポーネントの使用を必要とし、第二に、Mac Pro 2013は部分的に分解することさえできず、サービスセンターの外でそれを使って何もすることは単に不可能です。 そして、このアプローチがプロのワークステーションにとってどの程度正当化されるかは、かなり物議を醸す問題です。

新しいMacProの疑いの余地のない利点は、この強力なワークステーションが非常に静かであるという事実です。 さらに、私たちが思うように、今日ではこれまでに作成された中で最も静かなコンピューターです（アクティブな冷却機能を備えています）。

そしてもちろん、新しいMac Proの主な利点の1つは、その高性能です。 ただし、パフォーマンスの観点から、Mac Pro 2013の可能性を最大限に引き出すには、Final Cut Pro X10.1.1などのそのワークステーション用に最適化されたアプリケーションを使用する必要があります。 Mac Pro 2013は、プロのビデオ編集、写真編集などのために設計されたワークステーションであることに注意してください。

2013 Mac Proワークステーションは、間違いなくエディトリアルデザイン賞を受賞しています。

近年、大規模で普及しているMacBookはあらゆる種類のものになっているため、MacProの所有者を見つけることは非常にまれです。 それでも、ファッショナブルなアクセサリーだけでなく、多くの人々のための本格的な作業機械となったユニバーサルラップトップが幅広いユーザー向けに設計されている場合、このユニークな製品はまったく異なる人々のサークルを対象としています。 Mac Proの歴史は何年も前にさかのぼり、更新されることはめったになく、新しいMacBookとiMacの起動速度をこのデバイスの背景と比較すると、最後から2番目の世代は半分忘れられていることがわかりました。 しかし、2013年夏のAppleのWWDCでの発表は、まったく新しいものを見たときに世界を震撼させました。 大きなアルミケースは大幅に減少し、コンパクトなガジェットの形で表示されます。そのイメージは、コンピューターの外観とはまったく関係ありません。 アップルは、人々の物事に対する考え方を簡単に変えることができることで有名です。そのため、強力なコンピュータデザインの革命は、一般の人々に永続的な印象を与えてきました。 しかし、最も興味深いこと、つまりMac Proの詰め物は明らかにされておらず、ケースの中に何が隠されているかが明らかになるまで、さらに数か月待たなければなりませんでした。 業界の基準では、この期間は非常に長いことが判明し、6か月以上にわたって秘密のベールが残っていました。 さらに、新しいMac Proは、米国の工場で組み立てられた数少ない製品の1つであることが判明しました。 生産サイクルの確立に伴うこの理由のせいか、昨年12月末に少量発売された後も、現在に至っています。

仕様

• OS：Mavericks 10.9.1
• プロセッサー：Intel Xeon E5-1680、8コア、3 GHz
• ビデオ：2xAMD FirePro D700、6 GB
• メモリ：4x16 GB、DDR3、1866 MHz
• ディスク：SSD 512 GB
• ポート：HDMI、4xUSB 3.0、6xThunderbolt 2、2xRJ-45、3.5mm、マイク
• 接続：Wi-Fi 802.11ac、Bluetooth 4.0
• 寸法：251 x 167mm、5kg

設計

部屋の空気イオナイザーや大きな花瓶よりもテーブルのスペースをとらないシステムユニットに無関心でいることは困難です。 Appleは常にコンパクトなものを愛してきました。2012年の終わりに発表された超薄型iMac、またはMacminiを覚えておいてください。

それにもかかわらず、新しいコンピューターのケースの形状は、気取らないゴミ箱からダース・ベイダーのヘルメットまで、それとは比較されなかった多くのジョークを引き起こしました。

本体はアルミ製で、構造は折りたたみ可能です。 シェルを取り外すと、構造の厚さを見積もることができます。 Mac Proは写真では黒く見えますが、ライブは照明に大きく依存します。 条件によっては、濃い灰色または紫色にさえ見えます。 配色は面白くて珍しいですが、汚れやすいです。 ただし、一度デバイスをテーブルに置いた場合、誰かが定期的にデバイスを移動する可能性はほとんどありません。結局のところ、これはモバイルソリューションではありません。 たった5kgの重さで持ち運べますが、これはファンタジーの領域からの可能性が高いです。

ほとんどのAppleデバイスはテクスチャーをはっきりと示しており、それがアルミニウムであることは間違いありませんが、MacProはラインナップから際立っています。 それは完全にスムーズで、ビルドはもちろん申し分のないものです。

モデルは簡単に芸術作品のふりをすることができますが、これはコンピューターの世界ではそれほど一般的ではありません。

エンジニアは、美しさ、小さなサイズ、そして多くのコンポーネントを1つのケースにまとめることができました。これにより、このモデルはこれまでで最も強力で生産性の高いMacProになりました。

さらに、Appleは非常に効果的なアイデアを考え出し、背面を照明で補っています。

したがって、暗闇の中で作業する必要がある場合は、目的のポートを盲目的に検索しても苦痛はありません。 もちろん、いつでも携帯電話のライトやランプ、懐中電灯をオンにすることができますが、そのような小さなデザインの動きは非常に印象的です。

パフォーマンス

最新のMacProには、4、6、8、または12コアが付属しています。 さらに、すべての新しいMacBookとiMacが第4世代Intel Haswellチップで動作する場合、以前のIntelデザインがこのモデルに提供されているため、IvyBridgeに基づくソリューションが得られたことは注目に値します。 基本的なソリューションは、4コアまたは6コアのIntel Xeon E5を提供します。システムパフォーマンスの向上は、お客様の要件によって異なります。 さらに、コアの数が増えると、プロセッサの動作周波数が低下します。

Mac Proのどのバージョンにも、2枚のグラフィックカードが付属しています。 他のAppleモデルとは異なり、このコンピューターは、AMD、Pitcairn、またはTahitiプロセッサーからグラフィックスを受け取りました。FireProD300、D500、またはD700で、それぞれ2、3、または6GBのメモリを搭載しています。 データストレージには、256、512、または1TBのSSDが使用されます。 SATAはPCIe接続を使用しており、非常に高いデータ転送速度を提供します。

DDR3RAMは1866MHzで動作し、ストリップの数はさまざまであるため、このようなコンパクトなパッケージで16〜64GBのメモリを使用できます。 Appleのアップグレードポリシーは何年も変更されていません。この場合、手動で変更できるのはRAMのみです。

プロセッサの改善はもっと複雑ですが、必要に応じてそれを実現できます。 PCの熱意さえ近年急速に低下しており、将来のアップグレードのために基本構成で13万ルーブルのおもちゃをAppleから購入することはリスクを冒す可能性が低いことを考えると、彼らの正しい考えでは、オウムの競争はWindowsベンチマークの世界。 ワークステーション、つまりMac Proの場合、選択されたハードウェアと最適化されたソフトウェアにより、今後数年間、安定した高速な作業が保証されます。

MacProの内部にアクセスするのは簡単です。 インターフェイスコネクタの横にあるレバーを使用してマウントを解放する必要があります。その後、ケースを取り外すことができます。 ハードウェアへのアクセスの点でおそらく最も便利なMac。 ここから、グラフィックカード、PCIeスロットのSSD、およびRAM用の4つのベイを確認できます。これらは、必要に応じて自分で簡単に交換できます。 SSDはビデオカードの1つにマウントされているため、理論的には、同じものの2つ目を置くと、ディスク容量が2倍になる可能性があります。 ただし、そのようなアップグレードのシリアル機能については何も知られていません。 必要に応じて、プロセッサにアクセスできます。LGA2011ソケットが使用されますが、覚えておく価値があります。 そのためには、MacProを部品用に分解する必要があります。

2枚のカードがすべてのアプリケーションでの作業用に最適化されているわけではありません。 したがって、MacProの可能性を解き放つことが常に可能であるとは限りません。 とにかく、今日は。 ただし、ビデオ処理に従事する人の主要なツールの1つ、つまりFinal Cut Pro 10.1アプリケーションは、ビデオカードのペアで動作するように適合されています。 私たちの場合、2台のD700をタンデムで使用しています。これは、これまでMac Proで最も強力なグラフィックスソリューションであり、市場で最高のソリューションの1つでもあります。

小さくて非常に強力なコンピューターは熱くなければなりませんか？ Appleは、例としてMacProを使用した場合はそうではないことを示しました。 それどころか、非常にコンパクトなシステムユニットは、非常に高い負荷の下でのみ加熱されますが、そのような状況でも、唯一のファンは非常に適切に動作します。 轟音やハム音はなく、システムは非常に静かです。

これは小さなエンジニアリングの奇跡です。以前はMacProの大きなケースには8つのクーラーがありましたが、現在はその数が急激に減少し、プロセッサとビデオカードを冷却するすべてを担当するのは1つだけです。

ファンは空気を上向きに吹き付けます。これは、手のひらを表面にかざすと簡単に感じられます。

忘れられないサウンドトラックであるMacProには、システムサウンドを再生するためのスピーカーが内蔵されています。 音楽を扱う専門家は確実に高品質のオーディオシステムを接続し、他の作業シナリオでは通常の有線ヘッドホンが使用されます。

Mac Proでの作業プロセスそのものに関して言えば、最新世代の他のAppleデバイスと感覚を比較すると、強力な変更が加えられたiMacまたはMacBook Proであるかどうかにかかわらず、重大な違いを感じることは非常に困難です。 テストでも、日常的なユーザータスクは言うまでもなく、違いはわずかです。 しかし、ビデオでの作業に関しては、これがMacProの魅力です。

4Kコンテンツは今後数年間で主なトレンドになると予想されているため、高品質のデータを高速処理するように設計された機器の需要は専門家の間で非常に高くなります。

また、ビデオ業界の主要製品の1つであるFinal Cut Pro 10を使用すると、両方のグラフィックコアでMacProの可能性を解き放つことができます。

しかし、巨大なビデオアレイを使用する予定がない場合は、大勢の人にとって、トップエンドのMacBookProまたはiMacのパフォーマンスで十分です。 同時に、前者は非常にモバイルであり、後者はMacProよりも大幅に安価です。 それでも、この場合、モニターに追加料金を支払う必要はありません。 Appleの最も強力なシステムユニットを4Kモニターに接続しました。最近テストされた、LG55LA970Vモデルについて話しています。 多くのテストクリップでブレーキが観察されました。 どうやら、ソフトウェアの最適化の問題はまだ関連しています。 OS Mavericksについても同じことが言えます。ファインダーを介してRAWまたはJPEGで写真を操作する場合、それほど強力ではないAppleコンピューターの所有者によく知られている明白なジャークが伴いました。 したがって、強力な充填を備えたこのような高価なデバイスを購入した場合でも、ソフトウェアの欠陥に基づく、最適化が不十分なインターフェイス操作を観察できるという事実に我慢する必要があります。

接続

すべてのコネクタは2列に並んでおり、背面に配置されています。ケースには慎重に穴が開けられており、すべてのコネクタが配置されているプラ​​スチック部分を見ることができます。 Mac Proには、他のどのAppleデバイスよりも多い6つのThunderbolt2ポートがあります。 ビデオで動作するように設計されたこのデバイスを使用すると、3840 x2160ピクセルの解像度で3台の4Kモニターに画像を同時に表示できます。 または、代わりに、解像度2560 x1440ピクセルの6台のディスプレイを使用します。 このようなコネクタを備えたアクセサリやデバイスはまだほとんどありませんが、ユニバーサルHDMIもあります。 確かに、彼はたった一人です。

いずれにせよ、これは前世代からの改善です。これは、Mac Proが以前にThunderboltのサポートを奪われていたため、専用モニターを接続できなかったためです。 現在、Thunderbolt 2が使用されており、これは第1世代と完全に互換性があります。 速度は20Gbpsで、前世代の2倍です。 ここには2つのRJ-45もあり、MacProを複数のネットワークで同時に使用できます。 もちろん、非常に高速なWi-Fi802.11acとBluetooth4.0もあります。 後者を使用すると、マウスとキーボードをデバイスに接続できます。 ちなみに、配信セットには含まれていません。 ヘッドフォンとマイクジャックがあり、その下には電源ボタンとケーブル用のコネクタがあります。

私の意見では、Mac Proにはもっと多くのコネクタが必要で、4 USBはそれほど多くありませんが、これはAppleが今日そのデバイスで提供できる最大のものです。 したがって、多くの周辺機器を接続する必要がある場合は、スプリッターを検討する必要があります。

意見HI-TECH.MAIL.RU

すべてではないにしても、プロのテクノロジーの世界に慣れていない一般的なユーザーのほとんどは、デバイスの価格にショックを受けています。 ロシアでは、若いバージョンのコンピューターの場合、124,990ルーブルから要求され、最も強力なバージョンの価格は40万ルーブルを超えます。 私たちのテストバージョンはほぼ326千ルーブルの費用がかかりました。 これは、AppleのWebサイトにアクセスして、使用するコンポーネント（8コアプロセッサ、64 GBのRAM、512 GBのSSD、2枚のD700ビデオカード）を選択した場合に表示される値札です。

ちなみに、米国のトップモデルは9,599ドルで、この金額の約10％である州税を考慮すると、約370ルーブルになります。 アメリカで最も若いモデルは約115,000ルーブルの費用がかかるため、モデルの基準によれば、過払いは一般に信じられているほど大きくはありません。 しかし、今日までMac Proは希少なモデルであり、多くの構成が3月にのみ注文可能になることを覚えておく価値があります。

高価な？ 「すべての人のためではない」デバイスは、常に概算で価格設定されていました。 必要に応じて、「なぜそんなに高いのか、なぜ必要なのか」というトピックについて長い間議論することができますが、出版社や映画スタジオが自分で選択する製品は、一般ユーザー向けではありません。 それらの要件は、トップエンドのiMacまたはMacBookProを簡単にカバーします。 ワークステーションが必要な場合は、同等の価格のソリューションを提供するDell、HP、またはLenovoを検討できます。 場合によっては、Mac Proはさらに安価であることが判明しますが、コンパクトなサイズとWindowsソフトウェアで動作する機能を検討する価値があります。必要に応じて、別のOSやアプリケーションを別の環境からインストールすることを妨げるものは何もありません。 。

この製品はユニークで特別な方法であり、世界はこれほど強力でコンパクトなワークステーションを見たことがありません。 通常のユーザーにとって、デバイスは神秘的で、理解できず、非常に高価であり、専門家によってのみアドバイスを受けることができます。 あるいは、経済的な問題がなく、家庭用にそのようなモデルを購入するアップル製品の大ファンは、彼らの予算に負担をかけません。 たとえば、トップ4Kテレビ用の優れたメディアサーバーを入手できます。 いずれにせよ、これはAppleのこれまでで最も進歩的なデスクトップであり、デザインはテクノロジーと緊密に交差しているため、このような生産的な充填がコンピューターの両方の品質を損なうことなく見事な外観と共存できるとは信じられません。

このようなコンパクトでパワフルなコンピュータを構築するという事実自体が尊敬に値すること、そしてこの場合は非常にスタイリッシュなソリューションであることを考えると、Apple MacProは革新に対する専門家の賞に値します。 このデバイスは、テクノロジーがどのように美しいシェルに包まれ、そのカテゴリーのリファレンス製品を作成したかを示す優れた例と言えます。

Mac Pro Appleによって製造された進化的なワークステーションです。 Mac Proパーソナルコンピュータは、最高のAppleMacintoshです。

Mac Proは、オペレーティングシステムと完全に互換性のある最速かつ最速のMacintoshです。 このおかげで、最高の状態で動作し、新しいOS X 10.8と組み合わせることで、使用するエネルギー量も削減されます。

Appleは、多くの空きRAMと多くのディスクスペースを必要とする高品質のデジタルビデオ編集アプリケーション（たとえば）を製造しています。 Apple Mac Proが作成されたのは、これらのアプリケーションを操作することでした。AppleMacProは、単純なパーソナルコンピュータよりもはるかに多くの機能をユーザーに提供する準備ができています。

これらすべてが、コンピューターを市場で最高のものにしただけではありません。 高性能、大量のRAMとビデオメモリ、および低ノイズレベル-これは、他のワークステーションを比較するためのある種のプロトタイプとして直接機能するMacProについて言えることです。

歴史

有名なワークステーションの最初のモデルは2006年8月に登場しました。 彼女はPowerMacコンピューターを継承しました。 最初のMacProは、Intelから入手可能な最速のプロセッサの1つであるIntel Xeonプロセッサを受け取り、最も強力なMacになりました。

最初のAppleワークステーションの公式プレミアは、2006年にサンフランシスコのWWDCで開催されました。 最初のMacProは、2つのデュアルコアIntel XeonWoodcrestプロセッサを搭載しました。

多くの噂と憶測の末、2つのデュアルコアIntel Xeon Clovertownプロセッサと大量のRAM（8 GBから）およびビデオメモリ（1 GBから）を備えた更新モデルが発表されました。

2008年1月、2つのクアッドコアIntel XeonHarpertownプロセッサを搭載した3番目のモデルがリリースされました。 その後、2010年7月末に、12コアのIntel Xeonプロセッサ、2TBのハードドライブを最大4台または512GBの高速SSDドライブを搭載できる新しいコンピュータモデルが発表されました。 。

新しいMacProコンピュータには、12 MBのL3キャッシュだけでなく、ターボブーストテクノロジも搭載されています。これにより、複雑なプロセスでの作業に関する制限がなくなり、ワークステーションが何倍も高速に動作できるようになります。

RAMに関しては、最初のモデルは最大32 GB、つまりスロットあたり8GBを使用できます。 現在、最大64 GBのメモリ、スロットあたり8GBを使用できます。

また、2010年には、XServeに取って代わっただけでなく、1つのIntelクアッドコアプロセッサと8GBのRAMを搭載したまったく新しいMacProサーバーを発表しました。

仕様

ワークステーションのサイズが小さい（高さ51.1センチ、幅20.6センチ、長さ47.5センチ）のを見ると、「これほど多くの機器がどのように収まるのか」という疑問が浮かびます。 Appleはミニマリズムが大好きで、すべてが明確に配置され、その場所に配置されています。 最新モデルの主要なコンポーネントと特性を簡単に見ていきましょう。

新しい12コアプロセッサ-何がより良いでしょうか？ プロセッサとターボブーストテクノロジーの両方で12MBのL3キャッシュのおかげで、新しいMac Proは前モデルよりもはるかに高速であり、組み込みのハイパースレッディングテクノロジーにより、最大24個の仮想コアを処理できます。安定したコンピュータ動作と低消費電力を保証します。..。 また、新しいXeonプロセッサには、メモリコントローラと128ビットコアが統合されています。

1GBのグラフィックカードにより、コンピューターは最も要求の厳しい高解像度および高解像度のタスクを処理できます。

Mac Proには、1GBのメモリ、2つのミニディスプレイポート出力、および1つのDVIポートを備えたAti RadeonHD5770またはHD5870グラフィックカードが付属しています。

ワークステーションは、2,560 x1,660ピクセルの解像度で最大6台のフルHDモニターをサポートします。 新しいモデルは、スロットごとに8つの8 GBRAMモジュールもサポートします。

コンピュータには、4つのFireWireポート、5つのUSB 2.0ポート（背面に3つ、前面に2つ）、キーボードに2つのUSB 2.0ポート、および1つのヘッドフォンジャック、ステレオ入力と出力、およびデジタル光オーディオ入力と出力があります。トスリンク。

Wi-Fiに関しては、AirMac Extreme802.11nがサポートされていると言えます。 コンピュータをインターネットに接続するためのBluetooth2.1通信とRj-45インターフェイスもあります。

新しいAppleMac Proは、最大8TBの物理メモリ（スロットあたり2TB）と、CDおよびDVDの読み取りと書き込みの速度を最速にする18スピードのスーパードライブをサポートしています。

MacProの価格

アップルのテクノロジーには常に多額の費用がかかり、誰もが製品を購入できるわけではないことは誰もが知っています。 これは特にプロのワークステーションに当てはまります。 MacProの価格現在、標準装備の場合、2,499ドルから3,799ドル（ドル）の範囲です。 最も強力なコンピューターを注文すると、14,435ドルかかります。 パッケージには、2台のApple Cinema HDモニター、4台のSSDドライブ、2台の6コアプロセッサ、64 GBのRAM、および2台のグラフィックカードが含まれます。

注文して数週間待たない限り、すべての店舗でMacProを購入することはできません。

要約すると、Mac Proは本当にユニークなコンピュータであり、誰もが利用できるわけではありませんが、ビデオ編集者やスピードが好きな人には適しています。MacProで作業するのは奇跡です。