Сравнение бесплатных антивирусов. Сравнение антивирусов авира и аваст

Доброго времени суток, уважаемые читатели блога сайт. Наверняка на вашем домашнем компьютере стоит какая-либо антивирусная защита, нет? Если нет, тогда я настоятельно рекомендую обзавестись таковой, о том, для чего это необходимо говорилось в одной из предыдущих статей, конкретно вот в . Это может быть либо платный антивирус, либо его бесплатные аналоги, в большинстве случаев устанавливаются бесплатные варианты антивирусов, которые по уровню защиты, кстати говоря, не сильно уступают многим платным антивирусам, а скачать их можно совершенно бесплатно. Это пожалуй и есть самое главное преимущество бесплатных антивирусов (ваш "Кэп Очевидность").

Где-то около года на моем домашнем компьютере стояла бесплатная версия антивируса Avast (если кто не в курсе, у этой компании есть еще и платный вариант "Avast Internet Security", который помимо антивируса содержит в себе сетевой экран (firewall) и еще до кучи всякого функционала). Так вот за этот год ко мне не попало ни одного вируса! Я периодически проверял бесплатной утилитой Касперского для очисти от вирусов, она так же ничего не обнаружила. Все это навело меня на мысль, что в большинстве случаев установка бесплатного антивируса является оптимальным решением , поскольку такой антивирус обеспечивает достаточный уровень защиты, не тормозит систему (в отличие от...сами знаете кого) и стоит недорого (бесплатно).

По результатам многочисленных тестов антивирусов на разных ресурсах мною было отобрано четыре претендента на звание лучшего бесплатного антивируса 2014 года . Из них только два антивируса достаточно долгое время стояли у меня на компьютере в качестве основной защиты, это Avast и AVG. Сравнение производилось при помощи тестов (рейтингов антивирусов) + мой опыт использования, постараюсь быть объективным. Кстати, не обращайте внимания на порядок следования антивирусов по тексту, это ни о чем не говорит, просто надо же с чего то начинать.

Прежде чем продолжить, предлагаю взглянуть, где находится в рейтинге наш антивирус. Рейтинг взят с сайта pcmag.com.

Как видно, единственное в чем Avast уступает трем другим претендентам, это в производительности (Performance). Действительно, сканирование занимает немного больше времени, чем хотелось бы. Однако, я бы не назвал Avast "тормозом", разница в скорости работы ОС с ним и без него абсолютно никак не ощущается. Само антивирусное ядро представлено в виде трех экранов: экран файловой системы (сканирует файлы и программы при открытии и закрытии), экран почты и веб-экран (частично выполняющий роль фаервола).

Обращаю ваше внимание на то, что по окончании установки вам нужно будет зарегистрироваться, в противном случае пользоваться антивирусом можно будет только в течение 30 дней.

Зато после регистрации вы сможете получить лицензию уже как минимум на год, а потом всего лишь раз в год ее нужно будет продливать (теоретически лицензию можно продливать неограниченное количество раз). Всю информацию о регистрации можно получить перейдя в одноименный пункт "Регистрация" меню настроек антивируса.

Процедуру установки я решил опустить, там нет ничего необычного. Из "приятностей" можно отметить: хороший перевод на русский язык всего интерфейса до самой последней мелочи, озвучка всплывающих уведомлений на русском языке приятным женским голосом (даже без акцента) - которую, кстати, можно отключить, если она вдруг вам надоест. В целом видно, что разработке данного антивирусного продукта уделили немало времени и внимания, и продолжают уделять по сей день.

Антивирус AVG из Чехии

Скачать AVG Free вы можете отсюда . После загрузки и установки вы сможете наблюдать вот такой интерфейс, выполненный в стиле стартового экрана Windows 8.

Хорошо видно, что внизу экрана располагается блок рекламы, который можно свернуть, нажав на ссылку в правом нижнем углу (на изображении не поместилась). Однако, если закрыть и потом открыть главное окно антивируса, реклама появится вновь, независимо от того свернули вы ее до этого или нет. С регистрацией тут проблем нет вообще, все сделано даже с некой долей юмора, вот посмотрите сами.

Опять-таки, русский язык присутствует везде, все очень добротно сделано, однако интерфейс Avast нравился мне больше, хотя на "вкус и цвет...", как говорится. И еще, в настройках я нашел пункт звуковые уведомления, галочка там стоит, однако никаких речей (типа "сканирование завершено, вирусные базы обновлены" и т.д.) мне так и не удалось услышать.

Немецкое качество

Вот мы и подобрались к не русскоязычным антивирусам, которые, тем не менее, довольно легки в использовании и обеспечивают отличный уровень защиты. Я говорю об Avira Free Antivirus . Только посмотрите, насколько скромно они сами о себе отзываются.

Честно говоря, в адекватности данного рейтинга я сильно сомневаюсь, ну не может халявный антивирус быть на ровне с тем же Касперским, у которого в линейке продуктов нет бесплатных решений, видимо разработчики слегка преувеличили. Либо, имеет место ситуация, когда для построения графика использовался платный продукт от Avira, что тоже может быть, ведь на графике нет никакой конкретики.

А на самом первом рейтинге (третье изображение от начала статьи) отчетливо видно, что в разделе "Protection" немец набирает всего три звезды, в то время как у всех конкурентов их по четыре. Единственное глобальное отличие данного антивирусного продукта от альтернативных вариантов в том, что здесь применяется так называемая облачная технология , позволяющая существенно повысить быстродействие и надежность работы антивируса.

Как уже ранее упоминалось, в данном антивирусе нет поддержки русского языка, однако и без него пользоваться антивирусом достаточно удобно, действительно интуитивный интерфейс, что еще тут сказать.

Ползунком "FireWall" в правой колонке главного окна программы можно включать и отключать встроенный в Windows фаервол, а нажав на шестеренку справа от него, можно задавать дополнительные настройки для него же. Интересно, удастся ли управлять сторонним фаерволом через эту функцию, мне почему-то кажется, что нет. Регистрироваться здесь не нужно, редко у кого Windows стоит более двух лет без переустановки, так что продлевать его скорее всего не нужно будет.

Перед установкой лучше отключите встроенный фаервол и (или) антивирус, у меня Avira поставилась на компьютер только с 3 раза, только после того, как я отключил встроенный в систему фаервол.

"Не говорящий по-русски" - Bitdefender

"Все гениальное просто" - довольно популярная фраза, которая можно сказать является этаким слоганом американского продукта под названием Bitdefender. За кажущейся простотой интерфейса на самом деле скрывается весьма внушительные возможности по обнаружению и устранению всевозможных угроз.

Данный антивирус по словам разработчиков использует комбинацию облачного сканирования и поведенческого анализа, что позволяет ему быстрее других обнаруживать и обезвреживать новые и даже неизвестные угрозы. Причем антивирус работает как бы незаметно для пользователя, лишь изредка показывая ему текстовые уведомления, например об успешном сканировании, обнаруженной угрозе, обновлении и т.д. Это безусловно "Умный и молчаливый" антивирус, который просто делает свое дело.

А что в итоге?

Да все очень просто, если вам нужен антивирус на русском языке с хорошей техподдержкой и вас не смущает реклама, чуть более навязчивая в случае с AVG, и чуть менее, в случае с Avast - то остановите свой выбор на одном из этих двух решений. Помните, что AVG чуть быстрее осуществляет сканирование, однако его интерфейс нельзя назвать однозначным, кому-то он будет нравиться, кого-то отталкивать, субъективно в этом плане Avast выглядит лучше.

Если вас не пугает отсутствие русского языка в принципе, в таком случае однозначно рекомендую поставить Bitdefender, все таки в плане защиты у него дела обстоят несколько лучше, нежели у Avira, короче - любителям ярого минимализма должно понравиться. Все четыре представленных сегодня претендента достойны быть установленными, в конечном итоге все упирается только в ваши личные предпочтения.

Сам я пока еще не определился, постоянно сравниваю Avast и Bitdefender, меня они оба устраивают, но все же наличие русского языка пока делает свое дело. А какой бесплатный антивирус по вашему мнению самый лучший? Предлагаю обсудить это в комментариях.

Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант - Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях - например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.

WARNING

Все тесты выполнялись только в исследовательских целях. Необходимые файлы были загружены с общедоступных ресурсов. Разработчики протестированных антивирусов получили автоматические уведомления о результатах сканирования. Редакция и автор не несут ответственности за любой возможный вред.

Методика тестирования

Всем участникам эксперимента мы обеспечили максимально идентичные условия. Средствами VirtualBox была создана тестовая система - виртуальная машина с чистой ОС Windows 7 в редакции «Максимальная» с первым сервис-паком и всеми обновлениями. Затем ее трижды клонировали и в каждый из клонов установили только один антивирус. Анализ изменений и текущей активности проводился портейбл-софтом (TCPView, Autoruns с плагином VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ и другими утилитами из ).

Источниками угроз послужили сайты из базы Clean MX , помеченные как зараженные и/или потенциально опасные. Для теста отбирались только активные сайты, добавленные за последние сутки. Мы их по очереди посещали через браузер IE и протоколировали результаты срабатывания антивирусов (если они были). На время теста антивирус и файрвол в хост-системе были отключены.

INFO

Все тесты проводились в настройках по умолчанию. Любой антивирус лишь снижает вероятность заражения, но не исключает ее полностью. Для повышения безопасности следует использовать более агрессивные настройки и дополнительные инструменты - файрвол, средства проактивной защиты, изоляции потенциально опасного кода, антифишинг и другие. В платных антивирусах большинство из них уже интегрировано, однако при желании можно самостоятельно сделать подобный набор из бесплатных утилит.

Как и любые программы, менеджеры виртуальных машин тоже содержат ошибки. Используя различные уязвимости, зловреды могут выйти за пределы тестовой системы и заразить основную операционку. Будьте внимательны!

Kaspersky Free

Объем дистрибутива версии 16.0.1.445 составляет 147,8 Мбайт. После установки и обновления Kaspersky Free занимает на диске 232 Мбайт. Он обеспечивает базовую защиту, в которую входят антивирусный сканер, резидентный монитор, автоматическое обновление, средства управления карантином и просмотра отчетов. Дополнительные функции отмечены как неактивные - это своеобразная реклама полной версии KIS и KTS.

При первом запуске на главной странице антивируса появляется полноразмерное окошко с предложением регистрации. Можно кликнуть на неприметную кнопку с изображением шестеренки в левом нижнем углу, и оно исчезнет. Правда, потом напоминание о регистрации будет постоянно появляться снова в виде всплывающих сообщений. Дополнительно при первом запуске в браузере по умолчанию открывается страничка магазина Google Play с предложением установить Kaspersky Internet Security, а в сам браузер встраивается Kaspersky Protection Toolbar. Отказаться от его интеграции на этапе установки невозможно - в инсталляторе просто нет никаких настроек. Однако тулбар можно дезактивировать средствами самого браузера.

В нашем тесте Kaspersky Free не пропустил ни одной реальной угрозы. Часть вредоносных сайтов блокировалась фильтром Microsoft SmartScreen, а доступ к другим запрещал антивирус. Иногда они срабатывали одновременно.

Однако антивирус недостаточно жестко мешает пользователю «выстрелить себе в ногу». Если выбрать в списке загрузок ранее заблокированный смартскрином потенциально опасный экзешник и запустить его принудительно, Kaspersky Free позволит это сделать с буддистским равнодушием. Он разрешает установку программы с недействительной цифровой подписью, на которую ругаются 17 антивирусов онлайн-сканера VirusTotal.

Причем сам Kaspersky распознает его на VirusTotal как Downloader.Win32.Bundl.aq , но игнорирует при локальной проверке бесплатной версией. Пусть это и не вирус, а средство доставки «боевой нагрузки», пользователю от этого не легче.

Avira Free Antivirus 2016

Антивирус Avira Free также имеет ограниченную функциональность и довольно назойливо рекламирует переход на платную версию. Реклама различных продуктов Avira сыпется как из рога изобилия еще во время установки веб-инсталлятором. Наверное, поэтому она была чертовски долгой. Устав наблюдать за индикатором прогресса, я успел дописать другую статью.

Продолжение доступно только подписчикам

Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте

Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.

К выбору антивируса нужно всегда относиться с большой ответственностью, ведь от этого зависит безопасность вашего компьютера и конфиденциальных данных. Для полноценной защиты системы сейчас уже не обязательно покупать платный антивирус, так как бесплатные аналоги вполне успешно справляются с поставленными задачами. Давайте сравним основные возможности антивирусов Avira Free Antivirus и Avast Free Antivirus, чтобы определить лучшего из них.

Оба указанных выше приложения имеют культовый статус среди антивирусных программ. Германский антивирус Авира является самой первой в мире массовой бесплатной программой для защиты компьютеров от вредоносного кода и действий злоумышленников. Чешская программа Аваст, в свою очередь, на сегодняшний день является самым популярным бесплатным антивирусом в мире.

Конечно, оценка интерфейса – дело весьма субъективное. Тем не менее, и в оценивании внешнего вида можно найти объективные критерии.

Интерфейс антивируса Авира уже много лет остается без существенных изменений. Он выглядит несколько аскетично и старомодно.

В противоположность ему, Аваст постоянно экспериментирует с визуальной оболочкой. В последней версии Avast Free Antivirus она максимально приспособлена для работы в новейших операционных системах Windows 8 и Windows 10. К тому же, управление Аваст, благодаря выпадающему меню, довольно удобно.

Так что, относительно оценки интерфейса нужно отдать предпочтение чешскому антивирусу.

Авира 0:1 Аваст

Защита от вирусов

Считается, что Авира обладает несколько более надежной защитой от вирусов, чем Аваст, хотя тоже иногда пропускает в систему вредоносные программы. В то же время у Авиры очень большое число ложных срабатываний, что не намного лучше, чем пропущенный вирус.

Отдадим все-таки очко Авире, как более надежной программе, хотя в этом плане отрыв от Аваста минимальный.

Авира 1:1 Аваст

Области защиты

Антивирус Avast Free Antivirus защищает файловую систему компьютера, электронную почту и интернет-соединение, с помощью специальных служб-экранов.

У Avira Free Antivirus имеется служба защиты файловой системы в реальном времени и серфинга в интернете, с помощью встроенного файервола Windows. А вот защита электронной почты доступна только в платной версии Авиры.

Авира 1:2 Аваст

Если в обычном состоянии антивирус Авира не слишком грузит систему, то выполняя сканирование, он высасывает буквально все соки из операционки и центрального процессора. Как видим, согласно показаниям диспетчера задач, основной процесс Авиры при сканировании берет на себя довольно большой процент мощностей системы. Но, кроме него, имеются ещё три вспомогательных процесса.

В отличие от Авиры, антивирус Аваст почти не напрягает систему даже при сканировании. Как видим, он в 17 раз занимает меньший объем оперативной памяти, чем основной процесс Авиры, и в 6 раз меньше грузит центральный процессор.

Авира 1:3 Аваст

Дополнительные инструменты

У бесплатных антивирусов Аваст и Авира есть целый ряд дополнительных инструментов, которые обеспечивают более надежную защиту системы. К ним относятся дополнения к браузерам, собственные браузеры, анонимайзеры и другие элементы. Но нужно отметить, что, если в Авасте чувствуется недоработки в некоторых из этих инструментов, то у Авиры все работает более целостно и органично.

Кроме того, следует сказать, что у Аваста по умолчанию устанавливаются все дополнительные инструменты. А так как большинство пользователей редко обращает внимание на тонкости установки, то вместе с основным антивирусом в систему могут быть установлены совершенно ненужные конкретному человеку элементы.

А вот у Авиры применили совершенно другой подход. В ней при надобности пользователь может установить конкретное приложение в индивидуальном порядке. Он инсталлирует только, действительно, нужные ему инструменты. Такой подход разработчиков является более предпочтительным, так как он менее навязчив.

Таким образом, по критерию политики предоставления дополнительных инструментов, побеждает антивирус Авира.

Авира 2:3 Аваст

Тем не менее, общая победа в соперничестве между двумя антивирусами остается за Авастом. Несмотря на то, что у Авиры есть небольшой перевес в таком принципиальном критерии, как надежность защиты от вирусов, но отрыв по данному показателю от Аваст столь несущественный, что он не может кардинально повлиять на общее положение вещей.

Иван | 2 августа 2014, 14:03
Прочитайте - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Никита Ватрушкин | 21 мая 2014, 22:57
По данным из интернета Аваст Фри более серьёзный антивирус, а бесплатная Авира по современным понятиям о антивирусных программах - примитивная. Но Аваст реально портит ПО, в том числе и ОС, установленное на компьютер, причём без спроса. Я не нашёл в Авасте опции, чтобы уже установленное и годами нормально работающее ПО пальцем даже не щупать, наоборот, он самовольно перемещает файлы в карантин, что в некоторых случаях повреждает программы и возникает необходимость их переустановки.

Алексей | 21 мая 2014, 02:13
Был опыт использования обоих антивирусов. Аваст - очень хорошо как для бесплатной программы. Авира - решето.

Юрий | 28 марта 2014, 19:58
Все бесплатные антивирусы работают без всякой гарантии и качества. Бесплатный сыр - в мышеловке, а полная стоимость Касперского в пересчёте на месяц пользования вас не разорит: 80 руб - на два компьютера. Зато гарантированное качество работы, фирменная техподдержка и постоянное обновление. Авиру пробовал в работе - полное барахло, пропускает вирусы, не обновляется, постоянно отключается и начисто вырубает компьютер практически ежедневно по нескольку раз.

Андрей | 8 декабря 2013, 20:22
Авира рулит! Была Авира, потом поставил Аваст - ужас. Игры тормозит. Удалил Аваст и вернул свою Авиру. Лучше Авира!

Александр | 1 апреля 2012, 18:41
Я давно пользуюсь Авирой , а тут знакомая попросила поставить Аваст , очень расхваливала. Решил поставить себе тоже. Нервов хватило на месяц, машину подтормаживает, запуск в песочнице забодал. Вернулся к Авире, только в пару к ней поставил Ad-Aware Free Internet Security .

Евгений | 30 марта 2012, 22:27
Есть и бесплатная на русском языке альтернатива платному . Это программа BitDiskFree , её, как запасной парашют, можно использовать в связке с другим антивирусным продуктом.

Александр | 26 марта 2012, 09:59
В связке с , выбор антивируса станет не принципиален.

Евгений | 23 марта 2012, 19:37
Проанализировав открытые СМИ на этот счет (СОФТ-форумы, компьютерные журналы, компьютерные сайты), вот такой результат по тестированию бесплатных антивирусных продуктов за 2011-2012 гг.:

- AVAST - 99,05% обнаружения и обезвреживания всех угроз.
- AVG - 91-85,53%.
- Microsoft Security - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - в тестирование заняла одно из самых последних мест...

P.S: Лучшим сейчас считается бесплатный, настроенный на максимальную безопасность, американский (в нём есть русский язык) COMODO Internet Security . Он почти догнал Kaspersky - под 100% (у результат 99,98%).

Источники:

Www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com и др.

Николай | 22 марта 2012, 00:18
Выбор только ваш, так как ратовать за какой-то один из них бессмысленно, по причине того, что главный антивирус должен быть в голове у пользователя. Avast более популярен и, хотя Selev не очень жалует его, работает все-таки неплохо. Да и удаляется он довольно просто - или штатными средствами Windows, или можно просто запустить инсталлятор Avast, а в меню установки выбрать, что вы желаете сделать (установить, изменить или удалить программу). Поэтому не стоит заморачиваться особенно сильно...

На вопрос Какой лучше антивирус Avira или Аvast заданный автором Анархист лучший ответ это Можно поставить антивирус "Avira AntiVir Personal рус. " (FREE), который
доступен здесь: и работает/обновляется в Windows 2000, XP и Vista.
Чуть подробнее об Avira AntiVir Personal см. в таблице на
Он официально бесплатен, однако, обладает несколькими довольно
серьёзными преимуществами перед всякой ерундой, такой как Аваст, Nod32, DrWeb,
Касперский, AVG и т. д. , и т. п.
У "Авиры" отлично работает эвристический анализ, - то есть, она намного
эффективнее, чем другие, обнаруживает новые, полиморфные, или кем-то модифицированные вирусы.
Теперь в бесплатной "Авире", окромя антивируса,
появился ещё и модуль "AntiSpyware", который, помимо вирусов, ловит и эту дрянь (шпиёнов) ,
причём он делает это в режиме реального времени ("на лету"). Аналогичным образом, тоже "на лету",
бесплатная "Авира" умеет пресекать и попытки "фишинга" (ещё одного вида интернет-шпионажа) .
Скорость работы этого антивируса гораздо выше, чем у многих (платных и бесплатных)
аналогов. Сам пользуюсь бесплатной "Авирой" уже более 8 лет и менять её на что-либо другое
ни в коем случае не собираюсь.
Сейчас в вирусных базах "Авиры" - почти два миллиона сигнатур. Там не только вирусы,
но и трояны / шпионы / макровирусы (заражающие офисные документы) / руткиты / "червяки"
и прочая нечисть.
Работает "Авира" намного быстрее других и при этом она гораздо эффективнее
ловит новые, и / или прячущиеся "простудифилисы" 🙂 Не конфликтует с другими программами
и файерволлами. Для работы требует очень мало системных ресурсов.
При регистрации бесплатной "Авиры" можно указать любой EMail, можно ввести и свой временный адрес.
Когда её ключ заканчивается, то он автоматически продлевается.
Однажды видел агрессивные выпады в её адрес, но все они были написаны
безмозглыми чайниками, которые ничего не умеют, кроме как тупо играть в игры.
У Аваста очень много ложных тревог и очень слабая эвристика.
p.s.:
Иногда некоторые умники советуют ставить сразу по два антивируса и больше.
Это всё равно, что пользоваться несколькими презервативами одновременно.
Ничего, кроме совершенно непредсказуемых глюков и тормозов системы, добиться этим нельзя.proxy
Просветленный
(23713)
Чуть выше (в ответах на Ваш вопрос) видел
разговоры про Аутпост. Не пользуюсь им, т.к. он,
по-моему, стал слегка "тяжеловесным" для обычного пользователя.
Себе поставил PC Tools Firewall Plus,- он, хоть и бесплатный, но несмотря на это,
обладает всеми необходимыми фичами. Кроме функций, присущих каждому файерволлу,
умеет следить за реестром системы и за приоритетом некоторых служб.
Совершенно неназойливый. Быстрый. По-русски. Бесплатная регистрация.
Его рейтинг:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#products-ratings
Описание:
http://www.pctools.com/ru/firewall/
Пользуюсь им давно, практически каждый день бываю
на хакерских сайтах и на сайтах по "взлому" информации.
Он ни разу меня не подводил.

Ответ от Ник_fack [новичек]
Аvast

Ответ от Stab [гуру]
Тесты показали что АВИРА

Ответ от *Queen Night_of_Dreams* [гуру]
Аvast а лучше нод32

Ответ от D.S.N [гуру]
Аvast+comodo

Ответ от Aleksey kuznetcov [эксперт]
аваст

Ответ от Виктория Семёнова [новичек]
аваст

Ответ от (((Kisa)) [гуру]
Avira-говно
Аvast -лучше

Ответ от And Rey [гуру]
NOD32 ESET Smart Security 4.0.474.0

Ответ от Ётепан Иванович [гуру]
Лучше Касперского нет. на работе стоит Вебер обновляется каждые два часа а вирусы проскакивают регулярно дома Касперский без проблем.

Ответ от ? [гуру]
Авира.
А кто пишет про любой антивирус отрицательно – нуб

Ответ от Dj Kosh@ [гуру]
Авира чуть чуть лутше обнаруживает новые вирусы, встарые они лрвят одинакова =) если сравнивать бесплатные версии аваст и авира то предпочтительней будет аваст так как в нем есть и веб и сетевой экран а в авире тока файловая защита! и еще совет дополните и авас и авиру в зависимости что вы выбирете фаерволом, любым бесплатным например Комодо интернет секюрити или зон аларм фри или аутпостом =,это существенно повысит ваш уровень безопасности =)