işlemciler İki kere iki: AMD Phenom II X2 ve Athlon II X2 işlemciler Phenom'un athlon'dan farkı
Ünlü Rus atasözünün dediği gibi, "el, eli yıkar." Bu atasözü, BT endüstrisindeki çeşitli rakamlara çok iyi uygulanabilir. Ve bu yüzden. Yazılım ve donanım üreticileri, insanlar, yani siz ve ben, demir parçalarını mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca sık bir şekilde daha taze bir şeyle değiştirmek için birbirleriyle aktif olarak etkileşime giriyorlar. Ve her seferinde, bu tür ortak çalışmaların bir sonucu olarak, pazarlamacılar farklı şirketler yeni teknolojilerin gerekliliğini ve devrimci doğasını ilan eder. Makul bir soru ortaya çıkıyor: Yeni bir üst düzey donanım için muhteşem para istemeyenler veya ödeyemeyenler ne olacak? Hayatın boyunca gerçekten "Celerons" veya "Semprons" üzerinde oturmak zorunda mısın? Değil! zorunda kalmayacaksın. AMD, birkaç yeni geliştirmesini halka sundu - işlemciler AMD Athlon II X4 630 ve bir MD Athlon II X4 620. Yeni ürünler, "olağanüstü" kardeşleriyle karşılaştırıldığında son derece cazip fiyatlara sahiptir. Athlon II X4 örneğinde AMD'den ne elde ettiğimizi çözmeyi öneriyorum.
Her şeyden önce, sadece işlemcinin kendisine değil, aynı zamanda özelliklerine de bakalım. özellikler diğer modern AMD işlemci modelleriyle karşılaştırıldığında:
| Özellikler | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X3 720 Siyah Sürümü | AMD Phenom II X4 955 | |
| Birim L1 Önbelleği (Talimatlar/veriler), KB | 4x64 | 4x64 | 3x64 | 4x64 |
| Birim L2 Önbelleği,KB | 4x512 | 4x512 | 3 x 512 | 4x512 |
| Birim L3 Önbelleği,MB | - Numara - | - Numara - | 6 | 6 |
| Fabrika çarpanı | 13 | 14 | 14 | 16 |
| Varsayılan olarak aktif çekirdek sayısı | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Anma frekansı, MHz | 2600 | 2800 | 2800 | 3200 |
| Desteklenen bağlayıcılar | AM2+|AM3 | AM2+|AM3 | AM2+|AM3 | AM2+|AM3 |
Proses teknolojisi, nm | 45 | 45 | 45 |
Öyleyse, sunulan tabloyu analiz ettikten sonra, bu malzemenin vektörünü ayarlamaya çalışalım. Kendimize yeni bir işlemci seçerken yanıtları arasında gezinmenize yardımcı olacak bir dizi soru belirleyelim:
- Yeni işlemciler eski Phenom'a kıyasla ne kadar iyi hız aşırtma yapıyor? Soru belki de en alakalı olanıdır, çünkü bizce böyle cazip bir fiyata sahip bir işlemci (AMD Athlon II X4 620'nin önerilen perakende fiyatı 120 dolar civarındadır) öncelikle hız aşırtmacılara yöneliktir ve onları beslemez ( yani sen) ekmekle, bırak dağılayım.
- Hangisi daha iyi - L3 önbelleği olmayan 4 ucuz çekirdek mi yoksa 6MB L3 önbelleği olan 3 biraz daha pahalı çekirdek mi? Her iki CPU'nun özelliklerine dayanarak, bir veya başka bir çözüm lehine kesin bir sonuç çıkarmak mümkün değildir. Test sonuçlarına dikkatlice bakmanız gerekir.
Her şeyden önce, nihayet işlemcinin kendisini ve bir test tezgahı görevi görecek donanımı tanıyalım:
Test sırasında CPU-Z 1.55.2'nin en son sürümü işlemciyi tanımladı ve teknik özelliklerini doğru bir şekilde gösterdi. Test platformu olarak aşağıdaki bileşenler kullanıldı:
- İşlemciler: AMD Athlon II X4 620, AMD Phenom II X3 720
- CPU Soğutma Sistemi: ProModz Cooled Silence Extreme Paketi.
- Anakart: Gigabyte MA-790GP-DS4
- RAM: Kingston HyperX 2x2048MB DDR-2 1066 @ 5-5-5-15
- Ekran kartı: AMD Radeon HD 4870 512MB (PowerColor)
- HDD: Western Digital Raptor 36GB (SATA, 10.000 rpm)
- Güç kaynağı: IKONIK Vulcan 1000 Watt
- İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1 Home Basic Edition
hız aşırtma
Sisteminize hız aşırtmaya başladığınızda, sistem bileşenlerinden birinin hız aşırtmasının yeterli olmadığını unutmamalısınız. Hem 2D hem de 3D testlerde maksimum performans kazanımı, yalnızca tüm sistem bileşenlerinin hız aşırtması (akıllıca :)) sağlanırsa mümkündür. AMD Athlon II X4 620, eski benzerleri Phenom II X4 Black Edition'ın aksine, artırım için engellenen bir çarpana sahiptir ve bu, sistemin başarılı bir şekilde hız aşırtmasını engelleyebilecek bir dizi ek faktörü otomatik olarak sunar. Bilgisayarlarda hız aşırtmayı yeni öğrenenler için hız aşırtmanın bağlı olduğu faktörleri listeliyoruz:
- İşlemcinin ve sistemin diğer bileşenlerinin çalışma sıcaklığı (doğrudan soğutma sistemlerine ve TDP CPU'ya bağlıdır);
- Anakartın CPU, RAM, NB/SB vb. çalışma voltajı. (BIOS, yazılım ve kullanıcının elleriyle belirlenir)
- Bazen sistem bileşenlerinden birinin frekansındaki artış, başka bir bileşenin hız aşırtmasına bağlıdır (örneğin, "RAM" daha yüksek bir frekansı ele geçiremezse, bellek için alt bölücülerin olmaması CPU hız aşırtmasını sınırlayabilir)
Listemizdeki üçüncü maddeye bir göz atalım. AMD Athlon II X4 620 işlemci ile başarılı hız aşırtma ve maksimum sonuçlar, ancak anakartınız veri yolunda iyi hız aşırtması yaparsa ve RAM frekans olarak iyi ölçeklenirse elde edilebilir (bu bakımdan DDR-3 kullanmak işi çok daha kolaylaştırır).
Hız aşırtma için yeni işlemcinin pratik testlerine başlarken, test anakartının sıfırdan gerçekten yetersiz davranmaya başlamasını beklemiyorduk. Yukarıda belirttiğimiz gibi, AMD Athlon II X4 620'nin başarılı bir şekilde hız aşırtması için " mÖ B o", yüksek veri yolu frekanslarında (tercihen 300 MHz'e kadar) kararlı bir şekilde çalışmamıza izin verdi. Anakartımızın tavanını Gigabyte'tan arama sürecinde, başka bir yeniden başlatmanın ardından... Açık stand, hoş olmayan bir kokunun kaynağı oldu. "yanmış demir" ve sistem başlamadı! bu olaydan önce bastırmayı başardı, 270 MHz'e ulaştı.Şükürler olsun ki yeni işlemciyi sisteme hız aşırtmadan ÖNCE nominal değerde test ettik.Hoş değil, ama başka seçenek yok.Bugün AMD'den yeni bütçe dört çekirdekli hız aşırtmanın sonuçlarını GÖSTERMEYECEĞİZ.Yine de, bu malzemeyi bu işlemcinin testleriyle başka bir işlemcide tamamlamaya çalışacağız. anakart, bu artı her şey DDR-3 bellekle çalışacak. Üzerinde CPU'nun tekrarlanan hız aşırtması gerçekleştirilecektir.
Bugün hız aşırtma ile iyi bir şey gelmediğine göre, nominal olarak ne olduğunu görelim. Gelelim AMD Athlon II X4 620 test sonuçlarının değerlendirmesine.
EVEREST Ultimate Sürüm 5.0
| İşlemci | Bellek Okuma | Bellek Yazma | Bellek Kopyalama | Bellek Gecikmesi | CPU Kraliçesi | CPU PhotoVorxx | CPU Zlib'i | FPU Julia | FPU Mandeli | FPU SinJulia | |
| 8315 | 6875 | 9698 | 51.3 | 16181 | 19654 | 69005 | 7003 | 43987 | 2274 | ||
| AMD Phenom II X3 720 | 7958 | 6584 | 9610 | 53.2 | 13286 | 16805 | 56034 | 5657 | 3615 | 1829 |
Alınan verilere bakılırsa Phenom II X3 bu testte savaşı kaybetti. Ek L3 önbellek miktarı, bellek alt sistemi testlerinde sonuçları "bozdu", diğer testlerde ise "ekstra" çekirdek sayesinde AMD Athlon II X4 620 liderliği aldı. 1:0 acemi lehine :)
Süper Pi 1M
Super Pi tek iş parçacıklı bir test olduğundan, AMD Athlon II X4 62'nin içinde dördüncü bir çekirdeğin bulunması, nihai puanı hiçbir şekilde etkilemiyor. Ancak Phenom II X3 720, 6 MB L3 önbellek ve 200 MHz daha yüksek nominal frekans biçimindeki kozunu tam olarak kullanıyor.
WinRAR 3.90x64
WinRAR, sentetik Super Pi'den farklı olarak en "gerçek" uygulamadır. Bu arşivleyicinin en son sürümlerinde, yalnızca çoklu okuma desteği uygulanmaz, aynı zamanda x86-64 komut seti için de destek sağlanır. Sonuçlara bakılırsa, ek bir çekirdeğin varlığı, AMD Athlon II X4 620'nin daha yüksek çekirdek frekansı ve L3 önbelleği nedeniyle bu testte liderliği alan Phenom II X3 720'yi geçmesine izin vermedi.
Cinebench R10x64
AMD Athlon II X4 620, çoklu iş parçacıklı modda daha hızlı işliyor.Daha yüksek saat hızı ve L3 önbellek, test aktif olarak 4 iş parçacığı kullandığında Phenom II X3 720'ye gereken desteği vermiyor. Ancak tek iş parçacıklı modda, yenilik Phenom işlemcisinden biraz daha düşüktür. Gerçeği söylemek gerekirse, AMD Athlon II X4 620 bu testi kazanmayı hak ediyor, çünkü artık tek bir çekirdek üzerinde son işlemeyi neredeyse hiç kimse yapmıyor.
Tanıtım
Üzücü bir notla başlayacağım, öncelikle sadık fiyatlar için AMD işlemcilerin destekçisiyim ama ne yazık ki bu sefer hayal kırıklığına uğradım ve bu gerçekten önemli.
AMD kampından "Kızıl Ordu", zaten eski Intel işlemcilerinin aksine yeni ürünlerini piyasaya sürmeyi başararak uzun süredir Intel'i yakalamaya çalışıyor.
Çeşitli versiyonlardaki başarılı Athlon 64 işlemcisi dışında, bu neredeyse her zaman böyleydi. Bu çok seviyeli yüzleşmenin yüzlerce örneğini gösterebiliriz. AMD'nin yanıt olarak bize verdiği Core 2 Quad'dan bir örnek alalım - rakip Phenom 8хх\9ххх serisinde değil. Dahası, Intel bir zamanlar başarılı olan i7 920 ile yeni Nehalem mimarisini piyasaya sürüyor, AMD ise Phenom'u ikinci sırada tamamlıyor ve böylece Core 2 Quad ve kısmen de 6xx\7xx'in yeni i5 serisini yakalıyor. seri, böylece gecikmeli adımını doğrular.
AMD mühendislerinin bize söz verdiği gibi, kod adı Bulldozer olan yeni mimarinin piyasaya sürülmesiyle, durum daha iyiye doğru değişmeli, belki de işlemci tahtına geçmek için bir boşluk olacak.
Alıcıların ilgisi, yeni merkezi işlemcilerin oldukça ilginç özellikleriyle seyreltildi.
Başlangıç olarak, AMD işlemcilerin adlarını değiştiriyor, şimdi FX eki tekrar görünüyor, Athlon 64 "a FX 64 zamanları hemen hatırlanıyor. Ayrıca, hat oldukça alakalı olan 4, 6, 8 çekirdekli işlemcileri içerecek bugün.
Duyuru tarihinde, aşağıdaki modeller sunuldu:
FX8150- mükemmel hız aşırtma potansiyeli ile birkaç kez “yanmayı” başaran ve Guinness Rekorlar Kitabı rekortmeni olmayı başaran 8 çekirdekli AMD işlemciler serisindeki en eski işlemci.
FX6100- 6 çekirdekli kardeş, biraz Phenom II X6'yı andırıyor;
FX4100- Intel fabrikasının 4-x nükleer rakibi;
OEM ambalajında elime düşen FX4100 üzerinde durmak istiyorum.
Bunun birkaç nedeni var, bu işlemcinin mağazalarda görece bulunabilirliği, fiyatı Phenom II 965 seviyesindeyken, yeni bir teknik süreçte, yüksek potansiyel hız aşırtma ve watt başına yüksek performansa sahip bir işlemci almalıyız. Kontrol.
AMDFX4100 Dört çekirdekli AMD FX-4100 işlemci Zambezi ailesine aittir ve 32 nm işlem teknolojisine göre üretilmiştir. Nominal frekans 3,6 GHz'dir, yeni mimarinin bir özelliği, cpu-z yardımcı programı tarafından kanıtlandığı gibi daha geniş bir talimat kümesini desteklemesidir. 
Yeni ürün aynı zamanda Intel'in Turbo Boost teknolojisine biraz benzeyen (Phenom II X6 serisinden beri mevcut olan) Turbo Core 2.0 teknolojisini de destekliyor. Aynı zamanda, kullanıcı "ağır" görevleri çözerken CPU modüllerinin yarısının saat frekansını artırarak performansta küçük bir artış elde eder.
Bulldozer işlemci ailesinin mimarisi, öncekinden neredeyse tamamen farklıdır. AMD FX-4100 önbelleği aşağıdaki gibi dağıtılır. Düzey 1 önbellek: Dört kanallı veriler için çekirdek başına 16 KB ayrılırken, 2 kanallı birleştirilebilirlik ile modül başına talimatlar için 64 KB vardır. Düzey 2 önbellek: 16 ilişkilendirme kanalı ile işlemci modülü başına 2 MB. L3 önbelleği tüm işlemci tarafından paylaşılır ve 64 birleşme kanalı ile 8 MB'dir. 
Artan performansı değerlendirmek için FX4100'ü önceki neslin bir işlemcisi olan Phenom II X4 955 ile test etmek istiyorum.
test standı
AMDFX
*Anakart: Asus M5A78L LE (Bios sürümü 0503)
*İŞLEMCİ: AMD FX 4100 3.6GHz, 8MB
AMD Fenomen II
* Anakart: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (Bios sürümü F8n)
*İŞLEMCİ: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz, 6MB
Diğer aksesuarlar:
*Video kartı: Asus GTX560 (336core\810\1620\4008)
*VERİ DEPOSU: Samsung 2x4GB DDR3 1600MHz
*SSD: Korsan Kuvvetleri F60
* HDD: WD 320Gb
*Güç kaynağı: FSP Everest 600W 85Plus
hız aşırtma
FX4100- çarpan, nominal 3600 MHz'i veren x18'de sabitlendi.
Fenomen II 955- Testi bozmamak için engellenmemiş bir çarpan yardımıyla da biraz hız aşırtmaya yenik düştü, işaret x18'e yükseltildi, bu da işlemci frekansında FX4100 seviyesine bir artış anlamına geldi.
Test Uygulamaları
Fps ölçümleri Fraps sürüm 3.2.3 ile gerçekleştirilmiştir. Tüm testler 1280x1024 çözünürlükte gerçekleştirilmiştir.
Grafikler hem ortalama fps değerlerini hem de minimum/maksimum değerleri göstermektedir.
Alan Uyan- Dx9; ayarlar - Yüksek, AA8x;
Savaş alanı 3-Dx11; ayarlar - Ultra, HBAO16x;
Crysis 2-Dx11; kurulumlar - Aşırı;
mafya 2- Dx9; ayarlar - Yüksek, AA16x;
Metro 2033-Dx10; ayarlar - Çok Yüksek, AA4x;
Resident Evil 5- Dx10; ayarlar - Yüksek, AA16x;
Test sonuçları, sonuçlar
sonuçlar
Ve AMD neyle sonuçlandı? aynı, ancak yalnızca FX markası + Phenom II X6'dan alınan Turbo Core ve çeşitli multimedya talimatları altında. Elbette hız aşırtma, evet dahası olacak... evet daha hızlı olacak... ama çıktısı çok sıcak ve "yiyen" bir işlemci... Açıkçası Phenom II'nin üzerine oturanlar, işlemciye geçmemeli. AMD'de yeni bir bilgisayar toplayacak olanlar "yeni" platform - ne kadar yeni ve aynı 955'ten daha ucuz olursa olsun, ondan daha düşük olmasa da FX'e daha yakından bakmaya değer.
Şahsen, sadece bir başarısızlık görüyorum, çünkü eski mimari seviyesinde yeni bir mimari ... ama AMD'nin Phenom 8xxx\9xxx serisinde olduğu gibi işlemcileri tamir etmesi umuduyla.
Sonuç olarak, kişisel olarak Asus M5A78L LE anakartında bu işlemcinin piyasaya sürülmesiyle ilgili bir nüans eklemek istiyorum, bunu ilk kez yapmak mümkün değildi, sorun şuydu: eski versiyon BIOS, bu "günahı" atlamak için eldeki bir AM3 soket işlemcisi olmalıdır.
not. Kişisel sayfaların yeni stiline yavaş yavaş alışıyorum, tabiri caizse, kalemin bir testi, buradan başlayarak buraya yorumlar bırakılabilir.
"Tarihsel testler" çemberini kapatarak, bugün ideolojik olarak daha önce gözden geçirilen AMD FM1 ve Intel LGA1156'dan daha eski olmasına rağmen, resmi olarak canlı ve iyi kalan bir platformla ilgileneceğiz. Bunu nasıl yapıyor? Bu sorunu zaten ele aldık: Soket AM3 + 2011, DDR2'den DDR3'e 2006'dan AM2 / AM2 + arasında geçiş yapılarak elde edilen “sadece” AM3 2009'dan neredeyse farklı değil ve bunlar da pratikte hiçbir şey değil. 2004 yazından itibaren Soket 939'dan daha fazla, ancak "düz" DDR yerine DDR2 ile. Bununla birlikte, Soket 940'ın ortaya çıktığı 2003 hakkında bile konuşmak daha doğru olacaktır: Soket 939, çok işlemcili konfigürasyonları desteklemeden basitleştirilmesidir. Bu süre zarfında, elbette sadece bellek standartları değil, aynı zamanda diğer bazı arayüzler de değişti, ancak kavramsal olarak, AM3 + biçiminde, sıfır yılın klasik platformuna sahibiz - üç çip ve nispeten düşük entegrasyon derecesi. Ayrıca, onun için üretilen işlemcilerin en son mikromimari güncellemelerinin 2012'nin sonuna kadar uzandığını, yani bu açıdan AM3 +'nın en son modifikasyonunun bile zaten tarih olduğunu belirtmekte fayda var (LGA1155 ile aynı ölçüde, Örneğin). Bununla birlikte, diğer platformlarda AMD, en verimli AMD işlemcilerinin hala AM3 + cihazlar olması için, entegre grafiklere önemli bir önyargı ile iki modülden fazla işlemci (sırasıyla yalnızca dört bilgi işlem iş parçacığını destekler) sunar. Uzun süredir güncellenmiyorlar, ancak nihai eskimelerinin yalnızca bu yılın ikinci yarısı için planlanması - her iki yüksek performanslı işlemcinin entegre grafikleri olmayan tek bir (nihayet!) AM4 soketine geçişle bağlantılı olarak ve buna sahip nispeten düşük kaliteli olanlar üretilecektir. Bunun henüz LGA1155 ve sonraki Intel platformlarının bir analogu olmadığını görmek kolaydır - bunun yerine LGA1156'nın bir tekrarı, çünkü "yüklemek için" hızlı bir işlemci seçerken ayrı bir ekran kartı kullanmanız gerekecek. Ancak yine de, çeşitli FMx'lerin ve aynı eski AM3 +'nın birbiriyle uyumsuz olduğu son beş yılda şirketin ürün yelpazesine olanlardan çok daha iyi.
Şirket, işlemcileri yükseltmeden AM3+'ı ayakta tutmayı nasıl başardı? Evet, çok basit: fiyattan dolayı. Zaten yüksek performans sevenler için rekabeti unutmak zorunda kaldık, ancak aynı paraya bir alıcı sekiz çekirdekli FX-8350/8370 veya dört çekirdekli Core i5-6400 alabilir. Evet, elbette, fiyat karşılaştırması bu durum tamamen doğru değil, çünkü platformların diğer özelliklerini ve her şeyden önce Intel platformu durumunda video kartına kaydetme yeteneğini dikkate almıyor. Bununla birlikte, yine de bir video hızlandırıcı satın almanız gerekiyorsa (örneğin, oyunlarla ilgilendiğinizde - ayrı bir ekran kartı olmayan tam teşekküllü bir oyun bilgisayarının hala imkansız olduğu görüşüne sahibiz ve buna bağlı kalmaya devam ediyoruz), bu sorun kaybolur. Ve ilk bakışta, aynı FX-8350'nin 2012'de ortaya çıkmış olması önemli değil: kendi durumunda reklamcılık genellikle sekiz çekirdekten bahsediyor (bunların AMD'nin kendisi tarafından bile diğer işlemci mimarilerinden biraz farklı çekirdekler olduğunu açıklığa kavuşturmayı unutmak) ), bu . e. Intel'in performansında maliyeti olan bir işlemci izlenimi verir. parça para. Bu doğru yaklaşım, yanlış olan ama işe yarıyor. Ve nasıl - kontrol etmek yararlıdır. Sonunda, yukarıda belirtildiği gibi, bu yıl nihayet tanışabileceğiz. yeni AMD işlemciler - her durumda eskileriyle karşılaştırılmaları gerekecek. Bugün, böyle bir fırsat kendini gösterdiğinden, eski ve hatta çok eski işlemciler hakkında bir "bilgi rezervi" oluşturacağız.
Test standı yapılandırması
| İşlemci | AMD Phenom II X6 1075T | AMD FX-8370 |
| çekirdek adı | Thuban | Vişera |
| Üretim teknolojisi | 45 nm | 32 nm |
| Çekirdek frekansı std/maks, GHz | 3,0/3,5 | 4,0/4,3 |
| Çekirdek/iş parçacığı sayısı | 6/6 | 4/8 |
| L1 önbellek (toplam), I/D, KB | 384/384 | 256/128 |
| L2 önbellek, KB | 6×512 | 4×2048 |
| L3 önbellek, MiB | 6 | 8 |
| Veri deposu | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1866 |
| TDP, W | 125 | 125 |
| grafik | - | - |
| AB miktarı | - | - |
| Frekans standart/maks, MHz | - | - |
| Fiyat | - | T-11149970 |
İki ana karakter olacak. FX-8370 işlemci nispeten yeni - 2014'ün sonunda ortaya çıktı, ancak FX-8350'den (Vishera ailesinin ilk doğuşu) yalnızca turbo modu saat hızında farklıdır. Ailenin resmi olarak en önemli temsilcilerinin FX-9370 ve FX-9590 olduğunu, ancak bunların yalnızca resmi olarak var olduğunu unutmayın: 220 W'lık TDP yalnızca birçok insanı korkutmakla kalmaz, aynı zamanda birçok anakartta uyumluluk sorunlarına yol açar ve ayrıca soğutma sistemi seçimine de düşünceli bir yaklaşım. Tüm bunlar sizi korkutmuyorsa, FX ailesindeki herhangi bir işlemcinin, frekans da dahil olmak üzere keyfi olarak ince ayar yapılmasına izin veren, çarpanların tamamen açık olduğunu unutmamalısınız. Bu arada, bu, platformun sonucu umursamayan kullanıcılar arasında hala belirli bir popülerliğe sahip olmasının bir başka nedenidir - asıl şey sürecin kendisidir. Bu durumda, 32 nm işlem teknolojisine göre üretilen büyük bir işlemci kristali de kolaylaştırılır - böyle bir ısı emici sağlamak çok kolaydır (bazen dezavantajlar avantaj olabilir). Ayrıca, "kutulu" işlemcileri güncellenmiş soğutucularla donatmak, böyle bir varyantta bile iyi sonuçlara güvenmenizi sağlar; bu, bir OEM işlemci ve bir tür "süper soğutucu" ile "geleneksel" yaklaşımdan daha ucuz olabilir. Genel olarak, sınırlı araçlar için meraklı platform, arkaizmine rağmen ilginç.
Ancak bu platformun test edilmesi hala tarihin bir parçası olduğu için, Phenom II X6 ailesine ait daha da eski bir işlemciyi yeni bir yöntem kullanarak (güç tüketimi sorunlarının incelenmesi dahil) test etmeye karar verdik. 2011'de ilk FX'in piyasaya sürülmesine kadar - şirketin ürün yelpazesinin en iyisi. Üstelik bu, "normal" AM3 ve hatta AM2+ içeren eski anakartlar için sonsuza kadar en iyi çözümdür. Ayrıca, testlerimizin gösterdiği gibi, Phenom II ailesi işlemciler için DDR3 kullanımı o kadar gerekli değildir, bu nedenle bu tür sistemler bir yerde kullanılmaya devam ederse şaşırmayacağız (sonuçta Pentium D sahipleri Konferanstan düzenli olarak geçiyor - ta ki şimdi :)). En üst seviye 1100T bizim için en iyisi olurdu, ancak bir tane yoktu ve mevcut 1075T ne yazık ki bir Black Edition değil, bu yüzden doğru şekilde eski bir modele dönüşmüyor. Bununla birlikte, bir çarpan tarafından hız aşırtma olasılığı olsa bile, güç tüketimini ölçmek açısından ne kadar doğru olduğu hala bilinmemektedir ve hattın kendisi o kadar eskidir (2010!), Bize göründüğü gibi, orada artık büyük bir fark yok - 1100T veya 1075T'yi test edin. Bu nedenle, ikinci bir tane olacak - var olduğu için.
| İşlemci | AMD Athlon X4 880K | Intel Core i5-6400 | Intel Core i7-880 | Intel Core i7-3770 |
| çekirdek adı | Godavari | gök gölü | Lynnfield | Sarmaşık köprü |
| Üretim teknolojisi | 28 nm | 14 deniz mili | 45 nm | 22 nm |
| Çekirdek frekansı std/maks, GHz | 4,0/4,2 | 2,7/3,3 | 3,06/3,73 | 3,4/3,9 |
| Çekirdek/iş parçacığı sayısı | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 |
| L1 önbellek (toplam), I/D, KB | 192/64 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 önbellek, KB | 2×2048 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| L3 önbellek, MiB | - | 6 | 8 | 8 |
| Veri deposu | 2×DDR3-2133 | 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, W | 95 | 65 | 95 | 77 |
| grafik | - | HDG530 | - | HDG4000 |
| AB miktarı | - | 24 | - | 16 |
| Frekans standart/maks, MHz | - | 350/950 | - | 650/1150 |
| Fiyat | T-13582517 | T-12873939 | - | T-7959318 |
Kiminle kıyaslayacağız? Yukarıda Core i5-6400'den bahsettiğimiz boşuna değildi - modern Intel serisinin genç dört çekirdeği, eski AMD modelleriyle doğrudan fiyat rekabeti içinde (elbette video kartıyla ilgili bir açıklamayı dikkate alarak). Bazı okuyuculara göre, son kez LGA1156 için çözümlerle ve yakın bir fiyat ve performansa sahip olmayan, ancak yine de çift çekirdekli Core i3-6320 ile karşılaştırmak gerekiyordu. Bu nedenle, bugün test konuları listesine, diğer şeylerin yanı sıra, diğerlerinin yanı sıra, bunlarla rekabet etmek için ilk FX oluşturulduğundan beri bahsedilen platform için en iyi işlemci olan Core i7-880'i ekleyeceğiz. Ne yazık ki, ancak, bunu sağlamak için gerekenden daha sonra ortaya çıktılar - zaten LGA1155 için işlemci günlerinde. Bu modellerden biri (zaten üçüncü ve ikincisi değil) Nesil Çekirdek) şu anda tarafımızca test edilmiştir - eksiksiz olması için konu listesine ekleyeceğiz. Ve aynı zamanda FM2+ için en hızlı Athlon X4 - kitleler için. Ayrıca, AMD ürünlerinin hayranları için bunlar bir dereceye kadar doğrudan rakiplerdir: FX-8370 kesinlikle "daha soğuk", ancak aynı zamanda daha pahalıdır. Evet ve ayrıca arkaik bir platform. Ve test edilenler arasında, Phenom II X6 1075T'nin de olduğunu hatırlıyoruz, bu nedenle altı, ancak eski çekirdeğin modern, ancak iki modülle nasıl karşılaştırıldığını görmek ilginç olacak. Dördün daha ilginç olduğu açık, ancak Phenom II'den (altı çekirdekli olması gerekmez) geçiş, yalnızca AM3+'lı bir anakartınız varsa basit ve ucuz olacaktır. Yalnızca AM2 + varsa, yine de her şeyi değiştirin. Ancak, örneğin, performansı zaten yeterli olmayan böyle bir tahtaya bazı Athlon II kurulursa, soru - ikincil piyasada Phenom II'yi bulmak veya platformu değiştirmek hiç de boş değil.
Diğer test koşullarına gelince, tüm denekler Radeon R9 380 ve 16 GB tabanlı ayrı bir grafik kartına sahip bir sistem üzerinde çalıştı. rasgele erişim belleği. İkincisinin türü ve sıklığı, desteklenen maksimum işlemcilerdi - sorun yaratmayan DDR3-1600 ile test ettiğimiz Phenom II X6 1075T hariç hepsi için (ancak performansı da pek etkilemez).
Test Metodolojisi
Teknik, ayrı bir makalede ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Burada kısaca aşağıdaki dört sütuna dayandığını hatırlayalım:
- İşlemcileri test ederken güç tüketimini ölçmek için metodoloji
- Test sırasında güç, sıcaklık ve işlemci yükünün izlenmesi için metodoloji
Ve tüm testlerin ayrıntılı sonuçları, sonuçlarla birlikte eksiksiz bir tablo şeklinde mevcuttur (Microsoft Excel 97-2003 formatında). Doğrudan makalelerde, önceden işlenmiş verileri kullanıyoruz. Özellikle, bu, referans sistemine göre her şeyin normalleştirildiği (geçen yıl olduğu gibi, 4 GB bellek ve SSD, 128 GB kapasiteli Core i5-3317U tabanlı bir dizüstü bilgisayar) ve gruplandırılmış uygulama testleri için geçerlidir. Bilgisayarın uygulama alanları.
iXBT Uygulama Karşılaştırması 2016
Gördüğünüz gibi, modüler mimari 2010'da ortaya çıkmış olsaydı, “ömrü” önemli ölçüde basitleştirilmiş olurdu: birkaç modül artık o zamanın Core i5'inden daha düşük değil ve dördü ikna edici bir şekilde dört çekirdeği bile aşabilir. çekirdek i7. Ancak, ne yazık ki (ya da neyse ki), 2011'de LGA1155 için işlemciler geliştirirken Intel, ürünlerinin tüm özelliklerini önemli ölçüde iyileştirmeyi başardı ve o zamandan beri bu tür "yetenekler" beş yıldır gözlemlenmedi. Sonuç olarak, eski FX'in i5 ve i7 arasındaki segmentte değil, önceki seviyesinde konumlandırılması gerekiyordu. Yani fiyatları performansla oldukça tutarlı, ama daha fazlası değil. Dahası, şirketin başka seçeneği olmadığı açıkça görülüyor - Phenom'un daha ince bir üretim sürecine aktarılmasının onları önemli ölçüde "teşvik etmesi" olası değildi: altı eski çekirdeği atlamak için genellikle iki modül yeterlidir ve üç veya üç değil. dört
Özellikle yazılım her zaman çok sayıda hesaplama iş parçacığını tam olarak kullanamadığında, ancak kalitelerini talep ettiğinde - modern komut setleri için destek vb. dahil. Sonuç olarak, eski FX bile şimdi daha genç Core i5'in gerisinde kalıyor, ancak daha kötü olabilirdi - Phenom'un bize gösterdiği gibi. Aslında, bir kereden fazla söylendiği gibi, yoğun mimari iyileştirmeler, uygulandıkları işlemci nesillerinde genellikle etkilerini hiç göstermezler. Ama dahası - daha önemli.
Ama burada - hiçbir şeyin önemi yok: tek bir hızlı akış olurdu. Bu gibi durumlarda (ki bu sır değil) AMD işlemcilerin işi zor ama 2010'da piyasanın en hızlısı olma şansını yakaladıklarını görmek kolay.
Ama bu durumda - ve varsayımsal değildi. Bununla birlikte, FX ve Phenom arasındaki küçük farka bakılırsa (ve hatta eskisi bile değil), bu tür çalışma senaryolarını optimize etmeye hiç kimsenin dahil olmadığı açıktır: her neyse, o zamanlar için performans fena değildi.
Bir kereden fazla yazdığımız gibi, nispeten eski tamsayılı kod, AMD modüler işlemcilerin ömründe karşılaşılabilecek en iyisidir. Ve genel olarak, pek çok açıdan bu tür uygulamalar için geliştirildikleri açıkça görülüyor: sonuçta, 2010'daki altı çekirdekli Phenom II, bu tür görevlerde artık dört çekirdekli Core i7 ile rekabet edemezdi, ancak dört modül FX için. uygulanabilir bir görevdi. Ne yazık ki, 2011'in sonunda (bu ailenin ilk işlemcileri nihayet fiziksel olarak ortaya çıktığında) çok daha karmaşık hale geldi.
Aslında, aynı operadan bir arya - daha önce de belirttiğimiz gibi, veri paketleme, çalışma mantığı açısından metin tanımaya benzer. Ve sonuçları da.
Buradaki bariz yabancı, Core i7-880'dir, ancak bunun nedeni LGA1156'nın yalnızca SATA300'ü desteklemesidir. Daha önce de belirttiğimiz gibi, farkın genel olarak farkedilir hale gelmesi için o yıllarda zor olan hızlı bir SSD kullanmanız gerekiyor. Şimdi gitti, yani biraz, ama etkiliyor. Ancak AMD, yonga setlerine o zaman bile yeni arayüz desteği verdi, bu nedenle bu durumda hiçbir pürüzlü kenar yoktu.
Daha önce de belirttiğimiz gibi, çeşitli SMT teknolojileri programa “yabancı”dır, ancak “donanım” çekirdeklerinin sayısı ve kalitesi önemlidir; bu, örneğin modern junior Core i5'in öncekinden daha hızlı olmasına neden olur. eski Core i7. Ve temelde eski olmasa bile - sadece 880 değil, 3770 de geride kaldı.İlki de FX-8370'in gerisinde kaldı, ki bu yaygın bir şey. Ve işte Phenom II'deki çok eski altı mimari çekirdek... Modern AMD işlemcilerin iki modülünü geçebilirler, ancak büyük zorluklarla - üç tanesiyle baş edemezler.
Genel olarak neyimiz var? FX-8370, Athlon X4 880K'dan yaklaşık 1,5 kat daha hızlıdır - çekirdekleri ikiye katlayarak ve L3 önbelleği ekleyerek normal bir kazanç. Ancak, ne yazık ki, bu, eşit fiyatların tam olarak telafi etmediği modern Intel işlemcilerle rekabet etmek için yeterli değil. Sadece Core i5-6400'ün alıcısı ayrı bir grafik kartı olmadan yapabilir, ancak FX'i seçen kişi yapamazsa. Ama yine de satın almayı planlıyorsa, şu ana kadar pariteye yakın bir şey ortaya çıkıyor. Doğru, fiyatlar bunun nedeni değil, bir sonucudur - tüm yıllar boyunca düşmeleri boşuna değildir.
Durumun neden tam olarak böyle olduğu ortaya çıktı - prensipte sonuçlar da varsayılabilir. Modüler mimarinin gelişiminin ana bölümünün hangi yıllara düştüğünü tam olarak bilmiyoruz, ancak 2011'den daha erken olduğunu varsayabiliriz - sonuçta, o zaman (ve birkaç gecikmeden sonra) AM3 + için ilk işlemciler oldu. şimdiden satılmaya başlandı. Bu bir yıl önce gerçekleşseydi, Core i7-870/880 gibi dört çekirdekli işlemciler 3-500$ civarında bir maliyete sahip olsalardı, bu etki fark edilebilirdi - ilk Athlons'un piyasaya sürülmesiyle karşılaştırılabilir. Aynı zamanda, iki modüllü işlemciler (entegre GPU'lu modeller dahil) dört çekirdekli Phenom veya Core 2 Quad'ın yerini almak için uygun olurken, üç modüllü işlemciler Phenom II X6'nın (veya onun yerine) arka planına karşı iyi görünebilir. bunlardan) ve Core i5. Ancak sonunda, işlemciler LGA1366 veya LGA1156 modelleriyle değil, daha yeni Intel platformlarının arka planına karşı hala kötü olmayan yeni (o sırada) LGA1155 ile rekabet etmek zorunda kaldı. Bununla birlikte, daha da iyi hale geldi ve eski FX 2012'den beri büyük değişiklikler olmadan piyasada yaşıyor. İlk başta Core i5 ve i7 arasında, daha sonra eski i5 seviyesinde, sonra ortalarda ve şimdi de daha genç olan fiyatlar tarafından telafi edilmesi gerekiyor. İşlemcilerin tüketici özellikleri yaklaşık olarak bu fiyatlara karşılık geldiğinden. Sadece burada Core i5 üretim için çok ucuz işlemciler ve FX pahalı. Yani bu kısır döngüyü kırmanın zamanı geldi - ne kadar uzaksa o kadar zor. Umarız bu yıl her şey yolunda gider.
Enerji tüketimi ve enerji verimliliği
Ancak, enerji tüketimi ile ilgili olarak, o yıllarda bile her şey sorunsuz değildi, ancak modernite açısından 200 W çok korkutucu. Bunun, ekran kartına güç sağlamak için karttan "geçenleri" içerdiği açıktır - ancak herkes için aynıdır. Ancak üç çipli platformun "oburluğu", saf özelliği ve "2000'lerden selamlar": modern olanlar çok daha ekonomik. Ancak, işlemcinin gerçek ihtiyaçlarına dikkat ederseniz, o zaman 140 W'a da ulaştı, yani AMD için, TDP seviyesini aşmak sadece yaygın bir şey (bazı insanlar hala bunun için Intel'i eski moda bir şekilde azarlamaya çalışsa da) ). Ancak Phenom II X6 ilk bakışta daha iyi görünüyor. Ancak, öncelikle bu hattın en eski modeli olmadığını ve ikinci olarak güç tüketiminin yalnızca performansla bağlantılı olarak anlamlı olduğunu unutmayın.
Ve bu bakış açısından, modüler mimari ileriye doğru açık bir adımdı. Ayrıca FX'in Athlon'dan daha iyi davrandığını da not ediyoruz - bunun tek nedeni paylaşılan L3 önbelleğinin (FM2/FM2+ işlemcilerde mevcut değildir) performans üzerinde olumlu bir etkisi olması, ancak çok fazla obur olmamasıdır. Gerçek çok yer kaplıyor, bu yüzden entegre GPU'lu işlemcilerde uygulanması imkansız oldu. Ancak genel olarak, şirketin 28 nm işlem teknolojisi için FX'i neden küçültmediği ortaya çıkıyor: APU'da grafik gücünü artırmaya izin verdi, ancak işlemci çekirdekleri hiçbir şey vermedi veya neredeyse hiçbir şey vermedi. Ve uyandırma çağrısı beş yıl önce alarm verdi: Intel, 45 nanometre işlemcilerin performans seviyesine ulaşmayı başardı, ancak aşırı güç tüketimi pahasına ("NetBurst" diyen kim?). Ve sonra durum sadece daha da kötüleşti.
iXBT Oyun Kıyaslaması 2016
Ve bu işlemciler bir oyun bilgisayarında iyi çalışabilir mi? Genel olarak konuşursak, evet - sonuçta, ana yük video kartına düşer. Ancak, işlemci nedeniyle ikincisinin kaç olasılığı "kaybolacak"? Bu arada, bu soru özellikle, Phenom II X4 / X6'nın platformu değiştirmeden mevcut olan en iyi ve bir zamanlar popüler olan Athlon II olduğu AM2 + veya "normal" AM3'lü pano kullanıcıları için boş değil. modern zamanlarda, hiçbir şeyi “çekmezler”.
"Tek iş parçacıklı performansın" kritik olduğu, her şeyi ortaya koyan durum AMD işlemciler rahatsız edici bir pozisyona. (Zaten) ucuz olan R9 380'in bile performansı tüm denekler tarafından geride tutuluyor. Ama yine de rahatlıkla oynayabilirsiniz.
Ve burada herkes mümkün olan maksimuma yakın bir şekilde başa çıkıyor. Ve bu arada, dikkat edin - eski Phenom II, yeni Athlon'dan belirgin şekilde daha iyi.
Burada durum daha kötü, ancak yine de Phenom II, herhangi bir Core 2 Quad veya Core i5/i7'den daha kötü değil. Ve FX zaten daha yeni i5/i7 ile "gürülebilir".
Ancak serinin daha yeni oyununda Phenom II, yalnızca Athlon ile eşit düzeyde (zaten eşit düzeyde) tutuluyor. Bununla birlikte, pratik kullanım için oldukça yeterli - ancak daha iyi olabilirdi. En azından, FHD'de seçilen video kartının sonuna kadar "her şeyi vermesine" izin veren FX düzeyinde.
Ve burada herkes hemen hemen aynı - yalnızca çözünürlüğü azaltılmış modda farklılıklar var. Ve komiktir, tam tersinden daha çok AM3+ lehindedirler.
Her şey ekran kartı tarafından belirlendiğinde, beş altı yıl önceki işlemciler de iyidir. Tabii ki en güçlüleri. Ama biraz sonra çok ucuza mal olmaya başladılar.
FX iyi çalışıyor, ne yazık ki Phenom II süresi doldu. Öte yandan, böyle bir işlemci zaten varsa, onu bir oyun bilgisayarında değiştirmek hiç de gerekli değildir - gözle görülür bir etki olmayacaktır. Daha güçlü bir ekran kartı takmak daha iyidir.
Burada Thief, güçlü platformlar için açıkça "oy veriyor" - ve yalnızca modern Intel serisini bu şekilde değerlendiriyor. Bir taraftan. Öte yandan, bir şeyin hiç çalışmadığı söylenemez. Yaklaşık 40 çerçeve var - platformu değiştirirken tasarruf etmek istiyorsanız bu yeterli sayılabilir.
İşte bu çiftte, kare hızının işlemcilerin performansına bağımlılığı zaten var. Ama aslında, ne olmuş? Tüm deneklerin mutlak sonuçları, rahat bir oyun için fazlasıyla yeterli. Sonunda, ucuz bir oyun bilgisayarı için "eski meşe ağacının hala biraz ses çıkaracağı" sonucuna varıyoruz. Doğal olarak, zaten oradaysa (veya çok ucuza satın alınabilirse). Ve elbette, modern video kartlarının bütçesi için bile böyle bir işlemcinin "sınırlayıcı bir faktör" olabileceği gerçeği göz önüne alındığında. Oynamanın mümkün olmayacağı anlamında değil, ancak performansın yine de potansiyel olarak mümkün olandan daha düşük olacağı gerçeğinde. Ama bu bile her zaman olmayacak.
Toplam
Prensip olarak, sonunda olağandışı bir şey almadık - platform resmen “canlı” ve güncel, ancak aslında uzun süredir güncellenmedi. Güncellemelerin gerekli olup olmadığı tartışma konusudur. Örneğin bazıları, Intel'in neredeyse işlemcilerin performansını değiştirmeden sürekli olarak bir şeyleri yükseltmesini sevmiyor. Öte yandan, aynı para karşılığında performans sürekli (yavaş da olsa) artıyor ve platformları değiştirme ihtiyacı öncelikle işlevselliklerinden kaynaklanıyor. Sonuç olarak, bazı üst anakartörneğin beş yıl önce, fiyatı beş kat daha düşük olan en bütçeli modern tekliflerin bile arka planına karşı donuk ve solgun görünüyor. Hiçbir şeye dokunulmazsa, performans artmaz ve aksi takdirde bilgisayarın özellikleri beş ila yedi yıl öncesinin tipik özelliklerini korur. Diğer bir soru ise, çoğu durumda bunun oldukça yeterli olduğu ve makul bir fiyatlandırma politikası durumunda, “tarihi” platformların, operasyondan fiziksel olarak kayboluncaya kadar pratik kullanım için oldukça uygun olduğu ortaya çıkıyor, ki bu açıkça daha sonra gerçekleşecek. satışların sonu. 
Cep telefonunun piyasaya sürülmesiyle ilgili söylentiler ortaya çıkmaya devam ediyor google telefon Pixel 4. Google Pixel 4'e ait olduğuna inanılan, çevrimiçi olarak sızdırılan bir görüntüden (renkli kasaların 3 boyutlu görüntülenmesi) yeni bir dizi bilgi veya tahmin gelir. Görüntüler. Bu arada, bazı analistler için yeni resim, telefonun renginden daha fazlası hakkında birkaç tahminde bulunmaya yardımcı oluyor.
Google Pixel 4'ün yeni, resmi olmayan bir görüntüsü, cep telefonunun gövdesinin renk seçenekleri hakkında söylentilere yol açıyor.
Telefonun gövdesinin başka bir görüntüsü, daha önce internette tartışılanlardan daha fazlasını göstermiyor gibi görünse de, fotoğrafın arka planında görülen model, rengi nedeniyle şaşırtıcı. Bu cep telefonunda, Pixel modelinde daha önce olmayan bir macenta tonu var.
Başka yerlerde, aynı Google Pixel 4'ün arka arkaya yığılmış "üç telefon" (varyant) ile başka sızıntıları oldu. Beyaz ve siyah renkler vardır ve üçüncüsü, bazılarının nane yeşili dediği mavimsi bir renk tonuna sahiptir. Mavi bir telefon almak ister misiniz? Muhtemelen telefonun renklerinin adı yine güncellenecektir.
Telefonun renk sızıntısı doğru ya da yanlış ne olursa olsun, bu yılki yeni Google Pixel 4'ün kesinlikle ek bir renk içereceğini varsaymak güvenli. Daha da ilginci, görselde telefonların yan kısımlarındaki fiziksel butonlar gövde rengiyle tezat oluşturuyor. Telefona eğlenceli bir görünüm kazandıran beyaz, mavi ve sarı butonları görebilirsiniz.
Garip bir nedenden dolayı şu ana kadar görülen tüm görseller ve sızıntılar Google Pixel 4 akıllı telefonun sadece arkasını gösteriyordu.Çeşitli kaynaklara göre Google, iddiaya göre telefonun bir render görüntüsünü paylaştı ve kare kamera çarpmasının olduğu bir kısım da vardı. öne çıktı. Çift kamera bloğu görüldü.
Kılıflarla birlikte görselin de yer aldığı söz konusu sızdırılan fotoğraflar, arka paneli ve kamera modülünü farklı renklerde gösteriyor. Sizce en güzel telefon rengi nedir?
Google Pixel 4'ün teknik özellikleri hakkında:
Açıkçası parmak izi tarayıcı fikri hayranlarını yalnız bırakmıyor. Bazıları, telefonun kilidini açmak için telefonun yüz kimliğine veya ekran içi parmak izi tarayıcısına veya her ikisine sahip olmasını ister.
Telefonların boyutları ve Google Pixel 3 ve Pixel 3 XL'de görülen 7,9 mm'den daha yüksek olan 8,2 milimetrelik toplam kalınlık gibi diğer bazı yönler ve özellikler gerçeğe yakın olarak alınabilir.
Telefonun Google Pixel 4 ve Pixel 4 XL sürümlerinin, sonbaharda birkaç ay içinde piyasaya sürülmesi planlanan "Apple iPhone 11" varyantına daha çok benzeyebileceğine dair spekülasyonlar var. Tam olarak ne zaman? Teknoloji şirketi Google, Pixel 4 için henüz resmi bir çıkış tarihi açıklamadı, ancak çeşitli kaynaklar yeni telefonun Ekim sonunda çıkış tarihini ima ediyor.
Robot, Rubik Küpünü çözmek için dünya rekoru kırdı. Bu robot, MIT öğrencileri Jared Di Carlo ve Ben Katz tarafından bir öğrenci laboratuvarında geliştirildi. Buna karşılık, en hızlı insan rekoru, 2018'de Rubik Küpünü sadece 4.22 saniyede çözen Avustralyalı Felix Zemdegs'e ait. Bu arada, orijinal boyuttaki Rubik Küpü, tek bir çözüm için 43 kentilyon olası kombinasyona sahiptir. Aşağıdaki rekor sahibi robotlu videoyu izleyin.
Robotik Haberleri: Nimble MIT Robot, Rubik Küpünü 0.38 saniyelik bir dünya rekorunda çözüyor.Rubik Küp'ün birçok insanın kalbinde özel bir yeri vardır. Bu zeka için iyi bir egzersizdir. Pek çok kişi bu dahiyane oyuncakla oynamayı sevdi veya hala seviyor ve yıllar içinde Rubik Küpü çözümünde birçok yarışma, zorluk ve varyasyon oldu.
Rubik Küp'ün popülaritesi, tasarımının basitliğine ve bulmacanın akıllara durgunluk veren zorluğuna bağlanabilir.
Rubik Küpü 3x3x3'ü çözmek için yeni rekor.
Mühendisler ve hobiler, yıllardır Rubik Küplerini çözmek için robotları kullanıyor. 10 saniye hızlı bir inşa olarak kabul edilirdi, ancak günümüzün dijital çağ standartlarına göre bu süre bir gülümsemedir.
Mühendisler ve robotikçiler yeni bir robot yaratma zorluğunun üstesinden gelmeye başlamadan önce yeni bir rekor sadece bir zaman meselesiydi. 2016'da bir robot, Rubik Küpünü 0.637 saniyede çözmek için yeni bir rekor kırdı. Ancak bazı meraklılar için bu süre yeterince hızlı değildi.
Daha yakın zamanlarda, iki MIT öğrencisi, Jared Di Carlo (üçüncü sınıf elektrik ve bilgisayar bilimi öğrencisi) ve Ben Katz (makine mühendisliği yüksek lisans öğrencisi), 3B kombinasyon bulmacasını çözebilecek daha hızlı bir robot yapabileceklerini düşündüler.
Önceki robotların videolarına baktılar ve robotların motorlarının sorunu çözmek için kullanabilecekleri en hızlı olmadığını fark ettiler. Bu yüzden daha iyi motorlar ve kontrollerle daha iyisini yapabileceğimizi düşündük.
Bir robot bir Rubik Küpünü nasıl toplar?
Öğrenciler, Rubik Küpünün her bir yüzüne güç sağlayan elektronik olarak kontrol edilen bir motor kurdular. Küpe yönelik bir çift web kamerası kullanarak, özel bir yazılım, küpün her bir tarafının ilk durumunu belirler (belirli bir zamanda küpün hangi tarafında hangi renkler vardır). Ardından, alınan bilgilere dayanarak, Rubik Küpünü çözmek için mevcut yazılımı kullanarak robot, algoritmayı kullanarak bulmacaları çözer.
Çalışmanın sonucu nedir? Robotları Rubik Küpünü 0.38 saniyede çözdü! Hiçbir insanın fiziksel olarak bu hız rekorunu kıramayacağını söylemek güvenlidir. İnsanları geride bırakan robotlar listesine bir başarı daha eklenebilir.
Manuel montaj için en hızlı dünya rekorunu elinde tutan bir adam var, adı Felix Zemdegs. Rubik Küpünü 4.22 saniyede tamamlamayı başardı. Robotların yerini aldığı beceri ve yetenekler, en hafif tabirle, çok geniş ve çeşitlidir. Robotların hala şaşırtabileceğinden bahsetmiyorum bile. Aşağıda robotun bir video gösterimi bulunmaktadır.
0.38 saniyede Rubik Küpünün montajının video incelemesi:
Böylece, donanım korsanları Ben Katz ve Jared Di Carlo, Rubik Küpünü robotik olarak toplamak için önceki rekoru kırdı. Robotları bulmacayı önceki rekordan yüzde 40 daha hızlı çözdü.
Rekor kıran robot hakkında detaylar
Robotik fikstür, Kollmorgen ServoDisc U9 serisi motorlardan, PlayStation Eye kameralardan (küpü taramak için) monte edildi ve elbette bir Rubik Küp gerekliydi. Robotun yaratıcılarına göre, - "Tüm yazılım süreci yaklaşık 45 milisaniye sürüyor. Çoğu zaman web kamerası sürücüsünü beklemek ve Rubik Küpünün kenarlarındaki renkleri belirlemek için harcanıyor."
Yapay Zeka Araştırma Grubu Facebook Inc. PyRobot adlı yeni bir robotik platformu tanıttı. Bu platform (çerçeve), Carnegie Mellon Üniversitesi'nden araştırmacılarla işbirliği içinde geliştirildi. PyRobot, yapay zeka araştırmacılarına ve öğrencilerine PyTorch platformu (Python programlama dili için bir makine öğrenimi kitaplığı) kullanılarak oluşturulan derin öğrenme modellerini oluşturdukları robotlarla entegre etmelerine yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Temel fikir, doğal dil işleme gibi yapay zeka becerilerini kullanarak robotlarını daha kolay inşa edebilmeleridir.
AI (AI) ile robotlar dünyasından haberler: Facebook, robotları kontrol etmek için açık kaynaklı bir çerçeve olan PyRobot robotik platformunu tanıtıyor.Facebook, fiziksel dünyayla etkileşim kurarak daha etkin bir şekilde öğrenebilen gömülü yapay zeka sistemlerinin geliştirilmesine yardımcı olmak için uzun vadeli robotik araştırmaları teşvik etmek istediğini söyledi.
Daha önce, yapay zeka modellerinin üretimini teşvik etmek için şirket PyTorch Hub'ı tanıttı.
Bugün PyRobot nedir
PyRobot, robotik manipülasyon ve navigasyon için donanımdan bağımsız API'ler sağlayan hafif, üst düzey bir arayüzdür. PyRobot deposu ayrıca düşük maliyetli bir mobil manipülatör donanım platformu (robot montaj araç takımı) olan LoCoBot için düşük seviyeli bir yığın içerir. Şimdi Yapay zeka ve makine öğrenimi, robotiğe yeni başlayanlar için daha erişilebilir hale geliyor.
Araştırma Sorumlusu Abinav Gupta ve Saurabh Gupta, Facebook Üyesi olarak bloglarında şunları açıkladılar: PyRobot, robotun işletim sisteminin üzerinde hafif, yüksek seviyeli bir arayüzdür. Çeşitli robotları kontrol etmek için tutarlı bir orta seviye cihazdan bağımsız API (Uygulama Programlama Arayüzleri) seti sağlar. PyRobot, düşük seviyeli kontrolörlerin ve süreçler arası iletişimin ayrıntılarını soyutlayarak, makine öğrenimi uzmanları ve diğerlerinin yüksek seviyeli AI (yapay zeka) robotik uygulamaları oluşturmaya odaklanabilmesini sağlar.
Facebook kaynağı ayrıca PyRobot'un, araştırmacıların verileri paylaşmasına, karşılaştırma ölçütleri belirlemesine ve birbirlerinin çalışmalarını geliştirmesine yardımcı olmak gibi düzinelerce potansiyel uygulamaya sahip olduğunu söylüyor. Şirket, düşük maliyetli robotlar oluşturmak için bir donanım özelliği ve araç takımı olan LoCoBot ve PyRobot ile robotiklerin nasıl demokratikleştirileceği konusunda daha geniş AI araştırma topluluğundan girdi istedi.
PyRobot, robotların kullanması gereken işlevleri soyutlamak için bir API kullanarak çalışır. Eklemler için kinematik, yörünge planlama, konum, hız ve tork kontrolü ve görsel eşzamanlı lokalizasyon ve haritalama gibi görevleri gerçekleştirin. PyRobot, robotların gezinmesine, nesneleri yakalamasına vb. izin veren bir dizi önceden eğitilmiş derin öğrenme modeliyle birlikte gelir.
Bu, geliştiricilerin Facebook'a göre robotlarını yalnızca birkaç satır Python koduyla programlayabilecekleri anlamına geliyor.
Facebook'tan daha fazla araştırmacı şunları söylüyor: Donanım maliyeti ve özel yazılımların karmaşıklığı, robotik alanındaki araştırmaların kapsamını kısıtlıyor. Giriş engelleri daha düşük olan araştırmacılar, örneğin veri toplayan ve paralel olarak öğrenen birden fazla robot oluşturabilir. Çeşitli ekipmanlar için ortak bir platform sağlayarak. PyRobot, yapay zekadaki diğer alanlara benzer şekilde robotikte testlerin geliştirilmesine öncülük edecek ve yapay zeka ile robotik alanındaki ilerlemenin hızını ölçecek.
Amazon'un RoboMaker aracı gibi, PyRobot da Robot İşletim Sisteminin (ROS) üzerinde bir arayüz olarak çalışarak altyapıyı genişletiyor. Teknoloji şirketi Microsoft, Mayıs ayında sınırlı bir ön izleme robotik araç seti yayınladı ve geçen yıl ROS platformunu Windows 10'a entegre etti.
Apple akıllı telefonlar için ünlü analist ve tahminci Ming-Chi Kuo, Apple ürünleri hakkında açık ara en güvenilir sızıntı ve bilgi kaynağıdır. Ve bugün, Mac Rumors tarafından elde edilen ve iPhone'un geleceğinden ve Apple'ın nihayet 5G özellikli akıllı telefonlara ne zaman geçmesini bekleyebileceğimizden bahsettiği yeni bir araştırma raporunu yayınladı.
Söylentiler ve Teknoloji Haberleri: Analist Ming-Chi Kuo, Apple'ın 2020'de 5G iPhone Yayınlayacağını ÖngördüApple, iPhone'larında hala Intel modemleri kullanmayı planlarken, "iPhone 2020" telefon modelinin 5G bağlantısını alan ilk telefon olacağına dair söylentiler vardı. Ancak Apple şirketi o zamandan beri modem tedarikçisinden Qualcomm'a geçti. Bunun için bir Amerikan çip üreticisiyle uzun bir patent anlaşmazlığını çözmek zorunda kaldılar, en az 4,5 milyar dolar ödediler ve Intel modemleri kullanmadılar. Belki Intel bu haberin ardından 5G geliştirme planlarını bile kapattı.
Analist Kuo Ming-Chi'nin notuna göre, iPhone 5G cep telefonunun yeni versiyonunun geliştirilmesi yolda. İddiaya göre Apple'ın 2020 yılında iPhone 5G'yi duyuracağını göreceğiz. Ayrıca Kuo'nun notunda hem 5.4 inç iPhone modelinin hem de 6.7 inç iPhone modelinin 5G modeme sahip olacağı belirtiliyor. iPhone XS ve iPhone XS Max akıllı telefonlarında bir tür güncelleme olduğuna dair bir ipucu verildi.
Ming-Chi Kuo, 2020'deki üç iPhone modelinin de birden fazla renkte geleceğini ve mevcut iPhone XR'deki LCD ekranın aksine bir OLED ekrana sahip olacağını söyledi. Ancak, bu yıl muhtemelen yine de LCD iPhone XR için bir güncelleme alacağız, bu nedenle bir cep telefonundaki OLED ekran size çok fazla geliyorsa, belki bir yıl bekleyin.
5G iPhone rakipleri:
şu anda bizim en iyi rakiplerüzerinde Android sistemi aşağıdaki 5G telefonlar:
1) Xiaomi Mi Mix 3 5G (128 GB depolama, 6 GB RAM ve hızlı şarjlı pil);
2) OPPO Reno 5G (yenilikçi tasarım, uygun fiyat, güçlü kamera);
3) LG V50 ThinQ (ekran 1440 x 3120 piksel, 1 TB'a kadar bellek genişletme, 4000 mAh pil);
4) OnePlus 7 Pro 5G (çentik veya delik içermeyen kenarsız AMOLED ekran).
Kripto para piyasası haberlerinde bir çok söylentiden sonra. Salı günü, Facebook'un Libra (veya Libra) adlı yeni bir dijital para biriminin iddialı bir sürümü de dahil olmak üzere gelecek yıl için planları açıklandı. Kurumsal yatırımcılardan oluşan bir dernek tarafından yönetilecektir. Ödeme şirketleri Visa, Mercado Pago, PayPal, Mastercard ve Stripe ortak oldu. Teknoloji şirketleri Uber, eBay, Spotify ve Lyft projeye katılıyor. Avrupa telekomünikasyon şirketleri Vodafone ve Iliad da yeni projeye katılıyor. Yatırımcılar Union Square Ventures ve Andreessen Horowitz, ayrıca akademik, kar amacı gütmeyen kuruluşlar Kadınlar Dünya Bankacılığı ve Kiva.
Facebook, Libra "kripto paralarını" depolamak ve göndermek için dijital bir cüzdan olan Calibra adlı yeni bir projeyi duyurdu.aracılığıyla olması bekleniyor mobil uygulamalar milyarlarca insan, sosyal medya devi Facebook'tan kripto para kullanarak ödeme yapabilecek. Sosyal ağ Facebook, 2020'de resmi olarak yeni bir Libra kripto para birimi projesi başlatmayı planlıyor. Libra, mobil uygulamaları ve sosyal ağı kullanan milyarlarca kişiye yönelik yeni bir dijital para türüdür.
Popüler sosyal ağ Facebook'un kripto para dünyası için daha fazla haberi var.
Facebook uygulamasının kullanıcılarının kripto para birimini depolamasına ve değiştirmesine izin verecek yeni bir dijital cüzdan oluşturmak. Facebook yeni bir yan kuruluş olan Calibra'yı kuruyor.
Facebook neden Libra adlı bir kripto para birimine bahis oynuyor? Belki de son gelişmenin yüksek hedefi, sosyal ağların ötesine geçmektir.
Libra kripto para birimini depolamak, göndermek ve harcamak için dijital cüzdanlar mesajlaşma platformlarına bağlanacak.
Başlangıçta, kripto para birimi uygulamada mevcut olacak Facebook haberci/ WhatsApp ve tabii ki iOS veya Android için ayrı uygulamalarda.
Facebook bir basın açıklamasında şunları söyledi: "Başlangıçta Calibra, akıllı telefonu olan hemen hemen herkese Libra'nın düşük maliyetiyle kolay ve anında göndermeye izin verecek."
Ayrıca, "Zamanla işletmeler ve bireyler için ek hizmetler de sunulacak. Örneğin kod okutarak kahve satın almak, bir düğmeye dokunarak fatura ödemek, toplu taşıma araçlarına binmek zorunda kalmadan seyahat etmek gibi. seninle nakit."
Facebook kripto para cüzdan güvenliği.
Yeni kripto para biriminin güvenliğini artırmak için, kredi kartları ve bankalar tarafından halihazırda kullanılan benzer doğrulama ve dolandırıcılık önleme özelliklerini kullanacak. Kripto para hizmeti Facebook, kullanıcı desteğine sahip olacak. Ve bir başkasının kullanıcı hesabına erişmesi durumunda, kaybedilen varlıkların geri ödenmesine söz verilir.
Cryptocurrency paraları, kullanıcılar tarafından dijital bir cüzdanda saklanacaktır. Ancak kripto para dünyasının kendisi her zaman istikrarlı değildir! Facebook'un kendi dijital parasının, kısa mesaj gönderme kolaylığı ile gönderip harcayarak insanların tasarruf etmesine yardımcı olup olmayacağını zaman gösterecek.
Kripto para birimi kurucu üyeler tarafından yönetilecek: Facebook, iki düzineden fazla farklı kuruluş ve ayrı bir İsviçre vakfı.
Neden Terazi?
Terazi kelimesi ne anlama gelir?
Facebook projesinin başkanı olan eski PayPal CEO'su David Marcus, şöyle bir şey söyledi: "Terazi (Terazi) adının seçimi, birkaç nedenden, yani Fransızca Özgürlük kelimesinden, Roma ağırlık ölçümünden, astrolojik adalet işaretinden ilham aldı. "
Facebook Libra kripto para birimi hakkında ne bilmek istersiniz?
En yeni cep telefonu konsepti iPhone, tasarımcının en büyük icadı olabilir. Ama kabul edebiliriz ki, yeni iPhone çeşidi 11 harika görünüyor. Bu nedenle, kasanın ortasından geçen metal bir çerçeve yerine, ilham veren tasarımcı Hassan Kaymak (DBHK Hasan Kaymak Innovations'tan) telefonun yan tarafını saran parlak, renkli bir ekran kullandı ve konseptin arkasına dört kamera ekledi. Bu iPhone 11 konseptinin nasıl güzel göründüğünü görmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
Teknoloji ve Tasarım Haberleri: Yenilikçi, renkli, kavisli ekrana sahip son derece güzel iPhone 11 konsepti.Teknoloji devi Apple, önümüzdeki Eylül ayında iPhone 11'i piyasaya sürecek. Her türlü söylenti doğru çıkarsa, multimedya telefon, telefonun son iki nesliyle aynı tasarıma sahip olabilir. iPhone 11'in nihai tasarımıyla ilgili olarak, Apple'dan tasarımcıların sunacaklarını kabul etmeye hazırız. Ancak teknoloji herhangi bir iPhone 11 tasarımı yaratmayı mümkün kılsaydı nasıl olurdu diye düşünmeden edemiyoruz ve çok yetenekli tasarımcıların yaptığı da tam olarak bu. Bu sefer, etkileyici, kavisli bir telefon ekranı lehine tüm düğmeleri ortadan kaldıran güzel bir iPhone 11 konsepti oluşturuldu.
Bu tasarımın uygulanması, tüm cep telefonu boyunca uzanan ve fiziksel ses seviyesi basmalı düğmelerinin ve güç düğmesinin yerini alan güzel bir ışık şeridine sahip bir iPhone ile sonuçlanır. Tasarımda bu felsefeyi kullanmak, yan tarafında ekran simgeleri olan bir iPhone ile sonuçlanır.
Güzel görünümlü bir telefon olsa da, konseptin gerçeğe dönüşme şansı kesinlikle yok. Ek olarak, böyle bir telefonu kılıfla korumak imkansız görünüyor, çünkü ekran alanını kaplayarak kılıf bazı ana işlevlerini ortadan kaldıracaktır. Böyle bir telefonun yanlışlıkla yere düştüğünü hayal edin, kullanıcı için kavisli bir ekranı tamir etmenin maliyeti klasik bir ekrana göre daha yüksek olurdu.
Yeni iPhone 11'in güneş altında parlak bir ekrana sahip olmasını umuyor.
2019 iPhone 11 serisinin geçen yıl olduğu gibi üç model içermesi bekleniyor. Muhtemelen iki OLED telefon ve bir LCD ekran olacak. iPhone 11 ve 11 Max modelleri, çeşitli OLED ekranların yanı sıra sırasıyla 5,8 ve 6,5 inç ekran boyutlarına sahip olabilir. Fiyatı minimumda tutmak için iPhone 11R modelinin bir LCD ekran ile donatılması mümkün.
Ayrıca iPhone 11 ve 11 Max'in yeni versiyonlarının üçlü kamera konfigürasyonuna sahip olması beklenirken, iPhone 11R versiyonunun çift kamera ile donatılması bekleniyor. Esasen, bu, üçünün de cep telefonları arkada ek bir kamera olabilir.
iPhone 11 serisinin ön yüzünün aynı kalması bekleniyor ve çentik boyutunda herhangi bir fark olmayacak. Bununla birlikte, son raporlar, bir kullanıcının kimliğini bazı keskin açılardan doğrulayabilen gelişmiş yüz tanıma olabileceğini iddia ediyor.
Yan tarafında yenilikçi, kavisli bir ekrana sahip iPhone 11 konseptinin video incelemesi:
Bu videonun yaratıcısına göre, yeni çerçevesiz iPhone 11 şu özelliklere sahip olabilir:
6.4" tam ekran;
- Gizli ön 13MP kamera;
- Dört kamera, 8K @ 120 FPS;
- Yeni işletim sistemi Apple, iOS 13;
- Apple A13 Bionic mobil çip (A12 Bionic çipten sekiz kata kadar daha hızlı).
WWDC, Apple'ın küresel geliştirici etkinliğidir. Bu etkinlik sırasında Apple, geliştiricilere ve ilgilenen ziyaretçilere macOS ve iOS işletim sistemlerinin yeni sürümleri hakkında bilgi verir. en yeni araçlar gelişmeler, en son kendi uygulamaları, cihazlar hakkında. Daha fazla gelişmeyi teşvik etme planlarından, geliştiricilerle yeni ortaklıklardan ve üzerinde çalıştığı diğer ayrıntılardan bahsediyor. Apple WWDC 2019 BT konferansına katılmak, iOS ve iOS için hangi yeni uygulamaları öğrenen ve gören ilk kişi olmak için ideal bir fırsat. macOS sistemleri ve sadece değil.
En son yenilik ve teknoloji haberleri: Şimdi WWDC Geliştiriciler Konferansı'ndan yeni olan her şeyi öğreneceksiniz.Ve böylece macOS, iOS ve daha fazlasının teknoloji dünyası için bir hafta sürecek WWDC başladı. En başta, Pro Display XDR ekranlı (32 inç, dar çerçeveler, 6K / 6016x3384 piksel, LCD HDR, 1600 nit'e kadar parlaklık, tipik 1000 nit artı 10 bit) pahalı ve güçlü bir Mac Pro bilgisayarın duyurusu renk derinliği ve P3 geniş renk gamı, milyonda bir kontrast oranı, açılı görüntüleme polarize yansıma önleyici kaplama). Ekranı isteğe bağlı olarak 25 dereceye kadar sorunsuz bir şekilde eğebilirsiniz. Şaşırtıcı bir şekilde, yeni ekranın standı isteğe bağlı bir ekstradır (karşı ağırlık standı portre moduna döner), bu da çok pahalıdır. Yeni bir Mac Pro 6.000 dolardan, yüksek kaliteli bir 6K ekranın fiyatı 4.999 dolardan ve bir ekran standının fiyatı 999 dolardan başlıyor.
Ancak yalnızca maliyetinin ötesinde, WWDC showroom'unda yeni Mac Pro büyük ilgi gördü.
Bunlar, Intel'in 28 çekirdeğe kadar Xeon işlemcisi, büyük L2, L3 ve 64 PCI Express hat önbellekleri, 6 kanallı ultra hızlı ECC belleği ve 1,5 TB yerleşik bellek sağlamak için 12 fiziksel altı kanallı DIMM yuvasıydı. Thunderbolt 3 bağlantısı (altı ekrana kadar papatya zinciri). donanım hızlandırıcı elma kartı Filmleri düzenlemek için Afterburner, üç adet 8K ProRes RAW kare akışının yanı sıra 12 adet 4K PRRes RAW akışını işleme yeteneği sağlar. 300W güç. Başka bir deyişle, profesyonel video ve medya düzenlemeye yönelik bir Mac Pro, saniyede 6 milyar pikselin üzerinde işleyebilir.
Mac Pro, iki Radeon Pro Vega II Duo MPX modülünü destekleyebilir. 4 GPU'nun yanı sıra 128 GB yüksek bant genişliğine sahip bellek tarafından 56 Teraflop'a kadar performans sağlanır. Bileşenlere daha kolay erişim için, alüminyum kasa kaldırılabilir. Bilgisayar sipariş etme erişimi bu sonbaharda açılacak.
Haziran Apple WWDC etkinliğinden teknoloji, yazılım ve gadget haberlerinin listesi:
OTOY, macOS ve iOS için Octane X GPU'yu WWDC'de tanıttı.GPU sektörünün lider firması OTOY A.Ş. tamamen yeni Mac Pro ve en yeni nesil iPad Pro için Octane X işlemciyi yarattı.
OTOY Inc. CEO'su Jules Urbach, "Octane X, yeni Mac Pro'da benzersiz bir performans sunacak ve sinema, TV, video ve AR/VR GPU'larına yepyeni bir etkileşim ve prodüksiyon düzeyi getirecek" dedi.
Octane X GPU motoru kesinlikle fizik ve ışık yasalarına uyar. Bu, fotogerçekçi bir görüntü oluşturur bilgisayar grafikleri gerçek zamanlı olarak, gerçek bir kamerayla çekim yapmak kadar kolay. Bu, işleme endüstrisindeki sanatçıların, son kareleri oluşturabildikleri kadar hızlı bir şekilde oluşturabilecekleri anlamına gelir.
Octane X, macOS 3D içerik yaratıcılarını destekler: Autodesk Maya, Blender, Unity, SketchUp, Unreal, USD View, Lightwave, C4D, Modo, Poser, Nuke ve Houdini.
iOS için Octane X, macOS için Octane X ile bağımlı veya oluşturma ana bilgisayarı olarak tamamen uyumludur. Merkezi olmayan bir ağa bağlanıldığında, GPU oluşturma bulutta işlenir.
Octane X'in bir önizleme sürümü, bu yıl içinde Mac kullanıcıları için sunulacak. Tamamen ticari bir Octane X Enterprise Edition, yeni Mac Pro'yu satın alanlara ücretsiz bir lisans olarak sunulacak.
Fonksiyonlar yeni elma macOS Catalina.macOS (Catalina) sürümünün yeni özellikleri arasında iPad'i ikincil ekran olarak kullanabilme özelliği (Sidecar uygulaması, kablo veya Bluetooth kablosuz bağlantısı kullanarak) bulunuyor. Ayrıca, Mac için yardımlı ses kontrolü ve Etkinleştirme Kilidi koruması. Ayrıca Apple, efsanevi iTunes uygulamasının podcast'ler, müzik ve TV veya video içeriğine odaklanan üç bağımsız uygulamaya ayrılacağını duyurdu.
macOS Catalina'da ikinci ekran olarak iPad hakkında. WWDC19, yeni bir özellik olan Sidecar'ı sunar kablosuz iletişim macOS Catalina, kullanıcıya pratik bir seçenek sunar - iPad'i Mac için ikinci bir ekran olarak kullanmak.
Sidecar ile iPad, kalemi destekleyen çeşitli Mac uygulamalarında hem ikincil bir ekran hem de Apple Pencil hassas bir çizim tableti haline geliyor. Adobe Illustrator, Cinema 4D, Sketch, ZBrush, Maya, CorelDraw, Final Cut Pro X, DaVinci Resolve veya iWork olabilirler. Mac uygulamalarında çizebilir, eskiz yapabilir veya yazabilirsiniz.
Apple Yazılım Mühendisliği Kıdemli Başkan Yardımcısı Craig Federighi, yaklaşan özellik hakkında şunları söyledi: "Kullanıcılar Sidecar ile çalışma alanlarını genişletebilir ve Mac uygulamalarında, iPad'i kullanmak ve Kalem."
Apple tabletler için yeni iPadOS işletim sistemi.iPad, genel üretkenlik için daha sağlam bir platform olması için kendi iOS varyantını alıyor. Apple'a göre, özel iPadOS sistemi, daha iyi çoklu görev, çoklu klavye desteği, bölünmüş ekranlı (bölünmüş, kaydırmalı) uygulamalarda birden fazla pencere sağlamayı hedefliyor.
iCloud Drive klasör paylaşımı, dosya yönetimi ve Apple Pencil (iPad modelini destekliyorsa) daha iyi çizim için daha kısa bir zaman aşımı uygular. İndirme yöneticisi, özel yazı tipleri ile Safari tarayıcısının masaüstü tam sürümü uygulandı. Masaüstü bilgisayarlarla çalışma ve USB, SD kartlar aracılığıyla flash sürücüler için destek, SMB dosya sunucusuna giriş eklendi.
iPadOS bu sonbaharda piyasaya sürülecek. iPadOS Geliştirici Önizlemesi henüz mevcut değil.
SwiftUI çerçevesi, grafik tasarımdan kodlamaya sorunsuz geçiş sağlayan bir uygulama geliştirme ortamıdır.Apple'a göre SwiftUI çerçevesinin yeni teknolojileri, geliştiricilerin güçlü uygulamaları daha kolay ve hızlı bir şekilde oluşturmasına yardımcı olacak. Yeni Swift UI ile herhangi bir kod yazmadan hızlı kullanıcı arayüzü montajı gerçekleştirilebilir. Kod otomatik olarak oluşturulur.
Yazılım mühendisliği başkan yardımcısı Federigi Craig, "Apple'ın SwiftUI geliştirme ortamı, kullanıcı arabirimi oluşturmayı dönüştürmeye, sürecin çoğunu otomatikleştirmeye ve kullanıcı arabirimi kodunun bir uygulamada nasıl göründüğüne ve nasıl davrandığına dair bir önizleme sağlamaya yardımcı oluyor" dedi.
WWDC'de (San Jose Kongre Merkezi'nde), bir geliştiricinin basitlikle anlaşılabilir bildirim kodu kullanarak, pürüzsüz animasyonla tamamen işlevsel bir uygulama kullanıcı arabirimi oluşturabileceği belirtildi. Çalışma süresinden tasarruf etmek için çok sayıda otomatik işlev kullanabilirsiniz. Örneğin, arayüz düzeni veya karanlık mod, erişilebilirlik, uluslararasılaştırma ve sağdan sola dil desteği.
Yeni SwiftUI çerçevesi iPadOS, iOS, macOS, tvOS, watchOS ile uyumludur ve Xcode 11'de yerleşiktir.
iPad uygulamalarını Mac'e aktarabilme.Apple, iPad uygulamalarını Mac'lere taşımayı kolaylaştırmak için bir dizi yeni araç ve API'yi kullanıma sundu.
Uygulama geliştiricileri, Xcode kullanarak mevcut bir iPad projesini açabilir ve fare, klavye gibi öğeleri özelleştirmek ve otomatik olarak Mac özellikleri ve pencereleri eklemek için "kutuyu işaretleyebilir". Mac ve iPad için uygulama geliştirme sürecini kaydetmek için bir proje ve bir kaynak kodu kullanılır. Yapılan tüm değişiklikler iPad ve Mac formatına aktarılır.
Apple Watch için güncelleme.watchOS 6 sürümü ve doğrudan App Store'a erişim elma izle Watch (iPhone yok), geliştiricilerin bağımsız olarak çalışan Apple Watch giyilebilir cihazlar için uygulamalar tasarlamasına, oluşturmasına ve dağıtmasına olanak tanır.
Yeni ses akışı API'si, kullanıcıya doğrudan Apple Watch'tan dinleme yeteneği verir.
Core ML kullanan Apple Watch Series 4 için Apple Neural Engine ile geliştiriciler daha akıllı uygulamalar oluşturabilir.
için işletim sistemi akıllı saat, watchOS 6, aldığı "Gürültü" (veya Gürültü) uygulaması, gürültü seviyesini dB cinsinden ölçer ve 90 dB'yi aşarsa uyarı gönderir. Aktivite Trendleri uygulaması, uzun vadeli aktiviteyi ve temel metrikleri takip eder.
Yeni saat yüzleri, saat kayışları ve geliştirici araçları eklendi. Geliştirici önizlemesi henüz mevcut değil.
Artırılmış gerçekliğin işlevi (Artırılmış Gerçeklik / AR).Apple'ın ARKit 3 teknolojisinin "insanları AR'nin merkezine koyduğu" söyleniyor. Hareket yakalama ile geliştiriciler, insanların hareketlerini mobil uygulamaya entegre edebiliyor ve insanlar engellendiğinde, daha sürükleyici bir deneyim sağlamak için AR içeriği kişinin arkasında veya önünde (yeşil ekran teknolojisine benzer şekilde) görüntülenecek. AR ile uygulamalar için.
Mac, iPadOS ve iOS için yeni bir Reality Composer uygulaması var. Geliştiricinin önceden 3D deneyimi olmadan prototipler ve AR uygulamaları oluşturmasına olanak tanır. Sürükle ve bırak arayüzü, yüksek kaliteli 3B nesneler kütüphanesi, animasyon var. AR oluşturmak için nesneler yerleştirilebilir, taşınabilir ve döndürülebilir ve Xcode'da uygulamaya entegre edilebilir veya basitçe AR Quick Look'a aktarılabilir.
ARKit 3, ön ve arka kameralarla aynı anda üç adede kadar yüzü takip edebilir. Ortak AR oturumları mevcuttur.
RealityKit, tabiri caizse sıfırdan oluşturulmuş bir artırılmış gerçeklik aracı olarak tanıtılır. Fotogerçekçi işleme, hareket bulanıklığı ve gürültü gibi kamera efektlerine sahiptir. RealityKit'e yeni RealityKit Swift API üzerinden erişebilirsiniz.
Makine öğrenimi (Makine Öğrenimi veya ML).Core ML 3, daha alakalı makine öğrenimi modlarının kullanımını hızlandırmanıza olanak tanıyan gerçek zamanlı bir özelliktir. Yüzden fazla makine öğrenimi modeli katmanı desteğiyle, uygulamalar doğal konuşmayı anlayabilecek ve vizyonla çalışabilecek.
Xcode, Swift ve yeni Create ML çerçevesi ile geliştiriciler kod yazmadan makine öğrenimi modelleri oluşturabilir. Farklı veri kümeleriyle birden fazla modeli eğitmek için yeni özellikler kullanılabilir: ses sınıflandırması, nesne algılama ve etkinlik.
Mac'te podcast'ler.Podcasts Mac uygulaması artık podcast'lerde konuşulan kelimeleri dizine eklemek için makine öğrenimini kullanıyor. Bu, kullanıcının isteğini ve ilgi alanlarını daha doğru bir şekilde yansıtan daha fazla podcast, bireysel bölümler bulmayı kolaylaştırır.
"Apple ile oturum aç" seçeneği.Geliştiricinin uygulamaya "Apple ile Giriş Yap" düğmesi eklemesine izin veren basit bir API kullanılır. Kullanıcı onu tıklatır elma cihazı FaceID kimlik doğrulaması, ardından herhangi bir ek kişisel bilgi ifşa etmeden yeni hesapta oturum açar.
Bir mobil uygulama, bir kullanıcı için hesap açmadan önce bir e-posta adresi gerektirdiğinde, Apple, isteğe bağlı olarak kullanıcının e-posta adresiyle değiştirilen rastgele bir e-posta adresi oluşturur.
Rastgele bir adrese gönderilen herhangi bir posta, Apple tarafından otomatik olarak kullanıcının gerçek E-posta adresine iletilir. Rastgele e-posta adresi kullanıcı tarafından silinebilir.
Videoyu güvenlik kameralarından korumak için HomeKit SDK özelliği.Apple, ev güvenlik kameralarını desteklemek için HomeKit akıllı ev platformunu genişletiyor. Bu nedenle, videoları ev kameralarından korumak için Apple, HomeKit SDK ürününe yeni bir özellik ekledi. Apple HomeKit Secure Video yardımıyla, bir Apple ev cihazındaki (iPad, Apple TV, HomePod) video kayıtlarının içeriği analiz edilir, şifrelenir ve kişisel bir kişiye gönderilir. elma depolama iCloud'u başka kimsenin izlememesi için.
Videoları iCloud'da on gün boyunca saklamak ücretsizdir. Apple servisi, Logitech, Eufy ve Netatmo sistemleriyle hizmete giriyor. Kamera uyumluluğunun genişletilmesi planlanıyor.
Ayrıca HomeKit, saldırıya uğradıklarında onları korumak için ev yönlendiricilerine gelecektir.
üçüncü şahısların cihazlarınıza erişiminden.
Yani, yönlendiriciler için yeni HomeKit şeması, korumak için tasarlanmıştır. akıllı cihazlar evde çalışıyor. Bu şemayı destekleyen yönlendiriciler, güvenlik duvarı kurallarını otomatik olarak uygulayacak ve akıllı ev cihazlarını birbirinden ayıracaktır. Cihazın işlevselliği için gerekli olana izin vererek, cihaz için İnternet bağlantısı kısıtlaması uygulanacaktır.
Evde veya ofiste cihazı bir ilk saldırıdan ve başka bir cihazın saldırıya uğraması durumunda ikincil bir saldırıdan korumayı vaat ediyor.
Apple WWDC'deki en genç uygulama geliştiricisi.Ayush Kumar adlı on yaşındaki bir çocuk, Apple Worldwide Developers Conference'ın (San Jose'deki WWDC) en genç uygulama geliştiricisi oldu. Teknolojiye olan ilgisi o yıllarda başladı ve Ayush programlamaya dört yaşında başladı.
10 yaşındaki bir adam kendisi hakkında "Yeni olan her şeyi seven tutkulu bir programcıyım" diyor.
Ayush'un nihai hedefi, on gün içinde bir uygulama geliştirmek ve şirketin burs programını kazanma umuduyla Apple'a sunmaktı. Katılım eşiği 13 yaşında veya daha büyük olmalıdır. Ancak, Ayush için Apple, öğrenci bursları konferansına kişisel olarak katılabilmesi için bir istisna yaptı.
Oluşturulan uygulama App Store'da mevcut değildir, uygulama mağazası moderatörleri tarafından incelenmektedir.
Ayush gelecekte "bir araba, bir araba için teknoloji geliştirmeyi ve mobil uygulamalar geliştirmeyi" planlıyor.
Ayush'un babası, günde 30 dakikasını elektronik aletlerin ekranının arkasında geçirmesine izin veriyor. Ayush, hafta sonları uygulamaları geliştirmek/oluşturmak ve kodlamak için birkaç saat daha harcıyor.
Ayush'un ebeveynleri yeni teknolojilerle ilgilidir. Babası Amit, BT şirketleri Yahoo ve Nerd Wallet ile başlayan bir girişimcidir.
Apple TV HD ve 4K için tvOS platformu.Yeni bir ana ekran, Apple Arcade desteği, müşterilerin filmlerine, müziklerine, TV şovlarına veya önerilerine erişmeleri için çoklu kullanıcı desteği eklendi. PlayStation DualShock 4 gamepad ve Xbox One S için destek var. Yeni 4K HDR su altı ekran koruyucuları dahildir.
WiFi ve Bluetooth güvenliği.Bazı mobil uygulamalar, kullanıcıları ve aygıtlarını tanımlama girişiminde, mevcut ağlar ve iletişim kuleleri hakkındaki bilgileri kullanarak konum verilerini işlemeyi tercih eder. Üçüncü taraf uygulamaların bu tür bilgilere erişimini sınırlamak için iOS 13 mobil işletim sisteminde yeni kontroller hazır.
Bu kontroller, iOS 13 kullanıcısına hangi bilgi uygulamalarının kullanıldığını daha iyi anlayacak ve hangi uygulamalara güveneceklerini bulmalarına yardımcı olacak.
Yeni ses kontrolü.Ses kontrolü(veya Sesle Denetim) macOS Catalina'da ve iOS 13'te düzenleme ve menü gezinme özelliklerine sahiptir. Tuhaflık, komutları Safari tarayıcısına dikte ederek, sitelerin favori yer imlerini açabilmeniz ve "ızgarayı göster" dedikten sonra tıklama veya ölçekleme eylemleri gerçekleştirebilmenizdir.
Apple, Sesle Denetim yardımcı teknolojisini geliştirmek için çalıştı. Geleneksel giriş cihazlarını hiç kontrol edemeyen veya hiç kontrol edemeyen bir kullanıcının bilgisayarını, mobil cihazını sesini kullanarak kontrol etmesine izin vermek için. Konuşma algılama sistemi, kekemelik ve diğer konuşma özelliklerine sahip bir kullanıcıyı daha başarılı bir şekilde analiz edebilmesi için yükseltildi.
Aptallar için ek bilgiler: WWDC nedir
WWDC, "Apple Worldwide Developers Conference"ın kısaltmasıdır. Bunun anlamı ne? "Apple Dünya Çapında Geliştiriciler Konferansı" olarak çevrildi.
WWDC incelemesinin özeti:
Arkadaşlar, Apple WWDC 2019 bitti. Apple, etkinlikte iOS 13 ve iPadOS, watchOS 6 ve tvOS 13, AR, yeni Mac Pro ve Pro Display XDR, macOS Catalina ve daha fazlasını içeren bir dizi duyuru yaptı. Ana odak noktası uygulama geliştiricileriydi.
Habere eklendi:
Apple, iOS 13 ve iPadOS ile macOS Catalina'nın halka açık beta sürümünü yayınladı. Resmi sitesinden indirip test edebilirsiniz.
Önümüzdeki haftalarda ve aylarda konuşacağız akıllı evler, akıllı telefonlar ve daha fazlası teknoloji dünyasında.
Apple, yıllık WWDC Geliştiriciler Konferansı'nda mobil işletim sisteminin en son sürümü olan iOS 13'ü duyurdu. Yeni mobil işletim sistemi birçok yeni özellik ve performans iyileştirmesiyle birlikte geliyor. iOS 13'teki birçok yeni özelliğin başında, sistem genelinde karanlık modun eklenmesi (önceden analistler ve kullanıcılar tarafından beklendiği gibi), tamamen yeni bir fotoğraf uygulaması, daha gelişmiş Haritalar, hızlı metin girişi desteği, Apple'da Oturum Aç seçeneği yer alıyor. , geliştirilmiş performans ve daha fazlası. Aşağıdaki makaleyi okuyun, videoyu izleyin ve iOS'taki diğer yenilikleri hemen öğrenin.
iOS 13'ün Apple'dan çıkış duyurusu, WWDC 2019'daki geliştirici konferansında gerçekleşti.Bugün ABD, San Jose, California'daki Apple, mobil cihazlar için uzun bir yeni özellikler listesiyle iOS 13'ü duyurdu. Teknoloji şirketi, iOS 13'te görmeyi bekledikleri birçok yeni özelliğin yanı sıra iOS hayranlarının daha önce sahip olmadığı birçok yeni ekleme konusunda netti. Örneğin, bir kullanıcı bir hesap aracılığıyla uygulamalara ve hizmetlere bağlanmak yerine "Apple ile Giriş Yap" özelliğine erişebilir. Google girişi veya Facebook. Aşağıda, iOS 13'teki bazı önemli iyileştirmeler ve yeni özellikler bulunmaktadır.
Karanlık Mod ("Karanlık Mod" olarak da bilinir)
iOS 13, varsayılan olarak çoğu uygulamada koyu arka planı olan bir karanlık mod içerir.
Evet, karanlık mod nihayet iOS 13'te. Kullanıcılar iOS'ta karanlık modu bekliyordu ve Cupertino geliştiricileri sonunda onu yarattı. Apple ayrıca bazı karanlık mod uygulamalarını da gösterdi ve hepsi harika görünüyor.
Karanlık mod, gadget'ın tüm sisteminde, tüm yerel uygulamalarda çalışır ve gün batımında veya herhangi bir zamanda otomatik olarak açılacak şekilde programlanabilir. Bir güncelleme takip eder.
girmek için kaydırın
Apple iOS 13'te yerleşik klavye, iPhone ve iPad kullanıcılarının hızlı bir şekilde yazmasını kesinlikle kolaylaştıracak hızlı arama işlevini destekler; bu nedenle, mobil gadget kullanıcılarının artık yalnızca bu rahatlığı elde etmek için üçüncü taraf bir klavye kullanması gerekmez. cihazlarında özellik.
Metin elma klavyesi artık Apple'ın Hızlı Yol dediği bir hareket türünü destekliyor.
QuickPath Uygulaması
QuickPath, bir kelimenin harflerini sürekli olarak kaydırarak iOS klavyesinde tek elle yazmayı kolaylaştırır.
Güncellenmiş Uygulamalar
iOS 13 ayrıca, zengin yazı tipleri desteği de dahil olmak üzere masaüstü düzeyinde biçimlendirme seçeneklerini destekleyen yeni bir Posta uygulaması, Haritalar uygulaması için yepyeni bir arayüz ve doğal dil tanıma gibi akıllı özelliklerle gelen tamamen yeniden tasarlanmış Hatırlatıcılar uygulaması dahil olmak üzere güncellenmiş uygulamalarla birlikte gelir. .
HomePod Uygulaması
HomePod, mesajlar, müzik ve daha fazlası dahil olmak üzere kişisel istekler oluşturmak için evdeki herkesin sesini duyabilir. Direct Radio, Siri'nin Radio dot Com, iHeartRadio ve TuneIn'den 100.000'den fazla radyo istasyonuna erişmesini sağlarken, yeni bir uyku zamanlayıcısı belirli bir süre sonra müziği kapatır. Aktarım özelliği, kullanıcıların eve vardıklarında müzikleri, podcast'leri veya telefon görüşmelerini kolayca HomePod'a taşımasına olanak tanır.
Hatırlatıcılar Uygulaması
Güncellenen Hatırlatıcılar veya Hatırlatıcılar uygulaması, doğal dil girişini ve ekleri destekler.
Hatırlatıcılar uygulaması yeniden tasarlandı ve hatırlatıcılar oluşturmanın ve düzenlemenin akıllı yollarının yanı sıra bunları düzenlemenin ve takip etmenin başka yollarını da sunuyor. Hızlı araç çubuğu, zaman, tarih, konum ve bayrak eklemeyi veya ekler eklemeyi kolaylaştırır. Daha derin mesajlaşma entegrasyonu ile, kullanıcı o kişiye bir mesaj gönderdiğinde görünmesi için bir hatırlatıcıda birini etiketlemek kolaydır.
Siri uygulaması
Siri'nin yeni, daha doğal bir sesi var ve Siri Kısayolları artık işe gidip gelmek veya spor salonuna gitmek gibi şeyler için kişiselleştirilmiş deneyimler sağlayan önerilen otomasyonları destekliyor.
Sesle Kontrol uygulaması
Sesle Kontrol veya Sesle Kontrol, kullanıcıların iPhone veya iPad'lerini veya klasik Mac bilgisayarlarını sesleriyle tam olarak kontrol etmelerine olanak tanıyan güçlü yeni özellikler sağlar. En yeni Siri konuşma tanıma teknolojisini kullanan yeni Sesle Kontrol uygulaması, daha da doğru transkripsiyon ve metin düzenleme sağlar.
Mesajlar uygulaması
Mesajlar veya Mesajlar, bir mesaj dizisinde kimin olduğunu kolayca belirlemek için bir kullanıcı adını ve fotoğrafı veya özelleştirilmiş Memoji veya Animoji simgelerini otomatik olarak paylaşabilir. Memoji, Mesajlar, Posta ve diğer Apple uygulamalarında kullanılabilmeleri için otomatik olarak iOS klavyesinde yerleşik grafik çıkartma paketlerine dönüşür. Memoji ayrıca yeni saç stilleri, şapkalar, makyaj, piercingler ve aksesuarlar da içeriyor.
Not uygulaması
Not almak için notlar, yeni bir galeri görünümüne, daha iyi paylaşılan klasör işbirliğine, yeni arama araçlarına ve kontrol listesi seçeneklerine sahiptir.
Metin Düzenleme Uygulaması
Geliştirilmiş metin düzenleme, belge kaydırma, imleç hareketi ve metin seçimini daha hızlı ve daha doğru hale getirir.
Sağlık Uygulaması
Sağlık, işitme duyunuzu izlemenin ve bir kadının adet döngüsünü izlemenin, görselleştirmenin ve tahmin etmenin yeni yollarını sunar.
AirPods uygulaması
AirPods ile Siri, gelen mesajları Message Utility'den veya SiriKit özellikli herhangi bir mesajlaşma uygulamasından gelir gelmez okuyabilir. Yeni Ses Paylaşımı özelliği, diğer çifti iPhone veya iPad'inize getirerek bir film izlemeyi veya bir arkadaşınızla şarkı paylaşmayı kolaylaştırır.
CarPlay uygulaması
CarPlay, müziği, haritaları ve daha fazlasını tek bir görünümde görüntülemek için yeni bir araç çubuğu, yeni bir takvim uygulaması ve üçüncü taraf navigasyon ve ses uygulamaları için Siri desteği ile şimdiye kadarki en büyük güncellemesini alıyor.
Uygulama Dosyaları
Dosyalar uygulaması, iCloud Drive'daki klasörleri paylaşmanıza ve dosyalara erişmenize olanak tanır. harici cihazlar SD kartlar ve USB çubuklar gibi depolama.
Konum hizmetleri işlevi
Konum Servisleri kontrolleri, kullanıcılara yeni bir tek seferlik konum seçeneği ve uygulamaların arka planda konumu ne zaman kullandığı hakkında daha fazla bilgi dahil olmak üzere konum verilerini uygulamalarla paylaşmak için daha fazla seçenek sunar.
iOS 13 performansı
Performans artışı, daha hızlı Face ID ile kilit açma ve yeni bir paketleme yöntemiyle tüm işletim sistemini daha duyarlı hale getirir iPhone uygulamaları Uygulama indirmelerini yüzde 50'ye kadar azaltan App Store'da, uygulamaları yüzde 60'tan fazla güncellemeyi kolaylaştırır ve uygulamaların iki kat daha hızlı başlatılmasını sağlar.
iOS 13 ile güvenlik
Kullanıcılar artık gerektiğinde uygulamalara konum verilerine erişim izni verebilir ve uygulamaların Wi-Fi ve Bluetooth kullanarak konum verileri toplamasını engelleyebilir.
Apple ayrıca tüm web siteleri ve uygulamalar için kullanılabilen kendi evrensel oturum açma hizmetini de tanıttı. Apple ile oturum açma, kullanıcıları diğer hizmetler gibi çevrimiçi izlemez. Gerçek adlar veya e-posta adresleri yalnızca kullanıcının açık izniyle paylaşılır ve Apple isteğe bağlı olarak, gerçek e-posta adresini gizli tutarak, kullanıcının gerçek e-posta adresine yeniden yönlendiren benzersiz bir uygulama başına e-posta adresi oluşturur.
devrimci elma uygulaması iTunes'un "kapalı" olması bekleniyor. Bu multimedya çağının sonu değil! Bunun yerine, teknoloji şirketi, ikonik iTunes dijital mağazasının bir zamanlar dev bir hizmet olarak hizmet ettiği şeyler olan müzik ve video içeriği için bağımsız uygulamalar yarattı. Apple'ın kurucu ortağı Steve Jobs, iTunes'u ilk olarak 2000'li yıllarda, iTunes'un piyasaya sürüldüğü yıl duyurdu. Bundan sonra hizmet, multimedya içeriği dünyasını başarıyla ele geçirdi ve MP3 formatında kitlesel olarak müzik satmaya başladı.
Intel Corporation, mobil bilgisayarlar için temel donanım bileşenleri - işlemciler ve sistem mantığı yongaları - tedarikinde uzun süredir ve sağlam bir şekilde kendisini lider olarak kurmuştur. Aslında AMD onun tek ciddi rakibiydi ve öyle kalmaya devam ediyor. İki geliştirici arasındaki dizüstü bilgisayar pazarı mücadelesi değişen başarılarla devam ediyor, ancak AMD işlemcilerin popülaritesinin son birkaç yılda istikrarlı bir şekilde düştüğü bir sır değil. Döneminde düşük güç tüketimi ile iyi bir performansı birleştiren başarılı Pentium M işlemcisini yaratan Intel, teknoloji lideri ünvanını geri aldı ve bugüne kadar da bırakmayacak.
AMD bugüne kadar rakibini yakalayamadı: mobil işlemcileri, daha gelişmiş mimariye rağmen, eski teknik işlemlere göre üretildi, gerekli performans / watt oranını sağlamadı ve bu nedenle Intel işlemcilerden daha düşüktü. tümünde ana Özellikler mobil bilgisayarlar için önemlidir. AMD, yalnızca agresif fiyatlandırma politikası sayesinde pazarı tamamen kaybedemezdi: platformlarına dayalı dizüstü bilgisayarlar, fiyat / işlevsellik açısından Intel platformlarına dayalı benzer dizüstü bilgisayarlardan her zaman daha iyi performans gösterdi.
AMD, 2010'un başlarında mobil pazardaki sallantılı konumunu düzeltme şansı buldu. Şirket, resmi adı Vision olan, eskisinden daha dengeli özelliklere sahip ve hem masaüstü hem de mobil bilgisayar pazarlarının neredeyse tüm segmentlerini kapsayan güncellenmiş bir donanım platformunu tanıttı. Geliştiricinin bu platformda temelde yeni bir şey uygulamadığı hemen belirtilmelidir. Evet, şirketin çok umut verici ve cesur fikirleri var, ancak bunlar yeni nesil işlemcilerde uygulanacak. Mevcut Vision platformu, AMD işlemcilerinin mikro mimarisinin yükseltilmesinin, onları akıllı güç yönetimi açısından optimize etmenin ve sistem mantığını modern gereksinimlere göre iyileştirmenin sonucuydu.
Hem son kullanıcılara hem de bilgisayar üreticilerine yönelik geniş çaplı bir pazarlama ve reklam kampanyası, yeni platformun çekiciliğinin artmasında önemli rol oynadı. Yapılan çalışmaların meyveleri uzun sürmedi: yeni AMD mobil platformu tüm dizüstü bilgisayar üreticileri tarafından hemen benimsendi ve netbook'lardan oyun makinelerine kadar çeşitli sınıflardaki modellerde uygulandı. Bugün, Intel platformundaki hemen hemen her model, aynı pakette ve aynı işlevselliğe sahip, ancak AMD platformunda ucuz bir analoga sahiptir.
kadro
AMD, dizüstü bilgisayarlar için işlevsellik açısından benzer, ancak güç tüketimi açısından farklılık gösteren iki donanım platformu sundu. Platform kod adlı Tuna klasik formatlı dizüstü bilgisayarların temelidir. Maksimum ısı yayılımı 25 veya 35 W olan bir işlemci, tümleşik Radeon HD 4250 grafik kartına sahip bir AMD M880G (RS880M) yonga seti ve isteğe bağlı Mobility Radeon HD 5000 serisi bağımsız grafik kartı içerir. Nil netbook'lara ve ultra ince tüketici dizüstü bilgisayarlarına odaklandı. Maksimum ısı yayılımı 15 W'tan fazla olmayan özel bir düşük voltajlı işlemci ve "yavaşlamış" ekran kartı Radeon HD 4225'e sahip bir M880G yonga seti içerir.
Gördüğünüz gibi, AMD her durumda önceki nesil mobil platformdan devralınan aynı yonga setini sunuyor. 3D grafik desteği (DirectX 10.1) ile oldukça eski bir RV620 grafik çekirdeği içerir ve donanım ivmesi video (UVD 2 kod çözücü). Şirket neden Tuna ve Nil platformları için yeni entegre grafikler oluşturmadı? Görünüşe göre, yeni nesil işlemciler için işlemciye entegre bir grafik çekirdeğinin geliştirilmesi tercih edildi ve mevcut mobil platformu iyileştirmek için zaman kalmadı. Ne yazık ki, iki sistem mantık yongası ve bir tanesinde entegre grafik bulunan eski platform mimarisi, performansı ve özellikle güç tüketimini olumsuz etkiliyor (iki yonga seti yongası işlemcinin kendisinden daha fazla tüketiyor), ancak geliştirici henüz başka bir çözüm sunamıyor.
Kristal Athlon II
AMD'nin notebook işlemci serisi tamamen elden geçirildi. Yeni, daha anlaşılır bir işaret, azaltılmış bir isimlendirme (kural olarak, farklı saat hızlarına sahip aynı tipte sadece iki işlemci sunulur) ve farklı ticari isimlere sahip dört satıra bölünmüştür:
AMD V - minimum performansa sahip bütçe işlemcileri (Sempron hattının yerini alıyor);
AMD Athlon II - bütçe ve giriş seviyesi dizüstü bilgisayarlar için ucuz işlemciler;
AMD Turion II - iş ve orta sınıf ev dizüstü bilgisayarları için daha güçlü işlemciler;
AMD Phenom II - üst düzey tüketici ve iş dizüstü bilgisayarları için çok çekirdekli işlemciler.
Eski isimlerin korunmasına rağmen, yeni işlemciler yeni K10 mikro mimarisi temelinde inşa edildi ve çoğu özellikte önceki nesil AMD işlemcileri geride bıraktı. Ne yazık ki, çekirdeğin özellikleri hakkında resmi bilgiler şampiyon Mevcut işlemci neslinin temelini oluşturan , AMD web sitesinde mevcut değildir. Mobil işlemcilerin masaüstü Phenom II işlemcilerle pek çok ortak noktası olduğunu varsayabiliriz, ancak kullanımla ilgili farklılıklar da vardır. yeni şema uyarlanabilir güç yönetimi. Ek olarak, mobil işlemciler, görünüşe göre güç tüketimini ve maliyetini azaltmak için paylaşılan bir L3 önbelleği kullanmazlar.
Phenom II Kristali
Her satırın işlemci modellerinin özelliklerini tanıyalım. Öncelikle "standart" Tuna platformunun işlemcilerine dikkat edelim.
Bütçe doğrusu AMD Vşu anda düşük performanslı ve azaltılmış ısı dağılımına (25W'a kadar) sahip iki tek çekirdekli işlemci içerir.
Tek bir AMD V işlemci çekirdeği, L2 önbelleğini yarıya indirdi (512 KB) ve kayan noktalı FPU'nun performansını yapay olarak azalttı. Bu özelliklerin fiziksel mi yoksa performansı azaltmak için çekirdeğin bir kısmını devre dışı bırakmak mı olduğu kesin olarak bilinmiyor.
İşlemci hatlarında Athlon II ve Turion II iki sınıf işlemci vardır - normal (35 W, N serisi) ve azaltılmış (25 W, P serisi) maksimum ısı dağılımı. Teorik olarak, birincisi standart bir form faktörüne sahip dizüstü bilgisayarlara, ikincisi - ince ultra taşınabilir modellere kurulmalıdır. Ancak üreticiler bu şemaya uymazlar ve genellikle daha ekonomik işlemcileri tercih ederler.
Athlon II işlemci, her biri V işlemcinin çekirdeğine benzeyen iki soyulmuş çekirdeğe sahiptir.Aynı zamanda, P320 modeli, ekonomik olması nedeniyle dizüstü bilgisayar üreticileri arasında en popüler ve popüler hale gelmiştir. Turion II işlemci, çekirdek başına 1 MB önbellek ve "tam" 128 bit FPU ile tam çekirdeklere sahiptir. Bu sayede ciddi profesyonel uygulamalarda çok daha yüksek performans gösterebilmektedir. Bu gruba dahil olan N600 serisi Phenom II işlemci aslında Turion II ile aynı, ancak daha yüksek saat hızına sahip.
işlemci hattı fenomen II bir yandan 3 ve 4 çekirdekli işlemcilerden, diğer yandan normal ve düşük güç tüketimine sahip işlemcilerden oluşur. Oyun dizüstü bilgisayarları için ayrı bir Black işlemci serisi de var, ancak bilgisayar üreticileri tarafından talep edilmedi.
İşin garibi, bu serideki tüm işlemciler, azaltılmış önbelleğe ve oldukça düşük saat hızına sahip çekirdekler kullanıyor. Aktif olarak çoklu kullanım (grafik işleme, video, bilimsel ve mühendislik hesaplamaları) kullanan uygulamalar için Phenom II işlemciler çok uygundur. Diğer tüm görevler için Turion II veya çift çekirdekli Phenom II işlemcilerin kullanılması tercih edilir.
Ne yazık ki, dizüstü bilgisayar üreticileri bunu düşünmüyor ve 3 ve 4 çekirdekli işlemcilerle üst fiyat aralığındaki modelleri tamamlıyor. AMD'nin, Intel Turbo Boost'a benzer, bireysel çekirdeklerin dinamik hız aşırtması için bir sistemi olup olmadığını bilmiyoruz. En azından şirketin kendisi bunu bildirmiyor. Aksi takdirde, tek iş parçacıklı uygulamalardaki performans durumu iç karartıcı olacaktır.
Enerji Verimli Platform Nil yüksek performans gerektirmeyen uzun pil ömrüne sahip ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlar oluşturmak için tasarlanmıştır. Bu platform altında üretilen işlemciler de modern AMD K10 mikromimarisine sahiptir, ancak resmi olarak farklı bir çekirdeğe dayanmaktadır - Cenevre. İşlemci hattı, aynı anda birkaç parametrede farklılık gösteren 5 modelden oluşur.
Daha genç işlemci, V105, soyulmuş bir çekirdek (bir çekirdek, yarım önbellek, HT 3.0 veri yolu yerine HT 1.0 veri yolu) üzerine inşa edilmiştir ve performans olarak tam teşekküllü dizüstü bilgisayarlardan netbook işlemcilerine daha yakındır. Eski işlemci Turion II Neo K665, iyi bir saat hızına ve iki tam çekirdeğe sahip, ancak çok daha kötü güç tüketimine sahip. Netbook ve ultra ince dizüstü bilgisayar üreticileri, bu işlemcilerden herhangi birini kurarak müşteriye uygun fiyat ve iyi performans arasında bir seçim yapabilir.
testler
AMD ve Intel mobil platformlarının performans ve güç tüketimi açısından nasıl karşılaştırıldığını anlamak için sentetik değil gerçekçi testlerin sonuçlarını sunacağız. BAPCo'nun test paketleri, yalnızca makineye standart bir şekilde yüklenmiş gerçek uygulamaları kullanır ve özel komut dosyaları, verilen komutlara sistemin tepki süresinin ölçülmesi. Otomatik modda gerçek bir veri işleme görevi gerçekleştiren test paketi, test edilen makinede ne kadar zaman harcandığını hesaplar ve bunu bazı referans makinelerde harcanan zamanla karşılaştırır.
Üç farklı işlemciyle donatılmış, farklı sınıflardaki üç dizüstü bilgisayarı karşılaştıracağız. Dizüstü bilgisayar HP G62, değiştirilebilir grafiklere sahip Intel Calpella platformu üzerine kurulmuştur; test edilen örnekte, küçük Intel Pentium işlemci - P6000 kuruldu. Bu işlemcinin frekansı sadece 1.86 GHz, önbellek boyutu 3 MB, iki çekirdek var ve bir çekirdekte iki iş parçacığı yürüterek bilgi işlem kaynaklarının optimum şekilde kullanılmasını sağlayan HyperThreading teknolojisi devre dışı bırakıldı.
HP 625 dizüstü bilgisayar, AMD Danube platformu üzerine kurulmuştur ve tipik bir bütçe işlemcisi olan Athlon II P320 ile donatılmıştır. Bu işlemcinin frekansı 2,1 GHz'dir (Pentium P6000'den %13 daha yüksek), her biri 512 KB'lik iki önbellek, HyperThreading teknolojisinin bir analogu için destek yoktur (yalnızca yeni neslin AMD işlemcilerinde görünecektir) .
Üçüncü dizüstü bilgisayar ASUS N52DA, AMD Danube platformunu temel alır ve en uygun fiyatlı Phenom II işlemcisi olan üç çekirdekli N830 ile donatılmıştır. Bu işlemci, her biri için aynı frekans ve önbellek boyutuna sahip Athlon II P320 işlemcinin çekirdeklerine benzer üç çekirdek içerir. Doğru, ASUS dizüstü bilgisayarın kapatma işlevi olmayan güçlü bir ayrı grafik kartı var, bu nedenle platformun "temiz" güç tüketimini değerlendiremiyoruz.
Yani, testler hakkında. SYSMark 2007 paketi 4 senaryo içerir: trafik kurallarını öğretmek için çevrimiçi bir sistemin hazırlanması (vektör ve raster grafiklerin işlenmesi, animasyon, video), bir reklam videosunun oluşturulması (özel efektler, video düzenleme, video oluşturma ve sıkıştırma), ekonomik bir rapor (tablolar, veri tabanı, metin, sunum) ve odanın iç kısmının 3D modellemesi. Böylece test, bir web tasarımcısı, video editörü, ekonomist ve 3D modelleyicinin işyerinde kullanılması durumunda makinenin performansını ölçer. Ortaya çıkan derecelendirme, Microsoft, Adobe, Autodesk, Sony vb.'den iki düzine farklı uygulamanın performansına ilişkin verilerin ortalamasını alır.
SYSMark 2007 testinin sonuçlarına dayanarak, Intel platformu için açık bir zafer ilan ediyoruz. Pentium ve Athlon II işlemciler arasındaki fark %13 ile %27 arasında değişiyordu. Üç çekirdekli Phenom II, Intel'in bütçe işlemcisini sadece video işleme ve 3D modelleme senaryolarında yakalamış, çok iş parçacıklı uygulamaların fazla kullanılmayan diğer senaryolarda ise sonuçları çift çekirdekli işlemci sonuçlarıyla örtüşüyor.
MobileMark 2007 testi, bir istisna dışında, SYSMark 2007 testiyle aynı görevleri gerçekleştirirken pil ömrünü ölçer - test, 1-10 dakika süren periyodik duraklamaları simüle eder. Bu testi yapmak için kurallara göre Bluetooth ve Wi-Fi dahil tüm ağ denetleyicilerini kapatmalı ve ekran parlaklığını aynı seviyeye ayarlamalısınız (yaklaşık 70-80 cd/m 2).
Ve yine performans açısından, bütçe Intel işlemcisinin AMD işlemcilerden %25 önde olduğunu görüyoruz. Intel platformu, ortalama güç tüketimi (test çalıştırması sırasında) 11 watt'ın altında olmasıyla en ekonomik platform olduğunu kanıtladı. Elbette bu rakam laptoptan laptopa değişiyor ama entegre veya değiştirilebilir grafikli modeller için 9-12 watt aralığında sonuç alıyoruz.
Athlon II işlemcili AMD platformunun sonuçları da bu çerçeveye uyuyor, yani rakibe yetişmeyi başardık. Üç çekirdekli işlemciye sahip bir dizüstü bilgisayarın güç tüketimi çok yüksektir, bu, grafik kartı (Radeon HD 5730) ve işlemcinin beyan edilen ısı dağılımı (35 W artı yonga seti neredeyse aynı tüketecektir) göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. .
Çözüm
AMD sonunda başardı ... hayır, bir rakibe yetişmek değil, en azından farkı kapatmak. Performans durumu, özellikle bütçeye uygun çift çekirdekli Intel işlemcilere bile kaybetmeyi başaran çok çekirdekli işlemciler için hala önemsiz. Aynı zamanda, bütçe Athlon II işlemciler, iyi bir güç tüketimi seviyesi sağlar ve yüksek düzeyde performans gerektirmeyen dizüstü bilgisayarlarda başarıyla kullanılabilir. Genel olarak, 2010 AMD platformu artık artan güç tüketimi sorununa tabi değil ve tüketici özellikleri açısından oldukça rekabetçi, ancak yalnızca düşük fiyat segmentinde.
Açıkçası, Tuna ve Nil platformlarının piyasaya sürülmesi, basit bir hedefi takip etti - daha düşünceli bir fiyatlandırma ve pazarlama politikası yoluyla mobil pazardaki konumları yeniden kazanmak. Elbette bu hedefe ulaşılmıştır. 2011'de AMD, önceden hazırlanmış zemini işgal edecek ve bir rakip acele etmezse, piyasadaki gidişatı kolayca değiştirebilecek yenilikçi bir donanım platformu sunacak. Her iki durumda da, ekonomik ve üretken dizüstü bilgisayarlar için daha fazla fiyat indirimi şeklinde tüketici dostu sonuçları olan heyecan verici bir rekabet olacak.
