Was bedeutet moderieren. Was ist Mäßigung? FAQ. Gruppenmoderator in sozialen Netzwerken

0 Viele Leute chatten gerne in Foren und stoßen oft auf den unbekannten Begriff Moder. Also fragen manche Leute Wer ist Moder oder was bedeutet Moder? Ich möchte Ihnen einige interessante Artikel zum Thema Internet-Jargon empfehlen, zum Beispiel wer Frick ist, was es bedeutet, zu erzwingen, wie das Wort Follower zu verstehen ist, was der Begriff Flood bedeutet usw. Das Wort "Moder" oder, wie es häufiger "Moderator" genannt wird, kommt vom lateinischen Wort "moderor", das ins Russische als "zurückhalten", "moderat" übersetzt werden kann. Jede Ressource hat ihre eigenen strengen Regeln, Befugnisse und Verantwortlichkeiten. Die allgemeine Aufgabe des Moderators besteht darin, dass die Benutzer die Regeln der Site berücksichtigen. Insbesondere kann Moder:

die Rechte des Website-Besuchers einschränken (das Hinterlassen von Nachrichten verbieten);

Benutzerseiten löschen;

Bearbeiten Sie die Nachrichten anderer Personen;

Löschen Sie die Veröffentlichungen anderer Personen.

Moder(Moderator) ist ein privilegierter Benutzer mit mehr Befugnissen als normale Benutzer der Site (Echo einer Konferenz, eines Forums, eines Chats)

Was bedeutet Mäßigung?

Nach Erhalt des Rechts Moderator, zu einem bestimmten Forum oder Chat, dann sollten Sie ständig die Nachrichten lesen, die Benutzer hinterlassen. Sie sollten Beiträge mit anstößigen Inhalten löschen und denjenigen, der sie veröffentlicht hat, an das Verbot senden. Sie müssen die Initiative ergreifen und versuchen, neue Ideen für die Entwicklung der Ressource zu finden. Es kann sich lohnen, neue Themen zu erstellen, die für viele von Interesse sein sollten, um optimale Lösungen für diesen speziellen Abschnitt zu finden.

Ein Moderator ist jemand, der dazu in der Lage ist kreativ im guten Sinne denken, dem Administrator helfen, originelle Ideen einbringen, Ordnung im Forum oder Portal halten. Moder wird benötigt, um die Arbeit des Administrators (Ressourcenbesitzer) zu erleichtern

Werden Moder, müssen Sie alle in diesem Thread behandelten Themen kennen und den Besuchern Hilfestellung geben. Vielleicht werden Ihre Bemühungen bemerkt und Ihnen wird angeboten, es zu werden Moderator, aber vergessen Sie nicht, dass Sie jetzt die volle Verantwortung tragen und sehr streng von Ihnen gefragt werden.

Was ist ein Moderator? Wie werde ich Moderator?

Haben Sie sich schon einmal die Frage gestellt: "Was ist ein Moderator?" Tatsächlich ist es jedoch viel schwieriger, sie zu beantworten, als es auf den ersten Blick erscheinen mag.

Beruf? Nein, denn es gibt keine solche Fakultät, keine Spezialisierung an Universitäten, nicht nur in unserem Land, sondern auf der ganzen Welt. Hobby? Es ist auch unwahrscheinlich, denn die Richtung ist gefragt und gilt als notwendige Position auf Sites und Foren.

Man muss nur eine Internet-Ressource öffnen, die der Jobsuche gewidmet ist, da eine Anzeige, für die ein Site-Moderator benötigt wird, fast sofort auftaucht

Und was ist das? Versuchen wir es gemeinsam herauszufinden.

Abschnitt 1. Was ist ein Moderator? Die Relevanz dieser Richtung

Zunächst ist anzumerken, dass der Name selbst vom lateinischen Wort moderor stammt, das ins Russische übersetzt „bändigen“ oder „mäßigen“ bedeutet. Das heißt, wir können sagen, dass dies ein spezieller Computerbenutzer ist, der im Vergleich zu allen anderen Teilnehmern an öffentlichen Netzwerkressourcen, zu denen Foren, Chats und Echokonferenzen gehören, über umfassendere Befugnisse verfügt.

Der Moderator hat das Recht, die Beiträge anderer Personen zu löschen oder zu bearbeiten, sowie gegebenenfalls die Seiten abzubrechen und die Rechte einiger Teilnehmer zum Anzeigen oder Bearbeiten der Ressource einzuschränken.

Es sei darauf hingewiesen, dass ich hier nur die grundlegendsten Aufgaben aufgeführt habe, aber im Prinzip hat jeder Standort seine eigene, spezifischere Liste von Verantwortlichkeiten und Befugnissen.

Abschnitt 2. Was ist ein Moderator und Arten der Moderation

Im Allgemeinen kann die Moderation auf verschiedene Weise erfolgen.

Mit der Vormoderation können Sie den Inhalt von Nachrichten kontrollieren, bevor sie auf der Site veröffentlicht werden. Der Moderator prüft und korrigiert gegebenenfalls die Schreibweise oder ergänzt die Nachricht richtig, formalisiert sie und entscheidet erst danach über die Veröffentlichung. Manchmal wird der Inhalt einfach entfernt. Dieser Typ wird in der Regel in offiziellen Ressourcen von Unternehmen oder in Online-Communitys zu einem bestimmten Thema verwendet. Der Vorteil ist, dass die Foren nicht wie eine Müllhalde aussehen. Unter den Mängeln ist jedoch die mögliche Subjektivität des Moderators und die geringe Effizienz zu erwähnen.
Mit der Post-Moderation können Sie Inhalte nach der Veröffentlichung kontrollieren. Solche Nachrichten erscheinen viel schneller, aber auch die Wahrscheinlichkeit von Spam oder Überflutung steigt. Der Moderator auf solchen Seiten ist gezwungen, ständig anwesend zu sein.
Automatische Moderation. In diesem Fall stimmen die Teilnehmer selbst „für“ oder „gegen“ die Nachricht, und automatische Filter und Regeln sind vorgefertigt. Es gibt keine Subjektivität des Moderators und Artikel werden ziemlich schnell auf der Website veröffentlicht. Für die Abstimmung und Filterung ist jedoch spezielle Software erforderlich.

Abschnitt 3. Was ist ein Moderator? Arten moderner Moderatoren

Nachdem Sie das Material in diesem Artikel gelesen haben, sind Sie also davon überzeugt, dass Ihre Website einen Moderator benötigt? Nun, eine sehr richtige Entscheidung, aber lassen Sie es mich wissen: Welche, denn heute gibt es bereits mehrere Arten davon?

Ich werde die wichtigsten auflisten:

Moderator des Forums. In der Regel werden hierfür mehrere Personen benötigt, da Sie in kurzer Zeit bestimmte Nachrichten oder Themen allgemein löschen, Geschriebenes bearbeiten, Diskussionen schließen oder umgekehrt als wichtig erkennen und verschieben müssen sie an die Spitze der Liste.
Der Moderator der Echo-Konferenz kündigt einigen besonders emotionalen Nutzern Warnungen an oder hindert sie daran, ihr Urteil zu äußern, und schaltet sie in den Nur-Lese-Modus.
Ein Newsgroup-Moderator ist eine wichtige Person auf jeder News-Site. Der gesamte Newsfeed läuft durch ihn, und er entscheidet über die weitere Veröffentlichung.
Chat-Moderatorin. In der Regel überwacht diese Person den Fortschritt der Diskussion und entfernt Benutzer, die gegen die Kommunikationsregeln verstoßen. Bei einigen Internet-Ressourcen dieser Art wird die Nachricht vom Moderator akzeptiert und erst danach im Chat-Stream angezeigt.

Einführung.

Im Zusammenhang mit den ständig auftretenden Konfliktsituationen in den Foren biete ich analytisches Material zum Thema Moderation an. Elf Sites wurden analysiert, in denen in unterschiedlichem Maße die Themen der Forumsmoderation auf theoretischer und technologischer Ebene angesprochen und diskutiert wurden. Zuerst werde ich die Site angeben und dann - welche Themen und Probleme im Zusammenhang mit den Aktionen des Moderators diskutiert wurden.

Einige der Texte sind vollständig erhalten, andere sind Thesen. ( Fett gedruckt wichtige Themen und Thesen werden hervorgehoben. L. T.).

Die Materialien werden herkömmlicherweise in drei Teile unterteilt. Der erste Teil stellt theoretische Arbeiten vor. Im zweiten Teil gibt es bestehende Probleme. Der dritte Teil bietet spezifische Empfehlungen für Forumsmoderatoren und Beispiele von REGELN und Moderationsnormen.

Erster Teil.

1. 1.http: //www.zsu.zp.ua/herald/articles/2772.pdf

Ein theoretischer Artikel wird vorgeschlagen Kishko S. N"Moderation als Bewertungsform im modernen Englisch"Der Autor glaubt, dass das gesamte Normensystem" des menschlichen Kontexts in der Strategie der Mäßigung aktualisiert wird.

Mäßigung... eine der anthropozentrischen Kategorien der Sprache, die im modernen Englisch den Status einer eigenständigen funktional-semantischen Kategorie hat. Sie bezieht sich auf solche Konzepte, als Evaluationsmodalität, sprachliches Weltbild, Pragmatik und hat den Status der Meta-Evaluation.

Stichworte: Mäßigung, Standpunkt, Annäherung, Unterschätzung, Stoßdämpfer.

Moderation im modernen Englisch ist eine funktional-semantische Kategorie, deren Formen sich in ihrer Struktur und Semantik, in der Nominierungs- und Prädikationsbildung, in den Postulaten der verbalen Kommunikation als anthropogene Elemente der Sprache auszeichnen.

Der semantische Kern der Moderation ist, wie bereits erwähnt, die bewusste Weigerung, kategorische Urteile innerhalb der breiteren Kategorie der Bewertung zu fällen.

V traditionelle Logik, Mäßigung steht im Gegensatz zu kategorischen Urteilen, in dem das Prädikat unter Ausschluss jeglicher Alternativen behauptet oder verneint wird.

Und im logischen Konzept von L. Zade, auf das sich J. Lakoff in einem seiner Werke bezieht, Moderation hängt mit sprachlichen Variablen zusammen(unscharfe Menge) in dem Sinne, dass sowohl Moderation als auch sprachliche Variable nicht in eine zweistellige Logik passen, da sie nicht nur Falschheit und Wahrheit umfassen, sondern auch verschiedene Abstufungen wie "eher falsch als wahr", "eher wahr".

Als sprachliche Kategorie Mäßigung zeichnet sich erstens durch die Universalität der Bedeutung aus, vielen Sprachen gemeinsam sind, zum Beispiel ungefähre Nominierung, Zögerungsrhetorik, Stilistik und Soziolinguistik des Sprechverhaltens, und zweitens die Idio-Ethnizität der interpretativen Komponente... Jede Sprache hat in ihrem Arsenal sprachliche Manifestationsmittel der Mäßigung, aber nicht in jeder Sprache wird die Universalität der Bedeutung durch den kategorialen Status bestätigt.

Verbindung zwischen Begutachtung und Moderation erfolgt durch die Beteiligung dieser an der Qualifizierungsstruktur der Äußerung... Diese Verbindung trägt unserer Meinung nach zur Erfüllung der indikativ-deiktischen und subjektiv-evaluativen Funktionen bei.

Moderation zeichnet sich aus durch Zeichen als absolute Einschätzung(gut, schlecht) und vergleichend(besser, schlechter, gleichwertig, bevorzugt). Wenn jedoch der Hauptwertebereich der Überkategorie der Bewertung mit Zeichen "gut-schlecht" verbunden ist, wird der Wertebereich der Mäßigung durch eine Reihe spezifischer Faktoren des Inhalts und der Kommunikationsbedingungen bestimmt das heißt, es entsteht aus der pragmatischen Komponente der Umgebung, die sich im Sprachsystem fixiert.

In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei der Bewertung um eine besondere Haltung des Redners gegenüber der Nominierung handelt, Wir sehen Moderation als eine Art Sicht auf die Realität.

Auf diese Weise, Moderation hängt mit der evaluativen Modalität zusammen, da sie im Wesentlichen eine Manifestation von Subjektivität ist... Moderation korreliert mit der entsprechenden Oberkategorie des Assessments insgesamt als Meta-Assessment, während hierarchische Subsysteme gegensätzlicher Natur, wie beispielsweise Moderation, gebildet werden. Nicht-Mäßigung, die durch eine Intensitätskategorie repräsentiert wird, und nicht-positiver Natur, wie Mäßigung. allmähliche Manifestation des Zeichens. Aus konzeptioneller Sicht steht Mäßigung der russischsprachigen Kategorie "Entfremdung" gegenüber, die auf dem starren Gegensatz zweier Welten "Freund oder Feind" beruht, während Mäßigung eine Diffamierung von "Freund" und "Fremd" ist. .

Moderation ist eine tiefe Kategorie. Und wie alle "versteckten" Kategorien ist sie anthropozentrisch, sagen wir "Standpunkt". Abnormaler Test und Systemanalyse. Dies sind die wichtigsten Strategien zum "Auspacken". Durch solche Strategien wird das gesamte Normensystem des "menschlichen Kontextes" aktualisiert.

1. 2.http: //www.bankir.ru/analytics/personal/10/573

Von besonderem Interesse für die GUR ist ein Artikel von A. Abrosimova vom "Russian Journal" über das Leben in Foren und die Rolle der Moderatoren.

Foren: Moderation und Inhalt

Der Moderator ist keinesfalls der alleinige Betreuer. Wörtlich kann dieses Wort mit „Vorsitzender“, „Schiedsrichter“, „Vermittler“, „Führer“ übersetzt werden. Es gibt auch eine russische Definition, wie üblich, die enger ist als die Bedeutung des konsonanten englischen Wortes - "eine Holzstange zum Dämpfen des Klangs eines Klaviers" ("The Great Encyclopedic Dictionary"). Durch das Isolieren der Funktion dämpfend, weichmachend, gerichtet nicht auf den Klang eines bestimmten Musikinstruments, sondern auf einige Informationsgeräusche, und indem wir es nicht einer Holzstange, sondern einer Person zuordnen, können wir diese Definition auf den Moderator einer kommunikativen Ressource anwenden.

In Wirklichkeit sind die Funktionen eines Moderators sehr vielfältig. R. Mason schrieb bereits 1991, dass es zwei Ebenen der Online-Konferenzmoderation gibt.

Auf der technisches Niveau Der Moderator hat die Möglichkeit, Nachrichten zu löschen und zu ändern.

Auf der lehrreich- führt Diskussionen, regt zur Teilnahme an und kann als intellektueller Führer auftreten. Oftmals werden Vorstellungen über die Rolle eines Moderators nur auf die technische Ebene reduziert, also das Entfernen unangemessener und beleidigender Bemerkungen, während die wichtigsten Aufgaben eines Moderators nicht einmal mit seiner Figur verbunden sind. Dies ist nicht verwunderlich, denn das "Bildungsniveau der Moderation" impliziert tatsächlich die Verantwortung für den Inhalt der kommunikativen Ressource und den Komfort ihrer Besucher. Für die vollständige und zentralisierte Umsetzung dieser Funktionen sind starke Anreize erforderlich und darüber hinaus die oben erwähnte intellektuelle Führung oder zumindest Gleichberechtigung mit den Kommunikationsteilnehmern, deren Anzahl wiederum streng festgelegt ist. Die Teilnehmer selbst müssen nach bestimmten Voraussetzungen für ihre intellektuelle Entwicklung ausgewählt werden. Fügen wir strenge Beschränkungen der Kommunikationsdauer hinzu - und wir erhalten eine Beschreibung einer kommunikativen Ressource in der Nähe einer wissenschaftlichen Konferenz.

Ziele und Ziele der Moderation lassen sich selten klar formulieren, die Teilnehmerzahl und die Interaktionsdauer sind praktisch unbegrenzt und keiner der Macher hat die Motivation und Fähigkeit, alle Funktionen eines Moderators zu erfüllen. Gleichzeitig sind der Inhalt des Forums und die Benutzerfreundlichkeit die Hauptkriterien für die Beurteilung des subjektiven Wertes einer kommunikativen Ressource. Das heißt, die Teilnehmer sind in erster Linie daran interessiert, das Forum an Informationen reich und komfortabel zu gestalten. Und manche dieser Teilnehmer übernehmen oft teilweise die Funktionen, die in starrer und zentral organisierteren Foren traditionell dem Moderator zugeschrieben werden: Informationen bereitstellen, Interaktion anregen, Gesprächsverlauf steuern, Barrieren der virtuellen Kommunikation überwinden helfen . Eine von Nutzern auf freiwilliger Basis durchgeführte Teilmoderation kann grob als Nutzermoderation bezeichnet werden.

Benutzermoderation manchmal erfolgt auch auf technischer Ebene, nämlich dann, wenn die Ersteller des Forums eine solche Möglichkeit vorsehen. Insbesondere kann jedes Forumsthema eine Art Mini-Eigentum sein, dessen souveräner Herrscher der Begründer des Themas ist. Er ist es, der den gesamten Gesprächsverlauf steuert, indem er die technischen Möglichkeiten nutzt, Nachrichten zu löschen und den Zugriff auf unerwünschte Besucher einzuschränken. Mit einer solchen Struktur gleicht das gesamte Forum einem zersplitterten Staat, dessen Teile nur durch einen gemeinsamen Namen vereint sind. Es ist eine andere Organisation des Forums bekannt, bei der seine Ersteller mehreren Stammgästen in der Regel mit mehr oder weniger ruhigem Temperament den Zugriff auf die Administratorkonsole ermöglichen, damit sie die technische Ebene der Moderation, also auf einer Auf freiwilliger Basis filtern sie die Flut (überflüssige Informationen) und die Flamme (Diskussionen werden zu persönlicher Beleidigung) im gesamten Forum. Diese technischen Moderatoren können einen expliziten Status haben, aber manchmal erfüllen sie die ihnen anvertraute Rolle anonym, sogar heimlich, indem sie sich vorübergehend den Unsichtbaren assimilieren.

Technisches Maß an Moderation wird natürlich mit Macht in Verbindung gebracht und ist daher Gegenstand heftiger Debatten. Sie kann die Aufrechterhaltung einer bestimmten Atmosphäre im Forum gewährleisten und auf die eine oder andere Weise einer effektiven Kommunikation förderlich sein, ist aber für den semantischen Inhalt des Forums die wichtigste Moderationsebene, die R. Mason als edukativ bezeichnete. Denken Sie daran, dass diese Ebene die Bereitstellung von Informationen für das Forum beinhaltet, die die Benutzer zu Diskussionen anregen; das Gespräch so führen, dass es nicht vom ursprünglichen Thema durchsickert; Unterstützung der Kommunikationsteilnehmer.

Die Bereitstellung von Informationen für das Forum wird für einige Teilnehmer manchmal fast zur Hauptbeschäftigung innerhalb dieser Ressource. Ihre Aktivitäten, die das Durchforsten von Informationen aus verschiedenen Nachrichtenquellen (nicht immer russischsprachig, nicht immer online, nicht immer öffentlich zugänglich) umfassen, um die relevantesten Informationen öffentlich zugänglich zu machen und zu diskutieren, entsprechen dem Konzept des "Gatekeepings". . Dieser Begriff wird dem Soziologen K. Lewin zugeschrieben. Gatekeeping wird traditionell mit Journalismus in Verbindung gebracht, wird aber im Online-Umfeld oft von normalen Forumsbesuchern durchgeführt. Infolgedessen arbeiten sie manchmal mehr als erfolgreich, was die kommunikative Ressource manchmal sogar noch funktionsfähiger und vollständiger macht als die Nachrichtenressourcen selbst. Diese Funktion ist in einigen Foren während einiger epochaler öffentlicher Veranstaltungen von besonderer Bedeutung, wenn der Zugang zu Nachrichtenseiten aufgrund des hohen Verkehrsaufkommens schwierig ist. Ein Beispiel für eine solche Kommunikationsressource kann das Liberale Forum sein

Konversationssteuerung, seine Wiederbelebung, eine neue Belebung der Diskussion, kann von denjenigen vorgenommen werden, die sich für das Diskussionsthema interessieren. Damit Management-Maßnahmen effektiv sind, muss derjenige, der sie umsetzt, über beträchtliches Geschick, die Intelligenz, Aussagen zu generieren, die Beteiligung provozieren, und Fingerspitzengefühl haben, damit diese Intelligenz nicht hervorsticht. Andernfalls kann die Diskussion belebt werden, nur nicht so, wie das Stimulans es wollte.

Zur Förderung der Teilnahme und Unterstützung der Nutzer kann auch die Unterstützung bei der Überwindung von Kommunikationsbarrieren gehören: Sprachbarriere – wenn Menschen unterschiedlicher Nationalität am Forum teilnehmen; technisch, was die Schwierigkeit von unerfahrenen Benutzern impliziert, die Schnittstelle einer bestimmten kommunikativen Ressource zu verstehen; die Barriere der Besonderheiten der Umgebung. Nach der Theorie der sozialen Präsenz und des Reichtums der Umwelt gilt die Online-Umgebung mit ihrem Mangel an visuellen und anderen nonverbalen Informationen als knapp, d. h. als sehr unbedeutend in Bezug auf die soziale Präsenz im Vergleich zur persönlichen Kommunikation ( J.Walter). Es muss gesagt werden, dass diese Knappheit der Online-Umgebung für manche Menschen eine Barriere sein kann, während sie für andere im Gegenteil ein anregender Faktor ist, um die eigene Schüchternheit zu überwinden. Der Mangel an nonverbalen Informationen kann teilweise durch den Einsatz von "Emoticons" ausgeglichen werden ;-) Jedenfalls werden Neulinge im Online-Umfeld manchmal von erfahreneren Usern unterstützt, um Missverständnisse und Schwierigkeiten auszuräumen. Dabei fungieren sie als Moderatoren.

Was ermutigt die Teilnehmer, die Rolle des Moderators zu übernehmen? Einer der zentralen Gründe wurde oben genannt - Kümmere dich um den Inhalt des Forums und der Komfort seiner Teilnehmer. Je höher beide sind, desto höher kann der Wert sein Kommunikationsressource für seine Besucher, desto mehr Möglichkeiten hat es zur Selbstentwicklung, Pro, kritisches und analytisches Denken anzuregen.

Und was je intellektueller die Forumsteilnehmer sind, desto verlockender ist für manche Besucher die Führungsrolle, die eng mit den Funktionen eines Moderators verbunden ist. Das Forum mit Informationen versorgen, den Gesprächsverlauf steuern, die Nutzer unterstützen und anregen, der Kommunikationsteilnehmer kann sich durch seine Aktivität selbst befriedigen und gleichzeitig bildet er sich ein eigenes Bild, das eine gewisse Autorität besitzt, sich selbst zum „virtuellen“ macht Namen", den er sehr schätzen kann.

Wenn ein solcher Teilnehmer den Anreiz verliert, die Funktionen eines Moderators zu erfüllen und diese nicht mehr wahrnimmt, kann die kommunikative Ressource viel verlieren. Schließlich kommen nicht nur helle Charaktere, die von einem interessanten Forum angezogen werden, sondern auch umgekehrt - Interessant wird das Forum dadurch, dass helle Persönlichkeiten daran teilnehmen... Und gerade die Tatsache, dass herausragende Persönlichkeiten im kommunikativen Prozess den Anreiz zur aktiven Teilnahme und damit zur Wahrnehmung von Moderatorenfunktionen verlieren, ist vielleicht der Hauptgrund für die Stagnation von Foren.

Zweiter Teil.

2.1. http://www.anastasiaclub.ru/read.php?f=3&i=23801&t=23801

Die wichtigste Frage der Moderatoren und Teilnehmer des Forums war, wie einerseits Bedingungen für die Meinungsfreiheit geschaffen und andererseits die Meinungsfreiheit der Teilnehmer und das Handeln des Moderators eingeschränkt werden können. Dieser Satz sagt viel aus: - " ... du darfst vor niemandem den Mund halten, wenn du kannst, steck dir Taschentücher auf den Mund". Das Forum funktionierte die Norm -" ... Nachrichten werden ohne Angabe von Gründen gelöscht".

Die Trennung eines der aktiven Teilnehmer des Forums wurde von den Teilnehmern als Unfähigkeit des Moderators wahrgenommen, sich etwas einfallen zu lassen und neue Ideen für eine weitere Normalisierung der Kommunikation vorzuschlagen.

Es wurde vorgeschlagen mehrere Beteiligungsebenen mit unterschiedlichen Rechten und Beteiligungsmöglichkeiten im Forum einführen... Es wurde davon ausgegangen, dass bei einer solchen Verwaltung das Prinzip der Notwendigkeit und Angemessenheit, sowie das Prinzip - nicht schaden.

2.2. http://xpoint.ru/modcolomn/2003/08/13/

V. Palants Artikel " Warum brauchst du Moderation"beschreibt die für alle Foren typischen Probleme. Ziele und Zielsetzungen werden gesetzt, konkrete Empfehlungen an die Moderatoren gegeben. ( Abgekürzt.)

Es gibt viele Foren im Internet ohne oder mit geringer Moderation. Entweder hat der Inhaber des Forums überhaupt nicht an die Notwendigkeit der Moderation gedacht und setzt auf die Selbstregulierung des Forums, oder er hält Moderation für unvereinbar mit der freien Meinungsäußerung der Teilnehmer, oder es gibt einfach niemanden zum Moderieren (faul, nicht interessant, es gibt keine Zeit). Die charakteristischen Merkmale solcher Foren sind allen bekannt: die Unmöglichkeit, unter Tonnen von Müll die nötigen Informationen zu finden, regelmäßige, wenn nicht unaufhörliche Auseinandersetzungen zwischen den Teilnehmern, die verächtliche Haltung der "Oldtimer" gegenüber Neuankömmlingen.

Moderation ist erforderlich für Aufrechterhaltung der Ordnung im weitesten Sinne... Dies bedeutet sowohl die Organisation der im Forum enthaltenen Informationen als auch die Steuerung der Diskussionen und die Aufrechterhaltung eines angemessenen Kommunikationsstils. Egal wie respektierte und kluge Leute im Forum kommunizieren, Situationen, die das Eingreifen eines Moderators erfordern, ergeben sich gerade beim offenen Zugang zum Forum fast zwangsläufig.

Der Zweck der ersten Aufgabe: Nur wichtige Informationen im Forum lassen, intelligent klassifizieren und alles löschen, was sonst niemand braucht. Leider wird dieser Aufgabe selten die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt und praktische Lösungen sind noch seltener. In den meisten Foren werden alle Themen für immer gespeichert und Themenübertragungen aufgrund von Inkonsistenz zum Thema der Rubrik werden selten und ohne sichtbares System durchgeführt. Inzwischen kann der Rubrik-Moderator, wenn er sich ein wenig mit dem Thema auskennt, in der Regel leicht feststellen, ob das Thema oder irgendwelche Aussagen darin für andere Nutzer interessant sind, die in Zukunft ähnliche Probleme haben werden. Nach Beendigung der Diskussion kann er diese schließen und nach eigener Einschätzung das Thema löschen oder inhaltlich bearbeiten, um die Argumente und Schlussfolgerungen verständlicher zu machen. Dies ist eine zusätzliche Belastung für den Moderator, aber diese Arbeit ist notwendig, um ein gut organisiertes thematisches Forum zu schaffen.

Eine Themenmoderation muss nach dem Ende der Diskussion nicht erfolgen. Bei sich selbst überlassenen Themen gibt es oft mehrere parallele Diskussionen, die lose auf die Ausgangsfrage bezogen sind (Offtopic). Diese Diskussionen lenken die Aufmerksamkeit vom Mainstream ab und erschweren die Lesbarkeit der Diskussion. Oft wird in einem Thema mit einem ungelösten Hauptproblem nur Offtopic diskutiert. Eine Rückführung der Diskussion in einen konstruktiven Kanal ist dann nur möglich, indem man die nicht themenfremden Äußerungen entschieden ausschaltet. Gleichzeitig kann, wenn das Offtopic an sich wertvoll ist, es in einem separaten Topic herausgenommen werden.

Es ist jedoch am besten, die Situation nicht in einen solchen Zustand zu bringen und Offtopic im Keim zu ersticken, was uns zum zweiten Ziel der Moderation führt: Steuerung und Lenkung von Diskussionen in eine konstruktive Richtung. Bei einem Offtopic reicht meist schon ein kurzer, vom Thema abweichender Beitrag des Moderators nach dem allerersten Posting, um die Diskussion in diese Richtung zu stoppen. Dies muss nicht oft gemacht werden - nach mehreren solchen Warnungen werden selbst die Hartnäckigsten verstehen, dass der Moderator seinen Abschnitt beobachtet, und wird aufhören, zu versuchen, überflüssige Probleme zu diskutieren.

Nicht weniger wichtig hier und Qualitätskontrolle von Fragen und Antworten... Zu oft gibt es Themen, bei denen Benutzer lange versuchen, herauszufinden, was eine bestimmte Aussage bedeutet. Hier ist es notwendig, dem Fragenden unmissverständlich klar zu machen, dass es keine Antwort gibt, bis eine klare Formulierung der Frage erscheint. In schweren Fällen kann das Thema sogar vorübergehend geschlossen werden, um nutzlose Gespräche zu verhindern. In diesem Sinne ist es wichtig, in der Rubrik ein gewisses Niveau zu halten, da sich die Mehrheit der Nutzer an den umgebenden Themen orientiert (leider fällt dies nicht auf die Minderheit, die dies nicht tut).

Die Verbesserung der Qualität der Antworten ist viel schwieriger. Die einzige Einflussgröße, die hier angewendet werden kann, sind Verwarnungen von Moderatoren. Gleichzeitig ist es wichtig, sich nicht mitreißen zu lassen, nicht zu oft und bei Kleinigkeiten zu warnen. Sobald Sie sich damit vertraut gemacht haben, verlieren die Warnungen ihre Kraft.

Die letzte und sensibelste Moderationsaufgabe bleibt zu diskutieren: Aufrechterhaltung des Kommunikationsstils auf einem angemessenen Niveau... Skrupellos, weil der Rest meistens zu Meinungsverschiedenheiten mit den Handlungen des Moderators und zu Konflikten führt. Die wichtigste Regel in diesem Zusammenhang: Übergänge zu Persönlichkeiten in ein thematisches Forum gehören nicht dazu. Moderatoren können nicht kontrollieren, wie sich die Leute außerhalb des Forums verhalten (und das geht nicht ihre Sache), aber sie müssen sich im Forum mit Würde verhalten. Um das Ziel zu erreichen, kann der Moderator das System der Strafen (von denen der Zugang zum Forum oben blockiert wird) nutzen und in schwerwiegenden Fällen die Nachricht bearbeiten oder sogar löschen. Hier ist es besonders wichtig, dass der Moderator eine klare Position bezieht und konsequent handelt. Dem Täter sollte klar sein, dass die Art des Verhaltens und nicht seine Person im Forum unerwünscht ist. Darüber hinaus muss der Moderator über ausreichende Befugnisse verfügen, was zunächst bedeutet, dass er nicht des gleichen Delikts angeklagt werden kann.

Trotzdem kommt es vor, dass sich der Bestrafte zu Unrecht beleidigt fühlt und sich weigert, etwas anderes zu verstehen. Oftmals gibt es in diesem Zusammenhang Aufrufe an die „Öffentlichkeit“, einen ungerechten Moderator zu verurteilen. Wenn die "Öffentlichkeit" sie nicht ignoriert, sondern in Unkenntnis aller Fakten in einen Streit einsteigt und beginnt zu debattieren (und solche Diskussionen sind immer gewalttätig), dann hat der Bestrafte sein Ziel erreicht - die normale Arbeit des Forums gestört wird, wenden sich nützliche Forumsteilnehmer von ihm ab, um keine ekligen Szenen zu sehen, die das Forum beschädigen. Daher sollte eine solche Demontage von Anfang an strikt unterbunden werden. Wirklich sinnvoll ist hier die Regel: "Die Entscheidungen des Moderators werden nicht besprochen." Der Moderator ist nicht verpflichtet, der "Öffentlichkeit" zu antworten, und daran ändert auch kein Ruf nach Demokratie etwas - "Demokratie" im Forum verkommt unweigerlich zur Herrschaft der Schreier, wer lauter schreit, ist richtig. Der Moderator antwortet ausschließlich dem, der ihn zum Moderator gemacht hat, also der Administration des Forums (in der einen oder anderen Form).

Manchmal ist die Angelegenheit auch nach Abschluss der Diskussion nicht beendet. Besonders hartnäckige Täter beginnen schneller neue Themen mit ähnlichen Inhalten zu erstellen, als Moderatoren diese löschen können (Flood). Als Rechtfertigung für dieses Verhalten werden häufig Menschenrechte, insbesondere die Meinungsfreiheit, angeführt. Aber Meinungsfreiheit bedeutet nicht die Freiheit, Ihr Wort überall zu veröffentlichen, außer vielleicht an den Wänden öffentlicher Toiletten. Ein Forum in diesem Sinne ähnelt einer wissenschaftlichen Zeitschrift - viele möchten ihre Meinung äußern, aber der Herausgeber wählt nur diejenigen aus, deren Meinung von Interesse ist.

Die Verwaltung des Forums ist nicht verpflichtet, unkonstruktive Kritik an sich selbst zu ertragen... Außerdem ist sie nicht verpflichtet, für diese Kritik Werbung zu machen, obwohl das Thema bereits für abgeschlossen erklärt wurde. Wenn vernünftige Argumente für den Brawler nicht funktionieren, gibt es nur eine mögliche Vorgehensweise: Sperrung des Zugangs zum Forum, zunächst vorübergehend, dann dauerhaft, wenn die Verstöße nach der Öffnung des Zugangs andauern.

Qualitativ hochwertige Moderation ist keine leichte und zeitraubende Aufgabe. Der Moderator braucht eine klare und durchdachte Policy, an die er sich in der ihm anvertrauten Rubrik hält. Auf auftretende Probleme sollte er möglichst schnell reagieren, um nicht den Eindruck zu erwecken, die Sektion sei unbeaufsichtigt. Und das Schwierigste: Er muss dem Gefühl der völligen Freizügigkeit widerstehen, das viele fälschlicherweise mit dem Internet assoziieren.

2.3. http://bdsm-howto.ru/phpbb/viewtopic.php?t=123

Diese Seite hat eine paradoxe These formuliert: - " Mäßigung ist ein Zeichen für zerebrale Impotenz". Kommentare sind unnötig.

Der dritte Teil

3.1. http://moon.eurogsm.ru/new/?s=library&doc_id=20

Diese Seite beschreibt Anweisungen für einen Mitarbeiter der Moderationsabteilung.

In diesem Handbuch heißt es:

die Position des Moderators,
Moderationszeit,
Reflexion seiner Präsenz im Thema,
Regeln für den Umgang mit Teilnehmern,
wie beantwortet man Fragen,
was nicht Gegenstand der Diskussion über das Handeln des Moderators ist,
Handlungen des Moderators in einer Konfliktsituation, das Verfahren zur Wahrnehmung der Pflichten eines Moderators,
Formen der Bestrafung der Teilnehmer,
Einstellung zu Spitznamen,
Einschränkungen des Handelns des Moderators,

3.2. http://www.mbclub.ru/speak/rules.html

Die Moderation wird auf dieser Site am vollständigsten offengelegt, daher wird der Text vollständig angegeben.

1. Allgemeine Bestimmungen

1.1. Für die Teilnahme an den interaktiven Abschnitten der Website - Kommunikation, Club usw. ist eine Benutzerregistrierung erforderlich. Nur registrierte Benutzer können in diesen Abschnitten Nachrichten veröffentlichen.

1.2. Die Inhaber und die Administration der Site halten die vertraulichen (privaten) Informationen der registrierten Benutzer geheim und verpflichten sich, diese nicht an Dritte weiterzugeben oder außerhalb der Profileinstellungen der Benutzer selbstständig zu verwenden.

Die Site-Administration behält sich jedoch das Recht vor, diese Informationen zu verwenden, um Fragen zum Verhalten eines registrierten Benutzers und zur Angemessenheit seiner Präsenz in den interaktiven Abschnitten der Site zu klären sowie um kontroverse Fragen im Zusammenhang mit einem Verstoß gegen diese Regeln zu klären.

Die Inhaber und die Administration der Seite behalten sich das Recht vor, alle verfügbaren Informationen über registrierte Benutzer auf rechtliche Anfrage an Strafverfolgungsbehörden und/oder Strafverfolgungsbehörden, sowie Internet Service Provider (Provider und/oder Hoster) zu übermitteln.

Die Site-Administration behält sich auch das Recht vor, öffentlich über die Ergebnisse solcher Aktionen (ohne Offenlegung privater Informationen) zu berichten, wenn sie dies für den Club als bedeutsam erachtet.

1.3. Der in den interaktiven Abschnitten verwendete Nickname (nachfolgend „Nickname“, von engl. Nick genannt) wird dem registrierten Benutzer auf unbestimmte Zeit zugewiesen und wird von der Administration unter keinen Umständen aus der „Nickname“-Datenbank gelöscht. Außerdem löscht die Administration nicht alle zugehörigen Informationen privater Natur aus den Benutzereinstellungen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie diesen "Spitznamen" nicht mehr benötigen, verwenden Sie ihn einfach nicht. Löschen Sie bei Bedarf alle privaten Informationen für diesen "Spitznamen" selbst.

1.4. Wenn Sie dies nicht innerhalb eines Monats nach der Registrierung bestätigen, indem Sie sich auf der Site anmelden (nicht "einloggen"), wird Ihre Registrierung storniert und Ihr "Spitzname" wird gelöscht.

Wenn das Intervall zwischen den Autorisierungen ("Logins") auf der Site 1 Jahr beträgt, wird das Passwort Ihres "Nicknamens" durch einen zufällig generierten Zeichensatz ersetzt. Dies dient als Maßnahme zur Gewährleistung der Sicherheit Ihrer Daten. Über den möglichen Verlust Ihres Passwortes werden Sie eine Woche vor Ablauf automatisch per E-Mail-Adresse, die Sie bei der Registrierung angegeben haben, informiert. Nachdem Sie Ihr Passwort verloren haben, müssen Sie den Service "Passworterneuerung" im Abschnitt "Registrierung" nutzen, um ein neues zu erhalten. Alle zuvor eingegebenen privaten Informationen bleiben unverändert.

Alle Passwörter auf der Site werden verschlüsselt gespeichert. Gleichzeitig garantiert die Verwaltung, dass sie das echte Passwort des Benutzers nicht erhält und nicht erhalten kann. Wenn Sie Ihr Passwort aus irgendeinem Grund verloren oder vergessen haben, kann die Verwaltung es daher nicht zurückgeben. Sie können jedoch über den Service "Passworterneuerung" ein neues erhalten.

Wenn Sie nicht nur das Passwort, sondern auch die E-Mail-Adresse, mit der Sie sich auf der Site registriert haben, vergessen haben, können Sie das Passwort nicht automatisch erhalten. Um ein Passwort zu erhalten, müssen Sie in diesem Fall einen Brief mit einer detaillierten Beschreibung Ihres Problems an die Site-Administration schreiben.

1.5. Bei Änderung/Ergänzung dieser Regeln muss das Datum der letzten Überarbeitung angegeben werden, und die Wirkung der neuen Regeln gilt ausnahmslos für alle registrierten Nutzer und hat keine Rückwirkung.

2. Moderation.

2.1. Die Site-Inhaber und die Administration haben das Recht und die technischen Möglichkeiten, einen Moderator (oder mehrere Moderatoren) zu ernennen, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und die Umsetzung dieser Regeln zu überwachen.

Moderatoren haben das Recht und die Möglichkeit, bei Verstößen gegen bestimmte Regeln verschiedene Einflussmaßnahmen auf die Zuwiderhandelnden anzuwenden – von der Abmahnung bis hin zur vollständigen Sperrung des Nutzers. Weitere Einzelheiten zur Moderation finden Sie in den jeweiligen Abschnitten der Regeln.

3. Regeln für die Teilnahme an der Konferenz

3.1. Einige Begriffe und Definitionen.

Die Konferenz hat eine Baumstruktur.

Die Kernbotschaften der Konferenz werden in dieser Geschäftsordnung als „Themen“ bezeichnet.

Alle Nachrichten, die innerhalb des entsprechenden Themas veröffentlicht werden, werden als "Antworten" bezeichnet.

Antworten können "Zweige" eines Themas bilden - eine sequentielle Reihe von Antworten auf Antworten. Ein Thema kann eine beliebige Anzahl von Antwortzweigen enthalten.

Als „Spam“ werden häufig oder sich ständig wiederholende Nachrichten eines oder mehrerer Nutzer mit gleichem Inhalt (Titel und/oder die Nachricht selbst) bezeichnet.

3.2. Die Konferenz wurde ins Leben gerufen, um Erfahrungen auszutauschen, Probleme zu diskutieren und zu lösen, vor allem im Zusammenhang mit Mercedes-Benz Pkw. In der Erkenntnis, dass unser Leben nicht nur auf Autos beschränkt ist, kann die Konferenz andere Themen diskutieren, die von den Teilnehmern auf die eine oder andere Weise angesprochen werden.

Es gibt keine Einschränkungen für die Sichtung der Konferenz sowie für die Teilnahme an ihr. Sie können Nachrichten an die Konferenz nur schreiben, nachdem Sie sich auf der Site registriert haben.

3.3. Die Konferenz wird postmoderiert, d.h. das Hinzufügen von Nachrichten erfolgt sofort, ohne vorherige Korrektur, Sperrung oder Löschung durch Moderatoren. Die Site-Administration behält sich jedoch das Recht vor, Mechanismen zur automatischen Verarbeitung von Nachrichten zu aktivieren, um Obszönitäten aus ihnen zu entfernen.

3.4. Alle Materialien, die in die Konferenz aufgenommen werden, geben ausschließlich die Meinungen ihrer Autoren wieder, und die Site-Administration gibt keine ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien dafür, dass sie vollständig, nützlich und wahrheitsgetreu sind. Sie dürfen diese nur auf eigene Gefahr verwenden. Die Eigentümer und die Verwaltung der Website übernehmen keine Verantwortung für direkte oder indirekte Schäden, die Ihnen durch die Verwendung (oder Nichtverwendung) dieser Materialien, entgangenen Gewinn, Informationsverlust usw. entstehen. Die Eigentümer und die Verwaltung der Site übernehmen auch keine Verantwortung für den Inhalt von Werbematerialien, die auf den Seiten der Konferenz und der gesamten Site veröffentlicht werden, sowie für Materialien, die sich außerhalb der Site (www.mbclub.ru) befinden, einschließlich Materialien, die kann aus Materialien, die sich in der Konferenz befinden, referenziert werden.

3.5. Die Site-Administration garantiert, dass keine einzige Nachricht von der Konferenz gelöscht wird, sondern nur bei entsprechender Moderation gemäß diesen Regeln für die Öffentlichkeit gesperrt oder ausgeblendet werden kann.

Das Blockieren ist eine technische Maßnahme, um die Fortsetzung der Diskussion im Thema oder in einem Zweig des Themas zu untersagen.

Das Verbergen ist eine technische Maßnahme, um ein Thema oder eine Antwort aus der Öffentlichkeit auszuschließen und gleichzeitig zu blockieren. In diesem Fall werden alle Verzweigungen der Antworten des angegebenen Themas oder der Antwort, falls vorhanden, ausgeblendet und für die Ansicht gesperrt.

4. Verstöße und Einschränkungen in der Konferenz

4.1. Es ist verboten, in der Konferenz Nachrichten zu posten, die Folgendes enthalten:

4.1.1. direkte Beleidigung anderer Teilnehmer in jeglicher Form;

4.1.2. Verleumdung und wissentlich falsche Informationen;

4.1.3. direkte Nutzung der Matte;

4.1.5. pornografische Materialien sowie Links zu solchen Materialien;

4.1.6. fordert Gewalt;

4.1.7. Aufstachelung zum interethnischen, rassischen und religiösen Hass;

4.1.8. fordert einen Verstoß gegen geltendes Recht;

4.1.9. Aussagen, die unter das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation fallen;

4.1.10. Direktangebote für den Verkauf, Kauf und Austausch von Autos, Autoteilen und Zubehör im Zentrum der Konferenz;

4.1.11. Provokation von Konferenzteilnehmern, gegen diese Regeln zu verstoßen;

4.1.12. Diskussion des Handelns der Verwaltung und der Moderatoren sowie Provokation anderer Konferenzteilnehmer zu solchen Diskussionen;

4.1.13. Angebote zum Verkauf von neuen und gebrauchten Ersatzteilen, Komponenten und Baugruppen und anderen Waren kriminellen Ursprungs.

4.2.1. schreiben Sie mehr als 50 % der Nachrichtenkopflänge in Großbuchstaben;

4.2.2. in Scharmützel treten und persönliche Beziehungen klären;

4.2.3. als Chat verwenden (für einzelne Teilnehmer, um ihre momentanen Interessen zu diskutieren, die für andere nicht interessant sind);

4.2.4. verwenden Sie übermäßig viele Grammatikfehler und umgangssprachliche Wörter, insbesondere absichtlich;

4.2.5. selbst erstellen und andere zu Spam und Flut provozieren;

4.2.6. Stellen Sie Fragen, die schon oft diskutiert wurden, insbesondere solche, die bereits in den FAQ aufgeführt sind;

4.2.7. verwenden Schimpfwörter und verschleierte obszöne Sprache in Nachrichtenkopfzeilen;

4.2.8. Verwenden Sie das Überzitieren (das Überzitieren des Gesprächspartners).

5. Moderation der Konferenz. Warnungen und Strafen

5.1.1. Die Konferenzmoderatoren sind aufgerufen, die Einhaltung dieser Regeln zu überwachen und die Ordnung in der Konferenz aufrechtzuerhalten. Dazu haben sie die richtigen und technischen Fähigkeiten:

Verstöße gegen diese Regeln verurteilen;

Verstöße gegen diese Regeln per E-Mail warnen und Verwarnungen aufzeichnen, Strafpunkte erheben;

Blockieren Sie Threads und Antworten, wenn sie gegen Klauseln verstoßen. 4.1 und 4.2 dieser Regeln;

Blenden Sie Threads und Antworten aus, wenn sie gegen Klauseln verstoßen. 4.1 und 4.2 dieser Regeln.

5.1.2. Bei Verstößen gegen diese Regeln werden Verwarnungen ausgesprochen (Strafpunkte werden vergeben). Insgesamt können zwei Strafpunkte vergeben werden, mit der dritten Verwarnung wird der Nickname des Nutzers für die Dauer von dreißig Kalendertagen gesperrt. Nach erneuter Eingabe von zwei Strafpunkten bei der dritten Verwarnung wird der Nickname für die Dauer von einem Jahr gesperrt.

Strafpunkte werden nur nacheinander vergeben, einer für jede Verwarnung.

Strafpunkte werden automatisch nach sieben Kalendertagen nacheinander abgezogen, wenn während dieser Zeit keine Verwarnung erfolgt. So wird bei fehlenden Verstößen und bei Vorliegen eines Punktes spätestens nach sieben Tagen abgeschrieben, bei zwei Punkten - spätestens nach vierzehn Tagen und bei Sperrung des Spitznamens - nach vierundvierzig. vier Tage.

5.1.3. Das Verfahren zur Erteilung von Verwarnungen und Strafen:

5.1.3.1. Bei Verstoß gegen Paragraphen. 4.1.4-4.1.10, 4.1.13 wird eine Verwarnung mit einem Strafpunkt ausgegeben und die Meldung ausgeblendet.

5.1.3.2. Beim ersten Verstoß gegen Absätze. 4.1.1-4.1.3, 4.1.9, 4.1.11, 4.1.12 wird gerügt und die Nachricht wird ausgeblendet. Werden diese Punkte erneut verletzt, erfolgt eine Verwarnung mit einem Strafpunkt und die Meldung wird ausgeblendet.

5.1.3.3. Bei Verstoß gegen einen der Absätze. 4.2.1-4.2.9 wird dem Benutzer eine öffentliche Kritik erteilt. Bei zahlreichen Wiederholungen von Verstößen gegen diese Punkte hat der Moderator das Recht, den Zuwiderhandelnden einen Strafpunkt zuzuweisen.

5.1.3.4. Bei Verletzung der Ziffern 4.2.2, 4.2.3. und 4.2.5 die Nachricht kann gesperrt werden.

5.1.3.5. Wenn Abschnitt 4.2.7 verletzt wird, kann die Nachricht ausgeblendet werden.

6. Regeln für die Teilnahme am Chat.

Nur registrierte Benutzer können nach der Autorisierung im Chat sein.

Der Chat ist eine freie Kommunikationszone, daher weichen die Verhaltensregeln und Strafen bei Verstößen gegen diese Regeln von den allgemeinen Regeln ab.

Im Chat sind die direkte Verwendung von Kumpel, Aufrufe zu interethnischen und religiösen Zwietracht, Aufrufe zum Verstoß gegen geltende Gesetze, Beleidigungen der Teilnehmer in jeglicher Form untersagt.

Bei Verstößen gegen diese Verbote wird den schuldigen Benutzern ein allgemeiner Strafpunkt zugesprochen. Bei einem wiederholten Verstoß hat der Chat-Moderator neben der Erzielung eines weiteren Strafpunktes auch das Recht, den Zugang zum Chat für den Verstoß zu sperren.

7. Regeln für die Teilnahme an thematischen Konferenzen – Rubriken.

Seite "Flohmarkt" der Rubrik "Kommunikation"

Jeder registrierte Benutzer kann Nachrichten in thematischen Konferenz-Überschriften veröffentlichen.

In thematischen Konferenz-Überschriften dürfen ausschließlich Nachrichten zum Thema der Konferenz-Überschriften veröffentlicht werden. Alle überflüssigen Nachrichten werden ausgeblendet und Verstöße werden mit einer Geldstrafe von einem Punkt bestraft.

Jegliche Verletzung von Klauseln 4.1.1-4.1.9, 4.1.13 werden mit zwei Punkten hintereinander bestraft und Nachrichten werden ausgeblendet.

8. Das Verfahren zur Berufung gegen die Maßnahmen der Verwaltung und der Moderatoren.

Im Falle eines Verstoßes gegen diese Regeln sendet der Moderator dem Übertreter ein Schreiben mit der Nachricht, für die die Verwarnung ausgesprochen wurde, Links zu den verletzten Klauseln der Regeln und Strafen.

Im Falle des Erhalts eines Schreibens des Moderators, in dem der Verstoß und die Strafe dafür angegeben sind, hat der Benutzer das Recht, gegen die Handlungen des Moderators Einspruch einzulegen.

Dazu kann er seine Einwände in einem Schreiben an die Site-Administration mitteilen.

Die Verwaltung verpflichtet sich, diese Frage schnellstmöglich zu prüfen und schriftlich zu beantworten. Die Verwaltung behält sich das Recht vor, keine weitere Korrespondenz mit dem Benutzer bezüglich desselben Verstoßes zu führen.

Bitte missbrauchen Sie nicht Ihr Recht, die Entscheidungen der Moderatoren und der Verwaltung anzufechten.

3.3. http://bspu.ab.ru/Pedobr/metkop6.html

Die wichtigste Aufgabe der MODERATION im Lehrerbildungssystem ist dies ist die Methodenwahl in der Tätigkeit des Moderators... Moderation zur Verbesserung der Lehrerqualifikation und der notwendigen Methodenkompetenz kann von jedem Moderator nicht nur beherrscht, sondern auch verbessert werden. Entsprechend den individuellen Persönlichkeitsmerkmalen der Moderatoren selbst. Aufgrund unterschiedlicher Zielsetzungen, Inhalte und Rahmenbedingungen der beruflichen Weiterbildung kann eine Vereinheitlichung der Rolle des Moderators und der Methodenwahl im Sinne von „Das ist richtig, das ist nicht“ erfolgen.

Die Praxis der Qualifizierung von Lehrkräften, die als Interaktionsprozess zwischen Erwachsenen und Erwachsenen verstanden wird, ist stets geprägt von unterschiedlichen professionellen Verhaltensstilen der Moderatoren und ihrer individuellen Neigung, bestimmte Methoden anzuwenden.

3.4. http://service.bb2.ru/forum/1/8/message.html

Auf dieser Website der Modus der vorläufigen Moderation wird berücksichtigt, was darin liegt, dass das Erscheinen (Veröffentlichen) von Nachrichten im Forum nicht unmittelbar nach dem Senden an den Server erfolgt, sondern nach dem Lesen durch den Moderator. Und da die Moderation selbst nur dazu dient, die Anzahl unerwünschter Nachrichten im Forum zu reduzieren, wird es offensichtlich, dass viele Nachrichten möglicherweise gar nicht im Forum erscheinen, weil dies gegen die Richtlinien der Site-Administration verstößt.

Der Pre-Moderations-Modus hat nicht nur unbestreitbare Vorteile, sondern auch eine Reihe erheblicher Nachteile. Zu den Mängeln gehört nicht die Zensur selbst, was dann sinnvoll ist, wenn die Anonymität der Forumsteilnehmer sehr oft zu unangemessenem Verhalten provoziert, nämlich: Beleidigungen, Obszönitäten, Flüche, ständige Provokationen und viel Unsinn, der in Foren ohne Mäßigung zu finden ist.

Der objektive Nachteil des Pre-Moderation-Modus ist die Verzögerung in der die Nachricht erscheint, nachdem sie an den Server gesendet wurde. Tatsächlich kann ein Moderator nicht ständig, also rund um die Uhr und in Echtzeit, alle neuen Nachrichten lesen. Daher sollte es nicht überraschen, dass in den Foren kommerzieller Websites, die eher wie Gästebücher sind, eine Vormoderation existiert.

Eine vorläufige Moderation in den Foren kommerzieller Sites ist gerechtfertigt, da hier weniger die Teilnahme am Dialog der Forumsmitglieder untereinander wichtig ist, sondern die Antworten der Forumsmoderatoren auf die Fragen der Site-Besucher. Tatsächlich ist dies der Modus von denen. Site-Support, wenn die Antworten auf die Fragen der Site-Besucher von Spezialisten in einer bestimmten Branche gegeben werden sollen.

Dies soll erstens den Umsatz und die Glaubwürdigkeit des Unternehmens, das diese Site vertritt, steigern. Zweitens ist die Vormoderation ein Hindernis für unlauteren Wettbewerb, wenn konkurrierende Firmen, die auch im Internet Geschäfte machen, versuchen, einen Konkurrenten über ein Forum auf ihrer eigenen Website zu diskreditieren.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass vormoderierte Foren von Programmierern auf Bestellung geschrieben werden und sie nicht kostenlos über das Netzwerk heruntergeladen werden können.

Auf Foren, die für freie und stürmische Diskussionen der Forumsteilnehmer untereinander gedacht sind, gibt es keinen Vormoderationsmodus, da dies in der Regel das Vertrauen in das Forum insgesamt erhöht..

In der Tat, warum sollte eine Person eine Nachricht im Forum schreiben, wenn sie sich nicht ganz sicher ist, ob ihre Informationen überhaupt im Forum erscheinen. Andererseits kann das Fehlen einer vorläufigen Moderation die Bemühungen eines Moderators zunichte machen, die Dinge zu ordnen, nur weil die Anzahl der neuen Nachrichten im Forum pro Tag ziemlich groß ist.

Ein solches Forum darf nicht geschlossen werden, weil es fast keine Nachrichten enthält, sondern im Gegenteil, aufgrund der Fülle an Provokationen und Nachrichten, die nicht zum Thema gehören, an dem das Internet bekanntlich sehr reich ist.

Wir sehen also, dass es in diesem Fall notwendig ist, einen Kompromiss zwischen der Effizienz beim Posten von Nachrichten im Forum und der Notwendigkeit der Moderation im Allgemeinen zu finden. Forum Konferenzdienste bietet seinen Mitgliedern einen Pre-Moderationsmodus, der je nach aktueller Entwicklung des Forums jederzeit aktiviert oder deaktiviert werden kann, sowie die Möglichkeit des Moderators, Nachrichten schnell zu lesen.

Außerdem können alle Teilnehmer im FAQ-Bereich des Forums sofort sehen, wie das Forum aktuell konfiguriert ist. Und die Kombination mit der Fähigkeit des Moderators, im Verlauf des Forums zeitnah Ankündigungen abzugeben, die nicht im Text der Nachrichten selbst, sondern auf jeder Seite des Forums erscheinen, soll eine Atmosphäre der Berechenbarkeit und des Vertrauens schaffen die Verwaltung des Forums als Ganzes. Man könnte meinen, dass es in den geschickten Händen des Moderators sowohl die Besucherzahl des Forums als auch die Anzahl der interessanten und informativen Nachrichten erhöhen kann.

3.5. http://www.phys-campus.bspu.secna.ru/db/msg/1071204968/

Auf dieser Seite werden wir neuen Konzepten im Moderationsprozess begegnen.

|A. V. Wolf schreibt, dass jeder Kommunikationsort im Internet einen Besitzer hat. Wenn Sie also an der Kommunikation teilnehmen, "besuchen" Sie jemanden. Der Host legt normalerweise einige Regeln fest und überwacht deren Umsetzung, dieser Vorgang wird als Moderation bezeichnet.

Der Moderator achtet darauf, dass die Diskussion mit dem vorgegebenen Thema (sofern vorhanden) und den festgelegten Regeln im Einklang steht und wendet gegebenenfalls administrative Maßnahmen gegenüber den Teilnehmern an - von der Warnung "Überschreitung" über das Löschen einiger Nachrichten bis hin zur Verweigerung des Zugangs für einige Benutzer .

Unterscheiden Postmoderation und Prämoderation... Am gebräuchlichsten Postmoderation, wenn Nachrichten von Teilnehmern direkt veröffentlicht werden, sobald sie verfügbar sind, und der Moderator nur gelegentlich das Forum durchsucht und den "Müll" entfernt.

Vormoderation es wird seltener verwendet, da es die ständige Arbeit eines Moderators erfordert - jede empfangene Nachricht muss zuerst von einem Moderator bestätigt (aufgelöst) werden und erst danach veröffentlicht werden.

Normalerweise sind die Regeln von Foren, Chats und Mailings ziemlich demokratisch; Als inakzeptabel gelten vor allem direkte Unhöflichkeit und explizite Werbung. Die Standardanforderung lautet: "Nicht flammen oder spammen" (siehe Flammen, Spam).

Wenn Sie den Eindruck haben, dass der Moderator Sie im Forum unverdient beleidigt hat - zum Beispiel Ihre Nachricht gelöscht hat, ärgern Sie sich nicht laut über die Verletzung der Meinungsfreiheit. Dem Eigentümer steht es frei, nach seinem Geschmack zu bestimmen, was er in seinem "Haus" mag und was nicht. Sie können jederzeit ein eigenes Forum, eine Mailingliste usw. erstellen, in denen Sie Ihre eigenen Verhaltensregeln festlegen können.

Moderation wird auch als Überprüfung der Einhaltung der im Nutzungsvertrag festgehaltenen Regeln der Webdienste bezeichnet.

3.6 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=99550

Hier im Thema "Moderation und Verantwortung" können Sie den Aufruf an die Moderatoren nachlesen. Wir geben es vollständig:

"Guten Tag! Liebe Moderatoren, da Sie diese Aktivität aufgenommen haben (aus Ihrer persönlichen Meinung unwürdige Nachrichten ausschneiden), dann machen Sie es gut! Lesen Sie sorgfältig, was Sie löschen und verstehen Sie die Gründe, warum Sie diese oder jene Nachricht löschen möchten . Ich bestehe darauf, dass nicht alle gelöschten Nachrichten aus objektiven Gründen gelöscht wurden. Wenn Sie Beispiele benötigen, geben Sie mir

kennen und du wirst sie bekommen. Denken Sie daran, dass Sie für Ihre Zensur moralisch verantwortlich sind. Vergessen Sie auch nicht, dass eine Übertreibung in diesem Bereich zum Tod der Site führt. Auf Ihrer Site geht es um ein freies System, machen Sie es nicht unfrei.

Meine besten Wünsche, Roman."

Schlussfolgerungen:

Die Entwicklung der Moderation in allen Foren verlief durch Konflikte zwischen Teilnehmern und Moderatoren.
Einige Regeln und Normen sollten für alle verbindlich sein, und einige Normen können unter der Aufgabe oder unter dem sinnvollen Leiter des Themas eingeführt werden.
Die Verfasser der Themen sind teilweise bestrebt, sowohl die fachliche als auch die inhaltliche Moderation selbst durchzuführen, wodurch sie für die Qualität der Diskussionen verantwortlich sind.

veröffentlicht im Abschnitt: Website-Entwicklung

Weitere Artikel finden

Wie oft werden Produkte moderiert?

Die Produkte werden jeden Tag ohne Wochenenden und Pausen von 6 bis 24 Stunden moderiert. Und wenn Sie den Eindruck haben, dass sie schon lange moderiert werden, müssen Sie etwas warten :) Um den Moderationsprozess zu beschleunigen, lesen Sie die Anforderungen für Anzeigen. Schließlich dauert die Ablehnung eines Produktes länger als die Aufnahme in den Katalog.

Warum werden meine Produkte nicht im Katalog auf der Website angezeigt, aber in meinem Profil?

Das bedeutet, dass die Ware auf die Bestätigung durch den Moderator wartet. In der Produktkarte links unter den Fotos steht der Status des Produkts: in Moderation / auf Lager / reserviert / verkauft

Warum werden meine Artikel von einem Moderator verschwunden/abgelehnt?

Bitte beachten Sie, dass wenn Ihr Artikel vom Moderator wegen "Fälschung bekannter Marken" abgelehnt wird.

Mein Artikel wurde zu Unrecht abgelehnt

Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Artikel zu Unrecht abgelehnt wurde, antworten Sie bitte auf die Benachrichtigungs-E-Mail. Löschen Sie nicht den Text des Schreibens, der die Nummer der gelöschten Anzeige enthält.
Ihr Artikel wurde beispielsweise wegen fehlender Fotos, die Sie aufgenommen haben, abgelehnt. Wenn dieses Foto Ihnen gehört und Sie es beweisen können - schreiben Sie uns, wir prüfen und stellen die Anzeige wieder her.
Wenn Sie darüber schreiben, bedeutet dies, dass Sie die Regeln sorgfältig gelesen haben und Ihr Produkt nicht definitiv gegen sie verstößt. Die Argumente „warum er kann, ich aber nicht“ werden nicht berücksichtigt.

), insbesondere mindestens eines der Rechte:

das Recht, die Nachrichten anderer Personen zu löschen;
das Recht, die Nachrichten anderer Personen zu bearbeiten;
Benutzerseiten löschen;
ihre Korrespondenz und Passwörter beobachten (sehr selten verwendet);

Der Begriff „Moderator“ spiegelt die Rechte wider, nicht aber das Verhalten der mit diesen Rechten ausgestatteten Person. Theoretisch ist der Moderator dafür verantwortlich, dass die Benutzer die festgelegten Verhaltensnormen einhalten. Skrupellose Moderatoren löschen jedoch nach eigenem Ermessen Nachrichten oder sperren Benutzer. Dieses Verhalten wird in der Regel von der Verwaltung bestraft.

Die genaue Definition des Begriffs "Moderator" und die Liste seiner Rechte hängt von der Netzwerkressource ab.

Forumsmoderator

Der Forumsmoderator wird vom Forumsadministrator ernannt. Ein Forum hat normalerweise mehr als einen Moderator.

Der Moderator moderiert das gesamte Forum oder einige seiner Abschnitte. Der Moderator hat in seinen Sektionen normalerweise das Recht:

Nachrichten oder Threads löschen;
Bearbeiten Sie alle Nachrichten;
siehe IP-Adressen;
ein Thema in zwei Teile aufteilen oder zwei Themen zu einem kombinieren;
das Thema für geschlossen erklären. Nur Moderatoren und Administratoren können Nachrichten in geschlossenen Themen hinterlassen;
markieren Sie ein Thema als "Ankündigung", "wichtig" oder "klebrig", und es steht immer ganz oben in der Themenliste;
verschieben Sie das Thema in andere Abschnitte.

In manchen Foren haben Moderatoren nur einen Bruchteil dieser Rechte. Das Recht zum Löschen von Beiträgen und/oder Threads ist jedoch zwingend erforderlich; jemand, der dieses Recht nicht hat, ist per Definition kein Forumsmoderator. In einigen Foren kann jeder Benutzer die IP-Adressen sehen.

Der Forumsmoderator (sofern er nicht gleichzeitig Administrator ist) hat in der Regel nicht das Recht:

Sperren Sie Benutzer sogar in Ihrem eigenen Bereich. Eine der Ausnahmen ist das uCoz-System;
andere Moderatoren ernennen oder Befugnisse delegieren.

Beide Befugnisse sind normalerweise die Administratorrechte des Forums.

Sie können dem Administrator rechtswidrige Handlungen des Moderators melden. Manche Administratoren ignorieren solche Beschwerden jedoch oder unterstützen den Moderator automatisch nach dem „Moderator hat immer Recht“-Prinzip. In der Regel gibt es niemanden, der sich über die Handlungen des Forenadministrators beschwert (man kann nur das Forum verlassen).

Auswahl eines Forumsmoderators

In kleinen (nach Anzahl der Benutzer und Nachrichten) Foren werden die Freunde des Administrators oft zu Moderatoren. In größeren Foren werden Moderatoren aus langjährigen Usern ausgewählt, die von den Forumsmitgliedern respektiert werden, selten gegen die Regeln des Forums verstoßen und freundlich zu anderen Usern sind. Einige Foren erfordern viel Arbeit, bevor sie Moderator werden.

Moderatoren werden in der Regel kein Geld bezahlt, da es in der Regel genügend Freiwillige für diese Position gibt.

Moderator der Echo-Konferenz

Strafen in Fidonet

[*] - Warnung. Gegeben wegen einer großen Anzahl von Rechtschreibfehlern, zu langer Unterschrift und anderen geringfügigen Vergehen. Drei Sternchen werden zu [+].
[+] - Strenge Warnung. Gegeben für persönliche Korrespondenz, Off-Topic-Gespräche und andere schwerwiegende Verstöße gegen die Regeln. Aus drei Pluspunkten wird [!].
[!] ("Abschaltzeichen") - ein vorübergehendes (oft 3 oder 6 Monate) oder dauerhaftes Verbot des Nachrichtenversands. Es wird für Schachmatt und andere grobe Regelverstöße vergeben.

Im Fidonet gibt es einen Witz, dass „der Moderator mit einem Plus gewappnet ist“.

Newsgroup-Moderator

Chat-Moderator

Netzwerkressourcen ohne Moderator

Bei einigen Ressourcen gibt es entweder keine Person, die die Ordnung hält, oder ihre Position wird nicht als "Moderator" bezeichnet, sondern irgendwie anders.