Fusionsantrieb ist ein Erfolg oder Misserfolg? Was ist Fusionsantrieb?

Fusionsantrieb gegen SSD gewöhnliche Verwirrung für diejenigen, die Imac bekommen müssen. Sie haben nicht viele Optionen zum Einstellen, wenn Sie ein MAC-Gerät kaufen, mit Ausnahme des Speicherfalls. Wenn du bekommst MacBook Air.Sie können beispielsweise eines der Optionen 128GB und 256 GB auswählen. Trotzdem hast du die beste WahlWenn passt

Imak All-in-One Apple Inc Sery Computer, der regelmäßig mit hochwertigen Spezifikationen und Prozessoren aktualisiert wird. Wenn Sie auf ein Arbeitsumfeld warten, das auf einer erstaunlichen Produktivität basiert, ist Imak die beste Antwort. Dies sagt, dass die beste Wahl zwischen Fusion gegen SSD für die Lagerung ist, ist ein wichtiges Ding.

Bei der Konfiguration von IMAK haben Sie die Möglichkeit, zwischen SSD oder FUSCEDE zu wechseln. In Anbetracht dessen, dass beide Vor- und Nachteile haben, muss Ihre Wahl genau sein. Und wir sind hier, um Ihnen dabei zu helfen. In diesem Artikel werden wir einen Vergleich zwischen Imak-Fusionslaufwerken gegen SSD-Benchmark vornehmen.

Und wir können mit der Einführung von beiden beginnen.

Fusionsantrieb vs SSD - Einführung

Zur Leichtigkeit zu verstehen, werden wir eintreten und in umgekehrte Reihenfolge. Das heißt, lass uns zuerst ein Flashlaufwerk fahren.

Flash-Festplatten

Flash-Festplatten - auch als Flash-Laufwerk und Flash-Speicher bezeichnet - wird in der Regel in Ultrabooks und einer anderen Premium-Klasse von Laptops berücksichtigt. Für das beste Beispiel können Sie es auf dem MacBook Pro, MacBook Air usw. erkennen. Und um dieses Ding zu verstehen, bevor Sie fortfahren, können Sie SSD-Laufwerke und Flash-Laufwerke nicht wirklich vergleichen. Tatsächlich verwenden SSD-Laufwerke derzeit die Flash-Speicheroberfläche, um die Leistung und die Geschwindigkeit zu verbessern. Wenn Sie hören, dass der Computer mit einem Flash-Speicher ausgestattet ist, hören Sie sich als Computer mit dem mit SSD-Speicher ausgestatteten Computer an.

Kurz gesagt, Ihr Basis-Flash-IMAC verfügt also über einen Festkörperantrieb für alle Speicherzwecke. Im Vergleich zu festplattenDiese Geräte bieten höhere Leistung, Geschwindigkeit, Haltbarkeit und Stabilität. Und ja, SSD-Laufwerke arbeiten super mit Apple-Geräten.

Fusionsscheiben

Fusionsantrieb ist meistens hybrid festplatte. Name wird in Geräten verwendet, die Apple Inc. Logik hier ist einfach. Apple kombiniert die traditionelle Festplatte und den Flash-Speicher des Laufwerks. Wenn wir den Fall von Imak mit dem Retina-Display annehmen, können Sie Fusionsantrieb 1 TB 3TB auswählen. Neben der hohen Bandbreite der Festplatte wird der Speicherplatz, der SSD verwendet, der SSD verwendet. So in der späten Version des Imak-2TB-Fusionsantriebs von 2015 gibt es beispielsweise 128 GB vom Flash-Speicher. Apple machte im Oktober 2012 ein Fusionsantrieb und wurde seitdem verwendet. Sprechen über das Design, SSD und HDD werden zu einem einzelnen Gerät kombiniert, das dann von MacOS gesteuert wird. Derzeit ist die Wahl nur in Macs verfügbar. Für alle anderen Geräte müssen Sie zwischen SSD oder HDD wählen.

Beide unterscheiden sich von traditionellen festplatten, obwohl. Jetzt werden wir jeden von ihnen ansehen und ähnliche Dinge hinweisen.

Flash-Laufwerke - Vor- und Nachteile

Wie wir bereits gesprochen haben, Flash-Laufwerke - er ist SSD-Laufwerke - unterscheiden sich in vielen Vorteilen. Einige von ihnen sind unten gezeigt. Wir glauben, dass es ausreichend für produktivitätsorientierte Aufgaben reicht. Und Sie wissen, wie gut Apple eine SW / HW-Verbindung erstellt wird.

• SSD-Laufwerke bieten Leistungsniveau und Geschwindigkeit. Dies sollte ein Problem sein, wenn Sie professionell sind.
• Wenn Sie die Setup-Zeit des Flash-Speichergeräts leiten, ist viel kürzer.
• Je nach der Tatsache, dass Ansprüche apple-Unternehmen., Flash-Speicher in Imak spät 2015 Edition, es ist 2.5x schneller als frühere Versionen.
• Es erzeugt kein Geräusch.
• Niedrigerer Energieverbrauch.
• Wärmen Sie das Gerät nicht auf.
• Geeignet für die Ausführung durstiger Aufgaben, z. B. Spiele oder Videobearbeitung

Natürlich gibt es einige Nachteile, einige von ihnen:

• Der Flash-Speicher ist besonders teuer, insbesondere im Vergleich zu Festplatten.
• Dies kann in höheren Kapazitäten nicht verfügbar sein. Wenn wir den Fall von Imak nehmen, können Sie den maximalen Flash-Speicher 1 TB erhalten.

Fusionsscheiben - Vor- und Nachteile

Fusionsscheiben wurden als lebensfähiger Ersatz für diese teuren Flash-Laufwerke eingeführt. Sein Vorteil kann wie folgt sein. Die Vorteile werden im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten und SSD gefunden.

• Apple, Fusionsscheiben sind viel günstiger als SSD. Trotz der Tatsache, dass sie einen höheren Preis als Festplatten haben, sollten Sie nicht Meli werden.
• Im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten erzeugen Fusionsscheiben nicht viel Lärm, nein, nein, es ist nicht schweigend.
• Sie können Fusionsscheiben in größerer Leistung haben. Zum Beispiel finden Sie 1 TB. 1 TB- und 3TB-Fusionsscheibe in MAKS.
• Es funktioniert in einer logischen Reihenfolge, ohne die Benutzererfahrung oder Ladezeiten zu beeinträchtigen.
• Zum Vergleich haben Fusionsscheiben beste Zeit Downloads up als Festplatten.

• Fusionsscheiben können Geräusche erstellen.
• Leistung ist kein ausgewähltes SSD-Skript.
• Fusionsscheiben haben einen niedrigeren Drehzahl.
• Apple, Fusionsantrieb vs Flash-Speicher - in der Praxis des Skripts

Bevor Sie mit den Schlussfolgerungen fortfahren, müssen Sie den Betriebsprinzip bei Apple Fusion Drive verstehen.

Wie funktioniert Apple, Fusion Drive?

Wie bereits gesprochen, kombiniert es SSD und HDD, um Komponenten zu speichern, um ein einzelnes Speichergerät zu bilden. Der Speicher-SSD-Container ist niedriger als der HDD-Speicher. Wenn Sie Imak spät 2015 auf 1-TB-Fusionsantrieb überprüfen, sind Sie der Speicherort 24GBA. Wenn Sie mit 2 TB gehen, ergibt sich jedoch eine Erhöhung von bis zu 128 GB Flash-Speicher. Der Fusion-Laufwerk-Workflow basiert auf den eigenen Anwendungsvorlagen. In ganzem Speicher wird SSD-Teil verwendet, um häufig verwendete Dateien zu speichern. Wenn Sie beispielsweise mehrere Dokumente, Ordner, die Sie täglich öffnen, haben, werden sie auf SSD-Teilen gespeichert. Der Transfer schnell und Sie müssen sich keine Sorgen machen. Im Wesentlichen können Sie wichtige Programme / Dateien in günstigeren Geschwindigkeiten ausführen.

Angenommen, Sie verwenden fast jeden Tag IMOVIE, um es zu bearbeiten. In diesem Fall makosystem. wird den Antrag in bewegen sSD-Speicher. Also, wenn Sie das beim nächsten Mal öffnen, können Sie sicher eine flachende Geschwindigkeit haben. So summieren sich Fusionsscheiben im Vergleich zu Festplatten mit höheren Geschwindigkeiten und Leistung, jedoch nicht auf demselben Niveau mit dem ausgewählten Speicher. Sie können niemals mit derselben Aufzeichnungsgeschwindigkeit oder Startzeit in SSD- und Fusion-Laufwerkspeicher erwarten. Aber zumindest zahlen Sie nur einen Teil des ausgewählten Flash-Speichers.

Wenn Sie hochwertige Leistung und unübertroffene Geschwindigkeit benötigen, empfehlen wir, mit einem ausgewählten Flash-Speicher zu gelangen. In der Tat müssen Sie mehr bezahlen. Aber letztendlich können Sie einen Leistungsunterschied finden. Wenn Sie jedoch nicht viel Geld haben, um für hervorgehobene SSD-Laufwerke auszugeben, können Sie Fusionsscheiben berücksichtigen. Sie werden keine bessere Leistung erhalten, aber trotzdem besser als traditionelle Festplatten. So, wie wir uns mit Fusionsantrieb gegen den Krieg des Flash-Laufwerks befassen.

Andere effektive Entscheidung ist es. Sie müssen eine verfügbare SSD-Speicheroption erhalten und eine weitere externe Festplatte erhalten. Auf dem Markt können Sie sogar ein externes SSD-Laufwerk finden bessere Geschwindigkeit und relativ hoher Preis. Am Ende sind die Gesamtkosten der Aufwendungen niedriger als in der Konfiguration von 1-TB-SSD-IMAC. Bei der Wahl externes LaufwerkSie können sogar zum stillen, hohen Geschwindigkeits- und USB 3.0-HDD gehen. So können Sie viel Geld sparen.

Lassen Sie uns die Diskussion einwickeln - Fusionsantrieb gegen SSD

So finden Sie die Antwort auf den Fusionsantrieb gegen den SSD-Krieg in IMAC. Lösungen sind einfach. Wenn Sie brauchen beste LeistungSie müssen mit der ausgewählten SSD gehen. Natürlich müssen Sie für niedrigere Speicheroptionen hoch zahlen. Selbst dann macht er viel bedeutet, als in der Mitte der Leistung des Fusionsantriebs zu gehen.

Wenn Sie auf der anderen Seite wirklich keine Leistung benötigen, können Sie im Fusionslaufwerk wählen. Außerdem können Sie eine IMAK-SSD-Version erhalten und ein externes Festplattenlaufwerk speichern. In jedem Fall können Sie sich mit einer Mangel an Speicherplatz befassen. Am Ende hoffen wir, dass Sie die Antwort gefunden haben. Holen Sie sich das beste Imak, übrigens.

Andere ähnliche Nachrichten

• SSD gegen HDD: Der Unterschied zwischen Flash-Speicher und festplatte »
• Mac gegen den PC: Was ist besser - OS X oder Windows "
• Aufführen betriebssysteme Alternativen für Windows »
• Computer und Fakten interessante Fakten zur Technologie "

Das zweite Technologieproblem ist relativ hohe Kosten hybridscheibe - Für SSD mit einer Kapazität von 128 GB muss der Käufer mindestens 250 US-Dollar zahlen, was teurer ist als solidstaatliche Stürmer von Drittanbietern. Darüber hinaus sind die Preise für mehr Unterkunft, da fortgeschrittene Benutzer mehr Optionen erscheinen. Viele werden die Einfachheit und Bequemlichkeit des Fusionsantriebs schätzen, aber höchstwahrscheinlich wollten nur einige ihn mit Freude überführen.

Sie sollten auch nicht vergessen, dass die Anzahl der Benutzer jetzt nicht mehr erforderlich ist. Maks verlieren allmählich den Titel "Digital Hub", den sie einmal hatten Steve Jobs, immer mehr Multimedia-Inhalte sind in verfügbar cloud-ServicesEs ist nicht erforderlich, es eine große Festplatte anzuzeigen (mit diesen Aufgaben handelt es sich um einwandfreies Kopieren oder Apple-TV). Es scheint, dass das Fusionsantrieb versucht, das Problem zu lösen, das nicht und groß ist.

Es gibt Technologien und andere Probleme, zum Beispiel die Harpen-Software-Implementierung des Kernspeichers, aufgrund der das logische Volumen oft in Verbindung steht, und es ist erforderlich, sie von Grund auf wiederherzustellen

Es verfügt über 128 GB Hochgeschwindigkeits-PCI-SSD-Speicher (Lesegeschwindigkeit von bis zu 3000 MB / s) und eine herkömmliche, aber fähige Festplatte für 2 TB (Lesegeschwindigkeit von bis zu 200 MB / s).

Fusion Drive kombiniert sie in einem einzigen virtuelle Diskette Verteilt automatisch häufig verwendete Dateien auf SSD. Das Ergebnis ist der sofortige Start der Programme und des Systems.

Was sind die Minus?

Begann zu bemerken, dass das System Fotos und Videos von der Anwendung an SSD sendet Foto, Werkzeugbibliothek von Logic Pro. und andere Dateien, die ich verwende häufigaber sie besetzen stapel des Ortes..

Ich persönlich habe eine Trommel, wie viele Millisekunden ein Foto oder ein Werkzeug schneller öffnet. Mit einem solchen Algorithmus 128 GB (oder 32/24 GB in anderen Modellen) kann man überlaufen, und dann beginnen die Bremsen, wo nicht erforderlich ist. Im Laufe der Zeit feiern viele Benutzer langsame Geschwindigkeit Fusion-Laufwerk funktioniert, insbesondere wenn der freie Speicherplatz auf Festplatten bereits auf dem Ergebnis ist.

Ja, der Fusionsantriebsalgorithmus ist nicht ideal und kann nicht ideal sein.

Aber wir können ihm helfen.

Und löse manuell einen zusätzlichen Ort auf SSD.

Ziehen Sie die Dateien auf der Festplatte auf der Festplatte nicht funktionieren: Im System sehen wir nur 1 logisches Laufwerk, das und wo dabei es ist, wir wissen es nicht. Sie können auch Annahmen basierend auf der Startgeschwindigkeit und dem Öffnen bestimmter Dateien erstellen.

Aber es gibt einen anderen Weg.

Mit der Hilfe Disc-Utility. Kann vom Fusionsantriebsteil des freien Festplattenspeichers getrennt werden. Ja, so ist es festplatte. Infolgedessen erhalten wir eine neue Partition, alle Dateien, auf denen exklusiv auf der Festplatte platziert werden, ohne den SSD-Bereich zu beeinträchtigen.

Als nächstes - Um alles auf alles zu übertragen, das viel Platz benötigt und keine sofortigen Einführung benötigt. Es stellt sich ein bekanntes Schema heraus: auf Fusionsantrieb (SSD) Store-System und Anwendungen, auf festplatte - alles andere.

Müssen Sie auswählen. Disc-Utility. Fusionslaufwerk und erstellen Sie einen neuen Abschnitt. Alles. Um Daten zu speichern, sind alle Manipulationen besser mitzuteilen.

Was kann auf die Festplatte geworfen werden? Etiketten von Ordnern.

Ich werde ein paar Beispiele geben:

Systemordner
Verwenden Sie Etiketten. Zum Beispiel können fast jeder Systemordner mit Inhalten (Filme, die in iTunes, Backups usw. heruntergeladen wurden, auf die Festplatte übertragen werden, auf die Festplatte, vor dem Erstellen und Verlassen label umleiten. Wo sich der Ordner früher befand. So tun Sie das, lesen Sie unten:

Backups iPhone und iPad in iTunes
In diesem Thema veröffentlichte ich separat mit detaillierten Anweisungen. Auf diese Weise können Sie auf die Festplatte und andere Systemordner übertragen. So bewegte ich mich in die HDD-Tools-Logik.

Wenn kurz:
1. Wir finden einen schweren Ordner mit Inhalten auf der Systemscheibe (Fusionsantrieb).
2. Kopieren Sie den Ordner auf der Festplatte.
3. Wir löschen den Ordner von dort, wo es sich früher befindet, und an derselben Stelle verlassen wir stattdessen. Jedes Mal, wenn das Programm kontaktiert wird systemdisketteDas Etikett leitet es auf der Festplatte um.

Media iCloud (Foto und Video)
Zum Beispiel werden etwa 5.000 meiner Fotos in iCloud gespeichert und automatisch mit allen Geräten synchronisiert. Es ist 60 GB Daten und auf SSD sind sie kein Ort.

Bibliothek ist B. systemordner Bildern und genannt Photos Bibliothek., ziehen Sie dieses Paket einfach auf die Festplatte, öffnen Sie die Anwendung Foto Und wählen Sie es als Hauptbibliothek.

Und auch…
Fotos, Video- und Filme, die nicht in iCloud gespeichert sind. Werkzeuge, Plugins, Beispielbibliotheken. Musikkollektionen. Ordner herunterladen.

Wenn bei der Arbeit mit Photoshop Benachrichtigungen über Mangel sind freiraumIn den Einstellungen können Sie HDD als Arbeitsscheibe auswählen.

Hören Sie zu, entfernte einfach das Fusionsantrieb und lebe leise

Ja, Sie können den Fusionsantrieb vollständig abbauen. Überqueren Sie die schweren Dateien manuell auf der HDD, installieren Sie das System und die Programme auf SSD und nicht.

Aber in der Tat 128 GB, ganz zu schweigen von 32 GB, nicht genug. Das System erhält ständig Benachrichtigungen über den Mangel an Platz, einige schwere Programme während der Arbeit erstellen einen riesigen Cache auf der Festplatte, und Hämorrhoiden werden dreimal mehr.

Persönliche Erfahrung, ich hatte bereits einen solchen Computer.

Benutzer verwenden Mac nur, um auf das Internet, die Fotoverarbeitung und einige tägliche Aufgaben zuzugreifen, möglicherweise nicht berührt. Aber für kreative Aktivitäten und große Projekte ist dies eine Barriere.

P. Wenn ein höchst Verteilen Sie den Ort kompetent (einschließlich der Verwendung von Tipps aus dem Artikel) und laden Sie kein Haufen Software herunter, 128 GB SSD - nur ausreichend. Aber nur nicht 32 GB.

Was ist perfekt:

Lassen Sie 512 GB Fusion-Laufwerk (128 GB SSD + 384 GB HDD) und 1,6 TB Festplattenspeicherplatz für Dateien.

512 GB - mehr als genug für den nahtlosen Betrieb des Systems, der Einführung von schweren Programmen und Projekten. Es gibt keine Probleme mit dem Mangel an Ort

Für weniger anspruchsvolle Benutzer - 256 GB Fusion-Laufwerk (128 GB + 128 GB), der Rest unter Festplatte.

Neuer MAC in der Konfiguration mit 1 TB-Fusionslaufwerk wird nur mit 32 GB SSD geliefert. In diesem Fall ist es besser, 256 GB unter Fusionslaufwerk zu verlassen, und der Rest des Festplattenspeichers wird für Dateien verwendet.

Jetzt werden alle neuen Mac-Modelle mit 1 TB-Fusionsantrieb mit 32 GB SSD geliefert. Für 128 GB SSD wird Fusionsantrieb von 2 TB oder 3 TB benötigt. Einige vorangegangene Modelle mit 1 TB-Fusionsantrieb verfügen jedoch auf eingebaute Planken auf 128 oder 24 GB SSD.

Im Gegensatz zu den Erwartungen, die das Erscheinen des ersten SSD in Verbrauchergeräten verursacht hat, ist nun offensichtlich, dass der Gesamtübergang zu Festkörperantrieben in absehbarer Zeit unmöglich ist. Die Hersteller von NAND-Flash-Memoryer haben in Bezug auf die Verringerung der Kosten für Chips einen großen Erfolg erzielt, aber der Preis eines Gigabyte-Behälters auf Magnetplatten ist immer noch eine Größenordnung niedriger als auf SSD. Zusätzlich ist es mit jedem Flash-Speicher-Schritt auf einer mehr "dünnen" Produktionsrate schwieriger, die Zuverlässigkeit des Ladungslesung in der Zelle und der erforderlichen Anzahl von Überschreibzyklen sicherzustellen. Festplattenlaufwerke, im Gegenteil, es gibt immer noch ein unerschöpfliches Reservat für eine Erhöhung der Kapazität in einem Standard-Design mit den bekannten GPP / GMR-Köpfen (senkrecht zu Flugzeug / Riesenmagnetesistenz) und mehreren exotischen Technologien in der Zukunft.

Der größte Flash-Speicher wird in mobilen Geräten verwendet, in denen die Vorteile von Festkörperantrieben vollständig einen höheren Preis einer Volumeneinheit rechtfertigen. Wenn wir über Apple sprechen, dann kann es als Hersteller von bedingungslos teuren Geräten installiert werden computer SSD., Mit Tank, Rivalen mit Festplatten, dass wir in den oberen Konfigurationen von MacBook Air und MacBook Pro mit Retina-Display sichtbar sind. Und der einzige mobilgerät Apple, der weiterhin in einer Festplattenkonfiguration enthält, ist jedes Jahr ein veraltetes MacBook Pro ohne "Retina".

IM schreibtischcomputer Auch für Apple ist es nicht so einfach, die Festplatte als grundlegendes Laufwerk zu verwerfen. Wenn auf Mac Pro (vollständig übersetzt auf SSD), wird das Prinzip der Einsparungen in begrenztem Umfang verteilt, dann haben alle drei grundlegenden iMac-Modelle, die derzeit Apfel erzeugt, eine 500 GB-Festplatte mit einer Festplatte - 1 TB. Es gibt Optionen mit einem vollständig feststehenden Antrieb von bis zu 256 oder 512 GB, der zusätzliche Investition 200-500 US-Dollar über die Konfiguration mit Terabyte HDD erfordern. Und zwischen diesen Extremen - Fusionsantrieb, einem SSD-Array von 128 GB und einer Festplatte um 1 oder 3 TB. Upgrade "Mohnblume" auf dem Fusionsantrieb in Kombination mit einer Terabyte-Festplatte ist auch 200 US-Dollar wert, sodass die Wahl nicht erforderlich ist. Über ihn und wird Sprache sein.

Rd. Preise für Amerikaner. Apple Laden.. In Russland kostet das Upgrade mit HHD-Band 1 TB auf Fusionsantrieb 7.960 Rubel.

Um ehrlich zu sein, wartet der Autor dieses Artikels seit langem auf etwas Gutes von Hybridantrieben. Bisher näherte sich keine der in 3DNEws getesteten Lösungen an den deklarierten Zielzielen - um SSD-Geschwindigkeit und HDD-Volumen mit einem erschwinglichen Preis zu kombinieren. Die meisten der "Hybriden" sind gemäß einem einzelnen Schema gebaut: Eine Festkörperkomponente eines kleinen Volumens wird als Cache verwendet, der häufig aufforderte Informationen vom Hauptlaufwerk - HDD vervielfältigt. In einigen Fällen wird SSD auch zur Zwischenspeicherung der Aufnahme verwendet. Es wird angenommen, dass der Cache nach einem bestimmten Anpassungszeitraum die am meisten laufend laufenden Daten-OS-Dateien und -anwendungen doppelt, und die Digesons von selten verlangten Ressourcen bleiben auf der Festplatte. In diesem Konzept ist es natürlich, dass je größer die Festkörperkomponente des Hybridantriebs ist, desto höher ist die durchschnittliche Leistung. Beispielsweise ist 8 GB Blitzspeicher auf Seagate SSHD-Festplatten eindeutig nicht ausreichend, damit das System so anspricht, dass er als vollständig solider Lagerung reagiert. IM i'm besten fall Sie können über die Zwischenposition dieser Art von "Hybriden" zwischen SSD und HDD sprechen, obwohl im numerischen Ausdruck - nicht einmal ungefähr über einen Durchschnitt.

Ein effizienterer Ansatz ist in umgesetzt intel-Technologie Intelligente Antwort, die die Verwendung von SSD als SSD-Cache bis zu 64 GB ermöglicht (vorausgesetzt, dass das System auf einem der definierten Intel-Chipsätze aufgebaut ist). Gleichzeitig wächst der Preis, und aus diesem Grund genießen einige der fertigen Computer und Laptops einen solchen Luxus. Mit einer ziemlich großen SSD ergibt sich schließlich ein Gedanke, der sich bereits ergibt: und sollte nicht von der Zwischenspeicherung aufgegeben werden und es vollständig unter das Betriebssystem und das Programm als separates Volumen einnehmen? Eigentlich wurde es mit der WD Black 2-Platte durchgeführt, die eine Terabyte-Festplatte und eine separate SSD von 120 GB in einem Fall ist. Wenn Sie jedoch wieder auf SSD-Komponenten, multipliziert auf Rohsoftware, erlaubt WD Black 2 nicht als Beispiel eines erfolgreichen Hybridantriebs.

⇡ Treffen Sie das Fusionsantrieb

Was kann also Apple dazu hinzufügen? Das Fusionsantriebsrezept ist im Allgemeinen das gleiche wie der Jude aus dem Witz: "Es gibt mehr Schweißen". In der Rolle der Festkörperkomponente des Arrays in MAKS beträgt SSD 128 GB und was mit hochwertigen Controllern wichtig ist.

Grundsätzlich ist dies an sich eine zufriedenstellende Konfiguration für bequeme Arbeit. Wenn Sie eine bestimmte Disziplin beobachten, können Sie das Betriebssystem und alle laufenden Dateien innerhalb von 128 GB SSD-Lautstärke halten (AskAcbook Air-Benutzer) und die Bibliothek und andere schwere Ressourcen werden manuell auf der Festplatte gespeichert. Fusionsantrieb ist jedoch auf beiden Fusion, dass SSD und HDD in ein Array kombiniert werden. In diesem Fall hängt das Endergebnis davon ab, wie der Festkörperantrieb verwendet wird.

Apple IMAC 21.5 "Mitte 2014

Das kumulative Volumen des Arrays ist gleich dem Volumen einzelner Komponenten. Wir haben iMac mit einer Diagonale von 21,5 Zoll getestet, und in unserem Fall ist es 1128 Dezimal-GB (1 TB HDD plus 128 GB SSD). Das heißt, es ist sofort möglich zu sagen, dass die Daten nicht dupliziert sind, SSD erfüllt nicht die Funktion des Cache. Stattdessen findet die Tiering statt: Häufig erfolgt geforderte Daten auf SSD, Shut-to-HDD. Frage: Wie definieren Prioritäten? Aber darüber später.

⇡ Fusionsantrieb: Komponenten

Zuerst müssen Sie verstehen, welche Eisen es erhielt. In den Imac- und Mac-Mini-Modellen bis 2013 wurden Samsung PM830-Variationen verwendet - nicht das schlechteste Laufwerk für die SATA 6 GB / S-Schnittstelle. Jetzt hat Apple SSD allgemein mit einer nativen PCIe-Schnittstelle eingeführt, die einen erheblichen Geschwindigkeitsgewinn verspricht. Festplatte - Volumen 1 TB im 2,5-Zoll-Formfaktor für jüngere IMAC und MAC-Mini oder 1-3 TB im 3,5-Zoll-Formfaktor für 27-Zoll-Imac.

Das Systeminformationsdienstprogramm gibt einen SSD-Hersteller aus. Wenn Sie den Namen von Apple SSD SD0128F beurteilen, ist dies das gleiche SanDisk-Laufwerk, das in Mac Mini sowie MacBook Air und MacBook Pro mit Retina Display Probe 2014 gefunden werden kann. Es ist möglich, dass eine Alternative, dass Samsung-Zubehör auch über die Fusionsantriebskonfiguration erfolgen kann. Beide Laufwerke sind über die PCIe 2x-Schnittstelle verbunden.

SSD SanDisk, IFIXIT Foto

SSD SanDisk basiert auf dem Controller von Marvell 88S9183, mit dem wir zuvor mit dem Beispiel von Plextor M6e vertraut sind. Der Chip verfügt über eine native PCIe-Schnittstelle mit zwei Versionen von Version 2.0, wobei die Daten über das AHCI-Protokoll übertragen (anders als NVME, speziell für Festkörperlaufwerke). Mit acht Kanälen sind mit Flash-Memory-Chips versehen. Natürlich wird der Begleitungsbefehl unterstützt.

SSD selbst wird im proprietären Formfaktor hergestellt, aber Sparfreunde können Glück mit Drittplanken mit Drittanbietern ausprobieren, indem sie ihr eigenes Fusionsantrieb oder die Verwendung von SSD separat sammeln. Nur mit dem IMAC ist im Gegensatz zu Mac Mini nicht so einfach zu tun.

Der Marvell-Controller wird mit Sandisk-Flash-Memory-Chips kombiniert. Beurteilung durch die Markierung von 05131 016G ist dies eine Erinnerung an den Typ EX2 ABL MLC NAND, der vom technischen Prozess 19 nm hergestellt wird. Ihr unterscheidungsmerkmal.: Ein Teil der Zellen arbeitet im Pseudo-SLC-Modus und dient als CashMem, der den Rekordoperationen beschleunigt und gleichzeitig die Lebensdauer des Chips aufgrund der Defragmentierung von Anfragen verlängert. Es gibt jedoch kaum viele solcher Zellen, da ein Standardvolumen in einem Antrieb reserviert ist, etwa 7% (der Unterschied zwischen der Anzahl von 128 GB in binärer und dezimaler Begriffe), der auch zum Erstellen von Müll, ersetzten Zellen und ersetzt wird andere Servicefunktionen.

Acht Gebäude werden auf beiden Seiten des Boards platziert, von denen jede zwei NAND-Geräte mit einer Kapazität von 64 Gbit / s (8 GB) enthält. Somit sind im Antrieb nicht nur alle acht Kanäle des Controllers gefüllt, sondern auch die Wechsel von NAND-Geräten beteiligt.

Im Allgemeinen sehr anständige Komponenten für SSD. Ich werde jedoch das Urteil vor dem Ende der Tests verlassen, denn im Falle von Marvell-Controller hängt viel von der integrierten Software ab. Früher trafen wir sie meistens in Plextor-Laufwerken mit einer meisterhaften Firmware. Mal sehen, wie SANDISK selbst zeigen wird.

Die Festplatte in IMAC 21.5 "ist ein banales 2,5-Zoll-Laufwerk der Travelstar 5K1000-Serie mit einer Spindeldrehzahl von 5400 U / min. Hier gibt es nichts Besonderes.

HGST TRAVEL 5K1000 1 TBA (HTS541010A9E662), iFixit

⇡ Corestorage - Fusionsantriebsbasis

Die Umsetzung der Fusion Antrieb möglich geworden aufgrund der Tatsache, dass ab Version 10.7 (Lion), die core in das OS X (Volume Manager) aufgebaut ist, die eine Softwareschicht zwischen dem Dateisystem und dem Laufwerk. eine Anordnung bildet, absolut transparent für den darüber liegenden Stapel von Software Dank ihm war es möglich, Datenblöcke zwischen zwei physikalisch getrennte Geräte zu verteilen. In core Terminologie werden physikalische Geräte physische Volumen bezeichnet und können mit der logischen Volume-Gruppe verbunden sein, die eine kontinuierliche Adreßraum hat. Es bleibt nur noch auf der Oberseite dieses logischen Volumens, das als normales Volumen dargestellt wird. Der Fall ist dann von der Software enthalten, die die Migration von Daten zwischen den Echelons steuert.

Aufmerksame Leser können feststellen, dass es eine andere Entität gibt, die als logische Volumenfamilie namens logische Volumenfamilie gibt, die ein Container für logisches Volumen ist. Die logischen Volumina in der LVF erben ihre Eigenschaften erbten ihre Eigenschaften, der nur eine vollständige Verschlüsselung durchführen kann - Dadurch wird der FileVault 2-Dienst in OS X ausgeführt.

Falls gewünscht, kann das Design durch Befehle vom "Terminal" durch Booten im Betriebssystem-Wiederherstellungsmodus oder mit demontiert werden externe ScheibeVerwenden Sie dann SSD und HDD als separate Laufwerke. Der "Mac" mit Fusion-Laufwerk installierte auch Windows in den Abschnitt "Boot Camp". Letzteres wird vom Ende des logischen Volumens geschnitten und kann kaum die ganzen Adressraum der Festplatte enthalten, aber gilt nicht für SSD. Das Windows-Installationsprogramm, wie das installierte Betriebssystem selbst, sieht die Machov-Abschnitte, die die Gelegenheit lässt, nicht alle Inhalte des Fusionsantriebs zu töten. Mit der anschließenden Installation von OS X vom Grundscheibenguthaben wird ein familiäres Eisen gefunden, um alles zu finden, um alles zu sammeln, da es mit voller Datenvernichtung war.

⇡ Wie funktioniert es?

Da wir im Falle eines Fusionsantriebs nicht mit einem zwischengespeicherten, aber ein echelonisiertes Repository befassen, dann ist die erste Frage, wohin die in dem logischen Volume aufgenommenen Daten zunächst in dem logischen Volumen aufgezeichnet wurden. Es stellte sich heraus, dass, solange der SSD-Container ausreicht, exklusiv zum Aufnehmen verwendet wird. Mit Dynamo, der Backend-Komponente des Iometer-Testdienstprogramms, hat die Datei ein Volumen von über 128 GB auf der Festplatte erstellt, und der Prozess der Ladelaufwerke mit Iostat wurde aufgezeichnet. Zunächst wurden die Berufungen ausschließlich an SSD erstellt, aber, sobald das Dateivolumen mehr SSD-Tank wurde, der weniger als das installierte Betriebssystem ist, wird die Last vollständig auf die Festplatte umgeschaltet.

Unmittelbar nach Beendigung des Eintrags zeigte der Befehl fs_usage die Corestorage-Anrufwelle, aus der RDchunkscs und RDMIGRRs Datenmigration zwischen den Array-Echelons starten. Die Spalte der vierten Auflistung zeigt auch, dass die Daten von 128-512 KB umgefahren werden. Somit ist der Nebeneffekt aufgrund des großen Umfangs der Bewegung die Defragmentierung von Daten. Wenn es eine Herausforderung gibt, wird das Volumen im Bereich von 4 GB sein. Nachfolgende Aufzeichnungsversuche haben gezeigt, dass jedes Mal, wenn die ersten 4 GB der Datei auf SSD fallen, und der Corestorage ist dann das gleiche Volumen einiger anderer Blöcke auf der Festplatte. Das heißt, die SSD bleibt immer eine 4-GB-Reserve, die einen Aufzeichnen von frisch genauen Daten mit hoher Geschwindigkeit bietet.

Die Durchschnittsgeschwindigkeit konsistenter Lesen- und Schreibblöcke von 256 KB mit der Warteschlange in vier Befehlen mit SSD beträgt 754 und 391 MB / s (binär). Sehr würdig - trotz der Operationen treten vorbei dateisystem. Lesen / Schreibgeschwindigkeit auf HDD - 82-88 MB / s.

Aber wie man die Datenmigration in der entgegengesetzten Richtung verursacht - mit HDD auf SSD? Es stellte sich heraus, dass es mit den gesamten Dateien ziemlich einfach ist. Um sofort in den Adressraum der Festplatte zu gelangen, wurde die SSD während eines langlebigen Datensatzes einer großen Datei erzielt und gleichzeitig mit DD eine 2-GB-Datei mit randomisierten Inhalten von / dev / null erstellt. Nachdem die Aufnahme stoppt, folgte die Migration sofort, was 4 GB Volume auf SSD löste.

Die erste Lesendatei, die mit einer Geschwindigkeit von 87 MB / s übergeben wurde (der größte Teil der Last ist bei der Festplatte registriert). Zum zweiten Mal wurde die Datei jedoch bereits ausschließlich mit SSD mit einer Geschwindigkeit von 427 MB / s gelesen (löschen Sie garantierte Vorreinigung des Cache). Es ist jedoch leicht zu bemerken, dass die Geschwindigkeit weit von maximal weit entfernt ist: Die Datei wurde auf SSD in einem fragmentierten Zustand gefunden.

Weitere Experimente haben gezeigt, dass der Fusionsantrieb einzelne Teile großer Dateien tragen kann. Von der Mitte der 400 GB-Datei, die aufgrund der Größe für hauptsächlich auf der Festplatte befand, wurde der Bereich von Blöcken von 2 GB gelesen. Zwei Durchgänge der geschleift Ablesungen von 30 s eine Bewegung eines Teils der SSD-Blöcke und einem starken Anstieg der Gesamtleistung. Aber damit alle Blöcke auf SSD sein, und die Lektüregeschwindigkeit hat ein Maximum erreicht, dauerte er den ganzen 34 Pass! Interessant ist, dass diese Methode zur Aufzeichnung von Daten in denselben Bereich funktioniert hat. Im letzteren Fall wurde die Spitzengeschwindigkeit am 15. Durchgang erreicht.

Rot - Lesen mit SSD (Disk0), blau - hauptsächlich mit HDD (Disk1). Grün - Blockmigration nach dem Lesen der Iteration

Es stellt sich heraus, dass die Algorithmen für die die Fusion Antrieb wählt Daten für die Migration, die beide wirken auf die Datei und der Block-Ebene. Darüber hinaus sind Dateien Priorität. Der Zugriff auf ausgewählte Blöcke in den Corestorage-Dateien gilt als atypisches Skript, und Sie müssen verlangen, dass diese Blöcke erhöht werden. Nun, iMac ist nicht der beste Kandidat für die Datenbank-Serverrolle, und die Präferenz der gesamten Dateien tragen zu weniger Fragmentierung.

Im nächsten Schritt testen wir die SSD als Teil des Fusionslaufwerks separat und vergleichen sie mit anderen Hochleistungs-Hochleistungs solid State Drives Mit PCIe- oder SATA-6-GB / s-Schnittstelle.

In den derzeitigen Realitäten ist es unmöglich, ein schnelles, reichhaltiges und erschwingliches Hybridantrieb zu erstellen. Aber wenn Sie das Drittel dieser Ziele spenden, offen interessante Funktionen. Apple bietet Mac-Kunden in der Konfiguration 128 GB SSD + 1 TB HDD oder die einzige SSD von 256 GB für das gleiche Geld an. Die 3DNews Ausgabe, Technologie, Fusion Antrieb der effizienteste Hybrid-Lösung auf dem Markt und zu empfehlen Blick auf diese Option genannt.

Die Fusion Antrieb befindet sich in Mac als ein einziges Band vorgestellt, während häufig verwendete Dateien werden auf SSD dynamisch bewegt Zugang zu beschleunigen, und nur selten auf der Festplatte verwendet. Als Ergebnis wird die Anlaufzeit verringert und wie das Nutzungsprofil des Computers im Datennutzungssystem und der Zugriff auf Dateien beschleunigt. Das Fusionslaufwerk implementiert automatisch alle diese Funktionen im Hintergrund.

Nach Angaben von Experten hängt die Wahl für das Fusionsantrieb in erster Linie davon ab, wie viele Dateien an den schnellen Zugriff eingereicht werden. Benutzer, die nichts großes oder gewöhntes Lagern auf externen Lagereinrichtungen schwenken, fühlen sich möglicherweise nie, dass der Computer nicht "saubere" SSD: Während es eine Gelegenheit gibt, berührt das Fusion-Laufwerk die Festplatte überhaupt nicht.

In einer komplexeren Situation, wenn viele Gigabytes digitales Scrollen auf einem Volumen liegen, ist der Apple-Ansatz für den Hybridspeicher so effizient wie möglich möglich. Erstens ist der Benutzer nicht in der Gesamtvolume des Arrays verloren, da SSD und HDD einen einzelnen Adressraum bilden. Zweitens ist die Migration zwischen den Echelons sehr aggressiv.

"Fusion-Laufwerk hält immer frei 4 GB auf SSD, wodurch ein kurzer Aufzeichnungen von neuartigen Dateien bereitgestellt wird. Die Förderung von Dateien mit Festplatte an der SSD erfolgt zeitweise. Darüber hinaus berücksichtigt das System die Aktivität sowohl auf Block als auch auf dem Dateiebene und verhindert, dass SSD-Verstopfung durch unterschiedliche Blöcke verstopfen. Letztendlich belegen auch bei aktiver Rotation die Daten schnell den Ort wie ein Ort. "

Die einzigen Antragsspezialisten äußerten die Kosten der Lösung: 200 US-Dollar pro SSD von 128 GB, wenn auch auf dem PCIE-Bus, ist teuer. Fusionsantrieb mit SSD auf 256 GB konnte noch effizienter funktionieren.

"Im Allgemeinen hat jemand endlich einen Hybridantrieb gemacht, der den Benutzer nicht enttäuscht, der die Reize eines vollständigen SSD schaukelt hat", fasste Experten zusammen.