Verpackung und Lieferung

Die neue AMD-Grafikkartenlinie im Mittelklassesegment liegt im Vergleich zu den alten Grafiklösungen aus dem grünen Lager weiterhin an der Spitze. Warum bringt Nvidia keine neuen Grafikkarten im Mittelklassesegment heraus? Das ist sehr seltsam, vielleicht verkaufen sie ihre Bestände an Grafikkarten der vorherigen Generation. Es ist nicht bekannt, womit das zusammenhängt, aber wir sollten nicht zu weit vom Thema abweichen. Ich habe die Grafikkarte bereits zuvor getestet Radeon HD 7850, aber vom Hersteller Gigabyte. Es hat sich hinsichtlich Preis/Leistung als sehr gelungen herausgestellt. Heute werde ich das gleiche Modell testen, allerdings von ASUS mit Kühlsystem DirectCU II.

Wie schlägt sich dieses Modell in Tests bei Standardfrequenzen und Übertaktung? Wir werden das später sehen, aber jetzt werde ich Ihnen mehr über ihre Eigenschaften und über sich selbst erzählen.

Technische Eigenschaften:

Grafikkern: Pitcairn PRO
Schnittstelle: PCI Express x16 3.0
Technischer Ablauf: 28nm
GPU-Betriebsfrequenz: 870 MHz
Speicherbetriebsfrequenz (physisch (effektiv)): (1210(4840))MHz
Breite des Videospeicherbusses: 256bit
Größe des Videospeichers: 2048 MB
Videospeichertyp: GDDR5
Anzahl Universalprozessoren: 1024
Anzahl Texturblöcke: 64
Anzahl der Rasterisierungsblöcke: 32
Bedarf an zusätzlicher Nahrung: 6-polig
Schnittstellen: DVI, HDMI, Mini-Display-Port x2
Empfohlene Netzteilleistung: 500W
Grafikkartenlänge: 257mm

Die Grafikkarte ist nicht werkseitig übertaktet. Aber seien Sie nicht verärgert, diejenigen, die nicht wissen, wie man übertaktet. U ASUS Gibt es noch mehr? SPITZE Version mit guter Werksübertaktung. Es wird mir nicht schwer fallen, es ein wenig zu übertakten und zu testen.

Verpackung und Zubehör

Paket ASUS Standard für ihre Grafikkarten, sie haben das Design nur für die neue Linie des grünen Lagers geändert, es ist seltsam, dass das rote Lager nicht berührt wurde. Auf der Vorderseite ist noch ein Krieger in Rüstung auf einem Pferd abgebildet, und der rote Hintergrund entspricht der Farbe der Karten Radeon.


Auf der Rückseite sehen wir eine Beschreibung des Kühlsystems, eines proprietären Dienstprogramms zur Überwachung und Übertaktung einer Grafikkarte GPU-Optimierung, sowie welche Schnittstellen auf diesem Videoadapter vorhanden sind. Ich stelle fest, dass die Box für eine kleine Grafikkarte mit einer Platinenlänge von nur 210 mm nicht klein ist. Sogar im Vergleich mit der Box von Gigabyte GeForce GTX 670, das ich im letzten Test getestet habe, hat die gleiche Größe. Bei solchen Dingen spart ASUS nicht.


Das Grafikkartenpaket ist ziemlich Standard:
Diskette mit Treibern und Dienstprogrammen
Installations- und Bedienungsanleitung
CrossFire-Brücke
DVI-zu-VGA-Adapter
Das Einzige, was fehlt, ist ein Adapter für eine zusätzliche Stromversorgung, da Käufer dieser Grafikkarte aufgrund des geringen Stromverbrauchs der Karte, nämlich 150 W, wahrscheinlich nicht auf die Stromversorgung umsteigen werden und für einige dieser Adapter nützlich wäre.

Aussehen, Design

Die Grafikkarte verfügt über ein proprietäres Kühlsystem DirectCU II aus ASUS. Es gibt nichts Besonderes oder Neues, außer dass die Länge des CO fast 50 mm länger ist als die Leiterplatte selbst, was nicht sehr gut ist. Das Kühlsystem verfügt über drei Heatpipes mit Direktkontakttechnologie zwischen den Rohren und der GPU. Alles ist hochwertig verarbeitet und es gibt keine Beanstandungen.



Die Leiterplatte ist wie üblich in Schwarz gehalten ASUS. Die Anordnung aller Elemente wiederholt sich wie bei, daher werde ich sie nicht wiederholen. Ebenfalls verlötet sind 8 Speicherchips von Hynix mit einer Frequenz von 1200 MHz, jeweils 256 MB. Das Stromversorgungssystem bleibt gleich, nämlich in einer 4+1-Phasen-Schaltung.



Die Grafikkarte benötigt zusätzlichen Strom in Form eines sechspoligen Steckers vom Netzteil. Der Stecker selbst befindet sich etwas außerhalb der Standardposition. Aufgrund der größeren Länge des Kühlsystems ist das Anschließen des Steckers an diesen Anschluss problematisch, daher haben sich die ASUS-Ingenieure um eine Art Verlängerung gekümmert, mit der Sie den Stecker problemlos anschließen können. Auch hier beträgt die TDP nur 150 W und die Zero-Core-Technologie von AMD hält den Stromverbrauch im Leerlauf auf mickrige wenige Watt.



Das Vorhandensein eines Anschlusses zum Anschließen einer CrossFire-Bridge ermöglicht den Anschluss von bis zu zwei Grafikkarten. Außerdem gibt es auf den Platinen der neuesten Generation von ASUS-Grafiklösungen eine Versteifungsrippe, um die Grafikkarte vor Knicken aller Art zu schützen.

Um Bilder auf dem Bildschirm anzuzeigen, verfügt die Grafikkarte über folgende Schnittstellen:
DVI
HDMI
Mini DisplayPort x2
Alle Schnittstellen befinden sich auf einem Steckplatz, während der andere über ein Loch verfügt, damit heiße Luft aus dem Gehäuse entweichen kann.

Testen

Die Tests wurden mit der folgenden Konfiguration durchgeführt:
CPU-basierter Computer Intel Core i5-2500K
CPU Intel Core i5-2500K bei 4,5 GHz (1,256 V) + Kühler IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)
Matte. Zahlen ASRock Extreme3 ​​​​Gen3
Rom Kingston HyperX Red Limited Edition 1333 MHz (8-8-8-21)
Festplatte x2 Seagate ST3250310AS (250 GB, 7200 U/min, SATA-II) in Raid 0
Netzteil Chieftec CFT-700-14CS
Rahmen Cooler Master CM690 II Advanced(Standardlüfter wurden durch ersetzt Thermalright X-Silent, angeschlossen Zalman ZM-MFC1 Plus)
Monitor ASUS VE247H 1920 x 1080 (23,6 Zoll)
Operationssystem Windows 7 Ultimate 64-Bit, DirectX 11
Treiber AMD Catalyst 12.4, NVIDIA 301.42 WHQL, VSync aus.

Programme und Spiele, die beim Testen von Grafikkarten verwendet wurden:

3DMark 11
3DMark Vantage– Leistung, extreme Einstellungen.
Schmutz2– Ultrahohe Einstellungen.
Schmutz 3– Ultrahohe Einstellungen.
Metro 2033– Superhohe Einstellungen.
Battlefield 3– Ultra-Einstellungen.
Grand Theft Auto 4– High-Ultra-Einstellungen, Zeichenentfernung 100 %.
FurMark 1.9.0– um die Grafikkarte aufzuwärmen.
Fraps 3.4.5– zur Messung der FPS in Spielen.

Übertakten

Die Übertaktung erfolgte ohne Spannungserhöhung. Die Frequenzen des Grafikkerns und des Videospeichers wurden erhöht. Insgesamt wurde es erhöht durch +180/240 MHz nach Kern bzw. Speicher. Gleichzeitig arbeitete die Grafikkarte stabil und es gab keine Probleme. Gleichzeitig ist die Temperatur nicht stark angestiegen, das erfahren Sie weiter unten beim eigentlichen Test.

Testergebnisse

Wie üblich werde ich Ihnen zu Beginn Vergleichsgrafiken synthetischer Tests zur Verfügung stellen.





Bei leichter Übertaktung erreicht diese Grafikkarte das Niveau der Radeon HD 7870, die etwa 2,5-3,5 Tausend mehr kostet. Sehr gut für das mittlere Segment. Mal sehen, wie sich diese Karte in Gaming-Anwendungen verhält.






Bei Gaming-Anwendungen ist die Situation noch besser. Beim Übertakten liegt die Grafikkarte leicht vor ihrem älteren Bruder aus der 7800er-Serie. Nun, ich denke, das ist ein ordentliches Ergebnis mit einer leichten Übertaktung. Sehen wir uns nun an, wie sich das Temperaturregime beim Übertakten im Vergleich zu Standardfrequenzen verändert hat.


Im Auto-Geschwindigkeitsmodus beschleunigten die Lüfter auf 2500 U/min, was 45 % entspricht, ohne unnötige Geräusche auf der Ebene der Systemeinheit zu verursachen. Und im 100 %-Modus erreichte die Lüfterdrehzahl 4200 U/min, bei dieser Drehzahl war jedoch ein durchschnittlicher Geräuschpegel vor dem Hintergrund der gesamten Systemeinheit wahrnehmbar. Auch das Kühlsystem im Einsatz zeigt hervorragende Ergebnisse.

Abschluss

Dieses Produkt ist ein sehr guter Kauf für Gamer, die wenig Geld für eine Grafikkarte ausgeben möchten, aber dennoch Spiele mit maximalen Einstellungen spielen möchten. Die Grafikkarte zeigt hervorragende Ergebnisse im Mittelklasse-Segment und übertrifft ihre Konkurrenten aus dem grünen Lager der Vorgängergeneration. Aber auch Übertakter könnten an diesem Videoadapter interessiert sein, da sich aus diesem Modell einiges herausholen lässt. Mit meiner leichten Übertaktung habe ich eine ebene Grafikkarte bekommen Radeon HD 7870, was meiner Meinung nach ein sehr gutes Ergebnis ist. Mit höherer Übertaktung ist es möglich, das Niveau zu erreichen Radeon HD 7950, oder einfach mit ihr aufholen. Ich rate denjenigen, die nicht viel ausgeben möchten, aber gleichzeitig eine gute Leistung in modernen Spielen erzielen möchten, dieses Produkt zu kaufen.
Vorteile:
Effizientes Kühlsystem
Gute Leistung
Hohes Übertaktungspotenzial
Nachteile:
Sie existieren einfach nicht.

Die Rezension wurde von Alexander „honnete“ Yemets verfasst.

Wie Sie wissen, ist das sogenannte Middle-End-Segment das am weitesten verbreitete und für Grafikkartenhersteller profitabelste Segment, zu dem Grafikkarten im Preis von 200 bis 300 US-Dollar gehören. Die Beliebtheit dieser Preisklasse erklärt sich vor allem dadurch, dass hier die beste Kombination so wichtiger Parameter wie Preis und Leistung erreicht wird. Darüber hinaus verfügen die in diesem Marktsegment vorgestellten Grafikkarten meist über ein gutes Übertaktungspotenzial, daher sollte besonderes Augenmerk auf Modelle gelegt werden, die mit einem leistungsstarken Kühlsystem und hochwertigen Komponenten ausgestattet sind.

Ich möchte hinzufügen, dass es bei einer solchen Übertaktung oft möglich ist, der Leistung von Junior-Vertretern des High-End-Segments sehr nahe zu kommen, was den Kauf dieser Grafikkarten zu einer guten Anschaffung macht.

Genau diese Grafikkarte vereint alle oben genannten Vorteile, die wir heute kennenlernen werden. Dies ist mit 2 GB GDDR5-Speicher ausgestattet, der auf einer ziemlich erfolgreichen Pitcairn-Pro-GPU basiert und beschriftet ist ASUS HD7850-DC2-2GD5.

Darüber hinaus ist die Grafikkarte mit dem proprietären ASUS DirectCU II-Kühlsystem ausgestattet, das auf der Technologie des direkten Kontakts von Heatpipes mit dem Grafikchip basiert. Darüber hinaus basiert das betrachtete Modell auf einer Elementbasis, die in teureren Grafikkarten von ASUS verwendet wird, was sich nur positiv auf die Betriebsstabilität beim Übertakten auswirkt.

Bevor Sie mit dem Testen beginnen ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II Ich möchte ein paar Worte zu den neuesten Änderungen im mittleren Segment der Grafikkarten sagen. Tatsache ist, dass AMD nach der Veröffentlichung eines Konkurrenten von NVIDIA in Form der GeForce GTX 660 Ti und der bevorstehenden Ankündigung der regulären GeForce GTX 660 beschlossen hat, die Attraktivität seiner Produkte zu verbessern, indem die Preise für die Radeon HD 78xx/ gesenkt wurden. 79xx-Grafikkartenreihe. Somit ist der Preis des heute getesteten Modells im ukrainischen Einzelhandel auf 230 US-Dollar gesunken, was es zu einer sehr interessanten Wahl in der Preisklasse bis 250 US-Dollar macht. Wir werden in diesem Artikel versuchen herauszufinden, inwieweit diese Grafikkarte ihren Preis rechtfertigt.

Hauptmerkmale der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II

	ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II (ASUS HD7850-DC2-2GD5)
GPU	AMD Radeon HD 7850 (Pitcairn Pro)
Unterstützte APIs	Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2
Unterstützung proprietärer Technologien	CrossFireX, AvivoHD, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerPlay, Zero Core
Anzahl der Förderer	1024 vereinheitlicht
Kernfrequenz, MHz
Speicherfrequenz (effektiv), MHz
Speicherkapazität, MB
Speicherbus, Bit
Speichertyp
Maximale Auflösung	Bis zu 2560 x 1600 Dual-Link-DVI Bis zu 2048x1536 VGA (über Adapter) Bis zu 4096 x 2160 HDMI (2560 x 1600 im 3D-Modus) Bis zu 4096 x 2160 DisplayPort
	1x DVI-I Dual-Link DVI 2x Mini-DisplayPort
Unterstützt HDCP- und HD-Videodekodierung	Unterstützt Unified Video Decoder 3.0-Protokolle, Video Codec Engine und Blu-ray 3D-Wiedergabefunktion
Abmessungen, mm
Treiber	Aktuelle Treiber können heruntergeladen werden: Von der Website des GPU-Herstellers Von der Support-Seite.
Produktseite	http://www.asus.ua/

Die Grafikkarte wird in einer Verpackung mit der für ASUS-Produkte üblichen Farbgebung geliefert. Auf der Vorderseite der Box sind das Modell der Grafikkarte, die Größe des lokalen Videospeichers sowie die Information angegeben, dass die Grafikkarte gleichzeitig mit 6 Monitoren arbeiten kann und mit einem leistungsstarken ASUS DirectCU II-Kühlsystem ausgestattet ist.

Auf der Rückseite werden die Vorteile des proprietären Kühlsystems ausführlicher beschrieben, ein Diagramm und der Zweck der Anschlüsse für die Bildausgabe bereitgestellt und außerdem berichtet, dass die Grafikkarte mit dem Original-Übertaktungsdienstprogramm ASUS GPU Tweak ausgestattet ist.

Auf der Seite der Box finden Sie eine Liste der empfohlenen Systemvoraussetzungen sowie Informationen zur benötigten Netzteilleistung. Auf den ersten Blick mögen die empfohlenen 450 W und 40 A auf der 12-V-Leitung zu hoch erscheinen, es muss jedoch berücksichtigt werden, dass Sie mit dem GPU Tweak-Dienstprogramm die Spannung am Grafikkern und damit die Leistung per Software erhöhen können Der Verbrauch nach solchen Aktionen wird die standardmäßigen 150 W für eine normale Radeon HD 7850 leicht übersteigen.

Der Lieferumfang ist auch bei Grafikkarten dieser Klasse Standard und umfasst ein Handbuch mit Modellbeschreibung und Anleitung zur Installation der Grafikkarte, eine Diskette mit Treibern und Dienstprogrammen, eine CrossFireX-Bridge und einen DVI-zu-D-Sub-Adapter . Um die Grafikkarte auch mit Netzteilen nutzen zu können, die nicht über einen 6-Pin-Anschluss verfügen, wird ein entsprechender Adapter mitgeliefert.

Die Bildausgabe kann über alle modernen Videoschnittstellen wie digitales Mini-DisplayPort, HDMI und DVI sowie D-Sub bei Verwendung eines Adapters erfolgen. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass die Grafikkarte dank der AMD Eyefinity 2.0-Technologie gleichzeitig mit 6 Monitoren arbeiten kann.

Die Grafikkarte basiert auf Tsktolite, das in der von teuren ASUS-Lösungen bekannten schwarzen Farbe lackiert ist. Das Design der Leiterplatte ist nicht einzigartig und stellt eine „Referenzlösung“ für Grafikkarten dieses Typs dar. Alle Leistungselemente der Stromversorgungskreise sind auf der Oberseite der Platine verlötet, was durch die Notwendigkeit einer aktiven Luftzirkulation vom Grafikkartenkühler erklärt wird.

Der Grafikchip wird über einen 4-Phasen-Stromkreis mit Strom versorgt, der von einem On Semiconductor NCP 5395T PWM-Controller gesteuert wird. Es ist zu beachten, dass in jeder Phase 3 Transistoren mit niedrigem Kanalwiderstand verwendet werden, was einerseits eine hohe Betriebsstabilität bei starker Übertaktung garantiert und es dem Hersteller andererseits ermöglicht, bedenkenlos auf Heizkörper im Stromversorgungssystem der Grafikkarte zu verzichten Überhitzung.

Eine weitere Stromphase befindet sich auf der Rückseite der Platine und ist für die Spannungsstabilität der Speicherchips verantwortlich.

Die Grafikkarte selbst basiert auf dem Pitcairn Pro-Grafikkern, wird nach der 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt und verfügt über 1024 universelle Shader-Pipelines. Wie man sieht, ist der Kern recht kompakt ausgefallen und hat eine Fläche von nur 212 Quadratmetern. mm, wodurch der Hersteller die Kosten der Grafikkarte in der Produktion senken kann.

Die Grafikkarte verfügt über einen 6-Pin-Stromanschluss, der für den typischen Verbrauch von 150 W, der für die Radeon HD 7850-Serie typisch ist, völlig ausreicht.

Da der Grafikkartenkühler deutlich über die Leiterplatte hinausragt, ist der Anschluss des zusätzlichen Stromanschlusses nicht ganz komfortabel.

Der Speicher besteht aus 8 Chips mit einer Dichte von 2 Gbit, hergestellt von Hunix, mit der Bezeichnung H5GQ2H24MFR T2C und einer Nennbetriebsfrequenz von 6000 MHz, was uns auf eine gute Übertaktung gegenüber den werkseitigen 4840 MHz hoffen lässt. Die Lage der Chips entspricht der Speicherbusbreite von 256 Bit.

Die Rückseite der Platine ist mit vielen SMD-Elementen übersät, die Leistungselemente sind hier aufgrund der schwierigen Kühlung nicht verlötet.

Wie bereits erwähnt, ist die Grafikkarte mit einem Original-Kühlsystem namens ASUS DirectCU II ausgestattet. Nach Angaben des Unternehmens selbst machen die in diesem System verwendeten technischen Lösungen die Grafikkarte im Vergleich zu „Referenz“-Gegenstücken leiser und 20 Prozent kühler. Das DirectCU II-Konzept basiert auf der Nutzung des sogenannten direkten Kontakts von Heatpipes mit dem Grafikchip. Mit dieser Lösung können Sie den Gesamtwärmewiderstand des Kühlers reduzieren und dadurch die Wärmeübertragungsrate vom Kern zu den Kühlern deutlich erhöhen.

Strukturell besteht das ASUS DirectCU II-Kühlsystem aus 2 Heizkörpern, die über 3 Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm miteinander verbunden sind. Beide Heizkörper bestehen aus Aluminium. Darüber hinaus spielt der zweite Kühler, ein auf Wärmerohren aufgereihter Plattensatz, die Hauptrolle bei der Wärmeabfuhr. Dieses Design vergrößert nicht nur die Wärmeableitungsfläche, sondern ermöglicht auch eine effektive Kühlung der auf der Leiterplatte befindlichen Leistungselemente durch die vorbeiströmende Luft.

Der Kühler ist oben mit einem Kunststoffgehäuse mit 2 80-mm-Lüftern abgedeckt, die eine Geschwindigkeitsregelung mittels PWM-Modulation unterstützen.

Wir werden die Wirksamkeit des ASUS DirectCU II-Kühlsystems mit dem MSI Kombustor-Dienstprogramm überprüfen.

Im Ruhezustand reduziert die Grafikkarte im Rahmen der Zero-Core-Technologie die Frequenzen und die Kernversorgungsspannung stark, während die Wärmeableitung der Grafikkarte auf wenige Watt sinkt und die Karte selbst vor dem Hintergrund des Betriebs nahezu unhörbar wird anderer Systemkomponenten.

Die im Kühler-Autosteuerungsmodus erzielten Ergebnisse werden im folgenden Screenshot dargestellt.

Wie man sieht, betrug die Kerntemperatur bei 100 Prozent Auslastung nur 63 Grad, während die Lüftergeschwindigkeit nur 39 Prozent des Maximums betrug. Es ist zu beachten, dass die Grafikkarte in diesem Modus recht leise blieb und sich nicht vom allgemeinen Hintergrund des Computers abhob.

Indem wir die Lüftergeschwindigkeit auf Maximum erhöhten, gelang es uns, noch einmal 11 Grad zu gewinnen, allerdings auf Kosten einer deutlichen Erhöhung des Geräuschpegels. Die endgültige Kerntemperatur beträgt 52 Grad, was einmal mehr die übermäßige Leistung des ASUS DirectCU II-Kühlsystems im Nennbetriebsmodus der Grafikkarte zeigt und uns ermöglicht, beim Übertakten im Soft-Volt-Modus mit guten Temperaturbedingungen zu rechnen.

Testen

Wie am Anfang des Artikels erwähnt, senkte AMD nach der Veröffentlichung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti die Preise für die Radeon HD 7850-Reihe auf 210–230 US-Dollar.

In der gleichen Preisklasse bietet NVIDIA keine vergleichbaren Lösungen auf Basis der neuen Kepler-Architektur an. Daher sind die Hauptkonkurrenten unserer Grafikkarte heute noch recht schnelle, aber bereits veraltete Modelle auf Basis der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti / GTX 570-Grafikchips.

Wie die durchgeführten Tests zeigen, ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II In der Leistung liegt sie in etwa auf dem Niveau der Konkurrenz auf Basis der GeForce GTX 560 Ti und ist der GeForce GTX 570 etwas unterlegen, weist aber gleichzeitig einen deutlichen Zuwachs beim Stromverbrauch auf und verfügt über einen so angenehmen Bonus wie 2 GB Speicher. Der Leistungsunterschied zu Lösungen auf Basis von Radeon HD 7950 und GeForce GTX 660 Ti beträgt bereits 30-50 Prozent zugunsten letzterer.

Übertakten

Bekanntermaßen weist der Pitcairn-Pro-Kern bei steigender Versorgungsspannung ein gutes Übertaktungspotenzial auf. Von nominell 870 MHz wurde der Grafikprozessor auf 1241 MHz übertaktet und gleichzeitig die Spannung an der GPU von nominell 1,075 V auf 1,165 V erhöht. Auch der Speicher wurde übertaktet und erreichte stabile 6227 MHz.

Eine so beeindruckende Übertaktung lässt auf eine ordentliche Leistungssteigerung hoffen. Der relative Leistungsgewinn nach Übertaktung ist in der Tabelle dargestellt.

Testpaket		Standardfrequenzen	Übertaktete Grafikkarte	Produktivitätssteigerung, %
	Leistungsbewertung
	Leistungsbewertung
Crysis Warhead, DirectX 10, maximale Qualität, fps
Crysis Warhead, DirectX 10, maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra-Qualität, KEIN AA/AF, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra-Qualität, fps
Außerirdische vs. Predator DX11 Benchmark, maximale Qualität, KEIN AA/AF, fps
Außerirdische vs. Predator DX11 Benchmark, maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, maximale Qualität, KEIN AA/AF, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maximale Qualität, KEIN AA / AF4x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps

Selbst bei einer so starken Übertaktung meisterte das Kühlsystem der Grafikkarte seine Arbeit problemlos.

Bei 100 Prozent Auslastung konnte sich der mit 1240 MHz arbeitende Kern erst bei maximaler Lüftergeschwindigkeit auf eine Temperatur von 66 Grad erwärmen. Somit weist das DirectCU II-Kühlsystem auch im maximalen Übertaktungsmodus eine gute Leistungsmarge auf.

Schlussfolgerungen

Die durchgeführten Tests zeigen, dass heute die Grafikkarte ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II ist im Preisbereich von 200-250 Dollar eine sehr gute Wahl, sowohl für Normalanwender als auch für erfahrene Overclocker. Geringe Geräuschentwicklung, hervorragendes Kühlsystem und geringer Stromverbrauch machen diese Grafikkarte im Vergleich zur veralteten GeForce GTX 560 Ti/GTX 570 zu einem günstigeren Kauf. Und das Vorhandensein von 2 GB Speicher und hervorragende Übertaktung, die die Leistung der Grafikkarte verbessern näher an Vertretern des „Top“-Segments, ermöglicht ASUS Radeon Die HD 7850 DirectCU II ist nicht nur eine gute Wahl, um Zeit mit modernen Spielen zu verbringen, sondern auch, um einige Geschwindigkeitsreserven für die Zukunft bereitzustellen.

Vorteile:

Hohe Leistung in modernen Spielen;

Leises und effizientes Kühlsystem;

Hervorragendes Übertaktungspotenzial;

ASUS hat kürzlich seine Produktlinie der Radeon HD 7800-Serie aktualisiert und dabei einige technische Änderungen an seinen Grafikkarten vorgenommen. Unsere erste Bekanntschaft machten wir mit der aktualisierten Version der älteren Karte – ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2. Die Eindrücke von diesem Modell waren äußerst positiv. Anstelle des alten Kühlers verfügt Version V2 über ein aktualisiertes DirectCU II, das sich auf der GeForce GTX 660 Ti und GeForce GTX 670 bewährt hat. Nun schauen wir uns an, welche Änderungen es bei der Radeon HD 7850 gegeben hat.

Die Grafikkarte wird in einer riesigen Box geliefert. Auf der Vorderseite ist ein Kühlsystem abgebildet, das nichts mit der neuen Dual-Slot-Version von DirectCU II gemein hat, sondern einem alten Kühler ähnelt.

Das Lieferset ist wie folgt:

• DVI/D-Sub-Adapter;
• CrossFire-Brücke;
• Diskette mit Software;
• Anweisungen.

Dieses Modell ist tatsächlich mit dem alten Kühlsystem ausgestattet, das beim ASUS HD7850 und ASUS HD7870 der ersten Revisionen vorhanden war. Auf den ersten Blick scheint es also keinen Unterschied zwischen dem ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 und dem HD7850-DC2-2GD5 zu geben.

Auf der linken Seite unter dem Kühlergehäuse ist viel freier Platz. In diesem Fall ragt der Kühler deutlich über die Platine hinaus. Die Gebühr selbst ist gering. Äußerlich ist es der ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 sehr ähnlich.

Monitore können über Display Port, HDMI und zwei DVIs angeschlossen werden.

Der in diesem Fall verwendete Kühler wurde aktiv in der vorherigen Generation von ASUS-Grafikadaptern verwendet. Dabei handelt es sich um eine Kombination aus einem massiven Aluminiumkühler, drei Direktkontakt-Heatpipes und einem Gewindeabschnitt aus Platten, die über die Platine hinausragen.

Auf der GeForce GTX 560 oder GeForce GTX 560 Ti hat dieser Kühler perfekt funktioniert. Für die Radeon HD 7870 reichte es aber nicht. Das von uns zuvor getestete ASUS HD7870-DC2-2GD5 erwies sich bereits im Nennwert als recht laut. Aber die Radeon HD 7850 ist immer noch kühler, daher besteht die Möglichkeit, dass die Karte der unteren Preisklasse leiser ist.

Aufgrund des erhöhten Seitenteils kommen bei der Konstruktion unterschiedlich dicke Lüfter bei gleichem Durchmesser zum Einsatz. Sie unterscheiden sich auch in der Form der Klingen und deren Anzahl. Der dickere Lüfter trägt die Bezeichnung Everflow R128015SU, der dünnere heißt Everflow R128010SU.

Wenn das Kühlsystem gleich bleibt, was sind dann die Unterschiede zum alten ASUS HD7850-DC2-2GD5? Sie sind im Board-Design. Die erste Version hat die Referenz vollständig kopiert. V2 hat die Anzahl der GPU-Leistungsphasen von vier auf sechs erhöht. Es werden höherwertige Komponenten verwendet.

Das GPU-Stromversorgungssystem ist auf einem Digi+ ASP1215A-Controller implementiert.

Der Pitcairn-Prozessor liegt schräg auf dem Substrat und ist von einem Schutzrahmen umgeben.

Zwei Gigabyte Speicher sind mit Hynix H5GQ2H24MFR T2C-Mikroschaltungen ausgestattet.

Die Betriebsfrequenzen entsprechen den Standardfrequenzen - 860/4800 MHz für Kern und Speicher. Bemerkenswert ist, dass die erste Version des ASUS HD7850-DC2-2GD5 eine winzige werkseitige Übertaktung auf 870/4840 MHz hatte.

Das GPU-Z-Dienstprogramm bewertete den ASIC-Qualitätsparameter mit 80,4 %.

Mit 22,5 °C zeigte die Grafikkarte niedrige Betriebstemperaturen bei minimaler Geräuschentwicklung. Der 12-minütige Crysis: Warhead-Test erwärmte den Kern nicht über 63 °C und die Lüfter drehten nicht über 1160 U/min.

Im MSI-Kombustor-Stresstest erreichte die Temperatur 66 °C, die Karte blieb aber ebenso leise.

Bei solch einer hervorragenden Kühlsystemeffizienz können Sie auf eine gute Übertaktung hoffen. Doch in Wirklichkeit gestaltete sich alles etwas komplizierter. Zunächst ist anzumerken, dass MSI Afterburner die Betriebsspannung nicht anpassen kann. Diese Funktion ist nur im ASUS GPU Tweak-Dienstprogramm verfügbar, mit dem Sie die Kernfrequenz nicht über 1050 MHz erhöhen können. Und der Grafikprozessor arbeitet bei der Anfangsspannung ruhig bei Frequenzen bis 1050 MHz. Daher ist ASUS GPU Tweak nicht die beste Wahl zum Übertakten dieser Grafikkarte, da Sie zusätzlich Dienstprogramme von Drittanbietern verwenden müssen, um die 1050-MHz-Schwelle zu überschreiten. In diesem Fall müssen Sie einem bestimmten Verfahren folgen: Stellen Sie zunächst die Spannung in GPU Tweak ein und beginnen Sie dann mit den Anpassungen in MSI Afterburner. In den neuesten Versionen von ASUS GPU Tweak können Sie die Übertaktung über 1050 MHz freischalten, indem Sie die Option zur Verbesserung des Übertaktungsbereichs auf der Registerkarte „Tune Settings“ im Einstellungsmenü aktivieren.

Ja, und Softvoltmod bietet nur minimale Vorteile. Durch die Erhöhung der Spannung von anfänglich 1,135 V auf maximal 1,225 V konnten wir Stabilität erst bei 1110 MHz erreichen. Selbst auf HIS- und MSI-Karten ohne die Möglichkeit, die Spannung programmgesteuert zu ändern, konnten große Werte erreicht werden. Daraus können wir übrigens schließen, dass die hervorragenden Temperatur- und Nenngeräuschindikatoren größtenteils mit der niedrigen Betriebsspannung zusammenhängen. Das Einzige, was mir gefallen hat, war die Speicherübertaktung – 5860 MHz.

Für Stabilität in diesem Modus mussten wir die Lüftergeschwindigkeit erhöhen. Wir stoppten bei 1700 U/min. Bei dieser Geschwindigkeit war das Geräusch bereits spürbar, verursachte aber noch keine Beschwerden. Eigenschaften getesteter Grafikkarten

Wir werden die ASUS-Grafikkarte mit Teilnehmern eines kürzlich durchgeführten großen Tests von Mittelklasse-Grafikkarten vergleichen, nämlich: Radeon HD 7850, Radeon HD 7870, Radeon HD 7950, GeForce GTX 660 und GeForce GTX 660 Ti. Da die Werksfrequenzen von ASUS vollständig den empfohlenen Spezifikationen entsprechen und eine solche Karte bereits getestet wurde, wurden für die HD7870-DC2-2GD5-V2 Tests nur im Übertaktungsmodus durchgeführt.

Videoadapter	Radeon HD 7950	Radeon HD 7870		Radeon HD 7850	GeForce GTX 660 Ti	GeForce GTX 660
Kern	Tahiti	Pitcairn	Pitcairn	Pitcairn	GK104	GK106
Anzahl der Transistoren, Millionen Stück	4312	2800	2800	2800	3500	2540
Technischer Prozess, nm	28	28	28	28	28	28
Kernfläche, qm mm	365	212	212	212	294	221
Anzahl der Stream-Prozessoren	1792	1280	1024	1024	1344	960
Anzahl der Texturblöcke	112	80	64	64	112	80
Anzahl der Rendering-Einheiten	32	32	32	32	24	24
Kernfrequenz, MHz	800	1000	860	860	915-1097	980-1033
Speicherbus, Bit	256	256	256	256	192	192
Speichertyp	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Speicherfrequenz, MHz	5000	4800	4800	4800	6008	6008
Speicherkapazität, MB	3072	2048	2048	2048	2048	2048
Unterstützte DirectX-Version	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Schnittstelle	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Deklariertes TDP-Niveau, W	200	175	130	130	150	140

Prüfstand

Die Prüfstandskonfiguration ist wie folgt:

• Prozessor: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
• Kühler: Thermalright Venomous X;
• Hauptplatine: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• Speicher: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
• Festplatte: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 U/min);
• Netzteil: Seasonic SS-750KM (750 W);

• Betriebssystem: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• GeForce-Treiber: NVIDIA GeForce 310.33;
• Radeon-Treiber: ATI Catalyst 12.11 Beta 4.

Benutzerkontensteuerung, Superfetch und visuelle Schnittstelleneffekte wurden im Betriebssystem deaktiviert. Treibereinstellungen sind Standard, keine Änderungen. Die Testmethodik wird beschrieben.

Testergebnisse

Lass uns beginnen mit . AMD-Lösungen sind in diesem Spiel führend. Die Radeon HD 7850 erweist sich im Nominalwert hinsichtlich der minimalen fps als besser als die GeForce GTX 660 und GeForce GTX 660 Ti. Durch Übertakten kann ASUS das Leistungsniveau der Radeon HD 7870 erreichen und ihren älteren Freund sogar leicht überholen. Eine höhere Speicherfrequenz sichert in diesem Test den Sieg über seinen Bruder mit höherer Kernfrequenz.

Die Radeon HD 7850 ist ein Außenseiter im Spiel und liegt 16–17 % unter der jüngeren GeForce GTX 660. Die Radeon HD 7870 ist 22–24 % schneller. Beim Übertakten der Low-End-Karte ist es jedoch möglich, die Radeon HD 7870 nominell leicht zu übertreffen.

Im Warhead ist die Radeon HD 7850 der jüngeren GeForce 9-14 % unterlegen. Durch Übertakten können Sie diesen Gegner und die Radeon HD 7870 schlagen.

Alles ist wie zuvor. In Sachen Wertung liegt die Radeon HD 7850 auf dem letzten Platz. Aber beim Übertakten hat ASUS einen leichten Vorteil gegenüber der übertakteten GeForce GTX 660 und einen minimalen Unterschied zur GeForce GTX 660 Ti bei Nennbetrieb.

Der nominale Abstand zwischen der Radeon HD 7850 und der GeForce GTX 660 verringert sich auf 3-8 %, und bei Übertaktung übertrifft ASUS seinen Konkurrenten souverän und demonstriert das Leistungsniveau der GeForce GTX 660 Ti bei Werksfrequenzen.

Ehrenmedaille: Warfighter

Der Wettbewerb auf dem Markt für diskrete Videobeschleuniger verschärfte sich ganz natürlich nach der Einführung neuer Generationen von Grafikadaptern der NVIDIA GeForce- und AMD Radeon-Linien, die auf Chips basieren, die nach der 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt wurden. Wir möchten Sie daran erinnern, dass der grün-weiße Grafikriese aus Sunnyvale derzeit bereits eine ziemlich starke Radeon HD 7000-Reihe zusammengestellt hat und eine Vielzahl von Lösungen zu einem empfohlenen Preis von 110 bis 500 US-Dollar für alle Benutzerkategorien anbietet. Gleichzeitig hat das kalifornische Unternehmen NVIDIA bisher nur drei High-End-Produkte der GeForce GTX 600-Serie offiziell vorgestellt: die Dual-Prozessor-Grafikkarte GeForce GTX 690 (unverbindliche Preisempfehlung 1000 US-Dollar) sowie die GeForce GTX 680 ( 500 $) und GeForce GTX 670 (400 $). Wie wir sehen, wird NVIDIAs Position im mittleren Preissegment, das heute Massenprodukte für Gamer und Enthusiasten umfasst (200–300 US-Dollar), immer noch durch beliebte Lösungen der Vorgängergeneration auf Basis der GeForce GTX 560 Ti und GeForce GTX 570 verteidigt. Deren Preise wurden unter Berücksichtigung der Veröffentlichung der Radeon HD 7850/7870 angepasst. Diese Situation ist für AMD sicherlich von Vorteil, denn für diejenigen Benutzer, die heute eine moderne Gaming-Grafikkarte mit einem optimalen Gleichgewicht zwischen Preis, Leistung und Stromverbrauch benötigen, sind Produkte auf Basis der Radeon HD 7850 eine der attraktivsten Kaufoptionen.

Heute ist eine Grafikkarte in unserem Testlabor eingetroffen ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, basierend auf der AMD Radeon HD 7850 GPU. Unter den vielen ähnlichen Produkten zeichnet sich dieser Grafikbeschleuniger vor allem durch die Verwendung eines alternativen ASUS Direct CU II-Kühlsystems sowie das Vorhandensein einer spürbaren werkseitigen Übertaktung aus. Wir werden heute versuchen herauszufinden, ob diese Lösung für einen rationalen Gamer eine gute Anschaffung ist.

	ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (ASUS HD7850-DC2T-2GD5)
GPU	AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn Pro)
Unterstützte APIs	Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2
Unterstützung proprietärer Technologien	CrossFireX, AvivoHD, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerPlay, Zero Core
Anzahl der Förderer	1024 vereinheitlicht
Kernfrequenz, MHz
Speicherfrequenz (effektiv), MHz
Speicherkapazität, MB
Speicherbus, Bit
Speichertyp
Maximale Auflösung	Bis zu 2560 x 1600 Dual-Link-DVI Bis zu 2048x1536 VGA (über Adapter) Bis zu 4096 x 2160 HDMI (2560 x 1600 im 3D-Modus) Bis zu 4096 x 2160 DisplayPort
	1x DVI-I Dual-Link DVI 1x HDMI 1.4a 2x Mini-DisplayPort
Unterstützt HDCP- und HD-Videodekodierung	Essen Unterstützt Unified Video Decoder 3.0-Protokolle, Video Codec Engine und Blu-ray 3D-Wiedergabefunktion
Abmessungen, mm
Treiber	Aktuelle Treiber können heruntergeladen werden: - Website des GPU-Herstellers - von der Support-Website.
Produktseite	http://www.asus.ua/

Basierend auf den Daten in der Tabelle sind die Unterschiede zwischen der „Referenz“ AMD Radeon HD 7850 und der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP werkseitig um 115 MHz erhöhte Grafikkernfrequenzen (13 % Steigerung) und Speicherfrequenzen um 200 MHz ( 4 % Steigerung). Hierbei handelt es sich um eine ziemlich spürbare werksseitige Übertaktung, die sich deutlich auf die Bildrate in Spielen auswirken dürfte. Die meisten anderen Merkmale stimmen mit der „Referenz“ überein, vergessen Sie jedoch nicht, dass die ASUS-Ingenieure ein alternatives Kühlsystem verwenden, das auf der „Direktkontakt“-Technologie basiert. Wir werden in den relevanten Teilen unseres Tests über die Auswirkungen der werkseitigen Übertaktung auf die endgültige Leistung und andere Funktionen der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP sprechen, beginnen jedoch zunächst traditionell mit der Untersuchung der Verpackung.

Die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte wird in einer farbenfrohen Schachtel in Standardgrößen mit dem Bild des üblichen „grafischen“ dunklen Ritters geliefert. Zusätzlich zum Modellindex und der Menge des installierten Videospeichers gibt der Hersteller auf der Vorderseite der Verpackung an, dass diese Version der Grafikkarte übertaktet ist und das proprietäre Kühlsystem eine um 20 % effizientere Kühlung im Vergleich zur „Referenz“ bietet ”kühler.

Auf der Rückseite der Verpackung hat der Hersteller die wichtigsten Spezifikationen der Grafikkarte in 12 Sprachen (einschließlich Russisch), ein kurzes Diagramm zum Anschluss von Displays mit verschiedenen Schnittstellen sowie eine werbliche Beschreibung der wichtigsten Funktionen der Grafikkarte platziert Grafikkarte.

Die Liste der Systemanforderungen für den Computer, in den Sie die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP einbauen möchten, finden Sie auf einer der Seiten der Verpackung. Gemäß der Empfehlung auf der Verpackung muss das Netzteil in einem solchen System eine Leistung von mindestens 450 W haben und in der Lage sein, bis zu 40 A entlang der +12-V-Leitung zu liefern. Wenn man bedenkt, dass keines der vorhandenen 450-W-Netzteile in der Lage sein wird, 40 A an einem 12-V-Stromkreis zu liefern (40 A * 12 V = 480 W), liegt hier eindeutig ein Tippfehler vor. Wenn man bedenkt, dass der Spitzenstromverbrauch der betreffenden Grafikkarte 150 W nicht überschreitet, erscheint die Empfehlung des Herstellers unserer Meinung nach angemessen. Wir weisen jedoch darauf hin, dass AMD-Spezialisten für Systeme mit Radeon HD 7850 den Einsatz von Netzteilen mit mindestens 500 W empfehlen.

Das Lieferumfang der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte entspricht dem Schwerpunkt dieser Lösung und enthält alle notwendigen Zubehörteile, die Enthusiasten für die Verwendung des Grafikbeschleunigers benötigen:

Diskette mit Treibern und Dienstprogrammen;

Anweisungen zur Installation und Bedienung der Grafikkarte;

CrossFireX-Brücke;

DVI-zu-VGA-Adapter.

Zusätzliche Boni (z. B. ein modernes Spiel) sind nicht im Paket enthalten, was sich auf die Zurückhaltung des Herstellers zurückführen lässt, eines der ohnehin schon teuersten Produkte auf Basis der Radeon HD 7850 noch teurer zu machen.

Zur Darstellung von Bildern auf der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte stehen folgende Schnittstellen zur Verfügung:

1x Dual-Link-DVI;

1x HDMI 1.4a (mit der Möglichkeit, 7.1-Kanal-Audio und 3D-Bilder 1080p zu übertragen);

2x Mini-DisplayPort 1.2.

Unter Berücksichtigung des Vorhandenseins eines DVI-zu-VGA-Adapters, der im Lieferumfang der Grafikkarte enthalten ist, sollten Benutzer keine Probleme haben, einen Monitor, ein Plasma-Panel oder einen Projektor daran anzuschließen. Wichtig ist, dass Lösungen auf Basis der Radeon HD 7850/7870-Unterstützung mit ultrahochauflösenden Monitoren und Plasma-Panels (7.680 × 4.320 Pixel) funktionieren, was derzeit eine gute Grundlage für die Zukunft darstellt. Wir erinnern auch daran, dass dank der Unterstützung der AMD Eyefinity 2.0-Technologie bis zu 6 Monitore mit einer Gesamtauflösung von bis zu 8192 x 8192 Pixeln an den jeweiligen Grafikbeschleuniger angeschlossen werden können, jedoch mehr als drei Geräte zur Bildausgabe angeschlossen werden können , müssen Sie zusätzliche aktive Adapter erwerben.

Das PCB-Design brachte keine Überraschungen. Der Textolith ist mit einem für ASUS-Grafikkarten typischen schwarzen Lack überzogen, die Anordnung der Elemente unterscheidet sich jedoch nicht von der der Sapphire Radeon HD 7850 OC-Grafikkarte, die sich zuvor in unserem Testlabor befand. Dabei wurde vermutlich auch das „Referenz“-Design der AMD Radeon HD 7850/7870 mit geringfügigen Änderungen zugrunde gelegt.

Die Länge der Platine überschreitet kaum 21 cm, allerdings ragt das Kühlsystem noch einmal knapp 5 cm über die Platine hinaus, wodurch sich die Gesamtlänge der Lösung auf 265 mm erhöht. Allerdings sollte es keine Probleme mit der Kompatibilität der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP mit den meisten modernen Middle- oder Full-Tower-Gehäusen geben.

Elemente des GPU-Leistungsstabilisierungsmoduls sind näher an der Schnittstellenplatte verlötet. Das VRM-Modul wird nach einem 4+1-Phasen-Schema unter Verwendung eines OnSemi NCP 5395T PWM-Controllers hergestellt. Wie bei der Sapphire Radeon HD 7850 OC sind für jede Phase drei „reguläre“ Leistungstransistoren (MOSFETs) vorgesehen. Beachten Sie, dass das verwendete PCB-Design dank der „Sitze“ für einen vierten Leistungstransistor pro Phase und eines weiteren 6-poligen Stromanschlusses auch zur Herstellung produktiverer Produkte verwendet werden kann.

Um die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP mit Strom zu versorgen, wird zusätzlich zum PCI Express 3.0-Bus ein 6-Pin-Anschluss verwendet, der sich an der Hinterkante der Leiterplatte befindet, auf den aber das Kühlsystem zugreifen kann es viel schwieriger. Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Spitzenstromverbrauch des AMD Radeon HD 7850-Grafikprozessors laut Spezifikationen 150 W nicht überschreiten sollte. Außerdem unterstützt die betreffende Grafikkarte die AMD Zero Core-Technologie, mit der Sie den Stromverbrauch der Grafikkarte im vollständigen Leerlaufmodus auf mehrere Watt reduzieren können.

Das Vorhandensein eines Anschlusses zum Anschließen einer CrossFireX-Brücke ermöglicht die Kombination zweier Grafikkarten auf Basis von AMD Radeon HD-Grafikprozessoren zur gemeinsamen Berechnung von Grafikeffekten. Traditionell verwendet das Design der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte bei den neuesten Generationen von ASUS-Grafikbeschleunigern eine zusätzliche Versteifung, die stilvoll aussieht und unerwünschte Biegungen der Leiterplatte vermeidet.

Die Rückseite der Platine ist praktisch frei von Elementen, hier befinden sich nur wenige Komponenten des VRM-Moduls, was sich positiv auf die Kühlung der Grafikkarte insgesamt auswirken dürfte.

Der im 28-nm-Verfahren hergestellte Pitcairn-Pro-Grafikchip ist der zentrale Bestandteil der jeweiligen Grafikkarte. Erinnern wir uns daran, dass in der Version für die Radeon HD 7850 1024 einheitliche Prozessoren und 32 Rasterisierungseinheiten enthalten sind und der Datenaustausch zwischen Grafikkern und Speicher über einen 256-Bit-Bus erfolgt. Der Screenshot oben zeigt seine Hauptmerkmale.

Der GDDR5-Videospeicher mit einer Gesamtkapazität von 2 GB wird aus acht 256-MB-Chips von Hynix zusammengestellt. Die Chips tragen die Bezeichnung H5GQ2H24MFR T2C und können laut Dokumentation mit einer effektiven Frequenz von bis zu 6 GHz arbeiten. Wenn man bedenkt, dass der Speicher der getesteten Grafikkarte auch unter Berücksichtigung der werkseitigen Übertaktung mit einer Frequenz von 5000 MHz arbeitet, ist es sinnvoll, beim manuellen Übertakten zu versuchen, ihn etwas zu beschleunigen.

Ein einzigartiges Merkmal der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP ist, wie bereits erwähnt, das proprietäre Kühlsystem auf Basis der „Direct Contact“-Technologie von ASUS DirectCU II, das zwei Erweiterungssteckplätze belegt und laut Hersteller 20 % liefert. effizientere Kühlung im Vergleich zu einer „Referenz“-Lösung.

Der verwendete Kühler belegt zwei Erweiterungsslots und besteht aus einem Aluminium-Radiator, der von drei 6-mm-Kupfer-Heatpipes durchzogen ist, sowie einem Metallgehäuse mit eingebauten 80-mm-Lüftern. Bemerkenswert ist, dass aufgrund der Vergrößerung des Durchmessers der Löcher für die „Drehteller“ im Gehäuse diese optisch etwas größer erscheinen, unsere Messungen ergaben jedoch, dass der Durchmesser der Klingen 80 mm beträgt. Wichtig ist, dass die ASUS-Ingenieure für die getestete Version des Kühlers unterschiedliche Lüftermodelle verwendet haben: Einer davon verfügt über neun Flügel, der zweite über 11 Flügel. Diese Entscheidung hängt natürlich mit dem ungewöhnlichen Design des Aluminiumkühlers zusammen, dessen Hauptteil zum Ende der Leiterplatte verschoben ist.

Der Grafikkern steht über eine kleine Schicht Wärmeleitpaste direkt mit den Heatpipes des Kühlers in Kontakt. Die Politur des Sockels ist recht gut gelungen, allerdings sind die Heatpipes nicht vernickelt.

Speicherchips kommen nicht mit den Hauptkühlkörpern in Kontakt und verfügen nicht über eine zusätzliche Kühlung, was sich möglicherweise nicht optimal auf ihr Übertaktungspotenzial auswirkt. Auch die Leistungselemente des Leistungsstabilisierungssystems werden ausschließlich durch den von den Lüftern erzeugten Luftstrom gekühlt.

Die Heatpipes sind nicht mit den Lamellen des Aluminiumkühlers verlötet, was die Effizienz der Wärmeübertragung etwas verringert, unserer Meinung nach aber kein kritisches Manko darstellt.

Um die Wirksamkeit des verwendeten Kühlsystems zu bewerten, haben wir unsere Standardtests mit dem Dienstprogramm MSI Kombustor durchgeführt. Die Tests wurden in zwei Kühlerbetriebsarten durchgeführt: automatische Steuerung und maximale Lüftergeschwindigkeit.

Im Automatikmodus überstieg die Temperatur des Grafikkerns bei längerer „Stress“-Last nicht 79 Grad, was ein ordentliches, aber nicht herausragendes Ergebnis ist. Es ist wichtig zu beachten, dass die Lüfter mit 50 % ihrer Leistung betrieben wurden, um diese Temperatur aufrechtzuerhalten, und dass sie vor dem allgemeinen Hintergrund des Systems nur einen leicht wahrnehmbaren Geräuschpegel erzeugten.

Im Maximum-Efficiency-Modus erzeugt das verwendete Kühlsystem bereits einen Geräuschpegel, der als „leicht überdurchschnittlich“ bezeichnet werden kann, allerdings sinkt die GPU-Temperatur um bis zu 11 Grad, was auf das Vorhandensein einer gewissen „Sicherheitsmarge“ hinweist Kühler, den wir beim manuellen Übertakten auf jeden Fall verwenden werden.

Bei Nichtlast werden die Grafikkern- und Speicherfrequenzen automatisch gesenkt, was zu einem geringeren Stromverbrauch und einer geringeren Wärmeableitung führt. Der Kühler arbeitet in diesem Modus nahezu geräuschlos und die Temperatur des Grafikkerns überschreitet 33 Grad nicht.

Testen

Im Vergleich zur „Referenz“ Radeon HD 7850, die mit den vom GPU-Hersteller empfohlenen Frequenzen arbeitet, weist die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte ein höheres Leistungsniveau auf, was angesichts des Vorhandenseins von nicht überraschend ist spürbare werksseitige Übertaktung und damit der Besitz der betreffenden Lösung an der TOP-Linie. Dank werkseitiger Übertaktung gelingt es dem jeweiligen Grafikbeschleuniger in vielen Fällen, sogar die Radeon HD 7870 mit „Referenz“-Frequenzen zu übertreffen. Auch Produkte auf Basis von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores weisen im Vergleich zum Neuprodukt ein ähnliches Leistungsniveau bei nahezu gleichen Kosten auf, allerdings werden diese Grafikkarten immer seltener im Angebot, so dass sie sich unserer Meinung nach nicht lohnen berücksichtigen. Gleichzeitig ist der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikbeschleuniger selbst unter Berücksichtigung erheblicher werkseitiger Übertaktung den Lösungen auf Basis der NVIDIA GeForce GTX 570, deren Preis heute nur 10-15 % höher ist, deutlich unterlegen. Wir wagen jedoch anzunehmen, dass diese Situation nur so lange anhalten wird, bis die GeForce GTX 570-Bestände ausverkauft sind. Die fortschrittliche GCN-Architektur, die Unterstützung vieler proprietärer Technologien, eine 28-nm-Prozesstechnologie und 2 GB Videospeicher mit 256-Bit Bus unterscheidet diese Lösung sicherlich von der Konkurrenz auf dem Markt. Basierend auf früheren Generationen von NVIDIA- und AMD-GPUs scheinen die Kosten für die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte jedoch aus reiner Leistungssicht etwas überteuert zu sein. Weitere Preisänderungen für dieses Produkt werden nur durch den Zeitpunkt des Austritts eines direkten Konkurrenten aus dem grünen Lager auf Basis der neuen 28-nm-GPU mit Kepler-Architektur bestimmt.

Übertakten

Zum Übertakten der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte haben wir das proprietäre ASUS GPU Tweak-Dienstprogramm verwendet, das im Paket enthalten ist. Mit seiner Hilfe gelang es uns, nachdem wir die Spannung erhöht und die maximale Drehzahl der Kühlsystemlüfter eingestellt hatten, den Grafikkern auf eine beeindruckende Frequenz von 1258 MHz zu übertakten (eine Steigerung von 46 % im Vergleich zur „Referenz“), und das Die effektive Speicherfrequenz betrug 6152 MHz (eine Steigerung von 28 % im Vergleich zur Referenz). Das offenbarte hervorragende Übertaktungspotenzial ist natürlich ein wesentlicher Vorteil der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, es ist jedoch zu bedenken, dass sogar Grafikkarten aus derselben Charge unterschiedliche Übertaktungsfähigkeiten haben können. In der folgenden Tabelle können Sie den Leistungsgewinn durch manuelles Übertakten abschätzen:

Testpaket		Standardfrequenzen der ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP	Übertaktete Grafikkarte	Wachstum Produktivität,%
	Leistungsbewertung
	Leistungsbewertung
Crysis Warhead, DirectX 10, maximale Qualität, fps
Crysis Warhead, DirectX 10, maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra-Qualität, KEIN AA/AF, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra-Qualität, fps
Außerirdische vs. Predator DX11 Benchmark, maximale Qualität, KEIN AA/AF, fps
Außerirdische vs. Predator DX11 Benchmark, maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, maximale Qualität, KEIN AA/AF, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maximale Qualität, KEIN AA / AF4x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximale Qualität, AA4x/AF16x, fps

Zwar mussten wir im Metro-2033-Benchmark den GPU-Takt auf 1208 MHz reduzieren, um die volle Stabilität zu erreichen, obwohl die Karte in allen Stresstests fehlerfrei lief, führte die manuelle Erhöhung der Frequenzen im Durchschnitt zu einer Steigerung der Bildwiederholraten um 28 %. Natürlich ist eine solche Leistungssteigerung auch mit bloßem Auge und insbesondere in schweren Grafikmodi spürbar. Vergessen Sie jedoch nicht, dass Übertaktung zu einer erhöhten Wärmeentwicklung und Leistungsaufnahme des Grafikbeschleunigers führt und auch Konkurrenzprodukte zum Übertakten neigen.

Schlussfolgerungen

Leider konnten wir keine UVP-Informationen erhalten. ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (HD7850-DC2T-2GD5) Zum Zeitpunkt des Schreibens der Rezension ist es jedoch unwahrscheinlich, dass es erschwinglich ist, wenn man bedenkt, dass die Kosten für ein ähnliches Produkt ohne werkseitige Übertaktung und mit dem Präfix TOP im Namen durchschnittlich 275 US-Dollar betragen. Die ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP-Grafikkarte ist eine sehr gelungene Alternativversion der Radeon HD 7850 und hat aufgrund der Testergebnisse aufgrund ihrer effektiven Werksübertaktung, die die Leistung deutlich steigert, einen positiven Eindruck hinterlassen, ein Erfolg Kühlsystem und hervorragendes Übertaktungspotenzial. Darüber hinaus weist diese Lösung einen moderaten Stromverbrauch auf, unterstützt viele moderne Technologien und kann dank der fortschrittlichen Graphics Core Next-Architektur, auf der die Pitcairn Pro GPU basiert, neben Gaming-Anwendungen auch für allgemeine Aufgaben erfolgreich eingesetzt werden. Ob die Überzahlung für garantierte und stabile Werksübertaktung gerechtfertigt ist, entscheiden natürlich die Käufer selbst.

ASUS-Grafikbeschleuniger nehmen in den Kundenbewertungen seit jeher eine Sonderstellung ein. Manche Menschen mögen die Marke allein, während andere eine erstklassige Qualität erwarten. Tatsächlich beinhaltet der Preis der Grafikkarten des Unternehmens nicht nur die Kosten der Marke selbst, sondern auch langfristige Garantieverpflichtungen und vieles mehr.

Im Gegensatz zu Herstellern der zweiten Klasse beinhaltet die erste Klasse beispielsweise nicht nur ein exklusives Kühlsystem, sondern auch ein eigenes Leiterplattendesign sowie Software zum Übertakten und Überwachen des Kartenzustands. Wie Sie wissen, sind die Unterschiede erheblich; die Frage ist nur, ob sich die Überzahlung lohnt. Die Antwort darauf wird nur ein zusammenfassender Test der HD 7850-Grafikkarten geben, die unser Partner, die Firma Regard, zum Testen zur Verfügung stellt.

Verpackung und Lieferung

ASUS HD 7850-DC-1GD5 ist das Juniormodell der HD 7850-Serie von ASUS. Nur 1 GB Speicher, keine Übertaktung. Im ersten Fall lässt sich nichts reparieren, aber das Übertakten selbst ist einfach.

In der Box befindet sich:

• Grafikkarte ASUS HD 7850-DC-1GD5;
• Diskette mit Treibern und Software;
• Anleitung für die Grafikkarte;
• DVI -> VGA-Adapter;
• CrossFireX-Brücke.

Aussehen und Abmessungen

Modell	A, mm	B, mm	C, mm	D, mm	A1, mm	B1, mm	C1, mm
AMD HD 7850 v1	240	98	34	63	248	98	38
AMD HD 7850 v2	198	98	34	67	198	98	38
Sapphire HD 7850 OC	198	98	35	74	210	102	41
SEIN 7850 IceQ X Turbo X	198	98	34	86	219	113	39
Gigabyte GV-R785OC-1GD	198	98	34	96	225	109	38
XFX R7850 Core Edition	198	98	34	67	198	98	38
PowerColor AX7850 2GBD5-DHV2	198	98	34	88	202	105	41
ASUS HD 7850-DC-1GD5	215	98	35	76	251	109	40

A- Länge der Leiterplatte, ohne Kühlsystem und Videoausgangsleiste.
IN- Breite der Leiterplatte, ohne PCI-E-Kontakte und Kühlsystem.
MIT- Höhe von der horizontalen Ebene der Leiterplatte bis zur Höhe der Oberseite des Kühlsystems.
D- Durchmesser des/der Lüfter(s) entlang des Außenradius.

A1- die Länge der Leiterplatte unter Berücksichtigung des Kühlsystems (falls es über die Leiterplatte hinausragt) bis zur Videoausgangsleiste.
IN 1- Breite der Leiterplatte, ohne PCI-E-Kontakte, jedoch mit Messung des Kühlsystems (sofern es über die Grenzen der Leiterplatte hinausragt).
C1- Höhe unter Berücksichtigung der Rückplatte (falls vorhanden)/Kühlerbefestigungsschrauben bis zur Höhe der oberen Oberfläche des Kühlsystems. Wenn sie niedriger ist als die Höhe der hinteren Leiste der Videoausgangsanschlüsse, wird die Höhe bis zum oberen Punkt der Leiste gemessen.

Das Design des ASUS-Modells gehört weder zur ersten noch zur zweiten Referenzrevision, sondern ist vollständig die Idee der Ingenieure des Unternehmens. Hinter dem langen Gehäuse verbirgt sich ein einfach aufgebautes Kühlsystem mit einem kleinen Lüfter. Die Abmessungen der Karte sind so, dass sie alle anderen Analoga problemlos abdeckt.

Obwohl ein Detail erhalten geblieben ist, handelt es sich um die Rückseite der Videoausgänge: DVI-D, DisplayPort, HDMI, VGA, DVI-I. Es ist seltsam, dass die Designer die Kosten für ihre eigene BIOS-Version und ihr Design nicht endgültig festgelegt haben und der Lüfter weiter läuft, wenn der Monitor ausgeschaltet wird. Eine der angenehmen Kleinigkeiten ist die Verstärkungsplatte, obwohl das Gewicht der Grafikkarte gering ist.

Leiterplatte

Es gibt zwei Arten von Nicht-Referenz-Grafikkarten. Die erste ist eine Verbesserung des Referenzprodukts, die Herstellern wie ASUS, Gigabyte, MSI, Sapphire eigen ist. Aber fallen Sie einfach nicht auf diesen Köder herein. Die Bedeutung einer Marke bedeutet nicht immer eine Verbesserung der physikalischen Eigenschaften der Karte; das Gegenteil ist der Fall. Ohne eine vollständige Demontage lässt sich daher nicht sagen, ob es sich bei der Karte um eine verbesserte Version handelt oder ob umgekehrt irgendwo Geld gespart wurde.

Beim zweiten Typ handelt es sich um ein vereinfachtes Schaltungsdesign, bei dem Spulen und Leistungselemente entweder durch billigere Analoga ersetzt oder die Anzahl der Phasen reduziert werden. Solche Optionen finden sich auch bei Modellen von Branchenführern, allerdings nutzen zweitklassige Marken diese Methode häufiger. Im Fall der ASUS HD 7850-DC-1GD5 hat das Unternehmen nicht gespart, sondern die Kartenelemente an Partnerkomponenten angepasst.

Auf der rechten Seite der Grafikkarte befinden sich zwei Stromversorgungssysteme – PLL und Speicher. Beide sind mit einfachen PWM-Controllern ausgestattet.

APW 7165A PWM-Controller sind elementar; sie unterstützen weder das I2C-Protokoll noch irgendwelche Spannungssteuerhebel.

Auf der linken Seite sind sechs GPU-Leistungsphasen vertikal aufgereiht. Im Vergleich zu den Referenzdesign-Versionen wurden alle Komponenten ausgetauscht, darunter Spulen, Kondensatoren und Leistungstransistoren. Jedes Phasenpaar arbeitet mit einem UP-Treiber.

Nach ASUS-Standards könnte nur ein ASP-Produkt ein PWM-Controller werden. Das Unternehmen verwendet seit langem Chips dieser Firma, nicht nur in Grafikkarten, sondern auch auf Motherboards.

Und wie immer trägt das Cover einen eigenen Namen, der sich direkt auf das ASUS-Label bezieht – „VRM Digi+“. Der ASP1215A PWM-Controller unterstützt das I2C-Protokoll, das dem Benutzer automatisch die Möglichkeit bietet, die Spannung in der Software anzupassen.

Letztlich gewinnt der Anwender, wenn er alle Teile des Stromnetzes komplett ausgetauscht hat. Eine übermäßige Erwärmung des PWM-Controllers stört Sie nicht mehr, die Maximaltemperatur erreicht kaum noch 90°C.

Ein weiteres unausgesprochenes Problem liegt in kompatiblen Übertaktungsprogrammen. Aufgrund der geringen Verbreitung des Controllers kann ein Voltmod nur mit dem ASUS-Dienstprogramm durchgeführt werden. Gleichzeitig ist die maximale Frequenz des Grafikkerns auf 1050 MHz begrenzt, was für eine überzeugende Übertaktung eindeutig nicht ausreicht. Und wenn Sie sich an die Erfolgsgeschichte erinnern, sieht die Wahl der Programmierer des Unternehmens seltsam aus – „nur 1050 MHz???“

Aber trotz der Tatsache, dass die Auswahl gering ist, gibt es einen Ausweg aus der schwierigen Situation. Um die Spannung zu ändern, verwenden wir das proprietäre ASUS-Dienstprogramm, schalten dann ein Drittanbieterprogramm ein und ändern darin die Frequenz. Dadurch ändern sich sowohl die Spannung als auch die Frequenz, aber das ist einfach unpraktisch.

Der Pitcairn-Prozessor mit einer Fläche von ~212 mm 2 wird in der 26. Woche des Jahres 2012 auf einem Textolite-Substrat platziert. Es enthält 2800 Millionen Transistoren und wird in einer 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt. Sein Siliziumkristall ist nur umlaufend durch einen Metallrahmen geschützt.

Acht von Hynix hergestellte Speicherchips sind auf der Vorderseite verlötet und mit H5GQ1H24BFR gekennzeichnet. Sie sind für Frequenzen bis 1250 MHz (effektive Frequenz 5000 MHz) ausgelegt, die Busbreite beträgt 256 Bit.

Die endgültige Leistungsphasenformel lautet: 6+1+1 (GPU/MEM/PLL).

Unter dem Stromanschluss befinden sich Diagnosedioden, die die Richtigkeit und das Vorhandensein von Spannung signalisieren.

Liegt kein Strom an, leuchtet die rote Diode, bei Anschluss leuchtet die grüne Diode.

Die Standardfrequenzen der ASUS HD 7850-DC-1GD5 betragen 860 MHz für den Grafikkern und 4800 MHz für den Speicher.

Kühlsystem

Das Design des ASUS CO-Produkts besteht aus vier Teilen: einem Kühler mit Lüfter, einem Gehäuse, einer verstärkenden Seitenplatte und einem Stromsystemkühler. Der Kühler mit Gehäuse ist an das Ende der Karte verschoben, wodurch sich die Länge um weitere Zentimeter erhöht. Oberhalb des Wärmeableiters des Stromversorgungssystems verengt sich die Form des Gehäuses und leitet so die Luft durch seine Rippen.

Nach dem Entfernen des Hauptteils werden der Leistungsstrahler und die Verstärkerplatte sichtbar. Letzteres ist jedoch speziell für dieses Modell eher eine Hommage an die Mode als ein notwendiges Werkzeug. Aber der erste Teil ist sehr wichtig. Sechs Transistorreihen erhitzen sich merklich und zu sagen, dass sie keinen Kühler brauchen, ist, als würde man nichts sagen. Es ist erwähnenswert, dass eine solche Lösung bei HD 7850-Grafikkarten nicht sehr verbreitet ist; normalerweise installieren Hersteller kein separates Element für die Stromversorgung. Anscheinend hat ASUS es getestet, verifiziert und installiert.

Typischerweise wird einer von vier Ansätzen zur Kühlung von Grafikbeschleunigern verwendet.

• Der erste ist ein Lüfter, der sich nicht oder teilweise über dem Stromversorgungssystem befindet. Es gibt keinen Kühlkörper für den Stromkreis. In dieser Form ist die Erwärmung recht hoch, insbesondere wenn der Lüfter einen großen Durchmesser und eine niedrige Drehzahl hat und der Hauptkühler mit vielen eng beieinander liegenden Lamellen übersät ist.
• Der zweite ist ein Lüfter, der auf die gleiche Weise wie im ersten Fall installiert wird, das Stromversorgungssystem ist jedoch mit einem Kühler ausgestattet. Genau dieser Ansatz wird im Fall der ASUS HD 7850-DC-1GD5-Grafikkarte verwendet.
• Der dritte – zwei Lüfter, Stromversorgungssystem ohne Kühler.
• Das letzte, vierte, findet man nie auf HD 7850-Grafikkarten. Ein Paar Lüfter und ein Kühler an den Stromversorgungskreisen.

Mal sehen, was sich unter der Decke verbirgt.

Ein kleiner Strahler, an dessen Basis sich ein Aluminiumeinsatz befindet, und von dessen Mitte zwei Heatpipes ausgehen. Es wurde ein Schema des direkten Kontakts zwischen dem Rohr und der Wärmequelle verwendet und die Rohre wurden abgeflacht, um die Fläche zu vergrößern.

Prüfstand

ASUS HD 7850-DC-1GD5 wurde mit der folgenden Konfiguration getestet:

• Hauptplatine: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
• Prozessor: Intel Core i7-3770K 4700 MHz (100 MHz x 47, 1,35 V) oder 1600 MHz bei Messung des Geräuschpegels des Kühlsystems;
• Kühlsystem: Wasserkühlsystem;
• Wärmeschnittstelle: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: Corsair DDR3 1600 MHz, 4 Module x 4 GB, (7-8-7-20-1T, 1,65 V);
• Festplatte: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
• Netzteil: Enermax REVOMAX 1250 W;
• Audiokarte: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Betriebssystem: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• AMD-Treiberversion: Catalyst 12.11 plus neueste CAP.

Liste der verwendeten Instrumente und Instrumente

• Schallpegelmesser: Center 320;
• Multimeter: Fluke 289;
• Stromtarif: E305EMG;
• Mikrofon: Philips SBC ME570.

Testwerkzeuge und -methodik

Um Temperatur und Lärm korrekt zu messen, wurden die folgenden Bedingungen verwendet. Ein Raum mit einer automatischen Klimaregelung. In diesem Fall wurde das Temperaturniveau auf 24°C +/-1°C eingestellt. Die Genauigkeit der Einhaltung der vorgegebenen Parameter wurde von vier Sensoren überwacht, von denen sich einer 5 cm vom Lüfter des Grafikkartenkühlsystems entfernt befand und der führende war. Es wurde zur Hauptkorrektur der Raumtemperatur verwendet.

Das Geräusch wurde in einem Abstand von 50 cm zur Grafikkarte gemessen. Die Hintergrundebene betrug: Die Audio- und Videoaufzeichnung des Kühlsystems erfolgte in einem Abstand von ca. 10 cm vom Lüfter. Die ersten 5-10 Sekunden ohne Last im Idle-Modus, dann wurde mit dem Furmark-Programm 100 % Last eingeschaltet. Der höchste Geräuschpegel wird am Ende der Audioaufnahme erreicht. Die Temperaturverhältnisse und Geräusche wurden im Vorfeld ermittelt, sodass man bei der Aufnahme der Audiospur genau das maximale Geräusch hören konnte. Beim Ansehen von Videos können Sie die Klangfarbe und Art der vom Kühlsystem erzeugten Geräusche hervorheben. Ich warne Sie, dass der Klang auf ihnen stark verschönert ist, das heißt, er wird stärker empfunden, als er tatsächlich ist.

Die Höhe des Stromverbrauchs während der Leerlaufzeit wurde anhand der Messwerte des E305EMG-Tarifgeräts unmittelbar nach dem Laden des Betriebssystems bewertet. Die in der Grafik angezeigten Werte entsprechen den minimal erreichten Werten des Geräts. Die Grafikkarten wurden mit dem Programm Furmark unter Last getestet. Nach 10-15 Minuten erreichten Temperatur und Lüftergeschwindigkeit ihr theoretisches Maximum, woraufhin die Daten in die Tabelle eingetragen wurden.

Die Temperatur der Stromkreise wurde gemessen, indem ein Temperatursensor im Raum zwischen dem Kühler und dem Wärmeleitpad an der am stärksten belasteten Stelle installiert wurde.

Ich werde versuchen, die während des Testprozesses aufgetretenen Nuancen im Detail zu erläutern, sobald sie auftauchen.