新しい世代のクーラー。オーバークロックのための最高のCPUクーラー：HardWareluxx勧告

「システムハート」は、中央プロセッサと呼ばれるように、冷却する必要がある。その事実は、それが膨大な数のトランジスタで構成されており、その各々は食料を必要とする。あなたが知っているように、エネルギーはどこにでも行かないが、電気から熱へ通過する。もちろん、このエネルギーはプロセッサから取り外す必要があります。店では冷却装置を見つけることができますさまざまなタイプの、サイズと形。今日の記事はプロセッサークーラーを選択するのに役立ちます。

「クーラー」という言葉は、英語のクーラー - クーラーから来ています。該当するK. コンピュータ技術者空冷システムは、ラジエータとファンからほとんどの場合、ほとんどの場合、コンピュータの構成要素を冷却するのに役立ち、熱放散は5Wより大きくなる。
最初に、プロセッサは必要な量の熱を分散させるために独自の表面を占め、その後、単純なアルミニウム放射器をそれらに取り付けた。したがって、電力が増えるにつれて、放熱は欠けています。ファンはラジエーターの取り付けを始めました。当然のことながら、製造業者は最終的には様々な冷却システムをもたらした設計と材料を改善しようとしました。

放熱方法によるプロセッサの冷却システムの種類。

1) 空気「クーラー」とも呼ばれる冷却システム。
今日の記事が献身的なことです。

2) 液体冷却システム .
流体を用いて熱を除去する。プロセッサ上では熱を除去する水電圧です。輪郭に含まれるポンプ、この液体はチューブを通って遠隔ラジエータにポンプします。暖かく割り当てられ、流体は水ブロックに戻る。このサイクルは連続しています。メンテナンスのないシステムがあり、サービスされています。最初のケースでは、工場出荷時の液体が集められて注がれます。 2つ目はセットの形で取得され、特定のシステムの下に収集されます。

ほとんどの航空システムと比較した長所：

ノイズが少ない
+より高い効率
+インストールの柔軟性
+興味深い外観。

マイザース：

価格の上
- リスクが漏れる
- インストールのインストール
- 狭いスペースを吹くことによって必要です。

3) extreme extreme 冷却システム
これらは、相転移の原理、開いた蒸発システム、ならびにいわゆる「チラー」の原理に基づくシステムである。この種のシステムは、コンピュータコンポーネントの加速度において結果を達成するための愛好家によってのみ使用されています。

それは常にクーラーを選ぶ必要がありますか？木材およびOEMプロセッサ。

システムユニットを組み立てるためのコンポーネントを選択すると、まずプロセッサとともに決定される。質問が発生します。「また、同じ店の1つのモデルのプロセッサは異なる価格で購入することができますか？」事実はOEMバージョンがあるということです、そしてボックスがあり、通常はタイトルに表示されます。第1は、プロセッサがパレットの販売時点で到着したことを意味し、PCを構築するために使用される。 Box - バージョンは、プロセッサが冷却装置、命令、および一般的に拡大されている保証付きのボックスにあることを提供します。なお、Box - バージョンでも最も強力なプロセッサは、常に冷却システムを装備しているわけではありません。この場合、ボックスのサイズが小さく、クーラーが存在しないことが箱に表示されている。

OEMプロセッサにとってクーラーが必要であることはかなり論理的です。しかし、それはしばしばボックスのバージョンに取得されます。完全なクーラーは自然に冷却に対処しますが、理想的な条件でのみです。ケースが吹き飛ばされない場合は、プロセッサの熱または加速時に、最良の場合ファンは非常に居心地が良くなり、温度は限界になります。最悪の場合、プロセッサはその作業を過熱して遅くし、タクトを渡します。オフィスシステムユニットの場合、完全なボックスクーラーを使用することができますが、OEMバージョンの束とサードパーティクーラーがコストが少なくなります。

ソケットに応じてクーラーの選択。

プロセッサが選択されたら、どの社会が意図されているものを見る必要があります。これはクーラーの選択の最初の点です。 Socket - プロセッサに入れるマザーボードの巣。プロセッサメーカーはしばしばソケットを変更します。締結プロセッサ冷却システムの規格を交換する可能性が低いです。
通常、小さい値の単純なクーラーは1つのプロセッサコネクタにのみ適しています。強力な冷却システム製造業者は普遍的にされています、それはあなたが製造からさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえさえ彼らの製品を使うことを可能にします。
私たちに合ったクーラーを選択するには、コンフィギュレータに必要なソケットを選択してください、たとえば、AM3 +などです。

消費電力に応じてクーラーの選択。

TDP - サーマル設計電力は、プロセッサ冷却システムを計算する必要がある準備策の電力です。ワットで測定されました。このパラメータを非表示にすると、プロセッサの特性でも表示できます。クーラー電力で散らばっている必要はありません.TDPプロセッサ以上である必要があります。もちろん、能力の平等の場合には、冷却システムは十分であるが、全ての箱の場合も同様である - それはマージンと取るのが良いことである。あらかじめ過熱があっても、より大きなディスペルパワー付きのクーラーは静かに機能し、アップグレードの場合に変更する必要はありません。計画が加速プロセッサーである場合、放熱が電圧の上昇に比例して増加することを考慮に入れる必要があります。その結果、TDPは時々、時にはも増加します。

条件付きで、消費電力に応じてプロセッサクーラーのいくつかのグループを区別できます。

オフィスPCの場合、最大45W -
45-65W - マルチメディアPCSの場合
65-80W - 中間級のゲームPCの場合
80-120W - 高級ゲームPCのために
さらに120W - 強力なゲーム、またはプロのPCもオーバークロックプロセッサ。

デザインに応じてクーラーの選択。

構造的には、すべてのプロセッサクーラーを2つのグループに分けることができます：従来のデザインとタワー。第1は、マザーボードと平行なファン、およびラジエータのリブを垂直に意味する。タワーデザインの場合、反対は反対です。通常のタイプの非常に効率的なクーラーがありますが、ほとんどの場合、ボックスプロセッサが完成するものと似ています。
高い放熱力を達成するためには、タワー型クーラーがはるかに簡単です。ヒートパイプのために、ラジエータはマザーボードからさらに帰属することができ、いくつかのファンを確立することができ、そして任意のサイズのラジエータを作ることが可能である。暖かいエアータワークーラーは後壁の方向に吹き、マザーボードではありません。それは埋め込みスペースとラムのラフティングを妨げません。
ファンの位置による通常の種類のクーラーでは、ソケットの周りに最もよく吹くスペースが保証されています。また、プラスは寸法も含めるべきです - このタイプのクーラーの高さは塔の高さよりも小さいです。

高さは任意の設計のクーラーで考慮されるべきです - それはコンピュータケースのパーマーサーに示されているそれよりも小さいはずです。さもなければ、壁は閉じることができません。

ヒートチューブはそれらの中で沸騰するために、ある場所から別の場所への熱をほとんど即座に持ちます。コンピュータクーラーの場合 - クーラーのベースからラジエーターへ。より多くのチューブ - より効率的なものは冷却装置になります。また、冷却器の生産性は加熱管の直径に影響を与えます - それらはより厚いほど、チューブが熱くなる可能性があります。

ラジエータ材料とクーラーの底部の選択。

銅とアルミニウム - すべてのクーラーメーカーを使用する2つの材料。銅はより高い熱伝導率を有するが、それはアルミニウムよりもはるかに困難で高価です。ヒートチューブのない単純なクーラーは、通常、アルミ製の完全に作られています。ベースに銅インサートを持つモデルがあります。完全に銅のモデルがありますが、サーマルチューブがない場合 - 彼らは強力なプロセッサをよく冷却しません。
タワータイプのクーラーは組み合わされます - 銅のベース、ラジエーターはアルミニウムです。コストと重量が増加するにつれて、完全銅の塔は非常にまれなクーラーであり、生産性の向上は重要ではありません。色では、材料を決定することは必ずしも可能ではありません - 時には酸化を防ぐために、ベースおよび加熱チューブはニッケルで覆われている。

完全ファンのパラメータ

そのため、ラジエータが効果的に熱を添加するようにする - それはパージされなければなりません。ファンによって行われます。製造業者が製造業者が標準的なサイズを使用し、時に正方形のフレーム80,92,120,140mmの標準的なファン。標準的なファンが故障した場合 - それは別々に簡単に取得できます。ファンサイズが大きいほど静かになりますので、同じターンでもっと空気を送ります。
ほとんどの場合、クーラーには1つのファンが装備されていますが、非ファン（パッシブ）モデルに遭遇しました。強力なデバイスには2つ、さらには3つのファンを装備できます。しかし、製造業者はしばしばクーラーを小売する機会を残します。インストールされているファンの最大数は、2つ、3つです。
ファンが高いほど、ラジエータが吹き飛ばされます。これにより温度が低下しますが、ノイズレベルが上がります。このレベルはデシベル（DB）で測定され、ファンベアリング、形状、およびブレードの数などの回転速度に依存します。最大25 dBのファンは静かと見なすことができます。これは、ほとんどの場合、毎分1,500回転未満の速度で回転に対応します。
ただし、ファンの売上高を制御できます。手動で行われるクーラーがあります。レギュレータを含み、ノブを回転させるか、スライダを移動させる、許容可能なノイズレベルを達成できます。ただし、この場合、プロセッサの温度を独立して追跡し、最大負荷の瞬間に速度を上げる必要があります。キットは可変レギュレータではなく、定常抵抗ではありません。つまり、ファンを直接マザーボードに接続することで、1つの速度を取得し、抵抗を介して固定されています。
マザーボードがPWMをサポートしている場合は、クーラーを購入するのが良いです。

あなたが長い間拒絶された（そして特に夜間）、コンピュータでコンピュータで働いているなら、システムユニット内のどんな騒々しいファンはあなただけでなくあなたの家だけでなく「白い王冠をもたらす」ことができます。コンピュータのための本当に静かなファンを選ぶ方法は？

それでは、なぜファンが全く騒音を騒ぎますか？

主な理由は2つです。これらはあなた自身の機械的振動（羽根車のバランスが失敗し、質の悪い、または磨耗軸受など）と、ファンの要素を通り過ぎて空気の流れの通過とその環境の通過です（たとえば、ラジエーターはプロセッサの上にroothまたは空気の流れに失敗しています。後者のために、特別な名前があります - 「ウィキペディアでこの現象についてより詳細にこの現象について学びたいと思って、記事「ポケットトラック」を訪問しました）がある。残りの部分は、このノイズと電力、そしてトーンの高さの中で直接流れる流れの速度に依存するのに十分です。

前の段落から、最初のヒントは絶対に明白です。可能であれば、エリアと最小スピードと最低の速度を持つ最大の過去不整合インペラーを持つファンを選択してみてください - 規制当局の可能性（マザーボードなど回転をサポートしていない、次に「マニュアル»レギュレータはそれほど難しくありません）。練習は、1分あたり約1000回転のレベルの前にどこかであることを示しています、コンピュータファンはほとんど沈黙しています - あなたはむしろスピンドルノイズを聞くでしょうハードディスク彼よりも。

さらに、視覚検査中の羽根車自体の表面は、傷、潮汐およびプラスチックゴムがなくても滑らかであるべきである - 高速でこれらの欠陥はすべて異なる色に「外に」始めることになる。非常に無礼に、羽根車の重要な中心をチェックし、慎重にハウジングのための2本の指を慎重に取り入れ、羽根車をわずかに回転させることができます（あなたは言葉を信じることができます - そして、最もわずかな振動への指は非常に敏感です！）より良い - あなたの手の中に保持されているファンの上に電圧を提出し、すべての動作範囲で振動の存在をテストします。

それは、コンピュータの静かなファンが転がり軸受（「ボール」、そうでなければ - ボールベアリング）を持っている必要があることを可能にします - 一般的に言えば、青銅滑り軸受ベアリングの摩擦係数は非常に常に真実ではない。小さい。軸受の種類（そして同時にグリースを適用する）をチェックしてください。簡単に粘着ステッカーを慎重に取り外して、中央のプラスチック/ゴム「チューブ」を取り外す必要があります - ベアリング、車軸の眺め羽根車とパックの固定

しかし、最も重要な瞬間はノイズのレベルです。これは、ファンを作るノイズレベルを決定できるテーブルです。

デシベル、 DBA.	特性	音源
0	私は何も聞こえません
5	ほとんど聞こえない
10	ほとんど聞こえない	静かなさびた葉
15	かろうじて聞こえた	シェストの葉
20	かろうじて聞こえた	人間のささやき（1メートルの距離）。
25	静か	男のささやき（1M）
30	静か	ささやき、ティックウォールクロック。夜間の住宅施設の許容最大規格、23から7時間。（スニップ23-03-2003「ノイズ保護」）。
35	かなり聞いて	デジアル会話
40	かなり聞いて	通常のスピーチ住宅勤務の日は7から23時間です。
45	かなり聞いて	普通の会話
50	修正された可聴	話すタイプライター
55	修正された可聴	クラスAオフィス施設のトップレート（欧州標準）
60	うるさい	事務所の規範
65	うるさい	大声で会話（1M）
70	うるさい	大音量会話（1M）
75	うるさい	クリーク、笑い（1M）
80	うるさい	クリーク、サイレンサー、掃除機の騒音のノイズ（付） high エンジン2キロワッタ）。
85	うるさい	サイレンサーを持つ大きなクリーク、オートバイ
90	うるさい	大声の叫び声、貨物レール（7メートル）
95	うるさい	地下鉄車（車外7メートル）

予防と介護

時間の経過とともに最も静かなファンでさえ、彼らが予防を行わないと騒音を作り始めることができます：軸受上の潤滑剤を変えないようにし、表面から蓄積した塵を除去しないでください（それは表面の空力を劇的に損なう - 上記参照）。また、いかなる状況下ではいかなる状況下では、羽根車についての異物を使ってファンを「ブレーキ」することはできません - あなたは単にブレードの端を不可逆的に台無しにします！

冷却システムは、各ゲーミングコンピュータの最も重要な部分の1つです。それは低いプロセッサの温度を維持し、その作業の安定性、信頼性および効率を確実にするのを助けます。残念ながら、ほとんどのビルドでは、この側面はよく注意を払うことはしばしば払わない。ユーザーはクーラーのコストが高すぎると、コンピュータシステムの他の部分に投資することを好みます。

この記事は、プロセッサを分散させ、サイレントゲームPCを作成したい、または単に最後のストロークのデザインを提供するのを助けるように設計されています。以下は、最高のCPU冷却システムの概要であり、その中でも、任意のサイズのシステム単位に調和的に収まるものがあるでしょう。

プロセッサ用のクーラーを選択する方法

CPU冷却システムは様々なサイズのものです。それらのいくつかはソケットの種類に限られていますが、他のものは空き容量です。したがって、プロセッサのクーラーを選択する前に、十分な空き容量があることを確認する必要があります。例えば、pH - TC14PE 2フェナールファンテスクは、159×140×171mmの寸法を有する。このようなパラメータは、ほとんどのMIDIタワーのエンクロージャーがこのための場所を持っていないので、購入時に注意を払うことを余儀なくされています。さらに、2つのファンの使用は、40 mmを超えるRAMモジュールの高さで問題となる可能性があります。

クーラーを選択するときは、ゲームPCまたは鉱山ファームの組み立てが追加のコストを必要とする複雑なプロセスであることを考慮する必要があります。問題は、リソース集約型ソフトウェアがチップセットの極端な負荷を受けているため、標準的な冷却システムコンポーネントの使用は無効です。避けられない温度と体積の増加は深刻な問題になります。

したがって、冷却装置は効率的な冷却およびノイズなしを必要とする。 AMDまたはIntelプロセッサ用のクーラーは、オーバークロック時でさえも低温を維持しなければなりません。

製造元は通常、消費者がそれを過負荷にしないように、その仕様内のCPUの最大負荷を示しています。しかし、そのような制限は必ずしも正当化されていません。プロセッサは、安全基準によって提供される以上のものを実行することが多い。 CPUの公称パラメータを超えるモードの動作は、加速と呼ばれます。これにより、急速負荷中にシステムの性能を向上させることが可能になるが、プロセッサの温度は上昇する。より高い加熱はコンピュータの違反につながります。これを防ぐために、冷却システムが使用されます。冷却器は熱を吐き出し、コンピュータの安定した動作を提供します。

空気または水冷？

プロセッサの温度を下げるための2つの方法があります。伝統的に、空冷が使用され、それは十分に安価です。モダンなクーラーでは、冷却剤としても水が使用されています。この場合、それらは液体と呼ばれます。両方の方法は冷却剤および成分によって特徴付けられる。以下はそれぞれの短い特徴です。

空冷により、放熱媒体として空気が使用されている。このタイプのシステムでは、液体のように多くの構成要素はありません。それは放射器と空気につながるファンから成ります。熱伝達機構全体はこれら2つの成分によってのみ制御される。部品部分が少ないほどコストが小さくなることを意味します。この方法は有効で、経済的で比較的簡単と見なされます。

一方、AMDおよびIntelプロセッサ用のクーラーの効率を向上させるために、液体冷却システムが開発されている。その事実は、水よりも熱吸収性能が高く、熱い環境ではそれが良く機能するということです。それが望ましい理由です空冷。また、より多くのコンポーネントを使用しています。水冷システムは、ラジエータ、ファン、ポンプ、リザーバー、およびもちろん水を含みます。これらすべての部品は涼しいかさばりを作ります。完全な作業状態では、水冷は空気よりも効率的です。しかし、この世界では無駄に与えられていないので、能力は高い費用は高いコストを必要とします。液体システムははるかに高価であり、またいくつかの欠点を有する - プロセッサ上のクーラーの設置は複雑であり、それらは漏れの影響を受けやすい。

水冷は以下の場合にのみ有益です。

aTXミニアセンブリは使用されており、薄型エアークーラーの外観は嫌いです。
cPU上の電圧は最大の性能を絞るために増加します。
よりコンパクトなシステムをインストールするときにリリースされた追加のスペースが必要です。

それ以外の場合は、適度な加速では、この代替的な性能と温度を提供するため、エアクーラーに限定されるべきです。

選択の基準

ゲームPCの例を考えると、その主要コンポーネントは最大の暖房を経験するグラフィックカードです。システム全体にとって危険な標準プロセッサよりも2~3倍の熱を発生させることができます。この場合、液体冷却器は空冷を妨げるという点で無意識の利点を有する - 性能と効率の比率が向上し、温度が速くなる。

しかし、彼は問題があります - 水漏れ。いつでも流体が漏れる可能性があり、これによりコンピュータの故障が伴います。この問題への現代冷却システムの製造業者は非常に深刻であるが、危険因子はまだ残っている。

プロセッサ用のクーラーを選択する前に、以下の要因を考慮して、最良のモデルの特性を比較する必要があります。

気流;
費用;
騒音レベル;
気温

冷却システムの交換

一般的には、エアクーラーを交換するには以下のステップが必要です。

ソケットの種類を特定し、冷却システムを選択します。
プロセッサからクーラーを取り外す前に、コンピュータを準備する必要があります - 電源を切ってハウジングカバーを取り外し、すべての延長カードとケーブルをマザーボードから外します。
古いモデルを削除してください。ソケットLGA775またはLGA1366のための装置は、平らなヘッドを持つ4スタンドに取り付けられており、これは反時計回りにチェックされ、不用意に取ります。 AMDソケットは、ラジエータの片側にあるレバーを使用して取り付けられており、これは180°回転させる必要があります。その後、ファンケーブルをオフにしてクーラーを取り外す必要があります。
新鮮なサーマルリストを課すために、古いものの遺跡を事前に削除します。
特定のモデルの指示に従って新しい冷却システムを取り付けます。
マザーボードの3ピンコネクタまたは4ピンコネクタに電源を入れる。
添付のソフトウェアまたはサードパーティ製ユーティリティを使用して、動作を確認して温度モードを監視します。

ファンの選択

中央プロセッサの空気冷却システムの多くの製造業者は、原則として、ファンにほとんど注意を払って、それほど重要ではない。ほとんどの企業は良好な温度体制を提供する高性能クーラーをリリースしていますが、非常に迅速に回転しており、大きなファンで達成されます。回転数は本当に空気の流入に影響を与えますが、必ずしも十分な圧力を提供しません。ブレードの1つの急速な回転は十分ではありません。より大きな力で空気を押すことができるファンが必要です。そのような装置は通常SP静圧冷却器と呼ばれ、特に空気をより大きな力で移動させるように設計されている。

SPファンの唯一の欠点は、原則として、より小さな空気の流れを提供することです。このタイプの装置はまた、コンピュータケースを冷却するのに非常に有用であり、その内側に熱が硬い磁気ディスク上の貯蔵装置を有する大量のワイヤまたは区画を除去する。それ以外の場合は、従来のモデルを使用するのが良いです。

古い大声で刺激的なプロセッサークーラーの交換を計画するときは、それがロットを保存することができるので、ファンを交換する可能性を考慮する必要があります。したがって、ユーザーはその特性を確認し、それを置き換える方法を決定することをお勧めします。さらに、ラジエーターが2番目のファンを配置することが多いとしばしば疑われることさえありません。これにより、売上高を減らす機会が与えられ、したがって冷却システムの騒音レベルが得られます。

プロセッサ用の大きなクーラー：選択方法？

近年、CPUの大きさのための冷却システムが多数ありましたが、本当に良いものだけと呼ぶことができます。これは、まず、NOCTUA NH-D15、Cryorig R1究極とファンテスクPH-TC14PEです。彼らは最高の価格と性能比率を持っています。温度試験では、これらのモデルは、大きなモノブロッククーラーおよび小さい120mmの単純な冷却システムよりも優れたヘッド上にあります。

3つのデバイスすべてには、PMWを調整するプロセッサクーラーと静かなファンがあり、それは良い全静圧を作成できる静かなファンです。これらのうち、NOCTUA NH-D15が最も騒々しい、その音量はアダプタなしで24.60 dBです。後者を取り付けるとき、この指標は19.20 dBに減らされ、Cryorigは最も大きくなり（最大回転速度は1300rpmで23 dB）。不良ではなく、インターネットサイトを見たりストリーミングするビデオを見たりすると、優れたパフォーマンスがプロセッサクーラーの限界回転を必要としません。

CPU冷却システムデータにはいくつかの違いがありますが、それほど多くはありません。ファンの量のわずかな違いに加えて、それらはすべて1~3度異なる温度で動作しますが、それはコンピュータの特定の構成によって異なります。だからすべてが美学とサイズに降りる。 Noctuaは多くの愛好家やゲーマーのお気に入りですが、このモデルはあまり魅力的ではありません。 NH-D15は1色のみにしか生成され、この色は褐色です。 Cryorig R1究極のクーラーに関しては、ブラックのアルミニウムラジエーターを備えたスタイリッシュなブラックデザインが付属しています。最後に、Phanteks PH-TC14PEは、少なくともより多様に迂回する白、青、青、赤白のバージョンで製造されています。

これらのモデルの利点は、例えば、Zalman CNPS10X-Performa Coolerの背景に対して明らかになっています。フルスピード2000rpmでその120 mmファン。ノイズボリュームを58.7 dBします。プロセッサのクーラーのPWM制御により、1350rpmへの代謝回転を減らすことができます。しかし、それほど役に立ちません。ボリュームは44.8 dBにのみ減少します。したがって、Zalman CNPS10x-Performa Coolerは優れた性能を発揮することができますが、価格は完全なファンの騒々しい操作です。後者を交換することで大幅に増加する可能性があります一般的な特性モデル

中型クーラー

ユーザーレビューによると、このタイプの最も一般的な冷却システムの1つは、Hyper 212 EVOとCryorig H7です。両方のクーラーはかなり小さいです。性能の面では、I5またはRyzenチップが付属の標準的な冷却システムを簡単に超えていますが、いくつかの違いがあります。まず第一に、それは外観とデザインです。一方では、その黒と白のファンと非常に信頼性の高いラジエーターを持つスタイリッシュなクライアヒH7があります。しかし、半透明の黒い刃を持つはるかに洗練されたアセンブリを選ぶことができます。

外部設計に加えて、モデルは生産性と価格が異なります。まず第一に、IntelおよびAMDプロセッサ用の両方のクーラーが同じ最適な温度体制を提供しますが、それらは騒々しいです。 Hyper 212 EVOは古いモデルであり、これが原因で苦しんでいます。このパラメータによると、このパラメータによると、完全なクーラーを上回るが、H7では25 dBに対して36 dBのファンの体積の容積の背後にある高性能に焦点が当てられています。明らかに、デザイン中、この側面は注意を払っていないため、長年の生産で判断しても、さらにはされません。もちろん、あなたはいつもファンをはるかに静かに置き換えることができますが、それからそれはH7を買うのが良いです。

それでは、H72が推奨されているモデルの1つです.H7が同じように機能し、静かに聞こえますか？年間価格の変化による判断H7の費用は、30ドル以下に降りていません。 Hyper 212とは異なり、その価格はこのマークを繰り返し、さらに20ドルを下回っていました。したがって、大きなファンにもかかわらず、Hyper 212はその作業をうまくいっているだけでなく、冷却システムの最も安い交換であるため、有益な買収と見なされる権利を有する。

Deepcool Gammaxx 400プロセッサ用のクーラーは、2つの基本設計の代わりに1つのラジエータタワーを備えた予算版です。通常の負荷で完全に対応しますが、オーバークロックには推奨されません。ファンの移動速度が700rpmを超えると、刺激的なノイズが聞こえます。

最高の低プロファイルモデル

効率的な空冷式空気システムの推奨ユーザーの最後のカテゴリーは小さなクーラーです。これらの最高のものはNOCTUA NH-L9Iで、静かになることです！シャドーロックlp。どちらのモデルも、同じ時点で、完全なデバイスの性能よりも優れています。それらは簡単に任意のMini-ATXアセンブリに収まります。 92 mmファンを備えたNOCTUA NH-L9iの最大高さは37 mmです。 Shadow Rock LPには120 mmプロペラが付いており、そのプロフィールの厚さは50 mmです。両方のモデルはRAMと十分な隙間を提供し、非常に安いから財布を空にしないでください。

どちらのモデルも、軽度のノイズでの熱除去に関する作業を行います。 NH-L9Iファンの音量レベルは2500rpmで23.6 dBを超えません。アダプタがなくても14.8 dBで1600 rpm。アダプター付き。 Shadow Rock LPはそのプロペラを1600rpmの速度に加速します。クーラーの量のバラは20 dBAです。

ノクトゥアは紙によく見えますが、モデルはノイズの競合他社に劣ります。相手と比較するために、プロセッサ上のクーラーの速度は1600rpmを超えてはいけません。また、92 mmファンを忘れないでください。サイズはチップセットの温度が高い理由です。低速回転するので、ユーザーは非常に静かなクーラーを持つ必要がある場合にのみ、NOCTUA NH-L9Iを選択することをお勧めします。プロセッサの場合、より安定した冷却システムはシャドーロックLPです。

どちらの装置も同様に最高の低プロファイルクーラーであると主張していますが、それらはモノブロックシステムの液体モデルにはるかに劣っていることに共通しています。

水冷

現在、モノブロックシステム用のこのタイプのプロセッサ用の最高のクーラーはH110i Corsairです。このモデルには2つの140 mmファンを装備することができ、このため、多くの競合他社を超えています。クーラーは、高電圧にオーバークロックするときでさえも温度を安定に保つことができます。さらに、それは120ドルです。

Corsair Linkは、そのパラメータを追跡および制御することを可能にするプロセッサクーラープログラムです。これらには、ファンの回転速度とポンプ、加熱温度、RGB照明DRの色が含まれます。最良の性能バランスと最小ノイズレベルを提供するため、ユーザーはデフォルトの設定でプロセッサクーラーの制御設定を残すことをお勧めします。

コンパクトコンピュータの液体冷却システムの最大の問題はそれらのサイズです。プロセッサからクーラーを取り外してインストールする方法は困難です。二重140mmのラジエータの存在は、液体冷却システムが多くのスペースを占めるので、それぞれの場合にはそれぞれに収まらないことを意味します。限られた条件でプロセッサにクーラーを取り付ける必要があるユーザーは2つの選択肢を持っていますが、その性能は等しく高く、H110iより劣っています。これはモデルH100iとH60です。 1つ目はダブル120 mmラジエータですので、スペースが少し少ないです。 2つ目は最小の120 mmのファンしか装備されていません。プロセッサの温度を下げるタスクとうまく対処し、ほとんどスペースを占め、約60ドルしかありません。

いくつかのユーザーは、水冷システムのみが「すべて1つ」だけで経済的に正当化されていると確信しています。しかし、誰もが低価格で液体クーラーを購入できるので、これは当てはまりません。特にその値が30ドルを超えない場合。

最後に、全てのコンパクトなPC液体クーラーが一般的な問題を抱えており、これはノイズです。 Corsair液体の3つの選択肢全ての作業の量は35 dBで、部分的にラジエータを作成します。したがって、プロセッサの許容される温度モードのメンテナンスに完全に対処すると、液体冷却システムはまた、PCからの全体的な雑音に寄与する。あなたは独立して良いSPファンを取り付け、音量を減らし、そしてモデルを最高の水のクーラーに変えることができます。

ファンの交換

IntelまたはAMDプロセッサ用の完全なクーラーをアップグレードしたいユーザーは、所有者はNOCTUA NF-F12とNF-A14オプションを検討することをお勧めします。

1つ目は、静圧2.61 mm、低ノイズレベルが23 dBに等しい92 m 3 / hの空気流を提供する120 mmモデルです。アダプタでは、速度は73m 3 / hに低下し、体積は1.83 mmの静圧で18 dBに減少します。したがって、モデルは煩わしい120 mmファンを交換するのに理想的です。

NF-A14に関しては140 mm版で、騒音（24 dB）、静圧（2.08 mm）のパフォーマンスが高いほど143 m 3 / hを提供します。後者の使用は速度の低下を114m 3 / hにすることを確実にするが、体積レベルは圧力（1.51mm）と共に18.5dBに減少する。確かに、高静圧と低ノイズ - 標準の140 mmファンを交換するのは良い理由です。 Noctua NFはプロセッサのための最高のクーラーではないかもしれませんが、印象的な結果です。

所有者のレビューによると、彼らのモデルへの唯一の主張は、ライトブラウンのバリエーション以外の色を使うことの拒絶です。そのような制限がなかった場合、彼らはより多くの人々を買ったでしょう。あるいは、少量の茶色で黒の産業版を買うことができますが、その仕様は非常に異なります。それは2000rpmの速度で動作します。ノイズレベル31dBでは、空気の流れの速度は170 m 3 / hに上昇しますが、それは非常に大きくなります。

全てのノクトゥファンが5年間の保証を持っていることを考慮する必要があります。

結論

良いプロセッサー冷却システムの検索は、本当にコンピュータの最も重要な部分の1つであるため、非常に重要です。アップデート後、それは一生懸命働き、長い間アップグレードを必要としないいくつかのことの1つになります。

コンピュータコンポーネントの主な販売体積が、いわゆる平均価格セグメントに落ちるのは、消費者特性の最も合理的な組み合わせによって区別される商品です。しかしながら、ロシア市場の詳細は、パーソナルコンピュータの処分におけるパーソナルコンピュータのユーザの重要な部分が、完了（そして繰り返し）失敗に操作される予算レベルの解決策から構成されている。決して、古くなった4五世代のコンピュータを見なければならないことが多いので、それはまだ定期的に機能し、ユーザーのすべての要件を完全に満たしています。

この質問に照らして、予算PCのコンポーネントの選択は特別な関連性と興味を取得します - これは主に彼らの設計に機械的要素を持つどんなノードによって適用されます：機械的要素は長年の運用になりつつあります。ハードドライブ、クーラー、エンクロージャのファン。そして、故障したノードの変化を選択するという問題に直面している関連システムの多くのユーザーが、内訳のためまたは単に単に必要なので、コンピュータのアップグレード、あるいは現代の鉄の基準が異なるという事実のために不可能である。完全に存在する。

ただし、クーラーの選択のユーザーは設定されており、PCの段階的な近代化を想像するユーザー、または単に限られた予算でユーザーが設定されています。後者の場合、「フルフレッジ」冷却システムの取得を節約し、一時的なオプションを選択すると、より強力なコンポーネントの購入に解放ツールを投資することができますが、同時に選択したことを確認する必要があることが必要です。「一時的なオプション」はそのタスクに対処できます。はい、そしてITの従業員がさまざまな組織で艦隊を務めることに、鉄を選ぶという問題に直面しているため、費用は明確に固定見積もりからノックアウトされません。

言い換えれば、DNSエキスパートクラブの「ページ」上のこの資料の外観の理由は、個人的に著者に精通している読者からのものを見つけることができます。おそらく主なものは最も予算をインストールすることを推測しています。クーラーは船体からマザーボードを取り除く必要はありません（彼は9本のネジを外し、すべてのコネクタ、AHAを再接続するのが面倒すぎるため）。一方向または別の方法では、300から600ルーブルの価格セグメントで（一例では1つのケースで）落下する9つのモデルが今日の記事のために選択されました。驚くべきことに、そのような小さな隙間でさえ、あなたはクーラーを見つけることができ、建造物、騒音レベル、そして冷却効率が伸びることができます。しかし最初に最初に。

被験者について少し。

テスト用のプラットフォームを選択するプロセスにはいくつかの段階があります。もちろん、これらのうちの最初のものは、Intel Core I5-3570KプロセッサとASUS Maximus vのマザーボードからなるLGA 1155プラットフォームのスタンドを使用することを前提としていましたが、このアイデアの理由から拒否されなければならなかった。まず、既知の状況により、加速時のIVYブリッジプロセッサの温度は、最小の程度の冷却システムに依存し、次に、たとえそれがクーラーの効率の違いを特定することができたとしても、それが有効であろうこのプロセッサのみであるが、受信したデータを予算モデルに投影するには、オーバークロック機能を欠いていないが、出てきたことはありません。

LGA 1156またはLGA 775プラットフォーム上のテストシステムを組み立てるという考えは、より前兆的な理由によって破壊されました：より多くのタスクであることが判明したのがわかりました、そして二次市場の概念に適した標本は、「予算内」を適用できませんでした。

論理的な決定はAMD製品でした。標準化されたクーラーマウント、この点で始まるすべてのメーカープラットフォームを組み合わせて ソケット754。 そして新たな仕上げ ソケットFM2 + それがそうであるように、この記事の多数のビューへの鍵は、特にソケットAM2 / AM2 +プラットフォームで運用されたPCの数がまだ十分に大きいためです。しかし重要なことに、AMDプロセッサの場合、クーラーの選択はより急性である：すでに公称周波数では主な競合他社よりも強くなり、加速度が高まり、それはロック解除された乗数の存在にかかわらずすべてのモデルを可能にします。上がっているだけです。

今日のテストの目的のために、プロセッサが選択されました AMD Athlon II X 3 455。 Ranaチップに基づくこのCPUは、デュアルコアATHLON II X2とクワッドコアATHLON II X 4との間のニッチを占める中間の解決策である。 95ワットの標準的なサーマルパッケージで、テスト参加者をテストするために深刻なタスクを設定するのに十分な熱いかかりを示しますが、同時には、使用してもストレステストのシステムの故障につながることがそれほど発生しませんでした。クーラーのほとんどの単純なモデル、そして通常モードと加速度のように。

テストベンチの基礎はマザーボードでした ASUS 990FX SABertooth R 2.0 - 決定は予算からはかけ離れていますが、印象的な加速度の可能性、効果的な冷却システム、および今日のAMDプラットフォームではまれです。この料金の唯一の不利な点は、「隠された」核のロックを解除するためのツールキットの冷却であるため、Rana Crystalの主な利点の1つからのものです - それに少なくとも1つのコアを検出する能力、あるいはカップルさえこの場合、追加のメガバイトのキャッシュメモリの場合に失敗しました。しかしながら、この「不利」は、FXロック解除ラインプロセッサがそれを生み出したときに能動的ではないときに、ソケットAM3 +の下の最新の基板の特徴である。

したがって、試験は3,300メガヘルツの標準周波数で3840メガゴスのオーバークロックで3840メガゴスのオーバーククロックで3840メガゴスで3840メガゴスで行った。より詳細には、テストスタンドの構成およびテスト方法の構成は対応するセクションに記載されており、著者はテスト参加者の説明に進む。

Deepcool Beta 11。

この記事を書くときの最安値のテスト参加者。 290ルーブル。しかし、このお金のために、クーラーは海流体軸受上に92 mmのファンを提供し、時代遅れの概念に従って行われても開発されたフィンを備えたかなり高いラジエータを提供します。

包装と機器。

クーラーは、白 - ブルートーンの特性で作られたコンパクトな段ボール箱に供給されます。パッケージングデザインは、Deepcool製品の残りの部分と整列しており、情報を非難されていないと非難されません - すべての必要な情報はサイドライン側の右側に示されます。

しかし、箱の残りの部分は商品の予算指向のみを強調しています。輸送中のクーラーの安全性に関する懸念は、段ボール構造自体に委ねられ、段落の名前からの「機器」という単語を勇敢に削除することができます。：ベータ11自体に加えて、ボックス内にあるサーマルバッグの袋だけがあります。

サーマルチェイサーが事前にクーラーのベースに適用されていないという事実は、個人的な好みに応じて、長所とマイナスの両方で書くことができます。たとえば、著者は手にしかありませんが、クーラーを文字通り「ボックスから」インストールすることを好むユーザーが好きではないかもしれません。

ファン。

クーラーは、92×92ミリメートルのファンの特許を取得したDeepcool「逆」ファンを使用し、半視系インペラの厚さは32ミリメートルに増加し、これはいくつかを約束します。ベストファジント標準モデルと比較した空気流と静圧

残念ながら、伝統的にファンのマーキングのために欠けているので、特徴は公式のサイトに連絡する必要があります。したがって、ファンは動圧軸受に基づいており、その回転速度は毎分2200回転レベルで記録される。最大代謝回数では、ファンは毎分37.43立方フィートをポンプする必要がありますが、ノイズレベルは30.7デシベッラを超えてはいけません。

実際、クーラーはテストの最も大きい参加者の1つになることがわかりました。ファンの音の中では、無関係な騒音やアーチファクトがないという事実にもかかわらず、空力騒音は1000rpmの速度でさえも強いです。ベータ11はシステムユニットに対して完全に配置されています。

ラジエーター。

その冷却システムの最後の世代のAMD自体が基本的な競争相手の考えを使用しているという事実にもかかわらず、垂直のヒートラムが出発する垂直ヒートカラムの存在を含み、そこからDeepcool Raviator Beta 11は時代遅れのパラダイムを使用するラジエータが固体アルミニウムバーとベースで作られているか。彼の顔の1つに役立ちます。

しかし、この場合は、ソケット754ボクシングクーラーのデザイン特性が中国のエンジニアの設計が深刻に開発され補完されているので、考古学への情熱のためにDeepcoolを非難することはできません。まず第一に、定期的な締め付けについての互換性を保ちます。それらはラジエーターの寸法を増加させました。上部の部分では、下部76x68の上部には80 x 78 mmです。したがって、マザーボード上のプラスチック締結要素によって提供される領域は最大に使用される。はい、そしてフィンの最大の高さは真剣に見えます - 42ミリメートル。

ラジエータの中では25個のリブがあるのに対し、それらの間の距離は2ミリメートルですが、ラジエーターを吹き飛ばすのが簡単になるが、リブを吹き付けることが容易になる。 Dnetplighted Epochの高度なラジエータのように、より密観的な冷却効率の向上である可能性があります。ラジエータの残りの部分は上記のすべての操作を使用します。リブの厚さ（ベースで1.1mm、上部の0.8mm）を持ち、ベースは熱束全体を許可しない突起を備えています。ラジエーターの中央部に入る。中心の唯一の厚さは1.6mmですが、エッジは7ミリメートルです。

さらに、研磨がないにもかかわらず一般的に、任意の処理、ラジエーターの唯一の唯一の滑らかなものが驚くほど滑らかである。

サーマルペーストの刻印によって何が確認されています。

固定と取り付け。

クーラーはAMDソケットでのみ互換性があります。これは、クリッパークリップを使用して取り付けられています。他のDeepcool製品とは異なり（たとえば、下のベータ40）、この要素は完全に金属製で、取り付けの信頼性が高まります。

テストマザーボードにインストールされている場合、クーラーは次のようになります。

同時に、写真から見られるように、加熱された空気の出口はVRMラジエータおよびメモリの方向に編成されており、これもまた検討中のクーラーの利点であるので、これらはこれらを傷つけないので要素

ゲルドシベリア。

会社の制作 ゲルドソリューション 彼が著者によって行われた比較テストに参加したところより多く、そしてそれとの知人の経験は、ゲーマーの極端な線であるがサイレントシリーズがこれを示したが、これははるかに適切であることを示した。価格方針特性の同様に有益な組み合わせを有する。したがって、この記事のこの記事に比べてクーラーを含めることはできませんでした、特にこの記事を書くときのその代謝は単に不可能でした。 270から300ルブルそして一目でのデザインはかなり独創的に見えました。

包装と機器。

クーラーは、サイレントスタイルライン全体のために1つの段ボールボックスの緩やかなサイズで供給されます。白い背景の上の灰色の要素を持つ穏やかなデザインは、涼しいものがシステムユニット内でその存在をユーザーに悩ませず、そして経験が示すように、最初の印象は欺くことはないという事実を直ちに述べています。

包装に有益な場合、その事件はさらに良いです。最初に、情報の側面に示されている情報の音量は上記のDeepcool製品の量よりもはるかに多くあり、それは慎重にロシアに翻訳され、喜びができません。。短所：不十分なセキュリティ要素の数だけが起因する可能性があります。プラスチックファスナーが段ボール形式で固定されている場合は、要素を固定するための追加の剛性とポケット、ラジエーター自体、およびシベリアファン自体が除きます。主な包装。

パッケージ（ここですでに呼び出すことができます）は次のとおりです。

サーマルスタッフのサシェ。

一般に、セットはクーラーを操作するのに十分であり、ユニバーサルマウントでは、AMDソケットだけでなく、LGA 775,1156、および1155が実行するIntelプロセッサでもインストールできます。シベリアの支持の深刻な議論。しかしながら、不利な点がある - 完全なサーマルチャプタは最近のGC極端でさえテストされず、時代遅れのGC - 2でさえも、製造業者のサードパーティの構成であり、そしてその有効性は問題にある。

ファン。

Siberianはブランドのファンを装備しています ゲルドサイレント8 PWMこれはクーラーの別の利点と呼ぶことができます。

標準サイズ80x80x25ミリメートルのコロアは、高品質の流体力学的軸受に基づいており、900~2200rpmの範囲のPWMを使用して回転速度を調整することができます。この場合、空気の流れは毎分30.5立方フィートであり、それぞれノイズレベルはそれぞれ10および22.5デコベラを超えてはいけません。拒否の宣言された操作時期 - 50,000時間。

実際、ステートされたノイズレベルは明らかにできませんでしたが、クーラーは確かにトップ3テッシュテスト参加者にいました。最大代謝回転でも、シベリアのレベルは騒音レベルを持ち、既に1400rpmの速度であり続けています。システムユニットの背景に対してそれを見分けることは機能しません。

ラジエーター。

シベリアのラジエーターのデザインはNOVAからもかまらやいですが、それはかなり独創的に見え、良い効率を約束します。

ラジエーターの寸法は最も印象的ではありません：70x86x35ミリメートル。しかし、その設計によると、強調がここで行われていないが工学的解決策には明らかである。ラジエータは、28ミリメートルの厚さが2mmの距離で28個のアルミエッジで構成されています。リブの表面は「沈降」で覆われており、熱交換の表面積を増やすことができ、そして縁部は構造の剛性を高めるだけでなく、それらの損失も回避することを回避する。空気の流れ、それを明らかに放射器に深く送ってください。

しかしながら、より大きな関心は、リブが深さ2.5ミリメートルの深さの溝に固定されている塩基である。残念ながら、はんだ付けの痕跡は成功しませんでした - 明らかにここでは単純な圧着がありますが、接触は硬くて非常に効率的に行われます。

基部自体は、厚さの厚さのアルミニウムバーでできています - 縁部では6ミリメートルを超えないのに対し、中央部にはセンチメートルが到達します。研磨は率直に平均レベルであるが、寸法44×40.5mmの寸法を有する熱供給の表面は非常に滑らかである。

これはサーマルペーストの刻印によって確認されます。

固定と取り付け。

クーラーはすでに組み立てられた形式であるため、AMDソケットへのインストールの手順は非常に簡単です。完全なプラスチック製のフレームからクランプを切断し、マザーボードにシベリアをインストールします。通常のクランプクリップが両側にクランプを装備していることを考慮すると、従来のバージョンよりもさらに簡単です。その結果、クーラーは次の形式を取得します。

ディープクールガンマアーチャー

このクーラーは2つの前の参加者よりも高価です - 320ルーブル この記事を書く際は - しかしこれで価格セグメント 120×120ミリメートルのファンサイズを備えた唯一の解決策はほとんどありません。これは著者の最初の印象でしたが、ラジエーターの設計との知人はこの製品に関して懐疑論を引き起こしたいくつかのエンジニアリングの欠陥を明らかにしました。しかし、私たちは先に行きません。

包装と機器。

クーラーは段ボール箱に供給され、そのデザインはベータシリーズクーラーの包装に似ています - 寸法のみが区別されます。

ゼルド製品のようなガンマアーチェーは、以下のものを含むユニバーサルクーラーです。

intelソケット用のプラスチックファスナー。
4つのプラスチックロックと4つのスペーサーGFOZDA。
他のインテルソケットのための発泡ゴムを持つガスケット。
サーマルワード付きサシェ。

一般に、キットはクーラーの設置と動作にはかなり十分です。それは、インストール手順の欠如のみであるのは当惑していますが、それはむしろ特定のコピーの不足です。

ファン。

クーラーは120×120×25 mmの大きさのブランドの9ブレードファンを備えています。底部に絞り込まれるフレームでは、例えば、Gammaxx 300には、例えば、他のDeepcool Productsと同じように使用されます。全体として、ガンマアーチャーがニュアンスのペアを台無しにするという良い印象を残します。

このファンは流体力学的軸受に基づいており、1600rpmの一定速度で回転する。この場合、製造業者によると、55.5立方フィートのレベルで宣言された空気流は、製造業者に従って、21デコベルを超えてはいけません。

実際、テストモードでは、ファンは本当に静かであることが判明しましたが、毎分1200回転の速度では騒音は依然として有形であることがわかります。幸いなことに、その性質は純粋に空力的で、機械的または電気的なアーティファクトは存在しません。

しかしながら、ガンマアーチャーファンの主な欠点は、その取り替えが不可能になっている。この場合、ターンテーブルが出力されると、ユーザーは新しいクーラーを取得したり、独自の締め付けメカニズムを発明する必要があります。

ラジエーター。

箱からのクーラーの抽出の瞬間から、ラジエーターがここでは驚くべきことであるようですが、最初は「非フォーマット」ファンに書き込めることができます。ただし、最後のビューを削除するときは、正直な写真が開きます。

クーラーは「ヒートカラム」の原理を使用していますが、どういうわけか非常に独自の方法です。中央部には、ラジエータを2つの部分に分割し、したがって、最も熱的に緊張している中間部分には、アルミニウムのセンチメートルを2つの部分に分割しているための深いネックラインがあります。ラジエータ本体による熱の分布

後者は19リブの2つのセクションで構成されており、その18は端部に分割されています。ラジエータの中心におけるリブの厚さは0.7mmである。端部は0.3ミリメートルである。内肋間距離、それぞれ - 2および3ミリメートル。これはすべて、ラジエーターが重大な吹き込みのために設計されており、熱の電池は想定されていないことを示しています。しかし、この場合、ダビング中央部はさらに奇妙に見えます。

ラジエーターが作られている材料もモノリシックなデザインであるが、それ自体の中でもいくつかの融合部分が他の多くの冷却器に見られるが、この場合、クーラーソールのギャップはさらに大きな疑いによって引き起こされる。

幸いなことに、熱供給の表面は偶数であることがわかります。

そしてサーマルペーストの刻印はよさそうだ：

固定と取り付け。

ガンマアーチャー、および他のテスト参加者は、プレッシャプレートを使用してAMDソケットに取り付けられています。ただし、大きなファン、重なっている遮断メカニズムは、これを作ります簡単な操作薄い肋骨の非常に複雑で、未処理の端 - も危険です。

テストベンチに取り付けられているため、クーラーは次のようになります。

北極アルパイン64 GT Rev.2

スイスの会社北極の製品は、そのブランドによって製造されたビデオカードおよびトップクラスのサーマルインタフェースのための高効率の冷却システムを評価することができた、それの世界からの愛好家になじみがある。しかし、そのような栄光の中心的なプロセッサのためのクーラーは減少しませんでしたが、当然のことながら：伝統的に低騒音レベルが異なり、それにもかかわらず、彼らは印象的な冷却効率を実証しません。今日のテスト参加者、アルパイン64 GT、およびレコード温度を目的としていません - 北極自体は、このクーラーをボクシング冷却システムの代わりに位置し、70ワット以下のプロセッサに使用するためのオファーを提供しますが、値札が開催されます。非常に深刻なマーク 320ルーブル.

包装と機器。

クーラーは箱に入っている、北極の新しいスタイルに従って装飾されています：白い青い色調は灰色のガンマを置き換えるようになりました：

しかし、外部的にパッケージが魅力的になった場合、彼女は内部構造変わらない - まだ非常に薄い段ボールの箱です。これは、コンテンツの保護を意味するものではありません。しかし、配達のセットは製品の予算指向でもヒントします。

箱の中の設置手順と涼しいものに加えて、有名な製造業者の産物の場合やや驚きの場合は何もありません。伝統のためのThermalCaseはラジエーターの基部に適用され、これは北極圏のMX-2であるが、それでも非常に効率的な熱界面である。クーラーの場合、それ以上のクラスは不利益の欠如になるでしょうが、ユーザーの誰かが箱のアナログを数回再取り付けすることはほとんどありません。通常、このような解決策は、原則「PUT ANDOT」に従って購入されます。

ファン。

クーラーには80×80ミリメートルのサイズのブラン\u200b\u200bドのセミナーファンが装備されています。

ファンのマーキングがありません。これは北極圏のためにかなり根本的にです。しかし、箱の裏側に記載されている情報から、このターンテーブルの基礎が高品質の流体軸受であり、公式のWebサイトでは500から2000の範囲のPWMによって速度が調整可能なファンが述べていることがわかります。 rpm。、毎分25.6立方フィートで気流を発生させる必要があり、ノイズレベルは0.25息子を超えません。

試験結果によると、クーティックは自信を持って音響的な快適さでランク付けされ、他の参加者の間で最低レベルの騒音を実証しています。アルパイン64 GTの最大代謝回転でも、一般的なノイズの背景からほとんど強調表示されず、他のモードではそれを区別することは不可能です。

ファンマウント機構のマイナスを参照することは可能です。低ノイズレベルを考慮すると、より高価な北極振動製品の不在特性に目を閉じることができますが、ターンテーブルが維持されている枠組みが維持されている、このクーラーが組み合わされます。クランプ機構で。言い換えれば、マザーボード上のクランプ、締め冷却器は同じプラスチック製であり、それはそのような取り付けの強度および耐久性について疑問を引き起こす。

ラジエーター。

このノードの設計は非常にシンプルであり、サイズのいずれかを奪われています。

アルミニウム矩形ラジエータおよびわずか34ミリメートルの高さは、1.5ミリメートルの距離で配置された35リブからなる。各エッジの高さは26mm、厚さは0.8mmです。基部と0.4 mmで。頂点で。

ラジエータのソールはまた、中央部に8ミリメートルに達する不均一な厚さを有する。基本の処理はひどいほど異なるように呼ばれていません：それは磨くだけではなく、一般的に表面を滑らかにするためのいくつかの痕跡がある。それにもかかわらず、基礎についての苦情はありません。

サーマルペーストのインプリントもよく見えます：

固定と取り付け。

ファンが両方のリテーナへのアクセスを残すので、クーラーのインストール手順はガンマアーチャーよりもはるかに簡単になります。しかしながら、マザーボードの通常の取り付けの中の突起の後ろにそれらを引っ掛けるために、それらはまだ大きな努力を適用し、そしてプラスチック要素を破壊しないように照明を加える必要があります。

Deepcool Beta 40。

この冷却システムは、すでに著者のいずれかに、「参考」としてのみ、有効性を比較するための「参考」としてのみ説明されています。タワークーラー「ボクシングアナログ」のような冷却システムで。ベータ40の特定の効率について話す場合、それは明らかに必要ではないが、今日の中で比較試験このクーラーの特徴は顕著な役割を果たすことができます。

包装と機器。

Deepcool Beta 40はボックス内に供給され、シリーズのジュニア担当者が供給されるものとほぼ同じで、このモデルの主な利点を示すいくつかのピクトグラムとマーケティングスローガンのみが追加されています。前に増加したにもかかわらず同時に 340ルーブル 製品のコスト、パッケージの信頼性は同じレベルに残っていました - クーラーのソールが自己接着紙の層によって保護されています。

配信セットが変更されていません。

ファン。

建設的にDeepcool Beta 40はベータ11のコピーのようですが、同じファンスピードでは、エアフローが毎分40.9立方フィートに達する必要があり、ノイズレベルは25デコベルを超えてはいけません。

ラジエーターの設計とほとんど同じファンの類似点にもかかわらず、実際にはベータ40は大きな翼スケールを持つ羽根車を装備し、初めての攻撃角が顕著ではありません。古いモデルは若いよりもはるかに静かであることが判明しました、そしてこれは測定可能なデバイスの助けを借りてだけ顕著ですが、「武装していない耳」もあります。高速でベータ11が顕著な空力ノイズを生み出すと、無視するのが困難である場合、ベータ40がはるかに快適であることが判明した。

ラジエーター。

繰り返しますが、一見すると、これらのノードは次のように見えます。

そして実際、両方のクーラーの寸法は同一です。しかし、ベータ40ラジエータの設計では、25ベータ11に対して23個のリブしかありません。約乗馬ステッププレートは台形の断面もありますが、若いモデルよりも厚くなる（ベースの1.2mm、上部の0.5mm）、逆に突起が小さいほど高さが小さい（15 mm）と長さ。しかし、ラジエーターソールの設計に最も深刻な変化が観察されます。

まず第一に、表面（完全に滑らかではないとは限りない）鏡の光沢に磨かれたことが注目に値する。しかしながら、クーラーのより深刻な利点は、36mmの直径を有する銅ディスクであり、アルミニウムソールの中心に押された。そして、写真から見られるように、底は恐怖にはできません。インプリントサーマルによって確認されたもの：

固定と取り付け。

ベータ40設置手順は一般に若いモデルと同様であるが、ここではプラスチック製の回転リテーナの設計によって引き起こされるニュアンスを提示する。新しいクーラーの店に戻る必要がないように順に添付の努力を正確に計算する必要があります。

その結果、テストスタンドに取り付けられているクーラーは次のようになります。

アイスハンマーIH-3080WV

台湾の会社のアイスハンマーの製品も最近のレビューの一つで管理されていますが、彼はHTPCでの使用を目的とした薄型冷却システムの競合他社として行動しました。ただし、設計機能により、IH-3080WVが完全に、プロセッサをより深刻な発熱で冷却することができ、 390ルーブル 価格は選択されたセグメントに完璧にフィットします、なぜより伝統的な条件でこの製品をテストしないのですか？特に過去に非常に効果的なので、デザインと今日は勝利のための良い入札になることができます。

包装と機器。

クーラーはシンプルな白い青い箱に入っています。しかし、携帯用または透明な窓のためのハンドルを奪われています - しかし、それは長い間市場で長い間に長い間に予想されるべきである、それは単に必要ないものです。ただし、設計要素の欠如からの箱の情報が苦しんでいませんが、勝っています。脇の側面には、インストール手順全体をIntelおよびAMDソケットに配置することができました。

以前のテストの瞬間からの配達セットはまったく変わりませんでした。

箱の中のクーラーと一緒に：

intelソケット用のプラスチックファスナー。
4つのプラスチックロックと4つのスペーサーネイル。
ブランドのサーマルストレージを持つサシェ。
アイスハンマーのロゴ付きステッカー。
インストール手順。

キットに最後に文句を言わせることが可能であった場合、Odnoklassnikiとのアイスハンマー製品の比較は、キット内にインストールのために必要なものがすべてあることを明確に示しています - 同じ価格のための他のいくつかの冷却装置1つのタイプのプラットフォームのみと少なくともユニバーサルのIH-3080WVにのみインストールを提案してください。

ファン。

ファンの高さは17ミリメートルで、ブレードのスパンは85 mmです。ファンは、プラスチック製の枠やねじの助けを借りてラジエータに取り付けられており、振動絶縁機構はありません。公式サイトによると、ファンは排水性ブランドの流体力学的軸受に基づいており、最大回転速度は毎分2200回転であり、ファンは42.7立方フィートで空気流を発生させ、ノイズレベルは20デコベルを超えてはいけません。

事実上、このIH-3080WVのこの例は、「中程度の農民」のグループにのみ起因することができます。今回はアーティファクトはありませんが、同時に空力ノイズはかなり高いですが、クーラーはまだレコードから遠いです。

ラジエーター。

112x110x57ミリメートルの寸法を有する230グラムのラジエータは、厚さ0.5mmの44個のアルミニウム縁からなる。プレートは、それらのチップ間の距離が3ミリメートルに達するように曲げられているが、中央には実質的にモノリシックな設計が形成される。エッジの最大高さはラジエータの中央で達成され、25 mmです。

熱供給は、厚いアルミスラットを登るためのラジエータプレートおよび従業員の下端から形成される。同時に、このタイプの最初のモデルの解放以来、ICEハンマーによって実行されたこの設計の主な欠点は変わりません。プレートのクランプのクランプは理想からはほど遠いため、ギャップはデバイスが増えます。

一目で熱供給の表面は滑らかなようです。

しかしながら、明らかに不十分な温度に直面した最初の設置後、著者はマザーボードからクーラーを取り除き、そして熱供給の一方のエッジのみがプロセッサの蓋と接触していたことがわかった。完全な接触を達成するためには、熱ペーストの数を増やすことが必要でした、その結果は写真に見えます：

固定と取り付け。

クーラーの取り付け手順は、残りのテスト参加者のためのものとは異なるわけではありませんが、プレスクリップと無料の能力が選択されているために簡単になります。テストブースにインストールされているIH-3080WVは次のようになります。

Deepcool Gamma 200。

次の試験参加者の費用は、指定された限界からややノックアウトされています - この記事のガンマ200のコスト 620ルーブル。しかし、これはテストサンプルを発行する際に利用可能である2つのサーマルチューブを備えたトップ構造の唯一のクーラーです。上に、そして予算「塔」。さらに、ガンマ200は私達のリソースの訪問者の間で非常に人気があるので、著者によると、規制からのそのような退却は許されます。

包装と機器。

製品の価格がベータシリーズのクーラーのほぼ2倍であるという事実にもかかわらず、ガンマ200の包装はそれらと変わらない。

私たちはすでに持っているので、パッケージのみが変更されましたユニバーサルソリューション1つのプラットフォーム用の特殊なデバイスではありません。しかし、アクセサリキットは、前述のゼルドとアイスハンマー製品と似ています。

クーラーに加えて、あなたが見つけることができるボックスに：

4つのプラスチックロックと4つのスペーサーネイル。
ユニバーサルクランピングクリップ。

この場合、いくつかの苦情はKITに既に表現されている可能性がある：基本に適用される熱担保は、クーラーの最初の設定中にのみ有利であると考えられますが、将来、ユーザーは代替サーマルインターフェースの検索を取得する必要があります。。プラスチックスイベル保持器は340ルーブルのためにクーラーに赦されることができますが、製品は本当に2回の締め付けを締結していませんでしたか？ラジエータで自由にチャットするプラスチックフレームであるファン固定機構もいくつか質問をします。

ファン。

Deepcool Gamma 200には、毎分2200回転の一定速度で回転しているブランドファンが付属しています。

精液羽根車のパスポートパラメータはベータ40と同じである。動圧軸受に基づくファンは、25デシベルを超えないノイズレベルで毎分40.9立方フィートの気流を発生させることができる。しかしながら、試験結果によると、ガンマ200は、それらによって生成された騒音に関して最初の（またはむしろ最後の）場所を取った。顕著な空気力学ハミングは、支持クラックルとプラスチックフレームの強力な振動によって補完され、それは骨材においてシステムユニットの隣には絶対に不快であった。そして、欠陥のある軸受けによって引き起こされるアーティファクトが単一のコピーのトラブルであるならば、残りの欠陥はすでにシリアル問題です。

ラジエーター。

このノードの設計は、最近検討されたSerialRight AXP-100のようなトップ構造の伝統的なラジエータに似ています。

直径6ミリメートルの2つのU字型ヒートパイプをアルミニウムベースから展開しており、上部にはラジエータ非塩基が浸透しています。後者は、狭い遷移によって接続された中間部分では、最も強い空気流のゾーンで複雑な形状のリブの最大高さが観察され、ヒートパイプもある。

この設計により、プロセッサからの効果的な熱除去を希望することができますが、ラジエータ構成は累積熱エネルギーを除去するために強い空気流を取ります.55個の細いリブ（0.3 mm）が敷設されます。非常に小さい距離 - 各プレートはさらに1.2ミリメートルの空き容量から分離します。そのような条件では、低いREVSに取り組むときのクーラーの効率について話す必要はありません。

ラジエータの基部は直接接触する技術を使用して作られており、その中央には7ミリメートルの厚さのアルミニウム板であり、その中央には16mmの突起があり、これは押えクリップの停止の役割を果たします。サーマルチューブは、ベースの上部のラジエータが提供されていないことを考えると、8ミリメートルの距離でソールに敷かれています。

幸いなことに、ヒートパイプと主面との間に明らかなギャップがあるが、熱供給ソールは比較的滑らかである。

サーマルペーストのインプリントは、ラジエータのベースとプロセッサの放熱カバーとの間に十分な接触を示す。

固定と取り付け。

上記のDeepcool Beta 40は、ガンマ200に当てはまる。しかしながら、旋回機構のために、低温の設置手順ははるかに簡単であるが、最後のプラスチック要素の設計の存在はそれがプレス強度を選択するように慎重にかかることを望む。

その結果、クーラーは次の形式を取得します。

ディープクールアイスエッジミニFS

今日のテストに参加しているタワータイプの最初のクーラーは、ガンマ200より著しく安いです - ICE EDGE MINI FSの価格は「合計」です。 550ルーブル。さらに、それは「ラジアトパイプ」解だけでなく同じ製造業者の上に論じた製品と共にその有効性を比較します。

包装と機器。

ブランドのホワイトブルーのトーンで装飾された箱はついに寸法だけでなく、輸送中の損傷からクーラーを保護する追加の減衰要素の存在も異なります。パッケージは別の段ボールのポケットに置かれており、クーラーは発泡ポリエチレンの助けを借りて固定されています - 最も思慮深い保護ではありませんが、まだ何よりも優れています。

枢機卿の変化の一組の配達は受けられていません。 ICE EDGE MINI FS自体に加えて、ボックス内部を検出できます。

intelソケット用のプラスチックファスナー。
4つのプラスチックロックと4つのスペーサーネイル。
インストール手順。

金属クランプクリップは、ワイヤブラケット付きのラジエータで固定されているファンと同様に、クーラーのベースに取り付けられています。 2番目のセットが欠落していますが、クーラーは別のファンのインストールを意味し、それ自体が重大な塔を考慮しています。サーマルカステはクーラーのベースに適用されることが判明し、それは再設置されたときに重大な欠点となる可能性があります。

ファン。

クーラーには50×25ミリメートルのシジーファンが付属しています。ほとんどのディーフールファンのように、この製品流体力学的軸受に基づく。 PWM調整はサポートされていないため、回転速度は2200rpmのマークに固定されています。同時に、水は毎分28立方フィートの空気を送り、ノイズレベルは25デシベルで宣言されます。

ラジエーター。

タワーデザイン129 mmハイ。わずか0.3ミリメートルの厚さの36個のアルミニウムリブからなり、2ミリメートルの距離の2つのサーマルチューブに急いでいます。

その結果、このような謙虚なサイズのラジエータのための非常に多くのものであり、熱交換面の面積はわずか1700平方センチメートルである。ただし、この場合の興味は印象的な寸法ではありませんが、どの程度効率的に使用されます。小さいサイズにもかかわらず、Ice Edge Mini FSは高い冷却効率を示唆するかなりの量の空力最適化を持っています。

したがって、まず第一に、ラジエータ本体内のサーマルチューブの位置が顕著です。それらは最大空気流のゾーンにある一方で、1つのラインにあり、このゾーン内のリブの幅は31ミリメートルであり、中間の部分は27ミリメートルです。さらに、ラジエータの途中では、リブは穿孔され、段付き構造に曲がっており、ファンローターの後ろの「ブラインド」ゾーンを取り除くことができます。プレートの端のラジエータの終わりに、それらのロックが堅固に固定され、「入力」および「出力」に気流を集束させることができることを注目する価値がある。

ラジエータの基部は直接接触技術を用いて行われる。 4つのエッジの即興ラジエータがある11ミリメートルのアルミニウムバーの厚さは、チューブ間の熱分布のタスクに効果的に対処するべきです。ベースのサイズは35×37ミリメートルであり、チューブはほぼ中央に圧縮され、それらは多かれ少なかれ許容可能な5ミリメートルのアルミニウムによって分離されている。

しかし、創設されたアイスエッジの処理の質のために、ミニFSは理解されません。

それが単一の結婚または直列欠陥であるかどうかは知られていませんが、コメント内のサーマルペーストのインプリントは必要ありません。

固定と取り付け。

AMDソケットに取り付ける必要がある固定要素は、クーラーに基づいて取り付けられているため、準備されていないユーザーからでもICEエッジミニFSの取り付けに問題はないはずです。クーラーを固定するためには、大きな努力が必要ですが、両側の締め付け要素への自由なアクセスが課題を重視しています。

テストベンチに取り付けられている、クーラーは次のようになります。

同時に、写真から見られるように、RAMの最初のスロットは自由であり、任意のサイズのラジエータを有するモジュールを設置することが可能である。しかしながら、このような小さなクーラーから、互換性に関するミニFS問題として、後者に期待する必要がある。

Deepcool Gammaxx 200。

このシリーズ - Gammax 300およびGammaxx 400の上級モデルはすでに価格と効率性の有益な組み合わせのおかげで、ユーザーの認識を拒否しています。さらに、このクーラーの価格はICE EDGE MINI FSよりも少し高くなります.Gammaxx 200価値を書く際 590ルーブルPWMによる速度調整をサポートする92 mmファンを持つ比較的大きなラジエータでこの価格を提供することによって。ただし、特性の定量的な増加にもかかわらず、技術計画では、クーラーが少し単純な前身でさえも見えます。これにより、このテストでは陰謀要素になります。

包装と機器。

包装の設計はICE EDGE MINI FSとはわずかに異なります。そのため、カバーはクーラーの次の画像を取り除き、代わりに運搬するためのカートンハンドルを取得しました。内部構造が変わりました。箱の内容は、冷たい蓋と配送キットを固定して、別の段ボール箱に詰められたプラスチック蓋で覆われています。

ちなみに、セットは他のテスト参加者よりもはるかに深刻に見えます。

別の包装の内側には、次のとおりです。

aMDソケットにクーラーを取り付けるためのLMTALLCクロスバー。
intelソケット用のLDVE金属製取り出し板。
クーラーに基づいて取り付け機構を固定するための4本のネジ。
ロフト保証書
インストール手順。

ポジティブポイントは、Intelソケットのファスナーがついに金属のスラットを支持して疑わしい信頼性の締め付けでプラスチックフレームを取り除き、プッシュピンを使用して実行されます。マイナス - サーマルペーストの基部に塗布されます。これにより、4本のネジを回転させる必要がありますが、一部のユーザーは自分でマウントアイテムをインストールする必要がない場合があります。また、利点はファンの振動機構の存在に起因する必要があります - それはここでシリコーンダンパーを通して設置される。しかし、取り付けブラケットの2組目はまだそうではありません。

ファン。

クーラーには、サイズ92x92x25 mmのシグネチャファンが付属しています。 ICE EDGE MINI FSの場合と同様に、これは絶対に標準的なターンテーブルで、故障の場合には簡単に交換できます。

ファンはPWMによる調整をサポートし、900から2200rpmの範囲の回転速度を変化させ、最大の空気流は毎分37.18立方フィート、およびノイズレベル - 17.8および34.6デシベッラであるべきです。

しかし、製造業者の適用にもかかわらず、クーラーのテストに基づいて、適度に騒々しいデバイスのグループにのみ起因できます。その音にはアーティファクトはありませんが、純粋な空力ノイズも自信を持って電源を配置するのに十分であることがわかります。

ラジエーター。

Gammaxx 200のラジエーターは、寸法を調整するだけで、ICE EDGE MINI FSのアイデアを開発しようとしています。しかしながら、Gammaxx 300を氷縁300と比較するとき、類似の画像を観察することができる。

ラジエータの高さは145ミリメートルに増加し、エッジの数は39個に増加し、それらの厚さは0.4ミリメートルです。肋間距離は同じ距離です - 2 mm、ラジエータの幅は全体を通して35ミリメートルです。しかし、これはGammaxx 300のような正のニュースではない、このクーラーは、対角にある空力最適化マイナスヒートパイプを完全に奪われています。

Gammax200の基部は直接接触技術を用いて作られる。ソールは7ミリメートルの厚さのアルミニウム板によって添えられ、その上部に8つのリブの追加のラジエータが4mmの高さに位置している。サーマルチューブは、35×35mmの寸法を有する熱電管の中心に敷設されている。。また、5ミリのアルミニウムを再び共有しています。

ベースの処理の質は一般にICE EDGE MINI FSより優れています。

サーマルペーストのインプリントはまだ理想から遠くあります。

固定と取り付け。

AMDソケットのGammaxx 200のインストール手順は、対応するマウントのインストールから始まります。この段階は、対応するネジをねじるのに十分に薄いスティングを持つドライバーを服用するという事実によって複雑になります。

その後、クーラーをマザーボード上に固定することができます。これは大きな努力を必要とします。その結果、クーラーはテストスタンドのようになります。

Gammaxx 200の場合、写真に見られるように、メモリモジュールに関する問題も発生しません。

テストスタンドとテスト技術

全ての試験はシステムユニットの標準的なシステムで、体ファンの標準的な循環を伴う。測定中の部屋の温度は28℃であり、試験構成は以下の構成要素からなっていた。

マザーボード： ASUS 990FX SABertooth R 2.0;
CPU： AMD Athlon II X 3 455。
ビデオカード： MSI Radeon HD 7730;
サーマルインターフェース： ;
羊: DDR3-1600,2キングストンKHX1600C9D3 / 4GXモジュール。
ディスクサブシステム： OS - SSD OCZ頂点の下のディスク。
場合： Coolermaster 690 II Regular（標準ファンは、フロントパネルとサイドウォールで650 rpm 2枚のTermalright X-Silent 140に置き換えられます。トップパネル 120 mm SCYSTES S-FLEX×500 rpm）。
電源： 0620-GAを強化します。

スタンドプロセッサは、最大3,800MHzまでの2つのモードでテストされ、最大1.3ボルトの電圧が上昇して3,800MHzのオーバークロックモード。加速モードの省エネ技術はオフになりました。

スピードファンバージョン4.49プログラムを用いて温度監視とファン速度監視を行った、プロセッサ加熱は、ソフトウェアパッケージバージョン4.4.0のLINPACKテストによって実行された。試験を30分間行った後、同時にプロセッサを冷却し、結果の比較のために試験を2回繰り返した。以下のチャートは一連の試験中に記録された最高の温度を示しており、クーネルカバーの温度センサの温度センサの温度センサの測定値は使用されているので、プロセッサカバーの温度センサの測定値が使用される。

すべてのテストされたクーラーにさまざまなサイズのファンが装備されているため、通常のファンでのみテストされました。テストでは、92 mmファンの1,800 / 1400/1000回転の通常のテスト方法に対応する動作モード、80mmファンの場合は2200（2000年、北極アルパイン64GT）/ 1800/1400、120~1000 / 800ファン。

サウンド圧力インジケータは、センター321デジタルサウンドレベルを使用して記録した。データはプロセッサクーラーから50センチメートルの距離から取り除かれ、ハウジング内のファンと測定時の電源が切断されました。測定は閉じた窓と共に夜間に行われ、他の供給源ノイズは存在しなかった。部屋の騒音の背景レベルは30デコベル以下でした。

高速モードでテスト結果が得られます。

メディアモードでテスト結果が得られます。

テスト結果は静かなモードで発生します。

ノイズレベルを測定します。

結論

今日のテストタスクでは、すべての参加者が今日のタスクに対応しましたが、通常どおり、常にequalsの間に誰かがいます、そしてこの場合は例外はありません。率直なファイルで、いつものように合計を始めましょう。そう、 ディープクールガンマアーチャー 彼は、120mmのファンの形で消費者の1つの「キラーフェーチャー」をどれほど提案するかの明るい例になりました、製造業者はその残りを通して文字通り節約することを決定しました、そして最後に何が起こったのか。 ALAS、しかし、この製品を正当化することを見つけることは不可能ではありません。

キューの隣 - 北極アルパイン64GT Rev.2。このクーラーが良くなっています - そして騒音レベルは他のすべてより低く、効率的な予備は巨大です（70ワットをパスポートするとき、クーラーは95ワットでTDPを使ってプロセッサを冷却することができます）、そしてPWMはこのセグメントでは、キットの優れたサーマルペースト、このセグメントは価格のみを決定し、そのようなコストでは、北極製品の効率は印象的ではありません。直接競合他社この解決策同様のサイズのファンを装備したゼリー・シベリアのゼリー・シベリアのですが、それが少ないかつインストールされていますもっとプラットフォーム、および北極圏製品が主に沈黙の世話をする間、プロセッサをクリアしようとします。

非常に失敗したことは呼び出されて実行することができます Deepcool Gamma 200。 - 耐え難い効率で過大評価されていない価格がありますが、さらに、クーラー「識別」は非常に高いノイズです。この製品の利点は、完全に薄型モデルやミニITX標準ボックス以外にも、ガンマ200を取り付けることができるという事実のみを含みますが、通常はまったく異なるソリューションがあります。残りの場合では、Gammaxx 300レベルまたは氷河Tech 5620 PWMのクーラーに追加すること、またはICE EDGE MINI FSまたはGAMMAXX 200を保存して購入することができます。

失敗した買収は何らかの方法で起因する可能性があり、 Deepcool Beta 11。。完全な敗北から、それは比較的低い価格を節約しますが、このお金のためでさえ、あなたはより効率的でなく、少なくともより静かなクーラーを見つけることができるかどうかを見つけることができます。

セグメント「ミドル」では密集したグループが行く Deepcool Beta 40。, アイスハンマーIH-3080WV そして ゲルドシベリア。。 Deepcool製品に対する議論は、それがのみ意図されているという事実です。 aMDソケットしかし、アイスハンマーとゼリー製品はいくつかのプラットフォームで使用することができ、一般的には、ユーザーがより高度なクーラーを購入するのに十分な資金を持っていない場合、一般的にはかなり良い選択です。

今日のテストの2人のリーダー Deepcool Gammaxx 200。 そして ディープクールアイスエッジミニFS。これらの製品はまた、他の種類の冷却装置の前のタワーデザインの解決策の利点を示し、この場合は非常に適切な価格が異なります。これらのクーラーの最初のクーラーは、より高い温度の価格が快適な限界で騒音レベルを保持することを可能にするので、2番目の特性は特性のセットを賄賂）である認識されています。一方、Gammaxx 200ファンはより良いアナログに置き換えることができ、Mini FSはそのサイズへの質のある依然として人質のままであるため、個々の嗜好と特定の状況に基づいてこれらのモデルの選択を行う必要があります。

印字