グローバルよくある質問 SSD経由！ M.2 SSD は冷却する必要がありますか? SSDを取り付けるとCPUが非常に熱くなります

サイト訪問者の利便性を高めるために、すべての重要な側面を 1 つの資料にまとめ、SSD に関するほとんどの質問に対する答えを見つけることができます。

F.A.Q. は継続的かつダイナミックな成長モードにあります。新しい資料が追加されると、質問と回答の数はさらに拡大します。しかし、不当に答えられていない特定の質問があると確信している場合は、その電子メールアドレスに要望を送信してください。可能であれば、適切性に基づいて、すべての重要なコメントと質問がグローバル FAQ に追加されます。

理論：

で： それは一体何でしょうか？SSD？

について： SSD はソリッドステートドライブ、つまり半導体素子をベースにした記憶装置です。歴史やHDDとの違い、メリットについては資料「」をご覧ください。

で： 何があるのSSD？

で：そこで議論されているのをよく見かけます。SSD、略語もそこにありますSLC/MLC、それは何ですか、そしてそれは重要ですか?

で： TRIM コマンドなどとは何ですか?

について：デバイスの特殊な動作により、その速度特性を維持するには、TRIM または同様のテクノロジをサポートすることが強く望まれます。 TRIMとは何かを知ることができます。

で： ハードドライブを常に使用していて問題はありませんでしたが、なぜそれが必要なのか分かりませんSSD？

について： SSD は多くの点でハードドライブよりも優れていますが、実際には必要ではない、またはストレージシステムとしてユーザーに適していない状況もあります。記事「」を読むことをお勧めします。

で：ハードドライブを次のように変更した場合におおよそ何が得られるかを確認するにはどうすればよいですか?SSD には「高速」という漠然とした概念はありませんか?

について：資料「」はあなたのために特別に書かれたもので、SSD を使用する非常に特殊な状況について説明しています。家平均的なユーザーのシステム。

で： 古いコンピューター (またはネットブック) を使用していますが、動作が非常に遅いのですが、インストールするのは意味がありますか?SSDが入ってる？

について：はい、そうなります。もちろん、同じ単純なネットブック内にある間は半導体ドライブを完全に「開く」ことはできませんが、それでもデバイスの速度は大幅に向上します。

で： HDDが壊れた場合、サービスで情報を復元するのは簡単ですが、SSDではそれができないと言われていますか？

で：大きいのは要らないよSSD ですが、おそらく小さいものでは十分ではありません。デバイスの容量は何か重要な影響を及ぼしますか?

について：はい、そうです。小容量の SSD はこの製品の中で最も弱く、書き込み速度の点で大幅に低下するため、OS の適切な動作に「悪影響」を与える可能性があります。特に SSD は容量を満たすことができないため、何も良いことはありません。洗浄アルゴリズムの操作とデバイスの耐摩耗性はさらに複雑になります。

で：なぜ一部SSD には 40 GB、60 GB、90 GB、120 GB などの容量があり、32 GB、64 GB、128 GB... のものもあります。

について：これは、取り付けられているメモリチップの数によって異なる場合があります。たとえば、4 GB チップを 10 個、または 8 GB チップを 5 個使用するため、40 GB SSD が得られます。また、開発者が「予備チップ」を取り付けたり、すでに入手可能なチップの一部を予備として使用したりすることもあります。これらのチップは、ドライブの速度と信頼性パラメータを維持するために、時間の経過とともに使用されます。開発者がこれを拒否し、利用可能なすべてのメモリをユーザーに開放するファームウェアをリリースする場合があります。

で：どのコントローラーで SSD を選択すればよいですか?

練習する：

で： 作業に最適なオペレーティングシステムはどれですかSSD？

について： Windows 7 SP 1 以降の OS バージョンを使用することをお勧めします。

で： そして、私は置く必要がありますウィンドウズXP！にインストールすることは可能ですかSSD？

について：それは可能ですが、ニュアンスがあります (C)。 Windows XP は SSD で動作するように設計されていません。たとえば、TRIM コマンドの実行や、ドライブに損害を与える可能性があるソリッドステートデバイスを操作する際の一部のオプションの無効化は含まれません。

で：私のSSD は動作中に非常に熱くなりますが、これは正常ですか?

について：ソリッドステートドライブは、従来のハードドライブよりも温度耐性がはるかに優れていますが、一部の (主に大容量で高速な) モデルでは、動作中に深刻な発熱が観察され、SSD を手に持つのが不快になるほどです。新しいドライブに対する温度の影響の問題は十分に研究されていないため、危険を冒すべきではなく、SSD を通気性のあるバスケットに入れることをお勧めします。

で： コンピュータとSSDが突然故障し始めたBSOD が発生し、起動中にドライブがまったく見つからない場合があります。

について：記事「」の「5つのステップ」に従ってみてください。

で： 速度を確認する方法SSD？

について：無料のユーティリティを使用します。詳細については、「」を参照してください。

で：IDE と AHCI のどちらのコントローラーモードを選択すればよいですか?また、それらの違いは何ですか?

で： フラッシュのやり方SSD？

について：ドライブごとに異なるファームウェア方式が使用されます。説明書を見つけるのに最適な場所は、製造元の Web サイトです。しかし、次のような例もあります。

で： 追加の質問: フラッシュする価値はありますか?SSD、すべて正常に動作しているようですね?

について：ファームウェアを変更する必要があります。新しいバージョンは単独で現れるわけではありません。メーカーはデバイスを改良して動作を高速化するだけでなく、ほとんどの場合それを修正します。 致命的エラーや、場合によっては情報の損失につながる欠点がありました。

で：ラップトップのハードドライブを交換したいのですが、同時に、何も再インストールしないように OS をそこに転送したいと考えています。どうやってやるの？

について：最も簡単な方法は、システムイメージのクローンを作成するための特別なケーブルとソフトウェアを備えたデバイスを購入することです。この構成のドライブの価格は、類似のものより平均 200 ～ 600 ルーブル高くなりますが、動作が保証され、互換性のあるソフトウェア/ハードウェアが付属しています。多くの場合、そこにあるプログラムはこの操作で動作するように調整されているため、次のように簡単かつ迅速に実行できます。代わりに、同様の SATA-USB アダプターを探す必要があります。

ソリッドステートドライブはここ数年で非常に普及しており、場合によってはハードドライブを完全に置き換えているため、ソリッドステートドライブに関する神話が山ほど生まれています。それでは、SSD で何ができるのか、何ができないのか、またさまざまなシステムが SSD でどのように動作するのかを見てみましょう。

誤解 1: 古いシステムは SSD で動作できないため、SSD が壊れてしまいます

この誤解の理由は明らかです。「すぐに使える」TRIM コマンドは、比較的新しいバージョンのシステムでのみサポートされています。Windows の場合、これは 7 以降です。これはどのようなコマンドで、なぜ必要なのでしょうか? 問題は、同じエクスプローラーでファイルを削除しても、そのファイルはドライブから物理的に削除されず、エクスプローラーはそのことを認識しないことです。ファイルシステムは単にその上の必要なセルを「未使用」としてマークするだけです。ハードドライブの場合には問題はありません。ハードドライブの場合、セルの書き込み速度と再書き込み速度に違いはありませんが、SSD はデータの再書き込み速度が書き込み速度よりもはるかに遅くなります。これが TRIM コマンドが導入された理由です。新しい情報が書き込まれる前に「未使用」セルをクリアします。つまり、ドライブの速度は常に高速になります。

ここから簡単な結論を導き出すことができます。古いシステムでは SSD が強制終了されるわけではありません。単に TRIM サポートがないため、そのようなドライブでは動作が遅くなる可能性があります。しかし、繰り返しますが、これは最高のハードドライブよりも何倍も高速で「遅い」ものであり、ソリッドステートドライブ上の10年前のOSの一般的な要求の低い性質を考慮すると、それらは単に飛ぶでしょう。

誤解 2: SSD はハードドライブよりも信頼性がはるかに低い

それは信頼性をどのように考えるかによって異なります。SATA SSD を数十センチの高さからテーブルに落としたとしても、ほとんどの場合、損傷することはありません。しかし、そのような転倒により、ハードドライブは簡単にコンピューター天国に送られてしまいます。しかし、この種のドライブの寿命について話すと、すべてがそれほど明白ではありません。

3Dnews が実施したテストでは、安価な SSD でも 500 ～ 700 TB の情報を保存できることが示されています。多いですか、それとも少ないですか？ソリッドステートドライブにゲームを積極的にインストールし、4K ビデオを保存したとしても、1 年で 15 ～ 20 TB を超えるデータを書き込むことはほとんどありません。言い換えれば、セルを書き換えるためのリソースは約 20 年、場合によっては 30 年で使い果たされます (トップエンド SSD の場合は 100 年かかります)。明らかに、このドライブの使用をもっと早くに、または他の理由で中止することになります。

一方、さまざまなコンピューターフリーマーケットでは、20 年前のもので良好な SMART インジケーターを備えた 20 ～ 40 GB の容量の HDD を簡単に見つけることができます。これらの HDD が販売されているのは、現代のスマートフォンのメモリがはるかに多いためです。一般に、SSD であれハードドライブであれ、最新のドライブのほとんどについて言えることは、高い確率でデバイスよりも寿命が長く、壊れるよりも時代遅れになる可能性の方が高いということです。。

誤解 3: 性能の低いコンピューターに SSD を取り付けても意味がない

ここで 2 つの質問があります。どの PC が弱いと考えられているのか、そしてそれをどのような目的で使用するのかです。私自身の経験から言えば、15 年前の Pentium 4 の場合でも、SSD 上の Windows 7 はハードドライブよりもはるかに高速に実行およびロードされます。しかし、たとえばインターネットでは違いはありません。すぐにすべてが CPU の 100% 負荷になり、両方のドライブで動作が遅くなります。

一般に、ここで言えることが 1 つあります。日常のタスクでプロセッサーが最大限に動作しない場合は、CPU がどれほど古いかに関係なく、SSD をインストールすると処理速度が向上します。実際には、P4 よりわずか数年若い Core 2 Duo の場合でも、ソリッドステートドライブ上の Windows 10 ははるかに早く「錆びる」ことがあり、これはインターネットをサーフィンしているときでもはっきりとわかります。

誤解 4: トップクラスのゲーム用コンピューターには NVMe SSD が必要

私は、誰もが高価なビルドやラップトップに高速 NVMe SSD を大量にインストールしているという事実に興味を持っています。つまり、これは SSD 用に特別に開発された新しいプロトコルであり、最大 4 つの PCIe レーンを介して接続できるため、2 ～ 3 GB/秒を超える驚異的なシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度が得られます。

しかし実際には、このようなモンスターと単純な低価格 SATA SSD のゲームのロード速度を比較すると、その差は 1 ～ 2 秒であり、HDD との差は 2 ～ 3 倍であることがよくあります。なぜこうなった？

まず、シーケンシャルな読み取りまたは書き込みは空の馬のようなものです。文字通り数十秒で高速 SLC キャッシュが使い果たされ、速度が毎秒数百メガバイト、つまり一般的な SATA のレベルにまで低下します。 3. 第二に、ゲーム (およびプログラム全般) - これらは数ギガバイトの数個のファイルではなく、数千キロバイト、数万個の小さなファイルであり、SSD はこれらのゲームではあまり速く動作せず、多くの場合速度が低下します。 1 秒あたりわずか数十メガバイトです。これも通常の SATA SSD で利用可能であり、同時に最高の HDD よりも桁違いに高速です。そして 3 番目に、ゲームの読み込み速度は SSD だけではなく、プロセッサ、ビデオカード、RAM もここで役割を果たします。

その結果、クールな NVMe SSD とシンプルな SATA は、ゲームのロード時にほぼ同じパフォーマンスを発揮することがわかりました。そのため、最初の SSD に過剰な料金を支払う意味は全くありません。24 秒と 25 秒の違いはほとんど感じられませんが、お金が節約できれば、他のコンポーネントを改善できるようになります。

誤解 5: SSD を完全にフォーマットすることによってのみ、SSD からデータを完全に削除できる

完全なフォーマットはどのように機能しますか? それは非常に簡単です - すべての記憶セルにゼロを書き込むだけです。これ以降、データを復元することはほとんど不可能です (HDD の磁気特性により、復元は可能ですが、非常に高価な機器が必要であり、削除された情報を完全に復元できる可能性はゼロです)。そのため、データを消去するために積極的に使用されます。たとえば、販売のためのデータのドライブ。

ただし、SSD から情報を削除するには TRIM コマンドが使用され、セルが完全に消去されるため、データの回復は不可能になります。また、これはクイックフォーマット中にのみ呼び出されるため、ソリッドステートドライブの場合は完全なフォーマットはまったく必要ありません。さらに有害ですらあります。基本的に、ドライブに記録される情報量がその容量分だけ増加するため、その容量が減少します。リソース。

誤解 6: SSD はゲームの FPS を向上させない

神話とは何でしょうか？結局のところ、ドライブからのデータはまず RAM にプリロードされ、次にプロセッサとビデオカードがそれを処理します。つまり、ゲームの 1 秒あたりのフレーム数は 3 つのフレームのみに依存し、ここではドライブは重要ではありません。

ただし、これは完全に真実ではありません。最近のゲームは非常に重く、ハードドライブの速度が必要なデータを RAM にロードするには十分ではない可能性があります。その結果、テクスチャがロードされず、それ自体不快な問題が発生するか、さらに悪いことに、いわゆる「フリーズ」、つまり画像がフリーズすることになります。これは平均 FPS にはまったく影響しません。ただし、いわゆる 1% 低または 0.1% 低は 5 ～ 10 FPS に低下する可能性があります。これはゲームが数秒ごとにフリーズすることを意味します。もちろん、このようにプレイすると、とても不快です。

ゲームを SSD に移動すると、この問題を解決できます。この場合、1% 低と 0.1% 低が大幅に増加し、フリーズがなくなるため、SSD はゲームのフレーム数を実際に増やすことができます。

誤解 7: システムを HDD から SSD に単純に移行することはできない

何らかの理由で、最近のシステムはこれら 2 種類のドライブに異なる方法でインストールされるため、コンピューターに SSD を取り付けた場合はシステムを再インストールする必要があると考える人もいます。これは基本的に真実ではありません。Windows 10 を HDD にインストールした場合でも、SSD で動作するドライバーはシステムフォルダーに保存されているため、システムをそのようなドライブに転送すると、問題なく動作します。いくつかのセルフチューニングの後。

もちろん、例外もあります。たとえば、Windows 7 リリースは NVMe SSD で動作しないため、そのようなドライブに転送する前に、そのサポートを備えたドライバーを統合する必要があります。また、システムのアクティベーションが失敗する可能性もありますが、通常、ほとんどの場合は問題ありません。

誤解 8: SSD を長持ちさせるには、SSD からスワップファイルを転送し、インデックス作成やウイルススキャンなどを無効にする必要があります。

おそらく、ここでは何も驚くべきことではありません。確かに、SSD 上の何かを上書きするすべてのシステム操作を無効にすると、確実に寿命が長くなります。ここでのみ微妙な点が 1 つあります。そのようなトリックがなくても、ソリッドステートドライブは 12 年以上動作しますが、ページファイルがなければ (または、ページファイルがあっても HDD 上にあれば)、すぐにすべての苦痛を経験することになります。 RAM の不足から解放され、インデックス作成を無効にしてディスク上のファイルを検索する時間を「楽しむ」ことができます。したがって、ここでの原則は単純です。何も触らず、迅速な作業を楽しむことです。

誤解 9: SSD にはデフラグが必要

HDD にシステムをインストールした人の多くは、6 か月または 1 年後にドライブをデフラグすると、再インストールせずに以前の速度に戻すことができることがよくあったことをまだ覚えていると思います。理由は簡単です。データが順番に配置されていると、HDD ヘッドがディスクからデータを読みやすくなります。別の場所への転送には数十ミリ秒の遅延が発生し、システムやプログラムのロードに数十秒余分にかかることになります。したがって、デフラグ、つまりディスクのさまざまな領域にあるプログラムの「部分」を 1 つに結合するプロセスによって、作業が大幅に高速化されました。

ただし、SSD の場合はそうではありません。詳細には触れませんが、SSD 上のどのセルへのアクセス時間も同じです。したがって、プログラムが 1 つのまとまった部分で書かれていても、多数の小さな部分に分割されていても、違いはなく、同じように速く開きます。したがって、ソリッドステートドライブのデフラグプロセスは、再びドライブの耐用年数を縮めることになるため、単純に不必要であり、有害ですらあります。

誤解 10: SSD はシステムのインストール後に追加の構成を必要としません

確かにそのような意味ではありません。実際、ほとんどのユーザーは目的の OS をソリッドステートドライブにインストールするだけで問題なく静かに動作しますが、実際には SSD デバイスは非常に複雑で、一部のメーカー (Samsung など) は専用のドライバーを作成し、SSD を更新するためのユーティリティをリリースしています。ファームウェア。したがって、もちろん、すべてを放っておいても最新のシステムでは問題なく動作しますが、多くの場合、ドライバーやファームウェアを更新することで SSD のパフォーマンスをさらに向上させることができます。

誤解 11: SSD は RAM と同様にそれほど熱くならないため、ラジエーターは必要ありません

彼らはまだウォーミングアップ中だ。もちろん、シンプルなコントローラーを備えた安価な SATA ドライブを使用する場合は、問題はありません。しかし、Samsung や Intel のトップエンド NVMe SSD には強力なデュアルコアコントローラーが搭載されていることが多く、冷却なしでは困難な場合があります。温度が急速に 70 ～ 75 度に上昇し、スロットルが開始され、読み取りおよび書き込み速度の低下につながります。したがって、RAM の場合、ラジエーターが実際にはいたずらであるとしても、高速ソリッドステートドライブの場合、彼らが言うように、ラジエーターは必需品です。

誤解 12: SSD は常に監視する必要がある

必要はありません。もちろん、すべてに注意を払う必要があります。コンピューターはかなり複雑なので、毎回一度は温度やドライブの状態をチェックすることをお勧めします。しかし、これを継続的に実行すること、さらにメモリ内に監視プログラムを保持することは絶対に必要ではありません。SSD コントローラー自体はセル間で情報を分散することに優れており、最新のオペレーティングシステムはソリッドステートドライブと連携して送信することに優れています。彼らは適切なタイミングで適切なコマンドを発することができます。

その結果、ご覧のとおり、SSD については多くの誤解が存在します。他に知っている人はいますか？コメントにそれについて書いてください。

Samsung 960 Evo(Pro)、Plextor M8SeGN などの高速 NVMe モデルが過熱しやすいことは周知の事実です。さらに、一部のモデルはラジエーターがあらかじめ取り付けられて製造されていますが、他のモデルはラジエーターなしで製造されています。また、仕様で指定されている高い読み取り/書き込み速度を考慮すると、これは懸念を引き起こす可能性があります。残念ながら、多くの人は魂を温め、自我を撫でるだけでなく、デバイス自体を温めます。そこで、uk.hardware.info というリソースで SSD の冷却について説明し、ラジエーターのテストを行っている資料を見つけました。その結果をよく理解しておくことをお勧めします。

問題の本質

SATA バス上のドライブに関しては、加熱、およびそれに伴う冷却の問題は発生しませんでした。空気の流れがない場合でも、どのような条件でも動作温度は良好です。より高速な PCIe バスに切り替えると、読み取りまたは書き込み速度が 1 GB/秒を超えると、発熱が現れ始めました。

アップデート。 2018年10月24日。ちなみに、これは完全に真実ではありません。それでも、たとえ 2.5 インチのフォームファクターであっても、SATA バス上の一部のドライブでさえ、テスト結果が示すように、著しく発熱する傾向があります。場合によっては、コントローラーやメモリチップの熱パッドやエアフローが依然として望ましい場合があります。

そして、速度が高くなるほど、ドライブは熱くなります。このため、放熱用ラジエターをすでに搭載したモデルのリリースが余儀なくされました。同時に、同じドライブモデルがそのような熱保護なしで変更される可能性があります。

マザーボードのメーカー自身も、ラジエーターを備えたモデル (主に中価格帯および高級価格帯) を供給することで、SSD の過熱の可能性に対処しようとしています。残念ながら、すべてのマザーボードにこのオプションがあるわけではありません。

マザーボード表面の M.2 コネクタが冷却の観点から最適な場所に配置されていないという事実によって、問題はさらに悪化します。したがって、1 つまたは 2 つの強力なビデオカードを含む 2 つの PCI-Express コネクタの間に取り付けられたドライブは、これら 2 つの「ストーブ」の間に挟まれることになり、動作条件はまったく改善されません。

したがって、特に温度が非常に深刻になる可能性があるため、ドライブを冷却する必要があるという結論になります。したがって、Atto Disk Benchmark テストの被験者として使用された 512 GB の容量の Samsung 960 Pro では、コントローラーが最大 111°C、メモリチップが最大 71°C まで加熱されました。言うまでもなく、これは少し多すぎます。

当然のことながら、スロットリングが発生し、読み取り速度は 3 GB/s 以上から 2.4 GB/s に低下し、書き込み速度は 2 GB/s から 1.7 GB/s 未満に低下しました。この減少はそれほど大きくないと考える人もいるかもしれませんが、まず、フル容量で使用できないドライブを購入する理由が考えられます。そして第二に、それは単純に危険です。結局のところ、何かが起こった場合、鉄片だけでなく、そこに保存されているデータも別の世界に飛んでしまいます。

正しく言えば、吹いたことが実を結んだと言わざるを得ません。ミドルケースの前壁に相当する距離に 92mm ファンを取り付けると、コントローラーの温度が許容範囲の 79°C まで下がります。問題は、これが理想的な条件下にあるということです。特にコンピューター内の他の要素やワイヤーなどによって妨げられることなく、ドライブに一定の空気の流れを提供することはできますか? 誰が何と言おうと、追加の冷却が非常に望ましいです。

テスト参加者

テスト対象についてはすでに述べましたが、これは Samsung 960 Pro です。ただし、8 つのモデルがラジエーターとして機能し、そのほとんどはマザーボードの標準的な放熱カバーでしたが、もう 1 人参加者がいました。 EK が最近リリースした SSD M.2 用ラジエーターについて話しています。

このメーカーは冷却システム、主に液体冷却システムでよく知られています。このラジエーターはかなり背が高く、フィンが深い設計となっており、効率的な冷却が期待できます。

マザーボードに含まれるその他のラジエーター:

ASUS ROG Strix Z370-I Gaming の小型ヒートシンク。
ASUS ROG Maximus X Heroのヒートシンク。
ASUS TUF X299 MARK 1のヒートシンク。
ASUS ROG Strix X299-XE Gaming の最大のオプションは、ドライブとチップセットの両方用のクーラーです。
控えめなサイズの、Gigabyte 製の薄いハードウェアで、小さなリブがいくつかあります。
MSI の M.2 シールドのさらに控えめなバージョン。
そして、同じメーカーのより堅牢なバージョン、「M.2 Shield Frozr」と呼ばれます。

ラジエーター EK

スロベニアの企業 EKWB から最近リリースされた NVMe ドライブ用ヒートシンクについて知るために、少し脱線します。デザインは2枚のアルミニウムプレートで構成されています。背面はシンプルなアルミ製の長方形です。ドライブ上のチップと接触する前部のベースは厚さ 0.5 mm で、その上に高さ 3 mm、ピッチ 2 mm のリブが配置されています。

これら 2 つのプレートはスチール製のラッチで互いに接続されています。ラジエーターはサーマルパッドを介して M.2 SSD の要素と接触し、ドライブの両面に取り付けられます。

ヒートシンクは M.2 SSD サイズ 2280 と互換性があります。ヒートシンクは現在、黒、グレー、赤、青、緑、紫のいくつかの色でご利用いただけます。費用は約10ユーロです。

試験結果

テストには、最大負荷を達成するために 8 つのキューで 32 GB のデータを記録する Atto Disk Benchmark プログラムを使用しました。コントローラーとNANDチップの温度を測定しました。すべてのテストは、送風なしと直径 92 mm の模擬ケースファンを使用した両方で実行されました。

強制エアフローがない場合、MSI M.2 シールドラジエーターは最も弱い結果を示しましたが、このハードウェアのサイズを考慮すると、これは驚くべきことではありません。大きなチャンスは期待できないが、無駄とも言えない。 20 度以上の「リセット」度は、どのような場合でも役立ちます。

予想通り、最高の結果は、ASUS ROG Strix X299-XE Gaming マザーボードの最も巨大なヒートシンクによって示されました。それでも、どう見てもサイズは重要です。確かに、ここですべてがそれほど単純であるわけではありませんが、それについては後で詳しく説明します。製品 EK は平均的な結果を示しています。

ファンを接続すると、温度が著しく低下します。ただし、場所の分布には大きな変化はありません。 M.2 シールドの冷却能力は最も弱いですが、Strix X299-XE の大型ラジエーターがやはり最高です。 EKラジエーターは中間に残りますが、リーダーへのロスは大幅に減少します。どうやら、大きなエッジは吹くときにうまく機能するようです。

テスト中に測定された読み取り/書き込み速度は、ヒートシンクなしで SSD を使用した場合、温度の上昇に伴って大幅に低下することがわかりました。冷却システムが設置されている場合、結果は非常に近いものであり、明らかにその違いは冷却効率によるものではなく、テスト中の値の広がりによるものです。

このことから、最も「壊れやすい」ラジエーターでもドライブをフル容量で使用できると結論付けることができます。もちろん、より効果的なソリューションを使用した場合よりも温度は高くなりますが、彼らが言うように、この場合、スロットルに陥らない限り、速度には影響しません。

結論。 SSD の冷却ラジエーターをテストしています – 冷却する必要があります

「高性能 NVMe SSD M.2 を冷却する必要があるか」という質問には、自信を持って肯定的に答えることができます。最も単純なラジエーターでも温度を大幅に下げ、許容範囲内に保つことができます。当然のことながら、これらのクーラーのモデルが異なれば、効率も異なります。

さらに、それらの間の違いは、ストレージデバイス上の要素の実際の発熱量のみです。テストしたすべてのモデルを使用した場合の動作速度は同じです。当然のことながら、マザーボード上のドライブの位置が冷却の点であまり良くなく、たとえ強力なビデオカード (または 2 つ) が近くに配置されていても「加熱」される場合は、より効率的なビデオカードを使用するのが理にかなっています。ラジエーター。

言う必要がある唯一のことは、Strix X299-XE ゲーミングマザーボード上の最大のヒートシンクの結果は完全に公平ではないということです。一方で、寸法は競合他社と大きく異なりますが、他方では、テストではドライブのみで使用されましたが、通常の生活ではチップセットも冷却します。つまり、ドライブの実際の温度はおそらくより高いでしょう。。しかし、これは決して結論と矛盾するものではありません。

そのようなラジエーターが最初からすでに取り付けられているマザーボードの所有者にとって、それらを別のものに変更したり、使用を拒否したりすることは意味がありません。冷却装置が備わっていない場合、またはボードが古いモデルの場合でも、SSD 用のラジエーターを購入することをお勧めします。

もちろん、これは 2 つの要因が存在する場合にのみ当てはまります。まず、真にトップエンドの高性能ドライブが搭載されています。そして第二に、その可能性を最大限に活用することです。

かなり新しいにもかかわらず、深刻な過熱の問題 (<6 месяцев). Он по-прежнему постоянно перегревается до такой степени, что он отключается. Обычно это происходит во время игры, но иногда во время просмотра видео или с помощью видеозвонков Skype в течение длительного времени. Я уже держу его в воздухе на охлаждающем поддоне с 2 внешними кулерами, но это, похоже, не помогает.

唯一思いつくのは、現在のHDDの代わりにSSDを搭載することです。 HDD よりも熱の発生が少ないと読んだことがありますが、これが実際にラップトップの熱レベルに重大な違いをもたらす可能性がありますか?

他にご提案がございましたら、お気軽にコメントください。

ノートパソコン東芝サテライトL650D-11R。

「SSD はラップトップの過熱を防ぎますか?」に関する 12 の解決策を Web から収集します。

一般的には、いいえ、SSD には通常の機械式ハードドライブと比較して消費電力の点で大きな利点がないためです (例については、この記事の下部を参照してください)。特にこの差をシステム全体のエネルギー消費量と比較すると、

実際には、負荷時またはアイドル時に各ドライブがどれだけの電力を消費するかによって決まります。何を気にしてるの？

どちらのドライブも閉じたシステムのようなもので、熱力学の第一法則から、システムに投入する熱は排出される熱と等しくなければなりません (実際にはプレートを動かすこと以外に仕事は何も行われないため、たとえそうであってもディスクプレートの動きは、微視的プロセスと巨視的プロセスを経て、最終的に熱力学第 2 法則と同様に熱に放散されます。つまり、SSD がより多くの電力を消費すると、より多くの熱が放散されます。

現在のハードドライブ (またはその他のドライブ) より消費電力の少ないソリッドステートドライブを見つけない限り、手持ちのものをそのまま使用してください ;)

たとえば、OCZ Agility 3 SSD はアイドル時に 1.5W、負荷時に 2.7W を消費する一方、1TB WD Scorpio Blue HDD は負荷時に 1.4W しか消費せず、アイドル時にわずか 0.6W しか消費しないなどの主張があります。

おそらくそうではありません。熱の大部分は、CPU とディスクリート GPU (ATI HD 5650) によって発生すると考えられます。ノートパソコンではファンや通気口が比較的埃や汚れで詰まりやすいため、これはよく起こります。また、サーマルペーストの塗布が不十分であるか、ヒートシンクが故障していることが原因である可能性もあります。

通気口に明らかな詰まりがないか確認します。可能であればケースを開けて掃除してください。これで問題が解決しない場合、またはケースをオープンしたくない場合は、販売店または製造元に連絡して問題を報告してください。いずれにせよ、問題はカバーされるはずです。

ただし、パフォーマンスの向上は驚くべきものであるため、SSD へのアップグレードを躊躇しないでください。

通常はゲーム中ですが、ビデオを見たり、Skype ビデオ通話を長時間使用したりする場合もあります。

ビデオストリーミングまたは CPU/GPU を集中的に使用するすべてのアクティビティ。エアフローが非常に悪くないか、ほこりや糸くずがヒートシンクに閉じ込められていないか、ビデオプロセッサ、CPU、メモリカードを通過するエアフローを妨げていないかを確認してください。

SSD ドライブをこのマシンに接着することは、接続されたラジエーターにクロームラジエーターキャップを取り付けることに似ているでしょう。 Purti には自慢の権利がありますが、熱出力は依然として臭いです。

さて、他の提案について尋ねられたので。 (おそらく、hdd を ssd に変更することを除いて) 他の製品の写真も含めるかもしれません。

このようなものが入手できます。ラップトップクーラー。ノートパソコンを冷却するための枕。

私はラップトップを数台持っていますが、これは私のラップトップ PC での問題です。 (私の Mac ラップトップは金属ケースを使用しており、ファンが非常に低速を超えることはほとんどありません)

これは古い投稿ですが、まだ誰も提案していない明らかな解決策を指摘したいと思います。

ヒートシンクとCPUファンを掃除してみましたか？これらのことにより、ほこりを溺れさせてしまうことがよくあり、場合によっては猫さえも溺れてしまうこともあります。

一部のラップトップでは、排気口またはファンに圧縮空気を吹き込むことができます。

CPU ファンが見える場合は、ラップトップの電源をオフにし、(電源をオフにした状態で) 圧縮空気を吹き込みながらペンまたはペーパークリップを使用してファンを所定の位置に保持するように注意してください。その理由は、圧縮空気によってファンが設計上の速度よりも高速で回転し、ファンのベアリングが磨耗したり故障したりする可能性があるためです。

出てこないオタクが多い場合は、ラップトップを部分的に分離する必要があるかもしれません。

何かを行う前に、このラップトップのマニュアルをお読みください。ラジエーターの掃除方法についての説明、または少なくとも自信を持って開けられるように（以前にやったことがあるか、安心して開けることができる場合）、開け方についての十分な情報があるはずです。

それについては話しません。ゲームやビデオを適切に処理するのに十分なバーがありますか? さらに、新しいラップトップの多くにはブロートウェア (バックグラウンドで非効率的に実行できるソフトウェア) が搭載されており、プロセッサに過負荷がかかる可能性があります。

CNET Web サイトには、ゲームをプレイしたりビデオを見たりしていないときに CPU 使用率をチェックする無料のユーティリティがあります。これにより、ラップトップ上のどのソフトウェアがプロセッサを使用し、システムの過熱、速度低下、クラッシュを引き起こしている可能性があるかを知ることができます。

CPUID HWMonitor のコピーを入手したところ、CPU の過熱が原因であることがわかりました。電源設定 -> CPU 電源管理 -> 最大消費電力を 80% に調整したところ、ファンは再び静かになりました。もちろん、CPU 使用率を 100% にする必要がある場合は調整する必要がありますが、日常的に使用する場合は違いが分かりません。

絶対違う。 HDD/SSD は、最も悪条件下でもシステムが停止するほどの熱を発生しません*。

実際には、CPU と GPU サブシステムに冷却の問題があります。考えられる理由は次のとおりです。

ヒートシンクが正しく取り付けられていないか、正しく接続されていないか、サーマルインターフェイス接続が正しく適用されていません (存在する場合)。
ファン/空気の流れが詰まっている。ゴミの掃除やフィンの掃除などを行います。
壊れたファンは動作しないか、うまく動作しません。
バックグラウンドで実行されているプロセスが多すぎます。集中的なアプリケーションを使用している場合は、バックグラウンドで実行されているアプリケーションを無効にするか終了して CPU 使用率を削減する方法を見つけてください。
全体的なデザインが悪い。私の意見では、これはあなたにとって深刻な問題です。残念ながら、ほとんどのラップトップの熱設計は非常に貧弱で、まともな CPU/GPU 負荷が長時間かかるとオーバーヒートしてしまいます...実質的に箱から出してすぐです。熱設計が不十分なラップトップが市場に出回っているのはまさに悲劇的であり、人々が事前にそれを知らないという悲しい現実があります。

(*) – ただし、MHD から SSD への移行は、実際にはサーマルプロセッサに影響を与えます。私自身の経験では、MHD から SSD に移行すると、CPU がデータを見つけるために HDD 上で待機する必要がなくなるため、実際に CPU 使用率が増加します。理論的には、CPU はより短い時間でより多くのことを実行できるようになりますが、実際にはより多くのことを実行することになり、CPU への負担はさらに大きくなります。

通常の HD を SSD に切り替えることで、HP HD16t の温度が 10 度下がりました。

コメントするはずだったのですが、長くなってしまったので投稿できませんでした…

注意すべき点が 1 つあります。私のラップトップのファンでは、熱気が側面に押し出されることがよくありました。何のために？それは CPU ではありませんでした。私は Core Temp を使用しているので、CPU が基本的にアイドル状態 (i7) であることがトレイで確認できました。しかし、毎日それを見ていると、CPU 温度についてよく理解できました。そこで、パフォーマンスを向上させるために、キャッシュされた IDE ファイルを RAM ディスクに移動することにしました...そう、そうすることで IDE が高速化されました。しかし...興味深い利点として、CPU クーラーの温度は約 10 ～ 15 ℃でした。ファンの音もほとんど聞こえず、熱風も感じません。常時 SSD にアクセスするとノートパソコンのケース内部が熱くなるようです。私は Samsung EVO 850 を持っていますが、すべての SSD で同じかどうかはわかりませんが、興味深い記事です。強力な SSD: ディスクよりも熱い | ZDNet。ただし、これが通常の SSD にどのように当てはまるかは正確にはわかりません。

古い投稿であることは承知していますが、折り返しお電話させていただきたいと思います。 Dell xps 15 L501X の過熱の問題が発生しました。私が修正しなければならなかったのは、コンピューター全体を分解し、CPU からヒートシンクを取り外し、工場で取り付けられた非常に悪い放熱グリスを除去することでした。次に、ヒートシンクを再取り付けするときに高性能放熱ペーストを塗布しました。それ以来、過熱の問題は一度も発生していません。ほこりが詰まりやすいため、これを実行するとともに、コンピュータ全体を頻繁に掃除することをお勧めします。私も今日まで SSD を取り付けています。3 年経った今この記事を書いていますが、PC で非常に高いグラフィックスのゲームをプレイしていますが、別の質問は一度もありませんでした。幸運を

SSD の問題は、コンピュータに誤った温度測定値を与えることです。また、コンピューターがハードドライブ (SSD) の過熱を検出すると、ファンを最大 rpm で回転させますが、rpm 値が認識されないため、ファンはオンになりません。冷却パッドを入手し、スピードを上げて走ることをお勧めします。映画を見たり、ゲームをしたりするときは、冷却パッドを使用してください。ただし、CPU の読み取り値が誤って表示されるため、HDD 温度センサーを無効にしてください。

シール