オリンパスペンfフィルムカメラレビュー。 Olympus PEN E-PL9 レビュー: 携帯電話カメラの最良の代替品。外観、本体材質、寸法

現代では、カメラを持たない旅行者は、スプーンを持たない食べる人のようなものです。確かに、空腹の人は道具を使わずに手で食べることができますが、写真を撮るものが何もない場合、心と心に栄養を与える食べ物、つまり素晴らしい美しさ、大地、空、水の喜びをどうやって平静に「食べる」ことができるでしょうか。では、鉛筆で絵を描いたり、油絵の具を塗ったりする才能は、生まれつき与えられたものではないのでしょうか？一般に、ポリグラフ・ポリグラフォビッチ・シャリコフがよく言ったように、カメラを持たない旅行者は「存在することは固く禁じられている」...

フィールドテストのために、私にはオリンパス PEN-F カメラと、実際に必要な焦点距離 24 mm から 300 mm (35 mm システム換算) の全範囲をカバーするレンズが与えられました。これらは、「標準」の Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro と Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro 望遠の 2 つのズームであり、さらに「50 コペイカ」に相当するより高速なズームです。写真家に愛される焦点距離（24×36mmフレームで50mm） - Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8。

60年代の思い出

フォーサーズ規格は、オリンパスがイーストマンコダックと共同で開発したもので、当初はデジタル一眼レフカメラ用に開発され、使用されるセンサーのサイズ (対角 4/3 インチ) にちなんで名付けられました。 2008年、オリンパスとパナソニックは、すでにミラーレスデジタル写真向けのマイクロフォーサーズ（MFT）を発表しました。

MFT マトリックスは、フルフレームマトリックスの面積が 4 倍小さく、幅が半分です。したがって、光学系によってそれらに形成される画像のスケールは 2 倍、つまりクロップファクターは 2 になります。これは、25mm レンズがフルフレームシステムの 50mm レンズと同等になることを意味します。

オリンパス PEN-F は、1963 年に初めて発表されたフィルムと紙の時代の世界初の「ハーフフレーム」一眼レフカメラのデジタル MFT 化です。フィルム PEN-F は、画像サイズの半分を生成しました。標準フィルム (24x 36 mm ではなく 24x18mm) と、標準フィルムには 2 倍の枚数の写真 (36 枚ではなく 72 枚) を収めることができます。現代の MFT カメラとは異なり、このベテランのクロップファクターは 1.45 で、「純正」オリンパス F. ズイコーオート S 38mm F1.8 レンズはフルフレームデジタル一眼レフカメラの 55mm レンズに相当し、オリンパス G. ズイコーオートS 40mm F1.4-56mm。

多くの情報源によると、新しいカメラのデザインはおそらく 1963 年のオリンパス PEN-F からインスピレーションを受けています。おそらく、ケースの形状とサイズについて話している場合、これはそうです。ただし、デジタル子孫のコントロールの全体的なレイアウトと配置は異なるほかありません。

オリンパス PEN-F 1963 年発表の一眼レフ「ハーフサイズ」カメラ、オリンパス G.ZUIKO Auto-S 40mm F1.4 レンズを搭載

もう一つのつながりの糸を引いてみましょう。このベテランは、従来のカメラの半分のサイズのフレームサイズを備えた最初の一眼レフカメラでした。そして、新しいオリンパス PEN-F も、MFT 規格に従って、カメラの半分のサイズのセンサーを搭載しています。フルフォーマットフレーム。

オリンパス PEN-F カメラの特性を測定結果に基づいてご紹介します。

名前	オリンパス PEN-F
発表日	2016 年 1 月 27 日
カメラの種類	ミラーレス
マトリックスタイプ	CMOSマイクロフォーサーズ（MFT、4/3）
クロップファクター（フルフレームの焦点距離倍率）	2
画像フォーマット	1:1, 4:3, 3:2, 16:9
有効マトリックス画素数	2000万
受光マトリックスセル	2,200万
マトリックスのサイズ	17.3×13mm
除塵	超音波モーター
CPU	TruePic VII
感度範囲	ISO 200-25600（80まで拡張）
シャッタースピード範囲	1/8000-60秒（メカニカルシャッター） 1/16000～60秒（電子シャッター）
フォーマットとフレームサイズ	RAW (ORF)、JPG 5184x3888 (高解像度モードでは 10356x7776)
JPGの品質レベル	高品質、上質、普通、ベーシック
ビデオのフォーマットとサイズ	MPEG-4、H.264、フル HD 1920×1080、周波数 60、50、30、25、24 fps
バースト速度	10fps
手ぶれ補正	インカメラ、5軸、最大5EV
オートフォーカス	マルチゾーン、センター、スポット（位置選択可能）、トラッキング、シングルフレーム、連続
マニュアルフォーカス	はい
オートフォーカスセンサーの数	81
オートフォーカス感度範囲	−2EV〜+20EV
画面タイプ	TFT液晶
対角表示サイズ	3インチ
表示有効画素数	1 037 000
タッチスクリーン	はい
ファインダーの種類	電子
ファインダー枠範囲	100%
ファインダー像を拡大する	1.23倍
ファインダーの解像度	2 360 000
目の屈折の矯正	-4から+2ジオプトリーまで
視線	100%
撮影モード	シャッター優先、絞り優先、マニュアルモード、24シーンプログラム
内蔵フラッシュ	いいえ
外部フラッシュ	付属
フラッシュモード	自動、赤目軽減、強制発光、スロー先幕シンクロ、スロー後幕シンクロ
セルフタイマー（遅延）	はい (2 秒または 12 秒、オプション)
露出測光	マルチゾーン、中央重点、スポット、ハイライト、シャドウ
測光ゾーン数	324
露出補正	1/3EVステップで±5EV
露出ブラケット	±5EV（2、3、5、7フレーム、1/3EV、2/3EV、1EVステップ）
ホワイトバランスブラケティング	はい
タイムラプス撮影	はい
映像の保存	SD、SDHC、SDXC
インターフェース	USB2.0(480Mbps)
HDMI出力	マイクロHDMI
マイク入力	いいえ
ヘッドフォン出力	いいえ
ワイヤレス接続	Wi-Fi 802.11b/g/n
リモコン	ワイヤードリモコン、スマホアプリ
GPS	いいえ
ほこりや湿気からの保護	いいえ
バッテリー	Li-ion BLN-1、別途充電器
バッテリー容量	1220mAh（330フレーム）
重量（電池含む）	427g
寸法	125×72×37mm
平均価格（レンズなし）	T-13415280

30 分以内にカメラを理解できない場合、これは深刻な問題だと思います。 1 日に数回 (最大 4 回のシフト)、あるシステムから別のシステムに切り替える必要があることが多いため、長い適応と慣れが必要なテクノロジーを効果的に使用することはまったく不可能です。しかし、OLYMPUS PEN-Fではそんなことはありません！すべてがシンプルかつ明確であるという意味で、何も心配することなく、カードを手に取り、メモリカードをスロットに挿入し、フォーマットし、希望のモードを設定して撮影を開始しました。

ということで、機材を受け取ってすぐに撮影を開始しました。私はタクシーに乗り込み、すぐに運転手の写真を撮りました（親切な許可を得ました）。

「バックルを締めてください！」 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、F1.8、1/500秒、ISO 200（露出オーバー+露出1段）。

正直に言うと、この写真をカメラ自体と後処理の両方で白黒で撮っていたら、何の影響も受けなかったでしょう。ただし、より全体的な画像から始める必要があります。これは白黒では考えられないため、ここではすべてカラーのままにしておきます。

顔の細部も良く出来ています。運転手のずる賢い斜視といたずらっぽい輝きが目立ちます。それとも私の気のせいでしょうか? 肌のトーンのレンダリングは非常に優れており、アンダートーンは穏やかで、滑らかな遷移を備えています。ハイライトの詳細は、もちろん完全に露出オーバーになっている空を除いて、フレームの重要な領域で保持されます。なぜ「天然」なのか？はい、カメラの設定で露出オーバーが意図的に +1 に設定されているため、逆光で撮影すると顔が補正され、そうでないと影に「落ちて」しまいます。

オフィスに到着しました。友人や同僚はコーヒーを勧め、テーブルにカップを置きました。さあ、フレームです！ -私は思いました。

"ブラックコーヒー"。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、30mm、F2.8、1/1000s、ISO 200。

ちなみにこちらの画像はカラーです。ライト、カップ、テーブルの表面の関係で白黒写真ができました。この写真が示す最も価値のある点は、柔らかく滑らかな光と色調の変化と優れたダイナミックレンジです。シャープネスゾーンのテーブルを見てみましょう。明るい光と深い影の両方で細部が再現され、表面テクスチャが精緻に仕上げられていることに注目してください。

ガッタパーチャディスプレイ

人間工学とユーザーの利便性の観点から見たオリンパス PEN-F の主な利点は、ファインダー内の画像を複製してその場で映像を直接確認できるだけでなく、予想外の角度から撮影するときにシーンを視覚化します。

まず、通常の状況では、撮影中に鼻の前にディスプレイが存在すること自体が気になるという事実から始めましょう。誤ってぶつけたり、顔や手についたり、引っ掻いたりしないように常に注意してください。 OLYMPUS PEN-Fでは、ディスプレイを左に折り畳んで長軸を中心に回転させ、カメラ本体側に裏返して折り畳むことができるため、ディスプレイを汚れや傷から確実に守ります。これは明らかなプラスです。

ディスプレイを「内側」に折りたたんで傷や汚れから守るOLYMPUS PEN-F

従来の作業位置では、ディスプレイは日光の下でも十分に明るく、特別な複雑さを感じることなく視認できます。しかし、屋外の太陽の下で撮影すると、当然のことながら「目が見えなくなり」、ファインダーに目を向ける以外に選択肢はありません（現代のアマチュア写真家の中には、これを好まない人もいます）。

Olympus PEN-F ディスプレイは、動作状態では明るすぎない日中の環境でも表示できます。

特別な場合には、ディスプレイマウントのすべての機能を使用して、最も奇妙な位置にディスプレイを向けることができます。折りたたんだディスプレイとカメラ本体のレンズを自分に向けて回転させて自分撮り (つまりセルフポートレート) を撮るだけでなく、文字通り角を曲がったところから、周囲の人の頭上から写真を撮ることもできます。または、逆に、低い位置からカメラを地面まで下げます。いわば、カメラ設計の非常に柔軟な設計により、ディスプレイがまったく可動性がない、または横軸の周りでのみ回転するデバイスに比べて、否定できない利点が得られます。

コーナー撮影ポジションのOLYMPUS PEN-Fディスプレイ

三日月の国で

1日半後、私はすでにトルコにいました。しかし、フライト当日は眠れなかったので、長旅の前にサイドという象徴的な名前の街で一日を過ごすことにしました。

サイド、マナウガト県。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 Pro、150mm、F2.8、1/5000s、ISO 200。

システムの演色性能をよく表しています。写真の青、黄色、濃い赤の色が好きです。フレームの組み立て方も気に入りました（この発言は一部だけ冗談です）。

時間がほとんど残されていなかったので、私は私の忠実な旅の相棒となるカメラの研究を始めました。

見た目も感触も

コントロールの位置が少し変わっていると言わざるを得ません。不可解なのは、スイッチがホイールの形で作られていますが、大きなものではありますが、「付属品」がないため、あまり使いにくいです。さらに、それは右側ではなく左側にあります。カメラをバックパックやバッグに入れるときは、このスイッチホイールを簡単に「オン」の位置にスライドさせることができます。もちろん、これについてはカメラの開発者よりも私に責任があるのですが、旅行中はいつもこんなことが起こり、自分を責めるのにうんざりしていました。

上がオリンパスPEN-F

カメラの上部には追加の機器を接続するための「ホットシュー」があり、その前にはステレオマイクの穴、撮影モードセレクター、パラメータの選択を制御するための波形リングで囲まれたシャッターボタンがあります（目的は異なります）動作モード）、ビデオ録画を有効にするボタン、および露出補正ホイール。後者は一番左にあります。露出補正の導入により、ケースの端からはみ出しており、スイッチと同じように簡単に触れることができます。

動作モードを選択するには、セレクターを回す前に上部のロック解除ボタンを押す必要があります。同様の原理はほとんどの写真システムで一般的ですが、私たちの場合、カメラのスイッチと露出補正ホイールにもストッパーを設けるのが適切であるように思えます。

オリンパス PEN-F 背面

背面には、ディスプレイ、オプトエレクトロニクスビューファインダー接眼レンズ、視度調整ホイール、機能ボタン 1 および 2 (Fn1、Fn2)、パラメータ選択コントロールホイール、右手親指用のプロファイルレスト、拡大用ボタンがあります。画像、メニュー、情報、消去、再生、5方向ジョイスティック。

どのような動機がカメラ開発者を導いたのかは私にはわかりません。いずれにせよ、デバイスの扱いやすさは明らかに背景に消えてしまったようです。オリンパス PEN-F は非常に控えめなサイズのカメラですが、ハンドルや右手で持つための厚みさえありません。サムレストは何かを提供するはずですが、それにも苦労しました。まず、位置が低すぎるため、露出補正ホイールを制御するには指を停止位置から上に移動する必要があります。第二に、右手の小指だけでなく薬指もデバイスを握ることができず、垂れ下がってしまい、行き場がありません。

オリンパス PEN-F 正面

フロントパネルのレンズの左側、上部にはクリエイティブな撮影モードを選択するためのホイールがあり、左下にはプレビューボタンがあり、右上にはオートフォーカスイルミネーターとセルフタイマー遅延があります。インジケーターがあり、右下にレンズのバヨネットマウントのロックを解除するボタンがあります。

私の意見では、クリエイティブモードセレクターが最も興味深く、実用的な価値があります。これを使用すると、ほぼ瞬時に白黒撮影を有効にすることができ、非常に便利です。カメラのフロントパネルにあるこのホイールは役に立たないと主張する同僚の意見には、私は強く反対します。もう一度繰り返しますが、これは非常に便利なディテールであり、私は意図された目的のために繰り返し使用しています。

レンズ右側のバヨネットロックも正確で非常に便利です。左手でカメラの重さを量り、人差し指でロックボタンを押すことで、右手でレンズを交換できることがどれほど便利であるかを何度も見てきました。他の一部のシステムでは、このロックはレンズの左側にあり、操作はそれほど簡単ではありません。

オリンパス PEN-Fを下から見たところ

カメラの底面パネルにはバッテリー収納部とメモリーカードスロットがあり、これらは 1 つのカバーの下に並んで配置されています。中央の前端に向かって、カメラを三脚に取り付けるための標準 1/4 インチネジがあります。

洞窟教会の谷

私はカッパドキアで一週間過ごすことになっていた。ギリシャ語、アラム語、トルコ語が入り混じったこの言葉を翻訳すると「馬の美しい国」と聞こえるかもしれない。カッパドキアは信じられないほど美しい自然の風景が特徴です。しかし、さらに重要なことは、この土地がまさにキリスト教発祥の地と呼ぶにふさわしいということです。復活を信じる人々がローマ、シナイ、シリア、そしてバルカン諸国からその教えを迫害する人々から逃れてきたのはここでした。

カッパドキアの旅は、ユクララ峡谷の南門の山の上にある小さな村、ギュゼルユルトから始めるのが便利でした。ちなみに「グゼルユルト」とはトルコ語で「最愛の家」を意味します。この村の下、周囲の山々のふもとにある修道院の谷は、古代の教会、人間の居住地、牛舎、厩舎、作業場、その他の敷地でいっぱいの山岳地帯で、一部は洞窟、一部は石に彫られたホールで占められています。それらのいくつかは、倉庫、チーズ工場、ワイナリーなど、意図された目的のために今でも地元住民によって使用されています。

考古学者にとって、これは大変な作業です。なぜなら、物体の「掘削」の深さが非常に浅いからです。そして、建物の年代に関しては、状況はまったく重要ではありません。最初の入植者が新石器時代にここに現れ、その後フリギア人が定住し始め、1世紀から4世紀にかけてという証拠が散在しているだけです。 n. e. - 古代キリスト教徒を「掘り下げる」。最初、彼らはローマから、次にビザンチウム、アラブの征服者、オスマン帝国からカッパドキアに隠れました。

しかし、今の私にとって、これらすべては二の次で重要です。もう 1 つ重要なことは、ここには人がほとんどいないため、体系的かつゆっくりとした探索や写真撮影を邪魔する人がいないということです。今回、修道院の谷では誰にも会わなかった。そしてもう一つ、ここは非常に興味深いです。点在する岩をよじ登ったり、洞窟の石畳を這ったりすると、まるで童心に帰ったかのような喜びと快感を味わうことができます。

このような場所での撮影では専ら「標準ズーム」を使用し、広角端、つまり焦点距離12mmのみで撮影しました。

道の終わりに。 F2.8、1/6400秒、ISO200。

優れたシャープネスとディテール。

加工された洞窟内のユーティリティルーム。 F2.8、1/25秒、ISO250。

露出パラメータの設定に関しては、自動化が非常に賢明であることを知っておくと良いでしょう。シャッタースピード拡張リソースが使い果たされた場合、感度はすぐに 2 倍 (1 ステップ) ではなく、慎重に 1 ステップずつ (この場合は ISO 250 まで) 行われます。

洞窟教会の石段。 F2.8、1/25秒、ISO400。

二重反射光で照らされたときの、石の表面の質感と植生の細部 (左下) が精緻に表現された好例。

外を眺めています。 F2.8、1/1600秒、ISO200。

屋外の風景が完璧に作られているという事実に注意を払わないようにしましょう。優れたディテールはウェブ上でも注目されます。ただし、センサーが入り口の戸口の周りの暗い石壁の詳細を表示するのに十分なダイナミックレンジを備えていることが非常に重要です。しかし、彼女はすべてを闇に「沈める」こともできたでしょう。

コムルル岩の教会（「石炭教会」）。 10世紀 F2.8、1/25秒、ISO400。

初めてこの場所を見たとき、なぜかトールキンの『指輪物語』三部作のミナス・ティリスを思い出しました。前庭洞窟の入り口は地上約1.5メートルの高さにあります。古代にはおそらく木製の階段が使用されていましたが、招かれざる客を防ぐために撤去されました。ここにはいくつかの石が横たわっていますが、特にバックパックを持っていると、中に入るのはまだ非常に困難です。

コムルル（「石炭」）教会の内部。 10世紀 F2.8、1/25秒、ISO400。

教会の洞窟 (3 階建て!) は偶像破壊の時代に岩に彫られたもので、絵画はありません。しかし、内部にはマルタ十字の像と、その後の19世紀のギリシャ語の碑文が残されていた。どの部屋もスペースがほとんどなく、振り向くのがやっとです。

修道院の谷に加えて、ギュゼルユルトの近くにはもう一つの注目すべき場所、主の昇天教会があります。実際、これは教会ではなく、かなり広い中庭のある修道院です。しかし、最も興味深いのは、この記念碑の場所です。川の谷の上の山の上です。

昇天修道院。 10世紀オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、25mm、F8、1/640s、ISO 200。

山道は昇天修道院に通じており、そこかしこにこのような石の巨人がいます。これは自然の奇妙ではなく、人間の手によるものです。石が二つに積み重なって立っています。

石の上の濃い影の細部を再現することができたカメラマトリックスの優れた仕事に注目して、洞窟教会と同様に古代キリスト教徒の避難所として機能した地下都市ガジエミールに向かいましょう。

都市の地下

ガジミールの地下都市。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、18mm、F2.8、1/1600s、ISO 200。

カッパドキアの地下都市の中で最も浅い都市です。厳密に言えば、その部屋の多くは独自に地上へアクセスできるため、洞窟の集合体と考えるほうが簡単です。

ここには、カメラと光学系の機能をテストするのに非常に適した条件があります。屋外と屋内の明るさの大きな違い、石の表面の細かい部分の豊富さです。ご覧のとおり、テスト撮影の結果は非常に良好です。画像は屋外でも室内でも適切に再現されており、シャドウとハイライトの細部が多く識別できます。

ガジエミラの洞窟への入り口。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、12mm、F2.8、1/40s、ISO 200。

写真にあるような石の円盤は、カッパドキアのすべての地下都市でドアとして使用されていました。それらは特別な隙間に転がり込み、入り口を塞いでいました。このような「扉」を外部から開けることは不可能です。

右にはどこにもありません。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、17mm、F2.8、1/8000s、ISO 200。

カッパドキアにはこんな街がある。名前自体を除いて、ここには特に興味深いものはありません。確かに、トルコ語では「ニイデ」と読みます。私はこれに誘惑されず、ギョレメに向かって左折しました。ギョレメはこの保護地のまさに中心にある都市で、そこで 7 日間過ごすことになっていました。

ストーンワンダーズ

あと1時間のドライブで目的地に到着です。これは、Natureland Caves Innのアパートメントの入り口から山のテラスからの眺めです。

ギョレメ渓谷。 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、12 mm、F8、1/500 s、ISO 200。Kolor Autopano Giga でステッチされた 8 フレームのパノラマ。

これは、いわば「裏口から」撮影されたものです。私たちの眼下には馬の飼育場があり、その背景には古代の洞窟があり、前述したように、地元の住民は今日もそれを使用し続けています。

私たちは長い旅とたくさんの印象を終えてまだ休んでいませんが、遠くにあるものをもっと詳しく見てみたいと思っています。したがって、まだどこにも移動せず、標準ズームを望遠に変更するだけです。

石の奇跡。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 Pro、90mm、F2.8、1/6400s、ISO 200。

実際、私たちが定住したギョレメの町（正確には古い部分）はまさにシロアリ塚で、山に洞窟が掘られ、その中にホテル、カフェ、作業場、倉庫などが建っています。

テレズームはうまく機能します。高いシャープネス（絞り開放から）と心地よい色彩を味わってみましょう。太陽に別れを告げて、この長い初日を終えましょう。

未成年の観客。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 Pro、17mm、F2.8、1/1600s、ISO 200。

ギョレメの近くには、夕日を眺めるために観光客に選ばれる場所があります。これは赤谷とバラ谷の上にあるアクテペ山高原で、ここからチャウシンとアバノスへの方向に分かれています。この場所は有名で、機敏な地元当局は、このサイトへのアクセスに一人当たり 3 トルコリラの貢物を課しました。ここで今日に別れを告げます。

ひまわりはアイドルから顔をそむけた。オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、F1.8、1/10000秒、ISO 200。

写真は逆光ですが、カメラと光学系が細部をよく捉えています。もちろんコントラストは低下しますが、予想よりもはるかに低くなります。

次の日とその次の日、私は印象でいっぱいでした。デリンクユとカイマクルの地下墓地、修道院渓谷の洞窟都市、ゼルバとユフララ渓谷の岩の教会、自然が作り出した「妖精の家」。ゲルセリド渓谷とパシャバグ渓谷、チャヴシンとウチヒサールの洞窟要塞、オールド・ゴアとイブラヒム・パシャの放棄された都市。そして、2世紀後半から1世紀初頭の古代王国、コンマゲネへの旅行がありました。 n. e. そこから、ネムルト山にあるアンティオコス 1 世の聖域の遺跡と、別の山の頂上にあるコンマゲネの首都アルサメアの石のレリーフが私たちに届きました。

オリンパス PEN-F と 3 つのレンズが私の思い出の一部を残すのに役立ったことを心から願っています。レンズに関しては個別の資料が公開され、それぞれのレンズの品質を個別に評価できるようになります。それまでの間（以下）は、一般ギャラリーにある彼らの作品の例です。

結果

オリンパス PEN-F カメラを 3 週間使用しましたが、とても楽しかったです。写真を撮るチャンスを逃すことなく、何が起こっているかに素早く対応できます。他の多くのカメラでは不可能な予期せぬ位置や角度からの撮影を含め、任意の位置に設置できる非常に優れたディスプレイを備えています。

個々のセレクターとスイッチの位置と設計、および右手で保持するためのデバイス (コントロールを同時に操作する必要性を考慮して) によって、いくつかの不都合が生じます。

2,000 万個の受光セルを備えたマトリックスにより、鮮明さやコントラストを犠牲にすることなく、最大 40x30 cm、さらにそれ以上のサイズの紙に印刷できる写真を撮影できます。

オリンパス PEN-F の機能は、カメラ内手ぶれ補正機能、連写機能、ブラケティング、露出補正などの機能だけでなく、豊富なシーンモードのおかげで非常に豊富です。パノラマ写真、フル HD ビデオの撮影 (プログレッシブスキャンで 1920x1080)。

カメラの軽さとコンパクトさにより、旅行や旅行、ハイキングや乗馬、数日間のハイキングが簡単になります。

オリンパス PEN-F は、アマチュア写真家だけでなくプロの写真家のニーズにも応える最新の高級カメラです。

セット内容:

オリンパスPEN-F、

乾燥した湿気の多い暑い気候、岩だらけの砂漠、海沿い、標高3kmまでの山中、深さ300mまでの渓谷で、自然光や人工照明が過剰または不足している環境でのフィールドテストに合格しました。夜明けと日没、正午と夜以降。

評決: 旅行写真に適しています。

会社に感謝します オリンパステスト用に提供されたカメラとレンズの場合

利点

スタイリッシュなボディ
たくさんの設定
手ぶれ補正機能を内蔵
タッチスクリーンとWi-Fi
高速オートフォーカス

欠陥

ディテールは競合他社のレベルには程遠い
Ultra HD および飛沫防止機能なし
バースト長は比較的短い

Olympus Pen-Fのテスト結果

価格品質比
大丈夫
総合ランキングにランクイン
70 件中 31 件

価格/品質比: 69
画質 (40%): 82.8
設備および管理 (35%): 84
パフォーマンス (10%): 74
ビデオ品質 (15%): 76.2

編集上の評価

ユーザー評価

あなたはすでに評価しています

オリンパス PEN-F：スタイリッシュなマイクロフォーサーズシステムカメラをテスト

オリンパスPEN-Fのデザインについては意見が分かれそうです。最先端のデザインのカメラを好む人もいれば、アナログ時代のクラシックな外観を好む人もいます。

オリンパス PEN-F は間違いなく 2 番目のターゲットグループを対象としています。写真の歴史に詳しい人なら、このカメラの名前をよく知っているでしょう。初代オリンパス PEN-F は 1963 年に発売されました。

53 年後、新しいカメラのデザインは、時代遅れに見えることなく、最初のモデルを思い出させます。私たちの意見では、オリンパスの開発者は非常にうまく成功したと考えています。

レトロとモダンを融合したオリンパス PEN-F

非常にシンプルな外観の前面、クラシックなブランド、各調整ホイールの特殊な表面、シャッターにも、アナログ写真でよく使用されるリモートシャッターリリースケーブルを接続するための特殊なネジが付いています。

オリンパス PEN-F には、現代的な要素として、回転および折りたたみ可能な 3 インチディスプレイ、あらゆる種類のエフェクトやカラーフィルターにアクセスできるフロントパネルのホイール、そして最後に、新機能である電子ビューファインダーが搭載されています。ペンシリーズ。これまでの最もクールなモデルである PEN E-P5 でさえ、それなしで使用できました。ビューファインダー画面の解像度は 236 万ピクセルと非常に優れており、実際にはフレームが非常にリアルに表示されることを意味します。

デュアル画像スタビライザー

オリンパス PEN-F: 超解像度モードは自動的に 8 つの別々のフレームを取得し、それらを 50 メガピクセルの画像に結合します。

オリンパス PEN-F の開発者は、果敢に決定的な一歩を踏み出し、カメラで 16 メガピクセルのフォーサーズシステムマトリックスを 7 年間使用した後、それを 20 メガピクセルのバージョンに置き換えました。

おそらく、これはマトリックスの解像度が向上する現在の傾向に対するメーカーの反応です。解像度を高めたフォーサーズマトリックスの動作の成功は、パナソニックの Lumix GX8 カメラによってすでに証明されています。そのため、オリンパスの新製品のテスト結果と実用化を、さらに待ちわびていました。

結果は私たちに複雑な感情を残しました。予想どおり、PEN-F のエッジの鮮明さは、これまでのオリンパスのミラーレスカメラよりも優れています。 PEN-F は、像高あたり最大 1,885 ラインペアを備えています。これは、16 メガピクセルの OM-D E-M5 Mark II よりも約 200 ラインペア多いです。

光感度が増加しても、測定解像度はそれほど低下せず、ISO 1600でもフレーム高さあたり1686ラインペアという良好な結果が得られました。しかし、それでも解像度レベルはGX8に届きません。

画像の細部を伝えるという点で、また違った絵が浮かび上がります。オリンパス PEN-F と GX8 の測定値がほぼ同じレベルであっても、オリンパスのカメラで撮影した写真を目視検査すると、画像の光学パターンがより柔らかくなっていることがわかります。 PEN-F は画像ノイズレベルが低いため、「ノイズの多い」ピクセルを強力に抑制する内蔵フィルターが細部の再現レベルがわずかに低い原因であると結論付けています。このため、ISO 800 から始まって、小さなディテールを送信するときに光学パターンが柔らかくなることが観察されます。そしてISO 1600からはその効果がさらに強くなります。

つまり、PEN-F は全体的に優れた画質を提供しますが、大型の APS-C センサーのレベルには及びません。

オリンパス PEN-F：高品質マグネシウム合金を使用しているにもかかわらず、ボディは防滴仕様ではありません

カメラのコントロールは主に経験豊富な写真家を対象としています。通常の自動モードに加えて、カメラには撮影プロセス全体の手動制御とリモート制御のためのすべての機能が備わっています。

Olympus PEN-FはWi-Fiモジュールを内蔵しており、スマートフォンとワイヤレスでデータのやり取りが可能です。無料の Olympus Image Share アプリをダウンロードすると、スマートフォンを使ってカメラの設定を変更できます。

マトリックスに組み込まれた 5 軸画像スタビライザーは、実際には非常に役立ち、小さな動きを非常に効果的に補正します。唯一のマイナス点は、スタビライザーの音が非常に大きく、静かな環境では迷惑な騒音として認識されることです。これはビデオ撮影時に特に問題となる可能性があります。

一般的に言えば、ビデオ撮影はむしろ二次的な役割を果たします。パナソニックのマイクロフォーサーズシステムとの直接の競合は長い間高解像度の 4K ビデオに対応していましたが、オリンパスのカメラは依然としてフル HD のみです。もちろん、多くのアマチュアにとってはこれで十分でしょうが、オリンパスはプロのビデオグラファーの興味を引く機会を逃しました。

しかし、それにもかかわらず、PEN-F にはミラーレスカメラ用の非常に優れたビデオモードがあり、いくつかの手動設定が可能です。撮影中にタッチスクリーンのサイドメニューを使用して、絞り、シャッタースピード、ISOなどをサイレントに変更できます。

このカメラでは、最大 52 Mbit/秒のビットレートで 60 フレームのビデオを撮影できます。最大 77 Mbps に設定すると、1 秒あたり 30 フレームで満足する必要があります。残念ながら、オリンパスのカメラにはマイクやヘッドフォンジャックがありません。

速くて正確

Olympus PEN-F: ガイドナンバー 12.9 の回転ヘッド付き外付けフラッシュを付属

オリンパスの新モデルはスナップ撮影に特化したモデル。日中、応答遅延はわずか 0.16 秒でした。暗い環境ではどのような結果が得られるでしょうか? このような状況でもカメラはまったく弱点を示さず、テスト中はわずか 0.33 秒でシャッターが切れました。

遅延はほとんど感じられないほど短いです。 PEN-Fの速度測定値がそれほど良くないのは、カメラがRAW形式で9フレーム、1秒あたり10枚のJPEGを撮影する連続撮影によるものですが、一連のフレーム数はわずか30～40枚です。。

バッテリー性能もかなり平均的です。 1 回の充電で、PEN-F カメラは 240 ～ 520 フレーム撮影します (ディスプレイでライブビューモードを使用している場合)。解像度の高い電子ビューファインダーを使用した場合、撮影可能枚数は220～480枚となります。

代替機種

コストパフォーマンスに優れたモデルをお探しの場合は、ミラーレスデジタルカメラの中でもコストパフォーマンス部門で優勝したモデルを詳しく検討することをお勧めします。このカテゴリーで最高のカメラをご紹介します。テスト済みのすべての DSLR およびミラーレスモデルに関する情報が、価格パフォーマンスカテゴリ別に分類されています。

試験結果
画質 (40%)
設備と管理 (35%)
パフォーマンス (10%)
ビデオ品質 (15%)
結論オリンパス PEN-F をテストしたところ、複雑な印象が残りました。確かに、マイクロフォーサーズシステムのミラーレスカメラは、20メガピクセルの解像度、高速オートフォーカス、電子ビューファインダーやタッチスクリーンなどの豊富な装備による優れた画質を備えています。しかし、ビデオモードとバースト撮影は高価な値札に見合っていません。競合するカメラのパフォーマンスはもう少し優れています。	81.4% 全体的な結果

Olympus Pen-Fの仕様とテスト結果

価格品質比	69
カメラの種類	D.S.L.M.
有効画素数	2020万画素
写真の最大解像度	5184×3888ピクセル
センサーの種類	M.O.S.
センサー寸法	17.4×13mm
センサーの掃除	はい
スタビライザー内蔵（カメラ内）	はい
ビデオ録画	はい
レンズマウント	マイクロフォーサーズ
画質を評価する際のレンズ	オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm f/2.8 Macro
性能評価時のレンズ	オリンパス M.ZUIKO 3.5-6.3/12-50
最小シャッター時間	1/16.000秒
最大シャッター時間	60代
ファインダー	電子
ファインダーコーティング	100 %
ファインダー倍率	0.62倍
表示: 斜め	3.0インチ
ディスプレー解像度	1,040,000 サブピクセル
ディスプレイ: タッチスクリーン	はい
ディスプレイ: タッチスクリーンからビデオ録画を開始します	はい
ディスプレイ: 回転可能	旋回
ディスプレイ: 自分撮りモード	はい
セカンドディスプレイ	-
方位センサー	はい
GPS	-
最小ISO	ISO80
最大ISO	ISO25.600
分。フラッシュ同期時間	1/250秒
ホワイトバランス（プリセット数）	4つのプリセット
ホワイトバランス：ケルビン	はい
ISO 最小の解像度	1,885 ラインペア
ISO 400の解像度	1,794 ペアのライン
ISO 800の解像度	1,758 ラインペア
ISO1600の解像度	1,686 ペアのライン
ISO 3200の解像度	1,693 ペアのライン
ISO 6400の解像度	1,550 ペアのライン
ISO 最小値での詳細	83,5 %
ISO 400での詳細	80,9 %
ISO 800での詳細	85,7 %
ISO1600での詳細	80,9 %
ISO 3200での詳細	75,7 %
ISO 6400での詳細	73,2 %
ISO 最小時の視覚ノイズ	0.78VN（0.8VN1、0.6VN3）
ISO 400での視覚的なノイズ	0.97VN(1.0VN1、0.7VN3)
ISO 800での視覚的なノイズ	1.06VN(1.1VN1、0.7VN3)
ISO 1600での視覚的なノイズ	1.35VN（1.4VN1、0.9VN3）
ISO 3200での視覚的なノイズ	1.63VN（1.7VN1、1.0VN3）
ISO 6400での視覚的ノイズ	2.21VN（2.3VN1、1.4VN3）
専門家による評価: ISO 最小値でのノイズと詳細	とても良い
専門家によるレビュー: ISO 1600 でのノイズとディテール	大丈夫
専門家によるレビュー: ISO 3200 でのノイズとディテール	十分に
専門家によるレビュー: ISO 6400 でのノイズとディテール	許容できる
オフ状態から撮影準備完了	1.8秒
マニュアルフォーカス時のシャッターラグタイム	0.10秒
日中のオートフォーカスでのシャッターラグタイム	-
暗い場所でのオートフォーカス時のシャッターラグタイム	-
日中のオートフォーカスを使用したライブビューモードでのシャッターラグタイム	0.33秒
RAW時の連続撮影速度	9.0枚/秒
RAWのバースト長	一度に30枚の写真
JPEG時の連写速度	10.0枚/秒
JPEGでのシリーズの長さ	一度に40枚の写真
バッテリー	BLN-1
バッテリーのコスト	55
バッテリー: 最大。フラッシュ撮影	写真220枚
バッテリー: 最大。フラッシュなしの写真	480枚の写真
バッテリー: 最大。フラッシュを使用したライブビューの写真	520枚の写真
バッテリー: 最大。フラッシュなしのライブビュー写真	写真240枚
バッテリー: ビデオ録画時間	2:24 時:分
マイクジャック	-
内蔵フラッシュ	はい
フラッシュ制御	はい
リモートシャッターレリーズ	-
メモリーカードの種類	SDXC
無線LAN	はい
NFC	-
ハウジング材質	アルミニウム
ハウジング：防塵・防滴仕様	-
寸法	125×72×37mm
レンズなしの重量	427g

電子機械シャッターの存在により、かなり広範囲のシャッタースピードを実現することが可能になりました。動作した最短値は 1/16000 秒でした。この点では、オリンパス PEN-F はソニーのミラーレスカメラよりも優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、一部のカメラ (富士フイルムの同じ X-Pro2) では、シャッタースピードの 2 倍 (1/32000 秒) で撮影できます。

10コマ/秒の連写が可能です。 1 回のバーストで RAW 形式で最大 25 フレームを撮影できますが、その後は連射速度が 1 秒あたり約 1 フレームに低下します。 JPEGで撮影した場合、1シリーズで最大50枚まで撮影できます。

どうやって撃つのですか？

市場が優れたフルフレームカメラ（主にソニー、ニコン、キヤノン）で飽和してから、高感度画質のハードルは大幅に上昇しました。もはやマイクロフォーサーズを真剣に受け止めるのは難しいとさえ言えます。ノイズを最小限に抑え、長時間露光で夜の星空を撮影する機能が必要な場合は、間違いなくフルフレームカメラに目を向けるべきです。しかし、PEN-Fをミラーレスカメラや同等のセンサー面積を持つコンパクトカメラと比較すると、驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。

導入

カメラの製造は車の製造に似ています。メーカーはまずプラットフォームを開発し、その上で最初のモデルをリリースします。数年後、このモデルは改良され、設計上の誤りや人間工学上の誤りが修正され、デザインが更新されます。まったく同じアプローチがほとんどの写真機器メーカーで見られます。ご存知のとおり、改善の量と質、そして市場でのモデルの成功は相互に依存しています。そして、私の意見では、オリンパスの新しいカメラはこの点で非常に成功しています。多くの部分が作り直されているため、この場合は最初に確認する必要があります。しかし、ラインの改善は主に市場の競合他社の行動によるものです。アップデートされた Sony NEX シリーズは、Samsung NX200 と同様に非常に優れています。そして、それらと競争するには、これらの改善は不可欠であり、メーカーと消費者の両方にとって非常に重要でした。新しいカメラは依然として 4/3 規格に準拠していますが、（APS-C と比較して）マトリックスが小さいと直ちにデバイスの性能が低下するとは言えません。非ミラーカメラのニッチ市場は、写真の品質だけでなく、使いやすさ、追加のオプション、カメラの動作モードにも関心を持つ大衆消費者向けに設計されています。これについては後ほど説明しますが、今回は新製品を見てみましょう。

前のデバイス - PL2 に関する記事で、私は次のように書きました。

E-PL1 が私の手に渡ったとき、私の喜びは際限がありませんでした。コンパクトなサイズ、心地よい重さ、そしてカメラに搭載されたさまざまなフィルターにより、美しい写真を素早く撮影することが可能になりました。私はこのデバイスを手放したくなかったし、購入するつもりさえありました。その後、ソニー NEX が登場し、実質的なダンピングが発生したため、オリンパスは元の価格 24,000 を 20,000 に値下げしました。その後、パナソニックとサムスンから新製品が登場しました。昨年はミラーレスカメラが充実した一年だったので、PL2を手に入れた今ではあまり喜びを感じませんでした。カメラが快適であることに注意する必要があります。単に目新しさの影響はなく、PL2 が改良されたというわけでもなく、単純にミラーレスカメラがすでに見慣れた現象になっているだけです。

新しいカメラに関しては、特に以前のカメラをラインで使用したことがある場合には、印象的であると言えます。箱を開けるだけで、ここに何か特別なものがあることがわかりました。一言で言えば、週末の印象は非常にポジティブでした。私はもっと言います - 将来的には、彼女をシステム内の「クラスメイト」だけでなく比較するでしょう。

カメラの仕様:

センサー：Live MOS、マイクロ4/3（17.3×13.0mm）、有効1230万画素
最大画像解像度: 4032x3024 ピクセル
ISO値：200～12800
ディスプレイ：TFT、3インチ、46万ドット
シャッタースピード：1/4000秒～30秒
フラッシュ: 外部ホットシュー経由
ビデオ: AVHCD 1920*1080 (フルHD)、AVI Motion JPEG、30 ～ 60 fps
レンズ：マイクロ4/3
メモリーカード：SD、SDHC、SDXC、Eye-Fi
インターフェース：HDMI、USB、ビデオ出力

外観、本体材質、寸法

デザインも大きく変わっており、こちらはSony NEXの影響が感じられます。カメラの背面を見てください。

ワイドフォーマットの折りたたみディスプレイが背面のほぼ全体を占め、その右側にはマルチファンクションダイヤルを備えたナビゲーションボタンがあります。上下にはメニューと情報ボタンがあります。ソニーのカメラとまったく同じレイアウト。少し高いところに親指用のゴムが入っています。

フロント側はグリップ力を失い、ミニマルに見えますが、同時に高価です。水平方向のノッチが付いた磨かれた金属がカメラのレンズを反射し、面白くてシンプルに美しく見えます。

カメラの素材は変更されておらず、ボディはフロントパネルを除いてほぼ全体がプラスチックで作られています。上でも書きましたが金属製です。全体として、このカメラは高価で、興味深く、技術的に見えます。

寸法は以前のモデルと比較して大幅に変更されており、競合他社の寸法とほぼ一致しています。

コントロール

要素のレイアウトが大幅に変更されました。背面については上記で説明しました。残っているのは、ディスプレイの上に映像を見るためのボタン、削除ボタン、ズームボタンがあることを追加することだけです。

前面にはバヨネットコネクタ、ロックボタン、フォーカスLED以外は何もありません。右側のカーテンの下には、コンピュータやテレビに接続するためのインターフェースコネクタが隠されています。底面には三脚コネクタ、バッテリーとメモリカードコンパートメントがあります。

他のすべて、つまり電源ボタン、シャッターリリース、モードダイヤル、ホットシューコネクタ、2 つのマイク、カメラスピーカーは上面にあります。残念ながら、サードパーティのフラッシュを使用してホットシューの機能をテストすることはできませんでしたが、問題はないと思います。

画面

この場合の主な変更点は、ディスプレイが折りたたみ式になったことです。仕組みはSony NEXと似ており、チルト角が下45度、上85度と似ているのはこのあたりかもしれません。この範囲は、ほぼすべての状況で快適です。ディスプレイの周囲には印象的な大きさの黒い枠がありますが、その意味は完全には明らかではありません。

ワイドスクリーン画面の対角は3インチで、解像度は46万ピクセルです。解像度は NEX よりわずかに悪く、小さなインターフェース要素で粒子が目立ちます。画面上部は保護ガラスで覆われており、傷がつきにくいです。もちろんすぐに汚れてしまいますが、普通の布で簡単にきれいになります。それ以外は、悪いことは言えません。明るさは十分で、使いやすいです。

人間工学と制御の容易さ

驚くべきことに、グリップの欠如が使いやすさにほとんど影響を与えなかったのは驚くべきことです。比較的軽量なカメラなので、片手でも楽に持つことができます。さらに、親指のゴム製インサートは人間工学において重要な役割を果たしました。 14-42mmのキットレンズはプラスチック製で軽量なので、手に持っても重くありません。

一方、ディスプレイの右側にあるキーはケースの端に近すぎるため、片手で操作するのはそれほど簡単ではありません。同じ理由で、多機能リングの使用は不便であり、また、その寸法は平均的とは言えず、使いやすさに影響を与えます。

映像の閲覧や削除などのキーが本体左側に配置されているため、片手ではすべてのボタンを操作することができません。しかし、これには何の問題もありません。

電源ボタンは本体とほぼ同一平面上にありますが、無駄な力や痛みを感じることなく簡単に押すことができます。シャッターボタンの機構にも不満はありません。動作モードダイヤルは右手の親指で切り替えることができ、きつくなく回しやすいです。

スピードと撮影のしやすさ

ご理解のとおり、私は今最終的な結論を出すつもりはありませんが、要点だけを概説します。私はオートフォーカスが本当に好きです。まず第一に、速いです。おそらくすべての対照的なものの中で最速です。仕様で応答時間が 100 ミリ秒と記載されている Samsung NX200 の方が速い可能性は十分にありますが、これについては注意する必要があります。また、オートフォーカスの性能も99％満足でき、マニュアルですぐに調整できることも考慮すると、問題が生じることはありません。

次に、電源投入時間はわずか 2 秒で、非常に優れています。画像がディスプレイに表示されたら、安全にシャッターボタンを押すことができます。すぐにフレームが取得されます。速度低下や待ち時間はありません。シャットダウン時間は 0.5 秒以内です。

全体的な作業速度も大幅に向上しました。これは、映像がメモリカードに保存されるまでに確認できます。

第三に、ビデオ撮影ボタンは非常に便利な位置にあります。多くのモデルでは、ケースの端のどこか、または単に手の届きにくい場所にあります。ここではすべてが異なります。アクセスするのは簡単ですが、誤って押してしまうのは困難です。

4番目に、カーテンが作動する音は私にとって非常に重要です。 Sony NEX の音がどんなものかご存知の方も多いでしょう。不快な機械音、パチパチ音、そしてかなり大きな音です。新しいPL3のサウンドは心地よく、柔らかく、繊細です。カーテンがさらに柔らかく機能し始めたようにも見えましたが、おそらく私は間違っています。

さまざまな撮影モードやその他すべてについては、記事全体で説明します。さて、カメラをクリックするのはとても楽しいと言えます。

サンプル写真

日：

夜：

閃光

完全なフラッシュの実装は、Sony NEX の実装と非常によく似ています。ケースにも付いていますが、オリンパスの場合は締めるネジではなく、ボタンでロックを解除できるラッチに付いています。折り畳むと、メニューで何を設定してもフラッシュは非アクティブになりますが、フラッシュを持ち上げるだけで、カメラ自体が起動し、適切なタイミングでフラッシュが使用されます。

労働時間

メーカー公表の稼働時間は330発です。私の動作モードでは、この数値はやや低く、約 270 ショットに相当します。これは競合他社の動作時間を考慮すると悪くありません。同じ Sony NEX 3 で約 220 ショットを撮りました。

一方、この数値は、フラッシュとアートスタイルモードを使用せず、良好な照明下で取得されたものですが、若干速度が遅くなり、追加の処理時間が必要になります。

結論

オリンパスの新しいラインには 3 つの新しいカメラがあり、それぞれが独自の方法で興味深いものです。しかし、PL3 は、P3 よりわずかに劣るものの、フリップアウトディスプレイを備えているため、おそらくこれらすべての中で最も興味深いものです。ちなみに初代PENはデザイン的にほとんど変わっていないのが嬉しいですね。価格は約3万3千ルーブルで、PL3よりも1万ルーブル高い。

しかし、本当に注目の新しいカメラは E-PM1 です。約17,000ルーブルで、同じ品質、素晴らしいデザイン、シンプルなコントロールが得られます。このカメラの利点は、外観がシンプルで、コントロールがデジタルオートフォーカスカメラに近い直観的であることです。

どのカメラを持っていくかは自分で決めてください。より単純なものが必要な場合は PM1 を、より複雑なものが必要な場合は PL3 を選択してください。 Samsung NX200 や Sony NEX 7 などの競合他社の新製品は、別の価格カテゴリで販売されています。 NEX 5N についてはまた別の問題ですが、このカメラとの完全なレビューで比較してみます。幸いなことに、そこで話すべきことがあります。

アレクセイ・イコンニコフ (

オリンパス PEN-F は長くはテストしませんでしたが、愛着が湧いてきました。そしてポイントは、おしゃれで上質なアイテムを持つこと自体が楽しいというだけではありません。 PEN-Fは写真を撮りたいという欲求を積極的に刺激します。一般に、私はエディターで後続の処理を行わずに、完成した画像をカメラからすぐに取り出せる機会が好きで、この意味で PEN-F は最も幅広い可能性を提供します。

しかも範囲が広すぎるので、ある種の問題にもなります。正確に何を手に入れたいのかが事前にわからない場合は、目がくらむだけです。シーンプログラム、アートフィルター、カラーおよびモノクロのプロファイルはすべて、さまざまなサブモードと変更を備え、追加の効果を調整して適用する機能を備えています...

ある時点で、ART BKT 機能が私の頭の中のこの楽しい混乱をすべて単純化して整理するのに役立つように思えました。メニュー内の該当するボックスをチェックすることで、使用するアートフィルター (およびカラーおよびモノクロプロファイル) をメニューで事前に選択できます。次に、ボタンを 1 回押すだけで、カメラが一連の写真を撮影して保存します。あとは、最も気に入ったオプションを選択するだけです。

ただし、すべてのオプションにチェックを入れることはできません。

私にとっての解決策は、カメラ内で RAW ファイルを JPEG に変換する機能でした。

すべての写真を RAW 形式で撮影するだけであれば、後で再生モードでプロットや構図の観点から好みのフレームを選択し、JPEG に変換することができます。この場合、いくつかの個別の画像パラメータだけでなく、カメラで調整できるすべてのものを完全に調整できます。最も速いオプションでは、「現在」をクリックするだけです。そうすると、有効になっているすべてのモード、設定、効果を考慮して、カメラの現在の状態に基づいて JPEG ファイルが作成されます。

他の 2 つのオプション (ユーザー 1 および 2) を使用すると、可能なすべての設定を使用して設定を「試す」ことができ、結果の構成は後で使用できるように保存されます。最後に、すでに述べた ART ブラケット機能を適用して、複数の JPEG オプションを一度に取得できます。

このアプローチの唯一の不便な点は、将来の結果をプレビューするには赤い点のボタンを押す必要があることです。その後初めて、プロセッサは行われたすべての変更を考慮して画像を再計算し、結果がどのように表示されるかを示します。

一般に、おそらく、撮影時にカメラを調整するかどうかは好みの問題です (もちろん、正確に何を取得したいかをすぐに想像できる場合は、そうする直接の理由があります)。後で設定を変更し、RAW ファイルを JPEG に変換します。どちらの場合も、受信したファイルを Wi-Fi 経由でスマートフォンやタブレットにすぐに送信し、たとえば Instagram やソーシャルネットワークにアップロードすることができます。

ちなみに、Wi-Fi 通信を使用すると、映像を外部デバイスに転送できるだけでなく、P-A-S-M モードの切り替えなど、カメラをリモートで制御することもできます (ただし、カメラ自体では、回転することによってのみこれを行うことができるようです)。ハードウェアモードダイヤル)、電気駆動モデル (名前の略語 EZ で示される) を使用する場合はレンズをズームします。

他のOM-DやPENモデルと比較して、PEN-Fでは人間工学のニュアンスが変わったことに注目したいと思います。 ISO やホワイトバランスなど、前後のコントロールダイヤルで調整を行う状況について話しています (「2x2」インターフェイスコンセプトの枠組み内ですが、それだけではありません)。たとえば、フロントダイヤルで ISO を制御すると想像してください。ワンクリックで回すと…ISO スケールが画面に表示されるだけでなく、現在の ISO 値がすぐに次の値にジャンプします。現在設定されている ISO を確認しただけでなく、すぐに変更しました。スケールが円形に閉じていることを考慮すると、誤ってダイヤルを回すと、オート ISO から ISO25600 まで到達できます。もしくはホワイトバランスを崩すとか。私はこれが完全に正しくて良いものではないという意見を繰り返し述べてきました。 PEN-Fモデルではシステムが変更されました。ここで、最初にダイヤルをクリックすると、画面上にスケールが表示されるだけで、この時点では値は変化しません。現在の ISO を確認するだけで、そのままにしておくことができます。値を変更するには、さらにダイヤルを回し続ける必要があります。小さなことですが、とても嬉しかったです。

について オートフォーカス速度オリンパス PEN-F については、次のビデオイラストをご覧ください。これは私の伝統的なテストで、近くの物体 (窓枠、約 1 メートル) から遠くの物体 (家のレンガの壁) に素早く再焦点を合わせる一連のテストです。使用レンズはM.ZUIKO DIGITAL 25/1.8、中央部S-AFモード。。

結果は素晴らしく、オートフォーカスは非常に高速です。ビデオでは、音の確認が機能する時間がない場合がありますが（次のフォーカスに向けてすでにカメラを動かしています）、フォーカス自体は自信を持って迅速に機能します。

C-AF 連続オートフォーカスモードに関しては、最近の OM-D モデルのレベルにあります。つまり、トップレポーターのデジタル一眼レフカメラのレベルよりも弱いですが、クリエイティブとプロフェッショナルの両方のさまざまなタスクを解決するには十分です。

次の一連のショットでは、カメラは走行中のトラックのラジエーターグリルにはっきりと焦点を当てています。 C-AFモードでのオートフォーカス動作による5コマ/秒の連写です。

ナンバープレートから、焦点が決して失われていないことがわかります。

5軸 手ぶれ補正 PEN-FのカメラはE-M5 Mark IIと同じで、オリンパスのミラーレスカメラだけでなく、業界全体でもおそらく最高です。ちなみに「5軸」とは、カメラの直線運動（2方向）だけでなく、回転運動（3軸）も処理することを意味します。

スタビライザーの働きはあなたの可能性を根本的に拡張し、写真でもビデオでも撮影方法そのものを変えます。三脚を使用せずに夜の街の写真を撮影したり、ジンバラやジンバルを使用せずに手持ちでビデオを撮影したりすることができます。静止しているとき（そうすると、三脚で撮影しているかのように画像が通常安定します）と移動しながらの両方で撮影できます。。

ちなみに、それに関しては、 ビデオ撮影、そして、ここでもPEN-Fは古い（この面で）オリンパスカメラ、OM-D E-M5 Mark IIの仕様と機能を完全に繰り返しています。ビデオは、フル HD 1080 解像度、60/50/30/25/24p のフレームレート、IPB 形式、52 Mbps のストリームで撮影できます。 77 Mb/s のストリーム (フレームレート 30/25p) の ALL-Intra モードも利用可能で、高速ビデオ録画と低速ビデオ録画のオプションがあります。確かに、E-M5 IIとは異なり、PEN-Fには外部マイクを接続するための端子がありません。

ビデオの例オリンパスPEN-Fで行いました。
5.
6.
7.
8.
9.
10.

シール