フュージョンドライブは成功または失敗ですか? フュージョンドライブとは何ですか
iMacを得る必要がある人のためのSSD普通の混乱に対するフュージョンドライブ。 Storageの場合を除き、Macデバイスを購入するときに設定するためのオプションは多い。 あなたが取得する場合 MacBookの空気。たとえば、128GBと256 GBのオプションのいずれかを選択できます。 それにもかかわらず、あなたは持っています 最善の選択imacに合うとき。
高品質の仕様やプロセッサで定期的に更新されるApple-InclシリーズコンピュータIMAK。 あなたが素晴らしい生産性に基づいて働く環境を待っているならば、imakは確かに最善の答えです。 これは、貯蔵のためのSSDに対する融合の間の最良の選択をすることが重要なことです。
IMAKを構成するときは、SSDまたはドライブの融合を切り替える機会があります。 両方とも彼らの長所と短所を持っていることを考えると、あなたの選択は正確でなければなりません。 そして私達はあなたを助けるためにここにいます。 この記事では、SSDベンチマークに対してIMAKフュージョンドライブの比較を行います。
そして、両方の導入から始めることができます。
Fusion Drive VS SSD - はじめに
理解しやすくするために、私たちは入ります 逆順序。 つまり、最初にフラッシュドライブしましょう。
フラッシュハードドライブ
フラッシュハードディスク - フラッシュドライブとフラッシュメモリとしても知られています - 通常、Ultrabooksおよび他のプレミアムクラスのラップトップで検討されています。 最良の例を得るためには、MacBook Pro、MacBook Airなどで検出できます。 そして続ける前にこのことを理解するために、SSDドライブとフラッシュドライブを実際に比較することはできません。 実際、SSDドライブは現在フラッシュメモリインタフェースを使用してパフォーマンスとスピードを向上させます。 そのため、コンピュータにフラッシュメモリが装備されていると聞いている場合は、SSDストレージを備えたコンピュータとして聴きます。
そのため、短いほど、ベースフラッシュIMACはすべての保管目的のための1つのソリッドステートドライブを持ちます。 と比べて ハードディスクこれらの装置は、より高い性能、速度、耐久性および安定性を提供する。 そして、はい、SSDドライブはAppleデバイスで素晴らしい仕事をします。
フュージョンディスク
フュージョンドライブはほとんどハイブリッドです hDD。 名前はデバイスで使用されていますApple Inc. ロジックは簡単です。 Appleは伝統的なハードドライブとドライブのフラッシュメモリを組み合わせたものです。 網膜ディスプレイでIMAKの場合は、Fusion Drive 1 TB 3TBを選択できます。 ハードディスクの高帯域幅とともに、SSDを使用する記憶域スペースは存在することになります。 したがって、たとえば、2015年のIMAK 2TB Fusion Driveの最後のバージョンでは、フラッシュメモリから128GBがあります。 アップルは2012年10月にフュージョンドライブを作り、それ以来使用中でした。 設計について話すことで、SSDとHDDは単一の装置に組み合わされます - その後MacOSによって制御されます。 現在、選択はMacでのみ利用可能です。 他のすべてのデバイスでは、SSDまたはHDDの間で選択する必要があります。
どちらも伝統的なものとは異なります ハードディスクしかしながら。 今、私たちはそれらのそれぞれを見て、似たようなものとさまざまなことを指摘します。
フラッシュドライブ - 利点と短所
すでに話されているので、フラッシュドライブ - 彼はSSDドライブです - 多くの利点が異なります。 それらのいくつかを以下に示します。 生産性向向のタスクには十分であると考えています。 そして、AppleがSW / HW接続をどのように作成するかを知っています。
- SSDドライブはパフォーマンスが向上し、スピードが向上します。 あなたが専門家であるならばこれは問題になるはずです。
- フラッシュメモリデバイスのセットアップ時間を実行することははるかに短いです。
- クレームの主張によると アップル会社、IMAKのフラッシュストレージ2015年版は、以前のバージョンより2.5倍速です。
- ノイズを作成しません。
- エネルギー消費量が少ない。
- デバイスをウォームアップしないでください。
- ゲームやビデオ編集などの喉の渇きタスクの実行に適しています
もちろん、いくつかの欠点があります。
- フラッシュストレージは、特にハードドライブと比較して、本当に高価です。
- これはより高い容量では利用できない場合があります。 IMAKの場合は、最大フラッシュメモリが1 TBになることができます。
フュージョンディスク - 利点と短所
融合ディスクは、それらの高価なフラッシュドライブの実行可能な取り替えとして導入されました。 その利点は以下の通りです。 従来のハードドライブとSSDと比較して、利点が見つかりました。
- アップル、フュージョンディスクはSSDよりもはるかに安いです。 彼らはハードドライブよりも高い価格を持っているという事実にもかかわらず、あなたはメリになるべきではありません。
- 伝統的なハードドライブと比較して、フュージョンディスクは多くのノイズを作成しない、いいえ、いいえ、沈黙していません。
- あなたはより多くの電力で融合ディスクを持つことができます。 たとえば、1TBが見つかります。 マスクの1 TBと3TBの融合ディスク。
- ユーザーエクスペリエンスまたはロード時間に影響を与えることなく、論理順序で機能します。
- 比較のために、フュージョンディスクがあります best time ハードドライブよりダウンロード。
- フュージョンディスクはノイズを作成できます。
- パフォーマンスは選択されたSSDスクリプトではありません。
- フュージョンディスクには低いRPMがあります。
- Apple、Fusion Drive vsフラッシュストレージ - スクリプトの実践
結論を進める前に、アップルフュージョンドライブでの運用の原理を理解する必要があります。
Appleの作業、フュージョンドライブはどのようにしていますか?
すでに話されているので、SSDとHDDを組み合わせてコンポーネントを保存して単一のメモリデバイスを形成します。 ストレージSSDコンテナはHDDストレージより低くなります。 1TBフュージョンドライブで2015年後半にIMAKをチェックすると、保存場所24GBAになります。 ただし、2TBで行く場合は、最大128 GBのフラッシュメモリが増加しています。 Fusion Driveワークフローはあなた自身の使用テンプレートに基づいています。 すべてのオーバーメモリから、SSD部分は頻繁に使用されるファイルを格納するために使用されます。 たとえば、複数の文書がある場合は、毎日開くフォルダがある場合は、SSDパーツに保存されます。 すぐに転送し、あなたはそれについて心配する必要はありません。 本質的に、あなたはより有利な速度で重要なプログラム/ファイルを実行することができるでしょう。
ほとんど毎日編集するにはiMovieを使用するとします。 この場合 macOSシステム アプリケーションを動かします sSDメモリ。 だから、次回あなたがそれを開くときは、確かに燃えるような速度を持つことができます。 そのため、融合ディスクはハードドライブと比較して高速と性能を提供しますが、シュートが選択されているのと同じレベルではない。 SSDおよびFusion Drive Storageで同じ録画速度や開始時間が表示されることはありません。 しかし、少なくとも選択したフラッシュメモリの一部のみを支払います。
ハイエンドのパフォーマンスと卓越した速度が必要な場合は、選択したフラッシュメモリを使用することをお勧めします。 実際、あなたはもっと支払う必要があります。 しかし、最終的には、パフォーマンスの違いを見つけることができます。 しかし、強調表示されたSSDドライブに費やすために多くのお金がない場合は、フュージョンディスクを検討できます。 あなたはより良いパフォーマンスを得ないでしょうが、それでも伝統的なハードドライブよりも優れています。 だから、これが私たちがFlash Drive Warに対してフュージョンドライブを扱っている方法です。
その他の 効果的な決定 それは...ですか。 利用可能なSSDストレージオプションを取得し、別の外付けハードドライブを入手する必要があります。 市場では、外付けSSDドライブを見つけることもできます。 より良いスピード そして比較的高い価格。 最後に、総費用コストは1-TB SSD IMACの構成よりも低くなります。 選ぶとき 外部ドライブあなたは沈黙、高速、そしてUSB 3.0 HDDにさえ行くことができます。 だからあなたはたくさんのお金を節約することができます。
ディスカッションを包みましょう - SSDに対するフュージョンドライブ
したがって、これはあなたがiMacのSSD戦争に対するフュージョンドライブへの答えを見つけることができる方法です。 解決策は簡単です。 必要な場合 最高のパフォーマンス選択したSSDで行く必要があります。 もちろん、あなたはより低い記憶域オプションのために高く支払わなければなりません。 それでも、彼はフュージョンドライブの性能の途中で行くことよりも多くの意味を挙げます。
一方、あなたが本当に多くのパフォーマンスを必要としないならば、あなたはフュージョンドライブで選択することができます。 さらに、IMAK SSDのバージョンを取得し、接続されている外付けハードドライブを保存することができます。 いずれにせよ、あなたは収納スペースの欠如の問題に対処することができます。 最後に、あなたが答えを見つけたことを願っています。 ところで最高のimakを入手してください。
他の類似のメッセージ
- HDDに対するSSD:フラッシュメモリの違いと ハードディスク »
- PCに対するMac:より良い - OS XまたはWindowsのものとは
- リスト オペレーティングシステム Windowsの代替案»
- コンピュータと事実技術に関する興味深い事実」
第二の技術問題は比較的高いコストである ハイブリッドディスク - 128 GBの容量を持つSSDの場合、買い手は少なくとも250ドルの支払いをしなければならず、これはサードパーティ製造業者のソリッドステートストライカーよりも高価です。 また、高度なユーザーがより多くのオプションのように見えるため、より高い収容された秋の価格の価格。 多くの人はフュージョンドライブのシンプルさと利便性を高く評価しますが、最も可能性が最も高いです。
また、Roomのよいドライブが今不要になったユーザーの数に忘れないでください。 マスクは徐々に「デジタルハブ」のタイトルを失い、それはかつては スティーブ・ジョブズより多くのマルチメディアコンテンツが利用可能です クラウドサービス大きなHDDを見る必要はありません(これらのタスクは完全に対処するか、Apple TVです)。 Fusion Driveが存在しない問題を解決しようとしているようです。
例えば、コアストレージのハーピングソフトウェアの実装は、論理ボリュームのハーピングソフトウェアの実装があり、そこには頻繁に脆弱になり、それがスクラッチから復元する必要がある
128 GBの高速PCI SSDメモリ(最大3000 Mb / sの読み込み速度)と、2 TB(最大200 MB / sの読み取り速度)が付いています(読み出し速度)。
フュージョンドライブはそれらを単一のものに組み合わせたものです 仮想ディスク そして、SSD上の頻繁に使用されるファイルを自動的に配布します。 その結果、プログラムとシステムの即時起動です。
マイナスは何ですか?
システムがアプリケーションから写真やビデオをSSDに送信することに気付き始めました 写真のツールライブラリ 論理Pro。 そして私が使う他のファイル しばしばしかし彼らは占めています 場所の山.
私は個人的にドラムを持っています、写真やツールが何ミリ秒かかりますが、より速く開く。 そのようなアルゴリズム128のGB(または他のモデルの32/24 GB)がオーバーフローすることができ、次にブレーキは必要ではないところで始まります。 時間が経つにつれて、多くのユーザーが祝います 低速 特にディスク上の空き容量がすでに結果にある場合は、フュージョンドライブが機能します。
はい、フュージョンドライブアルゴリズムは理想的ではなく、理想的ではありません。
しかし、私たちは彼を助けることができます。
そして手動でSSD上で追加の場所を解放します。
HDD上のファイルをばかにドラッグします。システムでは、1つの論理ドライブだけが表示されます。 スタートアップ速度と特定のファイルの開度に基づいて仮定することしかできません。
しかし別の方法があります。
via ディスクユーティリティ 空きハードディスク容量の融合部から分離することができます。 はい、そうです ハードディスク。 その結果、SSDエリアに影響を与えずに、新しいパーティションを受け取ります。これは、SSDエリアに影響を与えることなくHDD上に排他的に配置されます。
次はすべてのスペースをかけていて、即時起動の必要性を持たないすべてにすべてを転送すること。 おなじみのスキームがわかりました フュージョンドライブ(SSD) 店舗システムとアプリケーション、ON ハードディスク - すべての残り
Bを選択する必要があります。 ディスクユーティリティ フュージョンドライブで、新しいセクションを作成します。 すべて。 データを保存するために、すべての操作が実行するのが良いです。
HDDに投げられることができるもの。 フォルダのラベル
いくつかの例を与えます。
システムフォルダ
ラベルを使用してください。 たとえば、コンテンツを持つほとんどすべてのシステムフォルダ(iTunes、バックアップなどでダウンロードしたフィルム)をハードディスクに転送し、事前作成して出発することができます。 ラベルをリダイレクトします フォルダが以前にありました。 どのようにしてください。以下に読む:
バックアップ iPhoneとiPadのiTunesのiPad
このトピックでは、詳細な指示と別々に公開しました。 このようにして、ハードディスクやその他のシステムフォルダに転送できます。 それが私がHDDツールロジックにどのように引っ越したかです。
短い場合:
1.
システムディスク(Fusion Drive)上のコンテンツ付きの重フォルダがあります。
2.
ハードディスクのフォルダをコピーします。
3.
そこからフォルダを削除します。そこから、同じ場所で、代わりに去ります。 プログラムが連絡するたびに システムディスクラベルはそれをハードディスクにリダイレクトします。
メディアiCloud(写真とビデオ)
例えば、私の写真の約5,000人がiCloudに格納され、自動的にすべてのデバイスと同期されています。 60 GBのデータであり、SSDでは場所ではありません。
ライブラリはBです。 システムフォルダ 画像 そして求めた 写真ライブラリ。(登録するだけで、このパッケージをハードディスクにドラッグしてアプリケーションを開きます 写真 そしてそれをメインライブラリとして選択してください。
及び…
iCloudに格納されていない写真、ビデオ、フィルム。 ツール、プラグイン、サンプルライブラリ。 ミュージカルコレクション。 フォルダをダウンロードします。
Photoshopの仕事中に不足に関する通知がある場合 フリースペース設定では、Work DiscとしてHDDを選択できます。
聴く、フュージョンドライブを取り除き、静かに暮らすだけです
はい、あなたは完全に融合ドライブを解除することができます。 HDD上の重いファイルを手動で交差させ、STEAMではなくSSDにシステムとプログラムをインストールします。
しかし実際には128 GBではなく、32 GBではありません。 システムは常にスペースの欠如について警告を受けます。作業中のいくつかの重いプログラムは、ディスク上に大きなキャッシュを作成し、痔は3倍になります。
個人的な経験、私はすでにそのようなコンピュータを1つ持っていました。
Macを使用してインターネット、写真処理、そして日常的なタスクにアクセスするためにのみ使用することができます。 しかし、創造的な活動や大規模なプロジェクトのために、これはバリアです。
P.S. もし highly然 (記事からのヒントを使用することを含む)場所を有能に分配し、ソフトウェアの束をダウンロードしないでください、128 GBのSSDのみが十分になります。 しかし32 GBだけではありません。
完璧になるでしょう:
512 GBのフュージョンドライブ(128 GB SSD + 384 GB HDD)を残し、ファイル用のハードディスク容量の1.6 TB。
512 GB - システムのシームレスな操作、重いプログラムやプロジェクトの起動に十分なもの。 場所が不足している問題はありません。
要求の厳しいユーザーの場合 - 256 GBのフュージョンドライブ(128 GB + 128 GB)、HDDの下に残ります。
1 TB Fusion Driveを使用した新しいMacは32 GBのSSDでのみ提供されます。 この場合、フュージョンドライブの下で256 GBを離れるほうがよい、FLの残りのHDDスペースはファイルに使用されます。
今、1 TBフュージョンドライブのすべての新しいMACモデルには32 GBのSSDが付属しています。 128 GBのSSDの場合、融合駆動が2 TBまたは3 TBで必要です。 しかし、1つのTBフュージョンドライブを備えた前のモデルの前のモデルには、128または24 GBのSSDに内蔵板が内蔵されています。
消費者デバイスの最初のSSDの外観を引き起こした期待に反して、固体ドライブへの合計遷移は予見可能な将来において不可能であることは非常に明白です。 NANDフラッシュメモリー製造業者は、チップのコストを削減するという点で大きな成功を収めていますが、磁気ディスク上のギガバイト容器の価格は依然としてSSDよりも大きい程度低いです。 なお、各フラッシュメモリステップでは、より「薄い」生産率に伴って、セル内の電荷測定の信頼性と必要なオーバーライトサイクル数を確保することがより困難である。 それどころか、ハードドライブはまだ標準的な設計での能力の増加(平面/巨大磁気抵抗抵抗抵抗)および将来的にいくつかのエキゾチックな技術の能力の増加のための無尽蔵の準備があります。
最も広くフラッシュメモリはモバイルデバイスで使用されています。そこでは、ソリッドステートドライブの利点はボリューム単位のより高い価格を完全に正当化しています。 私たちがリンゴについて話したら、無条件に高価な機器の製造業者として、それはインストールすることができます コンピュータSSD。、タンク別、ハードディスクとのライバルでは、私たちが網膜ディスプレイを備えたMacBook AirとMacBook Proの最上位の構成に表示されます。 そして唯一の人 モバイル機器 それでもハードディスク構成になっているAppleは、毎年「網膜」なしの古いMacBook Proです。
に デスクコンピュータ Appleであっても、ハードディスクを基本ドライブとして捨てるのが簡単ではありません。 Mac PRO(SSDで完全に翻訳されている)の場合、節約の原則は限られた範囲で分布しています。これにより、現在生産されている3つの基本的なIMACモデルはすべてハードディスクを持つ500 GBのハードディスクを持っています - 1 TB。 Terabyte HDDを使用して、追加の投資200~500米ドルを必要とする、最大256または512 GBの完全にソリッドステートドライブを備えたオプションがあります。 そして、これらの極値 - フュージョンドライブの間、128 GBのSSDアレイと1または3 TBでハードディスクです。 Terabyteディスクと組み合わせてフュージョンドライブのアップグレード「Poppy」も200ドルの価値があるので、選択は必要ありません。 彼について、スピーチになるでしょう。
約 アメリカンの価格 アップルストア。。 ロシアでは、融合駆動時のHHD兵器1 TBのアップグレードは7,960ルーブルを犠牲にしています。
正直に言うと、この記事の作者はハイブリッドドライブから何も良いことを待っていました。 これまでのところ、3DNEWSでテストされたソリューションのどちらもターゲット宣言されたターゲットに近づいていました - SSD速度とHDDの量を手頃な価格で組み合わせることができました。 「ハイブリッド」のほとんどは、単一の方式に従って構築されています。小容量のソリッドステート成分がキャッシュとして使用されます。これは、メインドライブ - HDDから頻繁に要求された情報を複製します。 場合によっては、SSDも記録をキャッシュするためにも使用されます。 一定期間の適応後、キャッシュは最も実行中のデータファイルとアプリケーションを複製し始め、めったに要求されていないリソースのデジタルはHDDに残ります。 この概念では、ハイブリッドドライブの固体成分が大きいほど、平均性能が高いほど当然のことです。 たとえば、Seagate SSHDディスクにスワップされた8 GBのフラッシュメモリは、システムが完全に固体の貯蔵として応答的になるのに十分ではありません。 に 最良の場合 数値式でさえも、SSDとHDDの間のこの種の「ハイブリッド」の中間位置について話すことができます。
より効率的なアプローチが実装されています インテル技術 SSDキャッシュとしてSSDを使用することができるスマートレスポンス(システムが定義されたIntelチップセットの1つに構築されている場合)。 しかし同時に価格は成長しています、そしてこのため、完成したコンピュータやノートパソコンのいくつかはそのような贅沢を楽しんでいます。 最後に、かなり大きなSSDで、考えはすでに発生しています。キャッシュから放棄されず、OSとプログラムの下で別のボリュームとしてそれを取るべきではありませんか? 実際には、それはWDブラック2ディスクで行われました。これは、テラバイトのHDDであり、1つのケースで120 GBの別のSSDです。 しかし、再びSSDコンポーネントを保存し、RAWソフトウェアに掛けたもので、ハイブリッドドライブが成功した例としてWDブラック2を使用できません。
✓フュージョンドライブに会いましょう
だから、Appleがこれに追加できるのは何ですか? フュージョンドライブレシピは一般的に冗談からユダヤ人のそれと同じです。「溶接が多い」。 MAKSにおけるアレイの固体成分の役割において、SSDは128 GBであり、高品質のコントローラでは重要なものです。
原則として、これ自体は快適な作業のための満足のいく構成です。 特定の規律を観察すると、128 GBのSSDボリューム(MacBook Air Users)内のOSとすべての実行ファイルを保持でき、ライブラリとその他のリソースはハードディスクに手動で保存されます。 ただし、フュージョンドライブは両方の融合で、SSDとHDDがアレイにまとめられています。 この場合、終了結果は、ソリッドステートドライブの使用方法によって異なります。
アップルimac 21.5 "2014/30
アレイの累積体積は個々の構成要素の体積に等しい。 私たちは21.5インチの対角線でiMacをテストし、私たちの場合では1128 10進数(1 TB HDDと128 GB SSD)です。 すなわち、データが重複していないと言うことがすぐに、SSDはキャッシュの機能を満たさない。 代わりに、階層化は行われます。しばしば要求されたデータはSSD、黙示しています。 質問:優先順位はどのように定義されていますか? しかし、後でこれについて。
✓フュージョンドライブ:コンポーネント
まず、どの鉄が手に入れたかを理解する必要があります。 2013年までIMACおよびMACミニモデルでは、SAMSUNG PM830のバリエーションを使用しました - SATA 6 GB / Sインタフェースの最悪の駆動ではありません。 今、Appleは普遍的にネイティブPCIeインターフェースを備えてSSDを導入しており、それはかなりの速度の利得を約束します。 ハードディスク - 27インチiMacの3.5インチの3.5インチのMac Mini、Mac MiniまたはMac Miniまたは1-3 TBの2.5インチフォームファクタのボリューム1 TB。
システム情報ユーティリティはSSD製造元を発行します。 Apple SSD SD0128Fの名前を判断すると、これはMac Miniにあり、MacBook AirとMacBook Proと同じSandiskドライブと、網膜表示サンプル2014を備えています。 Samsungの供給が融合駆動構成にまたがることができるという代替案があることが可能である。 両方のドライブはPCIe 2xインターフェースを介して接続されています。
SSD Sandisk、iFixit写真
SSD Sandiskは、以前にPlextor M6Eの例に精通していたMarvell 88SS9183コントローラに基づいています。 チップには、バージョン2.0の2つのバージョン2.0を持つネイティブPCIeインタフェースがあり、データはAHCIプロトコルを介して(NVMEとは異なり、固体ドライブを特別に意図されています)。 フラッシュメモリチップを備えている8つのチャンネルに設けられています。 もちろん、TRIMコマンドがサポートされています。
SSD自体は独自のフォームファクタで作られていますが、節約恋人はサードパーティの板で幸福を試すことができ、独自のフュージョンドライブを採用したりSSDを使ったりすることができます。 Mac Miniとは異なり、iMacのみがやるのはとても簡単ではありません。
Marvell ControllerはSanDisk Flashメモリチップと組み合わされています。 05131 016Gのマーキングによる判断は、これが技術的プロセス19nmによって製造された、EX2 ABL MLC NANDの記憶である。 彼女の 独特の機能セルの一部は疑似SLCモードで機能し、レコード操作を高速化し、同時にリクエストの最適化のためにチップの寿命を延長するキャッシュエムとして機能します。 しかしながら、標準的な量は駆動装置内に予約されているので、ここではほとんど多くの多くのセルがあるので、約7%(バイナリ換算における128 GBの数の差)、それはゴミ、置換セルおよびセルを構築するためにも使用されるその他のサービス機能
板の両側には8本の建物が配置され、それぞれが64 Gbps(8 GB)の容量を持つ2つのNANDデバイスを含みます。 したがって、ドライブでは、コントローラの8つのチャネルがすべて埋められているだけでなく、NANDデバイスの交替も含まれます。
一般に、SSDのための非常にまともなコンポーネント。 しかし、Marvellコントローラの場合は、組み込みソフトウェアに大きく左右されるため、テストの終了前に判決を残します。 以前に、私たちは最も頻繁にPlextorドライブで巧妙に作られたファームウェアでそれらを満たしました。 Sandiskがどのように自分自身を表示するかを見てみましょう。
IMAC 21.5のハードディスクは、スピンドルスピード5400rpmのTravelstar 5K1000シリーズのバラ2.5インチドライブです。 ここには特別なものはありません。
HGST TRAVERSTAR 5K1000 1 TBA(HTS541010A9E662)、iFixit
✓Corestorage - フュージョンドライブベース
Fusion Driveの実装は、バージョン10.7(Lion)から始めて、CoreStorageがファイルシステムとドライブの間のソフトウェア層であるOS X(Volume Manager)に組み込まれているという事実により可能になりました。 彼のおかげで、アレイを構成する2つの物理的に別々のデバイス間でデータブロックを再分配することができました。これは、ソフトウェアの上にあるスタックのスタックを絶対に透過します。 CoreStorageの用語では、物理デバイスは物理ボリュームと呼ばれ、連続アドレス空間を持つ論理ボリュームグループに接続できます。 この論理ボリュームの上に展開するだけで、通常のボリュームとして表示されます。 その場合、echelons間のデータの移行を制御するソフトウェアによってケースが含まれます。
注意深い読者は、論理ボリュームファミリと呼ばれる別のエンティティがあることに気付くかもしれません。これは論理ボリュームのコンテナです。 LVF内の論理ボリュームは、そのプロパティを継承し、そのプロパティを継承し、そのプロパティは完全な既知の暗号化を実行できます。これにより、FileVault 2サービスがOS Xで実行されています。
必要に応じて、OSの回復モードでもOSの起動して、「端末」からのコマンドでデザインを逆アセンブルすることができます。 外部ディスクそしてSSDとHDDを別々のドライブとして使用します。 Fusion Driveを使用した「Mac」もブートキャンプセクションにウィンドウをインストールしました。 後者は論理ボリュームの終わりから切り取られ、ハードディスクのすべてのアドレス空間をほとんど含みませんが、SSDには適用されません。 Windowsインストールプログラムは、インストールされているOS自体として、Machovセクションを見ています。これは、Fusion Driveのすべての内容をすべて殺しない機会を残します。 それ以降のScratchディスクユーティリティからのOS Xのインストールにより、おなじみの鉄を見つけることは、完全なデータ破壊と同じようにすべてを集めることを提供します。
←仕組みの仕組み
フュージョンドライブの場合、私たちはキャッシュされたがechelonizedリポジトリを扱っていないので、最初の質問は最初は論理ボリュームに記録されているデータが行われる場所です。 SSDコンテナが十分である限り、それは排他的に記録されていることがわかった。 IOMeterテストユーティリティのバックエンドコンポーネントであるDynamoを使用して、ファイルはディスク上で128 GBを超えるボリュームを作成し、Iostatを使用してドライブをロードしたプロセスが記録されました。 最初に、上訴は排他的にSSDに行われましたが、ファイルの音量がインストールされているOSよりもSSDタンクになったらすぐに、負荷は完全にハードディスクに切り替えます。
エントリが終了した直後に、fs_usageコマンドはCoreStorageコールシャフトを示し、そこからRDCHUNKSCSとRDMIGRCSはアレイechelons間のデータ移行を起動しました。 4番目のリスト列は、データが128~512 KBだけ移動されることも示しています。 したがって、動きの大きいスケールのために、副作用はデータのデフラグを引き起こすことである。 チャレンジがある場合は、4 GBエリア内のボリュームがなります。 その後の録音試行は、ファイルの最初の4 GBがSSD上に落ちるたびに、その後、CoreStorageがハードディスク上の同じボリュームの他のブロックを削減しました。 すなわち、SSDは常に4 GBの予約のままであり、これは高速で新たに正確なデータを記録する。
SSDを使用して4つのコマンドでキューを使用した256 KBの一貫した読み取りブロックの平均速度は、それぞれ754および391 MB / s(バイナリ)です。 非常に価値があります - 操作が経過したにもかかわらず ファイルシステム。 HDDの読み取り/書き込み速度 - 82-88 MB / s。
しかし、反対方向にデータの移行を引き起こす方法 - SSD上のHDDを使用しますか? ファイル全体を使用するのが非常に簡単であることがわかりました。 ハードディスクのアドレス空間にすぐにアクセスするには、大きなファイルの長期記録中にSSDをスコア付けし、DDと同時にDDを作成し、/ dev /ゼロからランダム化されたコンテンツを含む2 GBファイルを作成しました。 記録が停止した後、移行は直ちに続き、これはSSD上で4 GBのボリュームをクリアした。
最初の読み出しファイルは87 Mb / sの速度で渡された(ほとんどの負荷がHDDに登録されています)。 しかし、2回目の場合、ファイルは427 Mb / sの速度でSSDと既に読み取られています(パージ保証キャッシュのプリクリーニング)。 ただし、速度が最大値から遠く離れていることに気付くのは簡単です。ファイルは断片化された状態でSSDで見つかった。
さらなる実験は、フュージョンドライブが個々の大きなファイルを運ぶことができることを示した。 サイズがHDD上に位置する400 GBのファイルの中央から、2 GBのブロックの範囲が読み出されました。 30秒のループ読み取り値の2つの通路は、SSDブロックの一部の移動と全体的な性能の急激な増加を引き起こします。 しかし、すべてのブロックがSSD上にあり、読み取り速度が最大に達したため、34パス全体がかかりました。 興味深いところ、この方法はデータを同じ範囲に記録するために取り組んできました。 後者の場合、15パスでピークスピードが達成されました。
SSD(Disk0)で赤く読み、青 - 主にHDD(Disk1)を使用しています。 緑 - 反復読み取り後の移行のブロック
フュージョンドライブが移行のためのデータを選択するアルゴリズムは、ファイルとブロックレベルの両方に行動します。 また、ファイルが優先されます。 CoreStorageファイル内の選択されたブロックへのアクセスは、非定型スクリプトと見なされ、これらのブロックが増加することを要求する必要があります。 まあ、IMACはデータベースサーバーの役割の最良の候補ではなく、ファイル全体の優先順位は断片化の少ないものに寄与します。
次のステップでは、フュージョンドライブの一部として別々にSSDをテストし、他の高性能と比較します。 ソリッドステートドライブ PCIeまたはSATA 6 GB / Sインタフェースを使用する。
現在の現実では、迅速で静的で手頃な価格のハイブリッドドライブを作ることは不可能です。 しかし、あなたがこれらの目標の3分の1を寄付したら、開く 興味深い特徴。 AppleはMacのお客様を構成する128 GB SSD + 1 TB HDDまたは同じお金で256 GBの唯一のSSDの融合ドライブディスクにMacの顧客を提供しています。 Fusionを駆動する3Dnews版、テクノロジーは、市場で最も効率的なハイブリッドソリューションを推進し、このオプションを見ることをお勧めします。
フュージョンドライブドライブはMacに単一のボリュームとして表示され、頻繁に使用されるファイルはアクセスを加速するためにSSDに動的に移動され、ハードディスクではめったに使用されません。 その結果、起動時間が短縮され、コンピュータの使用プロファイルがデータ使用率システムで加速されてファイルへのアクセスを加速させる。 Fusion Driveは、バックグラウンドでこれらすべての機能を自動的に実装します。
![](https://i0.wp.com/macdigger.ru/storage/app/media/uploads/2014/10/fuss-3.jpg)
専門家によると、フュージョンドライブを支持する選択は主に、どのクイックアクセスがどのようなファイルに提出されるファイルの数によって異なります。 倉庫を外部の記憶局に保つために大きくて慣れていないユーザーは、コンピュータが「クリーン」SSDではないと感じることは決してないかもしれません:機会がありますが、フュージョンドライブはハードディスクにまったく触れません。
![](https://i2.wp.com/macdigger.ru/storage/app/media/uploads/2014/10/fuss-1.png)
![](https://i0.wp.com/macdigger.ru/storage/app/media/uploads/2014/10/fuss-2.png)
より複雑な状況では、多くのギガバイトのデジタルスクロールが1つのボリューム上にある場合、ハイブリッドストレージへのAppleアプローチはできるだけ効率的です。 まず、SSDとHDDが単一のアドレス空間を形成するため、ユーザーは配列の総量で失われません。 第二に、エシロン間の移行は非常に積極的です。
「Fusion Driveは常にSSD上で無料の4 GBを保持し、新しい適切なファイルのクイックレコードを提供します。 HDDを持つファイルの宣伝は時々発生します。 さらに、システムはブロックとファイルレベルの両方での活動を考慮に入れ、異種ブロックによるSSDの目詰まりを防ぎます。 最終的には、アクティブな回転でも、データは急速に場所のような場所を占めています。」
PCIeバス上では、128 GBのSSDあたり200ドルが高価である、唯一の請求の専門家がソリューションのコストを表明しました。 256 GBのSSDを使用したフュージョンドライブはさらに効率的に機能する可能性があります。
「一般的に、ついに誰かがハイブリッドドライブを作りました。これは、完全なSSDの魅力を味わったユーザーをはっかりしていません。