スマートフォンに適した画面は、IPSとAMOLEDのどちらですか? IPSとSUPERAMOLEDスクリーンの比較:違いは何ですか、違いは何ですか。 SuperAmoledまたはIPSマトリックスのどちらが優れているか

この記事を作成するきっかけとなったのは2つのことです。スクリーンのトピックに関するマーケターや専門ジャーナリストによる数多くの憶測。 スマートフォンのレビューの下にあるまったく同じコメントスレッドの束と、どのマトリックスが優れているかについてのまったく同じ議論があります。 通常、最もホットなのはレビューの下で発生します。 中国の電話 OLEDスクリーン付き。 私は風車との戦いにうんざりしていて、各読者と個別にコミュニケーションを取っています。この記事では、iを点在させ、現代のスクリーンに関する多くの神話を払拭することにしました。今後は、IPSとAMOLEDマトリックスの対立に重点が置かれると思います。 ほとんどの場合、あなたのほとんどはあなたが書いたものに新しいものを見ることはなく、ここで神聖な知識を受け取ることはなく、ベールをはがすこともありません。 ブロガーもジャーナリストも話したくない明らかなことについてお話します。 ガイドは適切な思考の人々のために設計されており、狂信者が彼らのビジネスに取り掛かることができると確信しています。

「画面」という用語の定義

要点を理解する前に、画面という用語を定義し、その機能を明確にする必要があります。 ウィキペディアによると、画面またはディスプレイは 電子機器、情報を視覚的に表示するために設計されています。 機能的な目的の観点から、消費者の特性に重点を置いて、画面の簡潔で現代的な定義を与えようとすると、次のようになります。画面は、あらゆる種類の画面を表示することを目的としたデバイスです。オペレーティングシステムとアプリケーションのコンテンツとユーザーインターフェイスを可能な限り正確かつ詳細に。作成者がどのように意図したか。 物理的な解像度は「最大の詳細」に責任があります。それ以外の場合は、最小の画面要素(画像の要素)またはピクセル(ピクセル)の数が多いほど、解像度が高いほど、理想的には無限に大きくする必要があります。 「可能な限り正確」な場合は、色の精度とコントラスト、または画面上の最も明るい点と最も暗い点の比率などのパラメータが関係します。 情報表示の精度や詳細に直接影響を与えないが、画面の消費者特性に影響を与える二次パラメータには、最大輝度、視線が垂直から外れたときの画像の歪み、反射係数、画像のリフレッシュレートなどがあります。応答時間、エネルギー効率、その他..。 離れて立つことは、色域などのパラメーターです。これは、プロのモニターにとって最も重要なパラメーターであり、コンテンツの消費を目的としたデバイスにとっては実質的に無意味です。 しかし、近年、モバイルガジェットメーカーの側で多くの憶測の対象となっているのは色域です。 先に進む前に、この泥だらけのトピックを片付けましょう。

色域とは何ですか、なぜそれが多くの憶測の対象であるのですか?

写真やビデオカメラのメモリにキャプチャして保存すると、画像がエンコードされるという事実から始める必要があります。 人工的に作成された画像とクリップ、およびオペレーティングシステムとアプリケーションのグラフィカルユーザーインターフェイスの一部は、最初は同様の方法でエンコードされます。 どちらの場合も、色情報はカラーモデルを使用して表されます。これは、数値、正確には座標を使用して色を記述するための特別な数学ツールです。 最も一般的なのは3次元RGBモデルで、各色は、赤、緑、青のいずれかの色を担当する3つの座標のセットによって記述され、表示される色相は各コンポーネントの輝度比によって異なります。 最新の画面では、色と色合いのスペクトルの一部しか表示できません 人間に見える、色域は文字通り、その「ピース」の大きさを意味します。 この制限により、既存の画面の機能に基づいてカラースペクトルを表すための標準を作成する必要があります。 そのため、1996年に、モニターと印刷でのRGBモデルの使用を統一するために、HPとMicrosoftはsRGB標準を開発しました。これは、テレビで広く普及しているBT.709標準で説明されている原色と、ブラウン管。 このような統合により、多少の予約はありますが、画面上のコンテンツの作成者と消費者がほぼ同じものを表示できるようになることを理解することが重要です。 その後、sRGB規格は、インターネットサイトの作成の分野を含む、コンテンツ制作のすべての分野で普及しました。 もちろん、色域を表現するための他の標準もあります。たとえば、Adobe RGBは、色域がはるかに広いのですが、今日、コンテンツの大部分はsRGBに従ってエンコードされています。

sRGBコンテンツを適応せずに広い色域の画面で表示するとどうなりますか? sRGB空間座標は、そのような画面の色空間座標系に転送されます。その結果、色は実際よりも彩度が高くなり、場合によっては、色合いが大きく歪んでオレンジが赤、ライムに変わります。緑、シアンブルー。 逆に、色域の広いコンテンツをsRGB画面で表示する場合、座標をシフトすると、色の彩度が本来よりも低くなります。


最新のフラッグシップスマートフォンの画面は、sRGBに比べて色域が拡張されていることは誰もが知っていますが、これは消費者の特性にどのように影響しますか? これがAndroidスマートフォンまたはタブレットの場合、3つのオプションがあります。 に 最良の場合シェル設定には、プリセットカラープロファイルがあります。その中には、スペースをsRGB標準にするものがあります。たとえば、MIUIやSamsungのシェルなどです。 ただし、この場合でも、「オンザフライ」でプロファイルを適用することはできず、ユーザーは拡張色域と正しい色再現のどちらかを選択する必要があります。 2番目のオプションは、システムに組み込みのプロファイルがない場合ですが、開発者設定でsRGBモードをアクティブ化できます。たとえば、これはGooglePixelおよびOnePlus3Tスマートフォンで実行できます。 残念ながら、グラフィカルインターフェイス オペレーティング・システム sRGBをアクティブにすると、画面の色域に従ってエンコードされるため、色あせになります。 3番目に悪いケースでは、ユーザーはシステム内にプロファイルを見つけることができず、それぞれ選択肢もありません。過飽和色を楽しむ必要があります。 しかし、WindowsとMacOSのパーソナルコンピュータでは、どちらのシステムもカラープロファイルをサポートするだけでなく、「オンザフライ」で、つまり、コンテンツや内容に関係なく、あるスペースから別のスペースに色を変換できるため、このような問題はありません。画面が表示され、ユーザーは、いくつかの予約をして、作成者が意図した色を表示します。 IOSには、同様のカラープロファイル管理システムがあります。 メーカーは、仕様ページの美しい数字のためであろうと、単にそれのためであろうと、IPSとOLEDのフラッグシップモデルに拡張色域のスクリーンをインストールし続けていますが、これは必要ありませんが、コンテンツの99%がsRGB標準に準拠しており、近い将来、状況が根本的に変わる可能性は低いためです。 そのような画面がコンテンツの消費のために作成されたデバイスで実行できるタスクは、単に存在しません。 Appleが行ったようにGoogleがAndroidにカラープロファイル管理を追加した場合、これらすべてはある程度意味がありますが、少なくとも2017年にはそれはわかりません。 皮肉なことに、問題はゼロから作成されたものであり、誰もそれを急いで解決することはありません。

液晶スクリーン:動作原理; 長所と短所

20年前、ほとんどのモニターやテレビにブラウン管をベースにしたスクリーンが設置され、すぐに液晶スクリーンやLCD(液晶ディスプレイ)に取って代わられ、時が経つにつれていくつかの開発部門があり、今日では3つの技術があります。液晶マトリックススクリーンの製造:TN、MVA、IPS、後者は、長所と短所の組み合わせが成功したため、このセグメントで支配的になりました モバイルテクノロジー..。 LCDの動作原理は単純で、製造技術によっては細部が異なる場合がありますが、一般的なマトリックスにはバックライトランプと他の6つの層が含まれます。 最初にランプの後ろにあるのは、それに応じて光を偏光させる垂直フィルターです。 続いて2層の電極があり、その間に液晶の層があります。電極に印加された電圧によって結晶が配向され、光が屈折して次の層(水平偏光フィルター)を通過するか通過しないようになります。 最後はカラーフィルターです-赤、緑、または青。 液晶スクリーンは、前モデルよりも軽量、コンパクト、エネルギー効率に優れていますが、特に、コントラストが低く、黒の深さが低く、色域の可能性が限られているなど、バックライトランプの欠陥に依存する重大な欠点もいくつかあります。 また、画面を直角に見ないと、明るさやコントラストの性能が低下する場合があります。

OLEDスクリーン:長所、短所、PWM、ペンタイル

比較的最近、LCDには深刻な競争相手がいます-これらはアクティブマトリックスOLEDスクリーンまたはAMOLEDです。 このようなスクリーンは、その中の光源がバックライトではなく、各サブピクセルが個別であるという点でLCDとは根本的に異なります。これにより、AMOLEDは、液晶スクリーンに比べて多くの利点があります。 暗い色調が優勢な画像を表示するときの消費電力が少なくなります。 潜在的に広い色域; と小さい寸法。 最初のAMOLEDスクリーンには、利点に加えて、次のような重大な欠点がありました。不正確な色再現。 LEDの急速な燃焼; 明るい色調が優勢な画像を表示する場合の高消費電力。 パルス幅変調によるちらつき。 そして最も重要なのは、生産コストが高いことです。 時間の経過とともに、PWMを除いて、ほとんどの欠点は克服または最小化されました。PWMは、今日までテクノロジーのアキレス腱です。 パルス幅変調またはPWMは、LEDの輝度を調整する1つの方法であり、その副作用として、画面が特定の周波数でちらつくことがあります。 ほとんどの人はこの種のちらつきの影響を受けませんが、一部のユーザーにとって、PWMは急速な眼精疲労や頭痛さえ引き起こす可能性があります。 ちらつき効果は、最大に近い輝度値では完全に存在せず、80%以下の輝度レベルで現れ始めることに注意することが重要です。

OLED画面のサブピクセルの編成に関するトピックを無視することは不可能です。実際、ほとんどのAMOLEDマトリックスでは、ピクセルが3つのサブピクセルで構成されていない場合、サブピクセルはRGBGスキームに従って配置されます。 典型的なLCD画面、および4つのうち、赤、青、2つの緑で、このようなスキームはペンタイルとも呼ばれます。 製造元(Samsung)は、このような画面の物理的な解像度は、マトリックス内の緑のサブピクセル、赤と青のサブピクセルの数の2分の1であると考えています。 明らかに、色相を取得するには、少なくとも3つの完全なサブピクセルが必要です。 したがって、そのような画面の実効解像度は、公式仕様で指定されている公称解像度と同じではありません。 たとえば、QHD画面の場合、公称解像度は2560 * 1440ピクセルであり、赤と青のサブピクセルの数に基づく解像度は約1811 * 1018になります。

スクリーンコントローラーに埋め込まれた巧妙な補間アルゴリズムを考慮したこのようなマトリックスの実効解像度は、1811 * 1018から2560 * 1440の間のどこかであり、RGBマトリックスのFullHD解像度に対応すると想定できます。 サムスンが長年連続して主力スマートフォンにQHD解像度を選択したのは、そのような試合のためである可能性が非常に高いです。

スマートフォンiPhone7とGalaxyS8の画面の例でのIPSとAMOLEDの詳細な比較

画面の特徴と機能についてすべて学んだ後 他の種類マトリックス、あなたは主な質問に行くことができます:どの技術が優れていますか? 今日入手可能な最高のAMOLEDおよびIPSマトリックス、つまりSamsung GalaxyS8およびAppleiPhone 7スマートフォンの画面を比較することによって、この質問に答えようとするのは正しいと確信しています。 私はまだ試験装置を入手していないので、権威あるリソースから得られた試​​験結果を分析します。 解像度から始めましょう。GalaxyS8画面のピクセル数は2960 * 1440、保証される有効解像度は2094 * 1018、保証される有効ピクセル密度は1インチあたり403です。 iPhone 7 Plusの公称有効解像度は1920 * 1080で、有効ピクセル密度は1インチあたり401です。 韓国のベンダーからのスクリーンを支持する明らかな優勢があります。 両方の画面の解像度は、 日常の使用バーチャルリアリティヘルメットで快適に操作するには不十分です。 精度に移ると、GalaxyS8のコントラスト比はほぼ無限大です。 iPhone 7のコントラスト比は1400:1と宣言されており、実際のコントラスト比はわずかに高くなっています-1700:1、このコントラストはコンテンツを快適に表示するには十分すぎるほどです。 このパラメーターでもGalaxyS8の画面が先行していることがわかります。 色の精度に関しては、両方のスマートフォンがほぼ同じ結果を示しました。GalaxyS8とiPhone7の色エラーは無視しても問題ありません。 以下の私の意見では、最も重要な二次性徴を見ることができます。

パラメータ サムスンのギャラクシー S8 Apple iPhone 7
効果的な解像度、多いほど良い 2094*1018 1920 * 1080(iPhone 7 Plus)
1平方インチあたりの有効ピクセル密度は大きいほど良い 403 401(iPhone 7 Plus)
対照的に、多ければ多いほど良い エンドレス 1400:1
SRGB/Rec。709JNCD平均カラーエラー、3.5未満の場合は非常に良好 2,3 1,1
最大の明るさ、多ければ多いほど良い 1020ニット 705ニット
最小の明るさ、少ないほど良い 2ニット 3ニット
周囲光の反射率、少ないほど良い 4,5% 4,4%
ホワイトポイントD656500K標準 6520 K 6806 K(コールド)
視線の偏差が30°の場合の明るさの低下。50%未満の場合に改善されます。 29% 54%ポートレートモード。 55%ランドスケープモード。
30°のたわみでコントラストがあり、多いほど良い エンドレス 980:1つのポートレートモード。 956:1ランドスケープモード。
最大消費電力、少ないほど良い 1.75ワット@13.1in²のホワイトフィルあたり420ニット 9.4in²で602ニットで1.08ワット

色域に関しては、iPhone 7が先行しています。DCI-P3スペースの色またはsRGBフィールドの126%を表示できるため、ユーザーは演色性を犠牲にする必要がなく、コンテンツはに基づいて表示されます。それに埋め込まれたカラープロファイル。 Galaxy S8の画面には、さらに広い色域(sRGBフィールドの約142%)がありますが、カラープロファイル管理がないため、ユーザーはコーナーに移動します。つまり、基本モードでは、sRGBの100%に対応します。フィールド。

それで、収益は何ですか? スクリーン技術を最終製品から切り離して考えると、AMOLEDは今日、ほとんどすべてにおいてIPSを上回っていますが、PWMと高消費電力にはまだ問題があります。 OLEDが未来であることは間違いありません。 残念ながら、Androidの制限により、その可能性はまだ完全には明らかにされていません。 GalaxyS8とiPhone7に直面した既製のソリューションを比較すると、正直なDCI-P3やその他の参照パラメーターにより、後者がわずかに優れていることは明らかです。 上記の比較結果を絶対にすべてのIPSおよびAMOLED画面に投影しないように警告したいと思います。 市場には良い、平均、悪いマトリックスがたくさんあり、それぞれを別々に理解する必要があります。 これには、技術的な詳細と信頼性に焦点を当てたインターネット出版物が役立ちます。そのような出版物には、すでに述べたanandtech.comやロシア語サイトのその他のサイト(ixbt.com)が含まれます。

主観的な知覚の要因はほとんどの場合客観的な情報に重ね合わされるため、画面の消費者の特性をあまり真剣に受け止めるべきではないかもしれません。 たとえば、東南アジアには不自然な過飽和色が好きな人がたくさんいますが、わが国にもそういう人がたくさんいます。 一方、YouTubeでのレビューの下での多数の議論でマーケターの耳に注がれた放送情報は、少なくとも奇妙です。 最後に、私はキャップになり、いくつかの平凡なアドバイスを提供します。ブランドの代表者やメディアから得た情報について考えるのをやめずに批判したり、データを分析して事実を確認したり、リソースを読んだりすることができます。信頼できるブロガーを見てください。

AMOLED-有機発光ダイオード上のアクティブマトリックス( アクティブマトリックス有機発光ダイオード)。 この技術の本質は、アクティブマトリックスの表面に画像を構築するための光源としての有機発光ダイオードと、これらのLEDを制御する薄膜トランジスタの使用に要約されます。可能な限り単純化すれば、 AMOLEDテクノロジーは層ケーキであり、その最下層はアクティブマトリックスであり、その後に有機発光ダイオードの層と制御トランジスタの層が続きます。 興味深いことに、各LEDには、電位を変化させることにより、LEDの色域と彩度を変化させるパーソナルトランジスタがあります。 この動作原理により、画像の高解像度とコントラストを実現できます。

LCDに対するAMOLEDディスプレイの利点

  • 相対的な省電力、消費電力は画像の明るさに依存し、画像が暗いほど、AMOLEDディスプレイの消費電力は少なくなります。
  • Super IPS LCDよりも32%広い色域。
  • マトリックスの応答速度は0.01ミリ秒です。 比較のために、TNテクノロジーを使用して作成されたマトリックスの応答速度は2ミリ秒です。
  • 水平方向と垂直方向の視野角は180度で、完全な明るさ、明瞭さ、コントラストを維持します。
  • ディスプレイの厚みが薄い
  • 最大コントラストレベル。

プラズマパネルに対するAMOLEDディスプレイの利点

  • コンパクトサイズ
  • 低消費電力
  • 高輝度

LCD上のAMOLEDディスプレイの欠点

  • 有機LEDの寿命は、リン光物質の1つ、特に青色が壊れやすいため、明るい画像を頻繁に見ると短くなります。 開発者が常に新しいソースを探していることは注目に値します この製品の、そして今では、青色リン光物質は信号品質を損なうことなく最大17,000時間動作することができます。
  • AMOLEDディスプレイの製造コストが高い。
  • 時間と明るさの指標の逆の関係。 このようなディスプレイの平均耐用年数は7〜8年です。

プラズマディスプレイに対するAMOLEDディスプレイの欠点

  • AMOLEDテクノロジーでは、リーズナブルな価格で大型ディスプレイを作成することはできません。
  • 色の不均衡。各LEDには独自の明るさがあるため、色のバランスを実現するには、LEDサブピクセルの配置が不均一なマトリックスを作成する必要があります。
  • UV感度。
  • 画面内の接続の信頼性が低い(わずかな破損や亀裂でも十分であり、画面が完全に表示されません)。
  • ディスプレイの層間の​​わずかな減圧で十分です-そして、ディスプレイはこのポイントからフェードし始めます。 (ディスプレイがまったく表示されなくなるには、1日または2日で十分です)。

AMOLEDとSuperAMOLEDテクノロジーの比較

スーパーAMOLED (スーパーアクティブマトリックス有機発光ダイオード)-AMOLED技術に基づくタッチスクリーンの生産のための改善された技術。 以前のバージョンとは異なり、タッチレイヤーは画面自体に接着されているため、画面間のギャップにある空気レイヤーを取り除くことができます。 これにより、透明度、太陽の下での読みやすさ、色の彩度が向上し、ディスプレイの厚みを薄くすることができます。

  • -前任者より20%明るい
  • -太陽光の反射が80%少なくなります
  • -エネルギー消費量が20%削減
  • -ほこりが画面とタッチスクリーンの間の隙間に入ることができません

スーパーAMOLEDディスプレイ構造

上層はタッチスクリーンです。 それは2番目の層に接着されています-透明な保護層、その上に配線も配置されています(電流を送信するためのワイヤーネットワーク 低い電圧)。 配線はLEDのある層に行きます-それらはイメージを形成します。 LEDの下には、薄膜トランジスタ(TFT)の層があります。 それらの下には、柔軟なものを含むさまざまな材料で作ることができる基板があります。

を含むさまざまな技術を使用して作成されたディスプレイの画質の違いを示すビデオプロット AMOLEDとスーパーAMOLED。

スマートフォンで最も重要なことは何ですか?

急いで答えないでください、考えてください。 読者の大多数はまだ答えると思います。 CPU».

これは本当に重要な要素ですが、現代の現実では最も重要な要素ではありません。 3歳のプロセッサーでさえ元気に仕事をしています。

いつもだった 表示モバイルガジェットの最も重要なコンポーネントの1つと見なされていました。 私たちは常にスマートフォンのディスプレイを見ていますが、画質が悪い場合、プロセッサはガジェットを保存しません。

2010年以降、企業はデバイスの画面に非常に細心の注意を払うようになりました。 現在、リーダーは1人だけです。

1. AMOLEDはどこから来たのか、どのように作成されたのか

それはすべて6年前に始まりました。Samsungが風変わりなAMOLEDテクノロジーを積極的に宣伝し始めたのはその時でした。 当時、それは画質の点でIPSマトリックスに遅れをとっており、たとえばiPhone4の画面とは一致していませんでした。

当時、Samsungの注文の大部分は、同じAppleのIPSマトリックスでした。 韓国人は大量生産品に独自のLCDデザインを使用しました。 pls(Plane-to-Line Switching)、PVAの代わりに採用。 繰り返しますが、これはすべて火花と熱意なしに起こりました。

非常に異なる取り組みがAMOLEDに焦点を合わせています。 韓国の会社は、最初に、フラッグシップモバイルデバイスでこの方向での作業の結果を示しました。


最初の商用SuperAMOLEDディスプレイを搭載したSamsungGalaxy S

代替案に遅れをとっているテクノロジーに時間とお金を浪費するのはなぜですか? 主な理由は2つあります。

  1. 競合他社の欠如(これについては以下で詳しく説明します)。
  2. 巨大な開発の可能性.

サムスンは年々印象的な結果を出すことができました。 そして今日、AMOLEDは彼らのデバイスだけでなく、毎日手首に装着しています。 はい、こんにちは、 アップルウォッチ韓国のAMOLEDディスプレイ付き。

今日、サムスンはモバイルディスプレイ業界の王様です。 明日、3年後、5年後に何が起こるでしょうか? この質問に答えるために、最初に1つの大きくて複雑なイノベーションの歴史に飛び込みましょう。

2.AMOLEDとは

それはこれを意味します: アクティブマトリックス有機発光ダイオードまたはアクティブマトリックスOLED。 また、OLEDは、電流が流れると発光する有機化合物でできた半導体デバイスです。

薄膜トランジスタ(TFT)のアクティブマトリックスは、OLEDを駆動するために使用されます。 つまり、独自のトランジスタが各ピクセルの動作を担当します。

複雑ですか? マネージャーが率いる労働者の群衆(OLED)を想像してみてください(TFTマトリックス)。 マネージャーはたくさんいますが、従業員はさらに増えています。 それらが一緒になって、効果的なディスプレイ管理システムを形成します。 しかし、マネージャーを普通の労働者と混同しないでください。これは、OLEDとTFTが異なるためです。

このシステムは、LCDテクノロジーと非常によく似ています。 また、TFTによって制御される個々のピクセルを使用します。 しかし、AMOLEDにはいくつかの利点があります。

  • AMOLEDの各ピクセルは独立して光ります、LCDは一般的なバックライトを使用しています。 これにより、最初のケースで作成できます より薄いディスプレイ(独立したバックライトユニットなし)実質的に 無限の黒レベル(黒が必要な場合、ピクセルは単に発光しません)。 さらに、平均的なAMOLEDマトリックス より少ないエネルギーを消費します LCDよりも、暗い画像を表示する場合、一部のピクセルが点灯せず、LCDマトリックスのバックライトが常に機能するためです。
  • AMOLEDはより広い色域を表示します..。 平均して、32%多くなります。 写真はより豊かでジューシーです。
  • 2桁速い応答時間(最速のTNマトリックスの2ミリ秒に対して0.01ミリ秒)。 つまり、画面上で動きの速いオブジェクトで画像がぼやけることはありません。
  • 完全な180°の視野角色の歪みや明るさの低下なし。

欠点もあります。 これらはまさにSamsungが長年にわたって取り組んできたものです。

  • 行列の脆弱性-わずかな亀裂は、ディスプレイの部分的な故障、および画面の層間の減圧につながります。
  • 耐用年数の短縮 LCDと比較して明るい色で作業する場合。 さらに、異なる色のサブピクセルは明るさを失います 異なる速度(青は最も速く劣化します)。
  • 高い製造コスト LCDと比較して。
  • 比較的低輝度他のディスプレイ技術と比較して。
  • 明るい画像での消費電力の増加.

非常に深刻なリスト。 しかし、今日ではほとんどすべてが手に負えません。 問題は95%解決しました。 これはどのようにして起こったのですか?

3.AMOLEDがスマートフォンに登場する6年前の「LED」

韓国の会社は、有機発光ダイオードに真っ向から重点を置いていません。

  • 2004年にサムスンは 最大のメーカー 40%の市場シェアを持つ世界のOLED。
  • 2006年に、彼女はOLED分野で知的財産の最大の所有者になることにより、最終的にリーダーシップの地位を強化しました。 600 米国特許など 2800 インターナショナル。
  • 2010年 世界のAMOLED市場の98%はすでにSamsungが所有しています.

現在まで、同社にはまだ競合他社はありません。

韓国のメーカーはさまざまな分野でOLEDの使用を積極的に実験しており、スマートフォンはその1つにすぎないことは注目に値します。 だから、戻って 2005年サムスンは、21インチのディスプレイと622万ピクセルという当時最高の解像度を備えた最大のOLEDテレビを発表しました。

2008年にそれは最大であると同時に最も薄いOLEDテレビを示しました:厚さ4.3mmの31インチ。 同年5月、ノートパソコン用に12.1インチのマトリックス(1280x768ピクセル)を導入し、2010年までに量産を開始する予定。 しかし、それは一緒に成長しませんでした。

そして2008年の終わりにサムスンは、最も薄い(0.5mm)折りたたみ式OLEDディスプレイと世界最大のテレビ(再び)を発表します。 今回は、対角線が40インチ、解像度が最大1920×1080ピクセルに拡大しました(さらに、コントラスト比1,000,000:1、107%NTSC色域、最大600ニットのピーク輝度)。 それは誰もが書いた画期的なことでした。

ただし、SamsungのAMOLEDディスプレイは、2010年に市場ベースのデバイスにのみ到達しました。 彼らはスマートフォンでした ウェーブS8500そして Galaxy Si9000..。 それ以来、サムスンのモバイルディスプレイの非常に活発な開発が始まりました。これは今日に驚かされます。

4.AMOLEDがスマートフォン向けに「偽造」された方法

ギャラクシーSはいわゆるディスプレイを使用していました スーパーAMOLED..。 センサー層がマトリックスに直接統合されているという点で、通常のAMOLEDとは異なります。

最初のAMOLEDディスプレイの問題は、解像度が比較的低く、次のようなサブピクセルスキームを使用していたことでした。 RGBG(赤-緑-青-緑、ペンタイル)。

従来のピクセル構造(RGB)と比較して、前述の構造では約3分の1のサブピクセル密度が得られました。これは、同じ解像度のLCDマトリックスとAMOLEDマトリックスを直接比較すると、小さなテキストで非常に目立ちます。 後者は明快さが著しく劣っていた。

次のステップは、マトリックスのリリースでした スーパーAMOLEDプラス RGBスキームの使用により、サブピクセル密度が50%増加しました。 さらに、それはさらに薄く、明るくなり、18%少ないエネルギーを消費しました。

ユーザーは伝説のスマートフォンでそれをライブで評価することができました ギャラクシーSII..。 画質に関しては、誰もが引き裂かれましたが、解像度(対角4.22インチの800x480ピクセル)に関しては、最新のLCDマトリックスに遅れをとっていました。

だから時が来た HDスーパーAMOLED..。 解像度は1280x720ピクセルに増加しましたが、同社は再びRGBGサブピクセルスキームを適用しました。 LCDの競合製品と比較すると、透明度がわずかに低下し、カラーディスプレイに関して多くの機能がありました。 人々はギャラクシーS3のようなデバイスでそのようなマトリックスを知るようになりました。


GalaxyS3のペンタイル

同じ頃、同社は、古典的なRGBサブピクセルスキームに基づいた7.7インチHD Super AMOLEDPlusマトリックスを備えた独自のタブレットを発表しました。 4年間、AMOLEDディスプレイを備えた唯一のタブレットでした。


Galaxy Note2のHDSuper AMOLEDPlusマトリックスのサブピクセル構造

2013年はスマートフォンでのフルHD解像度の開発の出発点になりました。 サムスンは脇に立っておらず、マトリックスを提示しました フルHDスーパーAMOLED(1920 x 1080ピクセル)。

どうすれば解像度をさらに上げることができるように思われますが、さらに クワッドHDスーパーAMOLED(2560x1440ピクセル)が対象になりました。 信じられないほどのピクセル密度、 最高の透明度サムスンのスペシャリストによる積極的な技術開発がついにペンタイルの欠陥に取って代わりました。

現代のモバイルディスプレイ技術のピークは、で実現されています。 このピークが何であるかを見てみましょう。

両側が湾曲したQHD解像度(2560x1440ピクセル、534 ppi)の5.5インチAMOLEDディスプレイは、Corning Gorilla Glass 4で保護されており、画質、色再現、明るさ、コントラストの点で世界最高と認められています。 一般的に、すべての面で。 DisplayMateには詳細な調査があり、最も興味深い点を簡単に見ていきます。

前のチャンピオン、ギャラクシーS6と比較して、 ディスプレイの明るさが24%向上明るい周囲光(昼光、強烈な人工光など)で使用した場合。これは大きな、顕著な違いです。 だから、明るさのレベルは達することができます 440ニット以上はピークであり、LCDの最高の代表者のほとんどを上回っています。 つまり、サムスンはついにLCDと比較して低輝度AMOLEDの問題を解決しました。

また、モードでは 自動調整極端な表示条件(明るい日光)での明るさ、それは印象的な 855ニット、これはモバイル画面の絶対的な記録です。 ここで 画面の反射率だけです 4,6% 、これは業界で最高の指標の1つでもあります。 これは、明るい日光の下でも、ディスプレイが完全に読みやすいことを意味します。

そして、それだけではありません。 サムスンは技術を実装しました パーソナライズされた自動輝度制御デバイスがユーザーがこのパラメーターをどのように調整し、自分の好みに適応するかを監視するとき。

目撃者のレビューから判断すると、GalaxyS7とS7Edgeは、以前の記録保持者であるiPhoneよりもさらに明るさを自動的に調整します。 Androidの友愛の他の代表者と比較することすら意味がありません。自動輝度制御では、すべてが常に悲しかったです。

もう1つの興味深い機能は 常時表示..。 画面は、最小限のエネルギーを消費しながら、ほとんどの場合、1日あたりの総バッテリー容量の3〜5%の範囲でアクティブなままになります。 時計やカレンダーなど、必要なストリーム情報をディスプレイに表示できるスタンバイモードについて話します。

色再現に関しては、SamsungのAMOLEDは他の製品よりも優れています。 アダプティブモードでは、これ 131%sRGB色域..。 明るい色が気に入らない場合は、色域を好みに合わせて調整するのは簡単です。韓国の旗艦は、この点で最も豊富な選択肢があります。 演色性の点でIPSに非常に近い「ウォームチューブ」バージョンもあります。

サムスンはサブピクセルレイアウトを実装しました ダイヤモンドピクセル青と赤のサブピクセルが緑よりも大きい。 後者は最も明るく輝き、最初の2つはより低い明るさです。 したがって、会社はサブピクセルの輝度インジケーターを均等化しましたが、これは些細なことです。

ここでのアクティブマトリックスの密度は、サブピクセルRGBスキームのLCDを含む、他のどのディスプレイよりも3倍高くなっています。 これにより、「はしご」の影響を完全に排除し、達成することができます 可能な限り最高の品質画像の滑らかさと明瞭さの観点から。

私を信じないの? サムスンブランドのショールームに行き、ギャラクシーS7 / S7エッジのテストサンプルがあり、写真をスマートフォンと比較します。 特に小さなテキストのWebブラウザで。

私はそれを自分のものと比較しました、そしてその違いは後者を支持することにはほど遠いものでした。 同時にNexus6(同じ解像度)と比較しましたが、ここではかなり悲しい写真です。 NexusのAMOLEDマトリックスは数世代遅れています。 解像度は高いですが、演色性、明快さ-これはサムスンの最新の成果とは関係ありません。

これらすべてがマーケティングの曖昧さにならないようにするには、DisplayMateレポートを読んでください。 彼らはディスプレイを専門とし、広告を扱っておらず、そのまま書いています。

結果として私たちが持っているもの。 現在の競合他社

現時点では、AMOLEDに反対しているテクノロジーは1つだけです。 モバイルの世界 LCDです。 特に、に基づく行列 IPS(面内スイッチング)。 この技術は、日立とNECによって開発されました。 1996年将来に向けて大きなバックログがあります。 20年後、このバックログは使い果たされました。

現時点では、モバイルLCDは、の同じ専門家によると、その特性の点で最高と見なされています。 それはまさにモバイルLCDディスプレイの中で最初の場所です。 現在、絶対的なリーダーはAMOLEDです。

Appleは、IPSで利用可能なすべてのテクノロジーを使用したおかげで、良好な結果を達成しました。

  • デュアルドメインピクセル(コントラストを上げ、黒を濃くします);
  • マトリックスに直接統合感覚層;
  • エアギャップの欠如画面とマトリックスの間。
  • アプリケーション 完璧な製造プロセス;
  • 非常に薄いです 色設定.

しかし、SamsungはすべてのAMOLEDの子供時代の病気に取り組んできました。 現在、代替技術は単に提供するものが何もありません。 彼らは天井にぶつかり、まったく新しいものを探すか、韓国人が実際に行っている最も有望なものを開発する必要があります。

それにもかかわらず、他の分野でも興味深い進展があります。 最後に話しましょう 未来について.

モバイルディスプレイテクノロジーの未来

もっとAMOLED

上記のGalaxyS7およびS7Edgeのディスプレイは、すべての面でLCDテクノロジーを上回っているという点で独特です。 韓国企業はすべての技術的問題を解決し、生産を増やし始めました。 これ以上の妥協はないからです。

LCDと比較した場合の利点は次のとおりです。

  • AMOLEDマトリックス 軽くて薄い;
  • 多分 湾曲ポリマー基板の使用のおかげで;
  • 電源に関して非常に柔軟性があり、ほとんどの場合 LCDよりも経済的;
  • でデバイスを作成できます ディスプレイ周辺の最小限のベゼル;
  • 最小および最大輝度のインジケータは、LCDのインジケータよりもはるかに優れています;
  • より広い色域;
  • 大幅に少ない 反応時間行列;
  • 各サブピクセルの個別制御、これは原則としてLCDでは不可能です。

すべてがとても威厳があるのなら、なぜAppleはOLEDパネルを使わないのですか? 2つの理由:

  1. やっと良かっただけ 昨年;
  2. トップディスプレイ サムスンテクノロジー側に与えなかったコンポーネントのコストが高く、利点を維持したいためです。

しかし今、クリームを集めて大衆に技術を紹介する時が来ました。

サムスンが大口顧客向けにAMOLEDディスプレイの生産を大幅に拡大する意向であることが判明したとき、最初の鐘が鳴り響きました。 誰もがAppleのことを考えていましたが、最近ではiPhone7sのOLEDについての噂が流れていました。

今後は、ロールアップ型のOLEDと折りたたみ式のOLEDが登場します。 おそらく、これにより、将来のスマートフォンのフォームファクターは完全に変わるでしょう。

追伸:将来私たちを待っているもの。 量子ドット

量子ドットは、サムスンが将来のスマートフォンに登場する最先端のテクノロジーです。 点自体は、電子が3次元の空間に制限された導体(結晶)の断片です。 これらのドットは非常に小さいため、量子効果が内部で観察されます。

量子ドットに電流を流すと、一定の周波数の放射線が発生します。 ドットのサイズを調整し、その化学組成を実験することで影響を受ける可能性があります。

これが実際に意味すること:放出された色の色の値を非常に正確に調整し、LCDよりもはるかに高い画質を実現できます。

2010年量子ドット上のディスプレイの最初のプロトタイプが作成されましたが、 非常に有毒なセレン化カドミウム、およびマトリックスの安定性には、多くの要望が残されていました(1万時間後の燃え尽き症候群)。

2013年にバンガロールのインド科学研究所の研究者は、マンガンをドープした亜鉛、カドミウム、硫黄の合金に基づいて量子ドットを作成しました。 それらは実質的に無毒ではるかに安定しており、緑から赤の範囲でさえ輝いていましたが、以前の開発ではオレンジしか出ていませんでした。 それ以来、技術の活発な開発が始まりました。 QD-LED.

現在、この技術はサムスンのテレビを含むプレミアムテレビに採用されていますが、将来的には他の分野でも明らかに道を開くでしょう。

利点 量子ドット :

  • QD-LEDの潜在的なピーク輝度は40,000ニットで、LCDより2桁高くなっています。
  • 個別のバックライトが必要ないため、LCDと比較して消費電力が30〜50%削減されます(量子ドットが自動的に光ります)。
  • 柔軟で折りたたみ可能なディスプレイで使用できます。
  • ピクセルは実質的に退色しないため、ディスプレイの寿命はOLEDの寿命よりも大幅に長くなります。
  • 量子ドットのサイズが小さいため、最新のデザインと比較して非常に高い解像度が可能です(VRにとって重要)。

ご覧のとおり、従来のLCDテクノロジーは限界に達していますが、一度に2つに置き換えられました。 AMOLEDそして潜在的にさらに洗練された QD-LED( 5.00 5つのうち、評価: 2 )

ウェブサイト AMOLEDがどのように「偽造」されたか、次に何が起こるか、そしてなぜそれが重要なのか。 スマートフォンで最も重要なことは何ですか? 急いで答えないでください、考えてください。 読者の大多数はまだ「プロセッサー」と答えると思います。 これは本当に重要な要素ですが、現代の現実では最も重要な要素ではありません。 3歳のプロセッサーでさえ元気に仕事をしています。 常に、1つと見なされたのはディスプレイでした...

スクリーン技術の競争は、ほとんどすべての活動分野で使用されているため、エレクトロニクスの世界では特に重要です。 毎年、それらの開発はますます具体的になり、適切なディスプレイを備えたデバイスを選択することが困難になっています。 この記事では、AMOLEDとIPSのどちらが優れているかを説明します。

AMOLED

A ctive M atrix O rganic L ight Eミッティング D iode(アクティブマトリックス有機発光ダイオード)-これがこの頭字語の意味です。 この技術は、液晶がバックライトを必要としない有機発光ダイオード(OLED)に置き換えられたOLEDに端を発しています。 受信 電気、それらはそれ自体で発光します。

同時に、OLEDはPMOLED(パッシブマトリックス)とAMOLED(アクティブマトリックス)の2つのタイプに分けられます。 最初のものは実際には使用されていません 現代の電話..。 ええと、AMOLEDはダイオードを駆動するために薄膜トランジスタ(TFT)を使用しています。

AMOLEDマトリックスの亜種(別のタイプではありません)はSuper AMOLED(広告の動き)です サムスン)。 その特徴は、ディスプレイセンサー層とマトリックスの間に空気の層がないことです。 IPSでは、この「トリック」はOGS(One Glass Solution)と呼ばれていました。

IPSと客観的に比較することは、主な長所と短所を理解する価値があります。

利点

AMOLEDは、IPSと比較して新しいテクノロジーです。 しかし、それが最初に考慮されるという事実に恥ずかしがらないでください。後者では、すべてがあなたが思うほど単純ではないからです。 AMOLEDの主な利点:


短所

これらの利点にもかかわらず、ここには欠点もあります。


IPS

スクリーンの製造と近代化 " n- p Lane s魔女は「20年も続いています。 繰り返しになりますが、この技術にも独自の歴史があり、TN +フィルム技術にまでさかのぼります。その本質は、電気インパルスを受け取ったときに結晶をらせん状にねじることに要約されます。 IPSでは、標準位置に対して垂直に回転します。

この機能により、視野角をほぼ最大の178°まで拡大することが可能になりました。 しかし、ここにはプラスとマイナスがあります。

利点

IPSマトリックスは、次の利点があるため、すべてのタイプのLCDディスプレイに関連して最適であると見なされています。

  • 可用性。 その歴史を通じて、この技術は多くの企業によって習得されてきたため、IPSスクリーンの製造は比較的安価になりました。 したがって、フルHD解像度の電話のマトリックスの価格は10ドルからであり、絶対に手頃な価格になっています。
  • 色移り。 IPSスクリーンの適切なキャリブレーションにより、最高の精度で色を再現できます。 これを考慮して、デザイン、グラフィックス、写真の分野で働く専門家向けのモニターは、IPSマトリックスを使用して製造されています。
  • 明確なエネルギー消費。 ディスプレイ上に画像を形成するLCDは、少量の電流を消費します。 主な消費者はバックライトダイオードです。 このため、消費電力は表示される画像の影響を受けず、バックライトレベルの影響のみを受けます。
  • 耐久性。 LCDは実質的に経年劣化や摩耗がないため、AMOLEDテクノロジーと比較してはるかに信頼性が高くなります。 バックライト用LEDは劣化しやすいですが、寿命は5年を超え、明るさを著しく損なうことはありません。

短所

さまざまな改善に多くの時間が残っているにもかかわらず、IPSテクノロジーには次のような欠点があります。


結論

より良い質問に答える-AMOLEDまたはIPS、テクノロジーは次の目的で使用されることを理解する必要があります さまざまなタスクそれらが最大の効率を示すところ。 また、動作原理も異なり、それぞれ長所と短所があります。

現代の世界では、テクノロジーは前例のない速度で発展しています。 進歩はサイドと液晶スクリーンを惜しまなかった。 今日は、AMOLEDテクノロジーとIPSテクノロジーの違いを理解し、それらの長所と短所を比較し、SuperAMOLEDまたはIPSのどちらが優れているかを理解しようとします。

デザイン機能

IPSディスプレイは、LEDバックライト付きの2層LCDスクリーンです。 最初の層は水晶であり、2番目の層はバックライト自体です。 Super AMOLEDテクノロジーでは、バックライトレイヤーはありません。ここでは、各ピクセルが独立して光ります。

IPSマトリックスの最も重要な利点は、完全に正確な色再現、真の「鮮やかな」色です。 色はまさにあるべき姿です。 写真が明るく飽和している場合、それはまさにそれです。 したがって、IPSディスプレイは写真家やデザイナーの間で非常に人気があり、実際、グラフィックスに何らかの形で関連する仕事をしているすべての人々に人気があります。

スーパーAMOLEDマトリックスは、人々が通常それらを説明するように、より豊かな色、「酸性」を持っています。 そのおかげで デザインの特徴スーパーAMOLEDスクリーンは完全な黒色を持っています-黒いピクセルは単に光りません、そしてそれらは完全な暗闇の中でさえ完全に見えません。

輝度

IPS画面は少し明るいです。 これは、IPSがAMOLEDディスプレイのピクセルよりも大幅に明るく輝くことができるバックライト層を使用しているという事実によるものです。 したがって、明るい光の中で、IPSテクノロジーはAMOLEDよりも優れています。

エネルギー効率

スーパーAMOLEDマトリックスは、より少ないエネルギーを消費します。これは、モバイルデバイスの所有者にとって朗報です。 低エネルギー消費は、黒のピクセルの特徴と関連しています-光りませんし、エネルギーを消費しません。 多数の黒い要素を含む画像が表示される場合にのみ、AMOLEDディスプレイがエネルギー効率の点でIPSよりも優れていることは注目に値します。

使いやすさ

AMOLEDのもう1つの興味深い機能は、画像が画面の表面に正しく表示されているように見えることです。 さらに、ピクセル応答率が非常に低いため、タッチスクリーンの応答速度が向上し、AMOLED画面でガジェットを使用する楽しさが増します。

まとめましょう

おそらくすでにお察しのとおり、SuperAMOLEDとIPSのどちらが優れているかという質問に対する明確な回答は提供しません。 具体的な答えは、私がそうではない、このテクノロジーまたはそのテクノロジーの熱心なファンによってのみ与えられます。各テクノロジーは独自の方法で優れています。この記事を読んだ後、あなた自身が必要なものをすでに決定していることを願っています。 それでも疑問がある場合は、非常に興味深いビデオをご覧になることをお勧めします « AMOLEDまたはIPS。 比較":

トピックの続き:
モデム

あなたは長い間トリコロールTV衛星テレビを見てきましたか? 古いレシーバーを交換する時が来ましたか? 今があなたの夢をかなえるのに最適な時期です。 チェックアウト ...