Čo je lepšie ako Intel Core Amd. Porovnanie procesorov AMD a Intel: čo je lepšie. Najlepšie procesory z hľadiska výkonu a ceny

Večný boj medzi dvoma najpopulárnejšími výrobcami PC procesorov – AMD a INTEL – vás núti premýšľať, ktorý procesor by ste si mali nakoniec vybrať. A ak to pri kancelárskych úlohách príliš nezáleží, potom sú herné zostavy iná záležitosť. Aby ste pochopili, čo je lepšie, musíte vedieť, ako sa líšia CPU týchto značiek. Článok je práve o tomto.

Špecifikácie herného procesora

V zásade sú frekvenčné charakteristiky procesorov oboch značiek veľmi blízko sebe, a preto je ťažké určiť, ktorá možnosť je v tomto prípade lepšia pre hry: z hľadiska frekvencie nie je veľký rozdiel v tom, čo si vybrať.

Architektúra

Všetko je tu dosť banálne. Čím modernejší model procesora, či už ide o zariadenie od Intelu alebo AMD, tým viac hier zvládne. Navyše postačia modely najnovších generácií CPU od oboch spoločností.

Bolo by pekné dať do herného počítača: Core i5 (typ) alebo i7 aspoň siedmej generácie alebo verzie A8, FX, Ryzen:

1. Zen, Zen+;
2. Vishera;
3. Raven Ridge (druh) a Pinnacle Ridge.

Jadrá a vlákna

Veľmi dôležitá vec. Malý počet jadier môže obmedziť výkon samostatného grafického adaptéra, takže nebudete môcť hrať ticho. Nie nadarmo vývojári väčšiny moderných hier zdôrazňujú, že pre pohodlné hranie, aspoň pri minimálnom nastavení grafiky, potrebujete . Medzi takéto hry patrí tretí The Witcher a piate GTA.

Zaujímavé o GTA V: táto hra ako jedna z mála dokáže využívať všetkých 8 jadier CPU. 4-jadrová verzia je v tomto prípade nižšia ako 6-jadro o 6,9% a osemjadro o 11%.

Tiež stojí za to pamätať na multithreading. Čím viac vlákien, tým výkonnejší procesor. Našťastie túto technológiu teraz podporujú zariadenia od AMD aj AMD.

Poradenstvo: pre pohodlné hranie je lepšie nainštalovať do herného počítača grafický adaptér a CPU, ktoré podporujú DirectX 12. Je však potrebné pripomenúť, že ak pri DirectX 11 nie je výrazný rozdiel v počte jadier a vlákien, potom s nový softvér je veľmi zreteľný: v tomto prípade je veľmi dôležité multithreading a počet CPU "hlavy".

Cache

Každé procesorové zariadenie má určité množstvo vyrovnávacej pamäte rôznych úrovní (až štyri). Prvá a druhá úroveň vyrovnávacej pamäte závisí od architektúry CPU, ale vyrovnávacia pamäť tretej úrovne sa môže meniť v rôznych modeloch. Množstvo tohto typu pamäte ovplyvňuje výkon, ale nie natoľko, aby to bolo počas hrania viditeľné.

Možnosť pretaktovania

Pretaktovanie alebo pretaktovanie umožňuje zvýšiť frekvenciu procesora nad značku Turbo. Takéto procesory vyrábajú AMD aj INTEL. To samozrejme zlepšuje výkon procesora. Intel „kamene“, ktoré sú vybavené odomknutým multiplikátorom, sú označené písmenami K a X v názve a AMD - X. Napríklad Core i5-7600K.

Odporúčanie: Ak chcete ušetriť peniaze, môžete zanedbať možnosť pretaktovania. Verzie pretaktovania sú oveľa drahšie s rovnakými vlastnosťami. Okrem toho si hráči s najväčšou pravdepodobnosťou budú musieť kúpiť výkonnejšie.

Vstavaný video adaptér

Pri konfigurácii počítača na hranie hrá grafická karta dôležitú úlohu. Koniec koncov, kvalita grafiky závisí od toho. Výrobca Intel vždy integruje grafický adaptér do CPU, ale u AMD to môže byť inak: vstavaná grafika nie je vždy dostupná. potrebné v každom prípade, ale ak chcete ušetriť peniaze alebo používateľ jednoducho plánuje kúpiť dodatočný GPU neskôr, potom stojí za to pozrieť sa bližšie na procesory Intel: nebudete môcť urobiť chybu a vybrať si možnosť bez integrovaná karta.

Porovnanie AMD a INTEL

Z predchádzajúcich častí je zrejmé, že rozdiely medzi modernými modelmi oboch konkurentov nie sú až také výrazné. Aby ste pochopili, ktorý procesor je najlepšie zvoliť na hranie hier, mali by ste ich porovnať v akcii. Nižšie je uvedená tabuľka s výsledkami testov pre špičkové CPU od oboch výrobcov.

Testy
3DMark Time Spy (DX12)	7137	6726	7270	7360
Grafické skóre	7151	7017	7120	7171
Skóre CPU	7061	5449	8261	8660
Test CPU	23,73 fps	18,31 fps	27,76 fps	29,1 fps
3DMark Fire Strike Ultra	5201	5142	5246	5216
Total War: Warhammer Full HD	71,7 fps	109,2 fps	75,1 fps	91,2 fps
Total War: Warhammer Ultra HD	46,7 fps	47,1 fps	48,84 fps	46,5 fps
Rise of the Tomb Raider Full HD	113,81 fps	111 snímok za sekundu	116,54 fps	135,14 fps
Rise of the Tomb Raider Ultra HD	48,06 fps	45,73 fps	48,92 fps	48,61 fps
Doom Full HD	125 982 fps	109 987 fps	131 184 fps	147 324 snímok za sekundu
Doom Ultra HD	72 846 fps	71 343 snímok za sekundu	74 765 snímok za sekundu	73 689 snímok za sekundu

AMD aj Intel sú vhodné pre moderné hry, tieto značky majú rady výkonných procesorov s takmer identickými vlastnosťami v rovnakých cenových segmentoch.

Klasická debata o tom, aký procesor zvoliť medzi Intelom a AMD, sa stáva ešte živšou, keď príde reč na hernú konfiguráciu počítačového systému. Tieto dve spoločnosti sú svojím spôsobom gigantmi počítačového priemyslu, takže je pomerne ťažké medzi nimi identifikovať lídra.

Po vynaložení pomerne pôsobivých súm na nákup výkonného procesora pre herný počítač má používateľ právo požadovať od neho primeranú návratnosť. V konečnom dôsledku to, ako hladko sa budú hry spúšťať a bežať, bude do značnej miery závisieť od procesora. Debata o tom, ktoré riešenie je lepšie, sa dá zredukovať na dva hlavné body:

• analógy majú podobné vlastnosti, ale zároveň sa môžu líšiť v cene;
• o koľko vyššie je človek ochotný zaplatiť za vyšší výkon.

AMD alebo Intel na hry? Ktorý procesor je najlepší pre herný počítač?

rýchlosť hodín CPU

Väčšina moderných procesorov od Intelu, vrátane Intel Core i7, má taktovaciu frekvenciu 2,70 až 3,60 GHz. Rovnako tak väčšina procesorov AMD má frekvenciu okolo 4,5 GHz. Ako môžete vidieť, rýchlosť v najvyšších radoch procesorov od oboch výrobcov je veľmi vysoká, čo môže pokryť nedostatky výkonovej architektúry každého procesora; to všetko sa scvrkáva na skutočnosť, že taktovacia frekvencia už neovplyvňuje to isté ako napr. napríklad pred niekoľkými rokmi.

Náklady na procesor

Samozrejme, AMD v tomto smere bezpodmienečne víťazí, jeho modely sú lacnejšie a dostupnejšie ako u konkurencie. Procesory AMD FX začínajú na 100 USD a sú vhodné na hranie hier.

V súčasnosti si môžete vybrať AMD FX-6300 alebo FX-6350, ktorý stojí približne 120 dolárov, čo je asi o 15 % lacnejšie ako Intel i3, čo znamená, že ho možno použiť na zostavenie lacného herného počítača. Po prekročení 150-dolárového rozpočtu sa riešenia Intelu zvyčajne stanú atraktívnejšími vďaka vyššiemu výkonu, no vždy sa nájde výnimka z pravidla. V skutočnosti podobný herný výkon medzi AMD a Intel prichádza s podobnými cenami, ktoré len zriedka kolíšu.

Rozdiel v cene často presvedčí bežného človeka, že čím drahšie, tým lepšie. Ale nie všetko je také jednoduché, niektorí používatelia si všimli, že výkon by mal byť dostatočný, nie nadmerný. A musíme uznať, že na väčšinu úloh bude výkon procesorov strednej triedy úplne postačujúci. Oplatí sa teda zaplatiť veľkú sumu, niekedy aj dvojnásobnú, za moc, ktorá nebude nárokovaná? V tomto smere je to vec pohľadu a finančného zabezpečenia kupujúceho.

Niektorí používatelia si vyberú možnosť s väčším rozpočtom, pretože jej výkon bude stačiť na hranie, zatiaľ čo iní uprednostňujú slávnejší a výkonnejší produkt. Typicky je AMD lídrom v segmente strednej ceny, ale tiež to nie je pravidlo.

Integrovaný (vstavaný) video adaptér

Grafická karta má veľký význam v hernej konfigurácii počítača a priamo ovplyvňuje kvalitu grafiky. Samozrejme, integrovaný grafický adaptér nemá v moderných výkonných hrách svoj náležitý význam, ale pre hry šetriace rozpočet a príležitostné hry to bude najlepšia voľba.

Stojí za zmienku, že 75% celkového herného výkonu závisí od grafickej karty. Aj keď oba procesory používajú vynikajúce integrované vysokokvalitné grafické adaptéry, na dosiahnutie najvyššieho realizmu by ste sa mali postarať o kúpu grafickej karty samostatne.

Potenciál pretaktovania

Procesory majú spravidla pevnú frekvenciu a potenciál pretaktovania. Hráči však uprednostňujú procesory so schopnosťou zvýšiť takt, čo im umožňuje získať lepší výkon a vplyv v hrách. Táto funkcia sa nazýva „overlocking“ alebo jednoduchšie pretaktovanie procesora. Základným princípom je možnosť zvýšiť taktovaciu frekvenciu nad základňu.

Ak ste fanúšikom využitia pretaktovacieho potenciálu procesora, potom je AMD preferovanou možnosťou, ako sa na prvý pohľad môže zdať, keďže sú v modernej rade FX, zvyčajne majú odomknutý násobič, väčší počet jadier, aj keď pri mierne nižšej prevádzkovej rýchlosti.

Procesory Intel majú spravidla uzamknutú taktovaciu frekvenciu, a preto nie sú vhodné pre fanúšikov jemného ladenia procesora, ale o všetkom sa dá rozhodnúť zakúpením procesora s odomknutým násobičom, pričom cena, ako aj frekvencia procesora, sa tiež zvýši, nehovoriac o nákupe dodatočného chladenia a určeného špeciálne na pretaktovanie základnej dosky, čo môže byť v zásade charakteristické aj pre AMD.

Ďalšie faktory, ktoré je potrebné zvážiť pri výbere procesora

Pri rozhodovaní, či pri porovnávaní týchto procesorov zvoliť pre hry AMD alebo Intel, je dôležité, aby boli porovnávané na podobných platformách a v rovnakom cenovom segmente. Veľkosť RAM, charakteristiky základnej dosky a všetky ostatné parametre musia byť identické. Iba tieto jemnosti môžu identifikovať konkrétneho vodcu, dokonca aj v syntetickom teste.
Rôzne testy ukážu, že v priemere sú oba procesory rovnako dobré, Intel síce niektoré úlohy vykonáva o niečo rýchlejšie, no cena je s najväčšou pravdepodobnosťou o niečo vyššia. Hlavným záverom by však malo byť, že hráč by mal dostať optimálny pomer ceny a funkcií. Hráči počítačových hier chápu, že malé rozdiely sú skutočne malé a nemusia kompenzovať veľký rozdiel v cene.

Navyše, ak trochu ušetríte na procesore a kúpite si produkt od AMD, môžete minúť peniaze navyše za dobrú grafickú kartu, ktorej výkon môže v hrách urobiť oveľa väčší rozdiel.

Ktorý procesor AMD alebo Intel by ste si mali vybrať pre moderné hry?

Pri výbere procesora sa v prvom rade rozhodnite podľa svojich potrieb a možností. Z neutrálneho pohľadu, ak vám neprekáža vysoká cena, zvoľte samozrejme Intel. Ak ste finančne obmedzený, no napriek tomu si chcete kúpiť procesor s takmer rovnakou účinnosťou a výkonom, AMD bude tou najlepšou voľbou. Verzie procesorov sa navyše veľmi líšia, je potrebné sa vopred oboznámiť s cenami konkrétneho produktu a pokiaľ možno nezanedbávať recenzie a syntetické testy.

Ahojte všetci, priatelia! Dnes sa téma článku bude týkať takej časti počítača, ako je procesor. Pri výbere počítača začiatočníci často čelia otázke: Ktorý procesor je lepšie zvoliť Intel alebo AMD? Zvyčajne všetko závisí od finančných zdrojov, ale existujú určité nuansy, o ktorých musí každý používateľ vedieť pri výbere počítača. Poďme zistiť, čo je lepšie, Intel alebo AMD.

Blíži sa rok 2017, priatelia! Šťastný Nový Rok všetci! Určite mnohí uvažujú o tom, že si na dovolenku vylepšia svoje auto alebo si prvýkrát kúpia normálne auto s dobrým procesorom, grafickou kartou, napájaním, RAM atď. Výber procesora je dôležitým krokom pri kúpe počítača, preto musíte rozhodnite sa stopercentne správne podľa svojich potrieb. V procesorovom priemysle sú dvaja megalídri – Advanced Micro Devices, ktorá vyrába mikroprocesory AMD, a Intel Corporation, ktorá vyrába mikroprocesory Intel, resp. Konkurencia medzi týmito gigantmi je kolosálna, sú však na rovnakej úrovni.

Minulosť a súčasnosť AMD

Kedysi v roku 2000 sa procesory AMD počas prevádzky zahrievali ako žehličky a ak zlyhal chladič, úplne zhoreli. Pretaktovanie takýchto kameňov bolo takmer nemožné, pretože zvýšením taktovacej frekvencie sa procesor okamžite začal prehrievať. Mimochodom, nenechajte si ujsť pokyny o. Kým sa procesory AMD zahrievali, procesory Intel sa správali celkom suverénne, ani nevedeli, čo to prehrievanie je. Teraz prichádza rok 2017 a mikroprocesory AMD sú vybavené výbornou tepelnou ochranou, takže ak ste niekde počuli, že sa prehrievajú, neverte, veď to bolo takmer pred dvadsiatimi rokmi. Taktiež procesory AMD sa dnes dajú bez problémov pretaktovať, najmä séria Black Edition.

Mimochodom, ak sa váš centrálny procesor skutočne prehrieva, vedzte, že to ovplyvňuje jeden alebo viacero faktorov:
- chladiaci chladič sa hemží prachom;
- tepelná pasta, ktorá časom vyschla (najmä tepelná pasta nízkej kvality);
- škodlivý softvér, ktorý neustále zaťažuje procesor na maximálnu hodnotu;
- výpadok napájania atď.

AMD vs Intel: bojujte o vrchol

Aby ste sami určili, ktorý procesor je lepší ako amd alebo intel, musíte si stanoviť cieľ pre to, čo sa počítač vo všeobecnosti zostavuje (pre hry, kanceláriu, v akých programoch bude používateľ často pracovať atď.). Stáva sa, že procesory AMD boli vždy cenovo nižšie ako produkty od Intelu. Ak chcete pri zostavovaní počítača ušetriť peniaze, odporúčam vám kúpiť centrálny procesor od AMD. Ak si chcete postaviť výkonnejší počítač, potom má väčší zmysel kúpiť si produkt od Intelu. Čo sa týka prevádzky, Intel aj AMD vydržia dlho za predpokladu, že nezlyhá napájanie alebo sa neprehrieva procesor nesprávnym pretaktovaním.

Každý procesor má svoje výhody a nevýhody. Pozrime sa na tie hlavné.

Výhody a nevýhody procesorov Intel a AMD

Procesory od Intelu
Pozitívne stránky:
- práca s RAM je lepšia ako s mikroprocesormi AMD,
- veľa programov a hier je optimalizovaných špeciálne pre produkty Intel,
- spotreba energie je nižšia ako u procesorov AMD,
- spravidla je výkon vyšší pri vykonávaní výpočtových operácií v rámci jedného programu (pri rozbaľovaní, konverzii, úprave videa a pod.).

Negatívne stránky:
- keď vyjde nový rad produktov od Intelu, musíte vymeniť základnú dosku kvôli zmene pätice (mimochodom, neviete - prečítajte si pokyny),
- vysoká cena,
- pri použití dvoch alebo viacerých programov náročných na zdroje výkon procesora klesá,
- kamene s predponou „K“ sa spravidla dosť zahrievajú, takže takéto procesory musia mať dobrý chladiaci systém,
- pri výmene procesora za nový budete musieť zakúpiť nielen jeho, ale aj ďalšie komponenty.

Procesory od AMD
Pozitívne stránky:
- od roku 2008 dokáže väčšina procesorov AMD pri pretaktovaní vytlačiť zisky až o 20 %,
- je možné meniť napätie v každom z jadier procesora,
- každý používateľ si môže zakúpiť produkt od AMD vďaka jeho dostupnej cene,
- výborný pomer ceny a kvality,
- pri práci v dvoch a viacerých výkonných programoch nedochádza k výraznému poklesu výkonu,
- pri výmene procesora od tohto výrobcu za nový nie je potrebné meniť základnú dosku.

Negatívne stránky:
- všetky aplikácie určené pre procesory Intel fungujú horšie na PC s AMD,
- procesory zo série „FX“ potrebujú dobrý chladiaci systém (bežný chladič, ktorý sa dodáva s procesorom, ho pri pretaktovaní nedokáže správne ochladiť),
-vyššia spotreba energie ako procesory Intel,
- Herný výkon je nižší ako u konkurenčných procesorov.

Ako vidíte priatelia, každý procesor má svoje výhody a nevýhody, ktoré sa navzájom kompenzujú a vo výsledku je naozaj ťažké všeobecne povedať, ktorý je lepší. Pre bežného používateľa sú potreby rovnaké, ale pre hráča sú úplne odlišné, takže v jednej situácii bude lepšie zvoliť procesor od AMD, v inej - Intel. Myslím, že teraz si vyberiete ten správny procesor pre seba.

To je všetko, ďakujem za pozornosť! Uvídime sa znovu!

Čo je lepšie - procesor AMD alebo procesor Intel? Tento problém je neustále predmetom búrlivých diskusií na internete. Majitelia komponentov jednej a druhej značky sa medzi sebou zúrivo hádajú, hoci v skutočnosti sa vo väčšine prípadov zaoberali iba svojimi „obľúbencami“. Preto počas takéhoto dialógu nie je možné zistiť pravdu.

K porovnaniu pristúpime ako nezávislá strana a obe riešenia porovnáme podľa množstva charakteristických parametrov

Cenová politika

Prvá vec, ktorú väčšina ľudí venuje pozornosť, je cena procesora. Koniec koncov, nie každý si môže dovoliť minúť ďalších sto dolárov na počítačové komponenty a nie je vhodné vo všetkých prípadoch preplácať.

Procesory AMD možno bezpečne zaradiť do strednej a dokonca ekonomickej triedy. Ak máte veľmi obmedzený rozpočet, ale vaším cieľom je zostaviť systém súčasnej generácie, mali by ste dať prednosť tejto spoločnosti. Napríklad štvorjadrový AMD FX-4350 s frekvenciou 4,2 GHz stojí asi štyri a pol tisíc rubľov (začiatkom roku 2014) a najdrahší z voľne dostupných modelov AMD FX X8 9590 stojí len niečo málo cez desať tisíc.

Intel sa vydal inou cestou a výrazne zvýšil ceny svojich procesorov. Preto je nepravdepodobné, že budú ekonomickým riešením pre pracovný počítač účtovníka alebo zamestnanca kancelárie. Náklady na modely Intel Core i5 a Intel Core i7 strednej úrovne sa pohybujú od šesť do desať tisíc rubľov (existujú lacnejšie a drahšie konfigurácie, ale nebudeme ich brať do úvahy). Špičkový šesťjadrový i7 na S-2011 vo všeobecnosti stojí od 32 000 rubľov. Rozdiel oproti ponukám AMD zjavne nie je v prospech Intelu, ale všetko zapadne, keď sa pozriete na oba procesory v akcii.

Pracovné možnosti

Na čo kupujeme výkonný procesor, je jeho výkon, rýchlosť a schopnosť riešiť zadané úlohy. Pozrime sa, čo môžu obe spoločnosti v tomto smere svojim klientom ponúknuť.

AMD, aj keď nie je hviezdny výkon, ponúka vynikajúci pomer ceny a výkonu. Pri správnej konfigurácii všetko funguje stabilne a nespôsobuje žiadne sťažnosti. Multitasking je perfektne implementovaný - s procesorom AMD môžete jednoducho spustiť niekoľko aplikácií súčasne: rozbaliť archív, surfovať v prehliadači, prehrávať hudbu v prehrávači, nainštalovať repack hry atď. Podobný model Intelu ukáže v tomto smere oveľa skromnejšie výsledky. Za pozornosť stojí aj predispozícia k pretaktovaniu: výkon väčšiny procesorov AMD je možné bez problémov zvýšiť o 10-20% v porovnaní s továrenskými nastaveniami pomocou štandardných softvérových nástrojov.

S výnimkou multitaskingu je Intel vo všetkom pred AMD. Už vďaka tomu, že vývojári aplikácií a hier optimalizujú svoje výtvory špeciálne pre túto značku procesorov, je výkon Intelu výrazne vyšší. Okrem toho je rýchlosť hodín pamäte druhej a tretej úrovne oveľa rýchlejšia a práca s RAM je implementovaná na najvyššej úrovni. Práca s 3D grafikou, úprava fotografií a videí a iné úlohy náročné na zdroje – na tieto účely sa odporúča používať riešenia Intel (pokiaľ je aktívna jedna spustená aplikácia, dochádza k výraznému zvýšeniu výkonu). Z rovnakého dôvodu je Intel obľúbenou značkou procesorov medzi hráčmi počítačových hier, kde výkon procesora hrá po výkone grafickej karty druhú najdôležitejšiu úlohu.

Spotreba energie a odvod tepla

Veľmi dôležité kritérium nielen pre tých, ktorí chcú ušetriť, ale aj pre majiteľov napríklad notebookov. Čím nižšia je spotreba, tým dlhšie zariadenie vydrží bez nabíjania. Pri vytváraní tepla je všetko jasné - prehriatie vedie k prerušeniu prevádzky a poruche komponentov.

Procesory značky AMD spotrebúvajú porovnateľne viac energie ako ich konkurenti, preto treba byť pri výbere základnej dosky a zdroja opatrnejší. V opačnom prípade sa môžu vyskytnúť kritické problémy, brzdy a zamrznutie. To isté platí aj o odvode tepla, ktorý je pomerne vysoký (hlavne u starších modelov), a preto si štandardný chladič dodávaný s procesorom nedokáže poradiť s chladením pri zvýšenej záťaži. Dôrazne sa odporúča, aby ste si pri kúpe CPU od AMD zaobstarali aj kvalitné chladenie od Zalmana alebo inej známej firmy – bude tiež vydávať oveľa menej hluku pri prevádzke.

Intel. Ako som už povedal, vo väčšine prípadov sú oveľa úspornejšie a menej sa zahrievajú (priemerné AMD sú 125 wattov oproti 95 wattom Intel). Aj tu však existovali výnimky. Staršie modely Intel Core i5 a i7 už dobehli vlajkové lode AMD a dokonca prekročili svoju spotrebu o 5 Wattov so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Kúpa kvalitnej základnej dosky, napájacieho zdroja a dobrého chladenia sa teraz stala najvyššou prioritou pre každého, kto využíva svoj počítač naplno. Koniec koncov, jedna vec je vyrovnať sa so stratou lacného spracovateľa rozpočtu a druhá vec je „prísť o veľkú sumu peňazí“.

spätná kompatibilita

Prítomnosť spätnej kompatibility v procesore umožňuje jeho použitie s inými komponentmi počítača alebo softvérovými technológiami, ktoré už možno označiť za zastarané.

AMD sa zameriava na multiplatformové. To znamená, že ak máte starú základnú dosku s päticou AM2 alebo AM2+, môžete bez problémov vložiť nielen procesory s rovnakým názvom, ale aj riešenia AM3. Napríklad, ak máte systém s kombináciou základnej dosky m2n-mx a procesora Phenom X3 8450, je celkom možné odstrániť starý procesor a nainštalovať Phenom II X4 955, čím sa výkon takmer zdvojnásobí. AMD sa tak stáva ideálnou možnosťou pre milovníkov upgradov krok za krokom.

Naopak, procesory Intel nemožno nazvať univerzálnymi. Každý nový rad je vydaný na novej platforme (s výnimkou procesorov LGA 1155), čo vedie k potrebe výmeny základnej dosky počas aktualizácie. V zásade, ak uvažujete logicky, drahé riešenia od spoločnosti Intel sa kupujú nielen na surfovanie po internete a sledovanie filmov, ale aj na úlohy náročnejšie na zdroje. To znamená, že sa nemôžete obmedziť na jeden procesor - potrebujete dobrú pamäť RAM, grafickú kartu a výkonný zdroj napájania. Preto nemožno povedať, že jednoplatformová povaha Intelu je taká veľká nevýhoda.

Už niekoľko desaťročí neutícha debata o tom, ktorý výrobca má procesory lepšie. Teraz porovnávať procesory Intel a AMD nemá zmysel, keďže tieto spoločnosti nemôžu konkurovať ruskému MCST :). Elbrus sú také dobré, že sa jednoducho nedostanú k bežným kupujúcim a organizácie ich získajú takmer okamžite. Bežní používatelia sa musia uspokojiť s procesormi Intel a AMD na „zastaranej“ architektúre X86. Samozrejme neznesú porovnanie s MCST, ale v podstate nie je z čoho vyberať. Z tohto dôvodu nebude na škodu prísť na to Čo je lepšie - AMD alebo Intel? ich vzájomným porovnaním.

Čo je lepšie pre hry: Intel alebo AMD?

Herný výkon sa stal hlavným kritériom výberu procesora pre bežných používateľov. Mnoho ľudí zvyčajne zostavuje počítač len na hranie. V zásade máme viac ľudí, ktorí sa radi hrajú, ako ľudí, ktorí radi pracujú! =)))

Výkon každého viac či menej moderného 8-vláknového (nie jadier, ale vlákien!) procesora je dostatočný aj pre AAA projekty. Modely s menšou niťou by však nemali byť zľavnené - v mnohých prípadoch sa dobre vyrovnávajú s hrami. Niekedy je to nevyhnutné. Ak je herný výkon limitovaný možnosťami grafickej karty (v drvivej väčšine prípadov), požiadavky na procesor sú ešte nižšie. Hlavná vec je, že v hrách nezamrzne a nezasekne.

A predsa, procesory ktorej spoločnosti fungujú lepšie v hrách? Na túto otázku je veľmi ťažké jednoznačne odpovedať, ideálne je vždy zvážiť a porovnať konkrétne modely. Stručne povedané, procesory AMD nižšej a strednej triedy sú lepšie ako procesory Intel. Procesory AMD majú navyše vo všeobecnosti oveľa lepší pomer cena/výkon. Intel je nesporným lídrom v najvyššom cenovom segmente desktopových procesorov. Staršie procesory tejto spoločnosti majú najvyšší absolútny výkon v hrách.

Stojí za zmienku, že herný výkon nie je ukazovateľom celkového výkonu procesora. AMD Ryzen teda v hrách vykazuje skôr skromné ​​výsledky, výrazne zaostávajúce za Intelom. Pri vykresľovaní a niektorých ďalších úlohách je AMD lepšie ako Intel (ak vezmeme do úvahy procesory s rovnakou cenou).

Intel alebo AMD: ktorý procesor si vybrať pre notebook

Notebooky v dôsledku požiadaviek na vysokú autonómiu a nízku spotrebu energie dostávajú výrazne oslabenú „výplň“. Výkon procesora a energetická účinnosť sú pre nich veľmi dôležité.

Z hľadiska energetickej účinnosti sú lídrom na trhu notebookov moderné procesory AMD. Už teraz má Ryzen menšiu veľkosť matrice ako procesory Intel. V roku 2019 sa čipy AMD začnú vyrábať pomocou 7nm štandardu. Tým sa ešte viac zníži ich veľkosť, čo znamená zvýšenie energetickej účinnosti. Intel jednoducho nedokáže zvládnuť 10nm procesnú technológiu.

Notebooky na báze AMD majú tiež lepší pomer cena/výkon. Grafika zabudovaná do mobilných procesorov výrazne prevyšuje tie od Intelu. To poskytuje výraznú výhodu, najvýraznejšiu v notebookoch nižšej kategórie, ktoré nemajú samostatnú grafiku.

Mobilné procesory Intel sa pýšia najvyšším absolútnym výkonom. Grafický procesor v nich zabudovaný je v porovnaní s AMD dosť slabý. V prípade diskrétnej grafiky to však nie je dôležité.

Intel a AMD v roku 2019: Súboj titanov

Potom, čo AMD v roku 2017 vydala svoju najnovšiu generáciu procesorov založených na architektúre Zen, začalo nové kolo konfrontácie medzi „červenou“ a „modrou“. AMD Ryzen sa ukázal ako taký úspešný produkt, že Intel musel urýchlene zvýšiť počet jadier. Nárast výkonu v 8. generácii procesorov Intel dosiahol 50 %, pričom za predchádzajúcich 5 rokov „modrý“ gigant ponúkal v každej novej generácii v priemere +5 %.

Nárast jadier v 8. generácii Intelu sa zdal malý. V druhej polovici roka 2018 vydala 9. generáciu svojich desktopových procesorov, ktorých vlajková loď má 8 fyzických jadier a 16 vlákien. Išlo o reakciu na Ryzen 2 a možno aj pripravovaný Ryzen 3 budúci rok.

Intel úspešne využíva marketing. Spoločnosť tak zrodila nový rad procesorov, . Intel pri prezentácii svojich serverových procesorov tiež zdôraznil, že AMD Epyc nemá hardvérovú podporu pre AVX-512. Mimochodom, existuje doslova len niekoľko aplikácií, ktoré podporujú tieto pokyny.

Konfrontácia medzi týmito titánmi ovplyvňuje všetky segmenty trhu procesorov. Na serverovom trhu a v HEDT ponúkajú obaja výrobcovia riešenia s veľkým počtom jadier. Napríklad súčasná vlajková loď AMD na trhu serverov, EPYC 7601, má 32 jadier a 64 vlákien. Už v riešeniach založených na ďalšej architektúre Zen 2 AMD zvýši počet fyzických jadier na 64 v serverových procesoroch. Vlajková loď HEDT od AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, má 32 fyzických jadier. V súčasnosti má vlajková loď Intelu, Core i9-7980XE, ktorá mu konkuruje, len 18 jadier.

Čo si o tom myslíš? Ktorého výrobcu procesorov by ste si kúpili a prečo? Odpovedzte prosím v komentároch.

Čítali ste až do konca?

Bol tento článok nápomocný?

Nie naozaj

Čo konkrétne sa vám nepáčilo? Bol článok neúplný alebo nepravdivý?
Napíšte do komentárov a sľubujeme zlepšenie!