Intel Core Amd'den daha iyi olan şey. AMD ve Intel işlemcilerin karşılaştırılması: hangisi daha iyi. Performans ve fiyat açısından en iyi işlemciler

En popüler iki bilgisayar işlemci üreticisi AMD ve INTEL arasındaki bitmek bilmeyen savaş, sonuçta hangi CPU'yu seçmeniz gerektiğini merak etmenize neden oluyor. Ve eğer bu ofis görevleri için çok önemli değilse, oyun yapıları farklı bir konudur. Hangisinin daha iyi olduğunu anlamak için bu markaların CPU'larının nasıl farklılaştığını bilmeniz gerekir. Makale tam da bununla ilgili.

Oyun İşlemcisi Özellikleri

Prensip olarak her iki markanın işlemcilerinin frekans özellikleri birbirine çok yakındır ve bu nedenle bu durumda oyunlar için hangi seçeneğin daha iyi olduğunu belirlemek zordur: frekans açısından neyin seçileceği konusunda pek bir fark yoktur.

Mimari

Buradaki her şey oldukça banal. İster Intel ister AMD cihazı olsun, işlemci modeli ne kadar modern olursa, o kadar fazla oyunu işleyebilir. Ayrıca her iki firmanın son nesil CPU modelleri de yeterli olacaktır.

Bir oyun bilgisayarını koymak güzel olurdu: En azından yedinci nesil Core i5 (tip) veya i7 veya A8, FX, Ryzen sürümleri:

1. Zen, Zen+;
2. Vishera;
3. Raven Ridge (bir nevi) ve Pinnacle Ridge.

Çekirdekler ve iplikler

Çok önemli bir şey. Az sayıda çekirdek, ayrı bir video bağdaştırıcısının performansını sınırlayabilir ve böylece sessizce oyun oynayamazsınız. Çoğu modern oyunun geliştiricilerinin, rahat bir oyun deneyimi için, en azından minimum grafik ayarlarında ihtiyacınız olduğunu belirtmesi boşuna değil. Bu tür oyunlar arasında üçüncü The Witcher ve beşinci GTA da yer alıyor.

GTA V hakkında ilginç: bu oyun 8 CPU çekirdeğinin tamamını kullanabilen birkaç oyundan biridir. Bu durumda 4 çekirdekli versiyon, 6 çekirdeğe göre %6,9 ve sekiz çekirdeğe göre %11 daha düşük.

Çoklu iş parçacıklarını da hatırlamakta fayda var. Ne kadar çok iş parçacığı olursa işlemci o kadar güçlü olur. Neyse ki bu teknoloji artık hem AMD hem de AMD cihazları tarafından destekleniyor.

Tavsiye: rahat bir oyun deneyimi için, bir oyun bilgisayarına DirectX 12'yi destekleyen bir video bağdaştırıcısı ve CPU takmak daha iyidir.Bununla birlikte, DirectX 11 ile çekirdek ve iş parçacığı sayısında önemli bir fark yoksa, o zaman şunu hatırlamakta fayda var: yeni yazılım çok dikkat çekicidir: bu durumda çoklu iş parçacığı ve CPU "kafalarının" sayısı çok önemlidir.

Önbellek

Her işlemci cihazında farklı seviyelerde (dörde kadar) belirli miktarda önbellek bulunur. Önbellek veri yolunun birinci ve ikinci seviyeleri CPU mimarisine bağlıdır ancak üçüncü seviye önbellek farklı modellerde değişebilir. Bu tür belleğin miktarı performansı etkiler, ancak oyun sırasında fark edilecek kadar fazla değildir.

Hız aşırtma yeteneği

Hız aşırtma veya hız aşırtma, CPU frekansını Turbo işaretinin üzerine çıkarmanıza olanak tanır. Bu tür işlemciler hem AMD hem de INTEL tarafından üretilmektedir. Elbette bu CPU performansını artırır. Kilitsiz çarpanla donatılmış Intel "taşları" adında K ve X harfleriyle ve AMD - X harfleriyle işaretlenmiştir. Örneğin, Core i5-7600K.

Öneri: Paradan tasarruf etmek istiyorsanız hız aşırtma olasılığı göz ardı edilebilir. Hız aşırtma versiyonları eşit özelliklere sahip çok daha pahalıdır. Ayrıca oyuncuların büyük olasılıkla daha güçlü olanları satın almaları gerekecek.

Dahili video bağdaştırıcısı

Bir bilgisayarı oyun oynamak için yapılandırırken video kartı önemli bir rol oynar. Sonuçta grafiklerin kalitesi buna bağlı. Üretici Intel her zaman CPU'ya bir grafik bağdaştırıcısı entegre eder, ancak AMD'de durum farklı olabilir: yerleşik grafikler her zaman mevcut değildir. her durumda gerekli, ancak paradan tasarruf etmek istiyorsanız veya kullanıcı daha sonra ek bir GPU satın almayı planlıyorsa, Intel işlemcilere daha yakından bakmaya değer: bir hata yapamayacak ve bir seçeneği seçemeyeceksiniz. entegre bir kart.

AMD ve INTEL'in karşılaştırması

Önceki bölümlerden, iki rakibin modern modelleri arasındaki farkların o kadar da önemli olmadığı açıkça görülüyor. Oyun oynamak için hangi işlemcinin en iyi seçileceğini anlamak için bunları çalışırken karşılaştırmalısınız. Aşağıda her iki üreticinin en iyi CPU'ları için test sonuçlarını içeren bir tablo bulunmaktadır.

Testler
3DMark Zaman Casusu (DX12)	7137	6726	7270	7360
Grafik Puanı	7151	7017	7120	7171
CPU Puanı	7061	5449	8261	8660
CPU Testi	23,73 fps	18,31 fps	27,76 fps	29,1 fps
3DMark Yangın Saldırısı Ultra	5201	5142	5246	5216
Toplam Savaş: Warhammer Full HD	71,7 fps	109,2 fps	75,1 fps	91,2 fps
Toplam Savaş: Warhammer Ultra HD	46,7 fps	47,1 fps	48,84 fps	46,5 fps
Tomb Raider'ın Yükselişi Full HD	113,81 fps	111 fps	116,54 fps	135,14 fps
Tomb Raider'ın Yükselişi Ultra HD	48,06 fps	45,73 fps	48,92 fps	48,61 fps
Kıyamet Full HD	125.982 fps	109.987 fps	131.184 fps	147.324 fps
Kıyamet Ultra HD	72.846 fps	71.343 fps	74.765 fps	73.689 fps

Hem AMD hem de Intel modern oyunlar için uygundur, bu markalar aynı fiyat segmentlerinde neredeyse aynı özelliklere sahip güçlü işlemci serilerine sahiptir.

Intel ve AMD arasında hangi işlemcinin seçileceğine ilişkin klasik tartışma, bilgisayar sisteminin oyun yapılandırması söz konusu olduğunda daha da canlı hale geliyor. Bu iki şirket kendi açılarından bilgisayar sektörünün devleri olduğundan aralarında bir lider belirlemek oldukça zordur.

Bir oyun bilgisayarı için güçlü bir işlemci satın almak için oldukça etkileyici meblağlar harcayan kullanıcı, ondan uygun bir getiri talep etme hakkına sahiptir. Sonuçta oyunların ne kadar sorunsuz başlatılıp çalışacağı büyük ölçüde işlemciye bağlı olacaktır. Hangi çözümün daha iyi olduğu konusundaki tartışma iki ana noktaya indirgenebilir:

• analoglar benzer özelliklere sahiptir, ancak aynı zamanda fiyatlarda farklılık gösterebilir;
• Bir kişinin daha yüksek performans için ne kadar yüksek ödemeye razı olduğu.

Oyunlar için AMD mi Intel mi? Bir oyun bilgisayarı için hangi işlemci en iyisidir?

CPU saat hızı

Intel Core i7 de dahil olmak üzere Intel'in çoğu modern işlemcisinin saat frekansı 2,70 ila 3,60 GHz'dir. Benzer şekilde çoğu AMD işlemcinin frekansı yaklaşık 4,5 GHz'dir. Gördüğünüz gibi, her iki üreticinin en üst düzey işlemcilerindeki hız çok yüksektir ve bu, her bir işlemci performans mimarisinin eksikliklerini kapatabilir; tüm bunlar, saat frekansının artık aynı şekilde etkilenmediği gerçeğine indirgenir: örneğin birkaç yıl önce.

İşlemci maliyeti

Elbette AMD bu konuda koşulsuz olarak kazanıyor, modelleri rakiplerine göre daha ucuz ve daha ulaşılabilir. AMD FX işlemciler 100 dolardan başlıyor ve oyun oynamak için çok uygun.

Şu anda, fiyatı yaklaşık 120 dolar olan AMD FX-6300 veya FX-6350'yi seçebilirsiniz; bu da Intel i3'ten yaklaşık %15 daha ucuzdur, bu da bütçeye uygun bir oyun bilgisayarı oluşturmak için kullanılabileceği anlamına gelir. 150 ABD doları tutarındaki bütçe aşıldığında, Intel'in çözümleri genellikle daha yüksek performansları nedeniyle daha çekici hale gelir, ancak bu kuralın her zaman bir istisnası vardır. Aslına bakılırsa, AMD ve Intel arasındaki benzer oyun performansı, nadiren dalgalanan benzer fiyatlarla birlikte geliyor.

Fiyat farkı çoğu zaman ortalama insanı ne kadar pahalı olursa o kadar iyi olduğuna inandırır. Ancak her şey o kadar basit değil; bazı kullanıcılar performansın aşırı değil yeterli olması gerektiğini fark ediyor. Ve çoğu görev için orta segment işlemcilerin performansının oldukça yeterli olacağını da kabul etmeliyiz. Peki, sahiplenilmeyecek güç için büyük miktarda, bazen iki katı kadar ödemeye değer mi? Bu bakımdan alıcının bakış açısı ve mali güvenliği meselesidir.

Bazı kullanıcılar performansı oyun oynamak için yeterli olacağından daha bütçeli bir seçeneği tercih ederken, diğerleri daha ünlü ve güçlü bir ürüne para ödemeyi tercih ediyor. Tipik olarak AMD orta fiyat segmentinde liderdir ancak bu da bir kural değildir.

Tümleşik (yerleşik) video bağdaştırıcısı

Video kartı, bilgisayarın oyun yapılandırmasında büyük önem taşıyor ve grafik kalitesini doğrudan etkiliyor. Elbette, entegre bir video bağdaştırıcısının modern yüksek performanslı oyunlarda önemi yoktur, ancak bütçe tasarrufu sağlayan ve gündelik oyunlar için en iyi seçenek olacaktır.

Genel oyun performansının %75'inin grafik kartına bağlı olduğunu belirtmekte fayda var. Her iki işlemci de mükemmel, entegre yüksek kaliteli video bağdaştırıcıları kullansa da, en yüksek gerçekçiliği elde etmek için ayrı olarak bir video kartı satın almaya özen göstermelisiniz.

Hız aşırtma potansiyeli

İşlemciler kural olarak sabit bir frekansa ve hız aşırtma potansiyeline sahiptir. Ancak oyuncular, oyunlarda daha iyi performans ve etki elde etmelerine olanak tanıyan saat hızlarını artırma özelliğine sahip işlemcileri tercih ediyor. Bu özelliğe "overlocking" veya daha basit bir ifadeyle işlemci hız aşırtma adı verilir. Temel prensip, saat frekansını tabanın üzerine çıkarma yeteneğidir.

İşlemcinin hız aşırtma potansiyelini kullanma hayranıysanız, ilk bakışta göründüğü gibi AMD tercih edilen seçenektir, çünkü modern FX serisindedirler, genellikle kilidi açılmış bir çarpana ve daha fazla sayıda çekirdeğe sahiptirler. biraz daha düşük bir çalışma hızında.

Intel işlemciler, kural olarak, kilitli bir saat frekansına sahiptir ve bu nedenle, işlemci ayarının ince ayarını yapan hayranlar için uygun değildir, ancak her şeye, kilidi açılmış çarpanı olan bir işlemci satın alınarak karar verilebilir, ancak maliyet ve maliyet işlemci frekansı da artacak, ek soğutma satın alınmasından ve prensipte AMD'nin de özelliği olabilecek anakartın hız aşırtma için özel olarak tahsis edilmesinden bahsetmiyorum bile.

İşlemci seçerken dikkate alınması gereken diğer faktörler

Bu işlemcileri karşılaştırırken oyunlar için AMD'yi mi yoksa Intel'i mi seçeceğinize karar verirken bunların benzer platformlarda ve aynı fiyat segmentinde karşılaştırılması önemlidir. RAM boyutu, anakart özellikleri ve diğer tüm parametreler aynı olmalıdır. Sentetik bir testte bile yalnızca bu incelikler belirli bir lideri tanımlayabilir.
Çeşitli testler, Intel'in bazı görevleri biraz daha hızlı gerçekleştirmesine rağmen ortalama olarak her iki işlemcinin de eşit derecede iyi olduğunu, ancak fiyatın büyük olasılıkla biraz daha yüksek olduğunu gösterecek. Ancak asıl sonuç, oyuncunun en uygun fiyat-özellik oranını elde etmesi gerektiği olmalıdır. PC oyuncuları, küçük farklılıkların aslında çok küçük olduğunu ve fiyatta büyük bir fark oluşturmayabileceğini biliyor.

Ayrıca işlemciden biraz tasarruf edip AMD'den bir ürün satın alarak ekstra parayı oyunlarda performansı çok daha fazla fark yaratabilecek iyi bir ekran kartına harcayabilirsiniz.

Modern oyunlar için hangi AMD veya Intel işlemciyi seçmelisiniz?

İşlemci seçerken öncelikle ihtiyaçlarınıza ve yeteneklerinize karar verin. Tarafsız bir bakış açısıyla, yüksek fiyat sizi rahatsız etmiyorsa elbette Intel'i seçin. Mali açıdan sıkıntılıysanız ancak yine de neredeyse aynı verimlilik ve performansa sahip bir işlemci satın almak istiyorsanız AMD en iyi seçim olacaktır. Ek olarak, işlemci versiyonları büyük farklılıklar gösterir, belirli bir ürünün fiyatlarını önceden öğrenmek ve mümkünse incelemeleri ve sentetik testleri ihmal etmemek gerekir.

Herkese merhaba arkadaşlar! Bugün makalenin konusu bilgisayarın işlemci gibi bir kısmıyla ilgili olacak. Yeni başlayanlar bir bilgisayar seçerken sıklıkla şu soruyla karşı karşıya kalır: Intel veya AMD'yi seçmek için hangi işlemci daha iyidir? Genellikle her şey finansal kaynaklara bağlıdır, ancak her kullanıcının bilgisayar seçerken bilmesi gereken bazı nüanslar vardır. Hangisinin daha iyi olduğunu bulalım: Intel mi yoksa AMD mi?

Neredeyse 2017 oldu arkadaşlar! Herkese Mutlu Yıllar! Elbette pek çok kişi tatil için arabalarını yükseltmeyi veya ilk kez iyi bir işlemciye, ekran kartına, güç kaynağına, RAM'e vb. sahip normal bir araba satın almayı düşünüyor. İşlemci seçmek, bilgisayar satın alırken önemli bir adımdır, bu nedenle şunları yapmalısınız: İhtiyaçlarınıza göre kendiniz için yüzde yüz doğru karar verin. İşlemci endüstrisinde iki mega lider var: AMD mikroişlemcileri üreten Advanced Micro Devices ve Intel mikroişlemcileri üreten Intel Corporation. Bu devler arasındaki rekabet çok büyük, ancak birbirleriyle aynı seviyedeler.

AMD'nin Geçmişi ve Bugünü

Bir zamanlar 2000'li yıllarda AMD işlemciler çalışma sırasında ütü gibi ısınıyordu ve soğutucu arızalanırsa tamamen yanıyordu. Bu tür taşları overclock etmek neredeyse imkansızdı çünkü saat frekansını yükselterek işlemci hemen aşırı ısınmaya başladı. Bu arada, hakkındaki talimatları kaçırmayın. AMD işlemciler ısınırken Intel işlemciler aşırı ısınmanın ne olduğunu bile bilmeden oldukça kendinden emin davrandılar. Şimdi 2017 geliyor ve AMD mikroişlemciler mükemmel termal koruma ile donatılmıştır, bu nedenle bir yerde aşırı ısındıklarını duyduysanız buna inanmayın çünkü bu neredeyse yirmi yıl önceydi. Ayrıca günümüz AMD işlemcilerine, özellikle de Black Edition serisine sorunsuz bir şekilde hız aşırtılabiliyor.

Bu arada, merkezi işlemciniz gerçekten aşırı ısınıyorsa bunun bir veya daha fazla faktörden etkilendiğini bilin:
- soğutma radyatörü tozla dolu;
- zamanla kurumuş termal macun (özellikle düşük kaliteli termal macun);
- işlemciyi sürekli olarak maksimum değerine yükleyen kötü amaçlı yazılım;
- arızalı güç kaynağı vb.

AMD ve Intel: zirve için mücadele

Hangi işlemcinin AMD veya Intel'den daha iyi olduğunu kendiniz belirlemek için, genel olarak bilgisayarın ne şekilde monte edildiğine (oyunlar, ofis, kullanıcının sıklıkla hangi programlarda çalışacağı vb.) ilişkin bir hedef belirlemeniz gerekir. AMD işlemcilerinin fiyatı her zaman Intel ürünlerine göre daha düşük olmuştur. Bilgisayar toplarken tasarruf etmek istiyorsanız AMD'den merkezi işlemci satın almanızı tavsiye ederim. Daha güçlü bir bilgisayar toplamak istiyorsanız Intel'den bir ürün satın almak daha mantıklı olacaktır. Operasyon açısından, güç kaynağının arızalanmaması veya işlemcinin yanlış hız aşırtma nedeniyle aşırı ısınmaması koşuluyla hem Intel hem de AMD uzun süre dayanacaktır.

Her işlemcinin kendine göre avantajları ve dezavantajları vardır. Başlıcalarına bakalım.

Intel ve AMD işlemcilerin artıları ve eksileri

Intel'den işlemciler
Olumlu yönleri:
- RAM ile çalışmak AMD mikroişlemcilerden daha iyidir,
- birçok program ve oyun özel olarak Intel ürünleri için optimize edilmiştir,
- güç tüketimi AMD işlemcilere göre daha düşüktür,
- kural olarak, bir program içinde hesaplamalı işlemler gerçekleştirirken (sıkıştırmayı açarken, dönüştürürken, video düzenlerken vb.) performans daha yüksektir.

Olumsuz taraflar:
- Intel'in yeni bir ürün serisi piyasaya sürüldüğünde, soketteki değişiklik nedeniyle anakartı değiştirmeniz gerekir (bu arada, bilmiyorsunuz - talimatları okuyun),
- yüksek fiyat,
- iki veya daha fazla kaynak yoğun program kullanıldığında işlemci performansı düşer,
- “K” ön ekine sahip taşlar genellikle oldukça ısınır, bu nedenle bu tür işlemcilerin iyi bir soğutma sistemine sahip olması gerekir;
- Bir işlemciyi yenisiyle değiştirirken, yalnızca onu değil diğer bileşenleri de satın almanız gerekecektir.

AMD'den işlemciler
Olumlu yönleri:
- 2008'den bu yana çoğu AMD işlemci hız aşırtıldığında %20'ye varan kazanç elde edebiliyor,
- işlemci çekirdeklerinin her birindeki voltajı değiştirmek mümkündür,
- Her kullanıcı uygun fiyatı nedeniyle AMD'den ürün satın alabilir,
- mükemmel fiyat-kalite oranı,
- iki veya daha fazla güçlü programda çalışırken performansta önemli bir düşüş yaşanmaz,
- Bu üreticinin işlemcisini yenisiyle değiştirirken anakartı değiştirmeye gerek yoktur.

Olumsuz taraflar:
- Intel işlemciler için tasarlanan tüm uygulamalar AMD'li bilgisayarlarda daha kötü çalışır,
- “FX” serisi işlemcilerin iyi bir soğutma sistemine ihtiyacı vardır (işlemciyle birlikte gelen normal bir soğutucu, hız aşırtma sırasında onu düzgün şekilde soğutamayacaktır),
- Intel işlemcilerden daha yüksek güç tüketimi,
- oyun performansı rakip işlemcilere göre daha düşüktür.

Gördüğünüz gibi arkadaşlar, her işlemcinin kendine has avantaj ve dezavantajları var, bunlar birbirini telafi ediyor ve sonuç olarak genel olarak hangisinin daha iyi olduğunu söylemek gerçekten zor. Sıradan bir kullanıcı için ihtiyaçlar aynıdır, ancak bir oyuncu için bunlar tamamen farklıdır, bu nedenle bir durumda AMD'den, diğerinde Intel'den bir işlemci seçmek daha iyi olacaktır. Artık kendiniz için doğru işlemciyi seçeceğinizi düşünüyorum.

Hepsi bu, ilginiz için teşekkür ederiz! Tekrar görüşürüz!

Hangisi daha iyi: AMD işlemci mi yoksa Intel işlemci mi? Bu konu internette sürekli hararetli tartışmalara konu oluyor. Bir ve diğer markanın bileşenlerinin sahipleri birbirleriyle şiddetli bir şekilde tartışıyorlar, ancak aslında çoğu durumda yalnızca "favorileriyle" ilgileniyorlardı. Dolayısıyla böyle bir diyalog sırasında gerçeğin ortaya çıkması mümkün değildir.

Karşılaştırmaya bağımsız bir taraf olarak yaklaşacağız ve her iki çözümü de bir dizi ayırt edici parametreye göre karşılaştıracağız

Fiyat politikası

Çoğu insanın ilk dikkat ettiği şey işlemcinin fiyatıdır. Sonuçta, herkes bilgisayar bileşenlerine fazladan yüz dolar harcamayı göze alamaz ve her durumda fazla ödeme yapılması tavsiye edilmez.

AMD işlemciler güvenli bir şekilde orta ve hatta ekonomi sınıfı olarak sınıflandırılabilir. Bütçeniz çok kısıtlı ama amacınız güncel nesil bir sistem toplamaksa bu firmayı tercih etmelisiniz. Örneğin, 4,2 GHz frekansa sahip dört çekirdekli bir AMD FX-4350'nin maliyeti yaklaşık dört buçuk bin ruble (2014 başı itibariyle) ve ücretsiz olarak temin edilebilen AMD FX X8 9590 modellerinin en pahalısının maliyeti biraz daha fazla on bin.

Intel farklı bir yol izleyerek işlemcilerinin fiyatlarını önemli ölçüde artırdı. Dolayısıyla bir muhasebecinin ya da ofis çalışanının iş bilgisayarı için ekonomik bir çözüm olmaları pek mümkün değildir. Orta seviye Intel Core i5 ve Intel Core i7 modellerinin maliyeti altı ila on bin ruble arasında değişiyor (daha ucuz ve daha pahalı konfigürasyonlar var, ancak bunları dikkate almayacağız). Genel olarak S-2011'deki en iyi altı çekirdekli i7'nin maliyeti 32 bin ruble. AMD'nin teklifleri arasındaki fark açıkça Intel'in lehine değil, ancak her iki işlemciye de çalışırken baktığınızda her şey yerli yerine oturuyor.

Çalışma olanakları

Güçlü bir işlemciyi performansı, hızı ve kendisine verilen görevleri çözme yeteneği için satın alırız. Bakalım her iki şirket de bu konuda müşterilerine neler sunabilecek?

AMD, yıldız bir oyuncu olmasa da mükemmel bir maliyet-performans oranı sunuyor. Doğru yapılandırıldığında her şey stabil çalışır ve herhangi bir şikayete neden olmaz. Çoklu görev mükemmel bir şekilde uygulanır - bir AMD işlemciyle aynı anda birden fazla uygulamayı kolayca çalıştırabilirsiniz: arşiv paketini açın, tarayıcıda gezinin, oynatıcıda müzik çalın, oyunun yeniden paketini yükleyin vb. Benzer bir Intel modeli bu konuda çok daha mütevazı sonuçlar verecektir. Hız aşırtmaya yatkınlığa da dikkat etmek önemlidir: Çoğu AMD işlemcinin performansı, standart yazılım araçları kullanılarak fabrika ayarlarına kıyasla sorunsuz bir şekilde% 10-20 artırılabilir.

Çoklu görev haricinde Intel her konuda AMD'nin ilerisindedir. Zaten uygulama ve oyun geliştiricilerinin eserlerini bu işlemci markasına özel olarak optimize etmesi nedeniyle Intel'in performansı önemli ölçüde daha yüksek. Ayrıca ikinci ve üçüncü seviye belleğin saat hızı çok daha hızlı olup, RAM ile çalışma en üst düzeyde uygulanmaktadır. 3D grafiklerle çalışmak, fotoğraf ve videoları düzenlemek ve diğer yoğun kaynak gerektiren görevler - bu amaçlar için Intel çözümlerinin kullanılması önerilir (çalışan bir uygulama aktif olduğu sürece performansta önemli bir artış olur). Aynı sebepten dolayı Intel, bilgisayar oyunu oynayanlar arasında en sevilen işlemci markasıdır ve CPU gücü, ekran kartının gücünden sonra ikinci en önemli rolü oynar.

Enerji tüketimi ve ısı dağılımı

Yalnızca paradan tasarruf etmek isteyenler için değil, aynı zamanda örneğin dizüstü bilgisayar sahipleri için de çok önemli bir kriter. Güç tüketimi ne kadar düşük olursa, cihaz şarj edilmeden o kadar uzun süre dayanır. Isı üretimi ile her şey açıktır - aşırı ısınma, çalışma kesintilerine ve bileşenlerin arızalanmasına yol açar.

AMD marka işlemciler rakiplerine göre nispeten daha fazla enerji tüketiyor, bu nedenle anakart ve güç kaynağı seçerken daha dikkatli olmanız gerekiyor. Aksi takdirde kritik sorunlar, frenler ve donmalar meydana gelebilir. Aynı durum oldukça yüksek olan ısı dağıtımı için de geçerlidir (özellikle eski modellerde), bu nedenle işlemciyle birlikte verilen standart soğutucu, artan yük altında soğutmayla baş edemez. AMD'den bir CPU satın alırken, Zalman'dan veya başka bir tanınmış şirketten yüksek kaliteli soğutma da satın almanız şiddetle tavsiye edilir - aynı zamanda çalışma sırasında çok daha az ses çıkarır.

Intel. Daha önce de söylediğim gibi, çoğu durumda çok daha ekonomiktirler ve daha az ısınırlar (ortalama AMD'ler 125 Watt'a karşılık Intel'ler 95 Watt'tır). Ancak burada bazı istisnalar vardı. Eski Intel Core i5 ve i7 modelleri şimdiden AMD'nin amiral gemilerini yakaladı ve hatta tüm sonuçlarıyla birlikte güç tüketimini 5 Watt kadar aştı. Artık yüksek kaliteli bir anakart, güç kaynağı ve iyi bir soğutma satın almak, bilgisayarını tüm potansiyeliyle kullanan herkes için en önemli öncelik haline geldi. Sonuçta, ucuz bir bütçe işlemcisinin kaybıyla yüzleşmek başka bir şey, "büyük miktarda para kaybetmek" başka bir şey.

geriye dönük uyumluluk

İşlemcide geriye dönük uyumluluğun varlığı, onun zaten eski olarak adlandırılabilecek diğer bilgisayar bileşenleri veya yazılım teknolojileriyle kullanılmasına olanak tanır.

AMD çoklu platforma odaklanıyor. Yani AM2 veya AM2+ soketli eski bir anakartınız varsa sadece aynı isimli işlemcileri değil AM3 çözümlerini de rahatlıkla takabilirsiniz. Örneğin m2n-mx anakart ve Phenom X3 8450 işlemci kombinasyonundan oluşan bir sisteme sahip olduğunuzda, eski işlemciyi çıkarıp Phenom II X4 955 takmak oldukça mümkün, bu da performansı neredeyse iki katına çıkarıyor. Böylece AMD, adım adım yükseltme sevenler için ideal bir seçenek haline geliyor.

Aksine Intel işlemcilere evrensel denemez. Her yeni hat yeni bir platformda piyasaya sürülüyor (LGA 1155 işlemciler hariç), bu da güncelleme sırasında anakartın da değiştirilmesi ihtiyacını doğuruyor. Prensip olarak, mantıklı düşünürseniz, Intel'in pahalı çözümleri yalnızca internette gezinmek ve film izlemek için değil, aynı zamanda daha fazla kaynak yoğun görevler için de satın alınır. Yani kendinizi tek bir işlemciyle sınırlayamazsınız - iyi bir RAM'e, bir video kartına ve güçlü bir güç kaynağına ihtiyacınız var. Dolayısıyla Intel'in tek platformlu yapısının bu kadar büyük bir dezavantaj olduğu söylenemez.

Birkaç on yıldır hangi üreticinin işlemcilerinin daha iyi olduğu konusundaki tartışma azalmadı. Artık Intel ve AMD işlemcileri karşılaştırmak anlamsız çünkü bu şirketler Rus MCST ile rekabet edemiyor :). Elbruslar o kadar iyi ki sıradan alıcılara ulaşamıyorlar, kuruluşlar tarafından neredeyse anında kapılıyorlar. Sıradan kullanıcıların "modası geçmiş" X86 mimarisindeki Intel ve AMD işlemcilerden memnun olması gerekiyor. Elbette MCST ile karşılaştırılmaya dayanamazlar, ancak aslında aralarından seçim yapabileceğiniz başka bir şey yok. Bu nedenle, bunu çözmenin zararı olmaz Hangisi daha iyi: AMD mi yoksa Intel mi? bunları birbirleriyle karşılaştırarak.

Oyun için hangisi daha iyi: Intel mi yoksa AMD mi?

Sıradan kullanıcılar için işlemci seçiminde oyun performansı ana kriter haline geldi. Çoğu kişi genellikle sadece oyun oynamak için bilgisayar toplar. Prensip olarak, çalışmayı sevenlerden çok oynamayı seven insanlarımız var! =))))

Aşağı yukarı herhangi bir modern 8 iş parçacıklı (çekirdek değil, iş parçacığı!) işlemcinin performansı AAA projeleri için bile yeterlidir. Bununla birlikte, daha az iş parçacığı olan modellerde indirim yapılmamalıdır - çoğu durumda oyunlarla iyi başa çıkarlar. Bazen bu gereklidir. Oyun performansı video kartının yetenekleriyle sınırlıysa (çoğu durumda), işlemci gereksinimleri daha da düşüktür. Önemli olan oyunlarda donma ve takılmalara neden olmamasıdır.

Peki hangi şirketin işlemcileri oyunlarda daha iyi performans gösteriyor? Bu soruyu açık bir şekilde cevaplamak çok zordur, ideal olarak her zaman belirli modelleri dikkate almalı ve karşılaştırmalısınız. Kısacası AMD'nin düşük ve orta sınıf işlemcileri Intel'inkinden daha iyi. Ayrıca AMD işlemciler genel olarak çok daha iyi bir fiyat/performans oranına sahiptir. Intel, masaüstü işlemcilerin en yüksek fiyat segmentinde tartışmasız liderdir. Bu şirketin eski işlemcileri oyunlarda en yüksek mutlak performansa sahiptir.

Oyun performansının genel işlemci performansının göstergesi olmadığını belirtmekte fayda var. Yani AMD Ryzen, oyunlarda oldukça mütevazı sonuçlar göstererek Intel'in önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Rendering ve diğer bazı görevlerde AMD Intel'den daha iyidir (eşit maliyetli işlemcileri düşünürsek).

Intel veya AMD: bir dizüstü bilgisayar için hangi işlemciyi seçmeli

Yüksek özerklik ve düşük güç tüketimi gereksinimleri nedeniyle dizüstü bilgisayarlar, önemli ölçüde zayıflamış "doldurma" alır. CPU performansı ve enerji verimliliği onlar için çok önemlidir.

Enerji verimliliği açısından dizüstü bilgisayar pazarında lider, modern AMD işlemcilerdir. Zaten Ryzen, Intel işlemcilere göre daha küçük bir kalıp boyutuna sahip. 2019 yılında AMD çipleri 7nm standardı kullanılarak üretilmeye başlanacak. Bu onların boyutlarını daha da küçültecek, bu da enerji verimliliğinin artması anlamına geliyor. Intel 10nm işlem teknolojisinde ustalaşamıyor.

AMD tabanlı dizüstü bilgisayarlar ayrıca daha iyi fiyat/performans oranına sahiptir. Mobil işlemcilerindeki yerleşik grafikler Intel'inkinden önemli ölçüde üstündür. Bu, en çok ayrı grafiklere sahip olmayan düşük kaliteli dizüstü bilgisayarlarda belirgin olan, gözle görülür bir avantaj sağlar.

Intel mobil işlemciler en yüksek mutlak performansa sahiptir. İçlerindeki grafik işlemcisi AMD'ye göre oldukça zayıf. Ancak ayrı grafikler söz konusu olduğunda bu önemsiz hale gelir.

2019'da Intel ve AMD: devlerin çatışması

AMD'nin 2017 yılında Zen mimarisini temel alan en yeni nesil işlemcilerini piyasaya sürmesinin ardından "kırmızı" ile "mavi" arasında yeni bir yüzleşme dönemi başladı. AMD Ryzen o kadar başarılı bir ürün çıktı ki Intel acilen çekirdek sayısını artırmak zorunda kaldı. 8. nesil Intel işlemcilerde performans artışı %50'ye ulaşırken, geçtiğimiz 5 yılda “mavi” dev, her yeni nesilde ortalama +%5 teklif ediyordu.

8. nesil Intel'de çekirdeklerdeki artış küçük görünüyordu. 2018 yılının ikinci yarısında amiral gemisi 8 fiziksel çekirdek ve 16 iş parçacığına sahip olan masaüstü işlemcilerinin 9. neslini piyasaya sürdü. Bu, Ryzen 2'ye ve muhtemelen gelecek yıl çıkacak Ryzen 3'e bir yanıttı.

Intel pazarlamayı başarıyla kullanıyor. Böylece şirket yeni bir işlemci serisini doğurdu. Intel, sunucu işlemcilerinin sunumunda AMD Epyc'in AVX-512 için donanım desteğinin bulunmadığını da vurguladı. Bu arada, bu talimatları destekleyen kelimenin tam anlamıyla yalnızca birkaç uygulama var.

Bu devlerin arasındaki çatışma işlemci pazarının tüm segmentlerini etkiliyor. Sunucu pazarında ve HEDT'de her iki üretici de çok sayıda çekirdeğe sahip çözümler sunuyor. Örneğin AMD'nin sunucu pazarındaki mevcut amiral gemisi EPYC 7601, 32 çekirdek ve 64 iş parçacığına sahip. Halihazırda yeni Zen 2 mimarisini temel alan çözümlerde bulunan AMD, sunucu işlemcilerinde fiziksel çekirdek sayısını 64'e çıkaracak. AMD'nin HEDT amiral gemisi Ryzen Threadripper 2990WX'in 32 fiziksel çekirdeği var. Şu anda Intel'in amiral gemisi Core i9-7980XE onunla rekabet ediyor ve yalnızca 18 çekirdeğe sahip.

Bunun hakkında ne düşünüyorsun? Hangi işlemci üreticisini satın alırdınız ve neden? Lütfen yorumlarda cevap verin.

Sonuna kadar okudun mu?

Bu makale yardımcı oldu mu?

Tam olarak değil

Tam olarak neyi beğenmedin? Makale eksik mi yoksa yanlış mıydı?
Yorumlara yazın ve gelişeceğimize söz veriyoruz!