Kablosuz ağ nedir? Kablosuz LAN kurulumu.

Kablosuz ağ teknolojisi iki veya daha fazla cihazı bağlamak için kullanılır ve sinyalleri iletmek için erişim noktalarından iletişim sağlar. - bu veri göndermek ve almak için birkaç bilgisayarı bir araya getiren bir ağdan başka bir şey değildir. Bilgisayarların erişim noktalarıyla iletişim kurmak için kablosuz ağ adaptörleri olması gerekir. Bir kablosuz ağ kurmak, hava yoluyla gerçekleştirilen veri iletimini sağlar ve cihazların entegrasyonu kablo bağlantıları kullanılmadan gerçekleşir. “Kablosuz” terimi, zaten zaten birçok kez gözden geçirilmiş olan Wi-Fi sitesini değil, aynı zamanda hücresel iletişim ve BlueTooth dahil olmak üzere tüm kablosuz iletişim teknolojilerini ve aygıtlarını da kapsar. Kablosuz bir modüle sahip tüm cihazları bir araya getirin - kablosuz adaptörleri olan bilgisayarlar, bilgisayar aksesuarları (kablosuz fareler, kablosuz klavye, uzaktan kumandalar, kablosuz yönlendiriciler, kablosuz ağ kartları), TV, tablet, dizüstü bilgisayar, akıllı telefon, web kamerası vb.

Elektromanyetik dalgalar (radyo frekansları, kızılötesi, uydu) kullanılarak havadan kablosuz bağlantılar kurulur. Windows XP, Windows 7, Mac OS, Linux gibi popüler işletim sistemleriyle çalışan tüm modern cihazlar kablosuz ağlarla çalışır.

“Topoloji” veya “mimari” olarak adlandırılan bir kablosuz ağ kurmanın ve kablosuz ağlar için dört temel radyo frekansı standardı kurmanın çeşitli yolları vardır: 802.11, 802.11a, 802.11b, 802.11g. Aralarındaki temel farklar bağlantı hızıdır (802.11 ve 802.11b, sırasıyla 1-2 Mbit ve saniyede 5.5-11 Mbit hızlarında en düşüktür). Gerçek veri aktarım hızı, ağ içindeki fiziksel engellerin sayısına ve büyüklüğüne ve radyo yayınlarıyla olası girişime bağlıdır.

Kapsanan bölgenin ölçeğine göre, kablosuz ağlar dört ana tipe ayrılır.

Kablosuz Kişisel Alan Ağları (PAN).
Bunlar küçük ağlardır; genellikle iki cihazı birbirine bağlar, örneğin iki akıllı telefon, bir telefon ve kulaklık veya bir akıllı telefon ve bir dizüstü bilgisayar. Bir örnek Bluetooth.

Kablosuz LAN'lar (WLAN).
WLAN'lar, nispeten küçük bir alanda veya radyo dalgaları veya kızılötesi sinyaller kullanarak küçük bir bina grubunda (işletmeler) kablosuz iletişim sağlar. Ağlar, sınırsız sayıda bilgisayarı ve dizüstü bilgisayarı birbirine bağlar ve bağlar ve bu, bu bilgisayarları kullanan kişileri birbirine bağlar. Çalışma grubundaki kişiler LAN üzerinden bağlanır. Böyle bir ağa örnek, İnternet erişimi sağlayan Wi-Fi'dir. Düğümleri 12.500 km'den daha uzak bir mesafede bulunan (uzay istasyonları ve yörünge merkezleri) kablosuz yerel alan ağları vardır. Bu ağlar ayrıca yerel olarak sınıflandırılır.

Kablosuz Şehir Ağları (MAN)
Bu bir değil, ancak birbirine bağlı birkaç yerel ağ). Bir MAN örneği Wimax'tır (Yota). Birçok yerel ağ birbirine bağlı

Küresel WAN  (Geniş Alan Ağı), e-posta yoluyla insanlar arasındaki iletişimi kolaylaştırır. Günümüzde e-posta, kullanıcılar arasında bilgi aktarmanın en kolay ve en ucuz yolu haline gelmiştir. Kablosuz küresel ağlar geniş coğrafi bölgeleri kapsar (en popüler olanı İnternet'tir.

Wifi ağlarının gelişimi teknoloji dünyasında eşsiz ve seçkindir. Kurulumu kolay ve düşük maliyetlidir, kablosuz bir ağ kurmak çok zaman almaz, ancak yardımlarıyla Internet'i bilgisayarlar ve cep telefonları üzerinden (yönlendiriciniz varsa) kullanabilirsiniz. Başlıca ve en önemli avantajı tellerin olmamasıdır. Kablosuz ağların dezavantajı bilgi güvenliği için tehdit oluşturuyor, çünkü RF sinyalleri, gönüllü olarak veya istemsiz olarak ele geçirilebilecek sınırlar içinde iletilir.

Dizüstü veya bilgisayarınızda kablosuz LAN'ları ve Internet'i Windows 7 veya XP ile nasıl kurarım, bu blogdaki makalelerde ayrıntılı olarak anlatırım, bu yüzden blog haberlerini okuyup abone olun - çok ilginç şeyler bulacaksınız!

Detaylı açıklama

Kablosuz LAN (WLAN)   Bu temsil kablosuz bilgisayar ağıevde, okulda, bilgisayar laboratuarında veya ofis binası gibi sınırlı bir alanda kablosuz dağıtım yöntemi (genellikle yayılı spektrum veya OFDM ile) kullanarak iki veya daha fazla cihazı birbirine bağlar. Bu kullanıcılara içinde hareket etme yeteneği verir yerel kapsama  ve hala ağa bağlıve ayrıca sağlayabilir internet bağlantısı. En modern kablosuz lan markası altında satılan IEEE 802.11 standartlarına göre Kablosuz .

Kablosuz LAN   kurulum ve kullanım kolaylığı nedeniyle ve ticari komplekslerde günlük yaşamda popüler hale gelmiştir. kablosuz erişim  Müşterilerine, genellikle ücretsiz.

Biliyor musunuz ... Mesela New York, şehrin tüm bölgelerinde şehir işçilerine kablosuz İnternet erişimi sağlamak için bir pilot program başlattı.

Başlangıçta donanım WLAN (Kablosuz Yerel Alan Ağı)   sadece olarak kullanılır kablo şebekesi alternatifleri kabloların kullanımı zor ya da imkansızdı.

İSTASYONLARI
  Kablosuz bir ağ ortamına bağlanabilen tüm bileşenlere istasyonlara göre. Tüm istasyonlar donanımlı kablosuz ağ arayüzü kontrolörleri (WNICs). Kablosuz istasyonları   iki kategoriden birine girmek: kablosuz erişim noktaları   ve istemciler . Erişim noktaları kural olarak kablosuz yönlendiriciler   baz istasyonları kablosuz ağ. Radyo frekansı iletir ve alırlar. destekli kablosuz cihazlar  başkalarıyla iletişim kurmak için. Kablosuz müşteriler   Dizüstü bilgisayarlar, kişisel dijital asistanlar, IP telefonlar ve diğer akıllı telefonlar gibi mobil cihazlar veya donanımlı masaüstü bilgisayarlar ve iş istasyonları gibi sabit cihazlar olabilir. kablosuz ağ arayüzü.

Taban seti
Temel Servis Kiti   fiziksel düzeyde birbirleriyle etkileşime girebilen tüm istasyonların oluşturduğu bir dizidir. Her setin bir kimlik numarası vardır ve BSSID  hangisi Erişim noktasının MAC adresiTemel hizmet

İki tür vardır temel servis seti: Bağımsız bss (IBSS)   ve bSS altyapısı . Bağımsız BSS (IBSS)   Bu temsil erişim noktası içermeyen özel bir şebeke , başka bir temel hizmete bağlanamadıkları anlamına gelir.

Genişletilmiş Servis Seti
Genişletilmiş Servis Seti (ESS)   Bu temsil bağlı bss kümesibir dağıtım sistemi ile birbirine bağlanmış erişim noktaları. her ESS  adlı bir kimliği var sSID, 32 baytlık bir karakter dizesidir.

DAĞITIM SİSTEMİ
Dağıtım Sistemi (DS) tüm erişim noktalarını Genişletilmiş servis seti. DS   hücreler arasında dolaşımda ağ kapsama alanını artırmak için kullanılabilir.

Ayrıca, DS  olabilir   telliveya kablosuz. Modern kablosuz dağıtım sistemleri  esas olarak WDS  veya ağ protokolleri, ancak diğer sistemler kullanılır.

İnsan sosyal bir varlıktır. Bu tanım, öncelikle farklı insanlar arasındaki iletişimi ifade eder. Hepsi bir kerede veya ayrı ayrı önemli değildir. Uzaktaki atalarımız, kendi içlerinde ortaya konulan iletişim fırsatlarını gerçekleştirebildiler. Özel bir şekilde verilen hava, daha sonra yazı biçiminde bir grafik gösterimi alan sözcüklere dönüşmeye başladı.

Bununla birlikte, ses ile iletişim devam etti ve en çok tercih edileni olmaya devam ediyor. Uzun bir süre boyunca, ses dalgalarını iletmek için doğal yöntemler kullandık: mümkün olduğunca bağırmak, mümkün olan tüm uzuvlarla gestüle ederken, şu an uzakta olan birinden bir şey istediğimizi göstermek; ya da gerekli olanı bir aracı aracılığıyla transfer etmek mümkündü.

XIX yüzyılın ikinci yarısında ses tel ile aktarılmaya başlandı. Hız, birkaç büyük siparişle arttı - şimdi telefonu almak yeterliydi ve birkaç saniye içinde, 20.000 kilometre uzaklıktaki başka bir kıtadaki bir kişiyi duyabiliyordunuz. Geçen yüzyılın teknolojileri iletişimi daha erişilebilir ve kullanışlı hale getirdi. Kablosuz oldu. Bugün nerde olursanız olun hemen hemen herkesi "yakalayabilirsiniz". Bir başka şey de, herkesin böyle bir "özgürlük" ten memnun olmadığı, özellikle de bunun kontrol etmenin başka bir yolu haline geldiği, ancak hikayenin bununla ilgili olmadığıdır.

Bilgisayarlar mesafeler üzerinden yalnızca ses (özellikle ses) iletmekle kalmayıp, aynı zamanda metin de iletebiliyor ve son zamanlarda video iletimi giderek daha popüler bir hizmet haline geldi. Ve en son trendleri gözlemlerseniz, bilgisayar ağları şu şekilde olur: a) kablosuz; ve b) küresel. Bu makaleyi anlamaya çalışacağımız tüm kablosuz dijital ağ standartlarının çeşitliliği içinde.

En son nesiller inatla sadece telefonlar için değil, aynı zamanda bilgisayarlar için de "yerli" olan hücresel iletişim, dokunmayacağız. Bu diğer yazımızda "". Burada daha az "küresel" bir düzeyde oluşturulan bu ağlara dokunuyoruz, ancak aynı zamanda oldukça yaygın.

Birçok modern kablosuz standart, hemen hemen her PC ile çalışmayı destekler, ancak bazıları daha az evrensel fakat aynı zamanda çok popüler cihazlar için tasarlanmıştır. Örneğin, cep telefonları. Aslında bugün çoğu, yalnızca GSM şebekelerinden (NMT, CDMA ve diğerleri) değil, aynı zamanda yerel cihazlarla veri alışverişinde bulunmak için veri iletebilir ve alabilir. Başladığımız kısa menzilli kablosuz ağlar var.

Bluetooth

Bluetooth standardı (veya popüler olarak “mavi diş” olarak adlandırılır) bugün en ünlü ve popüler olanlardan biridir. 1994 yılında İsveç firması Ericsson - Jaap Haartsen ve Sven Mattisson'dan iki uzman tarafından geliştirilmiştir. Bluetooth'un temel amacı, iki veya daha fazla cihaz arasında kablo olmadan veri alışverişi sağlamaktır.

"Diş" in kökeni cep telefonu üreten bir şirket olduğundan, bu teknoloji bu cihazlar için yaratıldı. Ericsson R520'nin Bluetooth modülü ile donatılmış ilk telefonlardan biri olması şaşırtıcı mı? Günümüzün standartlarına göre, zamanında açıklanamayan çok ağır ve işlevsel bir şekilde yoksun bir “tuğla” dır.

Neden? Evet, çünkü 6-7 yıl önce, Bluetooth tam anlamıyla birkaç cihazla donatılmıştı. Aynen Wi-Fi ile durum aynıydı. Apple, çok iyi bir fiyata satılık birkaç erişim noktası olsaydı, isteğe bağlı kablosuz ağ kartı olan bir iBook'u satın almanın nesi iyi oldu? Ancak Wi-Fi, Bluetooth ile mümkün olmayan geleneksel bir kablolu ağla kolayca eşleştirilebilir. Sonuçta, veri alışverişinde, standartlaştırılmış TCP / IP protokolünün tamamı değil, kendileri kullanılır. Ama daha sonra bu konuda daha fazla.

Şimdilik konunun tarihine değinelim. 20 Mayıs 1998'de, Bluetooth Özel İlgi Grubu'nun (SIG) yaratılması resmi olarak açıklandı ve bu teknoloji için standartlar geliştirmeye ve benimsemeye başladı. Başlangıçta, Ericsson (şimdi Sony Ericsson), IBM, Intel, Toshiba ve Nokia'yı içeriyordu. Daha sonra başkaları tarafından birleştirildi. Bugüne kadar, grup altı Bluetooth standardı benimsemiştir:

Bluetooth 1.0 ve 1.0B

Standardın ilk versiyonlarında birçok hata ve kusur vardı. Cihazları eşleştirirken, çeşitli problemler vardı, bağlantı dengesizdi.

Bluetooth 1.1

Standardın yeni sürümü 1.0B birçok hata ortadan kaldırmıştır ve aynı zamanda IEEE 802.15.1-2002 standardı olarak kabul edilmiştir. Bu, veri şifrelemesiz kanallar üzerinde çalışmanın yanı sıra, Sinyal Gücü Göstergesi (RSSI) desteğini de ekledi.

Bluetooth 1.2

Versiyon 1.2, ilk nesil "mavi diş" in gelişiminin zirvesiydi. Piyasada satılan cihazları yine de desteği ile bulabilirsiniz (örneğin, üç veya dört yıl önceki dizüstü bilgisayarlar veya telefonlar). Değişiklikleri arasında şunlar yer almaktadır:

cihazları daha hızlı arayın ve bunlara bağlanın;

özellikle sürüşte, bileşiğin kararlılığının artması;

daha yüksek veri döviz kuru (pratikte 721 Kbps'ye kadar);

ses ileten kulaklıkla daha iyi iletişim kalitesi;

hCI (Host Controller Interface) için destek eklendi.

Bu sürüm, IEEE 802.15.1-2005 standardı olarak kabul edilmiştir. Ancak, kısa süre sonra ikinci nesil Bluetooth ile değiştirildi.

Bluetooth 2.0

Bluetooth 2.0, dijital endüstride oldukça önemli bir olay haline geldi. Yeni “dişler”, güncellenmiş standart adı olan Bluetooth 2.0 + EDR'ye eklenen "EDR" sonrası düzeltme ile açıkça gösterilen çok daha fazla veriyi "çiğneyebilir". EDR, serbestçe "Üç satıra diş" olarak çevrilebilecek Gelişmiş Veri Hızı anlamına gelir. Şaka. Aslında, çeviri "Genişletilmiş bant genişliği" gibi geliyor. Bazı durumlarda hız 10 kat arttı, ancak gerçekten 2.1 Mbit / s'yi geçmedi ve en yüksek değer 3.0 Mbit / s.

İlginçtir, EDR'siz Bluetooth 2.0 hata düzeltmeleri olan Bluetooth 1.2'dir. Bazı cihazlar tam olarak bu versiyonunu desteklemektedir, ancak çoğu üretici artmış bir veri aktarım hızı sağlamıştır. Ayrıca, güç tüketimi azaldı.

Bluetooth 2.1

Son zamanlarda, Bluetooth 2.1 kabul edildi. Bu, projemizin kaldığı süre zarfında gerçekleşti, ki bunun için uygun olanı bile yazdık. Yenilikler biraz yapıldı. Bunların arasında - güç tüketiminde daha da büyük bir azalma, eşleştirmenin hızlandırılması, daha iyi bağışıklık ve diğerleri. Şimdiye kadar, bu sürümün desteğine pek çok kişi tarafından katılmamıştır. Bu yüzden modern dizüstü bilgisayarlarda (veri aktarım hızı mobil telefonlardan çok daha önemlidir) hala Bluetooth 2.0 + EDR kontrol cihazları ile donatılmıştır.

Bluetooth 3.0

Tabii ki, Bluetooth gelişimi durmadı. Günümüzde daha sonra tartışılacak olan bu standarda birkaç alternatif olsa da, "Seattle" kod adı altında bilinen Bluetooth 3.0 standardının geliştirilmesi halen devam etmektedir. Onun daha da hızlı olacağını tahmin edebilirsiniz. Bluetooth SIG organizasyonu UWB teknolojisini uyarlamak istiyor (biraz daha düşük), 480 Mbps'ye kadar hız sağlayabiliyor (burada, aşırı derecede mütevazi olmadan, birkaç yüz “diş sırası” hakkında konuşabiliriz).

Bu konsept uygulanırsa, Bluetooth, yeterince gelişmiş bir şekilde aynı UWB spesifikasyonuna dayanan, aktif olarak geliştirilmiş ve hali hazırda uygulanan Kablosuz USB standardına ciddi bir rakip haline gelecektir. Ama daha sonra bu konuda daha fazla.

Tabii ki, önemli ölçüde artan bant genişliğine ek olarak, yeni özellikler eklenecektir. Böylece herhangi bir bilgiyi (reklam, hava durumu verileri, hisse senedi fiyatları, para birimleri vb.) İçerecek özel bilgi noktalarına destek verilmesi planlanmaktadır ve bu bilgileri onlardan okumak mümkün olacaktır. Otomatik topoloji yönetimi sayesinde cihaz eşleşmesinin basitleştirilmesi de bekleniyor. Veri aktarımı için MAC ve PHY profillerine alternatif olarak sunulacak, düşük veri akışıyla enerji tüketimini azaltacak ve daha fazla miktarda bilgi aktarmanız gerekiyorsa hızı artıracak.

Şimdi Bluetooth'un çalışma prensibini düşünün. Bu standart, Wi-Fi gibi erişim noktalarıyla çalışmaz - uygun bir kontrol cihazına sahip herhangi bir cihaz bir erişim noktası olarak işlev görebilir. Geleneksel olarak, "usta" olarak adlandırılır ve etrafına yedi taneye kadar cihazın girebileceği bir "piconet" (piconet) oluşturur. Daha doğrusu, belirli bir zamanda yedi cihaz aktif olabilirken, 255 parça gerektiğinde tersine çevrilmiş inaktif bir durumda olabilir.

Piconet birbirine bağlanabilir. O zaman birkaç cihaz veri alışverişinde köprü görevi görecek. Ancak bu işlevsellik için tam destek görünmedi ise. Ancak, standardın gelecekteki sürümlerinde uygulanması gereken kişidir.

Bir noktada, bir cihazla veri alışverişi yapılabilir. Verileri bir başkasına vermeniz gerekirse, hızlı bir şekilde geçiş yapın. Paralel aktarma da mümkündür, ancak nadiren kullanılır. Aynı zamanda, piconet'te köle cihazlarından herhangi biri, gerekirse, efendi rolünü kolayca üstlenebilir.

Modern bilgisayarlara Bluetooth desteği sağlamak için özel USB adaptörleri denir. Ortalama fiyat aralığındaki birçok modern dizüstü bilgisayarda (1000 ABD Doları) genellikle yerleşik bir denetleyici bulunur. Kontrolörler üç sınıfta gelir:

3. sınıf  Güç 1 mW. Yaklaşık 1 metre aralığı;

2. sınıfGüç 2.5 mW. Yaklaşık 10 metre aralığı;

1. sınıfGüç 100 mW. Yaklaşık 100 metre aralığı.

Bugün Sınıf 1 ve 2 en yaygın olanıdır, şaşırtıcı değildir - Sınıf 3'ün çok düşük enerji tüketimine rağmen kapsamı son derece sınırlıdır. Bir kulaklık için bile, çok zayıf bir şekilde uyuyor. Telefonu göğüs cebinde tutmak gerekli değildir - kolayca dizin hemen üzerinde veya hatta masanın üzerine dikildiği kot pantolonlarda olabilir ve cihaz cihaza 5-7 metre yarıçapı içinde gözlenir.

Ancak Sınıf 1 ve 2 oldukça aktif olarak satılıyor. Harici USB Bluetooth adaptörünüzü seçerseniz, menziliyle ilgilenmek daha iyidir. Sonuçta, Sınıf 1 adaptörüyle bile, daha zayıf bir Sınıf 2 cihazı daha büyük bir mesafede çalışabilir.

Peki, kapsamı hakkında biraz. Zaten netleştiği gibi, bunlar öncelikle mobil “araçlar” dır: cep telefonları (cep bilgisayarları, cep telefonları ve dizüstü bilgisayarlar vb.) Arasında veri alışverişi, konuşmak için kablosuz bir kulaklığın bağlanması. Son zamanlarda, Bluetooth bilgisayar farelerinde ve klavyelerinde aktif olarak kullanılmaktadır. Birçok GPS navigatörü "mavi dişler" yardımıyla "konuşur". Modern konsolların kumanda kolları Nintendo Wii ve PlayStation 3 bile Bluetooth üzerinden çalışıyor.

Bununla birlikte, tüm cihazların yüksek veri aktarım hızının yanı sıra büyük bir hareket yarıçapı olması gerekmez. Bu, Apple tarafından telefon iletişiminde açıkça görülüyor. Bilmeyen, Bluetooth denetleyicisinin yalnızca kulaklıkla çalışabileceğini bildirir. Veri değişimi ona uygun değil.

Ve gerçekten, neden bir cep telefonu (özellikle bir giriş seviyesi) daha fazla bilgi aktarma yeteneğine sahip olsun? İçlerinde "Dişler" en çok kulaklıklar için kullanılır. Ve bu durumda, normalde 5-10 metrelik bir mesafe boyunca sabit bir hızda iletilen ve minimum enerji tüketen sabit bir veri akışına ihtiyacınız vardır. Bu, bazı şirketleri dallı standartlar oluşturmaya iten şeydir.

Wibree

Nokia, Haziran 2007’nin ortasında, standardın geliştirilmesi hakkında bilgi veren resmi bir basın bülteni yayınladı. Wibree, Bluetooth teknolojisine dayanır ve onu tamamlamak için tasarlanmıştır ancak rekabet etmez. En önemlisi, "orijinal" den farklıdır - çok daha düşük bir güç tüketimi. Wibree modüllerinin, insan parametrelerini izleyen biyometrik sensörler gibi cihazlarda, kablosuz kulaklıkta, klavyelerde ve çeşitli uzaktan kumanda cihazlarında kullanılacağı varsayılmaktadır. O yüzden otobüste yanınızda duran bir kişi aniden göbek alanında bir şeyler bastırır ve kendi kendine konuşmaya başlarsa şaşırmayın.

Çalışma Wibree, Bluetooth ile aynı aralıkta olacaktır: 2.4 GHz. Maksimum bant genişliği 1 Mbps'ye kadardır. Menzil 5-10 metredir. Genellikle Bluetooth 1.2 Sınıf 2'yi çok düşük güç tüketimi ile hatırlatan.

Wibree mavi dişlere dayanmasına rağmen, geriye tam uyumluluk yok. Hiçbir şey modern Bluetooth kontrol cihazlarına entegre etmenizi engellemese de, onları sadece biraz değiştirmeniz gerekir. Ancak her durumda, tüm modern cihazlar tenis raketi, bir biyo sensör, vücudunuza veya akıllı bir su ısıtıcısına veri alışverişi yapamaz, bir banal ıslığıyla değil, cep telefonunuzdan SMS ile kaynaştığını bildirir.

Ancak Wibree tek "düşük güç" standardı değildir. Analogları var ve zaten hazırlar ve hatta bazen ilk nesiller. Wibree final özellikleri bu yılın ilk yarısında hazır olurken, ZigBee üçüncü sürümünde zaten var.

ZigBee

ZigBee, sonunda iki "ee" ile bir başka "ultra mega süper maxi düşük güç" kablosuz standardıdır. İlk olarak 1998'de, Wi-Fi ve Bluetooth'un tüm durumlar için uygun olmadığı anlaşıldığında ortaya çıkmıştı. Cihazları eşleştirmek için oluşturulan son ZigBee gibi, ancak çalışma prensibi biraz farklıdır.

Üç tür ZigBee cihazı vardır: koordinatör (ZigBee Koordinatörü - ZC), yönlendirici (ZigBee Router - ZR) ve "uç cihaz" (ZigBee Son Cihaz - ZED). İlki, oluşturulan kablosuz ağdaki ana ağdır ve veri alışverişi için ve diğer ağlarla hem yönlendirici hem de köprü görevi görebilir. Yönlendirici, son cihazdan veri alır ve ayrıca diğer yönlendiriciler ve koordinatörlerle bilgi alışverişinde bulunabilir. Son cihazın kendisi yalnızca veri aktarabilir.

Bu nedenle, ZigBee, oyuncular, kameralar, yazıcılar, PDA'lar, dizüstü bilgisayarlar vb. Dijital cihazlar arasında veri alışverişi için bir teknoloji olarak hariç tutulur. Ancak bu teknolojinin üretimde veya bir güvenlik sistemi olarak kullanılması çok daha önemlidir. Bu yönde kullanılır.

Projenin resmi sayfasında, üretimin otomasyonu (fabrikada, inşaat sırasında vb.), Binaların güvenliğini sağlamak, modern binaların otomasyonu, ev aletlerinin tek bir ağa entegrasyonu vb. İle ilgili başarılı projeleri okuyabilirsiniz. Bluetooth (ve Wibree) "bilgisayar" verilerinin aktarılmasına daha fazla odaklanırken, ZigBee kanalları çoğunlukla sensörler, uzaktan kumandalar, vb. Teknik bilgilerle bit ve baytları dolaşır.

Şimdi biraz ZigBee ağları kurma ilkeleri hakkında. İkisi var: sabit ZED yoklama ile ve olmadan. İlk durumda, yönlendirici veya koordinatör sürekli olarak son cihazdan (ZED) bir sinyal bekliyor. Böyle bir ağın iyi bir örneği, kablosuz bir ışık düğmesinin çalışmasıdır. Lamba, genellikle sabit bir güç kaynağı ile donatılmış bir yönlendirici görevi görür. ZED, anahtarın kendisidir. Aktif durumda değil. Ancak tıkladığınızda, yönlendiriciye bir sinyal gönderecek ve harekete geçecektir. Sonuncusu tepki verecek ve ışığı açmak için bir komut verecektir. Bu durumda, enerji transfer verileri en azından harcanacaktır. Anahtardaki piller bir yıl, hatta birkaç yıl dayanacaktır. Tabii ki, sürekli "hafif müzik" yapmazsanız.

İkinci seçenek, yönlendiricinin ZED'yi düzenli aralıklarla sorgulayacağını varsayar. Aynı zamanda daha az enerji tüketecektir, bu yüzden sabit bir güç kaynağına ihtiyaç yoktur. Ancak ZED için daha fazla elektrik gerekecek. Bu ağ türünün güvenlik sistemleri veya çeşitli sensörler için daha uygun olduğuna inanıyoruz. Bir ZED anketi yaparak, belirli bir nesnenin durumunu kontrol edebilir ve gerekirse durumdaki değişikliklere hızlı bir şekilde yanıt verebilirsiniz.

ZigBee cihazları, 2.4 GHz, 915 ve 868 MHz'de çalışmayı sağlayan IEEE 802.15.4-2003 standardına uygun olmalıdır. İlk durumda, veri iletimi için 16 kanala kadar kullanılabilir (5 MHz'lik artışlarla 2405-2480 MHz frekanslarında). Bu durumda bilgi değişiminin hızı 250 Kbps'ye ulaşabilir. 915 ve 868 MHz frekanslarında, hız sırasıyla 40 ve 20 Kbit / s'dir. Bu üç frekans aralığının seçimi hem teknolojik nedenlerle hem de coğrafi olanlarla belirlenir. Bu yüzden Avrupa'da 868 MHz, Avustralya’da ve ABD’de 915, hemen hemen her yerde 2,4 GHz’e izin veriliyor. ZigBee'nin 128 bit şifrelemeyi desteklediğine dikkat etmek önemlidir.

Bu yüzden ZigBee, yaşamımızı ve çalışmalarımızı genişleten ve basitleştiren endüstriyel bir kablosuz standardın uygulanmasına mükemmel bir örnektir. Bluetooth ve Wibree bu amaç için gerçekten kötü olurdu, bu yüzden böyle özel bir teknolojinin yaratılması. Bugün çok sayıda üretici tarafından desteklenmektedir. ZigBee Alliance'a girmek ve ticari amaçlı standart özellikleri kullanmaya başlamak, yılda sadece 3.500 ABD Doları tutarındadır. Ticari değilse, genellikle ücretsizdir.

Bu tür birkaç gelişme daha var, örneğin, MiWi, JenNet, EnOcean, Z-Wave. Hem ZigBee hem de Wibree ile rekabet eder ve uygulamaları bazı noktalarda çakışır. Onlar üzerinde durmayacağız - dijital olmasına rağmen, nispeten basit ve son derece uzmanlaşmış cihazlar arasında veri alışverişinde bulunmaya devam ediyorlar. Ve bu malzemede, öncelikle bilgisayarların, cep telefonlarının, PDA'ların ve multimedya ev aletlerinin etkileşimi ile ilgileniyoruz. ZigBee, yalnızca kablosuz ağların alternatif kullanımına bir örnek olarak tanımlandı. Bu arada, nispeten küçük bir yarıçapta çalışan, ancak zaten Bluetooth ile kıyaslandığında muazzam hızlarda çalışan bir sonraki standart alt sınıfa geçiyoruz.

UWB

Aktarılan bilgi hacmi her saniye ile birlikte büyür. 7-8 yıl önce, MP3 formatı, müziğin İnternet üzerinden her yerde dağıtımı için her derde deva gibi görünüyordu. Ortalama 128 Kbps bit hızına sahip binlerce sıkıştırılmış parça Web'de göründü ve bu da tek bir kompozisyonun ortalama boyutunu 3-6 MB'a eşitledi. O zaman, web siteleri hem kod hem de grafik açısından optimize edildi ve hiç kimse film indirme konusunda hiç düşünmedi.

Şimdi ne olacağını görelim. Şarkılar MP3 olarak da dağıtılır, yalnızca ortalama bit hızı 160-320 Kbps'ye yükselmiştir. Ve daha önce, bir şarkının daha küçük bir versiyonunu arayabilirsek, şimdi tersi olur - özellikle parçayı çok seviyorsak, daha iyi bir kalite arıyoruz. Bir DVD'yi bir CD ile mükemmel şekilde eşleştiren MPEG4 biçimindeki filmler, şimdi her zamanki 700 MB yerine 1400 MB alır. Ancak modern hızlar, birkaç saat içinde bir P2P ağından (örneğin, BitTorrent) tam bir DVD indirmenize izin verir; bu da aşamalı olarak HDTV'nin yerini almaya başlar. İkinci durumda, onlarca gigabayttan bahsediyoruz.

Modern sabit diskler 100 MB / s hıza kadar veriyi kolayca transfer eder ve optik disklerin kapasitesi 50 GB'a çıkarıldı ve iki veya üç yıl içinde iki katına çıkarılabilir. Modern Bluetooth hızının bu tür hacimler için yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? 3 Mbit / s kanaldan 20 GB veri aktarımı ne kadar sürer? Burada oldukça hızlı bir Wi-Fi standardı bile iyi değil. Yakındaki bir bilgisayardan HDTV filmi izlemek yerine, kablosuz Internet için daha fazla yaratılmıştır. Bu durumda, yüksek bir veri aktarım hızı sağlayabilen bir teknolojiye ihtiyaç duyulmaktadır, bu da mutlaka uzak bir mesafede olmak zorunda değildir. Bu UWB'nin ana konseptidir.

UWB, ücretsiz çevirimizde "müthiş hızlı bağlantı" gibi sesler çıkaran Ultra-WideBand'ın kısaltmasıdır. Joke? Neredeyse. Geniş bantlı veri iletimi ile sağlanan bağlantı gerçekten çok hızlı. Yukarıda belirtildiği gibi, bu gerçekten bir teknoloji değil, bir kavramdır. Bu, ikisi aşağıda açıklanan çeşitli standartların temelidir.

UWB'nin kalbinde hala IEEE 802.15.4a taslak standarttır. Geleneksel radyo yayınlarından farklı olarak, UWB zaman içerisinde belirli noktalarda üretilen dalgaları kullanarak veri iletir. Geniş bir frekans aralığı kullanır, böylece zaman modülasyonuna neden olur.

Veri aktarımı için 500 MHz ve daha yüksek frekanslar kullanılabilir. Ancak 14 Şubat 2002'de ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC - Federal İletişim Komisyonu) UWB için 3.1-10.6 GHz'lik bir grup önerdi. Verilerin ve alıcıların gücü arttıkça ağın menzilinin de artacağı düşünülse de, veri iletiminin aynı oda içinde gerçekleştirileceği varsayılmaktadır. Ancak, yasaktır.

Şimdi randevuyla ilgili. UWB'nin dijital cihazlar arasında büyük miktarda veri aktarımı için kullanılacağını tahmin etmek zor değildir. İkincisi arasında, her şeyden önce, bilgisayarlar, cep telefonları (özellikle büyük miktarda belleğe sahip üst modeller), yazıcılar, dijital fotoğraf ve video kameraları, ses ve video oynatıcıları vb. UWB'nin maksimum hızı bizim için bilinmemektedir, ancak onlarca gigabite ulaşabilmektedir. Sadece modern standartlarla değil, yakın gelecekteki standartlarla da çok etkileyici bir değer. Yani bir hisse var.

Şimdi doğrudan UWB'ye dayanan standartlar hakkında. Her şeyden önce, bu yeni nesil bir Bluetooth. Bu kavramın Bluetooth 3.0'da kullanılıp kullanılmayacağı henüz belli değil, ancak kesinlikle planlarda bir şeyler var. 480 Mbps'ye kadar hızdaki artış söylentileri var. Bunların gerçeklerden uzak olmadıklarına inanıyoruz, ancak bu tür fırsatların büyük miktarda veri aktarımı için ve yüksek güç tüketimi hakkında elli uyarıdan sonra mevcut olacağına inanıyoruz. Ancak bu hızlar hiçbir şey için uygun olmayacak.

Ancak ışık ne zaman Bluetooth 3.0 özelliklerini görecek hala bilinmemektedir. Ancak şimdi Kablosuz USB denetleyicileri seri üretime hazır ve daha yakın zamanda standardın ilk sürümünün piyasaya sürüldüğünü duyurduk. Bu iki teknolojiyi daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Kablosuz usb

Kablosuz USB (WUSB olarak kısaltılır) tamamen yeni değildir. Intel ilk kez 2004 baharında düzenlenen IDF oturumunda konuştu. Cihazların kendileri daha sonra teknik özelliklerin kullanılabilirliğini açıklanmadığı gibi sağlamadı. Onlar sadece böyle bir teknolojinin var olduğunu açıkladılar. Orada da var, onu duyan insanlar düşündü ve daha önce yaşadıkları gibi yaşamaya devam etti.

2005 yılında, IDF sonbahar oturumu sırasında, Intel zaten ilk prototipleri göstermişti. Prototip söylemeliyim yaratıcı. Doğru, tam olarak ne olduğu belli değil: saygı veya şaşkınlık. PCMCIA kontrol ünitesinin entegre edildiği devasa bir PCI-kart ve montajın arkasına sıkışmış bir antendi. Gelecekte anakartlara ve dizüstü bilgisayarlara entegre edilmesi gereken garip bir karar. Ancak, ortaya çıktığı gibi, dizinin prototipinden ziyade ilk çalışma örneğiydi.

Bugüne kadar, normal Kablosuz USB modüllerinin yanı sıra desteği olan ilk aygıtlar da mevcut gibi görünüyor. Bu cihazlar nedir? Evet, normal bir USB konektörle tam olarak bağlandıklarımızla aynı: yazıcılar, tarayıcılar, kameralar, fareler, harici sabit sürücüler, PDA'lar, vb. WUSB, bu kadar popüler bir kablolu seri veri yolunun özelliklerini kablosuz raylara aktarmanıza olanak tanır.

Nasıl çalıştığını görelim. Topoloji ile başlayalım. Cihazlar arasında veri alışverişi için özel bir ana denetleyicidir. Menzildeki her cihaza ayrı bir iletişim kanalı tahsis edilmiştir. Özellikle yüksek hızda veri aktarmanız gerekiyorsa bu son derece önemlidir - Wi-Fi gibi kanal ayrılması üzücü sonuçlara yol açabilir (örneğin, veriler çok yavaş alınırsa, kayıt sırasında optik diske zarar verebilir). Bir "normal" WUSB sunucusu, 127 cihaza kadar bağlanmayı destekler.

Ayrıca "normal" ana bilgisayar denetleyicileri de yok - bunlar aygıtların kendisi. Sınırlı bir yetenek listesine sahipler, ancak diğer kaynaklardan da veri alabilir ve aktarabilirler. Bu şekilde, oldukça uzak bir kaynaktan gelen bilgiler birkaç cihazdan geçip ardından ana isteği elde edince, bunu doğrudan isteği yapan bilgisayara iletecek olan bir tür hücresel ağ elde edilir.

Bu aynı dairede veya evde nasıl kullanılabilir? Ana bilgisayardan çok uzakta olmayan bir yerde, bir WUSB denetleyicisi takarsınız veya doğrudan ana karta bağlarsınız. Bundan sonra, odadaki Kablosuz USB ile doğrudan veya bir hub aracılığıyla çalışabilen tüm cihazları kullanabilirsiniz. Evet, hub - fare, klavye, yazıcı gibi en sıradan aygıtların bağlanabileceği en yaygın USB bağlantı noktalarıyla donatılabilecek ana bilgisayar denetleyicisi.

Aynı zamanda, diğer ana bilgisayar denetleyicileri veya Kablosuz USB aygıtlarının kendileri, ayrıca daha uygun Wi-Fi erişim noktaları ve hatta normal LAN anahtarları diğer odalar ile iletişim kurmak için kullanılabilir.

Kablosuz USB'nin en büyük avantajı, orijinal kablolu standartla tam uyumluluğudır. LAN ve WLAN ile yapılan analoji burada uygundur: Wi-Fi erişim noktası, en yaygın bükümlü çifti kullanarak kablolu bir LAN'a bağlanır, bunun ardından çalışma yarıçapındaki tüm cihazlar yalnızca kablosuz değil, tüm ağın kaynaklarını güvenle kullanabilir.

WUSB USB uyumluluğu sağladığından, bu kablosuz standardın bu kadar hızlı çalışması gerekir. Aslında, şu şekilde: 3 metre yarıçapında, hız 480 Mbit / s olacak ve 10 metre yarıçapında - 110 Mbit / s olacaktır. Standartın sonraki sürümlerinde, hızı 1 Gbit / s'ye yükseltmek için söz ver. Veri iletimi için, bu standardın UWB'den kökenini açıkça belirten 3.1-10.6 GHz aralığındaki frekanslar kullanılır.

Enerji tüketimine gelince, çok önemli olmamalıdır. Böylece, WUSB denetleyicisinin etkin olduğu modern cep telefonları ve PDA'lar eskisi kadar çalışacaktır (tabii ki, sürekli gigabaytlık bilgi aktarmazsanız) ve WUSB tabanlı uzaktan kumandalar birkaç ay boyunca tek bir şarjda tutulabilecektir. İkinci durumda, Wibree veya ZigBee gibi teknolojilerin kullanılması çok daha önemli olsa da, bu daha ekonomik ve seri daha fazla.

Wireless USB'nin gelecekteki müşterileri var mı? İSuppli'nin vermiş olduğu ajansın verilerine göre. Öyleyse, 2007 yılında uyumlu cihaz pazarı sadece 15 milyon dolar olarak gerçekleşti, ancak 2011 yılına kadar 2,6 milyar dolar artacak, satılan cihaz sayısı aynı 2011'de 1 milyondan 500 milyona çıkacak. .

WirelessHD

Onlarla çalışan kablosuz bilgisayarları ve çevre birimlerini entegre etmek, modern teknoloji sınırından uzaktır. Ayrıca, yazıcıdan sistem ünitesine kısa bir USB kablosuna dayanmak kolaydır. Ancak, bir kablo bulutunun uzandığı ve gerildiği, pahalı bir ev sinema sisteminiz varsa, onlardan ve onlardan kurtulmanız düşünülebilir. Bununla birlikte, bunlardan sadece birkaçı olsa bile, bu tür "hayat büyüsünü" gizlemek her zaman o kadar kolay değildir.

Modern ev sinemalarının orjinal yarı bilgisayarlar olduğunu düşünürsek, kablosuz iletişim desteğiyle donatmak o kadar da zor değil. Sony LocationFree benzeri konsolların bir bilgisayardan LCD TV'lere ve akustiğe video ve ses aktarabildiği görülmeye başlaması şaşırtıcı mı? Bununla birlikte, Wi-Fi üzerinden çalışırlar ve bu tür ağ bant genişliği her zaman yeterli olmaz, özellikle de videoyu 1080i / p biçiminde aktarıyorsanız.

Böylece WirelessHD standardı icat edildi. Son zamanlarda, spesifikasyonlarının ilk versiyonunun benimsenmesi durumundayız. Bu, tüketici elektroniklerini birleştirmek için tasarlanmış özel bir kablosuz standarttır. Frekans aralığı UWB'nin çok ötesine geçer ve 60 GHz'de çalışır (ülkeye bağlı olarak ± 5 GHz). Hareket yarıçapı küçük - sadece 10 metre. Bu, ev sinema cihazlarının etkileşimini özelleştirmek için oldukça yeterli.

Bu tür frekansların kullanımı, yüksek veri aktarım hızları elde etmek için gereklidir. Standardın ilk sürümlerinde yaklaşık 2-5 Gbit / sn'dir. Ancak teorik limit 20-25 Gbit / s'dir. Karşılaştırma için, HDMI 1.3 için tepe 10.2 Gbps'dir. Dolayısıyla gelecek için bir rezerv var ve bu konuda çok iyi bir rezerv var.

WirelessHD ağının başında koordinatördür - ses ve video akışlarının iletimini kontrol eden ve önceliklerini belirleyen bir cihaz. Diğer tüm cihazlar, hem kaynak hem de veri alıcısı olabilecek istasyonların yanı sıra koordinatörün de kendisidir.

Bilgisayar için WirelessHD desteğinin sağlanıp sağlanmayacağı hala bilinmiyor ancak biz olacağına inanıyoruz. Bu, tıpkı birçok modern video kartındaki ve dizüstü bilgisayardaki HDMI çıkışı gibi. Böylece, video ve ses, işlevselliği büyük ölçüde artıracak normal bir bilgisayardan oynatılabilir. Ne de olsa, yerli oyuncular disk formatlarından bahsetmek yerine her zaman en son kodekleri desteklemiyor. Bu teknolojinin uygulanmasının gerçekten çok faydalı ve alakalı olduğunu söylemeliyim. Şimdi kullanılanlardan çok daha uygundur. Ve şimdi dediğimiz gibi, Wi-Fi kullanılıyor. Bu standardın açıklamasına geçiyoruz.

Kablosuz

Bu makalede açıklanan tüm Wi-Fi standartları arasında, Bluetooth ile eşleştirilmiş en ünlü ve popüler. Wi-Fi dizüstü bilgisayarlar sayesinde popülerliğini kazandı. Günümüzde en ucuz modellerde bile kablosuz ağ kartı bulunmaktadır. Ancak, her zaman olduğu gibi, bu teknoloji sunulduğu gibi bir kerede popüler hale gelmedi.

Wi-Fi ile ilgili ilk çalışma, geçen yüzyılın 80'lerinde başladı. Ancak, nihai spesifikasyonlar yalnızca 1997 yılında hazırdı. IEEE kuruluşu onlara 802.11 (veya daha doğrusu 802.11-1997) etiketini atadı. 1999'da standart olarak kabul edildiler. Yeni ve gelecek vaat eden teknoloji hemen Apple'ı aldı. Yeni iBook dizüstü bilgisayarlara bir seçenek olarak bir Wi-Fi ağ kartı teklif edildi. Fakat Apple şu anda bile pazarda baskın bir pozisyon işgal etmiyor ve daha sonra sadece uzun süren bir krizden ortaya çıkmaya başladı. Böylece “meyve şirketi” her yerde Wi-Fi tahılı eken, öncü olarak gezegenin etrafında yürüyemedi. Bu onur Intel için ayrıldı.

Intel Centrino mobil platformu hakkında pek çok şey duyduklarına inanıyoruz. İlk nesli 2003 yılında tanıtıldı. Dizüstü bilgisayar, yeni ve modaya uygun bir logo elde etmek için bir Intel işlemciye (şimdi Core Duo veya Core 2 Duo ve daha sonra Pentium M'ye), bir Intel yonga setine ve ayrıca Intel yapımı bir Wi-Fi ağ kartına dayanmalıdır. Bu, kablosuz yerel alan ağlarının yaygın olarak dağıtılması için itici güçtü.

Ancak, bunun yalnızca Intel nedeniyle olduğu söylenemez. Sadece pazar zaten bu teknoloji için hazırdı. Bir zamanlar Apple'ın girişimi hiçbir şekilde kabul edilemeyecek kadar yenilikçi idi. Dört yıl sonra, Wi-Fi ekipmanı da oldukça pahalıydı, ama çok da değildi. Evet ve aralık önemli ölçüde genişledi. Intel, aydınlık bir geleceği daha da yakınlaştırmak için tasarlanan bir sonraki teknolojiyi benimsemek için herkese en uygun formu sağladı.

Şimdi Wi-Fi'nin nasıl çalıştığını görelim. Anlaşılacağı gibi, karşılık gelen ağ kartı bilgisayara takılmalıdır. Bir PCI (veya PCI Express) genişletme kartı veya nispeten küçük bir USB bellek olabilir. Dizüstü bilgisayarlar için PCMCIA (PC Kartı) ve ExpressCard sürümleri vardır.

Bir kablosuz ağ kartı kullanarak, bir başkasına aynı şekilde bağlanabilirsiniz. Yani, iki dizüstü bilgisayar arasında veya bir dizüstü bilgisayar ile masaüstü bilgisayar arasında bir ağ bağlantısı kurmak zor değildir. Sadece burada, görünüşte onlarla bağlantı kurma özgürlüğüne rağmen başka bir katılımcı başarılı olamayacak. Üçüncüsü dedikleri gibi gereksiz. Bu kısıtlamayı aşmak için erişim noktalarına başvurmak gerekiyor.

Wi-Fi erişim noktası, normal bir yerel alan ağ yönlendiricisinin bir analogudur. Sadece bağlantılar telsiz iletimi ile yapılır, tel ile değil. Teorik olarak sayıları sınırsızdır, ancak daha yüksek hız ve kararlılık için bağlı bilgisayarları birkaç nokta arasında dağıtmak daha iyidir. Bu durumda, hücresel iletişim ile analoji önemlidir. Bir baz istasyonu aynı anda birkaç aboneye hizmet verebilir, ancak birçoğu varsa aşırı yüklenir ve birileri geçemez ve birileri bağlantıyı keser.

Genel olarak, Wi-Fi dağıtımı ilkesi hücresel bir ağa oldukça benzer. Baz istasyonlarının rolü erişim noktalarıdır. Bunları uygun şekilde yapılandırırsanız, birbirleriyle iletişim kuracak ve bunlardan birine bağlı bilgisayarlar arasında bilgi alışverişini mümkün kılacaktır. Bunu yapmazsanız, Wi-Fi kartı yönetim programı mevcut ağlardan birine bağlanabilmenizi sağlar.

Ancak bir Wi-Fi şebekesine bağlanmak için bazen şifreyi veya erişim şifresini bilmek gerekir. Yine de, çeşitli servislerin para hesaplarına erişmek için şifreler gibi ağ üzerinden çok önemli veriler iletilebilir ve bir radyo programını durdurmak, alışılmış bilgi alışverişi kablolarından çok daha kolaydır. Bu amaçla, çeşitli şifreleme standartları uygulanmıştır.

Bunlardan ilki, 2001 yılında kabul edilen WEP (Wired Equivalent Privacy), uzun sürmedi. İzinsiz girişlere karşı oldukça zayıf bir koruma olarak kabul edilir. Bugün, kısa sürede bir anahtarı kesebilecek bir programı kolayca bulabilir ve ardından ağdaki tüm paketleri izlemek mümkün olacaktır.

2003 yılının ortalarında, WEP'in yerine yeni bir WPA (Wi-Fi Korumalı Erişim) şifreleme algoritması önerildi. 802.11i taslak standardına dayanıyordu. İkincisi daha sonra Haziran 2004’te kabul edildi. Aynı zamanda, ana koruma yöntemi olarak daha gelişmiş bir WPA2 algoritması önerdi. Bunu kesmek çok daha zor, bu yüzden kullanımı şiddetle tavsiye edilir. Tabii ki, ilerleme hala durmuyor ve gelecekte standart olarak benimsenecek olan daha gelişmiş koruma özellikleri önerildi. Bunlardan biri 802.11w.

Verileri koruma ihtiyacı hakkında biraz. Bugün, oldukça sık olarak, tüm yerel bilgisayarları (ve Wi-Fi destekliyorsa cep telefonlu PDA'ları) ağa bağlamak için bir apartmana bir erişim noktası kurulmaktadır. Dahası, sadece film, müzik ve benzeri bilgileri paylaşıyorsanız, ağınızın değeri büyük değildir. Ancak hiçbir şey duvarın arkasındaki bir komşunun, özellikle korumalı değilse, dizüstü bilgisayarını ağınıza bağlamasını engellemez. Ek olarak, böyle bir ağda herkesten ve her şeyden korkmanıza gerek kalmaz, böylece tam sabit erişim için belirli sabit disk bölümlerini açabilirsiniz. Tabii ki, en son komedi ve aksiyon filmi dışında hiçbir şey orada yalan olmayabilir, ama her zaman onu mahvetmek isteyenler olacak. Yeni kopyalanan film görüntülenmeden önce silinirse hala hoş değil.

Ancak durum farklı. Evinizde, İnternet bir ADSL modem aracılığıyla bağlanır. Rahatlığınız için birkaç bilgisayarınız veya bir dizüstü bilgisayarınız varsa, modem bir Wi-Fi erişim noktası ile donatılabilir. Web üzerindeki dairenin herhangi bir yerinden rahatça oturmayı kabul edersiniz. Wi-Fi düzgün şekilde korunmuyorsa, herkes İnternet'inize erişebilir. Teorik olarak, sokaktan bile olsa, pencerenin altındaki bankta oturabilirsiniz. Sınırsız bir kanalınız varsa, sadece hızda bir düşüş hissedersiniz. Ve eğer trafik? Hesaptaki tüm tutarın içine girebilirsiniz. Bu nedenle, yerel bir kablosuz ağın korunması çok önemlidir. Ve sadece WPA (2) kodlaması ile sınırlı olmak gerekli değildir. Bilgisayarlar her zaman statik bir sayıysa, her biri ayrı bir hesap oluşturabilir ve aynı zamanda ağ kartının MAC adresi ile tanımlanabilir.

Peki, Wi-Fi standartları hakkında. Toplamda, 28 standart öğrenmeyi başardık. Ancak bunlardan sadece altı tanesi doğrudan veri değişiminin hızını, işlem aralığını ve çalışma sıklığını tanımlamaktadır:

Wi-Fi'nin yumuşak kullanan ilk sürümü etkileyici değil. Bluetooth'tan önce kabul edilmesine rağmen, modern Bluetooth 2.0 + EDR'ye bile ulaşmıyor. Ancak standart, büyük miktarlarda veri iletilebilen kablolu bir LAN'ın kablosuz bir analogu olarak geliştirildi. 802.11a / b, özellikle 802.11a olmak üzere çok daha iyi seçenekler sunmuştur. Ancak her yerde 5.0 GHz frekansına izin verilmez, bu nedenle yaygın olarak kullanılmaz. Bu nedenle 802.11g'nin benzer bir hız ve 2.4 GHz'de çalışabilme kabiliyeti sağlandı.

Geçen yıldan bu yana, 802.11n destekli erişim noktaları ve ağ kartları piyasada görünmeye başladı. Tabloda gösterildiği gibi, 802.11g'den birkaç kat daha hızlı çalışır. Ancak, bu standart hala taslak olarak belirlenmiştir. Mevcut verilere göre, gelecek yıldan daha erken bir tarihte kabul edilecektir. Ancak, büyük olasılıkla 802.11n taslağına dayanan tüm modern cihazlar, üretici yazılımı güncellemesinden sonraki son teknik özelliklerle uyumlu olacaktır.

802.11y standardı, çok daha büyük bir mesafede (açık alanda 5 km'ye kadar) çalışabilen 802.11g'nin bir analogudur. Bu amaç için yaratıldı. Bu tür göstergeleri elde etmek için 3.7 GHz aralığından daha yüksek frekanslı dalgalar kullanmak gerekliydi.

Şimdi 802.11 ailesinden gelen diğer tüm standartları listeleyeceğiz. Tüm Latin karakterler bunun için ayrıldı:

Gördüğünüz gibi, Wi-Fi hala büyüyor. Gelecekte bu teknolojinin hızının daha da artması muhtemeldir. Ek olarak, bugün tüm cihazlarda bu standardın desteğinin uygulanmasına çok az dikkat edilmemektedir. Wi-Fi özellikli iletişimciler ve cep telefonları nadir değildir. Şaşırtıcı değil, birçok modern şehirde erişim noktaları var. Üstelik İnternet üzerinden WWAN'dan (EDGE / GPRS, UMTS / WCDMA, HSDPA) çok daha hızlı olabilir. Bununla birlikte, internet için umut vaat eden başka bir teknoloji daha keşfedildi: WiMAX.

WiMAX

Standart WiMAX listemizi tamamlar. Tüm öncekilerden temel farkı, hareket yarıçapındadır. Kullanılan vericilere bağlı olarak, sinyal kaynaktan 50 km'ye kadar bir mesafede alınabilir. Burada sadece “başka bir kablosuz yerel alan ağı” hakkında değil, bir hücresel iletişim analogundan bahsediyoruz.

WiMAX tamamen bir apartman dairesi, ev veya alan içerisinde bir ağ kurmak için tasarlanmamıştır, bununla birlikte kullanılabilir. Temel hedeflerinden biri, özellikle uzak topluluklar için ve şehrin bireysel alanları için İnternete hızlı erişim sağlamaktır.

Bu, hücresel iletişim için oldukça alternatif değildir, çünkü birkaç başka olasılık sağlar ve artık bilgisayar odaklı değildir. Aksine, en son nesil hücresel standartlar (UMTS, HSDPA) ve kablosuz yerel alan ağları arasında bir ara seçenektir. WiMAX, Wi-Fi'den daha büyük bir yarıçap sağlar, ancak ortalama veri aktarım hızı daha düşük olacaktır. Aynı zamanda, hücresel iletişim çok daha fazla mesafe için konuşlandırılır ve gürültüye karşı daha dayanıklıdır, ancak içindeki veri aktarım hızı düşüktür.

Bununla birlikte, WiMAX, dördüncü kuşak hücresel ağlara rakip olarak adlandırılmaktadır. Bunun gerçeklerden uzak olmadığına, sadece kısmen olduğuna inanıyoruz. Ancak WiMAX, öncelikle bilgisayarlar için ve yalnızca o zaman iletişimciler ve cep telefonları için tasarlanmıştır. Ancak bu standardın işinin özelliklerini incelemeye başlıyoruz. İlk olarak, küçük bir tarih.

2001 yılında kurulan WiMAX Forum organizasyonu, WiMAX şartnamelerinin geliştirilmesinden sorumludur. WiMAX adının kendisi, Mikrodalga Erişimi için Dünya Çapında Birlikte Çalışabilirliğin veya "Mikrodalga Erişimi için Dünya Çapında Ağ" ın bir kısaltmasıdır. Aralık 2001'de, 802.16-2001 standardı olarak onaylanan nihai WiMAX spesifikasyonları sunuldu. 2004 yılında, 802.16d olarak da bilinen 802.16-2004 standardı, WiMAX'in iç mekanlarda düzenlenmesi olasılığını tanımlayan benimsendi. Son olarak, standardın en yeni sürümü 2005 yılında kabul edildi ve 802.16-2005 endeksini aldı, ancak gayrı resmi olarak 802.16e olarak da adlandırıldı.

Şimdi işin ilkeleri hakkında. WiMAX içinde, IP protokolü uygulanmakta ve modern ağlarla kolayca bütünleşmesini sağlamaktadır. Yani bu teknoloji Wi-Fi için harika bir ek olabilir. Ancak en son WiMAX'in aksine daha kararlı bir bağlantı sağlar. Örneğin, yakındaki başka bir nokta varsa, önemli bir mesafeye sahip bir Wi-Fi erişim noktasıyla bağlantı dengesiz olabilir. WiMAX durumunda, başka hiçbirisinin kullanamadığı bir bağlantıya tek bir yuva tahsis edilmiştir. Ve hareket ettiğinizde, çeşitli WiMAX baz istasyonları faaliyetlerinden sorumlu olacak.

Evet, WiMAX ayrıca baz istasyonlarına dayanmaktadır. Görevlere bağlı olarak, uzun mesafelerde veri iletmek için oldukça küçük olabilir (örneğin, tesisler için) veya ayrı kulelere kurulabilir. Başlangıçta, WiMAX'a 10-66 GHz'lik bir frekans aralığı atandı, ancak daha sonra 2-11 GHz'lik düşük frekanslar için destek eklendi.

Neden herkes buna ihtiyaç duyuyor? 10-66 GHz aralığı, yüksek hızlarda sürekli iletim için iyidir. Böylece en yüksek aktarım hızı 120 Mbps'ye ulaşabilir ve bu onlarca kilometre uzaklıktadır. Küçük bir yerleşimi bağlamak için mükemmel bir seçenek. Ancak, ultra yüksek frekanslar sıradan bir şehir için doğrudan görünürlük gerektirdiğinden, bu kadar iyi değillerdir. Yani bir dizüstü bilgisayardan veya cep telefonundan ağa bağlanmak biraz problemli olacaktır. Onlar için, 2-11 GHz aralığı çok daha uygundur.

Bu bağlamda, dört WiMAX modu vardır:

Sabit WiMAX.Görüş alanı içindeki uzaktaki nesneleri birleştirmek için tasarlanmış 10-66 GHz yüksek frekans aralığını kullanır;

Göçebe WiMAX.  Temel olarak aynı Sabit WiMAX, ancak oturum desteği ile. Böylece bir kule oturumuna bağlı olmak yaratıldı. Ulaşabileceğinizin ötesine geçerseniz, ancak kendinizi farklı bir alanda bulursanız, oturumunuz aktarılabilir. Bu durumda, bağlantı acı çekmez;

Taşınabilir WiMAX.Oturumları otomatik olarak bir baz istasyonundan diğerine geçirmenizi sağlar. 40 km / saate kadar hızlarda hareket etmenize izin veren daha düşük bir frekans aralığı kullanır;

Mobil WiMAX.Standardın bu versiyonu 802.16-2005 ekinin en son versiyonu olarak kabul edildi. 120 km / s hıza kadar sinyal almanızı sağlar. Mobil cihazlar için harika.

Gördüğünüz gibi, tüm kategoriler ele alınmaktadır: büyük şehirlerin uyku alanlarından, ofislerinden, uzak yerleşim yerlerine ve aralarında dizüstü bilgisayarlar, PDA'lar, cep telefonları ile hareket eden insanlara. Yaygın bir şekilde dağıtılırsa, bugün geliştirilen dördüncü nesil hücresel ağların ciddi bir rakibi haline gelebilir. Tabii ki, sonuncusu bugüne kadar birkaç gigabite kadar hız vaat ediyor, ancak mobil modda WiMAX standartlarının ikinci versiyonu çıtayı mobil modda 100 Mbps'ye ve sabit modda 1 Gbps'ye yükseltecek.

Ancak, WiMAX gerçekten hiçbir yerde tanıtılmamıştır. Rusya ve Ukrayna da dahil olmak üzere dünya çapında onlarca test ağı kullanılmaktadır. Ve çoğunluğu WiMAX ise Sabit. Ancak, bir test modunda Güney Kore, esas olarak Mobil WiMAX olarak yeniden adlandırılan bir WiBro şebekesi kullandı. 5 km'ye kadar yarıçapta 30-50 Mbit / s'ye kadar hızlarda bağlantı sağlar. Hız 120 km / saate kadar çıkabilir. Karşılaştırma için - olağan hücresel iletişim, 250 km / s hıza kadar çalışır.

Ayrıca, şu anda, dağıtım ve WiMAX kullanmak için satışta çok az cihaz var. Sonuncusu, 2008 yılının ortalarında, beşinci nesil mobil platform Intel Centrino ile birlikte sunulmalıdır. Bunun bir zamanlar Wi-Fi için ilk Intel Centrino olan piyasaya benzer bir ivme kazandıracağını umuyoruz.

Sona ermek

Toplam ne görüyoruz? Kablosuz ağlar tüm dünyayı görünmez "iplikleri" ile çevreler. Herhangi bir sınırla karışmaz, toprak olmaz, su olmaz, bina olmaz ve daha da iyisi daha fazla enerji ve açık alan olur. Ve bu ne kadar çok olursa, parlak geleceğimiz o kadar yakınız. Her şeyin sadece tüm telefonlar, bilgisayarlar, kahve makineleri, su ısıtıcıları, sobalar, buzdolapları ve ütüler arasında değil, aynı zamanda güneş sisteminin tüm gezegenleri, galaksideki küçük gezegen K-PAX arasında da birleştirileceği gelecek.

Cidden, gelecek umutları açıktır. Minyatür cihazlar, Bluetooth standardını (veya benzer bir yedeğini) kullanarak veri alış verişini yavaş yavaş kazanacaktır. Kablosuz kulaklığın kapsama alanı, Wibree'nin yardımıyla genişleyecektir ve ZigBee, odadaki ışığı uzaktan kumandadan açacaktır.

Kablosuz USB adı verilen odanın içindeki çevreyi birleştirin. Bu arada, çok uzun zaman önce kendisine yardım etmesi için çağrıldı. Kaynağa olan mesafenin birkaç santimetreden fazla olmaması dışında, aynı hızları sağlar. Cihaz yerleştirme özgürlüğü fazla değildir, ancak kabloya gerek yoktur. Ev sineması için WirelessHD tasarlanmıştır. Sonunda modern kablolu bağlantıyı zorlayabilecek ilginç ve gelecek vaat eden bir teknoloji.

Bir daire düzeyinde veya hatta birkaç daire veya kablolu LAN'ların evler arasında birbirine bağlanması için Wi-Fi kullanılacaktır. Bu amaç için yaratılmıştır ve daha uygundur. Bir apartmanda veya bir kafede (ziyaretçiler için) 50-70 $ 'a küçük bir erişim noktası kurmak pahalı WiMAX cihazlarından daha ucuzdur. Ancak, doğru şekilde kurulması ve yapılandırılması da gerekecektir.

WiMAX gelince, bu standart öncelikle İnternet sağlayıcıları için çok uygundur. Bununla beraber, World Wide Web'in ışık huzmesini gezegenimizin en karanlık durgunluğuna getirebilecekler. Bununla birlikte, dördüncü nesil hücresel iletişimin bize neler sunacağı henüz bilinmiyor. Her durumda, biz kazanacağız - küçük bir gezegenin Dünya sakinleri, zaten herkesin hızla kurtulacağı tellerle zaten bağlanmış.

Materyal aşağıdaki kaynaklardan gelen bilgileri kullandı:

Kablosuz LAN uygulama sorunları ve kullanım alanları

Bazı durumlarda kablosuz yerel alan ağları (WLAN), kablolu ağ çözümüne tercih edilir ve bazen sadece tek olanıdır. WLAN'da, sinyal yüksek frekanslı elektromanyetik dalgalar tarafından yayılır.

Kablosuz LAN'ların avantajı açıktır - tüm hacimli kablo altyapısı gereksiz olduğundan, dağıtılması ve değiştirilmesi daha kolay ve ucuzdur. Diğer bir avantaj, kullanıcıların hareketliliğidir. Bununla birlikte, asıl sorun, kararsız ve öngörülemeyen bir kablosuz ortamdır, örneğin, çeşitli ev aletlerinden ve diğer telekomünikasyon sistemlerinden, atmosferik parazitlerden ve sinyal yansımalarından kaynaklanan parazit.

Yerel ağlar, her şeyden önce, bir bina ağıdır ve bir binanın içindeki bir radyo sinyalinin yayılması, dışarıdan daha karmaşıktır.

Yayılmış spektrum teknikleri, girişimin istenen sinyal üzerindeki etkisini azaltmaya yardımcı olur, ayrıca ileri hata düzeltme (FEC) ve kayıp çerçevelerin yeniden iletimi ile protokoller kablosuz ağlarda yaygın olarak kullanılır.

Sinyal yoğunluğunun eşit olmayan şekilde dağılması, iletilen bilgilerin yalnızca bit hatalarına değil, aynı zamanda bir kablosuz yerel alan ağının kapsama alanının belirsizliğine de yol açar. Kablolu LAN'larda böyle bir sorun yoktur. Kablosuz LAN kesin bir kapsama alanına sahip değildir. Aslında, sinyal öylesine zayıflatılabilir ki, kapsama alanının amaçlanan sınırları dahilindeki cihazlar hiçbir şekilde bilgi alamaz ve iletemez.

Şek. 12.14a, parçalanmış bir yerel ağı gösterir. Eksik kablosuz ağ, gizli bir terminal olarak bilinen paylaşılan bir ortama erişme sorununu ortaya çıkarır. Sorun, iki düğümün birbirine erişemeyeceği durumlarda ortaya çıkar (Şekil 12.14, a'daki düğüm A ve C) ve hem A hem de C'den gelen sinyalleri alan üçüncü bir B düğümü varsayalım. Radyo şebekesi, taşıyıcıyı dinlemeye dayanan geleneksel bir erişim yöntemi kullanır, örneğin CSMA / CD. Bu durumda, çarpışmalar kablolu ağlardan çok daha sık gerçekleşecektir. Örneğin, B düğümünün A düğümü ile meşgul olduğunu varsayalım. C düğümünün ortamın meşgul olduğunu belirlemesi zordur, serbest düşünebilir ve çerçevesini göndermeye başlayabilir. Sonuç olarak, B düğümü etrafındaki sinyaller bozulacak, yani bir kablolu ağda meydana gelme olasılığı ölçülemeyecek kadar düşük olacak bir çarpışma meydana gelecektir.

Çarpışmaların tanınması telsiz ağında da zordur, çünkü kendi vericisinin sinyali uzaktaki vericinin sinyalini büyük ölçüde bastırır ve genellikle sinyal bozulmasını tanımak imkansızdır.

Kablosuz ağlarda kullanılan erişim yöntemlerinde, yalnızca taşıyıcıyı dinlemekle kalmayıp çarpışmaları tanımayı da reddediyorlar. Bunun yerine, yoklama yöntemleri de dahil olmak üzere çarpışma önleme teknikleri kullanıyorlar.

Bir baz istasyonunun kullanılması ağ bağlantısını iyileştirebilir (Şekil 12.14, b). Baz istasyonu genellikle daha fazla güce sahiptir ve anteni gerekli bölgeyi daha düzgün ve pürüzsüz bir şekilde kaplayacak şekilde monte edilmiştir. Sonuç olarak, bir kablosuz yerel alan ağının tüm düğümleri, düğümler arasında veri ileten baz istasyonuyla iletişim kurabilir.

Şek. 12.14. Kablosuz LAN bağlantısı: a - özel bir kablosuz ağ, b - baz istasyonlu bir kablosuz ağ

Kablosuz LAN'ların, kablolu ağları kullanmanın zor veya imkansız olduğu uygulamalar için umut verici olduğu düşünülmektedir. Kablosuz yerel alan ağlarının uygulamaları.

Ev LAN'ları. Evde birkaç bilgisayar göründüğünde, bir ev yerel ağının organizasyonu acil bir sorun haline geliyor.

Kablolu olmayan alternatif telekom operatörleri tarafından yerleşik erişim, apartman dairelerinde yaşayan müşterilere erişim,

Havalimanlarına, tren istasyonlarına vb. “Göçebe” adı verilen erişim.

Yerel ağların, örneğin orijinal bir iç mekana sahip tarihi binalara, modern bir kablo sistemi kurmasının mümkün olmadığı binalarda organizasyonu.

Örneğin konferanslar sırasında geçici yerel ağların organizasyonu.

LAN uzantıları. Bazen test laboratuvarı veya atölye gibi bir işletmenin bir binası diğerlerinden ayrı olarak yerleştirilebilir. Böyle bir binadaki az sayıdaki iş, kendisine ayrı bir kablo döşenmesini oldukça dezavantajlı kılar, böylece kablosuz iletişim daha rasyonel bir seçenek olarak ortaya çıkar.

Mobil yerel ağlar. Kullanıcı odadan odaya veya binadan binaya geçerek ağ hizmetleri almak istiyorsa, kablosuz LAN için hiçbir rakip yoktur. Böyle bir kullanıcının klasik bir örneği, yoldan sapan ve dizüstü bilgisayarını hastane veri tabanı ile iletişim kurmak için kullanan doktordur.

802.11 LAN Topolojileri

802.11 standardı iki tür yerel ağ topolojisini destekler: temel ve gelişmiş servis setleri.

Bireysel servisler (Temel Servis Seti, BSS) olan bir servis ağı ayrı istasyonlardan oluşur, baz istasyonu mevcut değildir ve düğümler birbirleriyle doğrudan etkileşirler, Şekil 12.15. BSS ağına girmek için, istasyon birleştirme prosedürünü gerçekleştirmelidir.

BSS ağları kapsama alanları açısından geleneksel hücreler değildir, birbirlerinden oldukça uzak bir yerde bulunabilirler, ancak kısmen ya da tamamen üst üste gelebilirler - 802.11 standardı ağ tasarımcısı için burada özgürlüğü bırakır.

İstasyonlar veri iletmek için paylaşılan bir ortam kullanabilir:

doğrudan aynı BSS ağı içerisinde birbirlerine;

erişim noktası üzerinden aynı BSS şebekesinde;

iki erişim noktası ve dağıtık bir sistem aracılığıyla farklı BSS ağları arasında;

bSS ağı ve kablolu LAN arasında erişim noktası, dağıtılmış sistem ve portal üzerinden

Şek. 12.15. Temel hizmetlere sahip ağlar

Altyapıya sahip ağlarda, bazı ağ istasyonları temeldir veya 802.11 terminolojisinde erişim noktalarıdır (Erişim Noktası, AP). Bir AP'nin işlevlerini yerine getiren bir istasyon, bazı BSS şebekelerinin bir üyesidir (Şekil 12.16). Tüm ağ baz istasyonları, istasyonlar arasındaki etkileşimin ortamı olarak aynı ortamı (örneğin, radyo veya kızılötesi dalgalar) kullanabilen bir dağıtılmış sistem (Dağıtım Sistemi, DS) kullanılarak birbirine bağlanır, örneğin tel. Dağıtılmış sistemle birlikte erişim noktaları, Dağıtılmış Sistem Hizmeti'ni (DSS) destekler. DSS'nin görevi, paketleri bir nedenden dolayı doğrudan birbirleriyle etkileşime girmek istemeyen veya istemeyen istasyonlar arasında transfer etmektir. DSS kullanmanın en belirgin nedeni istasyonların farklı BSS ağlarına ait olmalarıdır. Bu durumda, DS üzerinden BSS şebekesine hedef istasyonla hizmet veren erişim noktasına ileten erişim karterine 1 kare iletirler.

Şek. 12.16. Genişletilmiş Servis Ağı

Bir Genişletilmiş Servis Seti (ESS) ağı, dağıtılmış bir ortamda birbirine bağlı birkaç BSS ağından oluşur.

ESS ağı mobilite sağlayan istasyonlar sağlar - bir BSS ağından diğerine geçebilirler. Bu hareketler, MAC seviyesi ve baz istasyonlarının işlevleri ile sağlanır, çünkü bunlar LLC seviyesi için tamamen şeffaftır. Bir ESS ağı ayrıca kablolu bir LAN ile arayüz de olabilir. Bunun için dağıtık sistemde bir portal bulunmalıdır.

Anahtarın öncül ve işlevsel bir benzeri olarak köprü

Mantıksal Ağ ve Köprüler

Köprüyerel ağ(LAN köprüsü) veya köprüpaylaşılan bir ortamda büyük yerel ağlar kurmanın bir aracı olarak ortaya çıktı, çünkü tek bir paylaşılan ortamda oldukça büyük bir ağ oluşturmak imkansız

Ethernet ağında tek bir paylaşılan ortamın kullanılması, çok katı sınırlamalara neden olur:

ağın toplam çapı 2500 m'den fazla olamaz;

düğüm sayısı 1024'ü aşamaz (koaksiyel Ethernet ağları için bu kısıtlama daha katıdır).

Şekil 13.1 erişim gecikmesinin iletim ortamına Ethernet, Token Ring ve FDDI ağları için elde edilen ağ yüküne simülasyon modellemesi ile bağımlılığını göstermektedir.

Şek. 13.1. Ethernet, Token Ring ve FDDI için Ethernet Erişim Gecikmesi

Şekilden görülebileceği gibi, tüm teknolojiler artan ağ kullanımı ile erişim gecikmelerinin katlanarak büyümesinin niteliksel olarak özdeş bir resmi ile karakterize edilir. Bununla birlikte, neredeyse düz bir ilişki dik bir üssel olana dönüştüğünde, ağın davranışında keskin bir değişimin meydana geldiği bir eşik ile ayırt edilirler. Tüm Ethernet teknolojileri ailesi için - bu% 30-50'dir (çarpışmaların etkisi etkilidir), Token Ring teknolojisi için -% 60 ve FDDI teknolojisi için -% 70-80.

Tek bir paylaşılan ortamın kullanımından kaynaklanan kısıtlamalar, mantıksal bir ağ yapılandırması gerçekleştirilerek, yani, tek bir paylaşılan ortamın birkaç taneye bölünmesi ve elde edilen ağ bölümlerinin bir veri tekrarlayıcı olarak veri aktarmayan bazı iletişim cihazlarına bağlanması, çerçevelerin ve daha sonra bunları çerçevenin hedef adresine bağlı olarak belirli bir kesime gönderir (Şekil 13.2)

Mantıksal yapılanmayı fizikselden ayırt etmek gerekir. 10Base-T standardının hub'ları, bükümlü bir çift üzerinde birkaç kablo parçasından oluşan bir ağ kurmayı mümkün kılar, ancak bu, fiziksel bir yapıdır, çünkü tüm bu parçalar mantıksal olarak tek bir paylaşılan ortamı temsil eder.

Köprü uzun zamandır yerel ağların mantıksal yapılanması için kullanılan ana cihaz tipi olmuştur. Şimdi, köprüler anahtarları değiştirdi, ancak çalışmalarının algoritması köprünün çalışma algoritmasını tekrarladığından, uygulamalarının sonuçları aynı niteliktedir, ancak anahtarların daha yüksek performansları nedeniyle geliştirilmiştir.

Köprülere / anahtarlara ek olarak, yönlendiriciler yerel alan ağlarını yapılandırmak için kullanılabilir, ancak bunlar daha karmaşık ve pahalı cihazlardır ve ayrıca her zaman manuel yapılandırma gerektirir, bu nedenle yerel alan ağlarında kullanımları sınırlıdır.

Yerel ağın mantıksal yapılandırılması, temel olarak üretkenliği, esnekliği ve güvenliği arttırmanın yanı sıra ağın yönetilebilirliğini artırmak olan birkaç sorunu çözmenize olanak tanır.

Şek. 13.2. Mantıksal ağ yapılandırması

Bir ağı bir grup olarak oluştururken, her biri çalışma grubunun veya bölümün özel ihtiyaçlarına uyarlanabilir. Bu, daha fazla ağ esnekliği anlamına gelir. Ağı mantıksal bölümlere bölme işlemi, mevcut küçük ağlardan büyük bir ağ oluşturma işlemi olarak ters yönde görülebilir.

Köprülere / anahtarlara çeşitli mantıksal filtreler yükleyerek, tekrarlayıcıların izin vermediği diğer segmentlerdeki kaynaklara kullanıcı erişimini kontrol edebilirsiniz. Bu, veri güvenliğini artırarak sağlanır.

Trafiği azaltmanın ve veri güvenliğini artırmanın bir yan etkisi, ağ yönetimini basitleştirmektir, yani ağ yönetilebilirliğini arttırmaktır. Sorunlar çok sık bir segment içinde lokalize edilir. Segmentler, mantıksal ağ yönetimi etki alanları oluşturur.

IEEE 802.1D şeffaf köprü algoritması

80'li ve 90'lı yılların yerel ağlarında, çeşitli türde köprüler kullanıldı:

şeffaf köprüler (Ethernet teknolojisi için);

kaynak yönlendirmeli köprüler (Token Ring teknolojisi için);

yayın köprüleri (Ethernet ve Token Ring teknolojisi bağlantıları için).

Şeffaf köprü algoritması adına “saydam” kelimesi, çalışmalarındaki köprülerin ve anahtarların uç düğümler, göbekler ve tekrarlayıcılar için ağ adaptörlerinin varlığını hesaba katmadığı gerçeğini yansıtmaktadır. Aynı zamanda, listelenen ağ cihazları ağdaki köprülerin ve anahtarların varlığını “fark etmeden” çalışır.

Köprü, tanıtım tablosunu (adres tablosu) limanlarına bağlı segmentlerde dolaşan trafiğin pasif gözlemine dayanarak oluşturur. Bu durumda, köprü limanlarına gelen veri çerçevelerinin kaynaklarının adreslerini dikkate alır. Çerçevenin kaynak adresinde köprü, kaynak düğümün belirli bir ağ kesimine ait olduğunu belirler.

Köprü tanıtımının bir tablosunu otomatik olarak oluşturma işlemini ve Şek. 3'te gösterilen basit bir ağ örneğinde kullanımını düşünün. 13.4.

Şek. 13.4. Şeffaf köprü / anahtar ilkesi

Köprü iki ağ kesimini birbirine bağlar. Bölüm 1, bir koaksiyel kabloyla köprünün 1 numaralı bağlantı noktasına bağlı bilgisayarlardan ve bölüm 2 - köprünün 2 numaralı bağlantı noktasına başka bir koaksiyel kabloyla bağlanan bilgisayarlardan oluşur. İlk durumda, köprü MAC adreslerinin her bir portuna bağlı olduğu bilgisayarları bilmez. Bu durumda, köprü, yakalanan ve tamponlanan herhangi bir çerçeveyi, bu çerçevenin alındığı bağlantı noktası dışındaki tüm bağlantı noktalarına iletir. Örneğimizde, köprü yalnızca iki bağlantı noktasına sahiptir, bu nedenle 1. bağlantı noktasından 2. bağlantı noktasına çerçeveler gönderir ve bunun tersi de geçerlidir. Köprünün bu modda çalışmasının tekrarlayıcıdan farkı, tekrarlayıcıda olduğu gibi, bir önyükleme yapıp, onu yavaş yavaş değil, bir kare iletmesidir. Arabelleğe alma, tüm segmentlerin mantığını tek bir paylaşılan ortam olarak keser.

Çerçevenin tüm bağlantı noktalarına aktarılmasıyla eş zamanlı olarak, köprü çerçevenin kaynak adresini inceler ve üyeliğini adres tablosunda bir ya da başka bir segmente kaydeder. Bu tabloya filtre tablosu veya promosyon adı da verilir. Örneğin, 1. bağlantı noktasındaki 1. bilgisayardan bir çerçeve aldıktan sonra, köprü ilk girişini adres tablosuna yapar:

MAC adresi 1 - port 1.

Bu giriş, MAC adresi 1 olan bilgisayarın, anahtarın 1 numaralı portuna bağlı segmente ait olduğu anlamına gelir. Eğer bu ağın dört bilgisayarı da aktifse ve birbirlerine çerçeveler gönderiyorsa, köprü kısa bir süre sonra, her düğüm için bir giriş olan 4 girişten oluşan tam bir ağ adres tablosu oluşturacaktır (bkz. Şekil 13.4).

Çerçevenin her bir köprünün limanına gelmesiyle, her şeyden önce çerçevenin hedef adresini adres tablosunda bulmaya çalışır. Örneğin köprünün hareketlerini değerlendirmeye devam ediyoruz (bkz. Şekil 13.4).

Bilgisayar 1'den bilgisayar 3'e bir kare gönderildiğinde, köprü, adres adresini hedef adresli kayıtların herhangi birinde adrese tarar - MAC adresi 3. İstenilen adrese sahip olan kayıt adres tablosundadır.

Köprü, tablo analizinin ikinci aşamasını gerçekleştirir - kaynak ve hedef adresleri olan bilgisayarların aynı segmentte olup olmadığını kontrol eder. Örnekte, bilgisayar 1 (MAC adresi 1) ve bilgisayar 3 (MAC adresi 3) farklı bölümlerdedir. Sonuç olarak, köprü bir çerçeve iletme işlemi gerçekleştirir - çerçeveyi alıcı segmentine götüren port 2'ye iletir, segmente erişir ve çerçeveyi oraya gönderir.

Bilgisayarların aynı bölüme ait olduğu ortaya çıkarsa, çerçeve basitçe arabellekten kaldırılır. Böyle bir operasyon fikre denir.

Eğer MAC adres 3 girişi adres tablosundan kaybedilmişse, bu farklıdır ve kelimeler, hedef adres bilinmiyorduköprü, çerçeveyi, yani çerçevenin kaynağı ve öğrenme sürecinin ilk aşamasında liman dışındaki tüm limanlarına iletirdi.

Köprü öğrenme süreci asla sona ermez ve personelin tanıtımı ve filtrelenmesiyle aynı anda gerçekleşir. Köprü, bilgisayarların bir ağ bölümünden diğerine taşınması, kopukluk ve yeni bilgisayarların ortaya çıkması gibi ağda meydana gelen değişikliklere otomatik olarak uyum sağlamak için tamponlanmış çerçevelerin kaynak adreslerini sürekli olarak izler.

Adres tablosunun girişleri, köprünün kendi kendine öğrenme sürecinde yaratılan dinamik ve ağ yöneticisi tarafından elle oluşturulan statik olabilir. Statik kayıtlar, ancak yöneticinin köprünün çalışmasını etkilemesini sağlayan, örneğin belirli adresleri olan karelerin bir bölümden diğerine transferini sınırlayarak, bir kullanım ömrüne sahiptir.

Dinamik kayıtların ömrü vardır - adres tablosunda bir giriş oluşturduğunuzda veya güncellediğinizde, bununla bir zaman damgası ilişkilendirilir. Belirli bir zaman aşımından sonra, köprü bu süre zarfında kaynak adres alanında verilen adresle tek bir çerçeve almadıysa giriş geçersiz olarak işaretlenir. Bu, köprünün bilgisayarı segmentten segmente taşımasına otomatik olarak yanıt vermesini sağlar - eski segment ile bağlantısı kesildiğinde, bilgisayarın bu segmente ait kaydı adres tablosundan zaman içinde silinir. Bilgisayar başka bir bölüme bağlandıktan sonra, çerçeveleri başka bir port üzerinden köprünün tampon belleğine girmeye başlayacak ve mevcut ağ durumuna karşılık gelen adres tablosunda yeni bir giriş görünecektir.

Yayın MAC adresleri olan kareler ve bilinmeyen hedef adresleri olan kareler köprü tarafından tüm bağlantı noktalarına iletilir. Bu çerçeve yayma moduna sel denir. Ağdaki köprülerin varlığı, yayın çerçevelerinin tüm ağ bölümlerinde yayılmasını engellemez. Ancak, bu yalnızca yayın adresi doğru çalışan bir düğüm tarafından oluşturulduğunda bir avantajdır.

Çoğu zaman, herhangi bir yazılım veya donanım arızası sonucunda, üst seviye protokol veya ağ bağdaştırıcısı, yani yüksek yoğunluklu bir yayın adresine sahip kareler oluşturmak için yanlış çalışmaya başlar. Köprü algoritmasına göre tüm trafiğe hatalı trafik iletiyor. Bu duruma yayın fırtınası (yayın, fırtına) denir.

Şek. 13.5 tipik bir köprü yapısını gösterir. Çerçeveleri almak ve iletmek için medya erişim işlevleri, ağ adaptörü çipleriyle aynı olan MAC çipleri tarafından gerçekleştirilir.

Şek. 13.5. Köprü / Anahtar Yapısı

Anahtar algoritmasını uygulayan protokol, MAC HLLC seviyeleri arasında bulunur.

Şek. Şekil 13.6, köprü ekran tablosuyla birlikte terminal ekranının bir kopyasını göstermektedir.

Şek. 13.6. Adres Tablosunu Değiştir

Ekranda görüntülenen adres tablosundan ağın iki bölümden oluştuğu görülebilir - LAN A ve LAN B LAN A segmentinde en az 3 istasyon ve LAN B segmentinde 2 istasyon vardır. Yıldızlarla işaretlenmiş dört adres statiktir, yani yönetici tarafından manuel olarak atanır. Artı ile işaretlenmiş bir adres dinamik, süresi dolmuş bir adrestir.

Tabloda Dispn - “bırakma” alanı vardır (bu, verilen varış adresinin bulunduğu çerçeveyle hangi işlemin yapılacağı hakkında köprü için bir “düzendir”). Genellikle, bir tablo bu alanda otomatik olarak derlendiğinde, hedef portun sembolü belirlenir, ancak adresi manuel olarak ayarlarsanız, bu alana standart olmayan bir çerçeve işleme işlemini girebilirsiniz. Örneğin, Taşkın işlemi (taşkın) köprünün, hedef adresin yayınlanmamasına rağmen çerçeveyi bir yayın modunda dağıtmasına neden olur. Atma işlemi (atma) köprüye, bu adrese sahip çerçevenin hedef bağlantı noktasına iletilmesi gerekmediğini söyler. Genel olarak, Dispn alanında belirtilen işlemler, dağıtım için standart koşulları tamamlayan çerçeveleri filtrelemek için özel koşulları tanımlar. Bu şartlara genel olarak özel filtreler denir.

Yerel ağlarda köprü kullanırken topolojik sınırlamalar

Şekil 1'de gösterilen ağ örneğinde bu sınırlamayı göz önünde bulundurun. 13.7.

Şek. 13.7. Kapalı yolların anahtar işlemine etkisi

İki Ethernet segmenti iki köprü ile paralel olarak bağlanır, böylece bir ilmek oluşturulur. MAC adresi 123 olan yeni istasyon ilk kez bu ağ üzerinde çalışmaya başlasın. Genellikle, herhangi bir işletim sisteminin çalışmaya başlamasına, istasyonun varlığını ilan ettiği ve aynı anda ağ sunucularını aradığı yayın çerçeveleri dağıtımı eşlik eder.

1. adımda, istasyon ilk kareyi yayın varış adresi adresi ve kaynak adresi 123 ile segmentine gönderir. Hem köprü 1 hem de köprü 2'ye bir çerçeve girer. Her iki köprüde, yeni kaynak adresi 123 adres tablosuna, bölüm 1'e ait olduğuna dair bir not ile girilir, yani yeni bir kayıt oluşturulur:

MAC adresi 123 - Port 1.

Hedef adres yayınlandığından, her köprü bölüm 2'ye bir çerçeve iletmelidir. Bu aktarma, Ethernet teknolojisinin rastgele erişim yöntemine göre dönüşümlü olarak gerçekleşir. Köprü 1'in önce bölüm 2'ye erişmesine izin verin (Şekil 13.7'deki 2. aşama) 2. bölüm 2'de bir çerçeve belirdiğinde, köprü 2 onu tamponuna alır ve işler. Adres 123'ün zaten adres tablosunda olduğunu görüyor, ama gelen çerçeve daha yeni ve adres 123'ün bölüm 2'ye ait olduğuna, ancak 1'e ait olmadığına karar veriyor. Bu nedenle, köprü 2 veritabanının içeriğini düzeltir ve adres 123'ü kaydeder. 2. segmente ait:

MAC adresi 123 - Port 2.

Köprü 1 benzer şekilde, köprü 2 çerçevenin kopyasını bölüm 2'ye ilettiğinde de gelir. Ağdaki bir döngünün sonuçları aşağıda listelenmiştir.

Bir çerçevenin “çoğaltılması”, yani birkaç kopyasının görünümü (bu durumda iki, ancak segmentler üç köprü, sonra üç vb. İle bağlandıysa).

Çerçevenin her iki kopyasının da döngünün etrafındaki zıt yönlerde sonsuz dolaşımı, ağın gereksiz trafik nedeniyle tıkandığı anlamına gelir.

Adres adres tablolarının köprülerle kalıcı olarak yeniden oluşturulması, çünkü kaynak adresleri 123 olan çerçeve bir limanda, sonra diğerinde görünecektir.

İstenmeyen tüm bu etkilerin ortadan kaldırılması için, köprüler / anahtarlar kullanılmalıdır, böylece mantıksal bölümler arasında ilmek yoktur, yani, herhangi bir iki bölüm arasında sadece bir yol bulunduğundan emin olmak için anahtarlar kullanılarak sadece ağaç yapıları oluşturulur. Daha sonra her bir istasyondan gelen kareler her zaman aynı porttan köprü / santral panosuna ulaşacak ve santral, ağda rasyonel bir rota seçme problemini doğru bir şekilde çözebilecek.

Bir başka olası döngü sebebi. Bu nedenle, güvenilirliği arttırmak için, istasyonların bilgi çerçevelerini transfer etmek için ana linklerin normal çalışmasına katılmayan köprüler / anahtarlar arasında yedek bağlantıların olması arzu edilir, ancak herhangi bir birincil link başarısız olursa, döngüler olmadan yeni bir tutarlı çalışma konfigürasyonu oluştururlar.

Yedekli iletişim engellenmeli, yani etkin olmayan duruma getirilmelidir. Basit bir topolojiye sahip ağlarda, bu sorun ilgili köprü / anahtar portlarını bloke ederek elle çözülür. Karmaşık bağlantılara sahip büyük ağlarda, döngü algılama sorununu otomatik olarak çözmeyi sağlayan algoritmalar kullanılır.

Tellerin olmaması ve sonuç olarak, belirli bir yere bağlanması, konumlarına bakılmaksızın sürekli olarak bilgiye sürekli erişmesi gereken mobil kullanıcılar için her zaman önemli olmuştur.

Bugün, birkaç kablosuz erişim seçeneği var: mobil hücresel ve 802.11b kablosuz veri ağları. Hücresel iletişimin daha fazla küresel kapsama alanı vardır, ancak hız açısından kesinlikle kurumsal uygulamalarla çalışmak için modern gereksinimleri karşılamıyor. Ve dünyada, bazı analistler tarafından mobil 3G ağlarının rakipleri olarak kabul edilen kablosuz Radyo-Ethernet ağları, giderek daha belirgin bir rol oynamaya başlıyor. Günümüzde, RadioEthernet teknolojisinin gelişimi, veri aktarım hızı, frekans kaynağı ve sunulan hizmetler alanında başka bir dönüm noktasına ulaşmıştır. IEEE 802.11b kablosuz ağ standardı, şirket ağına bağlanmak ve Internet'te gezinmek için oldukça yeterli olan, 11 Mbps'ye kadar veri hızları sağlar. Ayrıca, kablosuz kitler (PCMCIA kartlar, erişim noktaları) fiyatlarındaki düşüş ile karakterize dünya pazarındaki mevcut durum, artan dağıtımlarına katkıda bulunmaktadır. Şimdi, örneğin, Moskova pazarında (http://www.price.ru/ göre) PCMCIA kablosuz erişim kartını 130 $ 'a kadar bir fiyata satın alabilirsiniz.

Başlangıçta, kablosuz erişim teknolojileri, geleneksel kablolu bağlantıların yanı sıra, bir kabloyla ulaşılmasının imkansız olduğu yerlerde ya da pratik olmadığında, ek olarak kullanılmıştır. Buna dayanarak, kablosuz yerel alan ağlarının en çok tercih edilen çözüm olduğu dar bir alan çemberi oluşturulmuştur. Kullanıcıları depolarda bağlamak, geçici iletişim hatları oluşturmak, müzelerde yerel ağlar, hastaneler ve alışveriş merkezlerinden bahsediyoruz. Gerçekten de, bazı durumlarda kablolu iletişim kurmak mümkün değildir. örneğin, alanın kiralandığı ve her satıcının kendi tasarımına göre bir köşk düzenlediği alışveriş merkezlerinde, sabit bir tel iletişim çıkışı elverişsiz hale gelir (odanın çıkış yerinin konumuna göre yapılandırılması gerekir). Başka bir örnek: mimarlık ve tasarımın ihlalinin kabul edilemez olduğu tarihi binalarda ağların oluşturulması. Ancak yine de en popüler uygulamalar, genellikle kurumsal ağ verilerine erişimin olduğu, ancak kablolu bağlantı olmadığı veya erişilemez olduğu yerlerde, depolama ve üretim tesisleridir. Bu gibi durumlarda, abone cihazının bağlı olduğu odada, örneğin takılı bir radyo kartına sahip bir dizüstü bilgisayara bir radyo erişim noktası kurulmaktadır. Bununla birlikte, bugün yalnızca işyerinde veya kurumda değil, yolda, başka bir şehirde, bekleme odalarında, otellerde vb. Ve gerçek mobilite (hareket halindeyken ağ erişimi) şimdiye kadar yalnızca hücresel ağların kullanımıyla elde edilirse, daha yavaş da olsa, ancak ABD'de popüler olan CDPD (Hücresel Dijital Paket Verileri) ağları gibi daha geniş kapsama alanıyla, daha sonra mobil Erişim, IEEE 802.11b kablosuz standardı kullanılarak kolayca uygulanır. Operatörlerin yararlanamayacaklarından daha fazla - kablosuz erişim ağları havaalanlarında, tren istasyonlarında ve diğer halka açık yerlerde konuşlandırıldı. Bugün, beyaz yakalı işçiler - yoldaki iş adamları - uçuşlarını beklemek, donanımlarıyla birlikte çalışmak veya kablosuz erişim kartı kiralamak gibi bağlantı kurabilecekleri halka açık kablosuz erişim ağlarına erişebiliyorlar. WECA’ya göre (Kablosuz Ethernet Uyumluluk İttifakı), halka açık kablosuz LAN’lar artık gelecekte kablosuz veri ortamına erişim için sıcak noktalardan oluşan bir tür küresel kablosuz ağ oluşturabilen havaalanlarında, konferans merkezlerinde ve diğer halka açık yerlerde kullanılıyor. . Bugün, bu noktalar üzerinden, mobil kullanıcılar 802.11b standardını destekleyen kişisel bilgisayarları (dizüstü bilgisayarlar veya PDA'lar) kullanarak İnternet servislerine ve kurumsal ağlara 11 Mbps'de bağlanabilir.

Ülkemizde benzer örnekler var - Eylül ayının ortalarında, ADT konferansında “Rusya'da İnternetin Gelişmesi İçin Sonuçlar ve Beklentiler” adlı “Vatutinki” pansiyonunda ”CompTek kablosuz bir yerel alan ağı düzenledi ve konferans katılımcılarına dizüstü bilgisayarların bağlandığı PCMCIA kartlarını aldı. WLAN. Sonuç açık - hızlı, kullanışlı ve kablo yok.

  Sorunsuz bir şekilde hareket edin veya kablosuz ağlarda Dolaşım

Kullanıcının bakış açısından, her şey oldukça basittir (henüz pek uygun olmamakla birlikte) - bağlı, çalıştı, hizmetler için ödeme yapıldı ve hepsi bu kadar. Ancak operatörlerin bakış açısına göre, her şey o kadar kesin değildir - şimdi kablosuz ağ sağlayıcıları, kablosuz yerel ağ kullanıcılarının cep telefonu dolaşımına benzetilerek, hemen hemen her kablosuz erişim sağlayıcısının sistemlerine bağlanmalarını sağlayacak olan ağ içi dolaşımın teknik ve ekonomik ayrıntılarının belirlenmesiyle çok ciddi bir şekilde ilgilenmektedir. Sorun, kablosuz ağlarda misafir kullanıcıları ücretlendirmek, faturalandırmak ve yetkilendirmektir. Aslında, operatörler arasındaki dolaşım anlaşmaları yoksa, kullanıcı her yeni bir yere geldiğinde, bir hizmet sözleşmesi imzalamak, hizmet almak için yetki vermek ve ödeme yapmak zorunda kalacaklardır. Sonuç olarak, “iş dünyasında” kullanılabilecek “resmi etkinlikler” için çok fazla zaman harcanmaktadır. Ayrıca, kullanıcının ay sonunda kablosuz erişim hizmetlerini kullanmak için bir düzine sağlayıcıdan fatura alması da sakıncalıdır. Bu nedenle, 3Com'u içeren WECA birliğinin, Cisco Systems, IBM, Intel, Microsoft, dolaşımın desteklenmesi için gerekli ağ genelindeki standartları geliştirmesinin nedeni budur. Bu girişim, abone bağlantıları ve fatura bilgileri hakkındaki verilere paylaşılan erişim sağlamayı amaçlamaktadır; bu nedenle, abone iş seyahatlerinde dolaşırken abone sayısını ne kadar kullanırsanız kullanın, sonuç olarak yalnızca bir "ev" sağlayıcısından bir hesap alacak. Ayrıca, mobil kullanıcıların yeni ağda karmaşık olarak yetkilendirilmesine gerek yoktur - yalnızca kimlik bilgilerinizi girmeniz yeterli olacaktır ve sistem hangi sağlayıcı kullanıcısının "konuk" ağında olduğunu bağımsız olarak belirleyecektir.

Bu yaz, WECA'nın bir parçası olan WISPR (Kablosuz İnternet Servis Sağlayıcı Dolaşımı) grubunun geliştirdiği ağ yayıncılığının ön sürümü. Bu grubun temel görevi, herhangi bir operatörün şebekesi üzerinden İnternet'e erişmek için abonenin tek bir tanımlayıcı ve şifre kullanmasına izin veren bir çözüm geliştirmektir. Grup aynı zamanda RADIUS protokolünün, kullanıcı adı, ağ süresi, alınan veya iletilen baytlar vb. Gibi özel özelliklerle eklenmesi üzerinde çalışıyor. Kullanıcının yeri ile ilgili bilgiler müşteriye ek bilgi hizmetleri sunmasını sağlayacak şekilde eklenecektir.

Görünüşe göre basit dolaşım görevine rağmen, bazı tuzaklar vardır, örneğin, kullanıcıların İnternet oturumlarını işlerken, sağlayıcılar arasında işlem yapma yöntemini belirlemek oldukça zordur. WISPR ekibinin kesin bir çalışma programı bulunmadığından, 802.11b dolaşımının ne zaman gerçekleşeceğini söylemek zordur. Ancak, bazı katılımcı firmalara göre, WISPR bu yılın sonuna kadar nihai bir belge hazırlayacak. Kullanıcılar önümüzdeki iki yıl içinde dolaşımın kitlesel tanıtımına güvenebilecekler. Bununla birlikte, dolaşım ilişkileri kurmak için daha kısa bir zaman dilimi bekleyebiliriz. İlk olarak, tüm yeni telekomünikasyon şirketleri-operatörleri ve ekipman üreticileri projeye katıldıkça, uygulama hızı artmalıdır. İkincisi, Cahners In-Stat raporuna göre, 802.11b pazarı hızla büyümeye devam edecek. Ve 2005 yılında, bu tahminlere göre, kablosuz yerel alan ağlarının donanımı için yaklaşık 6,4 milyar dolar harcanacak ve Allied Business Intelligence, Inc. tarafından yayınlanan bir rapora göre. (ABI), kablosuz yerel alan ağları piyasası 2000 yılında 969 milyon dolardan 2006 yılında 4,5 milyar dolara çıkacak. Bu kaynağa göre, ortak alanlarda, kafelerde, sağlık tesislerinde, akademik kampüslerde ve ev sistemlerinde WLAN'ın (Kablosuz Yerel Alan Ağı) en fazla büyümesi bekleniyor. Kurulu kablosuz erişim noktalarının sayısı 2000 yılında 4,9 milyondan 2006 yılında 55,9 milyona çıkacak. ABI analistlerine göre, kablosuz veri aktarımı sektöründe 802.11b standardı (veya adıyla Wi-Fi) hâkim durumda, ancak yakın gelecekte 802.11a adlı yeni bir sürümle yerini alacak. 2002 yılında ortaya çıkacak olan 802.111a standardına dayalı ürünler, 2005 yılına kadar pazarın% 50'sini "küçük erkek kardeşlerinden" - 802.11b kazanacak. Bu bağlamda, piyasa katılımcılarının çoğunluğu, 802.11a standardında çalışan ve 54 Mbps'ye kadar hızlarda veri iletimi sağlayan cihazların yakın zamanda ortaya çıkmasına büyük önem veriyor. Radyo için bir tür FastEthernet. İlk olarak, bu cihazlar sadece daha hızlı değil, BSPD işlemi için tamamen ücretsiz olan yeni 5.5 GHz bandında çalışıyorlar. Ek olarak, yeni ürün yelpazesinde İç ve Dış sistemler için frekans çeşitliliği yapmak mümkün olacaktır.

  Rusya kendi yoluna gider

Kamuya açık kablosuz erişim ağlarının geliştirilmesindeki küresel eğilimler iyimserlik uyandırabilir, ancak ülkemiz için bu görüntü o kadar pembe değil. Rusya'nın özelliği, 802.11b kablosuz standardının, şehir veya bölge ölçeğinde kablosuz veri ağları (BSPD'ler) oluşturmak için kullanılmasıdır. CompTek teknik direktörü ve kablosuz ağlarda ADE çalışma grubu başkanı Peter Kochegarov'a göre, Rusya'da yapılan ağların% 95'i kentsel. Kablosuz ağların çözdüğü asıl görev, karmaşık bir topoğrafik durumun koşullarında “son milin” kurulması, kurulu kablo kanallarının tamamen olmamasıdır. Başka bir deyişle, RadioEthernet, kablo sistemlerinin kullanılması mümkün olmadığında iletişimi düzenlemenin tek yoludur. Ülkemizde de bir sürü benzer görev var.

Yerel kablosuz ağlara gelince, buradaki durum batıdan biraz daha karmaşık. Ve sadece kablosuz iletişim için kullanılan adaptör fiyatlarının yüksek fiyatı değil, popüler ağ adaptörlerinden neredeyse daha büyük bir mertebeye mal olmuş, aynı zamanda frekans aralığının zorunlu lisansı. Alıcının kablosuz ekipmanı - kapalı alanda (ofisinde, depoda, alışveriş merkezinde) ya da sokakta (“son mil” organizasyonu) kullanacağı hiçbir ayrım yapılmaz, lisans almak gerekir.

Bir yandan, bugün pratikte frekans ve çözünürlük elde etmekle ilgili herhangi bir problem yoktur ve hemen hemen tüm operatörler sürekli olarak “bu pürede yahni” ve diğer yandan prosedürü önemli ölçüde basitleştirmek için kesinlikle anlaşılabilir bir istek vardır. Yerel kullanım için (iç mekan çözümleri), lisanslamayı tamamen iptal etmek.

Bu bağlamda, zaten kaymalar var - bir Moskova şirketi olan CompTek tarafından düzenlenen ve Haziran ayı başında düzenlenen 6. BESEDA (Kablosuz Veri Ağı) konferansında, devletin mevcut durum ve izin alma prosedüründeki kusurları anladığının anlaşıldığı ortaya çıktı. Ve yakında kablosuz veri iletim sistemlerinin kullanımına ilişkin izinlerin alınmasında önemli basitleştirmeler bekleyebiliriz ve dahili çözümler için (sokaklara gitmeden yerel kablosuz ağlar) kablosuz ekipmanı bir bildirim siparişinde kullanmak bile mümkün olacak (satın alınmış ve kullanılmış, sadece ilgili kişiyi bilgilendirin) yetkililer).

Bugüne kadar, birçok üretici (örneğin, bu sayıdaki “LG Şebeke Donanımı. Bölüm 2” adlı makaleye bakın), yerel kablosuz ağları ağ donanımlarına düzenlemek için kitler ekledi. Bu çözümlerin nispeten düşük fiyatlara ek olarak ana özelliği, sinyal gücünün iç kullanım için oldukça yeterli olan ancak sokak sistemlerini etkilemeyen 100 m'den 30 mW'a düşürülmesi olmuştur. Bu nedenle, belki de, bu yılın sonuna kadar, dağıtım bir lisans bildirim prosedüründe (elbette, kullanımın (örneğin, sinyal gücünün) kullanımına ilişkin bazı sınırlamalar getirilerek gerçekleştirilecektir. Bu tahmin kesinlikle gerçekçi, çünkü bugün zaten lisanslama ekipmanı ihtiyacını ortadan kaldıran emsaller var (örneğin, DECT telefonları, cep telefonları ve diğerleri).

  "Kablosuz" daha erişilebilir hale geliyor

Sonuç olarak, incelememiz, kablosuz erişim ekipmanlarıyla hatlarını genişleten şebeke satıcıları sayesinde kablosuz sistemlerin daha erişilebilir hale geldiğine dikkat çekiyor. Ve bu ekipmanın çoğu, yerel kablosuz ağların organizasyonu için kullanılan cihazlardan oluşuyor. Ayrıca, düşük maliyetli kablosuz kitlerin D-Link, Compex LynkSys ve LG’den piyasaya çıkması, kart başına 150 doların altındaki “kablosuz kardeşliğe” giriş çubuğunu düşürdü ve minimum yapılandırmada yeniden hesaplandıysa (2 kart ve bir erişim noktası). Http://www.price.ru/ 'a göre, 20 Eylül 2001 itibariyle, bir portu bağlamanın minimum maliyeti sadece 180 $' dır (bir Compex Waveport WP11 erişim noktası ve 2 COMPEX WL11-E PCMCIA kartı kullanarak).

Bu yönde hareket ve taşınabilir bilgisayar üreticileri dikkat çekicidir. Örneğin, geçen yıl Dell, yerleşik bir anten ve entegre kablosuz erişim kartıyla Latitude modelini başlattı. Bu modeldeki anten, 802.11b standardına göre yerel ağa kablosuz erişimi organize etmeyi mümkün kılan MiniPCI bölmesine bağlanmıştır.

Buna karşılık Compaq, bazı modellerinde (örneğin, Evo N400c) yeni MultiPort arabirimine sahip olan Compaq Evo serisini piyasaya sürdü. Ekran panelinin dışında bulunan bu arabirime bağlanan bir modül, aynı kablosuz standart 802.11b işlevselliğini sağlar.

Gördüğünüz gibi birçok örnek var. Ve parlak bir kablosuz gelecek için umut veriyor.

ComputerPress 10 "2001