Testbericht zur Olympus Pen F Filmkamera. Testbericht zur Olympus PEN E-PL9: die beste Alternative zu einer Handykamera. Aussehen, Gehäusematerialien, Abmessungen

Heutzutage ist ein Reisender ohne Kamera wie ein Esser ohne Löffel. Zwar kann ein hungriger Mensch ohne Utensilien mit den Händen essen, aber wie kann man in aller Ruhe Nahrung für Geist und Herz „essen“ – wundersame Schönheit, die Freuden der Erde, des Himmels und des Wassers –, wenn man nichts zum Fotografieren hat? mit, und die Begabung, mit Bleistift zu zeichnen oder in Öl zu malen, ist nicht von Natur aus gegeben? Im Allgemeinen ist einem Reisenden ohne Kamera, wie Poligraph Poligrafovich Sharikov zu sagen pflegte, „die Existenz strengstens verboten“...

Für den Praxistest bekam ich eine Olympus PEN-F-Kamera und Objektive zur Verfügung gestellt, die den gesamten in der Praxis benötigten Brennweitenbereich von 24 mm bis 300 mm (entspricht Kleinbildsystem) abdecken. Dabei handelt es sich um zwei Zoomobjektive, das „Standard“ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro und das Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro Teleobjektiv, sowie ein schnelleres Äquivalent der „fünfzig Kopeken“. ” (Brennweite) so beliebt bei Fotografen 50 mm für einen 24x36 mm Rahmen) - Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8.

Erinnerungen an die Sechziger

Der Four Thirds-Standard wurde von Olympus in Zusammenarbeit mit Eastman Kodak zunächst für digitale Spiegelreflexkameras entwickelt und ist nach der Größe des verwendeten Sensors (4/3 Zoll diagonal) benannt. Im Jahr 2008 kündigten Olympus und Panasonic Micro Four Thirds (MFT) an, bereits für die spiegellose Digitalfotografie.

MFT-Matrizen sind viermal kleiner und halb so breit wie Vollformat-Matrizen. Daher ist der Maßstab des durch die Optik erzeugten Bildes doppelt so groß, d. h. der Crop-Faktor beträgt zwei. Dies bedeutet, dass ein 25-mm-Objektiv einem 50-mm-Objektiv in einem Vollformatsystem entspricht.

Die Olympus PEN-F ist die digitale MFT-Inkarnation der weltweit ersten „Halbbild“-Spiegelreflexkamera aus der Film-und-Papier-Ära, die erstmals 1963 angekündigt wurde. Der Film PEN-F erzeugte ein Bild, das halb so groß war wie normal (24 x 18 mm statt 24 x 36 mm), und Standardfilm konnte doppelt so viele Bilder aufnehmen (72 statt 36). Im Gegensatz zu modernen MFT-Kameras betrug der Crop-Faktor des Veteranen 1,45, und das „serienmäßige“ Olympus F. Zuiko Auto-S 38mm F1.8-Objektiv entsprach einem 55-mm-Objektiv für Vollformat-DSLRs, und das Olympus G. Zuiko Auto-S 38mm F1.8 S 40 mm F1,4 – 56 mm.

Viele Quellen weisen darauf hin, dass das Design der neuen Kamera angeblich von der Olympus PEN-F von 1963 inspiriert ist. Wenn wir über die Form und Größe des Gehäuses sprechen, dann ist dies vielleicht der Fall. Das Gesamtlayout und die Anordnung der Bedienelemente für den digitalen Nachkommen können jedoch unterschiedlich sein.

1963 angekündigte einäugige Spiegelreflexkamera „Halbformat“ Olympus PEN-F mit Olympus G. Zuiko Auto-S 40 mm F1.4-Objektiv

Lassen Sie mich einen weiteren verbindenden Thread zeichnen: Der Veteran war die erste Spiegelreflexkamera mit einer halb so großen Rahmengröße wie die herkömmliche, und auch die neue Olympus PEN-F verfügt nach dem MFT-Standard über einen halb so großen Sensor Vollformatrahmen.

Wir stellen die Eigenschaften der Olympus PEN-F-Kamera anhand der Ergebnisse unserer Messungen vor.

Name	Olympus PEN-F
Ankündigungsdatum	27. Januar 2016
Kameratyp	Spiegellos
Matrixtyp	CMOS Micro Four Thirds (MFT, 4/3)
Crop-Faktor (Brennweiten-Multiplikationsfaktor für Vollformat)	2
Bildformate	1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Effektive Matrixpixel	20 Millionen
Lichtempfangende Matrixzellen	22 Millionen
Matrixgröße	17,3×13 mm
Entstaubung	Ultraschallwellenmotor
CPU	TruePic VII
Empfindlichkeitsbereich	ISO 200-25600 (erweitert auf 80)
Verschlusszeitbereich	1/8000-60 s (mechanischer Verschluss) 1/16000-60 s (elektronischer Verschluss)
Formate und Rahmengrößen	RAW (ORF), JPG 5184x3888 (10356x7776 im hochauflösenden Modus)
JPG-Qualitätsstufen	Hohe Qualität, Qualität, normal, einfach
Videoformate und -größen	MPEG-4, H.264, Full HD 1920×1080, Frequenz 60, 50, 30, 25, 24 fps
Burst-Geschwindigkeit	10 fps
Bildstabilisierung	In der Kamera, fünf Achsen, bis zu 5 EV
Autofokus	Mehrzonen, Mitte, Spot (Standort wählbar), Tracking, Einzelbild, kontinuierlich
Manueller Fokus	Ja
Anzahl der Autofokus-Sensoren	81
Empfindlichkeitsbereich des Autofokus	−2EV bis +20EV
Anzeigetyp	TFT-LCD
Displaygröße diagonal	3"
Anzahl der effektiv angezeigten Bildelemente	1 037 000
Touch-Screen	Ja
Suchertyp	Elektronisch
Abdeckung des Sucherrahmens	100%
Vergrößern des Sucherbildes	1,23x
Sucherauflösung	2 360 000
Korrektur der Augenbrechung	von −4 bis +2 Dioptrien
Sichtlinie	100%
Aufnahmemodi	Verschlusspriorität, Blendenpriorität, manueller Modus, 24 Szenenprogramme
Eingebautes Blitzlicht	Nein
Externer Blitz	Im Komplekt
Blitzmodi	Automatisch, Reduzierung des Rote-Augen-Effekts, Aufhellblitz, langsame Synchronisation auf den ersten Vorhang, langsame Synchronisation auf den zweiten Vorhang
Selbstauslöser (Verzögerung)	Ja (2 oder 12 s, optional)
Belichtungsmessung	Multizone, mittenbetont, Spot, Highlight, Schatten
Anzahl der Messzonen	324
Belichtungsausgleich	±5EV in 1/3EV-Schritten
Belichtungsreihe	±5EV (2, 3, 5, 7 Bilder in Schritten von 1/3EV, 2/3EV, 1EV)
Weißabgleich-Bracketing	Ja
Zeitraffer Fotografie	Ja
Filmmaterial speichern	SD, SDHC, SDXC
Schnittstelle	USB 2.0 (480 Mbit/s)
HDMI-Ausgang	Micro-HDMI
Mikrofoneingang	Nein
Kopfhörerausgang	Nein
Kabellose Verbindung	WLAN 802.11b/g/n
Fernbedienung	Kabelfernbedienung, Smartphone-App
GPS	Nein
Schutz vor Staub und Feuchtigkeit	Nein
Batterie	Li-Ion BLN-1, separates Ladegerät
Batteriekapazität	1220 mAh (330 Bilder)
Gewicht (inkl. Batterie)	427 g
Maße	125×72×37 mm
Durchschnittspreis (ohne Objektiv)	T-13415280

Ich denke, wenn man es nicht schafft, in einer halben Stunde eine Kamera zu finden, dann ist das ein ernstes Problem. Ich muss oft mehrmals am Tag (bis zu vier solcher Schichten) von einem System zum anderen wechseln, sodass es völlig unmöglich ist, effektiv mit einer Technologie zu arbeiten, die eine lange Eingewöhnungszeit erfordert. Bei der Olympus PEN-F ist das jedoch nicht der Fall! In dem Sinne, dass damit alles einfach und klar ist: Ich habe es in die Hand genommen, eine Speicherkarte in den Steckplatz gesteckt, formatiert, den gewünschten Modus eingestellt und mit der Aufnahme begonnen, ohne mich um irgendetwas kümmern zu müssen.

Also begann ich direkt nach Erhalt der Ausrüstung mit den Dreharbeiten. Ich stieg in ein Taxi und machte sofort ein Foto vom Fahrer (mit seiner freundlichen Erlaubnis).

„Bitte anschnallen!“ Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8, F1.8, 1/500 s, ISO 200 (Überbelichtung +1 Belichtungsstufe).

Ehrlich gesagt, hätte dieses Foto keinen Deut verloren, wenn ich es in Schwarzweiß aufgenommen hätte, sowohl mit der Kamera selbst als auch in der Nachbearbeitung. Dennoch müssen Sie mit einem ganzheitlicheren Bild beginnen, was in Schwarzweiß undenkbar ist, also lassen Sie hier alles in Farbe bleiben.

Die Details des Gesichts sind gut gelungen. Ein verschmitztes Blinzeln und ein schelmisches Funkeln in den Augen des Fahrers fallen auf – oder bilde ich mir das nur ein? Die Wiedergabe von Hauttönen ist sehr gut, die Untertöne sind ruhig, mit fließenden Übergängen. Details in den Lichtern bleiben in wesentlichen Bereichen des Bildes erhalten, mit Ausnahme des Himmels, der natürlich völlig überbelichtet ist. Warum „natürlich“? Ja, denn in den Kameraeinstellungen ist die Überbelichtung bewusst auf +1 eingestellt, damit bei Aufnahmen im Gegenlicht das Gesicht herausgearbeitet wird, sonst würde es in den Schatten „fallen“.

Ich kam im Büro an. Freunde und Kollegen boten Kaffee an und stellten eine Tasse auf den Tisch. Hier ist er, der Rahmen! - Ich dachte.

"Schwarzer Kaffee". Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 30mm, F2.8, 1/1000s, ISO 200.

Das Bild hier ist übrigens in Farbe. Das Licht, die Tasse und die Oberfläche des Tisches waren einfach so, dass ein Schwarz-Weiß-Foto entstand. Das Wertvollste, was dieses Foto veranschaulicht, sind weiche, sanfte Licht-Ton-Übergänge und ein guter Dynamikumfang. Werfen wir einen Blick auf die Tabelle im Schärfebereich und bemerken die gute Ausarbeitung der Oberflächentextur mit der Wiedergabe von Details sowohl bei hellem Licht als auch bei tiefen Schatten.

Guttapercha-Display

Der Hauptvorteil der Olympus PEN-F aus Sicht der Ergonomie und des Benutzerkomforts ist ihr Display, das nicht nur das Bild im Sucher dupliziert und es ermöglicht, das Filmmaterial direkt vor Ort anzuzeigen, sondern es Ihnen auch ermöglicht Visualisieren Sie die Szene, wenn Sie aus den unerwartetsten Winkeln fotografieren.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass mich unter normalen Bedingungen die bloße Anwesenheit eines Displays vor meiner Nase während des Schießens stört. Achten Sie immer darauf, nicht versehentlich darauf zu stoßen, es in Ihr Gesicht oder Ihre Hände zu bekommen oder es zu zerkratzen. Bei der Olympus PEN-F lässt sich das Display nach links klappen, um die Längsachse drehen, zum Kameragehäuse umdrehen und in diesem Zustand zusammenklappen und schützt so zuverlässig vor Schmutz und Beschädigungen. Das ist ein offensichtliches Plus.

Olympus PEN-F mit nach „nach innen“ geklapptem und vor Beschädigung und Verschmutzung geschütztem Display

In der herkömmlichen Arbeitsposition ist das Display auch bei Tageslicht ausreichend hell und ermöglicht das Anvisieren ohne besondere Komplikationen. Beim Fotografieren in der offenen Sonne erblindet er jedoch natürlich und dann bleibt ihm nichts anderes übrig, als sein Auge auf den Sucher zu richten (was manche modernen Amateurfotografen nicht gerne tun).

Das funktionstüchtige Olympus PEN-F-Display ermöglicht die Betrachtung bei nicht allzu hellen Tageslichtbedingungen

In besonderen Fällen können Sie alle Möglichkeiten der Displayhalterung nutzen, die eine Ausrichtung in den skurrilsten Positionen ermöglicht. Damit können Sie nicht nur Selfies (also Selbstporträts) machen, indem Sie das ausgeklappte Display und die Kamera selbst mit dem Objektiv zu Ihnen drehen, sondern auch buchstäblich um die Ecke fotografieren, über den Köpfen Ihrer Mitmenschen Sie, oder umgekehrt, von einem niedrigen Punkt aus, indem Sie die Kamera auf den Boden absenken. Diese sozusagen Superflexibilität des Kameradesigns verschafft ihm einen unbestreitbaren Vorteil gegenüber Geräten, bei denen das Display überhaupt keine Beweglichkeit aufweist oder sich nur um eine Querachse dreht.

Olympus PEN-F-Display in Eckaufnahmeposition

Im Land der Mondsichel

Eineinhalb Tage später war ich bereits in der Türkei. Doch aufgrund einer schlaflosen Nacht am Tag des Fluges beschloss ich, vor der langen Reise noch einen Tag in der Stadt mit dem symbolischen Namen Side zu verbringen.

Side, Provinz Manavgat. Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro, 150mm, F2.8, 1/5000s, ISO 200.

Eine gute Veranschaulichung der Farbwiedergabefähigkeiten des Systems. Mir gefallen die Farben Blau, Gelb und Dunkelrot auf dem Foto. Mir gefiel auch die Art und Weise, wie ich den Rahmen konstruiert habe (diese Aussage ist nur teilweise ein Witz).

Da mir nur noch wenig Zeit blieb, begann ich mit der Recherche nach der Kamera, die mein treuer Reisebegleiter werden sollte.

Sieht aus und fühlt sich an

Ich kann nicht anders, als zu sagen, dass die Bedienelemente etwas ungewöhnlich angeordnet sind. Rätselhaft ist der Schalter, der in Form eines Rades, wenn auch eines großen, aber ohne „Anhängsel“ ausgeführt ist und daher nicht sehr komfortabel zu bedienen ist. Außerdem befindet es sich links und nicht rechts. Wenn Sie die Kamera in einen Rucksack oder eine Tasche stecken, können Sie dieses Schalterrad einfach in die „Ein“-Position schieben. Natürlich trage ich dafür mehr Schuld als die Kameraentwickler, aber auf meinen Reisen passierte das ständig und ich hatte es einfach satt, mir selbst die Schuld zu geben.

Oben: Olympus PEN-F

Oben auf der Kamera befindet sich ein „Blitzschuh“ zum Anschließen zusätzlicher Geräte, davor befinden sich Löcher für Stereomikrofone, ein Aufnahmemodus-Wahlschalter und ein von einem Wellring umrahmter Auslöser zur Steuerung der Parameterauswahl (der Zweck hängt davon ab). je nach Betriebsmodus), eine Taste zum Aktivieren der Videoaufnahme und ein Belichtungskorrekturrad. Letzteres befindet sich ganz links. Es ragt über den Gehäuserand hinaus und kann durch die Einführung der Belichtungskorrektur unbemerkt wie ein Schalter berührt werden.

Um einen Betriebsmodus auszuwählen, müssen Sie vor dem Drehen des Wahlschalters die Entriegelungstaste oben drücken. Ein ähnliches Prinzip ist bei den meisten fotografischen Systemen üblich, mir scheint jedoch, dass in unserem Fall auch ein Stopper am Kameraschalter und am Belichtungskorrekturrad angebracht wäre.

Olympus PEN-F hinten

Auf der Rückseite befinden sich: ein Display, ein optoelektronisches Sucherokular, dessen Dioptrien-Einstellrad, die Funktionstasten 1 und 2 (Fn1, Fn2), ein Einstellrad zur Parameterauswahl, eine profilierte Auflage für den Daumen der rechten Hand, Tasten zum Vergrößern Bild, Menü, Informationen, Löschen, Wiedergabe und Fünf-Wege-Joystick.

Mir ist nicht klar, welche Beweggründe die Kameraentwickler gelenkt haben; Auf jeden Fall scheint die einfache Handhabung des Geräts deutlich in den Hintergrund gerückt zu sein. Die Olympus PEN-F ist eine sehr bescheidene Kamera, hat aber keinen Griff oder gar eine Verdickung zum Halten in der rechten Hand. Die Daumenauflage sollte etwas bieten, aber auch damit hatte ich Probleme. Erstens ist es zu niedrig angebracht, und um das Belichtungskorrekturrad zu steuern, muss man den Finger vom Anschlag nach oben bewegen. Zweitens kann nicht nur der kleine Finger, sondern auch der Ringfinger meiner rechten Hand das Gerät nicht greifen und herunterhängen: Sie können einfach nirgendwo hingehen.

Olympus PEN-F vorne

Auf der Vorderseite, links neben dem Objektiv, befindet sich oben ein Rad zur Auswahl kreativer Aufnahmemodi, unten links eine Vorschautaste, oben rechts eine Autofokus-Beleuchtung und eine Selbstauslöserverzögerung Anzeige und unten rechts befindet sich ein Knopf zum Entriegeln des Bajonettverschlusses des Objektivs.

Meiner Meinung nach ist der Kreativmodus-Wähler von größtem Interesse und praktischem Wert. Damit können Sie Schwarzweißaufnahmen fast sofort aktivieren, was sehr praktisch ist. Ich stimme den Kollegen überhaupt nicht zu, die behaupten, dass dieses Rad auf der Vorderseite der Kamera nutzlos sei. Ich wiederhole es noch einmal: Dies ist ein sehr praktisches Detail, das ich wiederholt für den vorgesehenen Zweck verwendet habe.

Auch der Bajonettverschluss rechts vom Objektiv ist korrekt und sehr praktisch. Ich habe schon oft gesehen, wie praktisch es ist, das Objektiv mit der rechten Hand zu wechseln, indem man die Kamera in der linken Hand „wiegt“ und mit dem Zeigefinger den Verriegelungsknopf drückt. Bei einigen anderen Systemen befindet sich diese Verriegelung links vom Objektiv und ist nicht so einfach zu bedienen.

Olympus PEN-F von unten

Auf der Unterseite der Kamera befinden sich ein Batteriefach und ein Speicherkartensteckplatz, beide sind nebeneinander unter einer Abdeckung untergebracht. In der Mitte, zur Vorderkante hin, befindet sich ein handelsübliches 1/4″-Gewinde zur Montage der Kamera auf einem Stativ.

Tal der Höhlenkirchen

Ich sollte eine Woche in Kappadokien verbringen – „dem wunderschönen Land der Pferde“, wie die Übersetzung dieses Wortes aus einer Mischung aus Griechisch, Aramäisch und Türkisch klingen mag. Kappadokien zeichnet sich durch unglaublich schöne Naturlandschaften aus. Aber noch wichtiger ist, dass dieses Land zu Recht als Wiege des Christentums bezeichnet werden kann. Hier flohen diejenigen, die an die Auferstehung glaubten, aus Rom, dem Sinai, Syrien und den Balkanländern vor den Verfolgern ihrer Lehre.

Es war praktisch, Ihre Reise durch Kappadokien von Guzelyurt aus zu beginnen, einem kleinen Dorf auf dem Berg am südlichen Tor der Ykhlara-Schlucht. Übrigens bedeutet „guzel jurt“ auf Türkisch „geliebtes Zuhause“. Unterhalb dieses Dorfes, am Fuße der umliegenden Berge, liegt das Klostertal – ein bergiges Gebiet voller alter Kirchen, menschlicher Behausungen, Viehställe, Ställe, Werkstätten und anderer Räumlichkeiten, teils mit Höhlen, teils mit in Stein gehauenen Hallen. Einige von ihnen werden noch immer von der örtlichen Bevölkerung bestimmungsgemäß genutzt, beispielsweise als Lagerhäuser, Käsereien und Weingüter.

Für Archäologen ist das eine Menge Arbeit, da die „Grabtiefe“ des Objekts sehr gering ist. Und bei der Datierung der Gebäude ist die Situation völlig unwichtig: Es gibt nur vereinzelte Hinweise darauf, dass die ersten Siedler hier im Neolithikum auftauchten, dann begannen die Phryger sich niederzulassen und im 1.-4. Jahrhundert. N. e. - Alte Christen „eingraben“. Zunächst versteckten sie sich in Kappadokien vor Rom, dann vor Byzanz, arabischen Eroberern und dem Osmanischen Reich.

Für mich ist das jetzt allerdings alles zweitrangig. Wichtig ist noch etwas: Hier sind nur sehr wenige Menschen und niemand stört das systematische und langsame Erkunden und Fotografieren. Diesmal traf ich im Klostertal keinen einzigen Menschen. Und noch etwas: Es ist sehr interessant hier. Wenn Sie über verstreute Felsbrocken klettern und durch die Steingänge von Höhlen kriechen, erleben Sie eine solche Freude und Freude, als wären Sie in Ihre eigene Kindheit zurückgekehrt.

Für das Filmen an diesen Orten habe ich ausschließlich den „Standardzoom“ verwendet, und zwar nur in der maximalen Weitwinkelstellung, also bei einer Brennweite von 12 mm.

Am Ende der Straße. F2,8, 1/6400 s, ISO 200.

Hervorragende Schärfe und Detailtreue bei weitem Offendruck.

Hauswirtschaftsraum in einer bearbeiteten Höhle. F2,8, 1/25 Sek., ISO 250.

Es ist gut zu wissen, dass die Automatisierung bei der Einstellung der Belichtungsparameter sehr intelligent ist. Wenn die Ressource zur Verlängerung der Verschlusszeit erschöpft ist, verdoppelt es die Empfindlichkeit nicht sofort (um eine Stufe), sondern vorsichtig in Bruchteilen einer Stufe – in unserem Fall bis zu ISO 250.

Steinstufen in einer Höhlenkirche. F2,8, 1/25 Sek., ISO 400.

Ein gutes Beispiel für die gute Darstellung der Oberflächenstruktur eines Steins und kleiner Vegetationsdetails (unten links) bei Beleuchtung mit doppelt reflektiertem Licht.

Ausschau halten. F2,8, 1/1600 s, ISO 200.

Achten wir nicht darauf, dass die Landschaft im Freien einwandfrei gestaltet ist. Auch im Web ist eine hervorragende Detailtreue erkennbar. Es ist jedoch sehr wichtig, dass der Sensor über einen ausreichenden Dynamikbereich verfügt, um Details in den dunklen Steinmauern rund um die Eingangstür anzuzeigen. Aber sie hätte alles in die Dunkelheit „stürzen“ können.

Kömurlu-Felsenkirche („Kohlenkirche“). 10. Jahrhundert F2,8, 1/25 Sek., ISO 400.

Als ich diesen Ort zum ersten Mal sah, erinnerte ich mich aus irgendeinem Grund an Minas Tirith aus Tolkiens Herr der Ringe-Trilogie. Der Eingang zur Vestibülhöhle befindet sich in einer Höhe von etwa eineinhalb Metern über dem Boden. In der Antike nutzten sie vermutlich eine Holztreppe, die zum Schutz vor ungebetenen Gästen entfernt wurde. Mittlerweile liegen hier zwar mehrere Steine, aber das Hineinkommen ist immer noch sehr schwierig, vor allem mit Rucksack.

Innenraum der Kömurlu („Kohle“)-Kirche. 10. Jahrhundert F2,8, 1/25 Sek., ISO 400.

Die Kirchenhöhlen (drei Stockwerke!) wurden während des Bildersturms in den Fels gehauen und enthalten keine Malereien. Im Inneren blieben jedoch Bilder des Malteserkreuzes und spätere griechische Inschriften aus dem 19. Jahrhundert erhalten. In allen Räumen gibt es sehr wenig Platz, kaum genug, um sich umzudrehen.

Neben dem Klostertal gibt es in der Nähe von Guzelyurt einen weiteren bemerkenswerten Ort – die Kirche der Himmelfahrt des Herrn. Tatsächlich handelt es sich hier nicht um eine Kirche, sondern um ein Kloster mit einem ziemlich großen Innenhof. Aber das Interessanteste ist der Standort dieses Denkmals: auf einem Berg über einem Flusstal.

Kloster der Himmelfahrt. 10. Jahrhundert Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 25mm, F8, 1/640s, ISO 200.

Zum Kloster Mariä Himmelfahrt führt eine Bergstraße, an der hier und da solche Steinriesen stehen. Das ist keine Laune der Natur, sondern ein Akt menschlicher Hand: Die Steine ​​stehen zu zweit übereinander.

Beachten wir die gute Arbeit der Kameramatrix, die in der Lage war, die kleinsten Details in den dichten Schatten auf den Steinen wiederzugeben, und begeben wir uns nach Gaziemir, einer unterirdischen Stadt, die wie die Höhlenkirchen den alten Christen als Zufluchtsort diente.

Stadt unter der Erde

Die unterirdische Stadt Gaziemir. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 18mm, F2.8, 1/1600s, ISO 200.

Dies ist die flachste Stadt unter den unterirdischen Städten Kappadokiens. Genau genommen haben viele seiner Räume einen eigenen Zugang zur Oberfläche, sodass es einfacher ist, es als eine Ansammlung von Höhlen zu betrachten.

Hier herrschen durchaus geeignete Bedingungen, um die Leistungsfähigkeit von Kamera und Optik zu testen: ein großer Helligkeitsunterschied im Freien und in Innenräumen, eine Fülle kleiner Details auf den Steinoberflächen. Wie Sie sehen, sind die Ergebnisse der Testaufnahmen sehr gut: Das Bild wird außerhalb und innerhalb des Raumes ausreichend wiedergegeben, es sind viele Details in den Schatten und Lichtern erkennbar.

Eingang zu den Höhlen von Gaziemira. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 12mm, F2.8, 1/40s, ISO 200.

Steinscheiben, wie die, die wir auf dem Bild sehen, wurden in allen unterirdischen Städten Kappadokiens als Türen verwendet. Sie wurden in spezielle Nischen gerollt und blockierten die Eingänge. Es ist einfach unmöglich, eine solche „Tür“ von außen zu öffnen.

Nirgendwo rechts. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 17mm, F2.8, 1/8000s, ISO 200.

In Kappadokien gibt es eine solche Stadt. Außer dem Namen selbst gibt es hier nichts besonders Interessantes. Im Türkischen heißt es zwar „niyde“. Das ließ mich nicht in Versuchung führen und wandte mich nach links in Richtung Göreme – einer Stadt mitten in diesem geschützten Land, in der ich sieben Tage verbringen sollte.

Steinwunder

Nur noch eine Stunde Fahrt und wir sind am Ziel. Hier ist der Blick von der Bergterrasse vom Eingang zu unserer Wohnung im Natureland Caves Inn.

Göreme-Tal. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 12 mm, F8, 1/500 s, ISO 200. Panorama aus 8 Bildern, genäht in Kolor Autopano Giga.

Dies wurde sozusagen „von der Hintertür aus“ gefilmt. Unter uns befindet sich eine Pferdezuchtfarm und im Hintergrund alte Höhlen, die, wie oben erwähnt, von den Einheimischen auch heute noch genutzt werden.

Wir sind nach einer langen Reise und einer Fülle an Eindrücken noch nicht ausgeruht, wollen aber unbedingt einen genaueren Blick auf das werfen, was sich in der Ferne befindet. Deshalb werden wir uns noch nicht bewegen, sondern einfach unseren Standardzoom auf ein Teleobjektiv umstellen.

Steinwunder. Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro, 90mm, F2.8, 1/6400s, ISO 200.

Tatsächlich ist die Stadt Göreme, in der wir uns niedergelassen haben (genauer gesagt ihr alter Teil), ein solcher Termitenhügel: In die Berge wurden Höhlen gehauen, in denen sich Hotels, Cafés, Werkstätten, Lagerhäuser usw. befinden.

Telezoom funktioniert gut. Lassen Sie uns die hohe Schärfe (bereits bei offener Blende) und die angenehmen Farben schätzen. Lassen Sie uns diesen langen ersten Tag mit einem Abschied von der Sonne ausklingen lassen.

Kleiner Zuschauer. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro, 17mm, F2.8, 1/1600s, ISO 200.

In der Nähe von Göreme gibt es einen von Touristen gewählten Ort, um Sonnenuntergänge zu betrachten – das Aktepe-Bergplateau über den Rot- und Rosentälern, die von hier aus in Richtung Cavusin und Avanos divergieren. Der Ort ist berühmt und die flinken örtlichen Behörden erhoben für den Zugang zu diesem Ort einen Tribut von drei türkischen Lira pro Person. Hier verabschieden wir uns vom Tag.

Die Sonnenblume wandte sich vom Idol ab. Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8, F1.8, 1/10000 s, ISO 200.

Das Foto ist von hinten beleuchtet, aber die Kamera und die Optik haben die Details gut erfasst. Der Kontrast ist natürlich geringer, aber viel geringer als man erwarten würde.

Am nächsten Tag und den folgenden Tagen war ich voller Eindrücke: die unterirdischen Katakomben von Derinkuyu und Kaymakli, die Höhlenstadt im Klostertal, die Felsenkirchen in Zelva und im Yhlara-Tal, die von der Natur geschaffenen „Feenhäuser“ im Die Täler Görselid und Pasabag, die Höhlenfestungen von Çavuşin und Uchisar, die verlassenen Städte Old Gore und Ibrahim Pascha. Und dann gab es eine Reise nach Kommagene – dem antiken Königreich des späten 2. – frühen 1. Jahrhunderts. N. h., von dem aus uns die Ruinen des Heiligtums von Antiochus I. auf dem Berg Nemrut und die Steinreliefs von Arsamea, der Hauptstadt von Kommagene, auf dem Gipfel eines anderen Berges erreicht haben.

Ich hoffe aufrichtig, dass die Olympus PEN-F und die drei Objektive dazu beigetragen haben, einige meiner Erinnerungen zu bewahren. Zu den Objektiven werden separate Materialien veröffentlicht, in denen die Arbeitsqualität jedes einzelnen Objektivs separat bewertet werden kann. In der Zwischenzeit (unten) finden Sie Beispiele ihrer Arbeit in der allgemeinen Galerie.

Ergebnisse

Ich habe die Olympus PEN-F-Kamera drei Wochen lang verwendet und hatte Spaß dabei. So können Sie schnell auf das Geschehen reagieren, ohne die Gelegenheit zum Fotografieren zu verpassen. Sie verfügt über ein sehr gutes Display, das in jeder Position installiert werden kann, auch für Aufnahmen in unerwarteten Positionen und aus Winkeln, die mit vielen anderen Kameras nicht möglich sind.

Einige Unannehmlichkeiten entstehen durch die Lage und Gestaltung der einzelnen Wahlschalter und Schalter sowie durch die Vorrichtung zum Halten mit der rechten Hand (unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Bedienelemente gleichzeitig zu bedienen).

Mit der Matrix, die über 20 Millionen Lichtempfangszellen verfügt, können Sie Bilder aufnehmen, die auf Papier mit einer Größe von bis zu 40 x 30 cm und sogar größer gedruckt werden können, ohne Einbußen bei der Schärfe oder dem Kontrast hinnehmen zu müssen.

Die Funktionalität der Olympus PEN-F ist sehr umfangreich, nicht nur aufgrund der integrierten Bildstabilisierung, der Möglichkeit, Fotos in Serie aufzunehmen, der Belichtungsreihe und der Belichtungskorrektur, sondern auch aufgrund einer großen Auswahl an Motivprogrammen Fotopanoramen, Aufnahme von Full-HD-Videos (1920 x 1080 mit progressiver Abtastung).

Die Leichtigkeit und Kompaktheit der Kamera erleichtern das Reisen und Reisen, Wandern und Reiten sowie mehrtägige Wanderungen.

Olympus PEN-F ist eine moderne Kamera der Spitzenklasse, die mit ihren Fähigkeiten nicht nur die Bedürfnisse von Amateurfotografen, sondern auch Profis befriedigt.

Das Set beinhaltet:

• Olympus PEN-F,

bestanden Feldtests in trockenem und feucht-heißem Klima, in einer felsigen Wüste, am Meer, in den Bergen in einer Höhe von bis zu 3 km, in Schluchten bis zu einer Tiefe von 300 m, mit übermäßigem und fehlendem natürlichem und künstlichem Licht, bei Morgendämmerung und Sonnenuntergang, mittags und danach in der Nacht.

Fazit: Geeignet für Reisefotografie.

Wir danken dem Unternehmen Olymp für die zum Testen bereitgestellte Kamera und Objektive

Vorteile

Stilvoller Körper
Viele Einstellungen
Eingebauter Bildstabilisator
Touchscreen und WLAN
Schneller Autofokus

Mängel

Die Detaillierung liegt weit unter dem Niveau der Konkurrenz
Kein Ultra HD und Spritzschutz
Die Burst-Länge ist relativ kurz

Testergebnisse der Olympus Pen-F

• Preis-Leistungsverhältnis
  Bußgeld
• Platz in der Gesamtwertung
  31 von 70

• Preis-/Leistungsverhältnis: 69
• Bildqualität (40 %): 82,8
• Ausrüstung und Management (35 %): 84
• Leistung (10 %): 74
• Videoqualität (15 %): 76,2

Redaktionelle Bewertung

Benutzer-Bewertung

Sie haben bereits bewertet

Olympus PEN-F: Test der schicken Micro-Four-Thirds-Systemkamera

Über das Design der Olympus PEN-F dürften die Meinungen geteilt sein. Manche Menschen mögen Kameras mit modernem Design, andere bevorzugen den klassischen Look von Kameras aus der analogen Ära.

Für die zweite Zielgruppe ist die Olympus PEN-F durchaus gedacht. Wer sich mit der Geschichte der Fotografie auskennt, wird den Namen der Kamera sicherlich kennen. Die erste Olympus PEN-F-Kamera wurde 1963 vorgestellt.

53 Jahre später erinnert das Design der neuen Kamera an das erste Modell, ohne veraltet zu wirken. Die goldene Mitte, die den Olympus-Entwicklern unserer Meinung nach sehr gut gelungen ist.

Olympus PEN-F vereint Retro und Moderne

Eine sehr schlicht wirkende Front, klassisches Branding, eine spezielle Oberfläche an jedem Einstellrad, sogar der Verschluss verfügt über ein spezielles Gewinde zum Anschluss eines Fernauslöserkabels, das in der analogen Fotografie oft verwendet wird.

Als modernes Element verfügt die Olympus PEN-F über ein dreh- und klappbares 3-Zoll-Display, ein Rad auf der Vorderseite, das Zugriff auf alle Arten von Effekten und Farbfiltern ermöglicht, und schließlich einen elektronischen Sucher – ein neues Feature in der PEN-Serie. Selbst das bisher coolste Modell PEN E-P5 kam ohne aus. Die Auflösung des Sucherbildschirms ist recht gut – 2,36 Millionen Pixel, was in der Praxis eine sehr realistische Darstellung des Bildes bedeutet.

Dualer Bildstabilisator

Olympus PEN-F: Der Super Resolution-Modus nimmt automatisch acht Einzelbilder auf und kombiniert sie zu einem 50-Megapixel-Bild

Die Entwickler der Olympus PEN-F wagten einen entscheidenden Schritt und ersetzten sie, nachdem sie sieben Jahre lang 16-Megapixel-Four-Thirds-Systemmatrizen in ihren Kameras verwendet hatten, durch eine 20-Megapixel-Version.

Dies ist höchstwahrscheinlich die Reaktion des Herstellers auf den aktuellen Trend einer zunehmenden Matrixauflösung. Den erfolgreichen Betrieb der Four-Thirds-Matrix mit erhöhter Auflösung hat bereits die Lumix GX8-Kamera von Panasonic bewiesen. Umso gespannter warteten wir auf die Testergebnisse und den praktischen Einsatz des neuen Produkts von Olympus.

Die Ergebnisse hinterließen bei uns gemischte Gefühle. Wie erwartet ist die Kantenschärfe der PEN-F jeder früheren spiegellosen Olympus-Kamera überlegen. Die PEN-F hat maximal 1.885 Linienpaare pro Bildhöhe – das sind etwa 200 Linienpaare mehr als die 16 Megapixel OM-D E-M5 Mark II.

Mit zunehmender Lichtempfindlichkeit verschlechtert sich die gemessene Auflösung nicht wesentlich und selbst bei ISO 1600 kamen wir auf ein gutes Ergebnis von 1686 Linienpaaren pro Bildhöhe. Dennoch reicht die Auflösung nicht an die des GX8 heran.

Ein anderes Bild ergibt sich hinsichtlich der Vermittlung kleiner Bilddetails. Auch wenn die Messwerte der Olympus PEN-F und GX8 ungefähr auf dem gleichen Niveau liegen, zeigen Fotos, die mit einer Olympus-Kamera aufgenommen wurden, bei visueller Prüfung eine stärkere Abschwächung des optischen Musters des Bildes. Da die PEN-F ein geringeres Bildrauschen aufweist, schließen wir, dass der eingebaute Filter, der „verrauschte“ Pixel stark unterdrückt, für die etwas geringere Detailwiedergabe verantwortlich ist. Dadurch beobachten wir bereits ab ISO 800 eine Aufweichung des optischen Musters bei der Übertragung kleiner Details. Und ab ISO 1600 wird dieser Effekt noch stärker.

Kurz gesagt: Der PEN-F bietet insgesamt eine gute Bildqualität, erreicht aber bei weitem nicht das Niveau größerer APS-C-Sensoren.

Olympus PEN-F: Trotz der hochwertigen Magnesiumlegierung ist das Gehäuse nicht spritzwassergeschützt

Die Kamerasteuerung ist in erster Linie für erfahrene Fotografen gedacht. Zusätzlich zu den üblichen Automatikmodi verfügt die Kamera über alle Möglichkeiten zur manuellen Steuerung und Fernsteuerung des Aufnahmevorgangs.

Dank des integrierten Wi-Fi-Moduls kann die Olympus PEN-F drahtlos Daten mit einem Smartphone austauschen. Durch das Herunterladen der kostenlosen Olympus Image Share-App können Fotografen alle Kameraeinstellungen mit ihrem Smartphone ändern.

In der Praxis hilft der in der Matrix eingebaute 5-Achsen-Bildstabilisator sehr, der kleine Bewegungen sehr effektiv ausgleicht. Das einzig Negative ist, dass das Geräusch des Stabilisators so laut ist, dass es in einer ruhigen Umgebung als störendes Geräusch wahrgenommen wird. Dies kann besonders beim Aufnehmen von Videos problematisch sein.

Generell spielt die Videografie eine eher untergeordnete Rolle. Während die direkte Konkurrenz zum Micro-Four-Thirds-System von Panasonic längst hochauflösende 4K-Videos liefern kann, ist die Olympus-Kamera immer noch nur in Full-HD verfügbar. Natürlich wird das für viele Amateure ausreichen, aber Olympus hat es verpasst, professionelle Videofilmer zu interessieren.

Trotzdem verfügt die PEN-F über einen sehr guten Videomodus für spiegellose Kameras mit mehreren manuellen Einstellungen. Während der Aufnahme können Sie Blende, Verschlusszeit, ISO usw. über das Seitenmenü des Touchscreens geräuschlos ändern.

Mit der Kamera können Sie Videos mit 60 Bildern und einer Bitrate von bis zu 52 Mbit pro Sekunde aufnehmen. Wenn Sie das Maximum auf 77 Mbit/s einstellen, müssen Sie sich mit 30 Bildern pro Sekunde begnügen. Leider verfügt die Olympus-Kamera nicht über Mikrofon- oder Kopfhöreranschlüsse.

Schnell und genau

Olympus PEN-F: Inklusive externem Blitz mit Leitzahl 12,9 und rotierendem Kopf

Das neue Modell von Olympus ist auf Schnappschüsse spezialisiert. Bei Tageslicht betrug die Reaktionsverzögerung nur 0,16 Sekunden. Welche Ergebnisse erzielen wir bei schlechten Lichtverhältnissen? Und in einer solchen Situation zeigt die Kamera keine Schwäche: Im Test wurde der Auslöser in nur 0,33 Sekunden ausgelöst.

Die Verzögerung ist so kurz, dass sie fast nicht wahrgenommen wird. Dass die Geschwindigkeitsmessungen der PEN-F nicht so gut ausfallen, liegt an der Serienaufnahme, die Kamera nimmt zwar neun Bilder im RAW-Format und zehn JPEGs pro Sekunde auf, die Anzahl der Bilder einer Serie beträgt aber nur 30 bis 40 .

Auch die Akkuleistung ist eher durchschnittlich. Mit einer einzigen Ladung nimmt die PEN-F-Kamera 240 bis 520 Bilder auf (wenn Sie den Live-View-Modus auf dem Display verwenden). Bei Verwendung eines elektronischen Suchers, der über eine höhere Auflösung verfügt, reduziert sich die Anzahl der Bilder auf 220 – 480 Aufnahmen.

Alternativmodell

Wenn Sie auf der Suche nach dem besten Modell für Ihr Geld sind, empfehlen wir Ihnen, einen genaueren Blick auf unseren Gewinner in der Preis-Leistungs-Kategorie unter den spiegellosen Digitalkameras zu werfen. Wir verraten Ihnen die beste Kamera in dieser Kategorie. Informationen zu allen getesteten DSLR- und spiegellosen Modellen, sortiert nach Preis-Leistungs-Kategorie, finden Sie in.

TESTERGEBNISSE
Bildqualität (40 %)
Ausrüstung und Management (35 %)
Leistung (10 %)
Videoqualität (15 %)
ABSCHLUSS Die Olympus PEN-F hinterließ im Test einen gemischten Eindruck. Zwar gefällt die spiegellose Kamera des Micro-Four-Thirds-Systems mit einer guten Bildqualität mit einer Auflösung von 20 Megapixeln, einem schnellen Autofokus und einer reichhaltigen Ausstattung, darunter ein elektronischer Sucher und ein Touchscreen. Aber der Videomodus und die Serienbildaufnahme werden dem hohen Preis nicht gerecht. Konkurrenzkameras schneiden etwas besser ab.	81.4% GESAMTERGEBNIS

Spezifikationen und Testergebnisse der Olympus Pen-F

Preis-Leistungsverhältnis	69
Kameratyp	D.S.L.M.
Effektive Pixelanzahl	20,2 Megapixel
Maximale Fotoauflösung	5184 x 3888 Pixel
Sensorart	M.O.S.
Sensorabmessungen	17,4 x 13 mm
Reinigung des Sensors	Ja
Eingebauter Stabilisator (in der Kamera)	Ja
Videoaufnahme	Ja
Objektivfassung	Mikro-Four-Thirds
Objektiv bei der Beurteilung der Bildqualität	Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Makro
Objektiv bei der Leistungsbewertung	Olympus M.Zuiko 3,5-6,3/12-50
Minimale Verschlusszeit	1/16.000 s
Maximale Verschlusszeit	60 s
Sucher	elektronisch
Sucherbeschichtung	100 %
Suchervergrößerung	0,62x
Anzeige: diagonal	3,0 Zoll
Bildschirmauflösung	1.040.000 Subpixel
Anzeige: Touchscreen	Ja
Anzeige: Videoaufzeichnung über den Touchscreen starten	Ja
Display: drehbar	drehen
Anzeige: Selfie-Modus	Ja
Zweite Anzeige	-
Orientierungssensor	Ja
GPS	-
Mindest-ISO	ISO 80
Maximale ISO	ISO 25.600
Mindest. Blitzsynchronzeit	1/250 s
Weißabgleich (Anzahl der Voreinstellungen)	4 Voreinstellungen
Weißabgleich: Kelvin	Ja
Auflösung bei ISO min	1.885 Linienpaare
Auflösung bei ISO 400	1.794 Leinenpaare
Auflösung bei ISO 800	1.758 Linienpaare
Auflösung bei ISO 1600	1.686 Leinenpaare
Auflösung bei ISO 3200	1.693 Leinenpaare
Auflösung bei ISO 6400	1.550 Leinenpaare
Detail bei ISO min	83,5 %
Detailaufnahme bei ISO 400	80,9 %
Detailaufnahme bei ISO 800	85,7 %
Detail bei ISO 1600	80,9 %
Detail bei ISO 3200	75,7 %
Detail bei ISO 6400	73,2 %
Visuelles Rauschen bei ISO min	0,78 VN (0,8 VN1, 0,6 VN3)
Visuelles Rauschen bei ISO 400	0,97 VN (1,0 VN1, 0,7 VN3)
Visuelles Rauschen bei ISO 800	1,06 VN (1,1 VN1, 0,7 VN3)
Visuelles Rauschen bei ISO 1600	1,35 VN (1,4 VN1, 0,9 VN3)
Visuelles Rauschen bei ISO 3200	1,63 VN (1,7 VN1, 1,0 VN3)
Visuelles Rauschen bei ISO 6400	2,21 VN (2,3 VN1, 1,4 VN3)
Expertenmeinung: Rauschen und Details bei ISO min	sehr gut
Expertenbewertung: Rauschen und Details bei ISO 1600	Bußgeld
Expertenbewertung: Rauschen und Details bei ISO 3200	zufriedenstellend
Expertenbewertung: Rauschen und Details bei ISO 6400	akzeptabel
Bereitschaftszeit für die Aufnahme aus dem ausgeschalteten Zustand	1,8 s
Verschlussverzögerungszeit für manuelle Fokussierung	0,10 s
Auslöseverzögerungszeit mit Autofokus bei Tageslicht	-
Verschlussverzögerungszeit mit Autofokus bei schwachem Licht	-
Auslöseverzögerungszeit im Live-View-Modus mit Autofokus bei Tageslicht	0,33 s
Kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit in RAW	9,0 Fotos/Sek
Burst-Länge in RAW	30 Fotos gleichzeitig
Serienaufnahmegeschwindigkeit in JPEG	10,0 Fotos/Sek
Serienlänge in JPEG	40 Fotos gleichzeitig
Batterie	BLN-1
Batteriekosten	55
Batterie: max. Blitzfotografie	220 Fotos
Batterie: max. Fotos ohne Blitz	480 Fotos
Batterie: max. Fotos im Live-View mit Blitz	520 Fotos
Batterie: max. Fotos im Live-View ohne Blitz	240 Fotos
Batterie: Dauer der Videoaufnahme	2:24 h:min
Mikrofonbuchse	-
Eingebautes Blitzlicht	Ja
Blitzsteuerung	Ja
Fernauslöser	-
Speicherkartentyp	SDXC
WLAN	Ja
NFC	-
Gehäusematerial	Aluminium
Gehäuse: staub- und spritzwassergeschützt	-
Maße	125 x 72 x 37 mm
Gewicht ohne Objektiv	427 g

Das Vorhandensein eines elektronisch-mechanischen Verschlusses ermöglichte die Realisierung eines relativ großen Bereichs an Verschlusszeiten. Der kürzeste ermittelte Wert betrug 1/16.000 Sekunde, sodass die Olympus PEN-F in dieser Hinsicht besser abschneidet als die spiegellosen Kameras von Sony. Einige Kameras (die gleiche X-Pro2 von Fujifilm) ermöglichen jedoch Aufnahmen mit der doppelten Verschlusszeit – 1/32000 s.

Serienaufnahmen sind mit einer Geschwindigkeit von 10 Bildern pro Sekunde möglich. Sie können bis zu 25 Bilder im RAW-Format in einer Serie aufnehmen, danach sinkt die Feuerrate auf etwa ein Bild pro Sekunde. Wenn Sie im JPEG-Format aufnehmen, können Sie bis zu 50 Fotos in einer Serie aufnehmen.

Wie schießt es?

Nachdem der Markt mit hervorragenden Vollformatkameras (hauptsächlich Sony, Nikon, Canon) gesättigt war, ist die Messlatte für die Bildqualität bei hoher Empfindlichkeit deutlich gestiegen. Ich würde sogar sagen, dass es mittlerweile schwierig ist, Micro Four Thirds ernst zu nehmen. Wenn Sie minimales Rauschen wünschen und die Möglichkeit haben möchten, den Sternenhimmel bei Nacht mit Langzeitbelichtungen zu fotografieren, dann sollten Sie sich unbedingt für eine Vollformatkamera entscheiden. Vergleicht man die PEN-F aber mit spiegellosen Kameras und Kompaktkameras mit vergleichbarer Sensorfläche, schneidet sie überraschend gut ab.

Einführung

Die Herstellung von Kameras ähnelt in gewisser Weise der Herstellung von Autos. Der Hersteller entwickelt zunächst eine Plattform und veröffentlicht dann das erste Modell darauf. Einige Jahre später wird dieses Modell verfeinert, Designfehler, ergonomische Fehler werden korrigiert, das Design wird aufgefrischt und so weiter. Genau die gleiche Vorgehensweise lässt sich bei den meisten Fotoausrüstungsherstellern beobachten. Wie Sie verstehen, hängen Quantität und Qualität der Verbesserungen und der Erfolg des Modells am Markt voneinander ab. Und meiner Meinung nach sind die neuen Olympus-Kameras in dieser Hinsicht sehr erfolgreich. Vieles wurde überarbeitet, daher ist in diesem Fall ein erster Blick nötig. Verbesserungen an der Linie sind jedoch in erster Linie auf das Vorgehen der Wettbewerber auf dem Markt zurückzuführen. Die aktualisierte Sony NEX-Reihe ist sehr gut, ebenso wie die Samsung NX200. Und um mit ihnen konkurrieren zu können, waren diese Verbesserungen sowohl für den Hersteller als auch für den Verbraucher von entscheidender Bedeutung. Die neue Kamera entspricht immer noch dem 4/3-Standard, aber ich würde nicht sagen, dass eine kleinere Matrix (im Vergleich zu APS-C) das Gerät sofort schlechter macht. Die Nische der spiegellosen Kameras richtet sich an den Massenverbraucher, der nicht nur Wert auf Fotoqualität, sondern auch auf Benutzerfreundlichkeit, zusätzliche Optionen und Kamerabetriebsarten legt. Wir werden später darüber sprechen, aber schauen wir uns zunächst das neue Produkt an.

Im Artikel über das Vorgängergerät – PL2 – habe ich Folgendes geschrieben:

Als mir die E-PL1 in die Hände fiel, kannte meine Freude keine Grenzen. Kompakte Abmessungen, angenehmes Gewicht und viele verschiedene Filter in der Kamera ermöglichten es, schnell ein schönes Foto zu bekommen. Ich wollte mich nicht von dem Gerät trennen und war sogar bereit, es zu kaufen. Später kam Sony NEX heraus und sorgte für ein regelrechtes Dumping, sodass Olympus den ursprünglichen Preis von 24.000 auf 20.000 reduzierte. Dann kamen neue Produkte von Panasonic und Samsung. Das vergangene Jahr erwies sich als reich an spiegellosen Kameras, und jetzt, nachdem ich die PL2 erhalten hatte, empfand ich keine große Freude. Allerdings ist anzumerken, dass die Kamera angenehm ist. Es gibt einfach nicht diesen Neuheitseffekt, und es ist nicht einmal so, dass die PL2 eine Verbesserung darstellt, sondern lediglich, dass spiegellose Kameras bereits ein bekanntes Phänomen sind.

Was die neue Kamera betrifft, kann ich sagen, dass sie beeindruckend ist, insbesondere wenn man frühere Kameras der Reihe verwendet hat. Ich musste nur die Schachtel öffnen, um zu verstehen, dass hier etwas Besonderes war. Kurz gesagt, meine Eindrücke vom Wochenende waren äußerst positiv. Ich werde noch mehr sagen – in Zukunft werde ich sie nicht nur mit ihren „Klassenkameraden“ im System vergleichen.

Kameraspezifikationen:

• Sensor: Live MOS, Micro 4/3 (17,3 x 13,0 mm), 12,3 Millionen effektive Pixel
• Maximale Bildauflösung: 4032 x 3024 Pixel
• ISO-Werte: 200 - 12800
• Display: TFT, 3 Zoll, 460.000 Punkte
• Verschlusszeit: 1/4000 Sekunde bis 30 Sekunden
• Blitz: extern über Blitzschuh
• Video: AVHCD 1920*1080 (FullHD), AVI Motion JPEG, 30 bis 60 fps
• Linsen: Mikro 4/3
• Speicherkarten: SD, SDHC, SDXC, Eye-Fi
• Schnittstellen: HDMI, USB, Videoausgang

Aussehen, Gehäusematerialien, Abmessungen

Das Design hat sich stark verändert und in diesem Fall ist der Einfluss von Sony NEX spürbar. Schauen Sie sich die Rückseite der Kamera an.

Ein großformatiges Faltdisplay nimmt fast die gesamte Rückseite ein, rechts davon befindet sich eine Navigationstaste mit Multifunktionsrad. Darüber und darunter befinden sich Menü- und Informationsschaltflächen. Genau das gleiche Layout bei der Kamera von Sony. Etwas höher befindet sich ein Gummieinsatz für den Daumen.

Die Vorderseite hat an Halt verloren und wirkt minimalistisch, aber gleichzeitig teuer. Poliertes Metall mit horizontaler Kerbe spiegelt das Kameraobjektiv wider, das interessant und einfach schön aussieht.

Die Kameramaterialien sind unverändert – das Gehäuse besteht bis auf die Frontplatte fast vollständig aus Kunststoff. Wie ich oben sagte, ist es aus Metall. Insgesamt sieht die Kamera teuer, interessant und technisch aus.

Die Abmessungen haben sich im Vergleich zum Vorgängermodell deutlich verändert und entsprechen weitgehend denen der Konkurrenz.

Kontrollen

Die Anordnung der Elemente hat sich stark verändert. Die Rückseite wurde oben behandelt, es bleibt nur noch hinzuzufügen, dass sich oberhalb des Displays eine Schaltfläche zum Betrachten des Filmmaterials, eine Löschtaste und Zoomtasten befinden.

Auf der Vorderseite gibt es bis auf den Bajonettanschluss, den Verriegelungsknopf und die Fokus-LED nichts. Auf der rechten Seite, unter dem Vorhang, verbergen sich Schnittstellenanschlüsse zum Anschluss an Computer und Fernseher. Auf der Unterseite befinden sich ein Stativanschluss sowie ein Batterie- und Speicherkartenfach.

Alles andere, nämlich Power-Taste, Auslöser, Modus-Wahlrad, Blitzschuhanschluss, zwei Mikrofone und der Kameralautsprecher, findet man auf der Oberseite. Leider konnte ich die Funktionalität des Blitzschuhs nicht mit Blitzen von Drittanbietern testen, aber ich glaube nicht, dass es zu Schwierigkeiten kommen könnte.

Anzeige

Die wichtigste Änderung in diesem Fall besteht darin, dass das Display klappbar ist. Der Mechanismus ähnelt dem der Sony NEX, und vielleicht sind hier auch die Neigungswinkel ähnlich: 45 Grad nach unten und 85 Grad nach oben. Dieser Bereich ist für fast jede Situation komfortabel. Rund um das Display befindet sich ein schwarzer Rahmen von beeindruckender Größe, dessen Bedeutung nicht ganz klar ist.

Die Diagonale des Breitbildbildschirms beträgt 3 Zoll mit einer Auflösung von 460.000 Pixeln. Die Auflösung ist etwas schlechter als bei der NEX; auf kleinen Oberflächenelementen ist Körnung erkennbar. Die Oberseite des Bildschirms ist mit Schutzglas bedeckt, das nicht so leicht zerkratzt werden kann. Natürlich wird es schnell schmutzig, lässt sich aber ganz einfach mit einem normalen Tuch reinigen. Ansonsten kann ich nichts Schlechtes darüber sagen – die Helligkeit reicht völlig aus, die Bedienung ist angenehm.

Ergonomie und einfache Steuerung

Überraschenderweise hatte der fehlende Grip praktisch keinen Einfluss auf die Benutzerfreundlichkeit, was überraschend ist. Dank ihres relativ geringen Gewichts lässt sich die Kamera bequem mit einer Hand halten. Darüber hinaus trug der Gummieinsatz für den Daumen maßgeblich zur Ergonomie bei. Das 14-42 mm Kit-Objektiv besteht aus Kunststoff und hat ein minimales Gewicht, sodass die Kamera nicht schwer in der Hand liegt.

Andererseits sind die Tasten rechts neben dem Display nicht so einfach mit einer Hand zu bedienen, da sie zu nah am Gehäuserand liegen. Aus dem gleichen Grund ist die Verwendung des Multifunktionsrings umständlich, außerdem können seine Abmessungen nicht einmal als durchschnittlich bezeichnet werden, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Die Tasten zum Ansehen und Löschen von Filmmaterial befinden sich auf der linken Gehäuseseite, sodass Sie nicht alle Tasten mit einer Hand bedienen können. Aber ich sehe daran nichts Falsches.

Der Einschaltknopf liegt nahezu bündig am Körper an, lässt sich aber leicht und ohne unnötige Anstrengung oder Schmerzen drücken. Auch an der Mechanik des Auslösers gibt es keine Beanstandungen. Der Betriebsmodus-Wahlschalter kann mit dem Daumen der rechten Hand umgeschaltet werden, außerdem sitzt er nicht zu fest und lässt sich leicht drehen.

Geschwindigkeit und einfache Aufnahme

Wie Sie verstehen, werde ich jetzt keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen, sondern nur die wichtigsten Punkte skizzieren. Ich mag den Autofokus wirklich. Erstens ist es schnell. Vielleicht der schnellste unter allen gegensätzlichen. Gut möglich, dass die Samsung NX200, deren Spezifikationen eine Reaktionszeit von 100 ms angeben, schneller ist, aber das muss man sich anschauen. Darüber hinaus ist die Leistung des Autofokus in 99 Prozent der Fälle zufriedenstellend und angesichts der Tatsache, dass er sofort manuell angepasst werden kann, treten keine Probleme auf.

Zweitens beträgt die Einschaltzeit nur 2 Sekunden, was sehr gut ist. Nachdem das Bild auf dem Display erscheint, können Sie bedenkenlos den Auslöser drücken – Sie erhalten sofort ein Bild. Keine Verzögerungen oder Wartezeiten. Die Abschaltzeit beträgt maximal eine halbe Sekunde.

Auch die Gesamtgeschwindigkeit der Arbeit hat sich deutlich erhöht. Dies ist sichtbar, wenn das Filmmaterial auf der Speicherkarte gespeichert wird.

Drittens ist die Videoaufnahmetaste sehr praktisch angeordnet. Bei vielen Modellen befindet es sich irgendwo am Gehäuserand oder einfach an einer schwer zugänglichen Stelle. Hier ist alles anders – es ist leicht zu erreichen, aber es ist schwierig, versehentlich darauf zu drücken.

Viertens ist mir das Geräusch beim Aktivieren des Vorhangs sehr wichtig. Viele von euch wissen, wie die Sony NEX klingt – ein unangenehmes mechanisches, knisterndes Geräusch, und außerdem ziemlich laut. Der neue PL3 klingt angenehm, weich und zart. Es schien auch, dass der Vorhang noch weicher zu wirken begann, aber vielleicht irre ich mich.

Wir werden in einem vollständigen Artikel über verschiedene Aufnahmemodi und alles andere sprechen. Jetzt muss ich sagen, dass das Klicken auf die Kamera sehr angenehm ist.

Beispielfotos

Der Tag:

Nacht:

Blitz

Der komplette Blitz ist in der Umsetzung dem der Sony NEX sehr ähnlich. Die Befestigung erfolgt ebenfalls am Gehäuse, bei Olympus jedoch nicht an einer Schraube, die festgezogen werden muss, sondern an einem Riegel, der per Knopfdruck entriegelt werden kann. Im zusammengeklappten Zustand ist der Blitz inaktiv, egal was Sie im Menü einstellen, aber klappen Sie ihn einfach hoch, und die Kamera selbst aktiviert sich und verwendet den Blitz im richtigen Moment.

Arbeitszeit

Die vom Hersteller angegebene Betriebszeit beträgt 330 Schuss. In meinem Betriebsmodus ist dieser Wert etwas niedriger und entspricht etwa 270 Aufnahmen, was angesichts der Betriebszeit der Konkurrenz nicht schlecht ist – mit der gleichen Sony NEX 3 habe ich etwa 220 Aufnahmen gemacht.

Andererseits wurde diese Zahl bei guter Beleuchtung ohne Verwendung von Blitz und Art Styles-Modus erhalten, der etwas langsamer ist und zusätzliche Verarbeitungszeit erfordert.

Schlussfolgerungen

Es gibt drei neue Kameras in der neuen Olympus-Reihe, und jede davon ist auf ihre Art interessant. Aber das PL3 ist vielleicht das interessanteste von allen, da es über ein ausklappbares Display verfügt, obwohl es dem des P3 etwas unterlegen ist. Übrigens ist der ursprüngliche PEN vom Design her praktisch unverändert geblieben, was schön ist. Es kostet etwa 33.000 Rubel, das sind 10.000 mehr als PL3.

Aber die wirklich heiße neue Kamera ist die E-PM1. Für etwa 17.000 Rubel erhalten Sie die gleiche Qualität, schönes Design und einfache Steuerung. Diese Kamera profitiert auf jeden Fall von der Tatsache, dass ihr Aussehen einfach ist und die Bedienelemente intuitiv sind, ähnlich denen digitaler Kompaktkameras.

Entscheiden Sie selbst, welche Kamera Sie mitnehmen möchten. Wenn Sie etwas Einfacheres wollen, dann nehmen Sie PM1, wenn Sie etwas Komplizierteres wollen, nehmen Sie PL3. Neue Produkte von Konkurrenten wie der Samsung NX200 und der Sony NEX 7 spielen in einer anderen Preisklasse. Die NEX 5N ist eine andere Sache, aber ich werde versuchen, in einem ausführlichen Testbericht einen Vergleich mit dieser Kamera anzustellen, zum Glück wird es dort etwas zu besprechen geben.

Alexey Ikonnikov (

Ich habe die Olympus PEN-F nicht lange getestet, aber es ist mir gelungen, mich an sie zu gewöhnen. Und es geht nicht nur darum, dass der Besitz eines stilvollen und hochwertigen Artikels an sich schon angenehm ist. PEN-F weckt aktiv die Lust am Fotografieren. Generell gefällt mir die Möglichkeit, sofort ein fertiges Bild aus der Kamera zu bekommen, ohne nachträgliche Bearbeitung in Editoren, und PEN-F bietet in diesem Sinne die umfassendsten Möglichkeiten.

Darüber hinaus sind sie so breit, dass dies sogar zu einem gewissen Problem wird. Wenn Sie sich im Vorhinein nicht sicher sind, was genau Sie sich wünschen, dann laufen Ihre Augen einfach aus dem Häuschen. Szenenprogramme, Kunstfilter, Farb- und Monochromprofile, alle mit verschiedenen Untermodi und Modifikationen, mit der Möglichkeit, zusätzliche Effekte anzupassen und anzuwenden ...

Irgendwann schien es mir, dass die ART BKT-Funktion dabei helfen würde, all dieses angenehme Durcheinander in meinem Kopf zu vereinfachen und zu ordnen. Sie können im Menü vorab auswählen, welche Kunstfilter (sowie Farb- und Monochromprofile) Sie verwenden möchten, indem Sie die entsprechenden Kontrollkästchen im Menü aktivieren. Dann nimmt die Kamera mit einem Tastendruck eine Reihe von Bildern auf und speichert sie – dann müssen Sie nur noch die Option auswählen, die Ihnen am besten gefällt.

Allerdings können Sie auch hier nicht alle Optionen ankreuzen.

Die Lösung für mich war die Möglichkeit, RAW-Dateien direkt in der Kamera in JPEG zu konvertieren.

Wenn Sie einfach alle Bilder im RAW-Format aufnehmen, können Sie später im Wiedergabemodus das Bild auswählen, das Ihnen in Bezug auf Darstellung und Komposition gefällt, und es in JPEG konvertieren. In diesem Fall können Sie nicht nur einzelne Bildparameter anpassen, sondern komplett alles, was in der Kamera einstellbar ist. In der schnellsten Variante können Sie einfach auf „Aktuell“ klicken – dann wird die JPEG-Datei basierend auf dem aktuellen Zustand der Kamera unter Berücksichtigung aller aktivierten Modi, Einstellungen und Effekte erstellt.

Mit den anderen beiden Optionen (Benutzer 1 und 2) können Sie mit den Einstellungen „spielen“, wiederum mit allen möglichen, und die resultierenden Konfigurationen werden für die spätere Verwendung gespeichert. Schließlich können Sie die bereits erwähnte ART-Bracketing-Funktion anwenden und so mehrere JPEG-Optionen gleichzeitig erhalten.

Der einzige kleine Nachteil dieses Ansatzes besteht darin, dass Sie zur Vorschau des zukünftigen Ergebnisses die Taste mit dem roten Punkt drücken müssen. Erst dann berechnet der Prozessor das Bild unter Berücksichtigung aller vorgenommenen Änderungen neu und zeigt, wie es ausfallen wird.

Im Allgemeinen ist es vielleicht Geschmackssache, ob man die Kamera zum Zeitpunkt der Aufnahme anpasst (wenn man sich natürlich sofort vorstellt, was genau man haben möchte, dann gibt es einen direkten Grund, genau das zu tun) oder sich zu bewerben Ändern Sie die Einstellungen später und konvertieren Sie die RAW-Datei in JPEG. In beiden Fällen haben Sie die Möglichkeit, die empfangene Datei sofort über WLAN an ein Smartphone oder Tablet zu senden und diese dann beispielsweise auf Instagram oder in sozialen Netzwerken hochzuladen.

Übrigens ermöglicht die Wi-Fi-Kommunikation nicht nur die Übertragung von Filmmaterial auf externe Geräte, sondern auch die Fernsteuerung der Kamera, einschließlich des Umschaltens des P-A-S-M-Modus (obwohl die Kamera selbst dies anscheinend nur durch Drehen ermöglicht). Hardware-Modus-Wahlrad) sowie das Zoomen des Objektivs bei Verwendung von Modellen mit elektrischem Antrieb (wie durch die Abkürzung EZ im Namen gekennzeichnet).

Ich möchte auf eine Nuance der Ergonomie hinweisen, die sich beim PEN-F im Vergleich zu anderen OM-D- und PEN-Modellen geändert hat. Wir sprechen von Situationen, in denen die vorderen und hinteren Einstellräder Anpassungen vornehmen, beispielsweise ISO und Weißabgleich (im Rahmen des „2x2“-Schnittstellenkonzepts, aber nicht nur). Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass das vordere Einstellrad den ISO-Wert steuert. Man dreht ihn mit einem Klick ... und schon erscheint nicht nur die ISO-Skala auf dem Bildschirm, sondern der aktuelle ISO-Wert springt auch sofort auf den nächsten Wert. Du hast nicht nur geschaut, welche ISO aktuell eingestellt ist, sondern auch gleich geändert. Wenn man bedenkt, dass die Skala kreisförmig geschlossen ist, können wir durch versehentliches Drehen des Einstellrads von Auto-ISO auf ISO25600 gelangen. Oder verwerfen Sie den Weißabgleich. Ich habe wiederholt die Meinung geäußert, dass dies nicht ganz richtig und gut ist. Beim PEN-F-Modell hat sich das System geändert. Wenn Sie nun zum ersten Mal auf das Zifferblatt klicken, wird die Skala nur auf dem Bildschirm angezeigt, der Wert ändert sich jedoch in diesem Moment nicht. Sie können sich einfach die aktuelle ISO ansehen und es dabei belassen. Um die Werte zu ändern, müssen Sie den Drehknopf weiter drehen. Es ist eine kleine Sache, aber es hat mir große Freude bereitet.

Hinsichtlich Autofokusgeschwindigkeit Olympus PEN-F, die folgende Videoillustration gibt einen Eindruck davon. Dies ist mein traditioneller Test, eine Reihe schneller Neufokussierungen von einem nahen Objekt (Fensterrahmen, etwa einen Meter) auf ein entferntes Objekt (eine Backsteinmauer eines Hauses). Das verwendete Objektiv war M.Zuiko Digital 25/1,8, S-AF-Modus in der zentralen Zone. .

Das Ergebnis ist hervorragend, der Autofokus ist sehr schnell. Im Video hat die akustische Bestätigung manchmal keine Zeit zum Funktionieren (ich bewege die Kamera bereits für den nächsten Fokus), aber der Fokus selbst funktioniert zuverlässig und schnell.

Was den kontinuierlichen Autofokus-Modus C-AF betrifft, liegt er auf dem Niveau neuerer OM-D-Modelle – also schwächer als der der Top-Reporter-DSLRs, aber völlig ausreichend für die Lösung verschiedener Aufgaben – sowohl kreativ als auch professionell.

In der nächsten Aufnahmeserie ist die Kamera deutlich auf den Kühlergrill eines fahrenden Lastwagens gerichtet. Dies ist eine Serienaufnahme mit 5 Bildern pro Sekunde und Autofokus im C-AF-Modus.

Anhand des Nummernschilds können Sie erkennen, dass der Fokus nie verloren gegangen ist oder verloren gegangen ist:

Fünfachsig Bildstabilisator PEN-F-Kameras sind die gleichen wie die E-M5 Mark II, also die besten nicht nur unter den spiegellosen Olympus-Kameras, sondern vielleicht in der gesamten Branche. Unter dem Begriff „fünfachsig“ versteht man übrigens, dass nicht nur lineare Kamerabewegungen (in zwei Richtungen), sondern auch Rotationsbewegungen (in drei Achsen) verarbeitet werden.

Die Arbeit des Stabilisators erweitert Ihre Möglichkeiten radikal und verändert die Art und Weise des Aufnehmens – sei es Fotografie oder Video. Sie können die Stadt nachts ohne Stativ fotografieren und Videos aus der Hand ohne Gimbalas oder Gimbals aufnehmen, sowohl im Stillstand (dann ist das Bild im Allgemeinen stabilisiert, als würden Sie mit einem Stativ filmen) als auch in Bewegung .

Übrigens, was Videodreh, dann wiederholt die PEN-F auch hier vollständig die Spezifikationen und Fähigkeiten der älteren (in dieser Hinsicht) Olympus-Kamera – OM-D E-M5 Mark II. Videos können in Full HD 1080-Auflösung mit Bildraten von 60/50/30/25/24p im IPB-Format mit einem Stream von 52 Mbit/s aufgenommen werden. Außerdem ist der ALL-Intra-Modus mit einem Stream von 77 Mbit/s (bei einer Bildrate von 30/25p) verfügbar, außerdem gibt es Optionen für schnelle und langsame Videoaufzeichnung. Zwar verfügt die PEN-F im Gegensatz zur E-M5 II über keine Buchse zum Anschluss eines externen Mikrofons.

Videobeispiele durchgeführt von Olympus PEN-F.
5.
6.
7.
8.
9.
10.