Die besten 24-Zoll-Gaming-Monitore. Wählen Sie den besten Monitor für Ihren Computer. Welche Matrix soll man für einen Monitor wählen?

Derzeit bietet der Weltmarkt eine Vielzahl von Monitormodellen verschiedener Hersteller an. Zur Verbesserung der Bildqualität werden auch verschiedene Matrizen hergestellt. Daher ist es jetzt nicht mehr so ​​einfach herauszufinden, welches Modell alle Ihre Wünsche erfüllt.

Obwohl der Monitormarkt seit zwei Jahren in Folge zumindest leicht rückläufig ist. Dies ist vor allem auf einen Anstieg der Verkäufe von Tablets und Laptops sowie einen Rückgang der Desktop-Komponente zurückzuführen.

Dell ist seit mehreren Quartalen in Folge weltweit führend im Verkauf von Monitoren. Es verkauft pro Quartal 15,4 % des gesamten globalen Monitormarktes. Es folgt Samsung, das leicht hinter dem Spitzenreiter liegt und eine Nische von 12,8 % des Marktes einnimmt. An dritter Stelle steht HP mit 12 % der Monitore weltweit.

Zu den fünf größten Herstellern zählen LG (9,9 %) und Lenovo (9,1 %). Laut Analysten wird der Monitormarkt aufgrund der starken Konkurrenz durch mobile Geräte in den kommenden Jahren weiter zurückgehen.

Wo kann man den besten Computermonitor kaufen?

Um einen Monitor zu erwerben, der die Bedürfnisse des Käufers am besten erfüllt, wenden Sie sich am besten an ein Geschäft oder Büro eines Unternehmens, das diese Produkte liefert und auf dem Markt verkauft.

In diesem Fall können Sie sich qualifiziert beraten lassen, indem Sie den Mitarbeitern erklären, was der Monitor dem zukünftigen Besitzer zeigen soll – seien es Filme oder andere Spielsachen. Oder benötigen Sie vielleicht ein Produkt für einen professionellen Designer? Dann werden ganz andere Anforderungen an den Monitor gestellt.

Und was am wichtigsten ist: Sie können das Produkt vor Ort einschalten und überprüfen und sich von der Qualität der Multimedia-Inhalte überzeugen.

Bewertung von Computermonitoren

Der Testbericht stellt Anfang 2015 die 5 besten Monitormodelle vor. Die Bewertung basierte auf Eigenschaften wie Funktionalität, Farbwiedergabe und Bildrealismus, Kommunikationsfähigkeit, Kosten und anderen Komponenten.

LG 19MN43D

Ein günstiger, hochwertiger Monitor mit einer kleinen Diagonale von 19 Zoll hat es in die Liste der besten Monitore geschafft und sich dort fest auf Platz 5 etabliert.

Ein hervorragendes Kontrastverhältnis von 1000:1 und eine kurze Matrix-Reaktionszeit von 5 Millisekunden ermöglichen den Einsatz dieses Monitors als Gaming-Monitor.

Vorteile:

  • guter Betrachtungswinkel horizontal und vertikal – bis zu 160 Grad;
  • gute Bildqualität;
  • niedriger Preis.

Mängel:

  • Es gibt keine FullHD-Unterstützung, daher eignet sich der Monitor für das Büro, nicht für zu Hause.

Samsung S24D590PL

Auf Platz 4 liegt dieser preiswerte Monitor auf Basis einer PLS-Matrix mit einer Diagonale von 24 Zoll.

Vorteile:

  • Bildauflösung – 1920 x 1080 Pixel bei einer Bildrate von 60 Hertz;
  • schnelle Matrix mit LED-Hintergrundbeleuchtung, Reaktionszeit – 5 Millisekunden;
  • HDMI-Ausgänge in Höhe von 2 Stück.

Mängel:

  • keine eingebauten Lautsprecher oder andere Multimedia-Optionen;
  • Der Farbraum lässt den Einsatz des Monitors für professionelle Zwecke nicht zu.

LG 27MP75HM

Ein guter 27-Zoll-Monitor von LG belegt hinsichtlich aller Eigenschaften den 3. Platz. Der Monitor verfügt über eine schnelle AH-IPS-Matrix mit schneller Reaktionszeit, was den Einsatz als Gaming-Monitor ermöglicht. Gut auch zum Anschauen von Filmen.

Vorteile:

  • Die Unterstützung des FullHD-Formats und das hohe Kontrastverhältnis von 1000:1 sorgen für ein sehr gutes Bild beim Ansehen von Filmen;
  • großer Betrachtungswinkel horizontal und vertikal – bis zu 170 Grad;

Mängel:

  • Geringe Klangqualität der Lautsprecher.

Philips 274E5QHAB

Ein würdiger Vertreter einer würdigen Marke mit hervorragenden Eigenschaften belegte souverän den 2. Platz in der Wertung. Gute Qualität – Farbwiedergabe, Helligkeit und Kontrast zeichnen dieses Modell von seinen Mitbewerbern aus. Ein guter, durchdachter Funktionsumfang sorgt für eine einfache Bedienung des Monitors.

Vorteile:

  • volle Unterstützung für FullHD – 1920 x 1080 Pixel;
  • schnelle Matrix-Reaktionszeit – 5 Millisekunden;
  • Großer Betrachtungswinkel – bis zu 180 Grad.

Mängel:

  • unzuverlässiges Bein, auf dem der Monitor montiert ist;
  • Bei 27 Zoll ist die Auflösung gering.

Apple LED Thunderbolt Display 27 Zoll

Apple hat diesen Monitor für die Zusammenarbeit mit seinen Kreationen iMac, MacMini und MacBook entwickelt. Der Monitor verfügt über einen großen Funktionsumfang, beispielsweise über ein integriertes Ladegerät für MagSafe-Laptops.

Die Bildschirmgröße von 27 Zoll und die damit verbundene Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln/Full HD ermöglichen Ihnen eine hervorragende Bildqualität. Der Monitor ist Spitzenreiter im Ranking und belegt den 1. Platz.

Vorteile:

  • Der Monitor verfügt über integrierte Lautsprecher, eine WEB-Kamera und ein Mikrofon sowie USB 2.0-Anschlüsse.
  • Die neueste Thunderbolt-Schnittstelle ermöglicht die Kommunikation mit anderen Geräten mit Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gigabit pro Sekunde;
  • integrierte HD-Kamera und 50-Watt-Lautsprecher mit Subwoofer inklusive;

Mängel:

  • hoher Preis;
  • Reaktionszeit der niedrigen Matrix – 15 Millisekunden.

Bewertung der Monitorhersteller

Zu Beginn des Artikels wurde eine Liste der weltweit beliebtesten Monitorhersteller aufgeführt. Der Markt in den GUS-Staaten unterscheidet sich vom Weltmarkt; Dell ist hier nicht führend.

In den GUS-Staaten ist LG mit 26 % des Umsatzes aller auf dem Markt befindlichen Produkte das beliebteste Unternehmen, gefolgt von Samsung (21 %), Philips (11 %), Dell (10 %) und Asus (8 %). Der Unterschied zwischen den GUS- und globalen Rankings ist vor allem auf geopolitische Präferenzen zurückzuführen. Die Hauptabnehmer von Dell-Produkten sind beispielsweise Bewohner des amerikanischen Kontinents.

ASUSTeK Computer Incorporated

Der Name stammt von Pegasus – dem Bild eines geflügelten Pferdes in der antiken griechischen Mythologie. Es wurde Anfang der 90er Jahre von drei taiwanesischen Ingenieuren in Taiwan organisiert. 5. Platz in der Beliebtheitswertung in den GUS-Staaten.

Vorteile:

  • dritter Platz weltweit bei der weltweiten Versorgung mit PCs und Tablets;
  • Weltmarktführer im Motherboard-Verkauf;
  • produziert Produkte nur unter seiner eigenen Marke;
  • produziert die hochwertigsten Produkte unter den taiwanesischen Herstellern.

Mängel:

  • Dem Wohlbefinden der Mitarbeiter wird nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt.

Dell

Der Gründer des Unternehmens ist Michael Dell. Dieser Mann mit herausragenden Fähigkeiten begann selbst Computergeräte zu produzieren und gründete 1984 die Dell Computer Corporation. Im Jahr 2003 änderte das Unternehmen seinen Namen in Dell, Inc.

Der kommerzielle Erfolg des Unternehmens liegt darin begründet, dass es beim Handel mit seinen Produkten nicht auf die Dienste von Zwischenhändlern zurückgegriffen hat und somit die Preise für seine Produkte erschwinglich blieben. Platz 4 im Ranking der größten Monitorhersteller.

Vorteile:

  • Dell hatte drei Hauptprinzipien, dank derer es zum Marktführer auf dem amerikanischen und Weltmarkt wurde: keine Zwischenhändler zu haben, keine Lagerbestände anzulegen und den Kunden maximale Aufmerksamkeit zu schenken;

Mängel:

  • Dell hat kein einziges auffälliges und auffälliges Produkt herausgebracht, an das sich die Weltgemeinschaft erinnern würde, obwohl es solche Versuche gegeben hat.

Philips

Dieses berühmte niederländische Unternehmen, das im Herstellerranking den 3. Platz belegte, hat eine reiche Geschichte. Das vor über hundert Jahren gegründete Unternehmen war eine kleine Glühbirnenfabrik mit 10 Mitarbeitern und plant, 100 bis 200 Glühbirnen pro Tag zu produzieren.

Im Laufe seiner reichen Geschichte nahm Philips aktiv an der Entwicklung der Menschheit teil: Große technologische Entdeckungen und Innovationen wie CD und DVD, die Durchbrüche in der Entwicklung der Informationstechnologie brachten, wurden unter direkter Beteiligung der führenden Mitarbeiter des Unternehmens durchgeführt .

Vorteile:

  • Neben der Herstellung von Computergeräten ist das Unternehmen weltweit führend in der Herstellung von Geräten für die häusliche medizinische Versorgung sowie in der Herstellung von Elektro- und Autoglühbirnen.
  • das Unternehmen ist einer der größten Hersteller von Fernsehgeräten (Monitoren);
  • Philips belegt den 4. Platz unter den größten Unternehmen in den Vereinigten Staaten.

Mängel:

  • Es wurden keine offensichtlichen Mängel festgestellt.

Samsung

Etwa 40 % der Produkte dieses Unternehmens werden nach Europa und in die GUS-Staaten exportiert, während gleichzeitig nur 28 % in beide amerikanischen Kontinente exportiert werden, was auf die europäische Ausrichtung des Produktverkaufs und die Beliebtheit der Marke bei der europäischen Bevölkerung hinweist. einschließlich des russischen Marktes.

Samsung ist ein transnationaler Konzern, dessen Tätigkeitsbereiche sehr vielfältig sind – von der Mikroelektronik bis hin zu Fernsehgeräten, einschließlich Monitoren. In den frühen 2000er Jahren war Samsung in Bezug auf die Produktion Giganten wie Sony und Philips voraus. Heute besitzt es 22 % des Monitormarktes in den GUS-Staaten und verdient den 2. Platz im Ranking der besten Hersteller.

Vorteile:

  • das Unternehmen hat viele Innovationen erfunden – SDRAM-Speicher, LCD-Panels mit den größten Diagonalen und eine Reihe anderer Produkte, die nur Samsung am besten herstellt;
  • 2011 und 2012 belegte das Unternehmen den 1. Platz in der Bewertung „Lieblingsmarke der Russen“ – dies liegt daran, dass viele Haushaltsgeräte unter dieser Marke verkauft werden;
  • 2. Platz im Weltranking der „teuersten Marke der Welt“;

Mängel:

  • Aufgrund der unterschiedlichen Mentalität treten manchmal Probleme bei der Übermittlung von Informationen von Regionalbüros an das Zentralbüro in Korea auf.

LG Electronics Inc.

Dieses Unternehmen ist nur einer der Bestandteile des südkoreanischen Riesen LG Group, der mehr als 100.000 Mitarbeiter beschäftigt. Das Unternehmen produziert Fernseh- und Haushaltsgeräte, darunter Monitore.

LG begann nach dem Weltkrieg mit der Produktion von Gesichtscremes und Zahnpasta und begann erst 1958 unter der Marke Goldstar, den Markt der Unterhaltungselektronik zu erobern.

Die Beliebtheit von etwa 25 % aller verkauften Monitore in den GUS-Staaten ermöglichte es diesem Unternehmen, den Rang eines Spitzenreiters in der Beliebtheitsskala in der GUS-Region zu erringen.

Vorteile:

  • LGs Vorgänger Goldstar brachte den ersten Fernseher, Kühlschrank, die erste Klimaanlage und die erste Waschmaschine in Südkorea auf den Markt;
  • IPS In-Plane Switching ist eine revolutionäre Technologie, die es LG ermöglicht hat, seine hochwertigen Matrizen für die Produktion von Displays und Monitoren herzustellen.
  • Mit IPS-Technologie erstellte Matrizen ermöglichen eine Farbwiedergabetiefe von 30 Bit – den weltweit besten Indikator.

Mängel:

  • Die Technik von LG ist aller Lob wert, es gibt also keine offensichtlichen Mängel.

Bewertung von Matrizen für Monitore

Abgesehen davon, dass der Monitormarkt heute aus Hunderten von Modellen von einem Dutzend großer globaler Hersteller besteht und jedes Produkt seine eigene Funktion hat, unterscheiden sie sich auch in der Art der Matrix, die zur Anzeige des Bildes verwendet wird. Es gibt auch etwa zehn dieser Typen, und Sie müssen herausfinden, welche davon einen Kauf wert sind und welche nicht.

E-IPS

TFT IPS ist eine gemeinsame Entwicklung von NEC und Hitachi. Heute gibt es mehrere Neuentwicklungen, die auf dieser Technologie basieren – TFT S-IPS, TFT H-IPS, TFT UH-IPS, TFT P-IPS und TFT E-IPS. Aufgrund der Gesamtheit seiner Qualitäten und seiner Beliebtheit belegt es den 5. Platz in der Rangliste.

Vorteile:

  • eine verbesserte Version von IPS, die dank der neuen Pixelstruktur mehr Licht durch die Matrix lässt, wodurch keine helle Hintergrundbeleuchtung erforderlich ist und die Kosten der Matrix geringer werden;
  • kurze Reaktionszeit, die Ihnen den erfolgreichen Einsatz von Matrizen in Spielen und bei der Anzeige beliebiger Multimedia-Inhalte ermöglicht.

Mängel:

  • Diese Matrizen können keine große Farbtiefe wie P-IPS bieten.

*VA

Diese Matrizen eignen sich gut für Gaming-Monitore, da sie eine schnelle Reaktionszeit von bis zu 5 Millisekunden haben. Sie belegen im Ranking den 4. Platz.

Vorteile:

  • große Betrachtungswinkel, dank derer Sie ein klares Bild ohne Verzerrung sehen können;
  • schnelle Reaktionszeit – bis zu 5 Millisekunden;
  • guter Preis für diese Qualität.

Mängel:

  • Farbverzerrung bei horizontaler Verschiebung.

Bitte

Diese Technologie belegt den 3. Platz bei der Anzahl der implementierten Monitore auf diesen Matrizen. Die Idee von Samsung. Diese Matrix hebt die Bildqualität auf ein hohes Niveau und belegt damit den 3. Platz im Ranking der besten Matrizen für Monitore.

Vorteile:

  • die Möglichkeit, Matrizen mit hoher Pixeldichte ohne Verlust der Bildqualität zu erstellen;
  • großer Betrachtungswinkel – 178 Grad in beiden Ebenen;
  • Die kurze Reaktionszeit der Matrix ermöglicht das Spielen von Spielen.

Mängel:

  • geringer Kontrast bei schräger Betrachtung der Matrix.

TN

Aufgrund ihrer weiten Verbreitung in den GUS-Staaten belegen diese Matrizen trotz der eher mittelmäßigen Qualität der Bildwiedergabe den 2. Platz.

Vorteile:

  • Der Hauptvorteil der TN-Matrix gegenüber anderen ist ihr niedriger Preis;
  • die kurze Reaktionszeit von TN-Matrizen ermöglicht den Einsatz in Gaming-Monitoren und beim Betrachten von 3D;

Mängel:

  • In puncto Bildqualität ist die Matrix teureren IPS-Technologien unterlegen;
  • Nach der Veröffentlichung von TN+Film wird diese Technologie nicht weiterentwickelt und nur noch in den günstigsten Monitoren zum Einsatz kommen.

AH-IPS

Heute die beste Option in Bezug auf Preis-Leistungs-Verhältnis und Beliebtheit bei den Benutzern. Bisher, Anfang 2015, nimmt es eine Spitzenposition ein.

Die Matrix erschien im Jahr 2011 und ermöglichte es, hervorragende Bildqualität, Helligkeit und Kontrast mit einer kurzen Reaktionszeit zu kombinieren.

Vorteile:

  • Mit der AH-IPS-Technologie können Sie Matrizen mit großen Diagonalen erstellen;
  • die Verwendung einer LED-Hintergrundbeleuchtung verbessert die Bildqualität und reduziert den Stromverbrauch;
  • Die Matrizen haben große Betrachtungswinkel – etwa 180 Grad.

Mängel:

  • Es wurden keine offensichtlichen Mängel festgestellt.

Die besten Monitore 2015, Ergebnisse/Bewertung

Zu Beginn des Jahres 2015 gibt es also drei Spitzenreiter unter den Monitoren, von denen jeder seine eigenen positiven und negativen Seiten hat. Doch die ideale Darstellung ist noch nicht geschaffen. Also:

  • LG 27MP75HM ist ein hochwertiger 27-Zoll-Monitor mit guter AH-IPS-Matrix, großem Betrachtungswinkel, hohem Kontrast und Bildhelligkeit;
  • Philips 274E5QHAB ist ein würdiges Modell einer würdigen Marke zu einem vernünftigen Preis. Das einzig Negative ist die Pulsweitenmodulation der Hintergrundbeleuchtung, die sich als schwaches Flimmern bemerkbar macht.
  • Das Apple LED Thunderbolt Display 27 Zoll ist eine ausgezeichnete Wahl für Profis; dieser Monitor bietet die beste Farbwiedergabe und Bildqualität, obwohl die Matrix nicht schnell ist.

Der beste Monitor des Jahres 2015 – ausführliche Beschreibung

Das Apple LED Thunderbolt Display 27 Zoll erinnert eher an eine Dockingstation mit einem ganzen Arsenal an Erweiterungsgeräten, die nicht in die Laptoptasche passten, sondern nun im Monitorgehäuse enthalten sind.

Die neue Thunderbolt-Display-Technologie ist mit ihrer enormen Bandbreite in der Lage, nur Geräte mit der gleichen Technologie an den Monitor anzuschließen.

Und selbst wenn der Preis des Monitors hoch ist, werden die darin enthaltenen Innovationen die Kosten mehr als decken.

Vorteile:

  • sehr hohe Funktionalität, durchdachte und informative Benutzeroberfläche;
  • Vorhandensein einer eingebauten Soundkarte mit 2.1-Format, WEB-Kamera mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel;
  • Der Monitor basiert auf einer H-IPS-Matrix von LG, die Hintergrundbeleuchtung basiert jedoch auf weißen LEDs.

Mängel:

  • es ist schwierig, kleinen Text bei einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln zu lesen;
  • Die glänzende Oberfläche sorgt für Blendung im Sonnenlicht.

Wo kann man einen Monitor zu wettbewerbsfähigen Preisen kaufen?

Wie aus dem obigen Artikel hervorgeht, handelt es sich bei einem Monitor um ein komplexes Gerät. Daher ist es am besten, vor dem Kauf kompetente Spezialisten eines Unternehmens zu konsultieren, das über umfangreiche Erfahrung im Einsatz von Monitoren verschiedener Hersteller mit unterschiedlichen Matrizentypen verfügt.

Eine solch umfassende Beratung erhalten Sie von den Mitarbeitern des Unternehmens, das seit langem Monitore zu guten, erschwinglichen Preisen vertreibt.

Hier verraten Ihnen Manager, welches Modell am besten für Ihr Zuhause oder Büro geeignet ist und zeigen, wie es in den verschiedenen Modi funktioniert. Dadurch sind in der Regel fast alle Käufer mit ihren Einkäufen zufrieden.

Um die Prinzipien der Auswahl eines Monitors für einen PC entsprechend seinem Hauptzweck extrem zu vereinfachen, können moderne Geräte in drei Kategorien eingeteilt werden:

  • Auf schnellen TN+Film-Matrizen – für eSports;
  • Mit GB-LED-Hintergrundbeleuchtung und erweitertem Farbraum – zum Arbeiten mit Grafiken;
  • Universelle Displays – mit IPS- oder VA-Panel.

In diesem Material werden wir versuchen, über die besten Computermonitore mit Diagonalen von 19, 24, 27, 32 und mehr Zoll zu sprechen.

Auswahl des besten Matrixtyps für einen Monitor

Leider kann kein einziger LCD-Monitor alle visuellen Informationen gleich gut darstellen. Es gibt drei Haupttypen von Flüssigkristallanzeigen:

Die Anzahl der Farben, die der Monitor anzeigt, hängt davon ab Matrixbreite. Die einfachsten (6 Bit) können 262.000 Farbtöne ausgeben. Die meisten modernen Modelle sind mit 8- oder 10-Bit-Panels (16 Millionen bzw. Milliarden Farben) ausgestattet. Je höher die Bittiefe, desto teurer ist natürlich das Endgerät.

Es gibt Modelle, bei denen durch clevere technische Lösungen eine größere Farbtiefe erreicht wird. Insbesondere, Bildratensteuerung(Bildratensteuerung). In solchen Fällen spricht man von Pseudobit (zum Beispiel 8 Bit + FRC). Was die endgültige Anzahl der Schattierungen angeht, haben solche Monitore alles „ziemlich“, aber empfindliche Augen können auf das zusätzliche Blinken der Pixel reagieren.

Die Pulsweitenmethode zur Helligkeitssteuerung kann auch zu einer Ermüdung der Augen führen ( PWM). Bitte beachten Sie, dass der Begriff „flimmerfrei“ alles von verschiedenen Herstellern bedeuten kann. Nehmen wir an, PWM wird nur für niedrige Helligkeitsstufen verwendet oder es wird eine Hochfrequenzmodulation verwendet. Leider ist es äußerst schwierig, diesen Punkt herauszufinden.

Diagonale ist wichtig

Die ersten massenproduzierten LCD-Monitore waren nach heutigen Maßstäben einfach „lächerlich“. Diagonale. Selbst der Kauf eines 21-Zoll-Monitors ist heutzutage mit höherer Gewalt verbunden. Natürlich ist die angenehme Größe für jeden unterschiedlich, genau wie die Bildschirmauflösung. Die besten Kombinationen sind ungefähr die folgenden (für ein Seitenverhältnis von 16:9):

  • Full HD (1920×1080) – 24 Zoll;
  • 2K WQHD (2560 x 1440) – 27 Zoll;
  • 4K UHD (3840 x 2160) – 32 Zoll und größer.

Ultrawide-Monitore(21:9) sind keineswegs klein und ihre akzeptable Pixelgröße beginnt bei einer Diagonale von 29 Zoll. Nun, diverse „Exoten“ berücksichtigen wir in unserer Bewertung nicht. Unsere Bewertung der besten Monitore basiert auf Kunden- und Expertenbewertungen sowie einer Analyse der technischen Eigenschaften beliebter Modelle im Jahr 2019.

Welche Monitore sind heute bei Käufern gefragt? Wer hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis? Wie kaufe ich einen Monitor für einen Desktop-PC und mache nichts falsch? All dies wird heute in unserem Material besprochen.

Bestseller: Monitore 2015

Wenn es um Desktop-Monitore geht, werden verschiedene mehrseitige Tests verwendet, in denen ausführlich und geschmackvoll über Farbwiedergabe, „Schwarzheit von Schwarz“, Reaktionszeit „5 ms ist ein Albtraum!“ gesprochen wird. und andere Kleinigkeiten, bei denen die Hauptidee irgendwie verloren geht (deshalb gehen viele Leute direkt zum Ende, um keine Zeit zu verschwenden).

Sie wählen jedoch immer noch mehr aus, was zur Lösung von Problemen eines bestimmten Spektrums am besten geeignet ist. Und um Ihnen bei der Auswahl der heute im Verkauf führenden Computermonitore verschiedener Diagonalen zu helfen, haben wir eine Rangliste zusammengestellt, in der die Geräte in der Reihenfolge ihrer zunehmenden Beliebtheit vom fünften bis zum ersten Platz eingestuft werden.

Allerdings ist der Trend

Der Trend der letzten Jahre ging zu großen Diagonalen. Und das gilt nicht nur für die Teilnehmer unserer Hitparade, sondern für alle Computermonitore im Allgemeinen. 19-Zoll-HD-Monitore werden heute für lächerliche 1000–2000 Rubel verkauft (und mit einem Seitenverhältnis von 4:3 sogar noch günstiger, fast umsonst), voll funktionsfähige Monitore mit einer Diagonale von 17 Zoll oder weniger sind auch kostenlos erhältlich. Auch wenn man sie als „Büro“-Modelle bezeichnen kann, ist dennoch ein unaufhaltsamer Fortschritt zu erkennen: Und wer einst souverän schrieb, Widescreen-Monitore seien für die Arbeit völlig ungeeignet, schreibt jetzt genau das Gegenteil.

Und tatsächlich, sowohl für die Arbeit (Dokumente unterschiedlichster Art) als auch für Kino und Spiele – heute hat das Seitenverhältnis 16:9 und 16:10 alles übernommen.

Im Allgemeinen bedeutet dies alles, dass es in unserer Bewertung heute ausschließlich große Diagonalen gibt; Nicht wir haben das gewählt, sondern die Nutzer. Und übrigens: Alle Monitore auf unserer heutigen Liste können an einer VESA-kompatiblen Halterung aufgehängt werden.

Modisch und schick: Samsung S27D590CS

An fünfter Stelle steht ein 27-Zoll-Bildschirm eines koreanischen Herstellers im „Minimalismus“-Stil, dessen Besonderheit ein konkaver Bildschirm ist.

Ja, aus dem TV-Segment hat der neumodische konkave Bildschirm Einzug in Computermonitore gehalten, und seltsamerweise ähnelt der Krümmungsradius bei diesem Modell dem eines 65-Zoll-Fernsehers. Es belegte den fünften Platz, nicht weil es das schlechteste ist, sondern weil es aufgrund seiner Neuheit und seines relativ hohen Preises (~20.000 Rubel) nicht das beliebteste ist.

Aber es ist klar, dass die Wölbung des Bildschirms darauf hindeutet, dass sich der Monitor eindeutig an Single-Filmliebhaber richtet. Denn erinnern wir uns daran, dass das Bild auf einem solchen Bildschirm am besten vom zentralen Punkt aus wahrgenommen werden kann.

Zu den weiteren äußeren Merkmalen gehören streng mattierter Kunststoff (und eine matte Oberfläche des Bildschirms selbst, die zu keiner Blendung führt), Ein-Knopf-Joystick-Steuerung, das Fehlen von DVI-Anschlüssen (aber es gibt VGA), während HDMI und DisplayPort verfügbar sind .

Bei der Matrix selbst handelt es sich um TFT *VA. Dank dieser Technologie ist es möglich, einen großen Dynamikbereich hinsichtlich der Anzahl der Schattierungen (mit zunehmender Helligkeit werden die Bereiche nacheinander eingeschaltet) und gute Betrachtungswinkel zu erzielen. Auch die Gleichmäßigkeit der schwarzen und weißen Felder liegt auf hohem Niveau. Und die tatsächliche Bildausgabeverzögerung beträgt durchschnittlich 9–11 ms, was eigentlich sehr gut ist.

Aus all dem können wir schließen, dass der Monitor recht vielseitig ist und die Krümmung bei normaler Nutzung dazu führt, dass die Betrachtungswinkel zu den Rändern des Bildschirms eher senkrecht sind als bei einem normalen flachen Monitor. Bei Matrizen vom Typ VA* führt dies zu einer verringerten Farbverschiebung. Zu den Nachteilen gehört die fehlende Unterstützung eines Full-HD-Signals (und das ist die maximale Auflösung dieses Monitors und gleichzeitig die Auflösung) mit 24 Bildern pro Sekunde: nur 50 und 60. Benutzer loben das Fehlen Flackern, helle LED-Hintergrundbeleuchtung und bemängeln die spürbare Verzögerung bei sehr dynamischen Spielen sowie kein DVI.

Aber im Allgemeinen mögen die Leute das Modell.

Robuster Oldtimer: ASUS MX279H

Kunden mögen das Modell von ASUS namens MX279H nicht weniger und sogar mehr als den Monitor von Samsung. Auch hier handelt es sich um einen 27-Zoll-Riesen, und das sogar zu einem ähnlichen Preis, allerdings ist der Monitor dieses Mal flach (also nicht konkav), ebenfalls mit LED-Hintergrundbeleuchtung, einem Seitenverhältnis von 16:9 und einer maximalen Arbeitsauflösung von 1920x1080 . Die Matrix ist bereits de facto zum IPS-Standard bzw. TFT AH-IPS geworden.

Interessanterweise ist das Modell nicht neu – es ist bereits zwei Jahre alt – aber das hindert es nicht daran, in den Läden immer noch in Bestform zu stehen und Verkäufer von erfolgreichen Verkäufen zu berichten.

Das Erscheinungsbild wird von allen als „stilvoll“ bezeichnet; die sehr dünnen Rahmen machten es möglich, den Bildschirm (etwas unaufrichtig) als „rahmenlos“ zu bezeichnen. Auch dieses Modell verfügt wie der bisherige Konkurrent namens Samsung über Lautsprecher im Gehäuseboden, es wäre jedoch ein Fehler, diese als vollwertige Lautsprecher zu betrachten. Auch wenn dies übrigens Bang & Olufsen ist – denn es ist immer noch unmöglich, die Leistung „erwachsener“ Audiosysteme in ein so kleines Volumen zu „pressen“.

Was die Anschlüsse angeht, sieht man hier ebenfalls ein Set von Samsung: VGA, HDMI und DisplayPort – und kein DVI. Stimmt, im Lieferumfang ist ein HDMI-DVI-Kabel enthalten, sodass diese Frage von selbst verschwindet.

Aus technischer Sicht bemerken Benutzer die linearen Schwarz-Weiß-Diagramme (was eine vollständige Ordnung mit schwarzen und weißen Farben bedeutet) sowie die gute Qualität der Matrix.

Benutzer dieses Spielzeugs mögen auch das Design, die hohe Bildwiederholfrequenz bei maximaler Auflösung, die Farbwiedergabe und die geringe Dicke. Und aus irgendeinem Grund kritisieren viele Leute den Klang, obwohl sie kein Audiosystem, sondern einen Monitor kaufen.

Weitere adäquate Negativbewertungen beziehen sich neben dem Klang auf den großen Pixel (ja, die Auflösung von 1920x1080 bei 27 Zoll reicht eindeutig nicht aus) sowie die umständliche Werkshelligkeitseinstellung; Fast jeder rät dazu, sie nach dem Kauf manuell anzupassen oder voreingestellte Modi zu verwenden.

Extrem harter Budget-Mitarbeiter: BenQ GL2450

Monitore mit einer Diagonale von 27 Zoll und einer Kinoleinwand sind gut, das lässt sich nicht leugnen, aber nicht jeder kann es sich leisten, 20.000 für eine Leinwand zu bezahlen. Kommen wir also auf die Erde zurück und schauen uns etwas Bescheideneres an: ein Produkt des Herstellers BenQ, der für seine preisgünstigen Lösungen bekannt ist.

Und an dritter Stelle steht der bescheidene 24-Zoll-FullHD-Monitor BenQ GL2450, der seinen anspruchsvolleren Brüdern in mancher Hinsicht in nichts nachsteht. In der Auflösung zum Beispiel. Oder das Vorhandensein einer LED-Hintergrundbeleuchtung und sogar die Reaktionszeit – sie liegt im Durchschnitt bei 5 ms. Zwar ist HDMI im Design nicht mehr vorgesehen (nur VGA und DVI-D), und die Matrix ist eine normale TN mit vertikalen Betrachtungswinkeln von bis zu 160 Grad (und das im Zeitalter der IPS-Matrizen). Bei einem Preis von heute rund 8.000 Rubel (5.600 vor der Krise) ist es jedoch schwierig, teure Lösungen zu erwarten.

Benutzer empfehlen diesen Monitor zur Lösung alltäglicher Aufgaben: nicht sehr dynamische Spiele, Büroanwendungen und Sie können auch Filme ansehen. Allerdings bemerkten wir Rauschen, kleine Betrachtungswinkel und das Fehlen eines DVI-D-Kabels im Kit.

Zwar versteht fast jeder, dass die Matrix tatsächlich alles andere als ideal ist. Die Farbwiedergabe lässt zu wünschen übrig, ebenso wie die Wiedergabe der weißen und schwarzen Farben selbst, und Sie können nicht einmal die Farbton- und Sättigungsparameter im Monitormenü anpassen. Eigentlich kann man zu diesem Monitor kaum mehr sagen. Seine Gesichtslosigkeit und Offensichtlichkeit sind so groß, dass selbst seine russischsprachigen Rezensionen bei Google nur sehr schwer oder gar nicht gefunden werden. Dennoch ist sein Verkaufsniveau recht hoch – vielleicht gerade wegen dieser „Alltäglichkeit“.

Etwas teurer, aber deutlich besser: LG Electronics 24MP55HQ

Zunächst zum Durchschnittspreis – etwa 9.000 Rubel Anfang Juni 2015. Das ist zwar alles nur ein bis zweitausend Rubel teurer als der bisherige Konkurrent von BenQ, aber auch bei den technischen Eigenschaften sind die Unterschiede bereits sichtbar. Und vor allem: In der Matrix handelt es sich nicht um ein archaisches TN, sondern um ein völlig modernes AH-IPS. Bei nahezu gleicher Diagonale (23,8 Zoll) wiegt der Monitor nur etwas mehr als drei Kilogramm und das Design wird ansprechender. Und natürlich ist die Auflösung Full-HD und es gibt eine LED-Hintergrundbeleuchtung, die bei diesem Modell für ein nahezu gleichmäßiges Bild sorgt.

Tests zufolge verfügt dieser Monitor über eine hohe Farbgenauigkeit, Helligkeit und Farbgleichmäßigkeit sind überdurchschnittlich, die Farbwiedergabequalität ist nahezu ideal (dank der Matrix) und der Farbumfang im sRGB-Raum beträgt 97 %. Die durchschnittliche Antwort beträgt standardmäßig 5 ms. Als Bonus gibt es eine entspiegelte Displaybeschichtung.

Was die Anschlüsse angeht, sind die Dinge hier gut: Es gibt einen HDMI-Ausgang, an den man auf Wunsch einen Adapter von DVI-D „hängen“ kann, und es gibt auch einen VGA-D-SUB-Anschluss. Benutzer loben die No-Flicker-Funktion (wird wirklich so genannt), die akzeptable Reaktionszeit (es wurden keine Schleifen festgestellt), die angemessene Farbwiedergabe, einschließlich der Farben Schwarz und Weiß (obwohl einige sich über „Überbelichtung“ beschweren), sowie ein praktisches Menü . Und sie kritisieren vor allem die Halterung, aber das gilt im Prinzip für alle modernen Monitore, auch für die Teilnehmer der heutigen Hitparade. Insgesamt kann dieser Monitor zu einem durchschnittlichen Preis als guter Kauf angesehen werden.

In allem führend: DELL U2412M

Der Spitzenreiter in dieser Liste ist schließlich der LCD-Computermonitor DELL U2412M. 24 Zoll Diagonale, TFT-E-IPS- oder PLS-Matrix je nach Revision, LED-Hintergrundbeleuchtung und 1920x1200-Auflösung mit einem Seitenverhältnis von 16:10 (und dies ist der einzige Teilnehmer mit diesem Verhältnis). Man kann ihn als Langlebiger bezeichnen: Die erste Version dieses Monitors wurde bereits 2011 angekündigt, die aktuelle stammt aus dem Jahr 2014. Es verfügt über VGA, DVI (beide Kabel im Lieferumfang enthalten!) und DisplayPort, einen USB-Hub mit 4 Anschlüssen. Auf vielen Websites wird es als Rekordhalter der letzten Jahre in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis bezeichnet und die Verkaufszahlen sind immer noch sehr hoch.

Manchen mag das Design zu „büromäßig“ und sogar archaisch erscheinen – vergessen wir nicht, dass die erste Revision dieses Monitors bald fünf Jahre alt sein wird und der Monitor keine kosmetischen Änderungen erfahren hat. Deshalb wiegt er nicht etwa drei Kilogramm wie einer der vorherigen Teilnehmer, sondern mehr als sechs. Alle Materialien sind matt.


Aber warum lieben es die Benutzer so sehr? Dafür gibt es einiges: Fehlen von PWM, hochwertige Verarbeitung, hohe Stabilität der Farbtemperatur, Farbraum von fast 97 % des sRGB-Standards, hohe Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung in Bezug auf die Helligkeit. Die Stabilität der Farbtemperatur (CT) ist überdurchschnittlich, das niedrige Niveau der Glow-Effekte ist für moderne IPS-Matrizen Standard (schwarze Bildschirmbeleuchtung bei schräger Betrachtung) und Cross Hatching (feines, kaum sichtbares Netz auf weißem Hintergrund bei schräg betrachtet) - und selbst das: Generell haben nicht alle Modelle, je nach Glück, alles.

Natürlich gibt es auch Nachteile: Es gibt nur wenige Einstellungsparameter und einige sind möglicherweise mit den Werkseinstellungen, die nicht geändert werden können, nicht zufrieden. Für den Anschluss an den heute relevanten HDMI-Standard gibt es keinen Anschluss...

Dieser Monitor wird für alle Zwecke gekauft – sowohl für die reine Arbeit mit Grafiken als auch für zu Hause (Spiele, Kino) und sogar nur für das Büro.

Daher ist dies die Nummer eins auf unserer Liste, die in Geschäften in jeder Stadt problemlos zu finden sein wird.

Die meisten Menschen verbringen mehrere Stunden am Tag vor einem Computerbildschirm. Die Gesundheit, insbesondere das menschliche Sehvermögen, hängt von der Qualität des Monitors ab. Daher muss es mit besonderer Sorgfalt ausgewählt werden. Ein wenig Bewegung hilft, Ihr Sehvermögen zu erhalten und die Ermüdung der Augen zu lindern. Sie müssen alle halbe Stunde vom Monitor aufschauen und ein paar Minuten lang aus dem Fenster schauen. Bei richtiger Pflege wird es dem Benutzer mindestens 7 Jahre lang gute Dienste leisten. Dieser Teil des Personalcomputers ist der langlebigste. LCD-Bildschirme haben ihre Vorgänger, die mit einer Kathodenstrahlröhre betrieben wurden, längst ersetzt. Denn die Vorteile von LED- und LCD-Monitoren liegen auf der Hand.

Worauf sollten Sie zuerst achten?

Auf welche Eigenschaften sollten Sie beim Kauf eines Monitors achten?

Diagonale – Bildschirmgröße

Dies ist die Eigenschaft, auf die der Käufer zuerst achtet. Die Bildschirmgröße wird diagonal in Zoll gemessen. Die durchschnittlichen Parameter liegen zwischen 19 und 30 Zoll. Es ist klar, dass ein zu großer Bildschirm ebenso unpraktisch ist wie ein sehr kleiner. Natürlich können dadurch mehr Fenster geöffnet werden, aber es nimmt zu viel Platz ein. Außerdem verbraucht eine große Diagonale viel Strom und beansprucht die Grafikkarte. Allerdings bietet nicht jeder Computertisch Platz für einen riesigen Bildschirm.

Die beste Option wäre 22 - 23 Zoll!

Seitenverhältnis

Das Bildschirmseitenverhältnis wird oft mit der Diagonale verwechselt. Die Diagonale des Monitors ist jedoch gleich, das Seitenverhältnis ist jedoch unterschiedlich. Es gibt Breitformat und Klassik. Die ersten haben eine rechteckige Form und ein Verhältnis von 16:9 oder 16:10. Die zweiten sehen aus wie Quadrate mit einem Verhältnis von 5:4 oder 4:3. Nachfolgend finden Sie eine visuelle Darstellung der Monitore. Das erste ist Breitbild, das zweite ist klassisch. Klassische Modelle sind praktisch aus den Regalen der Geschäfte verschwunden. Sie wurden durch großformatige ersetzt, die vor etwa sieben Jahren auf den Markt kamen. Damals gab es praktisch keine Spiele oder Programme für rechteckige Bildschirme, doch heute hat sich die Situation geändert. Dieser Monitor bietet Platz für mehr Informationen und Fenster und ist für jeden Zweck geeignet.

Welche Monitorauflösung soll ich wählen?

Die Anzahl der Punkte vertikal und horizontal wird als Auflösung bezeichnet. Sie können die Auflösung durch Ändern der Einstellungen verringern, die Auflösung jedoch nicht erhöhen. Je höher der Indikator, desto mehr Informationen können auf dem Bildschirm platziert werden. Die Größe der Auflösung hängt von der Größe der Diagonale ab. Beispielsweise hat ein 15-Zoll-Bildschirm eine Auflösung von 1024 x 768, ein 17- und 19-Zoll-Bildschirm eine Auflösung von 1280 x 1024 und ein 20-Zoll-Bildschirm eine Auflösung von 1600 x 1200. Und 16x9 beginnt bei 1366x768 und reicht bis zu Full HD, also 1980x1020 Pixel. Dies ist genau die Erweiterung, die Sie benötigen, um einen Monitor für Spiele zu kaufen.

Welche Matrix soll ich für meinen Monitor wählen?

So sieht die Monitormatrix aus

Es gibt verschiedene Technologien zur Herstellung einer Matrix für einen Monitor – TN, PLS und IPS. Sie alle haben ihre Vor- und Nachteile. Die TN-Matrix wurde früher erfunden und ist kostengünstiger. Außerdem hat ein Bildschirm mit einer solchen Matrix eine geringe Reaktionszeit. Es gibt wenige Nachteile – schlechte Farbwiedergabe und kleiner Betrachtungswinkel. Für eines der Probleme haben die Hersteller jedoch eine Lösung gefunden: Sie haben den Betrachtungswinkel mithilfe einer Art Folie vergrößert. Die IPS-Matrix ist erst seit kurzem für normale Benutzer verfügbar. Bisher konnten sich sehr wohlhabende Leute einen Bildschirm mit einer solchen Matrix leisten. Es gibt viele Varianten dieser Matrix: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS und andere. Es gibt auch eine teurere Matrix – MVA/PVA. Hersteller versuchen, verbesserte Matrizen herzustellen. Im Grunde reduzieren sie den Preis, allerdings leidet die Bildqualität. Mein Rat ist einfach: Die beste Matrix für 2014 ist das IPS!

Reaktionszeit

Je höher dieser Indikator ist, desto schlechter. Die Reaktionszeit ist die Zeitspanne, die ein Pixel benötigt, um von Weiß auf Schwarz und umgekehrt umzuschalten. Wenn das Umschalten lange dauert, dehnt sich das Bild mit einer deutlichen Spur aus. Moderne Monitore haben Reaktionszeiten von 2 bis 18 Millisekunden.

Die optimale Option liegt zwischen 5 und 8 ms.

Kontrast

Ein Monitor mit hohem Kontrast kommt besser mit der Wiedergabe dunkler Bilder zurecht. Der beste Kontrastwert liegt bei 1000, aber auch 250 gilt als Normalwert.

Helligkeit

Der Indikator wird in Candela pro Quadratmeter gemessen. Die Helligkeit gibt an, wie intensiv der Bildschirm leuchten wird. In Räumen mit heller Beleuchtung ist eine hohe Helligkeit erforderlich, da sonst das Bild schlecht zu erkennen ist.

Bildschirmoberfläche

Die Oberfläche kann glänzend oder matt sein. Das glänzende Exemplar verschmutzt stärker und blendet durch das Licht, aber das Bild wird perfekt übertragen. Die matte Oberfläche hat die gegenteiligen Eigenschaften.

Anschlüsse

Monitore sind mittlerweile mit DVI-, HDMI- und VGA-Anschlüssen erhältlich. Die letzte Option gilt als die beste. Sie müssen den Anschluss entsprechend den Parametern der Systemeinheit auswählen. Dies sind die Hauptmerkmale. Weitere werden im Folgenden vorgestellt:

  • Vorhandensein einer Videokamera;
  • Verfügbarkeit von Rednern;
  • Der Ständer muss aus Metall und beweglich sein;
  • Verfügbarkeit eines dreidimensionalen Bildes;
  • Touch-Tasten.

Bevor Sie einen Monitor kaufen, müssen Sie sich für den Verwendungszweck entscheiden. Grundsätzlich müssen Sie sich auf den Standort des Computers und die Art der zu erledigenden Arbeit konzentrieren.

Heim

Seine optimale Größe liegt bei 19 Zoll, hohe Auflösung. Wünschenswert sind ein abnehmbarer HDMI-Eingang, Full-HD-Unterstützung und eine TN-Matrix.

Büro

Der Hauptindikator ist Kompaktheit und Preis. Diagonale - bis zu 19 Zoll, TN-Matrix, VGA-Anschluss.

Designer

Sie müssen zunächst auf die IPS-Matrix achten.

Spiel

Die besten Indikatoren sind hier 22-Zoll-Bildschirme, schnellere Reaktionszeit, dynamischer Kontrast und digitale Anschlüsse.

Die besten Monitore

Beim Kauf eines Monitors müssen Sie sich auf die Beliebtheit der Modelle konzentrieren. Es würde nicht schaden, einen Blick auf die Rangliste der besten Monitore der Jahre 2014–2015 zu werfen, um die meistverkauften Monitore zu ermitteln. Die Liste der besten Modelle hilft Ihnen, sich in der Vielfalt zurechtzufinden und das Modell auszuwählen, das Ihrem Preis und der Qualität entspricht, sowohl für das Büro, zu Hause als auch für Spiele. Unmittelbar vor dem Kauf müssen Sie den Bildschirm sorgfältig auf tote Pixel prüfen, obwohl diese bei neuen Technologien sehr, sehr selten sind. Dazu sollten Sie es direkt im Laden einschalten, damit es eine Farbe anzeigt. Für nicht funktionierende Pixel besteht kein Anspruch auf Garantieleistungen. Daher müssen Sie sie vor dem Kauf sorgfältig überprüfen. Nur das Geschäft kann mehr als drei Pixel für Sie gegen ein anderes austauschen.

Bester 22-Zoll-Monitor

  • Asus VH228D
  • LG 22EA53S-P
  • LG 22MP55HQ-P
  • Dell S2240L
  • BenQ GW2265HM
  • Asus VW22ATL
  • Philips E-line 227E4QSD/01
  • Samsung SM S22C300B

Die besten 23-Zoll-Monitore

  • Dell UltraSharp U2312HM Black – die Wahl der Profis!
  • LG 23MP65HQ-P
  • Asus VS239HV
  • Philips E-line 237E4QHSD/01
  • Asus VX239H
  • Samsung LS23B350TS
  • ViewSonic VX2370Smh-LED
  • Dell S2340L
  • Asus MX239H
  • LG 23MP55A-P ist der preisgünstigste 23-Zoll-Monitor!

Fortsetzung des Themas:
Modems

Cache-Speicher ist ein ultraschneller Speicher, der im Vergleich zum RAM eine höhere Leistung aufweist. Cache-Speicher ergänzt den funktionalen Wert des RAM...