Verteilung von Abonnenten an zellulären Betreibern. Benannte die schlimmsten und besten zellulären Betreiber in Russland in der Qualität des Internets und der Kommunikation

Nach Angaben des Ergebnisses des zweiten Quartals 2018 betrug der kumulierte Umsatz der "Big Four" -Polgationsbetreiber auf dem russischen Markt fast ein Drittel der Billion Rubel (294,8 Milliarden Rubel). Gleichzeitig haben alle vier wichtigsten Mobilfunkbetreiber positive Ergebnisse zu einem gemeinsamen Umsatz gezeigt, und alle Teilnehmer der "Big Triple" demonstrierte positive Einnahmenindikatoren im mobilen Segment.

Nach den allgemeinen Einnahmen auf dem russischen Markt wurde der mobile Telesysteme PJSC (MTS) mit einem Indikator mit einem Indikator mit 106,4 Milliarden Rubel ergriffen, was 7,4 Milliarden Rubel (7,4%) mehr als gleichzeitig im selben Zeitraum von 2017 beträgt .

Nach PJSC Megafon mit einem Indikator mit einem Indikator von 80,7 Milliarden Rubel. Megafon wächst ein Umsatzwachstum im Jahr (Viertel 2018 KO II-Quartal 2017) betrug 3,8 Milliarden Rubel oder 4,9%.

Drittens - PJSC "Vimpelcom" (Marke "Beeline"). Seine Umsätze in Russland für das zweite Quartal 2018 beliefen sich auf 72,5 Milliarden Rubel, während das Umsatzjahr in Vimpelcom höher ist als der von Megafon - 4,1 Milliarden Rubel oder 6%.

Schließt die vier Tele2 (LLC "T2 Mobile"). In letzter Zeit begann dieser Bediener erneut, (wenn auch teilweise) finanzielle Indikatoren anzugeben. Der Umsatz von Tele2 im zweiten Quartal 2018 belief sich auf 35,2 Milliarden Rubel auf 35,2 Milliarden, während Tele2 den Teilnehmern des "Big Four" -Wernerlösewachstums in Prozent im Vergleich zum zweiten Quartal 2017 - 18,2% und das zweite Ergebnis in Prozent aufwiesen Geld - 5, 8 Milliarden Rubel.

Wenn Sie den Umsatz der Operatoren "Große Troika" vergleichen (Tele2, sind diese Indikatoren nicht in der Russischen Föderation in Segmenten, dann in der Dienstleistung der Mobilfunkkommunikation, wurde der Umsatzanstieg von allen drei Spielern demonstriert. Die größten Umsätze im angegebenen Segment über die Ergebnisse des Vierteljahres 2018 in MTS - 78,4 Milliarden Rubel. Gleichzeitig betrug das Wachstum des zellulären Umsatzjahres im Jahresvergleich bei MTs 4,4% oder 3,3 Milliarden Rubel. An zweiter Stelle befand sich Megafon mit Umsatz im mobilen Segment von 67,1 Milliarden Rubel, was 4,4% (2,9 Milliarden Rubel) mehr als im zweiten Quartal des letzten Jahres beträgt. Sehr leiser von "Megafon" hinter "Vimpelcom". Sein Indikator in diesem Segment am Ende des Quartals betrug 63,5 Milliarden Rubel, während der Umsatzsteigerung im Vergleich zum Vorjahresquartal im vergangenen Jahr das beste Ergebnis unter den "Big Troika" -Operatoren zeigte: Einnahmen in der Das angegebene Segment des II-Viertels von "Biline" wuchs um 5,1 Milliarden Rubel oder 8,7% gegenüber Jahr.

In Russland in Russland im Segment behobene Kommunikation Nur zwei der "großen Troika" -Poperatoren zeigten positive Indikatoren des ersten Quartals 2018 gleichzeitig, MTS -, die in diesem Segment den größten Umsatz in diesem Segment, der 15,2 Milliarden Rubel sind, einen sehr leichten Anstieg des Jahres erhöht Jahr: nur 0, 2%. Megafon, mit einem Indikator von 7,8 Milliarden Rubel für ein Quartal, dauerte im Gegenteil ein gutes Jahr im Jahr auf Jahr - 21,8% oder 1,4 Milliarden Rubel. Vimpelcom, der im zweiten Quartal einen Rückgang des Umsatzes in einem festen Segment (9,6% oder minus 1 Milliarden Rubel pro Jahr) absolvierte, erfüllte das II-Viertel mit einem Indikator mit 8,9 Milliarden Rubel, umgangen Megafon.

In Bezug auf die Zahl des zweiten Quartals 2018 führt MTS zum ersten Quartal 2018 - 14,7 Milliarden Rubel. Trotzdem sank dieser Betreiber im Vergleich zum zweiten Quartal 2017 den Nettogewinn um 0,6% oder 0,1 Milliarden Rubel. Gleichzeitig wuchs Megafon mit einem Nettogewinn um 10,8% oder um 0,7 Milliarden Rubel auf 6,7 Milliarden Rubel im ersten 2. Quartal 2018. Tele2 und überhaupt am Ende des Berichtszeitraums ein positiver Indikator für den Nettogewinn, der auf 1 Milliarde Rubel belief, während im zweiten Quartal 2017 sein Verlust 1,5 Milliarden Rubel betrug. "Vimpelcom" Nettogewinn in Russland offenbart nicht.

Oibda in Russland stieg der MTS Ende des zweiten Quartals 2018 um 21,4% gegenüber dem Jahr - auf das Noten von 51,1 Milliarden Rubel. Megafon hatte auch einen Anstieg in diesem Indikator - um 4,2% (bis zu 31,9 Milliarden Rubel). "Vimpelcom" führt kein Oibda an, aber das EBITDA ist um 1,2% gestiegen und betrug 27,2 Milliarden Rubel. In Tele2 erstellte der EBITDA-Indikator zum Ende des Quartals von 11 Milliarden Rubel einen Anstieg von 44,7% gegenüber Jahr.

Wie für die Anzahl der Abonnenten von Dienstleistungen zelluläre Kommunikation Die Betreiber sind "Big Four", hier gibt es eine Tendenz bis zum seltenen Wachstum und sogar überhaupt auf eine Abnahme der Abonnentenbasis. Also, bei MTS, nach den Ergebnissen des Viertel 2018, gab es in Russland 78,1 Millionen zelluläre AbonnentenUnd diese Zahl wechselte nicht in Richtung des ersten Quartals 2018, und zwar etwas (0,1%) im Vergleich zu den Ergebnissen des Vierteljahres 2017. Megafon hat eine ähnliche Situation: 75,8 Millionen zelluläre Abonnenten im zweiten Quartal 2018 und Wachstum in den gleichen 0,1% gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Vimpercom am Ende des zweiten Quartals und zeigte nicht die negative Dynamik der Teilnehmerbasis: 56,4 Millionen Abonnenten im zweiten Quartal 2018 und den Rückgang von 3,3% (minus 1,9 Mio. Abonnenten) im Vergleich zum Jahresvergleich.

Tele2 führte in der Berichterstattung nicht in der Berichterstattung von Abonnenten an, wodurch sein Abonnentenbasis im zweiten Quartal 2018 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 4% stieg. Erinnern Sie sich daran, dass dieser Operator ab dem dritten Quartal 2016 aufgehört hat, Finanzergebnisse und die Anzahl der Abonnenten anzugeben, und kehrte nur im ersten Quartal dieses Jahres in die teilweise Offenlegung der Indikatoren zurück. Laut AC & M-Consulting weist Tele2 nach den Ergebnissen des Jahres 2017 einen Anstieg von 1,6 Millionen SIM-Karten auf und steigerte den Abonnentenbasis auf 40,6 Millionen.

Der zelluläre Markt in Russland ist nicht mehr das erste Jahr ist übersättigt. Laut AC & M-Consulting belief sich der Niveau der mobilen Eindringung (genauere SIM-Karten) in der Russischen Föderation Ende 2017 auf 179%. In Anbetracht der Bevölkerung Russlands - 146 Millionen Menschen stellt sich heraus, dass die Gesamtzahl der SIM-Karten 261,3 Millionen beträgt. Wenn von dieser Anzahl dieser SIM-Karten, die in M2M / IOT-Geräten verwendet werden, abzugsfähig (gemäß dem zuvor bestimmten AC & M-Consulting Agency Bis Ende 2017 übertrafen bis Ende 2017 die Gesamtzahl der M2M-Module, die in Mobilfunknetzen in Russland in Russland tätig sind, kaum 13 Millionen Einheiten), sowie diese SIM-Karten, die auf MVNO fallen, nicht berücksichtigt (laut TMT Consulting, dem Ende) von 2017 in Russland gab es etwa 5,8 Millionen MVNO-Benutzer) und die wenigen verbleibenden regionalen Betreiber ("Motiv", Tattelecom / "Flyy" und "Vainakh Telecom") - mehr als 5 Millionen Abonnenten, es stellt sich heraus, dass es sich herausstellt, dass das Die Gesamtzahl der SIM-Karten, die zu den Abonnenten der "Big Four" -Anerinner gehören, beträgt ca. 237 Millionen. Dies bedeutet, dass jeder ansässige Russlands, einschließlich Brustbabys und tiefe alte Menschen, anschließende 1.6 SIM-Karten von den Betreibern "Big Four" .

Solche Trends von Indikatoren auf der Teilnehmerbasis in den "Big Four" -Operatoren (fast ein Wachstum oder Verringerung der Teilnehmerbasis) können darauf hindeuten, dass die Betreiber den Prozess des Aufstiegs der sogenannten Totendusche fortsetzen, die nach dem Abonnenten gebildet werden Nachdem er eine SIM-Karte erhielt, zum Beispiel an der Station oder an der Metro, verwendet es eine Weile und wirft dann einfach aus, während er in der Base des Bedieners als gültiger Abonnent mindestens sechs Monate eingetragen ist. In den nächsten Nachbarschaften können Sie daher in den nächsten Nachbarschaften eine weitere Kontraktion der "toten Seelen" erwarten, und dies wird nicht nur Marktstatistiken in der Nähe der Realität machen, sondern den Bedienern selbst helfen, die Berichtsindikatoren ARPU zu erhöhen.

1. "Tele 2";
2. Yota;
3. Beeline;
4. "Megaphon".

Diese Bewertung der zellularen Betreiber von Russland 2017 ist eine hervorragende Bestätigung, dass das unter Berücksichtigung des zellularen Unternehmens den Standort der Abonnenten genießt. Das Geheimnis liegt in mehrstufiger Arbeit an der Verbesserung des Umsatzes, der Qualität der Dienstleistungen und der Kundendienstmitglieder.

Erhebliche bewertete Indikatoren

Roskomnadzor untersucht regelmäßig die Qualität der Dienstleistungen von Mobilfunkunternehmen. Nach allem reicht es nicht aus, die Einführung der neuesten Entwicklungen einzustellen, es ist auch erforderlich, ein akzeptables Niveau bereitzustellen. Im Ranking. mobile Betreiber Russland 2017 trat in Russland in den vierten der führenden zellulären Zulieferer ein.

Der beste Anbieter von Mobilfunkdienstleister aus der Position, um seine Qualität sicherzustellen, war Megafon (0,7% der Misserfolge). An zweiter Stelle MTS - 0.8. Der negativste Eindruck von dieser Position wurde von der Mell-Firma BEELINE gebildet, wodurch eine Rekordzahl der nicht erfolgreich abgeschlossenen Verbundversuche - 15,1% ist. Der Unterschied zwischen ihm und dem Bediener, der die oben genannte Position befindet ("Tele2"), beträgt 12,6-fache (1,2% der Fehlern).

Basierend auf der tatsächlichen Geschwindigkeit des mobilen Internets, höchstpunktzahl Demonstriert das gleiche "Megafon" (13,1 Mbps). Hinter ihm - MTS (10,1 MBit / s), "Tele2" (9,4 Mbit / s) und Beeline (5 MBit / s).

Das einzige, was sich gut aufweist, sich zu manifestieren, um sich den neuesten zellulären Lieferanten zu manifestieren - kurze Nachrichten (100% geliefert). Megafon kam nicht 1,7%, in "Tel2" - 1,2%, bei MTS - 2,4%.

Da Yota kein vollwertiger Betreiber ist, ohne eigene Schritte zu haben, berücksichtigt Roskomnadzor das Unternehmen nicht als Telefonakte und beinhaltet nicht in der Bewertung. In seiner Arbeit mietet Yota aus den Big Four, die tatsächlich unter seiner Marke und mit ihren Preisen weiterverkauft. Die Qualität der Kommunikation hängt weitgehend von der von Ihnen erwerbenden Ausrüstung ab. Nach Angaben des Nutzers ist der Anführer das Yota B 135 Internet Center, und der schlimmste Empfang hat einen Yota-Router. Der Rest hängt von der Ebene des Turmsignals ab, das nicht zu Yoth gehört. Dank der Besonderheiten der Arbeit stellt sich Yota immer wieder, um sich zu gewinnen.

Wenn Sie von der Rentabilität eines Vorschlags für die Bewohner Russlands vorgehen, können Sie die folgende Bewertung der mobilen Betreiber erstellen. Gute Preise sind auf der "Tele2" verfügbar: "Mein Gespräch" und "My Tel2", innerhalb der sich hervorragende Bedingungen für die Kommunikation innerhalb des Netzwerks erstellt werden. Wenn Sie häufig mit Abonnenten anderer Betreiber kommunizieren, sind die am besten geeigneten Angebote von "Tele2" und MTS - "My Online" und "Smart Unlimited". Die besten Bedingungen für das Roaming demonstrieren "TELE2", "Beeline" und MTS. Das profitabelste Internet aus der Position des Wert- und Qualitätsverhältnisses ist bei Megafon und Tele2 verfügbar.

Mobilfunkbewertungszusammenfassung

Operator	KostengB-Verkehr, reiben.	Kosten Minute zu anderen Netzwerken heimatregion., reiben.	Kostenloser SMS-Hausregion, reiben.	Anrufe in Russlands Zimmer (Minutenkosten)	Anzahl der Salons in Moskau	Anzahl der Salons in St. Petersburg
"Megaphon"	150	2	1,5	9 Rubel	395	121
MTS	190	2	2	5 Rubel	502	137
"Tele 2"	100	1,5	1,5	1.5 Rubel	268	-
"Beeline"	100	2	1,5	5 Rubel	157	96
"Jota"	-	-	-	-	60	22

Wenn wir über Iota sprechen, ist es nicht möglich, die Kosten zu unterscheiden, da der Betreiber die kumulativen Dienste in Bezug auf den Verkehr und Anrufe vom Preis erhoben hat.

Mögliche Tarifkombinationen.

Internet, GB.	Ruft, min.	Kosten, reiben.
2	200	525
2	500	575
2	800	825
2	2 000	1 225
2	5 000	2725
5	200	555
5	500	605
5	800	855
5	2 000	1 255
5	5 000	2 755
10	200	635
10	500	685
10	800	935
10	2 000	1 335
10	5 000	2835
15	200	705
15	500	755
15	800	1 005
15	2 000	1 405
15	5 000	2 905
30	200	200
30	500	855
30	800	1 105
30	2 000	1 505
30	5 000	5 000

Sie können zusätzlich zahlen:

• Venkontakt, instagram, facebook, odnoklassniki, twitter - 25 p. unbegrenzt;
• VAIBER, VATSAP, Skype, Telegramme - 15 R.;
• Unbegrenzte SMS - 50 r.

Was das Volumen der Beschichtung angeht, zeigen nicht die besten Indikatoren dieser Position "TELE2". Wenn wir über die Situation als Ganzes sprechen, boten mobile Unternehmen eine würdige Berichterstattung über das Territorium Russlands.

Die Frage der Wahl eines mobilen Betreibers ist rein individuell wegen der verschiedenen Anforderungen an jeden von uns: Jemand braucht das höchste und billige und schnelles mobiles Internet, ein weiterer - viele Minuten, und der dritte im Allgemeinen, preisgünstige, billig in Ausland.

Im Folgenden vergleichen wir die Betreiber eines großen vierten auf solchen Parametern als Qualität der Kommunikation und mobiles Internet, 4G-Beschichtungskarte und Tarifverfügbarkeit sowie Analyse des Benutzerfeedbacks, nach dem die Bewertung der Zellanlagen Russlands erstellt wird.

Beste Mobilfunkbetreiber 2018-2019

Verglichen vier größte inländische Betreiber, nämlich:

• Megaphon
• Gewesen
• TELE 2.

Wir betrachten nicht ein ziemlich beliebtes Yota-Unternehmen, da dies eine Tochtergesellschaft einer Megaphon-Marke ist. Yota hat keine eigenen Verbindungen und verwendet die Infrastruktur der übergeordneten Organisation, um Dienstleistungen bereitzustellen, und daher hängt es vollständig davon ab.

Sprachqualität

Objektiv die Qualität der Kommunikation, statistische Daten zum Anteil der erfolglosen Versuche der Sprachverbindung von Abonnenten helfen verschiedene Betreiber. Diese Informationen wurden als Ergebnis von Tests von Roskomnadzor im Jahr 2017 auf dem Territorium von Moskau und den größten Städten Russlands erhalten.

1. Megafon - 0,7%
2. MTS - 0,8%
3. Tele2 - 1,2%
4. Beeline - 15,1%

Der offensichtliche Außenseiter ist Wine, der einen Anteil der Ehe hat, übersteigt die Leistung der restlichen Betreiber um mehr als zehnmal. Auch das Gelb erwies sich als überhaupt auf der Integrität der übertragenen Sprache, die Probleme wurden in 4,3% der Fälle beobachtet. Der Anführer hier ist Tele2, dessen Abonnenten nur bei 0,1% der Fälle über das Publikum des Gesprächspartners beschwert.

Aber mit dem Getriebe textnachrichten Die Beeline ist ideal, er zeigt eine kompromisslose 0% Ehe und liefert absolut jede Nachricht.

Der Prozentsatz der nicht anwendbaren SMS:

• Beeline - 0%
• Tele2 - 1,2%
• Megafon - 1,7%
• MTS - 2,4%

Was auch immer der Bediener in Bezug auf SMS gut ist, ist es möglich, eine ausreichende Entschädigung zu berücksichtigen schlechte VerbindungUnter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Textkommunikation jetzt hauptsächlich in Messenger und sozialen Netzwerken ist?

Qualität des mobilen Internets

Die 4G-Beschichtungskarte in Russland, die vom Kommunikationsministerium bereitgestellt wird, weist darauf hin, dass in der Berichterstattung der LTE-Führer mit einem erheblichen Rand MegoFon und MTS (gemäß der absoluten Anzahl von 4G des ersten Megafons) sind.

Der Außenseiter hier kommt jedoch relativ junger Tele2, also, wenn Sie eine Telefon-SIM-Karte für das Internet erwerben möchten, lesen Sie sorgfältig die Beschichtungskarte.

In Bezug auf 3G ist die Abdeckung der Dinge ähnlich.

In der mittleren Geschwindigkeit des mobilen Internets führt das Megaphon an der letzten Stelle.

Durchschnittliche Internetgeschwindigkeit (MBPS):

1. Megafon - 13.1.
2. MTS - 10.1.
3. Tele2 - 9.4.
4. Beeline - 5.

Damit Sie entscheiden können, wer ein besseres Tarifvorschlag hat, empfehlen wir Ihnen, sich mit unseren großen MTS, Megafon, Beeline und MTs vertraut zu machen.

Welcher Bediener ist rentabler

Es ist schwierig, die Preisrichtlinie der Betreiber zu vergleichen, da die Abonnementgebühr für denselben Dienst in Abhängigkeit von der Region viel unterschiedlich sein kann. Die Ergebnisse, die von Analysten von Comnews erhalten wurden, kommen jedoch nach der Rettung vorteilhafter Operator Bei der Verwendung des sogenannten "kleinen Korbs" (ohne mobiles Internet und zusätzliche Dienstleistungen) erwiesen sich MTS als gleichzeitig, aber gleichzeitig zu den durchschnittlichen Kosten für verbundene Dienstleistungen ist MTS der teuerste Betreiber. Dies zeugt nur auf die Tatsache, dass Rot Tarife anbietet, die sowohl die wirtschaftlichen Nutzer und derjenigen befriedigen können, die ihr Telefon auf das Maximum verwenden möchten.

1. Tele 2.
2. Beeline.
3. Megaphon.

Und die Positionen sind hier ziemlich logisch: Vor langer Zeit kam der Telefonmarkt an den Markt, versucht, so billige Dienstleistungen wie möglich anzusehen, um neue Abonnenten an ihre Reihen anzulocken.

Bewertungen von zellulären Betreibern

An diesem Punkt haben wir den Gesamteindruck von Benutzern über die Betreiber gesammelt, basierend auf ihren Veröffentlichungen zu den Aggregatoren von Feedback, Foren und sozialen Netzwerken.

MTS

Einer der Hauptvorteile von MTS-Benutzern berücksichtigen die Tatsache, dass er überall gut gefangen ist und Ihnen ermöglicht, fast überall in Russland anzurufen. Das Signal verschwindet nicht sogar außerhalb der Grenzen großer Städte, und direkt auf ihrem Territorium ist es stärker gut. MTS ist der Massenbetreiber im Territorium der Russischen Föderation, bestehend aus etwa 78 Millionen Nutzern, nach denen es sich handelt bester operator Kommunikation im Land.

Die MTs bemerkten oft das Mischen, wenn er die Bedingungen neuer Tarife erklärt hat große Menge Einschränkungen, die durch kleine Schrift angezeigt werden. Benutzer beschweren sich auch über die Verbindung ohne das Wissen des Abonnenten bezahlte Dienstleistungen.. Das Problem ist jedoch nicht massiv und die Empörung ist am häufigsten von den Abonnenten hörbar, die in ihren Tarifen nicht teilnahmslos sind.

Mehr Minus, der Benutzer ärgert:

• Es ist schwer, den lebenden Support zu erreichen.
• In den Salons, die weit von der Technologie entfernt sind, verhängen Benutzer unnötige Dienstleistungen.

Und der Rest der MTs rechtfertigt die führenden Positionen auf dem mobilen Service-Markt vollständig. Sie haben eine stetig hohe Geschwindigkeit des Internets, der guten Verbindung und angemessene Tarife.

Megaphon

Megafon früher, andere Wettbewerber begannen mit der Installation von 4G-Schritten, die den Titel des Bedieners mit dem schnellsten mobilen Internet fest sichern, und dies ist wahr. Außerdem, persönliches Büro Megafon ist ein sehr praktischer Service, der für Funktionalität ähnliche Anwendungen von anderen Betreibern geeignet ist. Der Weg zu diesem Wunder war jedoch ein dorniger und kleiner, früherer Megafon, der für die anekdotische Kurve seiner Online-Dienste berühmt war, und die Arbeit der ussd-Teams war bei weitem nicht ideal.

Durch die Häufigkeit der Auferlegung unnötiger Dienste kann das Megaphon mit MTS verglichen werden. Unaufmerksame Abonnenten, die gerne anklicken, wohin sie fielen, und keine Anfragen zur Bestätigung der Bestätigung leiden, leiden überall. Bis heute unterscheidet sich das Megaphon nicht durch die beste Preispolitik, bietet eine stetig hohe Qualität der Kommunikation und des mobilen Internets. Es ist bemerkenswert, dass Kunden mit ihrer Nummer für die Wartung anderer Betreiber eingehen möchten, das Unternehmen versucht, sie weiterhin den beliebten Tarifen anzubieten.

Tele2.

Tele2 ging später auf den russischen Markt als den Rest der Betreiber, und daher musste die ganze Zeit ihrer Existenz gezwungen, die Rolle des Aufholens zu spielen, was wiederum sich als von Abonnenten von Vorteil erwies. Trotz der relativ geringen Menge an zellulärem Tag hat Tele2 in den meisten wichtigen Städten und Regionen der Russischen Föderation eine normale Beschichtung und bietet auch die günstigsten Einrichtungen der Tarife und zeichnet sich durch die höchste Treue der Nutzer aus.

Gewesen

Beeline, jemals einer ihrer beliebtesten Mobilfunkbetreiber, verliert mehrere Jahre in Folge ihre Beliebtheit. Beeinflussung I. langsame Geschwindigkeit Internet und mittelmäßige Kommunikation und weniger günstige Tarife Vor dem Hintergrund der Konkurrenten. Fast alle Vergleichspunkte, die Beeline, war auf den letzten Platz, bis heute, neue Kunden dieses Unternehmens mit einem starken Nichts mitzunehmen, und jetzt ist es eine der am wenigsten interessanten Optionen zum Anschluss.

Bei diesem Vergleich kommt es zu einem Ende, lassen Sie sich die Ergebnisse aller für mich dazu bringen, die Bedürfnisse, die Qualität der Kommunikation zu berücksichtigen preispolitik Bediener in Ihrer Nähe. Was denkst du, was für ein zellulärer Betreiber besser ist?

Ähnliche Artikel

1. mamont62.
2. Elena
3. Robert
4. Tatyana
5. Mann.
6. Sergey.
7. Savva
8. Konstantin
9. Igor.

Viele russische Bürger werden aktiv von zellulären Betreibern für den günstigen Service, das langsame mobile Internet, hohe Preise, Kommunikationsprobleme, unerwarteter Abschreibungen kritisiert geld und verbinden unnötige Dienste. Ja, vielleicht Betreiber Mts, Beeline, Megafon und Tele2 sind den Russen wirklich nicht die ehrlichsten, aber ihre Servicequalität ist sehr gut hohes LevelDiese Schlussfolgerung kam zur TelecomDaily-Agentur.

Diese analytische Agentur im November 2017 führte eine Studie in Russland durch, um die Qualität der Beschichtung, die Geschwindigkeit des mobilen Internets und natürlich die Qualität der Sprachkommunikation zu bewerten. Die Studie betraf vier Betreiber aus den "Big Four", das heißt, MTS, BEINE, MEGAFON und TELE2. Infolgedessen waren ausländische Experten nach dem Testen von der Qualität der Dienstleistungen erstaunt, die alle vier dieser Betreiber liefern.

Wie auf ihrer Website angegeben, fuhren sie mehr als 2500 km auf einem speziellen Auto um Russland, das mit Messgeräten ausgestattet ist. Nach ihnen emuliert es die Arbeit moderner Smartphones, fixiert jedoch gleichzeitig alle Indikatoren alle paar Sekunden. Wenn das Testen abgeschlossen war, und die Ergebnisse werden berechnet, eilten die Experten sie mit europäischen Betreibern. Infolgedessen kam ihre Überraschung nicht.

Insbesondere der im schlimmsten zellulären Betreiber Russlands für die Gesamtzahl der Indikatoren war der Betreiber Tele2, der die höchste Verzögerung (Ping) und eine Reihe anderer Minen hat, aber es hat auch eine Reihe von Vorteilen, die nicht genug waren ihre Hauptkonkurrenten umgehen. Infolgedessen haben alle zellulären russischen Zellanlagen die folgenden Vorteile identifiziert:

MTS

• Maximale Geschwindigkeit in 3G-Netzwerken
• Minimale Ping (Verzögerung)
• Gute Klangqualität.

"Beeline"

• Die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit in 3G-Netzwerken
• Maximale Geschwindigkeit in 4G-Netzwerken

"Megaphon"

• Die stabilste Verbindung
• Maximale Durchschnittsgeschwindigkeit in 4G-Netzwerken
• Höchste Geschwindigkeit in 4G-Netzwerken
• Mindestanzahl der Klippen in der Sprachkommunikation
• Niedrige Anschlusszeit - Wählen Sie in wenigen Sekunden auf den Abonnenten

• Die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit in 4G-Netzwerken
• Maximale Durchschnittsgeschwindigkeit in 3G-Netzwerken

Wenn die Bediener die gleichen Indikatoren angegeben sind, bedeutet dies, dass ihre Indikatoren innerhalb eines Fehlers von 0 bis 10% liegen. Die Gesamtheit der Qualitäten, der beste Betreiber, wurde von Megafon erkannt, der die stabilste Verbindung zum Netzwerk bietet, die Mindestanzahl der Klippen während telefongespräche Und viele andere Funktionen. Der zweite Platz wurde von MTS genommen, der sich als deutlich besser erwies als Bilain auf der Qualität des besten Sounds im Rahmen von Sprachdiensten. Die dritte Position wurde von der Beeline aufgenommen.

Für den schlimmsten Betreiber stellte sich Tele2 heraus. Experten gelang es, herauszufinden, was es mit der höchsten Durchschnittsgeschwindigkeit in 4G-Netzwerken und die maximale Durchschnittsgeschwindigkeit in 3G-Netzwerken hat. Mit anderen Worten, sein Internet ist extrem schnell, aber die Stabilität der Verbindung und der Abdeckungsbereich lässt viel zu wünschen übrig. Obwohl die Studie keine Rolle spielte, ist die Kosten ihrer Dienstleistungen jedoch der niedrigste unter allen anderen.

Es wird angemerkt, dass die Qualität des mobilen Internets in Russland in der Regel deutlich höher ist als in Europa. Dies gilt nicht nur für die Stabilität der Verbindung, sondern auch durch die Geschwindigkeit des Herunterladens von Informationen. Darüber hinaus erschwingliche russische Bürger erschwingliche Votor-Dienste, während in Europa der Fall mit diesem spürbar schlechter ist.

Verpasse nicht deine Chance! Bis 21. April inklusive, jeder hat einmalige Gelegenheit Xiaomi Mi Band 3, die nur 2 Minuten seiner persönlichen Zeit ausgeben.

Begleiten Sie uns in.

Heute können wir uns unser Leben ohne mobile Kommunikation nicht vorstellen, was das Attribut von fast jedem Aspekt seines Aspekts ist. Es gibt mehrere größte Kommunikationsanbieter, die zur Verfügung stehen von verschiedenen Arten Dienstleistungen, und in diesem Artikel helfen wir Ihnen, herauszufinden, wie Sie das am besten geeignete auswählen können. Wie kann man feststellen, welcher Mobiltelefon besser ist? Insbesondere für Sie haben wir eine Bewertung von zellulären Betreibern Russlands gemacht.

Beste Mobilfunkbetreiber 2018-2019

Die Nachfrage nach mobiler Kommunikation wächst jedes Jahr, und es gibt 4 wichtige Betreiber, die diese Forderung voll zufriedenstellen.

1. MEGAPHON
2. Gewesen
3. Tele2.

Jeder Bediener hat sowohl ihre Vor- und Nachteile, dabei, dabei, dass wir in diesem Artikel analysieren werden.

Die Bewertung der zellulären Betreiber wird regelmäßig von Roskomnadzor untersucht, wobei die Meinungen der Benutzer berücksichtigt werden. Der Yota-Betreiber, der einen erheblichen Teil des Marktes einnimmt, schaltet den Schüler nicht an, da er keine eigenen Schritte hat und eine Tochtergesellschaft von Megafon ist. Yota mietet einen Turm von führenden Marktteilnehmern, die Breite der Beschichtung leidet darin. Die Bewertung wird auf der Grundlage einer Vielzahl von Faktoren erstellt, darunter die höchstwertige Weise wie folgt zuzuordnen:

• Mobile qualität.
• Qualität des mobilen Internets
• Prozentsatz der gelieferten Nachrichten
• Servicekosten
• Die Netzabdeckung.

Um die Qualität der Dienstleistungen eines bestimmten Bedieners zu bewerten, verwenden wir Statistiken.

zellular

Die führende Position in dieser Kategorie belegt Megafon, die Qualität der Kommunikation, deren absolut strebt und nur 0,7% des Versagens im gesamten Netzwerk hat. Der zweite Platz belegt MTS, die sich leicht hinter dem Megaphon hinterlassen, mit 0,8% der Ausfälle. Ein eigentümlicher Santirrersman ist Wine mit insgesamt 15,1% der Ausfälle. Gleichzeitig hat relativ junge "TELE2" nur 1,2% der Ausfälle.

Mobiles Internet

In Bezug auf die Geschwindigkeit des mobilen Internets ist der Unterschied zwischen den Betreibern spürbarer. Megafon führt auch hier an echte Geschwindigkeit bis zu 14 Mbps. Es folgt MTS mit 10,1 Mbit / c, nach dem "Tele2" mit 9,4 Mbit / s, schließt die Beeline-Rating-Linie (5 MBit / s).


Trotz schnelle Geschwindigkeit, Megafon hat nicht mit einer guten Anzahl erfolgreicher Verbindungen auf IP / TCP und HTTP, wodurch 3% Misserfolge im ersten Fall und 4,4% in der zweiten Seite erhalten. Der größte Anteil erfolgreicher Verbindungen an der MTS-Firma mit 0,6 bzw. 0,8% der Fehlern. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Internetgeschwindigkeit in jedem Bediener in Abhängigkeit von der Abdeckungsregion variiert.

Sofortnachrichten

Hier haben wir eine führende Position eingelassene Beeline, die das Ergebnis in 100% der gelieferten Nachrichten zeigt. Nach "Tele2" mit 1,2% der fehllosen SMS lieferte Megafon nicht 1,7%, und bei MTs stieg bei MTS nicht 2,4%.

Beschichtungsstufe

In diesem Abschnitt werden wir nur 4G-Abdeckung berücksichtigen, da es schwierig ist, den Niveau der Beschichtung für die übliche Verbindung zu bestimmen, auswendet, dass einige Betreiber oft von anderen gemietet werden, und dieses Indikator ist schwer zu bewerten. Betrachten Sie den Niveau der Beschichtung in Moskau und der Region - es ist in dieser Region die größte Dichte von 4G-Bändern.
In Bezug auf die Abdeckung von 4G zeigte die Führung "Megafon". Experten erklären die Geschichte das dieser Operator Zuvor habe ich die Installation von LTE-Schritten mit den Wettbewerbern erheblich angefangen. Die Beschichtungsdichte von 4G-Netzwerken bei Megafon hat einen Anteil von 32,2%. Der zweite Platz, der nach Erforschung, hält MTS mit einem Indikator von 30,9% auf, schließt die ersten drei in der Studie, die den MTS-Operator mit einem Indikator von 30,9% mit einem Ergebnis von 28,8% mit einem Indikator aufgenommen hat.

Servicekosten

Jeder Betreiber bietet einen riesigen Tarife, wir werden alle mit einem bestimmten, aber nur vergleichen allgemeine Charakteristiken. Die Kosten der Kommunikationsraten sind dynamisch, der durchschnittliche Preis in Russland für das Paket ist 300-350 p / m. Laut Comnews Research Analysts, wenn Sie einen kleinen Korb (fehlendes mobiles Internet, eine kleine Anzahl von Anrufen und Mitteilungen, Orientierung für Intranet-Anrufe verwenden), wurden MTS zum profitabelsten Bediener. In anderen Fällen, in denen die meisten Benutzer (Internet, Anrufe, Meldungen) den besten Betreiber auf Kosten der Dienstleistungen abdecken, ist der Tele2-Anbieter der Tele2-Anbieter. Die Kosten des durchschnittlichen Pakets in allen Betreibern variieren in Abhängigkeit von der Servicebereiche, und in den Fernen Osten sowie in den nördlichen Bezirken sind die Werte ungleichmäßig. Wenn wir eine Bewertung der Trends der zentralen Regionen einnehmen, variieren die Kosten des durchschnittlichen Pakets auf eine solche Weise, von den günstigsten bis zum teuersten:

1. "Tele 2"
2. "Beeline"
3. "Megaphon"
4. MTS

Wie wir herausgefunden haben, hat jeder Mobilfunkanbieter seine eigenen Funktionen, und aus diesem Grund verwenden viele Menschen mehrere Betreiber gleichzeitig. Welcher von ihnen entscheidet sich, nur Sie zu lösen, und die Wahl ist wichtig, unter Berücksichtigung Ihres Wohnsitzbereichs.

Wenn Sie es lesen, war es für Sie interessant, also abonnieren Sie unseren Kanal, nun, und für einen Kämpfer (Daumen oben) für das Arbeiten. Danke!
Abonnieren Sie unsere @mxsmart-Telegramme.