自由な防毒を比較する。 ウイルスウイルスアビラとアバストの比較

良い日、親愛なるブログ読者のウェブサイト。 きっとあなたの上に ホームコンピュータ それはすべてのウイルス対策の価値があります、いいえ？ そうでなければ、私はそれが前の記事のうちの1つ、具体的にはここに必要なのかについて、そのようなことを強く勧めます。 それはウイルス対策または彼のもののどちらかでもよいです 自由答ほとんどの場合、ウイルス対策のための無料のオプションがインストールされています。これは、保護の点で、多くの有料のウイルス対策にはあまり劣っていないため、完全に無料でダウンロードできます。 これはおそらくフリーウイルス対策の最も重要な利点です（あなたの「CEPは証拠」）。

私の家で一年間どこかで無料版が立った ウイルスウイルスアバスト （誰かが知らない場合、この会社は「Avast Internet Security」の有給版を持っています。これは、アンチウイルスに加えてネットワーク画面（ファイアウォール）が含まれており、すべて機能のヒープの前に含まれています。 だから今年のために、単一のウイルスが私に落ちたわけではありません！ 私はウイルスから洗浄するために無料のKasperskyユーティリティを定期的にチェックし、彼女はまた何も見つかりませんでした。 これはすべてのアイデアに私をもたらします ほとんどの場合、無料のウイルス対策を取り付けることが最良の解決策です。そのようなアンチウイルスは十分なレベルの保護を提供するので、（あなたは自分自身を知っているとは対照的に）システムを遅くすることはなく、安価で（無料）。

さまざまな資源での多数のウイルス対策テストの結果によると、私はタイトルのために4つの申請者を選びました 最高の無料のアンチウイルス2014.。 これらのうち、2つのウイルスが一次保護として私のコンピュータ上でかなり長い間立っていたのは2つのウイルスのみが立っています、それはAvastとAvgです。 比較はテスト（ウイルス対策）+私の使用経験で行われました、私は客観的になろうとします。 ちなみに、テキスト内のウイルス対策の順序に注意を払わないでください、それは何も言わない、それは何かから始める必要があります。

続行する前に、私たちのウイルス対策のランキングがランキングにある場所を見ることを提案します。 評価はpcmag.comから取得されます。

分かるように、唯一のアバストは他の3つの申請者に劣っています、それは性能（性能）です。 確かに、スキャンは私よりも少し長くかかります。 しかし、私はAvast "Brake"を呼び出さず、彼とOSを操作する速度の違いは絶対に感じられません。 アンチウイルスカーネル自体は3つのスクリーンの形で表示されます。 ファイルシステム （ファイルとプログラムを開閉するときのファイルとプログラム）、メール画面とWeb画面（ファイアウォールの役割を部分的に実行します）。

インストールの最後に登録する必要があるという事実に注意を描きます。そうしないと、30日間だけアンチウイルスを使用できます。

しかし、登録後、あなたは少なくとも1年間でライセンスを取得することができます、そしてそれは1年に1回だけレンタルされる必要があるでしょう（理論的にはライセンスは無制限の回数を借りることができます）。 AntiVirus Settingsメニューの「登録」メニューに進むことで、すべての登録情報を取得できます。

インストール手順を下げることにしましたが、珍しいものは何もありません。 「Pleasses」から注意できます：最悪のことへのインターフェース全体のロシア語への良い翻訳、 ロシア語のポップアップ通知の声 快適な女性の声（アクセントなしでも） - ところで、彼女が突然退屈したらオフにすることができます。 一般に、このウイルス対策製品の開発には多くの時間と注意が支払われ、今日に費やし続けることがわかりました。

チェコ共和国からのアンチウイルスAVG

Avgをダウンロードする ダウンロードしてインストールした後は、開始スタイルで行ったこのインタフェースを監視できます。 windowsの画面 8.

広告ブロックが画面の下部にあることが明らかに見られ、それは右下隅のリンクをクリックすることによって折りたたまれている（画像には当てはまりません）。 ただし、ウイルス対策のメインウィンドウを閉じると、その前に表示されたかどうかにかかわらず、広告は再度表示されます。 登録には問題がありませんが、すべてのエワーサーでもすべてが行われています。ここでは自分自身を見てください。

繰り返しになりますが、ロシア語はどこにでも存在しています、すべてがとても親切ですが、「味と色...」は言うように、Avast Interfaceは私がもっと好きだった。 それでも、アイテムのサウンド通知が見つかった設定では、チェックマークはそこに立っていますが、スピーチはありません（ "スキャンが完了し、ウイルスデータベースが更新されます"などは聞こえませんでした。

ドイツの品質

だから私たちはロシア語を話すウイルス対策に閉鎖されました。しかし、それは非常に使いやすく、そして大きなレベルの保護を提供するのが簡単です。 私はAvira Free Antivirusについて話しています。 彼らが自分自身についてどのくらい控えめに話すかを見てください。

正直なところ、この評価の妥当性では、私は強く疑っています。 あるいは、Aviraからの有料商品を使用してスケジュールを構築した場合の状況があります。これは、チャート上に特定のセットがないためです。

そして、最初の評価（記事の始めからの3番目のイメージ）では、「保護」のセクションでは、ドイツ語が3つの星を獲得しているのは明らかに見られましたが、誰もが4つの競合他社を持っています。 代替オプションからのこのウイルス対策製品の間の唯一のグローバルな違いは、いわゆるものがここで使用されることです。 クラウドテクノロジー そして、ウイルス対策の速度と信頼性を大幅に向上させることができます。

前述のように、このウイルス対策のロシア語のサポートはありませんが、それが非常に便利に、本当に直感的なインタフェースを使用することはありません。

メインプログラムウィンドウの右側の列の「ファイアウォール」スライダを有効にして内蔵の無効にすることができます。 Windows Farwall.そしてそれの右側にあるギアをクリックすることによって、あなたは尋ねることができます 追加の設定 彼のために。 私はこの機能を通してサードパーティのファイアウォールを管理することが可能であるかどうか、何らかの理由でそれがいいえのように思われるのだろうか。 ここに登録する必要はありません、Windowsが再インストールせずに2年以上費用がかかることは稀な人ですので、それを拡張する可能性が最も高いです。

インストールする前に、内蔵ファイアウォールと（または）ウイルス対策をオフにすることをお勧めします。私は、内蔵ファイアウォールをオフにした後にのみ、Aviraを3回だけコンピュータに置いています。

「ロシア語で話していない」 - BitDefender.

「すべての独創的な単純な」は、BitDefenderというアメリカの製品のソーダであると言われることができるかなり人気のフレーズです。 インターフェースのシンプルさのようなシンプルさは、実際にあらゆる種類の脅威の検出と排除のために非常に印象的な機会を隠しています。

このウイルス対策は、開発者によると、クラウドスキャンの組み合わせを使用しています。 行動分析それは彼が新しい脅威と未知の脅威を検出し中和するために他の人がより早くなることを可能にします。 さらに、ウイルス対策は、ユーザに対して気付かれないかのように機能し、例えば、テキスト通知、例えば、スキャン、脅威が検出され、更新されるなど、テキスト通知などを示すだけである。 これは間違いなく「スマートで静かな」ウイルス対策で、単に彼の仕事を作ります。

そして最後に何がありますか？

はい、あなたが良いテクニカルサポートを持つロシア語でウイルス対策を必要としていて、あなたが広告に混乱していない場合、Avgの場合はもう少し強化されているのではなく、Avastの場合はもう少し不安を起こしています。これら2つの解決策の1つ。 AVGがより速く固定されていることを忘れないでくださいが、そのインターフェースは明確なものと呼ばれることはできません、誰かが主観的に和らげるように、アバストはこの計画でよりよく見えるようにします。

あなたが原則としてロシア語の欠如を怖がらせない場合、この場合、それは保護の観点からすべて同じであるBitDefenderをすべて同じにすることを明確に推奨します、それはAviraではなく、古いの愛好家ではもう少し良いです。ミニマリズムは似ています。 今日発表された4つの申請者全員はすべて確立に値しています、最終的にはすべての個人的な好みにかかっています。

私自身はまだ決まっていません、絶えずAvastとBitdefenderを比較しています、両方とも私を手配していますが、それでもロシア語の存在はまだ仕事をしています。 それはどちらのものです 無料アンチウイルス あなたはあなたの最善と思いますか？ 私はそのコメントでそれを議論することを提案します。

多くの保護プログラム開発者が自由なウイルス対策を作成します。 Zao Laboratory Kasperskyが無料のオプションを紹介しました - Kaspersky Free。。 実際の条件での感染を防ぐのに十分な基本的な機能がどのように十分かどうか - 例えばWebサーフィン中に？ あなたはフリーチーズのために何を支払わなければなりませんか？ 見つけましょう。

警告

すべてのテストは研究目的のためだけに行われました。 必要なファイル パブリックリソースからダウンロードしました。 テストされたアンチウイルスの開発者はスキャン結果の自動通知を受けました。 編集者と著者は、可能な害について責任を負いません。

テスト技術

実験のすべての参加者は、最も同一の条件を保証しました。 テストシステムを使用したVirtualBoxが作成されました - 最初のサービスパックとすべてのアップデートを持つ「最大」エディタで、OS Windows 7をクリアした仮想マシンが作成されました。 次にそれを3回クローニングし、各クローンには1つのウイルスウイルスのみが設置された。 変更の分析と現在の活動は、ポータブルソフトウェア（TCPView、APIを介したViruSTOTALプラグイン、ProcessExplorer、RegShot、AVZ、およびその他のユーティリティ）によって実行されました。

脅威の原因は、感染したおよび/または潜在的に危険なものとしてマークされたクリーンMXベースからのサイトとして役立った。 テストのために、最後の日に追加されたアクティブなサイトのみが選択されました。 IEブラウザを通してそれらを順番に連れて行って、ウイルス対策の応答の結果を記録しました（それらがあった場合）。 テスト時には、ホストシステム内のウイルス対策とファイアウォールが無効になっていました。

情報。

すべてのテストはデフォルト設定で実行されました。 ウイルス対策は感染の可能性を低下させるだけでなく、完全に排除しません。 セキュリティを強化するには、より多くの積極的な設定と追加のツール - ファイアウォール、予防的保護ツール、潜在的に危険なコードの分離、andその他を使用する必要があります。 有料のアンチウイルスでは、それらのほとんどはすでに統合されていますが、あなたが望むならば、あなたは独立して同じような無料のユーティリティを設定することができます。

プログラム、マネージャーのように 仮想マシン エラーも含まれています。 さまざまな脆弱性を使用して、マルウェアはテストシステムを超えて主な操作に感染することができます。 注意してください！

Kaspersky Free。

配布バージョン16.0.1.445の量は147.8 MBです。 インストールと更新後、Kaspersky Freeはディスク上で232 MBを占有します。 それは基本的な保護を提供します ウイルス対策スキャナー、常駐モニタ、自動更新、検疫制御ツール、およびレポートビュー。 追加機能は非アクティブとして注意しています - これは一種の広告です 完全版 キスとkts。

あなたが最初に始めたとき メインページ アンチウイルスは、登録の提案を持つフルサイズのウィンドウに表示されます。 左下隅にギアの画像がある目的のボタンをクリックすると、消えます。 TRUE、登録のリマインダーは常にポップアップメッセージの形式で再び現れます。 また、デフォルトのブラウザで最初に起動すると、[ストア]ページが開きます。 グーグルプレイ。 Kaspersky Internet Securityをインストールするための提案により、Kaspersky Protectionツールバーはブラウザ自体に組み込まれています。 インストールフェーズで統合を放棄することは不可能です。インストーラには単に設定はありません。 ただし、TulBarはブラウザ自体によって無効にできます。

私たちのテストでは、Kaspersky Freeは本当の脅威を見逃していませんでした。 悪意のあるサイトの一部は、Microsoft SmartScreenフィルタによってブロックされており、もう一方の禁止ウイルス対策にアクセスしました。 時々彼らは同時に引き起こされました。

ただし、アンチウイルスは、ユーザーがユーザーが「歩く」「撮影」を妨げません。 以前に危険なエクセシュニクのダウンロードリストで潜在的に危険な塗脂を選択して発売した場合、Kaspersky Freeは仏教の無関心を扱うことを可能にします。 それは無効でプログラムをインストールすることを可能にします デジタル署名ウイルスタラルオンラインスキャナの17個のウイルス対策が疑われている。

さらに、Kaspersky自身はDownloader.win32.bundl.aqとしてVirustotalでそれを認識していますが、無料版のローカルチェックで無視します。 それはウイルスではありませんが、 "Combat Load"の配信手段はユーザーには簡単ではありません。

Avira Free Antivirus 2016.

アンチウイルスアビラフリーも持っています 限られた機能 そしてかなり迷惑な宣伝を宣伝する。 Webインストーラがインストールされている間、Aviraさまざまな製品の広告が豊富なホーンから失われます。 おそらく、彼女はひどかった。 憲章進行状況を観察するために、私は別の記事を追加することができました。

サブスクライバにのみ使用可能な継続

オプション1.サイトのすべての資料を読むために「ハッカー」を購読する

購読は、指定された期間中にサイトのすべての有料資料を読むことを可能にします。 支払いを受け付けます 銀行カード、モバイルオペレータからの電子マネー、翻訳。

ウイルス対策の選択には、コンピュータや機密データの安全性がそれに依存しているため、常に大きな責任で扱います。 システムを完全に保護するためには、補完的な類似体がタスクセットに完全に完全に対応しているため、有料アンチウイルスを購入する必要がなくなりました。 Avira Antivirusの主な機能を比較しましょう 無料アンチウイルス。 そして、彼らの最善を決定するために、無料のウイルス対策。

上記のアプリケーションの両方は、ウイルス対策プログラムの間でカルトステータスを持っています。 ドイツのAnti-Virus Aviraは、コンピュータをから保護するための世界初の大規模な無料プログラムです。 悪質なコード そしてアクションの攻撃者。 チェコのプログラムAvastは、今日、世界で最も人気のあるフリーアンチウイルスです。

もちろん、インターフェース評価は非常に主観的です。 しかし、評価では 外観 客観的な基準を見つけることができます。

Antivirus Aviraインターフェースは大きな変更なしに長年左折しました。 それはやや透明で昔ながらのように見えます。

対照的に、AVASTは絶えず視覚シェルを試しています。 に 最新バージョン Avast Free Antivirus最新のオペレーティングで機能するように最大限に適しています windowsシステム さらに、ドロップダウンメニューのおかげで、Avastの制御は非常に便利です。

したがって、インターフェースの評価に関しては、チェコのウイルス対策を好む必要があります。

Avira 0：1 Avast.

ウイルスに対する保護

AviraはAvastよりも奇妙なウイルスに対する幾分信頼性の高い保護を持っていると考えられていますが、時々システムにマルウェアを見逃すこともあります。 同時に、Aviraは非常に多数の誤検知を持っています。これは逃したウイルスよりもはるかに優れていません。

これに関しては、Avastからのギャップは最小限であるが、私たちはより信頼性の高いプログラムと同じAviraポイントをあきらめましょう。

アビラ1：1 Avast.

保護エリア

Avast Free Antivirus Anti-Virusは、特別な画面サービスを使用して、コンピュータファイルシステム、電子メール、およびインターネット接続を保護します。

Avira Free AntiVirusは、内蔵のWindows機器を使用して、リアルタイムのファイルシステム保護とインターネット上でサーフィンを持っています。 しかし防衛 eメール Aviraの有料版でのみ利用可能です。

Avira 1：2 Avast.

通常の状態では、Avius Antivirusがシステムをロードしすぎてスキャンを実行しない場合は、文字通りオペレーティングシステムからのすべてのジュースを吸います。 中央プロセッサー。 あなたが見ることができるように、タスクマネージャの証言によると、スキャン時のAviraのメインプロセスは、かなり大きい割合のシステム電力を引き受けます。 しかし、彼のほかに、より多くの補助的なプロセスがあります。

Aviraとは異なり、Avast Antivirusはスキャン時にシステムをほぼ拘束しません。 ご覧のとおり、それは17倍それが小さいボリュームを取ります。 ランダム・アクセス・メモリAviraのメインプロセスよりも6倍少ないです。

Avira 1：3 Avast.

追加のツール

無料のAvastとAvira Antivirusesには、より多くの追加のツールがいくつかあります。 信頼できる保護 システム これらには、ブラウザ、自分のブラウザ、匿名化子、その他の要素への追加が含まれます。 しかし、Avasteのこれらのツールのいくつかに欠陥がない場合、Aviraはすべてのすべてのものをより完成的かつ有機的に持っています。

さらに、デフォルトのAvastはすべての追加ツールによってインストールされていると言われるべきです。 そして、ほとんどのユーザーはインストールの採点に注意を引くことはめったにありません。主なアンチウイルスとともに、要素をシステムに完全に不要に取り付けることができます。

しかし、Aviraはまったく異なるアプローチを適用しました。 その中で、必要に応じて、ユーザーは特定のアプリケーションを個別に確立できます。 必要なツールだけがインストールされます。 この開発者アプローチは、それが損なわれないのでより好ましい。

したがって、追加の機器を提供する政策の基準によると、ウイルスウイルスAviraが勝ちます。

Avira 2：3 Avast.

それにもかかわらず、2つのウイルス対策の間の対立における全体的な勝利はAVASTのために残っています。 ウイルス保護の信頼性として、Aviraがそのような基本的な基準では小さな利点があるという事実にもかかわらず、この指標からのこの指標の分離はそれが物事の全体的な位置に根本的に影響を与えることができないことである。

イワン。 | .. 2014年8月2日、14:03
読んで - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_ntivirus_2013

Nikita Watrushkin | .. 2014年5月21日、22:57
インターネットアバストからのデータによると、より深刻なウイルス対策、および最新の概念の無料のアビラ ウイルス対策プログラム - プリミティブ。 しかし、Avastは実際にはコンピュータにインストールされているOSを含むソフトウェアを台無しにしています。 私は既にインストールされているように、私の指で常にインストールされている年と数年が常に触れていないように、それは隔離さえ、それがファイルを隔離し、それがプログラムを損傷し、それらを再インストールする必要があります。

Alexey | 2014年5月21日、02:13
両方のウイルス対策を使用して経験がありました。 Avast - とても良いです 無料のプログラム。 Avira - スウェルト。

ゆり 2014年3月28日、19:58
すべての無料のアンチウイルスは保証と品質なしに機能します。 無料のチーズ - MouseTrapで、1ヶ月間の使用のための再計算におけるKasperskyのフルコストは、80ルーブル - 2台のコンピュータでは裁定されません。 しかし、職場の高さ、ブランドのテクニカルサポートと 永続的な更新。 Aviraは仕事を試みた - 完全な接合部を試して、ウイルスを逃し、更新されず、絶えずオフにし、徹底的にコンピュータを数回毎日切り取ります。

アンドリュー | .. 2013年12月8日、20:22
アビラロール！ 私はAviraさん、次にAvast - horrorを設定しました。 ゲームブレーキ アバストを削除し、彼のAviruを返しました。 より良いアビラ！

アレクサンダー| 2012年4月1日、18:41
私は長い間Aviaを使ってきました、そして、それから友人がアバストを置くように頼み、非常に賞賛されました。 私も自分自身を置くことにしました。 神経は1ヶ月間十分であった、車は遅く、彼が行ったサンドボックスでの発売。 Avirに戻って、広告対応の無料のインターネットセキュリティだけです。

EVGENY | 2012年3月30日、22:27
税金の代替手段に代わる無料の代替案もあります。 これはBitDiskFreeプログラムであり、予備のパラシュートのように、他のウイルス対策製品とバンドルで使用できます。

アレクサンダー| 2012年3月26日、09:59
とともに、ウイルス対策の選択は原則的にはなりません。

EVGENY | 2012年3月23日、19:37
このスコア（ソフトウェアフォーラム、コンピュータジャーナル、コンピュータサイト）で開いているメディアを分析した後、これは2011年から2012年の無料のウイルス対策製品をテストするための結果です。

- Avast - すべての脅威の99.05％の検出と処分。
- AVG - 91-85.53％。
- Microsoft Security - 72.74％。
- Malwarebytes - 64.7-78％。
- Avira - テストは最新のうちの1つを取りました...

P.S：最高の安全性、アメリカン（ロシア人がある）コモドインターネットセキュリティのために設定されているようになるようになるようになるようになるようになるようになりました。 彼はほとんどカスペルスキーに巻き込まれて100％以下（結果は99.98％）。

情報源：

www.computerbild.ru。
www.comss.ru。
www.anti-malwart.ru。
www.softodrom.ru。
www.softportal.comなど。

ニコライ | .. 2012年3月22日、00:18
チーフウイルス対策がユーザーの頭にあるべきであるため、それらのうちのいくつかのために批准するのに意味がないので、選択はあなただけです。 Avastはより人気があり、Selevは彼を本当に文句を言わないが、それはうまく機能します。 はい、それはかなり単純です - または正規です windowsツールあるいは、単にAvastインストーラを実行して、実行する選択（プログラムの変更、変更、削除）を選択することもできます。 したがって、あなたは特に多くを悩ませないでください...

どんな質問に より良いウイルスウイルス AviraまたはAvastは著者から尋ねました アナキスト 最善の答えです ウイルス対策「Avira Antivir Personal Rus」（無料）を入れることができます。
ここで利用可能：Windows 2000、XP、VistaでWorks / Updated。
Avira Antivir Personalについてもう少し詳しくは、表を参照してください。
それは正式に無料ですが、いくつかのかわいいです
avast、Nod32、Drwebなどのすべてのナンセンスに対する深刻な利点、
Kaspersky、Avgなど。
「アビラ」は完全に発見的な分析をしています - それはたくさんです
他のものよりも効率的に、新しい、多型、または誰かの修飾ウイルスを発見します。
今すぐ無料の「Avira」、Okromya Antivirus、
「スパイウェア防止ウェア」モジュールも表示され、それはウイルスに加えて、このゴミ（SPY）を捕まえた。
そして彼はリアルタイムでそれをします（「その場」）。 同様に、「その場で」
無料の「Avira」は停止して「Phishing」（別のタイプのインターネットスパイ）を試みることができます。
このウイルス対策のスピードは多くの人よりもはるかに高い（有料で無料）
アナログ 私自身は8年以上無料の「avia」を使い、他に何かを変える
いいえではありません。
今、ウイルスベース「Avira」 - 約200万の署名。 ウイルスだけでなく、
しかし、トロイの木馬/スパイ/マクロウイルス（感染事務所文書）/ rukkiti / "worms"
そして他の悪霊。
「アビラ」は他の人よりもずっと速く、同時にそれははるかに効果的です
「プロモーション」が他のプログラムと競合しない新しい、および/または非隠す
そしてファイアウォール。 作業にはシステムリソースがほとんど必要ありません。
無料の "Avira"を登録するときは、電子メールを指定できます、あなたはあなたの時間アドレスを入力することができます。
そのキーが終了すると自動的に拡張されます。
私が彼女の住所に積極的な攻撃を見たら、彼らはすべて書かれていました
愚かにゲームをプレイする方法がわからない冒険的なティーポット。
Avastには誤った警報と非常に弱いヒューリスティックがたくさんあります。
p.：
時には何人かの賢い人々があなたに2つのウイルス対策などを渡すようにあなたに助言します。
それは同時に複数のコンドームを使用するようなものです。
完全に予測不可能なグリッチやシステムブレーキ以外のものは何もありません、この.proxyを達成することは不可能です
啓発された
(23713)
もう少し高く（あなたの質問に対する回答）私は見ました
outspostについて話してください。 なぜならそれを使わないでください 彼は
私の意見では、通常のユーザーのために少し「重い」となりました。
私はPCツールファイアウォールプラスを置きます - 彼は無料であるがこれにもかかわらず、
それはすべての必要な機能を持っています。 各ファイアウォールに固有の機能に加えて、
システムのレジストリを追跡し、一部のサービスの優先順位を追跡できます。
絶対に 速いです。 ロシア語で。 無料登録
彼の評価：
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php# p\u200b\u200broducts-ratings
説明：
http://www.pctools.com/ru/firewall/
私はそれを長い間使っていました、ほとんど毎日は
ハッカーのサイトと「ハッキング」のサイトで。
彼は私を失望させない。

答え Nick_fack.[新人]
アバスト。

答え 刺す。【教祖】
テストはAviraであることを示しました

答え *女王Night_of_dreams *【教祖】
AvastとSuller Node32

答え D.S.N.【教祖】
Avast + Comodo。

答え アレキシークジットコフ。【エキスパート】
アバスト

答え ビクトリアセメノバ[新人]
アバスト

答え （（（（キサ））【教祖】
アビラシット
アバストベスト

答え そしてREY。【教祖】
NOD32 ESET。 スマートセキュリティ 4.0.474.0

答え Yatepan Ivanovich.【教祖】
より良いカスペルスキーはありません。 職場では、2時間ごとに2時間ごとに更新される価値があり、ウイルスは問題なくKasperskyに定期的にスリップします。

答え ? 【教祖】
アビラ。
そして誰がウイルス対策否定的な否定的なものについて書いている人 - Noob

答え Dj。 [Eメールで保護されている] 【教祖】
Aviraは、彼らが同じ\u003d）を放棄して、新しいウイルスをわずかに明らかにします。 無料バージョン AvastとAviraは、Webとネットワーク画面とAvireの電流があるため、Avastがアバストするのが望ましいです。 ファイル保護！ そして、無料のアドバイスが追加され、AVASとAviraはファイアウォールをノックアウトしています。