Co jest lepsze od Intel Core Amd. Porównanie procesorów AMD i Intel: co jest lepsze. Najlepsze procesory pod względem wydajności i ceny

Odwieczna batalia pomiędzy dwoma najpopularniejszymi producentami procesorów do komputerów PC – AMD i INTEL – sprawia, że ​​zastanawiasz się, który procesor ostatecznie wybrać. A jeśli nie ma to większego znaczenia w przypadku zadań biurowych, kompilacje do gier to inna sprawa. Aby zrozumieć, co jest lepsze, musisz wiedzieć, czym różnią się procesory tych marek. Artykuł jest właśnie o tym.

Specyfikacje procesora do gier

Zasadniczo charakterystyki częstotliwościowe procesorów obu marek są bardzo zbliżone do siebie, dlatego trudno w tym przypadku określić, która opcja jest lepsza dla gier: pod względem częstotliwości nie ma dużej różnicy w tym, co wybrać.

Architektura

Wszystko tutaj jest dość banalne. Im nowocześniejszy model procesora, czy to urządzenie od Intela, czy AMD, tym więcej gier obsłuży. Poza tym wystarczą modele najnowszych generacji procesorów obu firm.

Miło byłoby włożyć do komputera do gier: Core i5 (typ) lub i7 co najmniej siódmej generacji lub wersje A8, FX, Ryzen:

1. Zen, Zen+;
2. Vishera;
3. Raven Ridge (w pewnym sensie) i Pinnacle Ridge.

Rdzenie i wątki

Bardzo ważna rzecz. Niewielka liczba rdzeni może ograniczyć wydajność oddzielnej karty wideo, uniemożliwiając cichą grę. Nie bez powodu twórcy większości nowoczesnych gier podkreślają, że do wygodnej rozgrywki, przynajmniej na minimalnych ustawieniach graficznych, potrzebujesz . Do takich gier należy trzeci Wiedźmin i piąte GTA.

Ciekawe o GTA V: ta gra jest jedną z niewielu, która może wykorzystywać wszystkie 8 rdzeni procesora. Wersja 4-rdzeniowa jest w tym przypadku gorsza od 6-rdzeniowej o 6,9%, a ośmiordzeniowej o 11%.

Warto także pamiętać o wielowątkowości. Im więcej wątków, tym mocniejszy procesor. Na szczęście technologia ta jest teraz obsługiwana przez urządzenia zarówno firmy AMD, jak i AMD.

Rada: dla wygodnej rozgrywki lepiej w gamingowym komputerze zainstalować kartę wideo i procesor obsługujące DirectX 12. Warto jednak pamiętać, że jeśli przy DirectX 11 nie ma znaczącej różnicy w liczbie rdzeni i wątków, to przy nowe oprogramowanie jest bardzo zauważalne: w tym przypadku wielowątkowość i liczba „głowic” procesora są bardzo ważne.

Pamięć podręczna

Każde urządzenie procesorowe ma pewną ilość pamięci podręcznej o różnych poziomach (do czterech). Pierwszy i drugi poziom magistrali pamięci podręcznej zależy od architektury procesora, ale pamięć podręczna trzeciego poziomu może się zmieniać w różnych modelach. Ilość tego typu pamięci wpływa na wydajność, ale nie na tyle, aby było to zauważalne podczas rozgrywki.

Możliwość overclockingu

Podkręcanie lub podkręcanie pozwala podnieść częstotliwość procesora powyżej znaku Turbo. Takie procesory produkowane są zarówno przez AMD, jak i INTEL. Oczywiście poprawia to wydajność procesora. „Kamienie” Intela, które są wyposażone w odblokowany mnożnik, są oznaczone w nazwie literami K i X, a AMD - X. Na przykład Core i5-7600K.

Rekomendacje: Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, możesz pominąć możliwość podkręcania. Wersje overclockerskie są znacznie droższe i mają takie same właściwości. Ponadto gracze najprawdopodobniej będą musieli kupić mocniejsze.

Wbudowany adapter wideo

Podczas konfigurowania komputera do gier karta graficzna odgrywa ważną rolę. W końcu od tego zależy jakość grafiki. Producent Intel zawsze integruje kartę graficzną z procesorem, ale w przypadku AMD może być inaczej: wbudowana grafika nie zawsze jest dostępna. potrzebne w każdym przypadku, ale jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze lub użytkownik po prostu planuje później dokupić dodatkową kartę graficzną, to warto przyjrzeć się procesorom Intela: nie będziesz mógł się pomylić i wybrać opcji bez zintegrowaną kartę.

Porównanie AMD i INTEL

Z poprzednich rozdziałów jasno wynika, że ​​różnice pomiędzy nowoczesnymi modelami obu konkurentów nie są aż tak znaczące. Aby zrozumieć, który procesor najlepiej wybrać do gier, należy porównać je w działaniu. Poniżej tabela z wynikami testów topowych procesorów obu producentów.

Testy
Szpieg czasowy 3DMark (DX12)	7137	6726	7270	7360
Ocena grafiki	7151	7017	7120	7171
Wynik procesora	7061	5449	8261	8660
Test procesora	23,73 kl./s	18,31 kl./s	27,76 kl./s	29,1 kl./s
3DMark Fire Strike Ultra	5201	5142	5246	5216
Total War: Warhammer Full HD	71,7 kl./s	109,2 kl./s	75,1 kl./s	91,2 kl./s
Total War: Warhammer Ultra HD	46,7 kl./s	47,1 kl./s	48,84 kl./s	46,5 kl./s
Rise of the Tomb Raider w rozdzielczości Full HD	113,81 kl./s	111 kl./s	116,54 kl./s	135,14 kl./s
Rise of the Tomb Raider Ultra HD	48,06 kl./s	45,73 kl./s	48,92 kl./s	48,61 kl./s
Zagłada Full HD	125 982 kl./s	109 987 kl./s	131 184 kl./s	147 324 kl./s
Doom UltraHD	72 846 kl./s	71 343 kl./s	74 765 kl./s	73 689 kl./s

Zarówno AMD, jak i Intel nadają się do nowoczesnych gier; marki te mają linie wydajnych procesorów o niemal identycznych właściwościach w tych samych segmentach cenowych.

Klasyczna debata na temat tego, który procesor wybrać pomiędzy Intelem a AMD, staje się jeszcze bardziej żywa, jeśli chodzi o konfigurację systemu komputerowego do gier. Te dwie firmy są na swój sposób gigantami branży komputerowej, dlatego dość trudno wskazać wśród nich lidera.

Użytkownik, wydawszy całkiem imponujące sumy na zakup wydajnego procesora do komputera do gier, ma prawo żądać od niego odpowiedniego zwrotu. Ostatecznie płynność uruchamiania i działania gier będzie w dużej mierze zależeć od procesora. Debata o tym, które rozwiązanie jest lepsze, można sprowadzić do dwóch głównych punktów:

• analogi mają podobne cechy, ale jednocześnie mogą różnić się ceną;
• o ile więcej dana osoba jest skłonna zapłacić za wyższą wydajność.

AMD czy Intel do gier? Który procesor jest najlepszy do komputera do gier?

Szybkość zegara procesora

Większość nowoczesnych procesorów Intela, w tym Intel Core i7, ma częstotliwość taktowania od 2,70 do 3,60 GHz. Podobnie większość procesorów AMD ma częstotliwość około 4,5 GHz. Jak widać, prędkość w topowych liniach procesorów obu producentów jest bardzo wysoka, co może pokryć mankamenty architektury wydajnościowej każdego procesora; wszystko sprowadza się do tego, że częstotliwość taktowania nie wpływa już tak samo jak np. przykład kilka lat temu.

Koszt procesora

Oczywiście pod tym względem AMD bezwarunkowo wygrywa, jej modele są tańsze i bardziej dostępne niż modele konkurenta. Procesory AMD FX zaczynają się od 100 dolarów i doskonale nadają się do gier.

Obecnie do wyboru jest procesor AMD FX-6300 lub FX-6350, który kosztuje około 120 dolarów, czyli jest o około 15% tańszy od Intela i3, co oznacza, że ​​można z niego zbudować budżetowy komputer do gier. Po przekroczeniu budżetu wynoszącego 150 dolarów rozwiązania Intela zwykle stają się atrakcyjniejsze ze względu na wyższą wydajność, ale zawsze znajdzie się wyjątek od reguły. W rzeczywistości podobna wydajność w grach pomiędzy AMD i Intelem wiąże się z podobnymi cenami, które rzadko się zmieniają.

Różnica w cenie często przekonuje przeciętnego człowieka, że ​​im drożej, tym lepiej. Ale nie wszystko jest takie proste, niektórzy użytkownicy zauważają, że wydajność powinna być wystarczająca, a nie nadmierna. I trzeba przyznać, że do większości zadań wydajność procesorów ze średniej półki będzie w zupełności wystarczająca. Czy zatem warto płacić dużą kwotę, czasem dwukrotnie większą, za moc, która i tak nie zostanie odebrana? W tym względzie jest to kwestia perspektywy i bezpieczeństwa finansowego kupującego.

Niektórzy użytkownicy wybierają opcję bardziej budżetową, ponieważ jej wydajność będzie wystarczająca do gier, podczas gdy inni wolą wydać na bardziej znany i wydajny produkt. Zazwyczaj AMD jest liderem w segmencie średniej półki cenowej, ale nie jest to też reguła.

Zintegrowany (wbudowany) adapter wideo

Karta graficzna ma ogromne znaczenie w konfiguracji komputera do gier, bezpośrednio wpływając na jakość grafiki. Oczywiście zintegrowana karta wideo nie ma należytego znaczenia w nowoczesnych grach o wysokiej wydajności, ale w przypadku gier oszczędzających budżet i zwykłych będzie najlepszą opcją.

Warto zauważyć, że 75% ogólnej wydajności w grach zależy od karty graficznej. Choć oba procesory korzystają z doskonałych, zintegrowanych, wysokiej jakości kart graficznych, to aby uzyskać jak największy realizm, należy zadbać o osobny zakup karty graficznej.

Potencjał overclockingu

Procesory z reguły mają stałą częstotliwość i potencjał podkręcania. Jednak gracze wolą procesory z możliwością zwiększania częstotliwości taktowania, co pozwala im uzyskać lepszą wydajność i wpływ w grach. Ta funkcja nazywa się „overlockowaniem” lub, prościej, podkręcaniem procesora. Podstawową zasadą jest możliwość zwiększenia częstotliwości zegara powyżej podstawy.

Jeśli jesteś fanem wykorzystania potencjału podkręcania procesora, to AMD jest preferowaną opcją, jak może się wydawać na pierwszy rzut oka, ponieważ należą one do nowoczesnej linii FX, zwykle mają odblokowany mnożnik, choć większą liczbę rdzeni przy nieco niższej prędkości roboczej.

Procesory Intel z reguły mają zablokowaną częstotliwość taktowania i dlatego nie są odpowiednie dla fanów dostrajania procesora, ale o wszystkim można zdecydować, kupując procesor z odblokowanym mnożnikiem, podczas gdy koszt, a także wzrośnie również częstotliwość procesora, nie mówiąc już o zakupie dodatkowego chłodzenia i dedykowanego specjalnie do podkręcania płyty głównej, co w zasadzie może być również charakterystyczne dla AMD.

Inne czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze procesora

Podejmując decyzję, czy wybrać do gier AMD czy Intel, porównując te procesory, ważne jest, aby były one porównywane na podobnych platformach i w tym samym segmencie cenowym. Rozmiar pamięci RAM, charakterystyka płyty głównej i wszystkie inne parametry muszą być identyczne. Tylko te subtelności mogą zidentyfikować konkretnego lidera, nawet w teście syntetycznym.
Różne testy wykażą, że średnio oba procesory są równie dobre, choć Intel wykonuje niektóre zadania nieco szybciej, ale cena najprawdopodobniej jest nieco wyższa. Ale głównym wnioskiem powinno być to, że gracz powinien uzyskać optymalny stosunek ceny do funkcji. Gracze komputerowi rozumieją, że niewielkie różnice są naprawdę niewielkie i mogą nie rekompensować dużej różnicy w cenie.

Ponadto, oszczędzając trochę na procesorze i kupując produkt AMD, możesz wydać dodatkowe pieniądze na dobrą kartę graficzną, której wydajność może znacznie zwiększyć różnicę w grach.

Który procesor AMD lub Intel wybrać do nowoczesnych gier?

Wybierając procesor, przede wszystkim określ swoje potrzeby i możliwości. Z neutralnego punktu widzenia, jeśli wysoka cena Ci nie przeszkadza, wybierz oczywiście Intela. Jeśli jesteś w trudnej sytuacji finansowej, ale nadal chcesz kupić procesor o prawie takiej samej wydajności i wydajności, najlepszym wyborem będzie AMD. Poza tym wersje procesorów bardzo się od siebie różnią, warto wcześniej zapoznać się z cenami konkretnego produktu i w miarę możliwości nie zaniedbywać recenzji i testów syntetycznych.

Witam wszystkich, przyjaciele! Dzisiaj temat artykułu będzie dotyczył takiej części komputera jak procesor. Wybierając komputer, początkujący często stają przed pytaniem: który procesor lepiej wybrać Intel lub AMD? Zwykle wszystko sprowadza się do zasobów finansowych, ale są pewne niuanse, o których każdy użytkownik musi wiedzieć przy wyborze komputera. Dowiedzmy się, co jest lepsze, Intel czy AMD.

Już prawie 2017 rok, przyjaciele! Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim! Z pewnością wiele osób myśli o modernizacji swojego samochodu na wakacje lub zakupie po raz pierwszy normalnego samochodu z dobrym procesorem, kartą graficzną, zasilaczem, pamięcią RAM itp. Wybór procesora jest ważnym krokiem przy zakupie komputera, dlatego musisz zdecyduj sam w stu procentach poprawnie, zgodnie ze swoimi potrzebami. W branży procesorów jest dwóch megaliderów - odpowiednio Advanced Micro Devices, która produkuje mikroprocesory AMD i Intel Corporation, która produkuje mikroprocesory Intel. Konkurencja między tymi gigantami jest kolosalna, jednak dorównują sobie nawzajem.

Przeszłość i teraźniejszość AMD

Dawno, dawno temu, w 2000 roku, procesory AMD nagrzewały się podczas pracy jak żelazka, a jeśli zawiodła chłodnica, całkowicie się wypaliły. Podkręcanie takich kamieni było prawie niemożliwe, ponieważ podnosząc częstotliwość zegara, procesor natychmiast zaczął się przegrzewać. Przy okazji, nie przegap instrukcji dot. Podczas gdy procesory AMD się nagrzewały, procesory Intela zachowywały się dość pewnie, nie wiedząc, czym w ogóle jest przegrzanie. Teraz nadchodzi rok 2017 i mikroprocesory AMD wyposażone są w doskonałą ochronę termiczną, więc jeśli gdzieś usłyszałeś, że się przegrzewają, nie wierz w to, bo było to prawie dwadzieścia lat temu. Ponadto dzisiejsze procesory AMD można bez problemu podkręcać, zwłaszcza serię Black Edition.

Nawiasem mówiąc, jeśli Twój centralny procesor naprawdę się przegrzewa, wiedz, że ma na to wpływ jeden lub więcej czynników:
- chłodnica jest pełna kurzu;
- pasta termoprzewodząca, która z czasem wyschła (zwłaszcza pasta termoprzewodząca niskiej jakości);
- złośliwe oprogramowanie, które stale obciąża procesor do maksymalnej wartości;
- uszkodzony zasilacz itp.

AMD vs Intel: walka o szczyt

Aby samemu określić, który procesor jest lepszy od amd lub intel, musisz wyznaczyć cel dotyczący tego, co jest ogólnie montowane w komputerze (w przypadku gier, biura, w jakich programach użytkownik często będzie pracował itp.). Tak się składa, że ​​procesory AMD zawsze były tańsze w cenie niż produkty Intela. Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze składając komputer, radzę kupić procesor centralny firmy AMD. Jeśli chcesz zbudować mocniejszy komputer, rozsądniej będzie kupić produkt firmy Intel. Pod względem działania zarówno Intel, jak i AMD wytrzymają długo, pod warunkiem, że nie ulegnie awarii zasilacz lub procesor nie przegrzeje się z powodu niewłaściwego podkręcania.

Każdy procesor ma swoje zalety i wady. Spójrzmy na główne.

Plusy i minusy procesorów Intel i AMD

Procesory firmy Intel
Pozytywne strony:
- praca z pamięcią RAM jest lepsza niż z mikroprocesorami AMD,
- wiele programów i gier jest zoptymalizowanych specjalnie pod produkty Intela,
- pobór mocy jest niższy niż w przypadku procesorów AMD,
- z reguły wydajność jest wyższa podczas wykonywania operacji obliczeniowych w ramach jednego programu (podczas rozpakowywania, konwertowania, edycji wideo itp.).

Negatywne strony:
- gdy na rynku pojawi się nowa linia produktów firmy Intel, konieczna będzie zmiana płyty głównej ze względu na zmianę gniazda (swoją drogą nie wiesz - przeczytaj instrukcję),
- wysoka cena,
- w przypadku korzystania z dwóch lub więcej programów wymagających dużych zasobów spada wydajność procesora,
- kamienie z przedrostkiem „K” z reguły mocno się nagrzewają, dlatego takie procesory muszą mieć dobry układ chłodzenia,
- wymieniając procesor na nowy, będziesz musiał kupić nie tylko on, ale także inne komponenty.

Procesory od AMD
Pozytywne strony:
- od 2008 roku większość procesorów AMD potrafi przy podkręceniu wycisnąć zyski nawet do 20%,
- istnieje możliwość zmiany napięcia w każdym z rdzeni procesora,
- każdy użytkownik może zakupić produkt AMD ze względu na jego przystępną cenę,
- doskonały stosunek ceny do jakości,
- podczas pracy w dwóch lub większej liczbie wydajnych programów nie następuje znaczący spadek wydajności,
- przy wymianie procesora tego producenta na nowy nie ma konieczności wymiany płyty głównej.

Negatywne strony:
- wszystkie aplikacje przeznaczone dla procesorów Intel działają gorzej na komputerach z procesorami AMD,
- procesory z serii „FX” potrzebują dobrego układu chłodzenia (zwykły radiator dołączony do procesora nie będzie w stanie go dobrze schłodzić podczas overclockingu),
- większy pobór mocy niż procesory Intel,
- wydajność w grach jest niższa niż w przypadku konkurencyjnych procesorów.

Jak widać, przyjaciele, każdy procesor ma swoje zalety i wady, które się wzajemnie kompensują i w rezultacie naprawdę trudno ogólnie powiedzieć, który z nich jest lepszy. Dla zwykłego użytkownika potrzeby są takie same, ale dla gracza są zupełnie inne, więc w jednej sytuacji lepiej będzie wybrać procesor AMD, w innej - Intel. Myślę, że teraz wybierzesz odpowiedni procesor dla siebie.

To wszystko, dziękuję za uwagę! Do zobaczenia!

Co jest lepsze - procesor AMD czy procesor Intel? Kwestia ta jest stale przedmiotem gorącej debaty w Internecie. Właściciele podzespołów tej i drugiej marki zawzięcie się ze sobą kłócą, choć tak naprawdę w większości przypadków mieli do czynienia wyłącznie ze swoimi „ulubieńcami”. W związku z tym w trakcie takiego dialogu nie jest możliwe ustalenie prawdy.

Podejdziemy do porównania jako strona niezależna i porównamy oba rozwiązania pod kątem szeregu charakterystycznych parametrów

Polityka cenowa

Pierwszą rzeczą, na którą większość ludzi zwraca uwagę, jest cena procesora. Przecież nie każdy może sobie pozwolić na wydanie dodatkowych stu dolarów na podzespoły komputerowe i nie w każdym przypadku warto przepłacać.

Procesory AMD śmiało można zaliczyć do klasy średniej, a nawet ekonomicznej. Jeśli masz bardzo ograniczony budżet, ale Twoim celem jest złożenie systemu obecnej generacji, powinieneś dać pierwszeństwo tej firmie. Przykładowo czterordzeniowy AMD FX-4350 o częstotliwości 4,2 GHz kosztuje około czterech i pół tysiąca rubli (stan na początek 2014 r.), a najdroższy z ogólnodostępnych modeli AMD FX X8 9590 kosztuje nieco ponad dziesięć tysięcy.

Intel poszedł inną drogą, znacząco podnosząc ceny swoich procesorów. Dlatego też raczej nie będą ekonomicznym rozwiązaniem dla komputera do pracy księgowego czy pracownika biurowego. Koszt modeli Intel Core i5 i Intel Core i7 średniej klasy waha się od sześciu do dziesięciu tysięcy rubli (istnieją tańsze i droższe konfiguracje, ale nie będziemy ich brać pod uwagę). Ogólnie rzecz biorąc, najlepszy sześciordzeniowy i7 w S-2011 kosztuje od 32 tysięcy rubli. Różnica w stosunku do oferty AMD wyraźnie nie jest na korzyść Intela, ale wszystko układa się na swoim miejscu, gdy spojrzysz na oba procesory w akcji.

Możliwości pracy

Potężny procesor kupujemy przede wszystkim ze względu na jego wydajność, szybkość i możliwość rozwiązywania powierzonych mu zadań. Zobaczmy, co obie firmy mogą zaoferować swoim klientom w tym zakresie.

AMD, choć nie jest gwiazdą, oferuje doskonały stosunek ceny do wydajności. Przy poprawnej konfiguracji wszystko działa stabilnie i nie powoduje żadnych reklamacji. Wielozadaniowość jest doskonale zaimplementowana - dzięki procesorowi AMD możesz z łatwością uruchomić kilka aplikacji jednocześnie: rozpakować archiwum, surfować po przeglądarce, odtwarzać muzykę w odtwarzaczu, instalować przepakowanie gry i tak dalej. Podobny model Intela pokaże pod tym względem znacznie skromniejsze wyniki. Warto również zwrócić uwagę na predyspozycje do podkręcania: wydajność większości procesorów AMD można bez problemów zwiększyć o 10-20% w porównaniu z ustawieniami fabrycznymi przy użyciu standardowych narzędzi programowych.

Z wyjątkiem wielozadaniowości Intel we wszystkim wyprzedza AMD. Już dzięki temu, że twórcy aplikacji i gier optymalizują swoje dzieła specjalnie pod tę markę procesorów, wydajność Intela jest znacznie wyższa. Ponadto taktowanie pamięci drugiego i trzeciego poziomu jest znacznie szybsze, a praca z pamięcią RAM jest realizowana na najwyższym poziomie. Praca z grafiką 3D, edycja zdjęć i filmów oraz inne zadania wymagające dużych zasobów - do tych celów zaleca się korzystanie z rozwiązań Intela (dopóki aktywna jest jedna działająca aplikacja, następuje znaczny wzrost wydajności). Z tego samego powodu Intel jest ulubioną marką procesorów wśród graczy gier komputerowych, gdzie moc procesora odgrywa drugą najważniejszą rolę po mocy karty graficznej.

Zużycie energii i rozpraszanie ciepła

Bardzo ważne kryterium nie tylko dla tych, którzy chcą zaoszczędzić pieniądze, ale także dla właścicieli np. laptopów. Im niższy pobór mocy, tym dłużej urządzenie wytrzyma bez ładowania. W przypadku wytwarzania ciepła wszystko jest jasne - przegrzanie prowadzi do przerw w pracy i awarii podzespołów.

Procesory marki AMD zużywają stosunkowo więcej energii niż ich konkurenci, dlatego przy wyborze płyty głównej i zasilacza należy zachować większą ostrożność. W przeciwnym razie mogą wystąpić krytyczne problemy, hamulce i zamrożenie. To samo tyczy się odprowadzania ciepła, które jest dość duże (szczególnie w starszych modelach), dlatego standardowa chłodnica dostarczana z procesorem nie radzi sobie z chłodzeniem przy większym obciążeniu. Zdecydowanie zaleca się, aby kupując procesor firmy AMD, kupić także wysokiej jakości chłodzenie firmy Zalman lub innej znanej firmy - będzie ono również emitować znacznie cichszy dźwięk podczas pracy.

Intel. Jak powiedziałem wcześniej, w większości przypadków są one znacznie bardziej ekonomiczne i mniej się nagrzewają (przeciętne AMD mają 125 W vs 95 W Intel). Jednak i tutaj było kilka wyjątków. Starsze modele Intel Core i5 oraz i7 dogoniły już flagowce AMD i przekroczyły nawet pobór mocy o 5 W ze wszystkimi tego konsekwencjami. Obecnie zakup wysokiej jakości płyty głównej, zasilacza i dobrego chłodzenia stał się priorytetem dla każdego, kto wykorzystuje w pełni swój komputer. W końcu co innego pogodzić się ze stratą taniego, budżetowego procesora, a co innego „stracić dużą sumę pieniędzy”.

Kompatybilność wsteczna

Obecność kompatybilności wstecznej w procesorze pozwala na używanie go z innymi komponentami komputera lub technologiami oprogramowania, które można już nazwać przestarzałymi.

AMD stawia na wieloplatformowość. Oznacza to, że jeśli masz starą płytę główną z gniazdem AM2 lub AM2+, możesz bez problemu wstawić nie tylko procesory o tej samej nazwie, ale także rozwiązania AM3. Na przykład, mając system składający się z płyty głównej m2n-mx i procesora Phenom X3 8450, całkiem możliwe jest usunięcie starego procesora i zainstalowanie Phenom II X4 955, prawie podwajając wydajność. Tym samym AMD staje się idealną opcją dla miłośników aktualizacji krok po kroku.

Przeciwnie, procesorów Intel nie można nazwać uniwersalnymi. Każda nowa linia wydawana jest na nową platformę (z wyjątkiem procesorów LGA 1155), co powoduje konieczność wymiany płyty głównej podczas aktualizacji. Zasadniczo, jeśli myślisz logicznie, drogie rozwiązania Intela kupowane są nie tylko do surfowania po Internecie i oglądania filmów, ale do zadań wymagających większej ilości zasobów. Oznacza to, że nie możesz ograniczyć się do jednego procesora - potrzebujesz dobrej pamięci RAM, karty graficznej i mocnego zasilacza. Dlatego nie można powiedzieć, że jednoplatformowy charakter Intela jest aż tak dużą wadą.

Od kilkudziesięciu lat nie ucichła debata na temat tego, które procesory producenta są lepsze. Teraz porównywanie procesorów Intela i AMD nie ma sensu, ponieważ firmy te nie są w stanie konkurować z rosyjskim MCST :). Elbrusy są tak dobre, że po prostu nie trafiają do zwykłych odbiorców, niemal natychmiast są przechwytywane przez organizacje. Zwykli użytkownicy muszą zadowolić się procesorami Intel i AMD w „przestarzałej” architekturze X86. Oczywiście nie wytrzymują porównania z MCST, ale w zasadzie nie ma już z czego wybierać. Z tego powodu nie zaszkodzi się nad tym zastanowić Co jest lepsze - AMD czy Intel? porównując je ze sobą.

Co jest lepsze do gier: Intel czy AMD?

Wydajność w grach stała się głównym kryterium wyboru procesora dla zwykłych użytkowników. Wiele osób składa komputer wyłącznie do grania. W zasadzie mamy więcej ludzi, którzy lubią się bawić, niż ludzi, którzy lubią pracować! =)))

Wydajność dowolnego mniej lub bardziej nowoczesnego 8-wątkowego procesora (nie rdzeni, a wątków!) jest wystarczająca nawet dla projektów AAA. Nie należy jednak lekceważyć modeli z mniejszą ilością gwintu – w wielu przypadkach świetnie radzą sobie z grami. Czasami jest to konieczne. Jeśli wydajność w grach jest ograniczona możliwościami karty graficznej (w zdecydowanej większości przypadków), wymagania dotyczące procesora są jeszcze niższe. Najważniejsze jest to, że nie zawiesza się i nie zacina w grach.

A jednak procesory której firmy radzą sobie lepiej w grach? Bardzo trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, najlepiej zawsze rozważyć i porównać konkretne modele. Krótko mówiąc, procesory AMD z niskiej i średniej półki są lepsze od procesorów Intela. Ponadto procesory AMD mają ogólnie znacznie lepszy stosunek ceny do wydajności. Intel jest niekwestionowanym liderem w najwyższym segmencie cenowym procesorów do komputerów stacjonarnych. Najwyższą bezwzględną wydajność w grach mają starsze procesory tej firmy.

Warto zauważyć, że wydajność w grach nie jest wskaźnikiem ogólnej wydajności procesora. AMD Ryzen pokazuje więc w grach raczej skromne wyniki, wyraźnie odstając od Intela. W renderowaniu i niektórych innych zadaniach AMD jest lepsze od Intela (jeśli weźmiemy pod uwagę procesory o tej samej cenie).

Intel czy AMD: jaki procesor wybrać do laptopa

Laptopy ze względu na wymagania dotyczące dużej autonomii i niskiego zużycia energii otrzymują znacznie osłabione „wypełnienie”. Wydajność procesora i energooszczędność są dla nich bardzo ważne.

Pod względem energooszczędności liderem na rynku laptopów są nowoczesne procesory AMD. Już teraz Ryzen ma mniejszy rozmiar matrycy niż procesory Intela. W 2019 roku rozpocznie się produkcja chipów AMD w standardzie 7 nm. Spowoduje to dalsze zmniejszenie ich rozmiarów, co oznacza zwiększenie efektywności energetycznej. Cóż, Intel po prostu nie jest w stanie opanować technologii procesowej 10 nm.

Laptopy z procesorami AMD mają również lepszy stosunek ceny do wydajności. Grafika wbudowana w procesory mobilne jest znacznie lepsza od tej oferowanej przez Intel. Zapewnia to zauważalną przewagę, najbardziej widoczną w laptopach z niższej półki, które nie mają oddzielnej karty graficznej.

Procesory mobilne Intel charakteryzują się najwyższą bezwzględną wydajnością. Wbudowany w nie procesor graficzny jest dość słaby w porównaniu do AMD. Jednak w przypadku oddzielnej grafiki staje się to nieistotne.

Intel i AMD w 2019 roku: starcie tytanów

Po wypuszczeniu przez AMD w 2017 roku najnowszej generacji procesorów opartych na architekturze Zen rozpoczęła się nowa runda konfrontacji pomiędzy „czerwonym” i „niebieskim”. AMD Ryzen okazał się na tyle udanym produktem, że Intel musiał pilnie zwiększyć liczbę rdzeni. Wzrost wydajności procesorów Intela 8. generacji sięgnął 50%, podczas gdy przez ostatnie 5 lat „niebieski” gigant oferował średnio +5% w każdej nowej generacji.

Wzrost liczby rdzeni w 8. generacji Intela wydawał się niewielki. W drugiej połowie 2018 roku wypuściła na rynek 9. generację swoich procesorów do komputerów stacjonarnych, których flagowiec ma 8 rdzeni fizycznych i 16 wątków. Była to odpowiedź na Ryzena 2 i być może nadchodzącego w przyszłym roku Ryzena 3.

Intel z powodzeniem wykorzystuje marketing. W ten sposób firma stworzyła nową linię procesorów . Intel podczas prezentacji swoich procesorów serwerowych podkreślał także, że AMD Epyc nie posiada wsparcia sprzętowego dla AVX-512. Nawiasem mówiąc, istnieje dosłownie tylko kilka aplikacji obsługujących te instrukcje.

Konfrontacja tych tytanów wpływa na wszystkie segmenty rynku procesorów. Na rynku serwerów oraz w HEDT obaj producenci oferują rozwiązania z dużą liczbą rdzeni. Na przykład obecny flagowy produkt AMD na rynku serwerów, EPYC 7601, ma 32 rdzenie i 64 wątki. Już w rozwiązaniach opartych na kolejnej architekturze Zen 2 AMD zwiększy liczbę rdzeni fizycznych do 64 w procesorach serwerowych. Flagowy produkt AMD HEDT, Ryzen Threadripper 2990WX, ma 32 rdzenie fizyczne. W tej chwili konkurujący z nim flagowiec Intela, Core i9-7980XE, ma zaledwie 18 rdzeni.

Co o tym myślisz? Którego producenta procesorów byś kupił i dlaczego? Proszę o odpowiedź w komentarzach.

Przeczytałeś do samego końca?

Czy ten artykuł był pomocny?

Nie bardzo

Co dokładnie Ci się nie podobało? Czy artykuł był niekompletny lub fałszywy?
Napisz w komentarzach, a obiecujemy poprawę!