Pakowanie i dostawa

Nowa linia kart graficznych AMD w segmencie średniej półki nadal przoduje w porównaniu do starych rozwiązań graficznych z obozu zielonego. Dlaczego Nvidia nie wypuszcza nowych kart graficznych w segmencie średniej półki? To bardzo dziwne, być może sprzedają swoje zapasy kart graficznych poprzedniej generacji. Nie wiadomo z czym to się wiąże, ale nie odbiegajmy za bardzo od tematu. Kartę wideo już wcześniej testowałem RadeonaHD7850, ale od producenta Gigabyte. Okazał się bardzo udany pod względem ceny do wydajności. Dziś zrecenzuję ten sam model, ale od ASUSa z systemem chłodzenia DirectCU II.

Jak ten model wypadnie w testach przy standardowych częstotliwościach i podkręcaniu? Zobaczymy to później, ale teraz opowiem więcej o jej cechach io niej samej.

Dane techniczne:

Rdzeń graficzny: Pitcairn PRO
Interfejs: PCI Express x16 3.0
Proces techniczny: 28 nm
Częstotliwość pracy GPU: 870 MHz
Częstotliwość pracy pamięci (fizyczna (efektywna)): (1210(4840)) MHz
Szerokość magistrali pamięci wideo: 256-bitowy
Ilość pamięci wideo: 2048MB
Typ pamięci wideo: GDDR5
Liczba procesorów uniwersalnych: 1024
Liczba bloków tekstur: 64
Liczba bloków rasteryzacji: 32
Potrzeba dodatkowego odżywiania: 6-pinowy
Interfejsy: DVI, HDMI, port mini Display x2
Zalecana moc zasilacza: 500 W
Długość karty graficznej: 257 mm

Karta graficzna nie jest fabrycznie podkręcona. Ale nie denerwujcie się ci, którzy nie wiedzą, jak podkręcać. U ASUSa czy jest jeszcze coś? SZCZYT wersja z dobrym fabrycznym overclockingiem. Nie będzie mi trudno go trochę podkręcić i przetestować.

Opakowanie i akcesoria

Pakiet ASUSa standard dla ich kart graficznych, zmienili projekt tylko dla nowej linii zielonego obozu, dziwne, że czerwony obóz nie został dotknięty. Awers nadal przedstawia wojownika w zbroi na koniu, a czerwone tło odpowiada kolorowi kart Radeona.


Na odwrotnej stronie znajduje się opis układu chłodzenia, autorskiego narzędzia do monitorowania i podkręcania karty graficznej Ulepszenie GPU, a także jakie interfejsy są obecne na tej karcie wideo. Zauważam, że jak na małą kartę graficzną, która ma długość płytki wynoszącą zaledwie 210 mm, pudełko nie jest małe. Nawet w porównaniu z pudełkiem z Gigabyte GeForce GTX 670, który testowałem w ostatniej recenzji, ma ten sam rozmiar. ASUS nie skąpi na takich rzeczach.


Pakiet karty graficznej jest dość standardowy:
Dysk ze sterownikami i narzędziami
Instrukcja montażu i obsługi
Most CrossFire'a
Adapter DVI-VGA
Brakuje tylko adaptera do dodatkowego zasilania, gdyż osoby kupujące tę kartę prawdopodobnie nie zmienią zasilacza ze względu na niski pobór mocy karty, czyli 150W, a dla niektórych taki adapter by się przydał.

Wygląd, projekt

Karta graficzna ma zastrzeżony system chłodzenia DirectCU II z ASUSa. Nie ma w tym nic specjalnego ani nowego, poza tym, że długość CO jest prawie o 50 mm dłuższa od samej płytki drukowanej, co nie jest zbyt dobre. Układ chłodzenia składa się z trzech rurek cieplnych z technologią bezpośredniego kontaktu między rurami a procesorem graficznym. Wszystko jest wykonane z wysoką jakością i nie można narzekać.



Płytka drukowana jest zwykle wykonana w kolorze czarnym ASUSa. Ułożenie wszystkich elementów powtarza się, jak w przypadku, więc nie będę tego powtarzał. Wlutowanych jest także 8 kości pamięci firmy Hynix o częstotliwości 1200 MHz, po 256 MB każdy. Układ zasilania pozostaje taki sam, czyli w układzie fazowym 4+1.



Karta graficzna potrzebuje dodatkowego zasilania w postaci jednego sześciopinowego złącza z zasilacza. Samo złącze znajduje się nieco poza standardową lokalizacją. Ze względu na większą długość układu chłodzenia, podłączenie złącza do tego złącza jest problematyczne, dlatego inżynierowie firmy ASUS zadbali o swego rodzaju przedłużkę, która pozwala na bezproblemowe podłączenie złącza. Ponownie, TDP wynosi tylko 150 W, a technologia AMD Zero Core utrzymuje pobór mocy na poziomie zaledwie kilku watów w stanie bezczynności.



Obecność złącza do podłączenia mostka CrossFire umożliwia podłączenie maksymalnie dwóch kart graficznych. Ponadto na płytach najnowszej generacji rozwiązań graficznych ASUS znajduje się żebro usztywniające, które chroni kartę graficzną przed wszelkiego rodzaju załamaniami.

Aby wyświetlać obrazy na ekranie, karta graficzna ma następujące interfejsy:
DVI
HDMI
MiniDisplayPort x2
Wszystkie interfejsy umieszczono na jednym slocie, natomiast drugi posiada otwór umożliwiający odprowadzanie gorącego powietrza na zewnątrz obudowy.

Testowanie

Testy przeprowadzono na następującej konfiguracji:
Komputer oparty na procesorze Intel Core i5-2500K
procesor Intel Core i5-2500K @ 4,5 GHz (1,256 V) + Chłodnica IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)
Mata. Płacić ASRock Extreme3 ​​Gen3
Baran Limitowana edycja Kingston HyperX Red 1333 MHz (8-8-8-21)
dysk twardy x2 Seagate ST3250310AS (250 GB, 7200 obr./min, SATA-II) w macierzy Raid 0
jednostka mocy Chieftec CFT-700-14CS
Rama Cooler Master CM690 II Advanced(Wymieniono standardowe wentylatory na Thermalright X-Silent, połączony z Zalmana ZM-MFC1 Plus)
Monitor ASUS VE247H 1920x1080 (23,6 cala)
system operacyjny Windows 7 Ultimate 64-bitowy, DirectX 11
Kierowcy AMD Catalyst 12.4, NVIDIA 301.42 WHQL, VSync wyłączona.

Programy i gry, które zostały użyte podczas testowania kart graficznych:

3DMark 11
3DMark Vantage– Wydajność, ustawienia ekstremalne.
Brud2– Ustawienia Ultra Wysokie.
Brud 3– Ustawienia Ultra Wysokie.
Metro 2033– Ustawienia bardzo wysokie.
Battlefield 3– Ustawienia ultra.
Grand Theft Auto 4– Ustawienia High-Ultra, odległość rysowania 100%.
FurMark 1.9.0– aby rozgrzać kartę graficzną.
Frapsy 3.4.5– do pomiaru FPS w grach.

Podkręcanie

Podkręcanie odbyło się bez podnoszenia napięcia. Wzrosła częstotliwość rdzenia graficznego i pamięci wideo. W sumie podniesiono o +180/240 MHz odpowiednio przez rdzeń i pamięć. Jednocześnie karta graficzna działała stabilnie i nie było żadnych problemów. Jednocześnie temperatura nie wzrosła znacząco, o czym przekonacie się poniżej podczas samego testu.

Wyniki testu

Tradycyjnie na początek przedstawię Wam wykresy porównawcze testów syntetycznych.





Przy niewielkim podkręceniu ta karta graficzna staje się na poziomie Radeona HD 7870, który kosztuje około 2,5-3,5 tys. Więcej. Bardzo dobry dla środkowego segmentu. Zobaczymy jak ta karta zachowa się w zastosowaniach gamingowych.






W zastosowaniach gamingowych sytuacja jest jeszcze lepsza. Po podkręceniu karta graficzna nieznacznie wyprzedza swojego starszego brata z serii 7800. Cóż, myślę, że to przyzwoity wynik przy lekkim podkręceniu. Zobaczmy teraz, jak zmienił się reżim temperaturowy podczas podkręcania w porównaniu ze standardowymi częstotliwościami.


W trybie prędkości Auto wentylatory przyspieszały do ​​2500 obr./min, czyli 45%, nie powodując przy tym niepotrzebnego hałasu na poziomie jednostki systemowej. W trybie 100% prędkość wentylatora osiągnęła 4200 obr./min, ale przy tej prędkości zauważalny był średni poziom hałasu na tle całej jednostki systemowej. Układ chłodzenia w akcji również wykazuje doskonałe wyniki.

Wniosek

Ten produkt to bardzo dobry zakup dla graczy, którzy mają niewielką kwotę do wydania na kartę graficzną, ale nadal chcą grać w gry przy maksymalnych ustawieniach. Karta graficzna wykazuje doskonałe wyniki w segmencie średniej klasy, przewyższając jednocześnie konkurentów z zielonego obozu poprzedniej generacji. Ale overclockerzy mogą być również zainteresowani tą kartą wideo, ponieważ z tego modelu można wiele wycisnąć. Dzięki mojemu lekkiemu podkręceniu otrzymałem kartę graficzną na poziomie RadeonaHD7870, co uważam za bardzo dobry wynik. Przy wyższym overclockingu możliwe jest osiągnięcie poziomu RadeonaHD7950 lub po prostu ją dogonić. Radzę zabrać ten produkt osobom, które nie chcą wydawać dużo, a jednocześnie uzyskać dobrą wydajność w nowoczesnych grach.
Plusy:
Wydajny układ chłodzenia
Dobry występ
Wysoki potencjał overclockingu
Wady:
Po prostu ich nie ma.

Recenzję przygotował Alexander „honnete” Yemets.

Jak wiadomo, najbardziej rozpowszechnionym i dochodowym dla producentów kart graficznych jest tak zwany segment średniej półki, który obejmuje karty graficzne kosztujące 200-300 dolarów. Popularność tego przedziału cenowego tłumaczy się przede wszystkim faktem, że to właśnie tutaj uzyskuje się najlepszą kombinację tak ważnych parametrów, jak cena i wydajność. Ponadto karty graficzne prezentowane w tym segmencie rynku zazwyczaj mają dobry potencjał podkręcania, dlatego szczególną uwagę należy zwrócić na modele wyposażone w wysokowydajny układ chłodzenia i wysokiej jakości podzespoły.

Dodam, że często przy takim podkręcaniu można bardzo zbliżyć się do wydajności młodszych przedstawicieli segmentu high-end, co sprawia, że ​​zakup tych kart graficznych jest dobrym zakupem.

To właśnie ta karta graficzna łączy w sobie wszystkie powyższe zalety, z którymi dzisiaj się zapoznamy. Jest to z 2 GB pamięci GDDR5, zbudowanej na dość udanym procesorze graficznym Pitcairn Pro i oznaczonej etykietą ASUS HD7850-DC2-2GD5.

Dodatkowo karta graficzna wyposażona jest w autorski system chłodzenia ASUS DirectCU II, który opiera się na technologii bezpośredniego kontaktu rurek cieplnych z układem graficznym. Ponadto rozważany model jest zbudowany na bazie elementów stosowanych w droższych kartach graficznych produkowanych przez firmę ASUS, co będzie miało jedynie pozytywny wpływ na stabilność pracy podczas podkręcania.

Zanim zaczniesz testować Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II, Chciałbym powiedzieć kilka słów o najnowszych zmianach w segmencie kart graficznych ze średniej półki. Faktem jest, że po wypuszczeniu na rynek konkurenta firmy NVIDIA w postaci GeForce GTX 660 Ti i rychłej zapowiedzi regularnej karty GeForce GTX 660, AMD zdecydowało się poprawić atrakcyjność swoich produktów poprzez obniżenie cen Radeona HD 78xx/ Linia kart graficznych 79xx. Tym samym cena testowanego dzisiaj modelu spadła w ukraińskiej sprzedaży detalicznej do 230 dolarów, co czyni go bardzo ciekawym wyborem w przedziale cenowym do 250 dolarów. W tym artykule postaramy się dowiedzieć, ile ta karta graficzna uzasadnia swój koszt.

Główne cechy ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II

	Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II (ASUS HD7850-DC2-2GD5)
GPU	AMD Radeon HD 7850 (Pitcairn Pro)
Obsługiwane interfejsy API	Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2
Wsparcie dla autorskich technologii	CrossFireX, AvivoHD, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerPlay, Zero Core
Liczba przenośników	1024 ujednolicone
Częstotliwość rdzenia, MHz
Częstotliwość pamięci (efektywna), MHz
Pojemność pamięci, MB
Szyna pamięci, bit
Typ pamięci
Maksymalna rozdzielczość	Do 2560 x 1600 z podwójnym złączem DVI Do 2048x1536 VGA (przez adapter) Do 4096 x 2160 HDMI (2560 x 1600 w trybie 3D) Do 4096 x 2160 DisplayPort
	1x DVI-I Dual-Link DVI 2x miniDisplayPort
Obsługa dekodowania wideo HDCP i HD	Obsługuje protokoły Unified Video Decoder 3.0, silnik kodeków wideo, możliwość odtwarzania Blu-ray 3D
Wymiary, mm
Kierowcy	Nowe sterowniki można pobrać: Ze strony internetowej producenta karty graficznej Z witryny pomocy technicznej.
Strona internetowa produktów	http://www.asus.ua/

Karta graficzna jest dostarczana w opakowaniu ze standardową kolorystyką produktów ASUS. Na przedniej stronie pudełka wskazano model karty graficznej, ilość lokalnej pamięci wideo, a także informację, że karta graficzna może współpracować jednocześnie z 6 monitorami i jest wyposażona w wydajny system chłodzenia ASUS DirectCU II.

Na odwrotnej stronie opisano bardziej szczegółowo zalety autorskiego systemu chłodzenia, przedstawiono schemat i przeznaczenie portów wyjściowych obrazu, a także podano, że karta graficzna jest wyposażona w oryginalne narzędzie do podkręcania ASUS GPU Tweak.

Z boku pudełka znajduje się lista rekomendowanych wymagań sprzętowych, a także informacja o wymaganej mocy zasilacza. Na pierwszy rzut oka zalecane 450 W i 40 A na linii 12V mogą wydawać się zbyt wysokie, jednak należy wziąć pod uwagę fakt, że narzędzie GPU Tweak pozwala programowo zwiększyć napięcie na rdzeniu graficznym, dzięki czemu moc pobór mocy po takich działaniach z łatwością przekroczy standardowe 150 W dla zwykłego Radeona HD 7850.

Pakiet dostawy jest również standardem dla kart graficznych tej klasy i zawiera instrukcję z opisem modelu oraz instrukcją instalacji karty graficznej, dysk ze sterownikami i narzędziami, mostek CrossFireX oraz adapter DVI-D-Sub . Aby umożliwić współpracę karty graficznej z zasilaczami nie wyposażonymi w złącze 6-pinowe, w zestawie znajduje się odpowiedni adapter.

Wyjście obrazu można zrealizować za pomocą wszystkich nowoczesnych interfejsów wideo, takich jak cyfrowy mini-DisplayPort, HDMI i DVI, a także D-Sub przy użyciu adaptera. Przypominam również, że karta graficzna może współpracować jednocześnie z 6 monitorami dzięki technologii AMD Eyefinity 2.0.

Karta graficzna zbudowana jest na Tsktolite, który jest pomalowany na czarny kolor znany z drogich rozwiązań ASUS. Konstrukcja płytki drukowanej nie jest odosobniona i stanowi rozwiązanie „referencyjne” dla kart graficznych tego typu. Wszystkie elementy mocy obwodów zasilania są przylutowane na górnej stronie płytki, co tłumaczy się potrzebą aktywnego przepływu powietrza z chłodnicy karty graficznej.

Układ graficzny zasilany jest z obwodu 4-fazowego sterowanego przez kontroler On Semiconductor NCP 5395T PWM. Należy zaznaczyć, że w każdej fazie zastosowano 3 tranzystory o niskiej rezystancji kanału, co z jednej strony gwarantuje wysoką stabilność pracy podczas mocnego overclockingu, a z drugiej strony pozwala producentowi na rezygnację z radiatorów w układzie zasilania karty graficznej bez obawy, że przegrzanie.

Kolejna faza zasilania znajduje się z tyłu płytki i odpowiada za stabilność napięcia na układach pamięci.

Sama karta graficzna zbudowana jest w oparciu o rdzeń graficzny Pitcairn Pro, wykonany w procesie technologicznym 28 nm i dysponujący 1024 uniwersalnymi potokami shaderów. Jak widać rdzeń okazał się dość zwarty i ma powierzchnię zaledwie 212 metrów kwadratowych. mm, co pozwala producentowi obniżyć koszt produkowanej karty graficznej.

Do karty graficznej dołączono jedno 6-pinowe złącze zasilania, które w zupełności wystarczy przy typowym poborze mocy 150 W, typowym dla serii Radeon HD 7850.

Ponieważ chłodnica karty graficznej wystaje znacznie poza płytkę drukowaną, podłączenie dodatkowego złącza zasilania nie jest do końca wygodne.

Pamięć składa się z 8 układów o gęstości 2 Gbit wyprodukowanych przez firmę Hunix, oznaczonych jako H5GQ2H24MFR T2C i nominalnej częstotliwości pracy 6000 MHz, co pozwala mieć nadzieję na dobre podkręcanie względem fabrycznego 4840 MHz. Położenie chipów odpowiada szerokości magistrali pamięci wynoszącej 256 bitów.

Odwrotna strona płytki jest usiana wieloma elementami SMD, a elementy mocy nie są tu lutowane ze względu na trudne chłodzenie.

Jak już wspomniano, karta graficzna jest wyposażona w oryginalny system chłodzenia, który nazywa się ASUS DirectCU II. Według samej firmy rozwiązania techniczne zastosowane w tym systemie sprawiają, że karta graficzna jest cichsza i o 20 procent chłodniejsza w porównaniu do „referencyjnych” analogów. Koncepcja DirectCU II opiera się na zastosowaniu tzw. bezpośredniego kontaktu rurek cieplnych z układem graficznym. Rozwiązanie to pozwala na zmniejszenie całkowitego oporu cieplnego chłodnicy i tym samym znaczne zwiększenie szybkości przekazywania ciepła z rdzenia do grzejników.

Konstrukcyjnie system chłodzenia ASUS DirectCU II składa się z 2 radiatorów, które połączone są ze sobą za pomocą 3 miedzianych rurek cieplnych o średnicy 6 mm. Obydwa grzejniki wykonane są z aluminium. Ponadto główną rolę w odprowadzaniu ciepła odgrywa drugi radiator, czyli zespół płytek nawleczonych na rurki cieplne. Taka konstrukcja nie tylko zwiększa powierzchnię odprowadzania ciepła, ale także pozwala przepływającemu powietrzu skutecznie chłodzić elementy mocy znajdujące się na płytce drukowanej.

Chłodnica przykryta jest od góry plastikową obudową, w której znajdują się 2 wentylatory 80 mm obsługujące regulację prędkości obrotowej za pomocą modulacji PWM.

Skuteczność układu chłodzenia ASUS DirectCU II sprawdzimy za pomocą narzędzia MSI Kombustor.

W trybie bezczynności karta graficzna poważnie zmniejsza częstotliwości i napięcie zasilania rdzenia w ramach technologii Zero Core, podczas gdy rozpraszanie ciepła przez kartę graficzną spada do kilku watów, a sama karta staje się prawie niesłyszalna na tle operacji innych elementów systemu.

Wyniki uzyskane w trybie automatycznego sterowania chłodnicą prezentuje poniższy zrzut ekranu.

Jak widać, przy 100-procentowym obciążeniu temperatura rdzenia wynosiła zaledwie 63 stopnie, a prędkość wentylatora wynosiła tylko 39 procent maksymalnej. Należy zauważyć, że karta graficzna w tym trybie pozostawała dość cicha i nie wyróżniała się na tle ogólnego komputera.

Zwiększając prędkość wentylatora do maksimum, udało nam się zyskać kolejne 11 stopni, choć kosztem znacznego wzrostu poziomu hałasu. Końcowa temperatura rdzenia wynosi 52 stopnie, co po raz kolejny pokazuje nadmierną wydajność systemu chłodzenia ASUS DirectCU II w nominalnym trybie pracy karty graficznej, a to pozwala nam liczyć na dobre warunki temperaturowe podczas podkręcania w trybie miękkiego napięcia.

Testowanie

Jak wspomniano na początku artykułu, po wypuszczeniu na rynek karty NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, AMD obniżyło ceny linii Radeon HD 7850 do 210-230 dolarów.

W tym samym przedziale cenowym NVIDIA nie ma podobnych rozwiązań opartych na nowej architekturze Kepler. Dlatego głównymi konkurentami naszej dzisiejszej karty graficznej są nadal dość szybkie, ale już przestarzałe modele oparte na układach graficznych NVIDIA GeForce GTX 560 Ti / GTX 570.

Jak wykazały przeprowadzone testy, Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II pod względem wydajności jest w przybliżeniu równy konkurentom opartym na GeForce GTX 560 Ti i jest nieco gorszy od GeForce GTX 570, ale jednocześnie wykazuje znaczny wzrost zużycia energii i ma tak przyjemny bonus jak 2 GB pamięci. Różnica w wydajności z rozwiązaniami opartymi na Radeonie HD 7950 i GeForce GTX 660 Ti wynosi już 30-50 procent na korzyść tego drugiego.

Podkręcanie

Jak wiadomo, rdzeń Pitcairn Pro wykazuje dobry potencjał podkręcania wraz ze wzrostem napięcia zasilania. Z nominalnego 870 MHz procesor graficzny został podkręcony do 1241 MHz, jednocześnie zwiększając napięcie na GPU z nominalnego 1,075 V do 1,165 V. Podkręcono także pamięć, osiągając stabilne 6227 MHz.

Tak imponujące podkręcanie pozwala nam mieć nadzieję na dobry wzrost wydajności. Względny wzrost wydajności po przetaktowaniu przedstawiono w tabeli.

Pakiet testowy		Częstotliwości standardowe	Podkręcona karta graficzna	Wzrost produktywności,%
	Wynik wydajności
	Wynik wydajności
Crysis Warhead, DirectX 10, maksymalna jakość, fps
Crysis Warhead, DirectX 10, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, BEZ AA/AF, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Jakość, fps
Obcy kontra Test porównawczy Predator DX11, maksymalna jakość, brak AA/AF, fps
Obcy kontra Test porównawczy Predator DX11, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, maksymalna jakość, BEZ AA/AF, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maksymalna jakość, BEZ AA / AF4x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps

Nawet przy tak poważnym podkręcaniu układ chłodzenia karty graficznej poradził sobie z pracą bez problemów.

Przy 100-procentowym obciążeniu rdzeń pracujący z częstotliwością 1240 MHz był w stanie nagrzać się do temperatury 66 stopni dopiero po zwiększeniu prędkości wentylatora do maksimum. Zatem system chłodzenia DirectCU II wykazuje dobry margines wydajności nawet w trybie maksymalnego podkręcania.

wnioski

Przeprowadzone testy pokazują, że dzisiaj karta graficzna Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II to bardzo dobry wybór w przedziale cenowym 200-250 dolarów, zarówno dla zwykłych użytkowników, jak i doświadczonych overclockerów. Niski poziom hałasu, doskonały system chłodzenia, niskie zużycie energii sprawiają, że ta karta graficzna jest bardziej preferowanym zakupem w porównaniu do przestarzałego GeForce GTX 560 Ti/GTX 570. A obecność 2 GB pamięci i doskonałe podkręcanie, co zapewnia wydajność karty graficznej bliżej przedstawicieli „topowego” segmentu, pozwala ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II to dobry wybór nie tylko do spędzania czasu na graniu w nowoczesne gry, ale także do zapewnienia pewnej rezerwy prędkości na przyszłość.

Zalety:

Wysoka wydajność w nowoczesnych grach;

Cichy i wydajny układ chłodzenia;

Doskonały potencjał przetaktowywania;

Firma ASUS zaktualizowała niedawno swoją linię produktów z serii Radeon HD 7800, wprowadzając pewne zmiany techniczne w swoich kartach graficznych. Naszą pierwszą znajomością była zaktualizowana wersja starszej karty - ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2. Wrażenia z tego modelu były niezwykle pozytywne. Zamiast starego chłodzenia, wersja V2 posiada zaktualizowany DirectCU II, który sprawdził się na GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 670. Teraz zobaczymy, jakie zmiany zaszły w Radeonie HD 7850.

Karta graficzna jest dostarczana w masywnym pudełku. Na przodzie znajduje się obraz układu chłodzenia, który nie ma nic wspólnego z nową dwuslotową wersją DirectCU II, ale przypomina starą chłodnicę.

Zestaw dostawy jest następujący:

• Adapter DVI/D-Sub;
• Most CrossFire;
• dysk z oprogramowaniem;
• instrukcje.

Model ten jest rzeczywiście wyposażony w stary system chłodzenia, który był obecny w pierwszych wersjach ASUS HD7850 i ASUS HD7870. Na pierwszy rzut oka wydaje się więc, że nie ma różnicy pomiędzy ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 i HD7850-DC2-2GD5.

Po lewej stronie pod osłoną chłodnicy jest dużo pustej przestrzeni. W tym przypadku grzejnik wystaje poza deskę na znaczną odległość. Sama opłata jest niewielka. Zewnętrznie jest bardzo podobny do ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5.

Monitory można podłączyć poprzez Display Port, HDMI i dwa złącza DVI.

Zastosowane w tym przypadku chłodzenie było aktywnie wykorzystywane w poprzedniej generacji kart graficznych ASUS. Jest to połączenie solidnego aluminiowego radiatora, trzech rurek cieplnych o bezpośrednim styku i gwintowanej części płytek uniesionych nad płytkę.

Na GeForce GTX 560 lub GeForce GTX 560 Ti ta chłodnica działała doskonale. Ale to nie wystarczyło dla Radeona HD 7870. Testowany wcześniej ASUS HD7870-DC2-2GD5 okazał się dość głośny nawet przy wartości nominalnej. Ale Radeon HD 7850 jest wciąż chłodniejszy, więc jest szansa, że ​​karta z niższej półki będzie cichsza.

Ze względu na podwyższoną część boczną w konstrukcji zastosowano wentylatory o różnej grubości, ale o tej samej średnicy. Różnią się także kształtem ostrzy i ich liczbą. Grubszy wentylator ma oznaczenie Everflow R128015SU, cieńszy to Everflow R128010SU.

Jeśli system chłodzenia pozostaje taki sam, jakie są różnice w stosunku do starego ASUS HD7850-DC2-2GD5? Są w projekcie płytki. Pierwsza wersja całkowicie skopiowała odniesienie. V2 zwiększyło liczbę faz zasilania GPU z czterech do sześciu. Stosowane są komponenty wyższej jakości.

Układ zasilania GPU zaimplementowano na kontrolerze Digi+ ASP1215A.

Procesor Pitcairn jest umieszczony na podłożu pod kątem i otoczony ramką ochronną.

Dwa gigabajty pamięci wyposażono w mikroukłady Hynix H5GQ2H24MFR T2C.

Częstotliwości robocze odpowiadają standardowym - 860/4800 MHz dla rdzenia i pamięci. Warto zauważyć, że pierwsza wersja ASUS HD7850-DC2-2GD5 miała malutkie fabryczne podkręcenie do 870/4840 MHz.

Narzędzie GPU-Z oceniło parametr jakości ASIC na 80,4%.

Przy temperaturze 22,5°C karta graficzna wykazała niskie temperatury pracy przy minimalnym poziomie hałasu. W 12-minutowym teście Crysis: Warhead nie nagrzano rdzenia powyżej 63°C, a wentylatory nie kręciły się powyżej 1160 obr/min.

W teście obciążeniowym MSI Kombustor temperatura osiągnęła 66°C, ale karta pozostała równie cicha.

Przy tak doskonałej wydajności układu chłodzenia można liczyć na dobre podkręcanie. Ale w rzeczywistości wszystko okazało się nieco bardziej skomplikowane. Na początek warto zauważyć, że MSI Afterburner nie ma możliwości regulacji napięcia roboczego. Ta funkcja jest dostępna tylko w narzędziu ASUS GPU Tweak, które nie pozwala na zwiększenie częstotliwości rdzenia powyżej 1050 MHz. A procesor graficzny przy początkowym napięciu pracuje spokojnie na częstotliwościach do 1050 MHz. Dlatego ASUS GPU Tweak nie jest najlepszym wyborem do podkręcania tej karty graficznej, ponieważ nadal będziesz musiał dodatkowo korzystać z narzędzi innych firm, aby przekroczyć próg 1050 MHz. W takim przypadku należy postępować zgodnie z określoną procedurą: najpierw ustawić napięcie w GPU Tweak, a następnie przystąpić do regulacji w MSI Afterburner. W najnowszych wersjach ASUS GPU Tweak możesz odblokować podkręcanie powyżej 1050 MHz, aktywując opcję Zwiększanie zakresu przetaktowywania w zakładce Tune Settings w menu ustawień.

Tak, a softvoltmod zapewnia minimalne korzyści. Zwiększając napięcie z początkowego 1,135 V do maksymalnego 1,225, udało nam się osiągnąć stabilność dopiero przy 1110 MHz. Nawet na kartach HIS i MSI bez możliwości programowej zmiany napięcia udało się osiągnąć duże wartości. Nawiasem mówiąc, z tego możemy wywnioskować, że doskonałe wskaźniki temperatury i nominalnego hałasu są w dużej mierze związane z niskim napięciem roboczym. Jedyne co mnie zadowoliło to podkręcanie pamięci - 5860 MHz.

Aby zapewnić stabilność w tym trybie, musieliśmy zwiększyć prędkość wentylatora. Zatrzymaliśmy się przy 1700 obr./min. Przy tej prędkości hałas był już zauważalny, ale jeszcze nie powodował dyskomfortu. Charakterystyka testowanych kart graficznych

Porównamy kartę graficzną ASUS z uczestnikami niedawnego dużego testu kart graficznych średniej klasy, a mianowicie: Radeon HD 7850, Radeon HD 7870, Radeon HD 7950, GeForce GTX 660 i GeForce GTX 660 Ti. Ponieważ częstotliwości fabryczne ASUSa w pełni odpowiadają zalecanym specyfikacjom, a taka karta była już testowana, dla HD7870-DC2-2GD5-V2 testy przeprowadzono wyłącznie w overclockingu.

Adapter wideo	RadeonaHD7950	RadeonaHD7870		RadeonaHD7850	GeForce GTX 660 Ti	GeForce GTX 660
Rdzeń	Tahiti	Pitcairn	Pitcairn	Pitcairn	GK104	GK106
Liczba tranzystorów, miliony sztuk	4312	2800	2800	2800	3500	2540
Proces techniczny, nm	28	28	28	28	28	28
Powierzchnia główna, mkw. mm	365	212	212	212	294	221
Liczba procesorów strumieniowych	1792	1280	1024	1024	1344	960
Liczba bloków tekstur	112	80	64	64	112	80
Liczba jednostek renderujących	32	32	32	32	24	24
Częstotliwość rdzenia, MHz	800	1000	860	860	915-1097	980-1033
Szyna pamięci, bit	256	256	256	256	192	192
Typ pamięci	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Częstotliwość pamięci, MHz	5000	4800	4800	4800	6008	6008
Pojemność pamięci, MB	3072	2048	2048	2048	2048	2048
Obsługiwana wersja DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Interfejs	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Deklarowany poziom TDP, W	200	175	130	130	150	140

Stanowisko testowe

Konfiguracja stanowiska badawczego jest następująca:

• procesor: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
• chłodzenie: Thermalright Venomous X;
• płyta główna: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• pamięć: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
• dysk twardy: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 obr./min);
• zasilacz: Seasonic SS-750KM (750 W);

• system operacyjny: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• Sterownik GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
• Sterownik Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta 4.

Kontrola konta użytkownika, Superfetch i efekty interfejsu wizualnego zostały wyłączone w systemie operacyjnym. Ustawienia sterownika są standardowe, bez zmian. Opisano metodologię badań.

Wyniki testu

Zacznijmy . Rozwiązania AMD przodują w tej grze. Radeon HD 7850 przy wartości nominalnej okazuje się lepszy od GeForce GTX 660 i GeForce GTX 660 Ti pod względem minimalnej liczby klatek na sekundę. Overclocking pozwala ASUSowi osiągnąć poziom wydajności Radeona HD 7870, a nawet nieznacznie wyprzedzić swojego starszego przyjaciela. Wyższa częstotliwość pamięci zapewnia w tym teście zwycięstwo nad bratem o wyższej częstotliwości rdzenia.

Radeon HD 7850 to outsider w grze, ustępując młodszemu GeForce GTX 660 o 16-17%, Radeon HD 7870 jest o 22-24% szybszy. Ale podczas podkręcania karty z niższej półki można nieznacznie przewyższyć Radeona HD 7870 w wartościach nominalnych.

W Warhead Radeon HD 7850 jest o 9-14% gorszy od młodszego GeForce'a. Overclocking pozwala pokonać tego przeciwnika i Radeona HD 7870.

Wszystko jest takie samo jak wcześniej. Pod względem oceny Radeon HD 7850 znajduje się na ostatnim miejscu. Jednak w podkręcaniu ASUS ma niewielką przewagę nad podkręconą kartą GeForce GTX 660 i minimalną różnicę w porównaniu z kartą GeForce GTX 660 Ti pracującą na nominalnych ustawieniach.

Różnica między Radeonem HD 7850 a GeForce GTX 660 w wartościach nominalnych jest zmniejszona do 3-8%, a po podkręceniu ASUS pewnie przewyższa swojego przeciwnika i demonstruje poziom wydajności GeForce GTX 660 Ti przy częstotliwościach fabrycznych.

Medal Honoru: Wojownik

Konkurencja na rynku dyskretnych akceleratorów wideo w naturalny sposób nasiliła się po wprowadzeniu na rynek nowych generacji kart graficznych z linii NVIDIA GeForce i AMD Radeon, które opierają się na chipach wyprodukowanych w procesie technologicznym 28 nm. Przypomnijmy, że zielono-biały gigant graficzny z Sunnyvale stworzył już obecnie dość silną linię Radeonów HD 7000, oferujących różnorodne rozwiązania w rekomendowanych cenach od 110 do 500 dolarów dla wszystkich kategorii użytkowników. Jednocześnie kalifornijska firma NVIDIA dotychczas oficjalnie zaprezentowała tylko trzy produkty wysokiego poziomu z serii GeForce GTX 600: dwuprocesorową kartę graficzną GeForce GTX 690 (zalecana cena 1000 USD), a także GeForce GTX 680 ( 500 dolarów) i GeForce GTX 670 (400 dolarów). Jak widać, w środkowym segmencie cenowym, do którego zaliczają się dziś masowe produkty dla graczy i entuzjastów (200-300 dolarów), pozycji NVIDIA w dalszym ciągu bronią popularne rozwiązania poprzedniej generacji oparte na GeForce GTX 560 Ti i GeForce GTX 570, których ceny zostały skorygowane z uwzględnieniem premiery Radeona HD 7850/7870. Ta sytuacja jest z pewnością korzystna dla AMD, ponieważ dla tych użytkowników, którzy dziś potrzebują nowoczesnej karty graficznej do gier z optymalną równowagą między ceną, wydajnością i zużyciem energii, produkty oparte na Radeonie HD 7850 są jedną z najbardziej atrakcyjnych opcji zakupu.

Dzisiaj do naszego laboratorium testowego dotarła karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP oparty na procesorze graficznym AMD Radeon HD 7850. Spośród wielu podobnych produktów ten akcelerator graficzny wyróżnia się przede wszystkim zastosowaniem alternatywnego systemu chłodzenia ASUS Direct CU II, a także obecnością zauważalnego fabrycznego podkręcania. Już dziś spróbujemy przekonać się, czy to rozwiązanie będzie dobrym zakupem dla racjonalnego gracza.

	ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (ASUS HD7850-DC2T-2GD5)
GPU	AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn Pro)
Obsługiwane interfejsy API	Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2
Wsparcie dla autorskich technologii	CrossFireX, AvivoHD, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerPlay, Zero Core
Liczba przenośników	1024 ujednolicone
Częstotliwość rdzenia, MHz
Częstotliwość pamięci (efektywna), MHz
Pojemność pamięci, MB
Szyna pamięci, bit
Typ pamięci
Maksymalna rozdzielczość	Do 2560 x 1600 z podwójnym złączem DVI Do 2048x1536 VGA (przez adapter) Do 4096 x 2160 HDMI (2560 x 1600 w trybie 3D) Do 4096 x 2160 DisplayPort
	1x DVI-I Dual-Link DVI 1x HDMI 1.4a 2x miniDisplayPort
Obsługa dekodowania wideo HDCP i HD	Jeść Obsługuje protokoły Unified Video Decoder 3.0, silnik kodeków wideo, możliwość odtwarzania Blu-ray 3D
Wymiary, mm
Kierowcy	Nowe sterowniki można pobrać: - Strona internetowa producenta procesora graficznego - ze strony pomocy technicznej.
Strona internetowa produktów	http://www.asus.ua/

Z danych w tabeli wynika, że ​​różnice pomiędzy „referencyjnym” AMD Radeon HD 7850 a ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP to fabrycznie zwiększona częstotliwość rdzenia graficznego o 115 MHz (wzrost o 13%) i częstotliwości pamięci o 200 MHz ( wzrost o 4%). Jest to dość zauważalne fabryczne podkręcenie, które powinno znacząco wpłynąć na liczbę klatek na sekundę w grach. Większość pozostałych cech pokrywa się z „odniesieniem”, ale nie zapomnij o zastosowaniu przez inżynierów ASUS alternatywnego systemu chłodzenia opartego na technologii „bezpośredniego kontaktu”. O wpływie fabrycznego podkręcania na ostateczną wydajność i inne cechy karty ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP porozmawiamy w odpowiednich częściach naszej recenzji, ale na razie tradycyjnie zaczniemy od sprawdzenia opakowania.

Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP jest dostarczana w kolorowym pudełku o standardowych rozmiarach z wizerunkiem zwykłego „graficznego” mrocznego rycerza. Oprócz indeksu modelu i ilości zainstalowanej pamięci wideo, na przedniej stronie pudełka producent wskazuje, że ta wersja karty graficznej jest podkręcona, a autorski system chłodzenia zapewnia o 20% wydajniejsze chłodzenie w porównaniu do „referencyjnej” „chłodniej”.

Na odwrocie opakowania producent umieścił główne specyfikacje karty graficznej w 12 językach (w tym rosyjskim), krótki schemat podłączenia wyświetlaczy z różnymi interfejsami, a także reklamowy opis kluczowych cech karty karta graficzna.

Lista wymagań systemowych komputera, na którym planujesz zainstalować kartę ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, znajduje się na jednej ze stron opakowania. Zgodnie z zaleceniami na pudełku zasilacz w takim systemie musi mieć moc co najmniej 450 W i być w stanie dostarczyć do 40 A na linii +12V. Biorąc pod uwagę, że żaden z istniejących zasilaczy 450 W nie będzie w stanie dostarczyć 40 A w obwodzie 12 V (40 A * 12 V = 480 W), wyraźnie mamy tu do czynienia z literówką. Biorąc pod uwagę, że szczytowy pobór mocy omawianej karty graficznej nie przekracza 150 W, naszym zdaniem zalecenie producenta wydaje się rozsądne. Zauważamy jednak, że specjaliści AMD zalecają stosowanie zasilaczy o mocy co najmniej 500 W dla układów z Radeonem HD 7850.

Pakiet dostawy karty graficznej ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP odpowiada celowi tego rozwiązania i zawiera wszystkie niezbędne akcesoria, których entuzjaści mogą potrzebować podczas korzystania z akceleratora graficznego:

Dysk ze sterownikami i narzędziami;

Instrukcje dotyczące instalacji i obsługi karty graficznej;

mostek CrossFireX;

Adapter DVI-VGA.

W pakiecie nie znajdziemy żadnych dodatkowych bonusów (np. nowoczesnej gry), co można tłumaczyć niechęcią producenta do jeszcze droższego i tak już jednego z najdroższych produktów bazujących na Radeonie HD 7850.

Do wyświetlania obrazów na karcie graficznej ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP dostępne są następujące interfejsy:

1x podwójne złącze DVI;

1x HDMI 1.4a (z możliwością przesyłania dźwięku 7.1-kanałowego i obrazu 3D 1080p);

2x miniDisplayPort 1.2.

Biorąc pod uwagę obecność dołączonego do karty adaptera DVI-VGA, użytkownicy nie powinni mieć problemów z podłączeniem do niej monitora, panelu plazmowego czy projektora. Ważne jest, aby rozwiązania oparte na obsłudze Radeon HD 7850/7870 współpracowały z monitorami i panelami plazmowymi o ultrawysokiej rozdzielczości (7680 × 4320 pikseli), co na ten moment jest dobrym fundamentem na przyszłość. Przypominamy również, że dzięki obsłudze technologii AMD Eyefinity 2.0 do danego akceleratora graficznego można podłączyć do 6 monitorów o łącznej rozdzielczości do 8192 x 8192 pikseli, jednak w celu podłączenia więcej niż trzech urządzeń do wyjściowego obrazu , będziesz musiał zakupić dodatkowe aktywne adaptery.

Projekt PCB nie przyniósł żadnych niespodzianek. Tekstolit pokryty jest czarnym lakierem, typowym dla kart graficznych ASUS, jednak rozmieszczenie elementów nie różni się od tego na karcie graficznej Sapphire Radeon HD 7850 OC, która była wcześniej w naszym laboratorium testowym. W tym przypadku prawdopodobnie za podstawę przyjęto także „referencyjną” konstrukcję AMD Radeon HD 7850/7870 z niewielkimi zmianami.

Długość płytki ledwo przekracza 21 cm, natomiast układ chłodzenia wystaje poza płytkę o prawie kolejne 5 cm, co zwiększa całkowitą długość rozwiązania do 265 mm. Nie powinno jednak być problemów ze zgodnością karty ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP z większością nowoczesnych obudów typu Middle- lub Full-Tower.

Elementy modułu stabilizacji mocy GPU przylutowano bliżej panelu interfejsu. Moduł VRM wykonany jest w schemacie 4+1-fazowym, z wykorzystaniem sterownika OnSemi NCP 5395T PWM. Podobnie jak w przypadku Sapphire Radeon HD 7850 OC, na każdą fazę przewidziano trzy „zwykłe” tranzystory mocy (MOSFET). Należy pamiętać, że zastosowaną konstrukcję PCB można również wykorzystać do tworzenia bardziej produktywnych produktów, dzięki obecności „gniazd” dla czwartego tranzystora mocy na fazę i kolejnego 6-pinowego złącza zasilania.

Do zasilania karty ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP oprócz magistrali PCI Express 3.0 wykorzystywane jest jedno 6-pinowe złącze, które znajduje się na tylnej krawędzi płytki drukowanej, ale system chłodzenia zapewnia dostęp do to znacznie trudniejsze. Przypomnijmy, że szczytowy pobór mocy procesora graficznego AMD Radeon HD 7850, według specyfikacji, nie powinien przekraczać 150 W. Ponadto dana karta graficzna obsługuje technologię AMD Zero Core, która pozwala zmniejszyć pobór mocy karty graficznej w pełnym trybie bezczynności do kilku watów.

Obecność złącza do podłączenia mostka CrossFireX umożliwia połączenie dwóch kart graficznych opartych na procesorach graficznych AMD Radeon HD w celu wspólnego obliczenia efektów graficznych. Tradycyjnie w przypadku najnowszych generacji akceleratorów graficznych ASUS konstrukcja karty graficznej ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP wykorzystuje dodatkowe usztywnienie, które wygląda stylowo i pozwala uniknąć niepożądanych zagięć płytki drukowanej.

Tylna strona płyty jest praktycznie pozbawiona elementów, znajduje się tu tylko kilka elementów modułu VRM, co powinno pozytywnie wpłynąć na chłodzenie karty graficznej jako całości.

Centralną częścią omawianej karty graficznej jest układ graficzny Pitcairn Pro, wykonany w procesie 28 nm. Przypomnijmy, że w wersji dla Radeona HD 7850 zawiera on 1024 zunifikowane procesory i 32 jednostki rasteryzacyjne, a wymiana danych pomiędzy rdzeniem graficznym a pamięcią odbywa się za pośrednictwem 256-bitowej magistrali. Powyższy zrzut ekranu pokazuje jego główne cechy.

Pamięć wideo GDDR5 o łącznej pojemności 2 GB zbudowana jest z ośmiu układów 256 MB wyprodukowanych przez firmę Hynix. Chipy noszą oznaczenie H5GQ2H24MFR T2C i zgodnie z dokumentacją mogą pracować z efektywną częstotliwością do 6 GHz. Biorąc pod uwagę, że pamięć w testowanej karcie graficznej, nawet biorąc pod uwagę fabryczne podkręcanie, pracuje z częstotliwością 5000 MHz, warto spróbować ją nieco przyspieszyć podczas ręcznego podkręcania.

Unikalną cechą karty ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, jak już wspomnieliśmy, jest autorski system chłodzenia oparty na technologii „bezpośredniego kontaktu” ASUS DirectCU II, który zajmuje dwa gniazda rozszerzeń i według producenta zapewnia 20% wydajniejsze chłodzenie w porównaniu z rozwiązaniem „referencyjnym”.

Zastosowana chłodnica zajmuje dwa gniazda rozszerzeń i składa się z aluminiowego radiatora, przez który przechodzą trzy miedziane rurki cieplne o średnicy 6 mm, a także metalowej obudowy z wbudowanymi wentylatorami 80 mm. Warto zaznaczyć, że ze względu na zwiększenie średnicy otworów na „gramofony” w obudowie, te ostatnie optycznie wydają się nieco większe, jednak z naszych pomiarów wynika, że ​​średnica łopatek wynosi 80 mm. Co istotne, w przypadku testowanej wersji chłodziarki inżynierowie firmy ASUS zastosowali różne modele wentylatorów: jeden z nich ma dziewięć łopatek, natomiast drugi zawiera 11 łopatek. Decyzja ta związana jest oczywiście z nietypową konstrukcją aluminiowego radiatora, którego główna część została przesunięta w stronę końca płytki drukowanej.

Rdzeń graficzny styka się z rurkami cieplnymi radiatora bezpośrednio poprzez małą warstwę pasty termoprzewodzącej. Polerowanie podstawy przebiega całkiem nieźle, jednak rurki cieplne nie są niklowane.

Układy pamięci nie mają kontaktu z głównymi radiatorami i nie posiadają dodatkowego chłodzenia, co może nie mieć najlepszego wpływu na ich potencjał podkręcania. Elementy mocy układu stabilizacji mocy również chłodzone są wyłącznie strumieniem powietrza wytwarzanym przez wentylatory.

Rurki cieplne nie są przylutowane do żeberek aluminiowego radiatora, co nieznacznie zmniejsza efektywność wymiany ciepła, ale naszym zdaniem nie jest to krytyczna wada.

Aby ocenić skuteczność zastosowanego układu chłodzenia, przeprowadziliśmy nasz standardowy zestaw testów przy użyciu narzędzia MSI Kombustor. Badania przeprowadzono w dwóch trybach pracy chłodnicy: sterowanie automatyczne i maksymalna prędkość wentylatora.

W trybie automatycznym, przy długotrwałym „stresującym” obciążeniu, temperatura rdzenia graficznego nie przekroczyła 79 stopni, co jest wynikiem przyzwoitym, ale nie wybitnym. Należy zauważyć, że aby utrzymać tę temperaturę, wentylatory pracowały na 50% swojej mocy, wytwarzając jedynie nieznacznie zauważalny poziom hałasu na tle ogólnego tła systemu.

W trybie maksymalnej wydajności zastosowany układ chłodzenia generuje już poziom hałasu, który można określić jako „nieco powyżej średniej”, jednakże temperatura procesora graficznego spada aż o 11 stopni, co świadczy o istnieniu pewnego „marginesu bezpieczeństwa” Cooler, który na pewno wykorzystamy podczas ręcznego podkręcania.

Gdy nie ma obciążenia, częstotliwości rdzenia graficznego i pamięci są automatycznie obniżane, co prowadzi do mniejszego zużycia energii i rozpraszania ciepła. Cooler pracuje w tym trybie niemal bezgłośnie, a temperatura rdzenia graficznego nie przekracza 33 stopni.

Testowanie

W porównaniu z „referencyjnym” Radeonem HD 7850, który pracuje na częstotliwościach zalecanych przez producenta GPU, karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP wykazuje wyższy poziom wydajności, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę obecność zauważalne podkręcanie fabryczne i w konsekwencji przejęcie omawianego rozwiązania do linii TOP. Dzięki fabrycznemu podkręcaniu omawiany akcelerator graficzny w wielu przypadkach jest w stanie przewyższyć nawet Radeona HD 7870 przy częstotliwościach „referencyjnych”. Produkty oparte na rdzeniach NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 również charakteryzują się podobnym poziomem wydajności w porównaniu do nowego produktu przy niemal tej samej cenie, jednak te karty graficzne są coraz rzadsze w sprzedaży, więc naszym zdaniem nie warto ich brać na konto. Jednocześnie, nawet biorąc pod uwagę znaczne podkręcenie fabryczne, akcelerator graficzny ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP ustępuje zauważalnie rozwiązaniom opartym na NVIDIA GeForce GTX 570, których cena jest dziś tylko o 10-15% wyższa. Ośmielamy się jednak zakładać, że taka sytuacja utrzyma się tylko do wyprzedania zapasów GeForce GTX 570. Progresywna architektura GCN, obsługa wielu autorskich technologii, proces technologiczny 28 nm oraz 2 GB pamięci wideo o rozdzielczości 256 bitów bus z pewnością wyróżnia to rozwiązanie na tle konkurencji na rynku, oparte na poprzednich generacjach procesorów graficznych NVIDIA i AMD, jednak z punktu widzenia czystej wydajności, koszt karty graficznej ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP może wydawać się nieco zawyżony. Dalsze zmiany ceny tego produktu będą podyktowane jedynie momentem wyjścia bezpośredniego konkurenta z obozu zielonych rozwiązań bazującego na nowym procesorze graficznym 28 nm z architekturą Kepler.

Podkręcanie

Aby podkręcić kartę graficzną ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, skorzystaliśmy z opatentowanego narzędzia ASUS GPU Tweak, które jest zawarte w pakiecie. Z jego pomocą po podniesieniu napięcia i ustawieniu maksymalnej prędkości obrotowej wentylatorów układu chłodzenia udało się podkręcić rdzeń graficzny do imponującej częstotliwości 1258 MHz (wzrost o 46% w stosunku do „referencji”), a efektywna częstotliwość pamięci wyniosła 6152 MHz (wzrost o 28% w stosunku do referencyjnej). Ujawniony doskonały potencjał podkręcania jest oczywiście znaczącą zaletą ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, ale warto wziąć pod uwagę, że nawet karty graficzne z tej samej partii mogą mieć różne możliwości przetaktowywania. W poniższej tabeli możesz oszacować wzrost wydajności w wyniku ręcznego podkręcania:

Pakiet testowy		Standardowe częstotliwości karty ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP	Podkręcona karta graficzna	Wzrost wydajność,%
	Wynik wydajności
	Wynik wydajności
Crysis Warhead, DirectX 10, maksymalna jakość, fps
Crysis Warhead, DirectX 10, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, BEZ AA/AF, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Jakość, fps
Obcy kontra Test porównawczy Predator DX11, maksymalna jakość, brak AA/AF, fps
Obcy kontra Test porównawczy Predator DX11, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, maksymalna jakość, BEZ AA/AF, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maksymalna jakość, BEZ AA / AF4x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, maksymalna jakość, AA4x/AF16x, fps

Chociaż w benchmarku Metro 2033 musieliśmy zmniejszyć taktowanie procesora graficznego do 1208 MHz, aby osiągnąć pełną stabilność, chociaż karta działała bez błędów we wszystkich testach obciążeniowych, średnio ręczne zwiększenie częstotliwości skutkowało wzrostem liczby klatek na sekundę o 28%. Oczywiście taki wzrost wydajności będzie zauważalny nawet gołym okiem, a zwłaszcza w ciężkich trybach graficznych. Nie zapominaj jednak, że podkręcanie prowadzi do wzrostu wytwarzania ciepła i zużycia energii przez akcelerator graficzny, a konkurencyjne produkty również mają tendencję do podkręcania.

wnioski

Niestety nie udało nam się uzyskać informacji o sugerowanej cenie detalicznej. ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (HD7850-DC2T-2GD5) jednak w momencie pisania recenzji biorąc pod uwagę fakt, że koszt podobnego produktu bez fabrycznego podkręcania i przedrostka TOP w nazwie wynosi średnio 275 dolarów, jest mało prawdopodobne, aby był przystępny cenowo. Karta graficzna ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP jest bardzo udaną alternatywną wersją Radeona HD 7850 i na podstawie wyników testów wywarła na nas pozytywne wrażenie dzięki efektywnemu fabrycznemu podkręcaniu, które znacznie zwiększa wydajność, udaną system chłodzenia i doskonałe możliwości podkręcania. Dodatkowo rozwiązanie to charakteryzuje się umiarkowanym poborem energii, obsługuje wiele nowoczesnych technologii, a dzięki zaawansowanej architekturze Graphics Core Next, na której oparty jest procesor graficzny Pitcairn Pro, z powodzeniem może być wykorzystywane w zadaniach ogólnego przeznaczenia oprócz aplikacji gamingowych. O tym, czy nadpłata za gwarantowane i stabilne podkręcanie fabryczne będzie uzasadniona, zadecydują oczywiście sami kupujący.

Akceleratory graficzne ASUS zawsze zajmowały szczególną pozycję w ocenach klientów. Niektórzy lubią markę samą w sobie, inni oczekują najwyższej jakości. W rzeczywistości cena kart graficznych firmy obejmuje nie tylko koszt samej marki, ale także długoterminowe zobowiązania gwarancyjne i wiele więcej.

Na przykład, w przeciwieństwie do producentów drugiego poziomu, pierwsza klasa oznacza nie tylko ekskluzywny system chłodzenia, ale także własny projekt płytki drukowanej, a także oprogramowanie do podkręcania i monitorowania stanu karty. Różnice jak wiadomo są znaczne, pytanie tylko czy warto dopłacać. Odpowiedź na to pytanie dadzą dopiero podsumowujące testy kart graficznych HD 7850 dostarczonych do testów przez naszego partnera, firmę Regard.

Pakowanie i dostawa

ASUS HD 7850-DC-1GD5 to młodszy model z serii HD 7850 produkowanej przez firmę ASUS. Tylko 1 GB pamięci, bez podkręcania. W pierwszym przypadku nic nie da się naprawić, ale samodzielne podkręcenie jest łatwe.

Wewnątrz pudełka znajduje się:

• Karta graficzna ASUS HD 7850-DC-1GD5;
• Dysk ze sterownikami i oprogramowaniem;
• Instrukcje dotyczące karty graficznej;
• Adapter DVI -> VGA;
• Mostek CrossFireX.

Wygląd i wymiary

Model	A, mm	B, mm	C, mm	D, mm	A1, mm	B1, mm	C1, mm
AMD HD 7850 v1	240	98	34	63	248	98	38
AMD HD 7850 v2	198	98	34	67	198	98	38
Szafirowy HD 7850 OC	198	98	35	74	210	102	41
JEGO 7850 IceQ X Turbo X	198	98	34	86	219	113	39
Gigabyte GV-R785OC-1GD	198	98	34	96	225	109	38
Wersja podstawowa XFX R7850	198	98	34	67	198	98	38
PowerColor AX7850 2GBD5-DHV2	198	98	34	88	202	105	41
Karta ASUS HD 7850-DC-1GD5	215	98	35	76	251	109	40

A- długość płytki drukowanej bez układu chłodzenia i listwy wyjść wideo.
W- szerokość płytki drukowanej bez styków PCI-E i układu chłodzenia.
Z- wysokość od płaszczyzny poziomej płytki drukowanej do poziomu górnej powierzchni układu chłodzenia.
D- średnica wentylatorów wzdłuż promienia zewnętrznego.

A1- długość płytki drukowanej z uwzględnieniem układu chłodzenia (jeśli wystaje poza płytkę drukowaną) do listwy wyjść wideo.
W 1- szerokość płytki drukowanej bez styków PCI-E, ale z pomiarem układu chłodzenia (jeśli wykracza poza granice płytki drukowanej).
C1- wysokość, uwzględniając tylną ściankę (jeśli występuje)/śruby mocujące chłodnicę do poziomu górnej powierzchni układu chłodzenia. Jeżeli jest ona niższa niż wysokość tylnego paska portów wyjściowych wideo, wówczas mierzona jest wysokość do górnego punktu paska.

Konstrukcja modelu ASUS nie należy ani do pierwszej, ani do drugiej wersji referencyjnej, ale jest w całości dziełem inżynierów firmy. Długa obudowa kryje w sobie prosty w konfiguracji układ chłodzenia z jednym małym wentylatorem. Wymiary karty są takie, że z łatwością pokrywają wszelkie inne analogi.

Chociaż jest jeden szczegół, który pozostaje dziedziczony - jest to tylny panel wyjść wideo: DVI-D, DisplayPort, HDMI, VGA, DVI-I. Dziwne, że projektanci nie sfinalizowali kosztów własnej wersji i projektu BIOS-u, a po wyłączeniu monitora wentylator nadal działa. Jedną z przyjemnych drobiazgów jest płyta wzmacniająca, chociaż waga karty graficznej jest niewielka.

Płytka drukowana

Istnieją dwa typy niereferencyjnych kart graficznych. Pierwsza to ulepszenie produktu referencyjnego, jest nieodłącznym elementem takich producentów jak ASUS, Gigabyte, MSI, Sapphire. Ale po prostu nie daj się nabrać na tę przynętę. Znaczenie marki nie zawsze oznacza poprawę właściwości fizycznych karty, bywa odwrotnie. Dlatego bez całkowitego demontażu nie da się stwierdzić, czy karta jest ulepszoną wersją, czy też odwrotnie, gdzieś zaoszczędziła pieniądze.

Drugi typ polega na uproszczonej konstrukcji obwodu, w której cewki i elementy mocy są albo wymieniane na tańsze analogi, albo zmniejszana jest liczba faz. Takie opcje spotyka się również wśród modeli liderów branży, jednak częściej z tej metody korzystają marki drugiej kategorii. W przypadku ASUS HD 7850-DC-1GD5 firma nie oszczędzała pieniędzy, lecz poszła na dostosowanie elementów karty do podzespołów partnerów.

Po prawej stronie karty graficznej umieszczono dwa układy zasilania – PLL i pamięć. Obydwa wyposażone są w proste sterowniki PWM.

Kontrolery APW 7165A PWM są elementarne, nie obsługują protokołu I2C i nie obsługują żadnych dźwigni kontroli napięcia.

Po lewej stronie umieszczono pionowo sześć faz zasilania procesora graficznego. W porównaniu z wersjami referencyjnymi wymienione zostały wszystkie podzespoły, w tym cewki, kondensatory i tranzystory mocy. Każda para faz współpracuje ze sterownikiem uP.

Według standardów ASUS, tylko produkt ASP może stać się kontrolerem PWM. Firma od dawna używa chipów tej firmy nie tylko w kartach graficznych, ale także na płytach głównych.

I jak zawsze, okładka nosi własną nazwę, która bezpośrednio nawiązuje do etykiety ASUS – „VRM Digi+”. Kontroler ASP1215A PWM obsługuje protokół I2C, co automatycznie zapewnia użytkownikowi możliwość regulacji napięcia w oprogramowaniu.

Ostatecznie wygrywa użytkownik po całkowitej wymianie wszystkich części systemu elektroenergetycznego. Nadmierne nagrzewanie się sterownika PWM już Ci nie będzie przeszkadzać, maksymalna temperatura sięga zaledwie 90°C.

Kolejnym niewypowiedzianym problemem są kompatybilne programy do podkręcania. Ze względu na niskie rozpowszechnienie kontrolera woltmod można wykonać tylko za pomocą narzędzia ASUS. Jednocześnie maksymalna częstotliwość rdzenia graficznego jest ograniczona do 1050 MHz, co wyraźnie nie wystarcza do przekonującego podkręcania. A jeśli pamiętacie historię osiągnięć, wybór programistów firmy wygląda dziwnie – „tylko 1050 MHz???”

Ale pomimo tego, że wybór jest niewielki, istnieje wyjście z śliskiej sytuacji. Aby zmienić napięcie, korzystamy z zastrzeżonego narzędzia ASUS, a następnie włączamy program innej firmy i zmieniamy w nim częstotliwość. W rezultacie zmienia się zarówno napięcie, jak i częstotliwość, ale jest to po prostu niewygodne.

Procesor Pitcairn o powierzchni ~212 mm 2 został umieszczony na podłożu tekstolitowym w 26 tygodniu 2012 roku. Zawiera 2800 milionów tranzystorów i jest wykonany w procesie technologicznym 28 nm. Jego krzemowy kryształ jest chroniony metalową ramką tylko na obwodzie.

Osiem układów pamięci wyprodukowanych przez firmę Hynix jest przylutowanych z przodu i oznaczonych jako H5GQ1H24BFR. Zaprojektowane są dla częstotliwości do 1250 MHz (częstotliwość efektywna 5000 MHz), szerokość magistrali wynosi 256 bitów.

Ostateczny wzór na fazę zasilania to: 6+1+1 (GPU/MEM/PLL).

Pod złączem zasilania znajdują się diody diagnostyczne sygnalizujące poprawność i obecność napięcia.

W przypadku braku zasilania zapala się dioda czerwona, a po podłączeniu zapala się dioda zielona.

Standardowe częstotliwości ASUS HD 7850-DC-1GD5 to 860 MHz dla rdzenia graficznego i 4800 MHz dla pamięci.

System chłodzenia

Konstrukcja produktu ASUS CO składa się z czterech części: radiatora z wentylatorem, obudowy, wzmacniającej płyty bocznej oraz radiatora układu zasilania. Grzejnik wraz z obudową przesunięty jest na koniec karty, co dodaje jej dodatkowe centymetry. Nad radiatorem układu zasilania kształt obudowy zwęża się, kierując w ten sposób powietrze przez jej żebra.

Po zdjęciu głównej części widoczny staje się radiator mocy i płyta wzmacniacza. Jednak specjalnie dla tego modelu ten ostatni jest bardziej hołdem dla mody niż niezbędnym narzędziem. Ale pierwsza część jest bardzo ważna. Sześć rzędów tranzystorów nagrzewa się zauważalnie i powiedzieć, że nie potrzebują radiatora, to jakby nic nie powiedzieć. Warto zaznaczyć, że takie rozwiązanie nie jest zbyt powszechne wśród kart graficznych HD 7850, producenci zazwyczaj nie instalują osobnego elementu do zasilania. Najwyraźniej ASUS go przetestował, zweryfikował i zainstalował.

Zwykle stosuje się jedno z czterech podejść do projektowania chłodzenia akceleratorów graficznych.

• Pierwszy to jeden wentylator umieszczony nie nad systemem zasilania, lub częściowo nad nim. Nie ma radiatora obwodu zasilania. W tej formie ogrzewanie jest dość wysokie, szczególnie jeśli wentylator ma dużą średnicę i małą prędkość, a główny grzejnik jest usiany wieloma blisko rozmieszczonymi żebrami.
• Drugi to jeden wentylator, montowany w taki sam sposób jak w pierwszym przypadku, ale układ zasilania wyposażony jest w chłodnicę. Dokładnie takie podejście zastosowano w przypadku karty graficznej ASUS HD 7850-DC-1GD5.
• Trzeci – dwa wentylatory, układ zasilania bez chłodnicy.
• Ostatni, czwarty, nigdy nie występuje na kartach graficznych HD 7850. Para wentylatorów i radiator na obwodach zasilających.

Zobaczmy, co kryje się pod pokrywą.

Niewielki radiator, u podstawy którego umieszczono aluminiową wstawkę, a ze środka wychodzą dwie rurki cieplne. Zastosowano schemat bezpośredniego kontaktu rury ze źródłem ciepła, a rury spłaszczono w celu zwiększenia powierzchni.

Stanowisko testowe

Karta ASUS HD 7850-DC-1GD5 została przetestowana w następującej konfiguracji:

• Płyta główna: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
• Procesor: Intel Core i7-3770K 4700 MHz (100 MHz x 47, 1,35 V) lub 1600 MHz przy pomiarze hałasu układu chłodzenia;
• Układ chłodzenia: układ chłodzenia wodą;
• Interfejs termiczny: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: Corsair DDR3 1600 MHz, 4 moduły x 4 GB, (7-8-7-20-1T, 1,65 V);
• Dysk twardy: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
• Zasilanie: Enermax REVOMAX 1250 W;
• Karta dźwiękowa: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• System operacyjny: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• Wersja sterownika AMD: Catalyst 12.11 plus najnowsza wersja CAP.

Wykaz używanego oprzyrządowania i przyrządów

• Miernik poziomu dźwięku: środkowy 320;
• Multimetr: Fluke 289;
• Taryfikator energii elektrycznej: E305EMG;
• Mikrofon: Philips SBC ME570.

Narzędzia i metodologia testowania

Aby poprawnie zmierzyć temperaturę i hałas, zastosowano następujące warunki. Pomieszczenie wyposażone w automatyczny system klimatyzacji. W tym przypadku poziom temperatury ustawiono na 24°C +/-1°C. Dokładność zgodności z określonymi parametrami monitorowana była przez cztery czujniki, z których jeden znajdował się 5 cm od wentylatora układu chłodzenia karty graficznej i był wiodącym. Służył do głównej korekty temperatury pokojowej.

Hałas mierzono w odległości 50 cm od karty graficznej. Poziom tła to Nagranie audio i wideo układu chłodzenia wykonano w odległości ~10 cm od wentylatora. Pierwsze 5-10 sekund bez obciążenia w trybie jałowym, następnie 100% obciążenia zostało włączone za pomocą programu Furmark. Najwyższy poziom hałasu osiągany jest na końcu nagrania audio. Warunki temperaturowe i poziom hałasu zostały wcześniej ustalone tak, aby podczas nagrywania ścieżki dźwiękowej słychać było dokładnie maksymalny poziom hałasu. Oglądając filmy możesz podkreślić barwę i charakter dźwięków wytwarzanych przez układ chłodzenia. Ostrzegam, że dźwięk na nich jest mocno upiększony, to znaczy sprawia wrażenie mocniejszego, niż jest w rzeczywistości.

Poziom zużycia energii elektrycznej w czasie postoju oceniano na podstawie odczytów taryfikatora E305EMG bezpośrednio po załadowaniu systemu operacyjnego. Wartości wyświetlane na wykresie odpowiadają minimalnym wartościom uzyskanym z urządzenia. Karty graficzne zostały przetestowane pod obciążeniem przy użyciu programu Furmark. Po 10-15 minutach temperatura i prędkość wentylatora osiągnęły teoretyczne maksimum, po czym dane wpisano do tabeli.

Temperaturę obwodów zasilających mierzono instalując czujnik temperatury w przestrzeni pomiędzy chłodnicą a podkładką termiczną w miejscu najbardziej obciążonym.

Postaram się szczegółowo wyjaśnić niuanse, które pojawiły się podczas procesu testowania, w miarę ich pojawiania się.