ラップトップにはどのプロセッサを選択するのが良いですか。 ラップトップに適したプロセッサの選択 ラップトップ プロセッサのエネルギー消費
プロセッサー (CPU) は中央処理装置です。 簡単に言うと、情報を処理するコンピュータの中心装置です。 速度 (作業速度) やパフォーマンス (作業効率) などの重要な要素はプロセッサーに依存します。
クロック速度はどのくらい重要ですか?
一見しただけでは、異なるラップトップのプロセッサ間の違いや、同じモデルの構成であっても、その違いを理解するのは困難です。 実際のところ、プロセッサーがシンプル (シングルコア) で、メーカーが使用するモデルの数が比較的少なかった時代には、すべてが比較的シンプルでした。つまり、チップが新しくて大きいほど優れているということです。
クロック周波数は、コンピューターが 1 秒間に実行する操作の数であり、この周波数は MHz (メガヘルツ) で測定されます。 これが何であるかについて詳しく知りたい場合は、上のリンクをクリックしてください。
特にラップトップ向けのチップについて話す場合、すべてが完全に真実であるわけではありません。クロック周波数が高いからといって、必ずしも高性能プロセッサ モデルを購入したことを意味するわけではありません。
この記事では、どのプロセッサが自分に適しているかを判断する方法を見ていきます。
一般に、プロセッサを選択するときは、次の点に焦点を当てる必要があります。
- プロセッサのメーカー。
- 「内蔵」または「専用グラフィックスの存在 / 両方の組み合わせ」
- 省エネ;
- クロック速度とキャッシュサイズ。
プロセッサ アーキテクチャは、プロセッサの主要な要素がプロセッサ内にどのように配置されているかを指します。 特定のプロセッサーの機能はこれに依存します。 これは、膨大な数のトランジスタ セルで構成される複雑なデバイスです。 したがって、新しいアーキテクチャは常に前進し、パフォーマンスの向上、より厳格な新しい技術標準などを実現します。 ラップトップに搭載されているプロセッサのアーキテクチャが最新であればあるほど、より優れています。
ステップ 1 - Amd か Intel かを決定する
プロセッサーの特定の特性を決定する前に、メーカーを決定する必要があります。 この問題について判断するには、記事「」を読んでください。 一般に、この対立において100パーセントのリーダーは存在しないことに注意する必要があります。。 ただし、通常、ラップトップに多額のお金を費やすつもりがある場合は、Intel が最適ですが、予算セグメントでは Amd が優先選択されます。
ステップ 2 - プロセッサに内蔵グラフィックスが必要かどうかを判断する
プロセッサにはいくつかの種類があります。
- 統合(内蔵)ビデオカード付き
- ディスクリート (専用) ビデオ カード付き
- 内蔵ビデオカードと専用ビデオカードの両方を搭載
プロセッサーの利点統合ビデオカード:
- 価格 - このようなプロセッサははるかに安価です
- エネルギー消費量 - このようなプロセッサを搭載したラップトップは、より長く充電を維持できます。
- 騒音 - このようなプロセッサーは、追加のファンが必要ないため、はるかに静かです。
プロセッサーの利点ディスクリートビデオカード:
- 高性能グラフィックスカード
- 高品質のグラフィックス
- ビデオカードが古くなった場合は交換可能
すでに述べたように、グラフィックス カードが統合されたプロセッサは性能が劣ります。 このおかげで、オフィスでの作業用に設計されたシンプルなラップトップ モデルは、個別のビデオ カードがなくても実行できます。 もちろん、このようなラップトップやコンピューターでは、最新の要求の厳しいゲームをプレイすることはできませんが、ウェアハウス データベース、Excel、Word を操作するにはこれで十分です。
個別のグラフィックス カードを搭載したラップトップを購入した場合でも、ラップトップには統合グラフィックスが引き続き搭載されます。 この場合、HD グラフィックス (Intel の一連の内蔵 (統合) ビデオ カード) は、ラップトップが電源としてバッテリーを使用するときに動作し、ディスクリート カードはネットワークからの実行時に動作して、最大のパフォーマンスを確保します。
HD グラフィックスの機能は、店頭の店員が言うほど悪くはありません。 もちろん、そのようなグラフィック システムを搭載したラップトップで「バトルフィールド 4」をプレイすることはできませんが、少し古いゲームやそれほど洗練されていないグラフィックを備えたゲームは問題なく動作します。
したがって、ラップトップをゲームに使用したり、適切なグラフィックス カードを必要とする複雑なプログラムを使用したりしない場合は、プロセッサにグラフィックスのみが統合されたラップトップを選択しても問題ありません。 本格的なグラフィックス計算を実行するマシンを購入する場合は、プロセッサに統合されたビデオ カードでは十分ではなく、別個のディスクリート ビデオ カードが必要になります。 ラップトップについては別の記事があります。
ステップ 3 - コアの数を決定する
最近のほとんどすべてのラップトップには、少なくともデュアルコア プロセッサが搭載されています。 Intel Atom などのシングルコア システムで設計されているのは、ラップトップではなくネットブックなど、非常に性能の悪いマシンだけです。
低価格帯および中価格帯のラップトップのほとんどは、さまざまな世代のデュアルコア チップで動作します。 より強力なマルチメディア デバイスやゲーム デバイスにはクアッドコア プロセッサが搭載されています。
同時に、プロセッサーのコア数が多ければ多いほど良いとは断言できません。 価格性能比について言えば、デュアルコア Core i5 チップが市場リーダーです。 したがって、実際に使用される構成で最もよく見られます。 価格/性能比の観点から見ると、Core i5 ソリューションが最も最適であることがわかります。
ステップ 4 - クロック周波数を決定する
もちろん、より高いクロック周波数を備えたプロセッサーは、同様のアーキテクチャーを備えたチップよりも生産性が高くなります。 一般に、クロック速度に基づく比較は、誤った結論につながる可能性があります。 結局のところ、近年、クロック周波数の顕著な増加はなく、このパラメータでは、若いモデルが古いモデルに追いつきつつあります。 さらに、Core i7 のクロック速度は、一部の Celeron のクロック速度よりも低い場合もあります。 しかし、これは 2 番目の方が生産性が高いという意味ではありません。 重要なのは、コアの数とキャッシュ メモリの量だけでなく、ハイパー スレッディングやターボ ブーストなどのテクノロジのサポートです。 したがって、クロック速度はもちろん重要ですが、まずアーキテクチャが重要な役割を果たします。
どのシリーズのプロセッサを購入するかを決めてから、そのクロック周波数を確認してください。 1 つの一連のチップ内では、「クロック周波数が高いほど優れている」というルールが適用されます。 マルチメディア システムの場合は、より高速なプロセッサを選択する価値がありますが、オフィス ソリューションの場合は、最新のプロセッサの能力で十分です。
ラップトップ用のプロセッサを選択する際の RAM とキャッシュ メモリの重要性
パフォーマンスを評価するためのもう 1 つの基本的に重要なパラメータは、プロセッサに組み込まれているキャッシュ メモリの量です。 実際、プロセッサ コアとキャッシュ メモリ間の情報交換は、RAM (ランダム アクセス メモリ) よりもはるかに高速です。 その結果、キャッシュ サイズが大きくなるほど、プロセッサの速度も向上します。 さらに、実際のタスクでは、コアの追加や頻度が高すぎるよりも、大きなキャッシュ サイズが必要になることがよくあります。 ただし、キャッシュ メモリが大きければ大きいほど、プロセッサは高価になります。。 さらに、メモリを増やすとプロセッサの発熱につながります。
特定の購入について話す場合、マルチメディアシステムやワークステーション用に同じシリーズとラインのプロセッサを選択するときは、より大きなキャッシュメモリを備えたプロセッサを優先する必要があります。
省エネ
ほとんどのラップトップのプロセッサは、可能な限り低電力になるように設計されています。 最新の AMD および Intel チップはすべて、Enhanced Intel Speedstep Technology や AMD Cool'n'Quiet (メーカーによって異なります) などの機能をサポートしています。 ラップトップが複雑な計算で忙しくなっていないときは、この機能によりプロセッサのクロック速度と電圧が低下します。 その結果、エネルギー消費と発熱を削減しながら、バッテリー寿命を延ばすことが可能になります。
さらに、最新の高速チップを薄型ウルトラブック ケースに搭載できるように、プロセッサ メーカーは省エネ モデルをリリースし始めました。これにより、適切なバッテリ寿命を備えた静かでクールなシステムを構築できるようになります。
発生する熱が少ないほど良いことは明らかですが、主に生産性を下げることでエネルギーが節約されます。 そして、それが減らなければ、価格は大幅に上昇します。
その結果、省電力プロセッサはオフィスやモバイルでの使用にはまさに必要なものですが、ゲームやビデオ処理にはあまり適していないことが判明しました。
Intel Haswell - 最も人気のあるモバイル プロセッサ シリーズ
現在、主要なモバイル プロセッサ シリーズは、第 4 世代 Intel Core シリーズ チップ、Haswell です。
前世代と同様に、Haswell シリーズは 3 つのプロセッサ ラインを生産しています。
- インテルコア i5。
- インテルコアi7。
同時に、Core i7 ラインにはデュアルコア モデルとクアッドコア モデルの両方が含まれています。
このシリーズには、前世代でも製造されたモバイルおよびウルトラモバイル プロセッサが含まれています。 さらに、Haswell ラインはウルトラウルトラモバイル チップを初めて製造したものです。 チップの 4 桁の数字インデックスの後ろにある文字インデックスによって、製造元がラップトップにどの特定のプロセッサを搭載しているかを判断できます。
インテルは次の名称 (この行の接尾辞) を採用しています。
- Y - 消費電力が極めて低いプロセッサ。 11.5W
- U - 低エネルギー消費のウルトラモバイルプロセッサ。 15-28W
- M - モバイルプロセッサ。 37-57W
- Q - クアッドコアプロセッサ。
- X - エクストリームプロセッサ。 トップソリューション
- H - 高性能グラフィックス専用に作られたプロセッサー
Extreme Processor は、その名前にもかかわらず、ユーザーに危険をもたらすものではありません。 このラインはプロセッサに最大のパフォーマンスを提供します。
一般に、ラップトップに特定のタイプのプロセッサを選択する場合、生産システムには i5 および i7 の「4ХХХ M」チップをお勧めします。 オプションとして、i7「4ХХХ U」、およびラップトップの自律性がより重要である場合は、「4ХХХ Y」チップを備えたオプションを検討する必要があります。 ただし、そのようなシステムのパフォーマンスにはまだ不十分な点が多くあるという事実を覚悟しておく必要があります。
生産性を向上させる方法
Intel プロセッサーは、コアの周波数を自動的に高めるターボ ブースト テクノロジーを使用しています。 Intelは、Core i5およびi7以降のチップでこれを使用しています。
このテクノロジーの動作原理は単純です。動作中にすべてのコアがロードされていない場合、クロック周波数が自動的に増加します。 デュアルコア プロセッサーは 1 つのコアの周波数を高め、クアッドコア プロセッサーは 1 つまたは 2 つのコアの周波数を高めます。 これにより、マルチコア システムの使用に最適化されたアプリケーション (数学的データ処理プログラム、オーディオおよびビデオ エディター、および多くのゲーム) のパフォーマンスが大幅に向上します。 このテクノロジーを搭載したプロセッサーを選択することを強くお勧めします。 他の方法もあります。
プロセッサーの種類を選択するための概要またはおおよその順序
モバイル プロセッサの機能について理解していただいたところで、最後に、特定のモデルを選択するためのヒントをいくつか紹介します。 まず最初に、ラップトップにどれくらいの金額を費やしてもよいかを決定します。このために、当社では特別な独自の計算ツールを用意しています。 次に、ラップトップを何に使用するかを決める必要があります。 オフィスのラップトップは、基本的にタイプライターとして使用されますが、U および Y インデックスを備えたチップで対応できます。
ビデオやグラフィックス、マルチメディア システムを操作するために購入したマシンには、M インデックスを備えた Core i5 以上のプロセッサのみが搭載されている必要があります。 Haswell プロセッサを強くお勧めします。 オフィスで使用する場合は、Core i3 に限定できます。 たとえば、購入予算が限られており、U インデックスの i5 Haswell または M インデックスの i5 Ivy Bridge しか購入できない場合は、パフォーマンス特性が優れている後者を選択することをお勧めします。
これらのヒントが、予算内で最適なパフォーマンスを提供するプロセッサーを搭載したラップトップを選択するのに役立つことを願っています。
頑張ってショッピングを成功させましょう!
新しいラップトップを購入する場合、またはコンピューターを構築する場合、プロセッサーは最も重要な決定事項です。 しかし、特にカーネルに関しては専門用語がたくさんあります。 どのプロセッサーを選択するか: デュアルコア、クアッドコア、6 コア、または 8 コア。 この記事を読んで、これが実際に何を意味するのかを理解してください。
デュアルコアまたはクアッドコア、できるだけシンプル
シンプルにしましょう。 知っておくべきことは次のとおりです。
- プロセッサチップは1つだけです。 このチップには、1 つ、2 つ、4 つ、6 つ、または 8 つのコアがあります。
- 現在、コンシューマ PC で入手できる最高のプロセッサは 18 コア プロセッサです。
- 各「コア」は、処理を実行するチップの部分です。 基本的に、各コアは中央処理装置 (CPU) です。
スピード
単純なロジックでは、コアが増えるとプロセッサ全体が高速になることがわかります。 しかし、常にそうとは限りません。 もう少し複雑です。
プログラムがタスクをコア間で分割できる場合、コアが増えても速度が向上します。 すべてのプログラムがコア間でタスクを分割するように設計されているわけではありません。 これについては後で詳しく説明します。
アーキテクチャと同様に、各コアのクロック速度も速度の決定的な要素です。 多くの場合、クロック速度の高い新しいデュアルコア プロセッサーは、クロック速度の低い古いクアッドコア プロセッサーよりも優れたパフォーマンスを発揮します。
消費電力
コアが増えると、CPU の消費電力も増加します。 プロセッサーの電源がオンになると、関係するコアだけでなく、すべてのコアに電力が供給されます。
チップメーカーは消費電力を削減し、プロセッサのエネルギー効率を高めようとしています。 ただし、一般的なルールとして、クアッドコア プロセッサーはデュアルコア プロセッサーよりもラップトップからより多くの電力を消費します (したがって、バッテリーの消耗が早くなります)。
放熱
各コアはプロセッサーが発生する熱に影響を与えます。 繰り返しますが、一般的なルールとして、コアが増えると温度が高くなります。
この余分な熱のため、メーカーはより優れたラジエーターやその他の冷却ソリューションを追加する必要があります。
価格
コアが増えると必ずしも価格が高くなるわけではありません。 前に述べたように、クロック速度、アーキテクチャのバージョン、その他の考慮事項が影響します。
ただし、他の要素がすべて同じであれば、コアの数が多いほど価格は高くなります。
ソフトウェアについてのすべて
プロセッサメーカーがあなたに知られたくないちょっとした秘密をご紹介します。 重要なのは、使用するコアの数ではなく、そのコア上でどのソフトウェアを実行するかです。
プログラムは、複数のプロセッサを活用できるように特別に設計する必要があります。 この種の「マルチスレッド ソフトウェア」は、思っているほど一般的ではありません。
マルチスレッド プログラムであっても、その用途も重要であることに注意することが重要です。 たとえば、Google Chrome Web ブラウザは、Adobe Premier Pro ビデオ編集ソフトウェアと同様に、複数のプロセスをサポートしています。
Adobe Premier Pro は、編集のさまざまな側面に対応するためのさまざまなエンジンを提供します。 ビデオ編集に多くのレイヤーが関与していることを考えると、各コアが異なるタスクを処理できるため、これは理にかなっています。
同様に、Google Chrome は、さまざまなタブで実行できるさまざまなカーネルを提供します。 しかし、そこに問題があります。 タブで Web ページを開くと、それ以降は通常は静的になります。 それ以上の処理は必要ありません。 残りの作業は、ページを RAM に保存することです。 これは、カーネルを使用して背景をレイアウトすることはできますが、必ずしも必要ではないことを意味します。
この Google Chrome の例は、マルチスレッド ソフトウェアでも実際のパフォーマンスの向上がそれほど得られない可能性があることを示しています。
コアが 2 つあっても速度が 2 倍になるわけではありません
したがって、適切なソフトウェアがあり、他のハードウェアはすべて同じであるとします。 クアッドコア プロセッサはデュアル コア プロセッサの 2 倍の速度になりますか? いいえ。
コアを増やしても、ソフトウェアのスケーリングの問題は解決されません。 コアへのスケーリングは、適切なタスクを適切なコアに割り当てるためのソフトウェアの理論上の能力であり、これにより各コアは最適な速度で計算されます。 これは実際に起こっていることではありません。
実際には、タスクは (ほとんどのマルチスレッド プログラムと同様に) 順番に、またはランダムに分割されます。 たとえば、アクティビティを完了するには 3 つのタスクを完了する必要があり、そのようなアクティビティが 5 つあるとします。 ソフトウェアは、コア 1 に問題 1 を解決するように指示し、コア 2 は 2 番目の問題を解決し、コア 3 は 3 番目の問題を解決します。 その間、コア 4 はアイドル状態になります。
3 番目のタスクが最も難しく、最も長いタスクである場合、ソフトウェアが 3 番目のタスクをコア 3 と 4 に分割するのは理にかなっています。しかし、それは機能しません。 代わりに、コア 1 と 2 はタスクをより速く完了しますが、アクションはコア 3 が完了するまで待機してから、コア 1、2、および 3 の結果を一緒に計算する必要があります。
これはすべて、現在のソフトウェアと同様に、複数のコアを最大限に活用するように最適化されていないことを示す回りくどい言い方です。 また、コアを 2 倍にしても、速度が 2 倍になるわけではありません。
より多くのコアが本当に役立つのでしょうか?
コアの機能とそのパフォーマンスの制限がわかったので、「さらに多くのコアが必要か?」と自問する必要があります。 まあ、それはあなたが彼らに何をするつもりかによります。
コンピューター ゲームを頻繁にプレイする場合は、PC のコア数が多いと間違いなく便利です。 主要なスタジオの新しい人気ゲームの大部分は、マルチスレッド アーキテクチャをサポートしています。 ビデオ ゲームは、使用しているグラフィック カードの種類に大きく依存しますが、マルチコア プロセッサも役に立ちます。
ビデオまたはオーディオ プログラムを扱う専門家は、より多くのコアの恩恵を受けるでしょう。 一般的なオーディオおよびビデオ編集ツールのほとんどは、マルチスレッド処理を使用します。
Photoshop とデザイン
あなたが設計者の場合、コアを増やすよりもクロック速度を上げ、CPU キャッシュを増やしたほうが速度が向上します。 最も人気のあるデザイン ソフトウェアである Adobe Photoshop でさえ、主にシングルスレッドまたはわずかにスレッド化されたプロセスをサポートしています。 多くのコアはこれに対する大きなインセンティブにはなりません。
ウェブブラウジングの高速化
すでに述べたように、コアの数が増えても Web ブラウジングが高速になるわけではありません。 最新のブラウザはすべてマルチプロセス アーキテクチャをサポートしていますが、カーネルが役に立つのは、バックグラウンド タブが大量の処理能力を必要とするサイトである場合に限られます。
事務作業
すべてのコア Office アプリケーションはシングルスレッドであるため、クアッドコア プロセッサによって速度は向上しません。
さらに多くのコアが必要ですか?
一般に、一般的なコンピューティングでは、クアッドコア プロセッサはデュアルコア プロセッサよりも高速に実行されます。 開いた各プログラムは独自のカーネルで実行されるため、タスクを分離すると速度が向上します。 多くのプログラムを同時に使用し、頻繁にプログラムを切り替えたり、独自のタスクをプログラムに割り当てたりする場合は、コア数の多いプロセッサを選択してください。
これだけは知っておいてください:システム全体のパフォーマンスは、要素が多すぎる領域の 1 つです。 1 つのコンポーネント (プロセッサーであっても) を交換するだけで、魔法のようなパフォーマンスの向上を期待しないでください。
ほんの数年前にこんな質問が出ました デュアルコアとクアッドコアではどちらのラップトップが優れていますか?関連があるように聞こえるかもしれません。 現在ではテクノロジーの発展により、6 コアおよび 8 コアのユニットがすでに生産されており、選択は明白です。 多数の数値を持つモデルを選択する理由と、それがパフォーマンスにどのような影響を与えるかについては、さらに詳しく説明します。
まず、ラップトップを購入する前に、その使用目的を決定します。 いくつかのオプションを見てみましょう。
- あなたはインターネット ユーザーです。
家に着いたらすぐに連絡先やオドノクラスニキをオンにして、新しい偽物を投稿したり、友人の写真を評価したり、昼も夜も面白いレビューを探して YouTube で面白いビデオを見たりする場合、シンプルなツールが必要です。 2つのコアを備えたラップトップ。 全体的に見て、巨大な負荷を生み出すほどの負荷はかかりません。 場合によっては、ブラウザ ゲームを楽しむのに十分な場合もあります。
- あなたはゲーマーです
楽しいことやゲームをしたい気分ですか? Dota に勝ち、ゲーム市場の最新の発展についていく方法を暗記していますか? そうすれば、最も強力なプロセッサのみが自分に適していることがわかるでしょう。 この場合、4 コア未満のオプションは考慮しないでください。
- あなたは会社員です。
あなたのような人は、便利で軽量なポータブル ガジェットを必要としています。 たくさんのことを書き、プレゼンテーションを準備し、データベースに記入しなければなりません。 コンピュータは、Microsoft Office を通常に使用するのに十分な性能を備えている必要があります。 全範囲の中で、デュアルコアプロセッサを搭載していることが多いコンパクトモデルに注目する価値があります。 いずれにしてもパワーリザーブ全体は使用されないため、追加購入する意味はありません。
- あなたはウェブデザインのプロフェッショナルです。
マルチメディア ファイルの専門的な編集の分野で作業する人は、強力なコンピュータを必要とします。 写真、ビデオ、音楽の録音は多くのスペースを占有するだけでなく、特別なプログラムも必要です。 このようなユーティリティの機能は無限であるため、優れたプロセッサと組み合わせてのみ機能します。 この場合、4コアモーターをベースにしたモデルを安全に選択できます。
多くのフォーラム ユーザーは、デュアルコア プロセッサの購入は近視眼的な行動であると指摘しています。 伝えられるところによると、数年後にはそのようなラップトップの関連性はゼロになり、新しいラップトップを購入しなければならなくなるでしょう。 もちろん、経済的余裕があれば、このオプションを選択する余裕があります。 ただし、負荷が増加すると、まったく異なる構成になることに注意してください。 強力なプロセッサーを使用するには、追加のクーラーが必要です。 このランクのラップトップには大容量のバッテリーが搭載されており、これらすべてに多額の費用がかかります。
一方で、4 つのコアすべての能力を活用しなければ、お金を無駄にしていることになります。 映画を観たり、インターネットをグーグルしたり、ソーシャルネットワークでコミュニケーションしたりするだけなのに、なぜもっとお金を払う必要があるのでしょうか。 それはすべて選択と経済的能力の問題です。
ラップトップのプロセッサ コアの数は需要に影響します。 多くの購入者は、「コアが多いほど、ラップトップの速度と生産性が向上する」という原則に基づいて、この特性に細心の注意を払っています。 しかし、この公式は常に正しいとは限りません。
Foxtrot オンライン ストアの専門家によると、強力なマルチコア プロセッサは、重い 3D ゲームやリソースを大量に消費するエンジニアリング/デザイン プログラムを操作する場合にのみ、その可能性を最大限に発揮します。 場合によっては、プロセッサーが半分の容量でしか動作しないため、ユーザーは速度の大幅な向上を感じません。
クアッドコアプロセッサのパフォーマンス
ゲーム用に最も生産性の高いラップトップは、4 コアのプロセッサを搭載したラップトップです。 しかし、4 コア プロセッサ間の競争もあります。一部の CPU モデルは他のモデルよりもはるかに速くタスクに対処します。
パフォーマンスの違いは、コアの数だけでなく、クロック速度、プロセス テクノロジ、スレッド数、キャッシュ メモリ、システム バス周波数など、プロセッサの他の特性によっても説明されます。
同じ数のコアを持つプロセッサ間の視覚的な違いは、特別なテスト (ベンチマーク) を使用して実証され、その結果はポイントの形式で表示されます。 Intel Core i7 および Core i5 プロセッサーが最大のポイントを獲得します。 AMD ファミリのプロセッサは半分のポイントを受け取ります。
Intel 製品の優位性は、各物理コアを条件に応じて 2 つの仮想コアに分割する独自のハイパー スレッディング テクノロジの使用によって部分的に説明されます。 その結果、4/8 アーキテクチャのプロセッサを搭載した 4 コア ラップトップは 8 つのデータ ストリームを並行して処理し、速度にプラスの効果をもたらします。
ヒント: ゲーム用ラップトップを選択するときは、ハイパー スレッディング テクノロジをサポートする Core i7 または i5 プロセッサを搭載したモデルを優先してください。
4コアが不要な場合
プロセッサ コアの数はラップトップのコストに影響します。 CPU の巨大な可能性が需要がないのに、過剰にお金を払う価値はあるでしょうか?
次の場合、4 コア プロセッサは半分の容量で機能します。
- ユーザーは、並列コンピューティング用に設計されていない単純なアプリケーションやゲームを操作します。
- ラップトップは、オフィス アプリケーションの操作、インターネット サーフィン、ソーシャル ネットワークでの通信など、単純なタスクを実行するために使用されます。
2 コア Intel または AMD プロセッサを搭載したラップトップには、より強力なラップトップに比べて多くの利点があります。
- 消費電力が控えめなため、自律性が長くなります。
- ラップトップの低コスト。
- 4 スレッドで動作します (ハイパースレッディング テクノロジーを搭載した Intel Core モデル)。
ちなみに、ラップトップのパフォーマンスはプロセッサーだけで決まるわけではありません。 重要な役割は、ビデオ カードと RAM (少なくとも 4 GB の容量) に与えられます。
スマートフォンやタブレットの普及により、ラップトップはモバイル エレクトロニクスの中で独立したセグメントになりました。 はい、同じ操作が可能ですが、スマートフォンやタブレットでは見積もりの計算、プロジェクトの開発、または本格的なゲームをプレイすることはできません。 すべてのデバイスは単に異なるタスクと異なる CPU を持っています。 しかし、ラップトップにどのような種類のプロセッサが搭載されるべきか、それはパフォーマンスに責任を負うプロセッサであり、各ユーザーが個別に決定する問題です。
したがって、ラップトップコンピュータを選択するときは、このコンポーネントを非常に慎重に扱う必要があります。 さらなる作業に十分な特性を備えたプロセッサをすぐに選択することをお勧めします。 他のものに置き換えることはおそらく不可能だからです。
プロセッサーの主な特徴
CPU は重要なプロセスのほとんどを処理するため、実際にはラップトップの最も重要な部分です。 これは、ラップトップ全体がどれだけ効率的に動作するかについて彼が責任を負っていることを意味します。
このデバイスを購入するときの主なパラメータのうち、次の点に注意する必要があります。
- メーカー;
- 省エネ;
- コアの数。
- クロック周波数。
- 内蔵キャッシュのサイズ。
メーカー
現在、エレクトロニクス大手には AMD と Intel の 2 社があります。 市場の 98% がこれらの企業に分割されています。 他社も製造していますが、これらの製品の品質はこれら 2 社と比較すると競合に太刀打ちできません。
コア周波数を自動的に調整できるメカニズムを実装しているのは、次のメーカーだけです。
- ターボコア;
- ターボブースト.
これらのテクノロジーは、負荷に応じてコアの周波数を自動的に調整するのに役立ちます。 デュアルコア ラップトップ モデルの場合、プログラムがマルチコア環境で動作するように設計されていない場合、1 つのコアの動作が高速化されます。
省エネ
スマートフォンやタブレットに対する高い需要を考慮して、ほとんどのラップトップ プロセッサは消費電力をできる限り少なくするように設計されています。 そのため、ほぼすべてのラップトップ モデルには LED スクリーン バックライトが搭載されており、エネルギー資源の節約に役立ちます。 この目的のために、AMD には機能があります AMD クールアンドクワイエット、インテル - 強化されたインテル Speedstep テクノロジー、これを利用してCPUの周波数と供給電圧が調整されます。 これにより、エネルギーリソースを拡張し、CPU の発熱を軽減することができます。 パフォーマンスの向上が必要な場合は、クロック周波数が増加し、次に電圧が増加します。 デバイスが現在大規模な作業を行っていない場合、またはユーザーが単にインターネットを閲覧している場合、クロック周波数は自動的に低下し、電圧はわずかに低下します。 これにより、エネルギー消費が削減され、バッテリー寿命が長くなります。
ただし、ここで重要なのは、エネルギー節約は主に生産性を下げることによって達成されるということです。 簡単に言えば、ラップトップをタイプライターとして使用する場合は、省電力プロセッサが必要になります。 最近のゲームやビデオ処理で必要とされるような複雑な計算には適していません。
AMD と Intel のほぼすべての最新世代プロセッサは、ミッドエンドとハイエンドの両方で、これらの新しいテクノロジで動作できます。
コア数
これで、マルチコア マイクロプロセッサを使っても誰も驚かなくなります。 このテクノロジーは、最新のすべてのデバイスで使用されています。 デュアルコア CPU を搭載したラップトップが販売されているのを見つけることは、もはや珍しいことではありません。 彼らは現在、最も低価格のラップトップを備えています。 さらに、より高価なマルチメディア、ゲーム、法人向けモデルには、3 コアおよび 4 コアのプロセッサが搭載されています。
ただし、このような CPU には次のような欠点もあります。
- 価格。 コア数が増えると、チップの価格も高くなります。
- エネルギー消費量が増加するにつれて、放熱要件も増加します。
- ソフトウェア。 すべてのプログラムがマルチコア システム向けに設計されているわけではありません。
最近のラップトップでは、プロセッサのパフォーマンスはプロセッサの数に直接依存します。 ただし、繰り返しになりますが、ゲーム用ラップトップでは周波数の方が重要です。 すべてがダウンロードされるわけではありません。 また、映画や大きな写真を処理する場合は、すべてのコアがフルロードされます。 言い換えれば、プロセッサーはニーズを最適に満たす必要があります。 価格/パフォーマンスのカテゴリで最高のラップトップはデュアルコア モデルです。
クロック周波数
MHzで測定されます。 論理的には、制限値が決定的なものとなるはずです。 しかし、ラップトップ コンピュータの場合は状況が多少異なります。 クロック周波数が高くなると必然的にバッテリーへの負担も大きくなります。 チップが効果的に動作するには最大限の冷却が必要ですが、その結果、バッテリー電力だけでの動作時間が短縮されます。
例を挙げてみましょう。 プロセッサー コア i7820QM 1.73 GHz の周波数で動作します。 と比較すると セレロンP4600、値が 2 GHz であるため、2 番目の方が速いように見えるかもしれません。 しかし、価格を見てみましょう。 最初のモデルの価格は 550 ドルで、 セレロンP4600たったの80ドル! 逆説? いいえ。 U コアi7 8 MB のキャッシュを備えたコアが 4 つありますが、「ライバル」には 2 MB のキャッシュを備えたコアが 2 つしかありません。
クロック速度以外にも要因があることが明らかになりました。 たとえば、テクノロジーの利用可能性 ターボブーストそして ハイパースレッディング.
キャッシュメモリ
キャッシュはメモリであり、RAM と同じくらい重要です。 ここでは、データ交換速度がまったく異なるレベルになります。 したがって、キャッシュサイズはプロセッサ自体の特性に影響を与えます。 たとえば、CPU の速度はそのサイズに依存し、追加のコアや周波数レベルなどの指標は背景に消えていきます。
ただし、キャッシュ メモリのサイズはチップのコストに影響します。 また、容量が大きいとCPU自体の温度上昇も早くなります。 また、最新のラップトップでは、3 レベルのキャッシュのサイズが最大 8 MB に達することがあります。 したがって、ほとんどのチップでは、キャッシュは 2 ~ 3 MB を超えません。
IntelとAMDの価格比較
Intel の人気のあるプロセッサを次のように取り上げると、 コアi3, コアi5そして コアi7、人気のものと価格を比較してください A4, A6, A8そして A10 AMD からの結果をグラフ形式で結合すると、結果は次の図のようになります。
価格の大きな違いがはっきりとわかります。 AMD のプロセッサは Intel より 3.5 ~ 4 倍安いです。 AMD 製品は、その低コストにより、ロシアと CIS の両方で非常に人気があります。 パフォーマンスの違いはわずかですが、ラップトップを購入すると大幅に節約できます。
しかしその一方で、AMD の統合グラフィックス カードはゲーマーにとって良いソリューションになる可能性があります。 このような高速システムは加熱され、エネルギー リソースが大幅に消費される可能性があることに注意してください。 また、バッテリー寿命が重要な場合は、少しお金を追加して Intel から製品を購入することをお勧めします。
技術パラメータによる比較
AMD と Intel が製造した同じ技術パラメータを備えた CPU の技術パラメータに基づいて、これらのファミリのどのプロセッサがラップトップに適しているかを決定できます。
ラップトップ用のプロセッサの選択
特定の CPU を使用して、ラップトップが最小限のエネルギー消費で割り当てられたタスクに簡単に対処できるのであれば、それは理想的です。 ラップトップ コンピューターの場合、デスクトップ PC とは異なり、自律性が主な条件となります。 また、チップを冷却するためのエネルギー消費が最小限に抑えられると、バッテリー駆動のラップトップ全体の寿命が長くなります。 さまざまな目的に応じて、販売されているさまざまなラップトップを選択できます。それぞれに独自の価格カテゴリがあります。 そして、そのための最も強力なチップの選択は、コンピューターが主にどのようなタスクを実行するかによって異なります。
単純なタスク
オフィス アプリケーションでの入力、インターネットでの情報の検索、フォト エディタでの作業、ビデオ ファイルの視聴などの日常的なタスクを主に解決することを計画している場合は、超強力なプロセッサはまったく必要ありません。 デュアルコアは、このような日常的なニーズに対応できます。 インテルコアi3。 このような種類の作業を簡単に処理でき、バッテリーも長持ちします。
ゲーミングPC
ゲーマーの場合、決定要因はプロセッサーの能力になります。 クアッドコア AMDアスローン2動作周波数が 2800 MHz の場合、たとえば、 インテルコアi5 2つのコアを備えています。
長いバッテリ寿命が必要な場合は、チップの動作電圧を 1.4 ボルトから 1.2 ボルトに下げることができ、全体の消費電力は 30% 削減されます。 AMD のラップトップ プロセッサは、Intel と同じくらい経済的ですが、ゲーム性能は優れています。
ノートパソコンをゲームに長期間使用する場合は、過熱を避けるために放熱グリスを定期的に交換する必要があります。
デザイン業務や動画編集など
3D での体積投影の開発、デザイン作業、ビデオ編集とカット、複雑なグラフィック構造では、コンピューティング プロセス中に高いデータ交換レートが必要です。 低消費電力で最大のパフォーマンスを実現可能 CPU インテル Core i7 サンディブリッジさらに、専用の高性能グラフィックス カードも搭載。
このような機器が搭載されているため、ラップトップはコスト見積もりを簡単に作成し、クライアントとの予備プロジェクトを計算して、注文の長所と短所をその場で示すことができます。 そしてここでは計算の速度が決定的な役割を果たします。
2016 年のラップトップ用 CPU のトップ 3 評価
現在、さまざまなタスクにはさまざまなパワーチップが必要です。 AMD と Intel は両方とも、この方向に向けてうまく取り組んでいます。 ラップトップ向けのトップ 3 の最高のプロセッサーを用意しました。
- AMD FX ビシェラ。 現時点での最高の CPU 周波数は 4700 MHz です。 4 つのコアを交互に動作させることも、8 つすべてを同時に動作させることもできます。 主な購入者は、ゲーム用パソコンやラップトップの所有者です。 非常に高いパフォーマンスに加えて、最大のキャッシュ サイズを備えています。
- インテル Core i7 デビルズ キャニオン。 ビデオ編集プログラムや複雑な計算を伴う 3D モデリングを非常に生産的に使用できます。 高性能と経済的なバッテリー寿命は両立します。
- クアッドコア インテル Core i7 スカイレイク。 複雑なコンピューティング プロセスを処理できるように設計されています。 ビデオエディターでの作業に加えて、プログラムのテストにも適しています。 同クラスのチップの中で最も消費電力が低いのが特徴です。
結論
これで、モバイル チップの機能がどのようなものかをよく理解し、目的に応じて適切なラップトップ モデルを選択できるようになりました。 また、ラップトップ用の AMD または Intel プロセッサーがどのような機能を備えているかを知ることで、予算からラップトップの購入にどれだけの金額を割り当てることができるかをより自信を持って決定できます。 モデルの選択はあなた次第です。
トピックに関するビデオ