LEDランプのリップル係数。光源のリップル係数

人工照明の歴史を簡単に思い出し、省エネランプ全般、特にLEDランプの主なパラメータについて少しお話しました。今日は、約束どおり、測定と比較に移ります（ただし、これまでのところ、巻き戻しはしていません）。

その価値はありますか？

まず第一に、私は明白な質問について心配しました-店で購入できる普通のLEDランプは実際の状況で非常に効果的ですか？それに答えるために、私は同じ（私の）シャンデリアにねじ込まれた異なる電球によって私の部屋で生成された照明を測定することにしました。当初、その中には3つの20ワットCFL「時代」がありました。比較のために、3つの12 WガウスLEDランプ（これは100 Wの白熱灯の類似物であると主張されています）と、実験の純度のために、3つの通常の95Wの白熱灯を使用しました。測定は部屋の中央、つまり照明の明るさが最も興味深く、私にとって必要な場所で行われました。私はすぐに言います-測光の観点から、これはおそらく完全に正しいわけではありません。しかし、観点からは普通の生活このような比較は、積分球ではなく、最も一般的なシャンデリアでの電球の動作を反映しているため、私には主な関心事であるように思われます。

測定は、MastechMS6610ルクスメーターを使用して実行されました。遮光カーテンを使用したサードパーティの露出を除外しました（照明がオフの場合、デバイスはゼロルクスを示しました）。蛍光灯とLEDランプの光束は温度に依存するため、照明値は2回取得されました-電源を入れた直後と10分間のウォームアップ後（10分間の操作後、照明の変化はごくわずかです）。もちろん、白熱灯は暖める必要がないので、シャンデリアを台無しにしないように、電源を入れた直後に一度だけ測定を行いました。各ホーンで40ワット（白熱灯の場合）。この実験の結果は、以下の表に示されています。

さて、このテストでは、LEDランプ（少なくとも私が持っていたもの）は、通常のE27ソケットにねじ込むことができるすべてのものを本当に上回っています（おそらく、いくつかのエキゾチックなものを除く）。白熱灯を使用すると、すべてが明確になります-結果はそれほど印象的ではないだろうと私はすでに推測しました。 LEDランプと今なお人気のあるCFLを比較するのはもっと興味深いことです。

最初の10分間で、CFLの明るさがほぼ5倍に変化することはすぐに印象的です。実際には、これは、「何かを見つけるために2分間部屋（クローゼット）に入った」という日常のシナリオでは、最も適していることを意味します。操作モードに入るまでに、ほとんどの場合、電源がオフになります。これは、ガス放電ランプが頻繁なスイッチオンにあまり耐えられないという事実に加えて、たとえば、クローゼット内ではそれほど頻繁ではないかもしれませんが、それでも寿命は短いです。一方、LEDランプは、ウォームアップ時に明るさをわずかに低下させます。つまり、電圧降下が発生するため、加熱されたLEDの電力（定電流）が低下します。それにもかかわらず、ここでの明るさの違いは、CFLの場合ほど驚くべきものではありません（これは、これらのランプのかなり良好な熱放散を間接的に示しています）。ちなみに、ウォームアップ後もLEDの方が有利であることがわかりますが、そのサイズは、両方によって生成される照明がほぼ等しいと見なすことができるサイズです。ただし、20ワットのCFLと12ワットのLEDランプによって生成されるほぼ等しい照明について話しています。電力の節約はほぼ2倍です。白熱灯について話す必要すらありません-生成された照明に関して何倍も高い電力消費で、それらはCFLとLEDの両方に負けます。さらに、前述したように、95ワットのランプはシャンデリアにまったくねじ込むことができないため、実際には、白熱灯でこれらの100ルクスを取得することすらできません。もちろん、この制限は加熱によるものです。

白熱灯は明らかに邪魔にならないので、加熱の観点からCFLとLEDを比較してみましょう。

これらの画像は、10分間のウォームアップ後にもキャプチャされました。 CFLは100度以上に加熱されますが、最高気温 LED電球はわずか約60です。つまり、原則としてCFLで火傷する可能性がありますが（タンパク質は摂氏80度で折りたたまれ始めます）、LEDランプでは原則として不可能です。ささいなことですが、いいです。

その他の測定

そのため、最初に頭に浮かぶ特性の観点から、LEDの方が明らかに優れていることがわかりました。力率やリップル係数などのより細かい問題について話す時間です。どういうわけか、これらの特徴はほとんど覚えられていません、そしてもちろん、それらは（今のところ？）パッケージに書かれることは決してありませんが、無駄です。

リップル係数は非常に重要な指標です。私たちの脳は16〜20 Hzを超える周波数の明るさの変化を意識的に処理しないという事実にもかかわらず、それらの影響は非常に顕著です。一般的な照明の著しい脈動は、倦怠感、片頭痛、うつ病、および精神の面で他の不快なものの増加につながる可能性があります。この指標は、SNiP23-05-95で正規化されています。さまざまな表がありますが、一般的に、一般照明のリップル係数は20％を超えてはならないと結論付けることができます。網膜自体は照明の変化に応答する時間がないため、このすべてについて話すことは約300 Hzの周波数まで意味があることを予約する価値があります。したがって、この場合、刺激的な信号は単に応答しません。脳に来てください。

エンドユーザーの力率は、原則として重要ではありません。このパラメータは、デバイスによって消費される有効電力の比率を示します。全力反応性部分を考慮に入れて、生成しない役に立つ仕事しかし、特に、熱線。「コサインファイ」という名前も一般的です。これは、関心のある値を特定の条件付き角度のコサインとして入力できるためです。力率の最大の理想的な値は1です。家庭用メーターは有効電力のみを考慮し、パッケージにも記載されています。この意味で消費者にとって問題はありません。ただし、世界規模（たとえば、LEDランプで完全に照らされた100万番目の都市）について話している場合、力率が低いと、電力エンジニアにとって大きな問題が発生する可能性があります。したがって、彼の評価は、明るいLEDの未来という意味でのランプの評価です。

muRataACM20-2-AC1-R-Cヘッドでパワーと力率を測定しました。リップル係数は、次の回路が接続されているUni-TrendUTD2052CLオシロスコープで測定されました。

興味のある人なら誰でも、これはオペアンプをベースにした古典的な周波数補償電流-電圧コンバーターであり、人工的な中間点が追加されています。干渉を排除するためにバッテリーで駆動されます。 BPW21Rダイオードは、人間の目の感度に応じて特性が補正された測光クラスのデバイスです。ドキュメントは、光起電モードの照明に応じた電流の線形性を保証しているため、回路はフォトダイオードの照明に正比例し、リップル係数の測定に非常に適した電圧を出力します。ちなみに、これはリップル振幅と2倍の平均値の比率として定義されています。範囲と平均の両方が最新のデジタルオシロスコープの標準的な自動測定に含まれているため、これに問題はありません。2倍にして除算するだけです。この即興構造の測定結果とTKA-PULSデバイス（状態レジスター）によって与えられた値との比較は、測定されたリップル係数間の不一致が1パーセント以下であることを示しました。

だから、私の指先にあったランプの測定結果：

E27ベースの場合：

E14ベースの場合：

ウォルタランプは別に話す価値があります。

パッケージには、誇らしげな碑文があります。

「目に最適なまばたきの頻度。」くそ！どんな周波数がありますか？多分彼らはそれが衛生基準によって規制されている300ヘルツをはるかに超えていることを意味しますか？

オシロスコープでは、次のように表示されます。

100 Hz、リップル率68％。 SanPiNによると動作しません。最適性とはどういう意味ですか...謎です...

ご覧のとおり、ここのLEDランプですべてがそれほどバラ色であるわけではありません。非常に興味深い事実がすぐに明らかになります。LEDランプの品質はメーカーだけでは判断できないようです。同じブランドは、一般的に言えば、品質記録と反記録の両方を設定します。上記の理由により、力率よりもリップル係数を重視して、表に示されている一般的な評決を下したことに注意してください。しかし、数百万部で販売されている工業製品の場合、1％のリップル係数でさえ、0.5の力率を完全に正当化することはできません。ただし、家庭の場合は、力率が単位でリップルレベルが50％の製品よりも、このようなランプを使用する方が適切です。

もちろん、リップル係数が20％を超えるランプは、一般的な照明にはまったく適していません（これを6個のシャンデリアにねじ込まないでください）。ちなみに、先ほど申し上げたCFLの「時代」は10％弱、クラシックな白熱灯は約13％です。

さりげなく話すことができる最後のパラメータは、色温度と演色評価数です。それらが形式化されているという事実にもかかわらず、日常のレベルでは、それはすべて「好き/嫌い」に帰着します。この点でテストされたすべてのランプは私を喜ばせたと言わなければなりません-それらのどれも青または過度の黄色に明らかな偏見を持っていませんでした、すべてが心地よい白い色合いを持っていました。しかし、もちろん、これは私の好みのためであり、それ以上のものではありません。

次の記事では、最終的にランプの内部を確認し、内部の理由が何であるかを理解しようとします良いランプ良いことも悪いことも悪い。

ノート：

テスト用のランプの選択は、単に「何であったか」を考慮したためです。他のランプが出たら（いつ）、測定してレイアウトします。

光束リップルとは何ですか？それは人間の健康にどのような影響を及ぼしますか？リップルファクターとは何ですか？それを計算する方法は？

ランプのリップル係数

光束リップルは、人工照明の特徴の1つであり、明滅する光の周波数を示します。リップルの定量的特性はリップル係数（Kp、％）です。これは、同じ期間の平均照明に対する、ルクスの期間の最大照明と最小照明の差の半分の比率に等しくなります。

衛生基準および規則によれば、5〜20％の範囲のKp値が許容されます。

リップル係数の観点から、白熱灯、蛍光灯、LEDの3つの最も人気のあるタイプのランプを考えてみましょう。

白熱灯付きのランプは通常、220ボルトの交流電流と50ヘルツの周波数に直接接続されています。白熱灯の輝きの明るさの変化の周波数は100Hzです。白熱灯のリップル係数は、フィラメントの慣性によって決まります。供給電圧の半周期の間にフィラメントがどれだけ速く加熱および冷却するかによって。したがって、白熱灯が強力であるほど、したがってフィラメントが太いほど、リップル係数は低くなります。

白熱灯を備えた従来のランプとは異なり、蛍光（ガス放電）ランプを備えたルミネアは、蛍光ランプの光源として機能する放電を形成するために必要な交流のみで動作します。これは、光の脈動が避けられないことを意味します。フラスコの壁にある慣性リン光物質は、脈動をいくらか滑らかにします。

蛍光灯のリップル係数は、電子回路彼の仕事を管理します。古いスキームでは、EMPRAが使用されていました-電磁バラスト。このようなデバイスを備えたランプは、周波数50 Hzの220ボルトのネットワークから電力を供給され、周波数100Hzでパルス化されました。現在、電子バラストは電子バラストに置き換えられています。電子バラストは、供給ネットワークの入力周波数を300 Hzを超える周波数（つまり、目と人間の脳によって記録される周波数を超える周波数）に変換します。高品質の電子バラストは、リップル係数を大幅に低減します。ただし、異なる電子バラストは、両方の点で互いに非常に異なります全体的な品質性能、およびランプの脈動への影響の観点から。

LEDランプはACとACの両方で動作します直流..。 DC動作にリップルはありません。 AC電源で動作する場合、AC-DCドライバーを使用することでリップルを最小限に抑えることができます。ドライバーはすべてのLEDランプに含まれています。ただし、リップルを最小限に抑えることができるのは高品質のドライバーだけです。それ以外の場合は、古い電子バラストを備えた蛍光灯のリップルと大差ありません。

脈動が人間の健康に与える影響

人間の目は、光束の脈動を実際には区別しません。脳には、数十ヘルツを超える周波数で変化する視覚情報を完全に処理する時間がありません。ビデオ画像を表示する原理は、この視覚特性に基づいており、フレームは25 Hz以上の周波数で変化し、視聴者は自分が見ているものを1つの画像として認識し、時間の経過とともにスムーズに変化します。

それにもかかわらず、医学研究によれば、人間の脳は、視覚器官を通過する情報の変化を最大300Hzまで記録します。このような視覚情報の変化は、意識レベルでは認識されませんが、重大な非視覚効果があり、この効果は非常に否定的です。「犠牲者」は、一見快適で明るい部屋でも、不可解な不快感、過労、めまいを感じます。光への体系的な非視覚的曝露（たとえば、職場で）は、永続的なうつ病、不眠症、心血管疾患、および腫瘍疾患を間接的に引き起こす可能性があります。

300 Hzを超える光束の脈動は、人間の健康にとって安全であると考えられています。いずれにせよ、これまでのところ、人間の健康と幸福への影響は認められていません。

光束の脈動が人の健康と安全に与える影響について言えば、ストロボ効果などの現象は言うまでもありません。ストロボ効果は、ランプのちらつき周波数が作業装置の部品の移動周波数の倍数または一致する場合に発生します。これにより、部品がゆっくりと反対方向に移動しているか、まったく移動していないように見えます。たとえば、フライス盤の回転軸、丸鋸、肉挽き機のナイフのブロックなどが静止しているように見える場合があります。もちろん、1つのメカニズムのノイズは一般的には聞こえません。生産ハム。その結果、毎年何万人もの労働者が手足（そして時には命）を失っています。労働災害の調査結果によると、「原因」となることが多いのはストロボ効果です。ストロボ効果は、10％のリップル率で発生する可能性があります。

一般に、ロシアの衛生基準では最大20％の脈動深度（一部の施設では最大10〜15％）が許可されているにもかかわらず、係数が4〜5％を超えない脈動が最適であると認識されました。人間の快適さと安全。このようなインジケータは、高品質のドライバを備えたLEDランプによってのみ提供されます。

波紋と衛生基準

さまざまな機関のリップルの許容レベルは、次の規制文書で指定されています：SNiP（建築基準および規則）23-05-2010（改訂SNiP 23-05-95）およびSaNPiN（衛生規則および基準）2.21 / 2.1.1.1278 -03。

基準によれば、職場の作業面のリップル係数は、（部屋の詳細と実行される作業の精度に応じて）10〜20％を超えてはならず、コンピューターを備えた部屋では-5％を超えてはなりません。一般教育および就学前教育機関では、波紋の深さは10％を超えてはなりません。

2013年1月1日から、新しいGOST R54945-2012「建物と構造物。照明の脈動係数を測定する方法」は、「照明の脈動係数は、300Hzまでの光束の脈動を考慮に入れています。300Hzを超える脈動周波数は、一般的および視覚的性能に影響を与えません」と述べています。

照明に関する衛生基準や規則が10年以上施行されているにもかかわらず、近年、職場や公共の場所での照明基準への準拠の管理が大幅に強化され、膨大な数のオフィス、産業施設があります。、診療所や学校は、従業員や訪問者にとって潜在的に危険であると認識されています。これを回避する最も簡単な方法は、最小リップルが保証されたLEDフィクスチャを提供することです。幸いなことに、今では多くの品質、信頼性、手頃な価格があります LEDランプオフィス施設と工業団地の両方、そしてもちろん、医療機関と教育機関の両方に。

今すぐ安全で経済的な照明に切り替えてください！申請書を提出した後、私たちのマネージャーがすべての詳細を明確にするためにあなたに連絡します。

人は視覚器官を通して彼を取り巻く情報の90％以上を受け取ります。視覚情報を最もよく知覚するには、適切な照明が必要です。人間の視覚器官は、自然の日光に最もよく適応します。しかし、屋内や夜間は、人工光源なしでは実現できません。自然光と比較して、人工照明にはいくつかの欠点があります。それらの1つが増加します ランプリップルランプから放出される光束のレベルの周期的な変動によって引き起こされます。

光の脈動が人間の健康に及ぼす影響。

ランプが発する人工光の脈動は、人間の健康、主に視覚器官や中枢神経系に重大な悪影響を及ぼします。明滅する光は、人の視覚および麻薬システムに過負荷をかけ、自然のバイオリズムを乱します。脈動光束への曝露の典型的な症状は、倦怠感、目の乾燥と痛み、頭痛、過敏症です。光の脈動に長期間さらされると、慢性疾患につながる可能性があります。

同時に、残念ながら、人工照明を配置する場合、脈動のレベルは、原則として、十分な注意が払われていません。

このような脈動を正規化するために、ランプの脈動係数が導入されます。これは、ランプの全光束のどの部分が脈動によって占められているかを示します。 NS 一般的な見解, リップルファクター次の式で計算されます。

ここで、L maxは光束の最大値、L minは光束の最小値、L0はランプからの光束の平均値です。

ランプとモニターの脈動をどのように、そして何を使って測定したか。

実際には、特別な装置、パルスメーターなしでランプの脈動係数を決定することは不可能です。リップルを測定するには、次のことをお勧めします。

または、検証の有無にかかわらず、測定器の状態レジスタに入力された露出計「Ecolight-01」または「Ecolight-02」を購入します。
または、照明メーター「Radex Lupin」を購入することもできます。これは、高品質の家庭用露出計で、価格はプロ仕様のデバイスよりも大幅に低くなっています。
どんな場合にも（！！！）鉛筆、カメラ、スマートフォン、その他の即興のアイテムを使用してランプや画面の脈動を測定しようとしないでください（実際に示されているように、ほとんどの場合、脈動を「キャッチ」することさえできず、測定することもできません。）

リップル測定結果

「白熱灯はほとんど脈動しない」、「電子バラスト付き蛍光灯はリップルレベルが低いことが保証されている」、「LEDランプは脈動がない」など、多くの共通意見があります。実際、すべてがそれほど単純ではありません。さまざまな種類のランプやランプの測定を数多く行ってきましたが、残念ながら、ランプやランプの種類やコストと、放出される光の脈動係数のレベルとの間に、事実上まったく関係がないことは明白です。さまざまな動作モードを備え、同時にリップル係数が100％の非常に高価な超近代的なLEDランプと、脈動がまったくない安価な蛍光灯の両方に出くわしました。

それにもかかわらず、まず第一に、照明リップルのレベルは使用されるランプのタイプに依存すると主張することができます。レベル別考えられる問題脈動光束で、他の種類次の順序（昇順）のランプ：

白熱灯。（最大25％の波紋）
蛍光灯..。（最大50％の波紋が可能）
LED電球。（最大100％の波紋が可能）

以下は、アームストロングLEDシーリングランプの脈動係数を測定する例です。測定には、AndroidおよびWindows用の無料の脈拍計-露出計プログラムを使用しました:

測定には、当社が開発したFG-01フォトヘッド（Ecolight-01、Ecolight-02デバイス製）、露出計-パルスメーター-明るさメーターモジュール、および無料（!!!）の分散プログラムを使用しました。光脈動アナライザー「Ecolight-AP」。

私たちのリップル測定で他の種類ランプはこのセクションの下にあります。私たちは常に測定ライブラリに追加しています。感謝の気持ちを込めて、さまざまなタイプの測定ランプやランプに材料を配置することを受け入れます。

記事「白熱灯の波紋」
記事「LEDランプの波紋」
論文 "

スマートフォンやビデオカメラでLED電球を見ると、強いちらつきが見られます。それがない場合は、20〜30cmの距離で電球に近づくことを試みることができます。高品質のLEDランプは高品質のドライバーを備えているため、ちらつきはありません（一部の低品質のランプは1、2か月後にちらつきます）。

ペンシルテストでちらつきをチェックすることもできます。これを行うには、鉛筆を振って、痕跡が残っているかどうかを確認する必要があります。

そしてもちろん、ちらつき（リップル）は特殊な装置を使用して測定できます）。

明滅するランプは、廊下やトイレなど、あまり時間をかけない部屋に設置する必要があります。

私が最初に持っていたLEDランプはIkeaLEDARE GU10（802.559.07）でした。ハロゲンの後、LED電球は紫外線がなく、ちらつきがないことを喜んでくれました。

もちろん、電球には200ルーメンでは不十分でした。しかし、スポットライトの指向性のある輝きのおかげで、5つの球根で読書に十分でした。興味深いことに、ハロゲン電球の1つは2年間寿命でしたが、最初の4つは1年以内に燃え尽きました。興味深いことに、同じランプ内の4つのLEDランプは、どういうわけか5番目のハロゲンランプの寿命を延ばすのでしょうか。

次に、Ikea Ledare 402.540.90 E14 7W400lmキャンドルランプを購入しました。これらのイケアランプの演色性は、他の多くのランプよりも著しく優れています。そして、400ルーメンは200の2倍です。購入する前は、LEDキャンドルは角度が限られているため、ランプを床に水平に置いたランプには対応できないのではないかと心配していました。しかし、彼らはよく輝いていました。確かに、それらは従来の白熱灯よりも著しく幅が広いので、どのランプにも適合しません。そして、特にそのような価格では、すべてがうまくいくでしょうが、これらのLEDランプはちらつきます

次に、1ダースのLED電球Philips E27 8W 9290002488を購入しました。Philipsが高品質の製品を製造していると確信していたため、一度にたくさん購入しました。Auchanでの販売価格はわずか159ルーブルでした。後で私は球根が2010年に生産されたことを発見しました。ボックスには600ルーメンと記載されていますが、600ルーメンのE27ランプよりも著しく暗くなります。同時に、Ikea Ledareランプはさらにサイズが大きくなりますが、その出力は高くなります。すべてがうまくいくでしょう、しかしこれらのフィリップスLED電球はちらつきます

Eurosvet 4807/12シーリングランプでは、12個のG4ハロゲンランプに加えて、LED照明も使用されています。ちらつきLEDもカメラで見ることができます。

同時に、このシャンデリアのG4ハロゲンランプをLEDランプに交換することはできません。 G4は、おそらくLEDランプの製造に最も不適切な構造です。サイズが小さすぎて、十分な明るさの高品質のダイオードをそこに収めることができないため、通常どおりに冷却されます。 3 Wは、ヒートシンクの問題のために、このような場合の実際的な制限であり、このようなランプでさえ非常に早く燃え尽きる可能性があります。

しかし、低照度に加えて、このシャンデリアでは、変圧器が抵抗性負荷用に設計されているという事実に直面する必要があります。 LEDランプがそれで動作する場合でも（一部のランプがハロゲンのままである場合を含む）、ちらつきはひどいものになります。

ハロゲンランプ用に設計されたG4ベースのシャンデリアにLEDランプを配置するには、パルス安定化電源を設置する必要があります。

また、G4ベースとリモコンを備えた他のEurosvetランプも！

私の両親も、LEDランプの使用経験と電気代の大幅な削減を経て、試してみることにしました。店は彼らにガウスエレメンタリー球根を提供しました。この「ブランド」について読み始め、彼らの製品はロシアにのみ存在すると書いています。ドイツ語のページに出くわすかもしれませんが、おそらく海外の店舗やテストには実際の存在はありません。私はまた、これらは非常に高価な中国のランプであり、品質に対応していないことを読みました。ランプあたり310ルーブルの価格は、去年の半ばには本当に高すぎるように思えました。幸いなことに、これらのランプは、ビデオカメラを通して見たときにまったくちらつきません。

（更新）ガウスエレメンタリーLED電球を再び取り外しました。ちらつきが非常にはっきりと見えます。時間の経過とともに（数ヶ月しか経っていない）現れたのか、それとも初めて撮影したときにカメラが遠すぎただけなのか。

しかし、ガウス小学校の碑文を除いて、私はランプの上に何も見つかりませんでした。フィリップスとイケアのランプの場合、マーキングはもちろんはるかに詳細です。

そのような経験をした後でも、「インターネット愛好家」を信じる価値があるかどうかはまだ疑問です。それでも ammo1 LEDキャンドルEB103101106の演色評価数を測定したところ、72.8であることが判明しましたが、ボックスには> 90と表示されています。同じマーキングのランプが他にもあるかもしれませんが、これは一般的に奇妙なステップです。そして、他のガウス球根はすでにちらつくことがあります。

ちらつきの問題については、解決できる場合もあります。たとえば、ブリッジ後の入力でIkea Ledare e14 802.489.93の購入者の1人が、400ボルト用に2.2 uFのコンデンサを追加し、出力で50V用に220uFを変更しました。残念ながら、私は電子機器を理解していないので、それを確認することはできません。しかし、解決策が非常に単純な場合、なぜメーカーはそれを使用しないのですか？コンデンサが乾いて電球が非常に熱くなり、これに寄与するのでしょうか？

多くの人が電球をテストしていますが、最も人気のあるLEDランプを備えたledbenchmark.comのようなロシアのリソースはまだ1つありません。

ちなみに、ランプに取り付け日をマーカーで書くととても便利です。将来的には、これはそれがどのくらいの期間働いたかを簡単に判断するのに役立ちます。 20、30、さらには55,000時間は非常に適切な時間であるため、数年ですべてが忘れられます。そして、そのような碑文を使用すると、保証期間が終了する前にランプが切れていないかどうかを監視するのが簡単になります。

私はよく悪いLEDランプの波紋（そして今ではテレビのバックライトの波紋）について書いています。光の脈動は目や脳の疲労を引き起こし、頭痛を引き起こし、神経疾患を悪化させる可能性があることを思い出させてください。

光の脈動を判断するために、多くの人がスマートフォンのカメラを使用しています。光が脈動する場合、縞模様が画面全体に広がり、黒くなるほど脈動が大きくなります。

しかし、これは間接的な「波紋を見る」だけです。光の波紋とカメラの電子シャッターの動作との間に干渉が見られます。一部のスマートフォンは、ソフトウェアのリップル抑制のために帯域がない場合があります。

今日は波紋をそのまま直接見る機会をお届けします。

毎秒1200フレームで撮影するカメラで、従来の25 W白熱灯（白熱灯の場合、ワット数が低いほど波紋が大きくなります）と不良LEDランプからの光の脈動を記録しました。

ビデオを毎秒10フレームで再生するので、120倍の速度低下が発生します。

白熱電球：

白熱灯のフィラメントは冷える時間がないので、リップルは小さく、リップル係数は23％です。これは、最小輝度が最大レベルよりわずか23％低いことを意味します。このような脈動は実際には目に見えず、害はありません。

そして、これは悪いLEDランプが輝く方法です。

ランプは1秒間に100回完全に消灯し、その後再び点灯します。リップルファクター100％。

この波紋は迷惑です。それは周辺視野とではっきりと見えます高速翻訳視線（ストロボ効果により視野内の物体が「崩壊」します）。目が疲れて頭が痛くなるのは、このような光の脈動によるものです。

幸いなことに、市場に出回っているリップルランプはますます少なくなっています。従来のE27キャップ付きのランプは現在ほとんどすべて脈動がなく、E14キャップ付きの脈動ランプがまだ見られます（ほとんどの場合、フィラメントキャンドルとボール）。残念ながら、G9 LEDマイクロランプの半分以上は100％リップルです（小さなパッケージに収めるのは非常に困難です）良いドライバー平滑コンデンサ付き）。

住宅地では、脈動光が見えるランプは絶対に使用しないでください。スマートフォンや

密閉