プロセッサのための素晴らしいクーラー。プロセッサーに最適な冷却システムの評価

コンピュータのパフォーマンスとともに、温度レジームが上昇します。これは、すべてのコンポーネントの安定した長期サービスを保証するために抑制されなければなりません。これらの目的のために、メーカーは冷却システムを作成します。これについては、この記事で詳しく説明します。それらはすべて異なる構造、独自の技術、効率を持ち、特定のタイプのプロセッサーと互換性があります。すべての価格帯で、必要な機能とパフォーマンスのセットを提供できるクーラーを見つけることができます。コンピューターは電子レンジではないことを忘れないでください。グリルさせないでください。

専門家の意見と顧客のレビューに基づいて、最高のCPUファンのリストをまとめました。私たちの推奨事項は、お客様の要件と要望に最適な選択を行うのに役立ちます。テクノロジーの世界市場には多くの競合他社がありますが、私たちは 最高のメーカー そして、それらに特別な注意を払うことをお勧めします。

予算/安価

ザルマン
Deepcool
アイスハンマー

Thermalright
サイス
Thermaltake
ザルマン
クーラーマスター
Deepcool

親愛なる/プレミアム

Noctua
静かにして

バックライトサイズ120mmサイズ140mm すべり軸受流体軸受サイズ135mm スピードレギュレーター

*価格は発行時点で有効であり、事前の通知なしに変更される場合があります。

CPUファン：バックライト

*ユーザーレビューから

最低価格：

主な利点

ヒートパイプと接触面は銅製です。それらは、最高の熱伝導率を提供するはんだ付けによって接続されます。
総散逸面積は6800cm²で、シングルタワーシステムの最良の指標の1つです。
追加のカットアウトを備えたラジエーター設計により、2番目のクーラーを設置できます
パッシブ（最大125Wの消費電力）とアクティブモード（300W）の両方で動作する機能
内蔵コントローラーは自動的に希望の温度と回転速度を維持し、クーラーをほとんど静かにします（12.6-31.1 dB）
回転の下限は300rpmで、平均700rpmです。
競争相手がほとんどいない、記録的な低価格

サイズ140mm

主な利点

独自のボールベアリングファンで達成された1300rpmで21dBの非常に低いノイズレベル
最大280Wのプロセッサパワーを備えた最新のソケットにインストールできます
アウトソールを含むすべての構造要素は、さらにニッケルメッキされています
プレートとヒートパイプの接触は、熱伝導率にプラスの影響を与える通常のはんだ付けではなく、圧着によって保証されます。
ラジエーターを備えたタワーは、DDRメモリを取り付けるためのスロットを解放するために、中心から大きく外れています。
印象的な140mmクーラーは、よく考えられた取り付け設計になっています。特殊なゴムパッドとの組み合わせにより、振動の発生を完全に排除します

「サイズ140mm」のカテゴリのすべての商品を表示

CPUファン：スリーブベアリング

すべり軸受/サイズ120mm / スピードレギュレーター

主な利点

ラジエーターフィンの両端の高さが異なるため、空気抵抗とクーラーへの負荷を減らすことができました。
5本のヒートパイプの存在は、温度制御に有益な効果をもたらします。この量は、シングルタワー冷却システムではめったに見られません。
完全に平らなベースは、プロセッサとの接触を均一にします。多くのメーカーにとって、アウトソールにはチューブが通過する場所に小さな膨らみがあります。
独自のファンは、印象的な2000rpmまで加速することができます。絶対的な無音が必要な場合に速度を1500rpmに制限するための抵抗（RC24P）が含まれています

すべり軸受/サイズ120mm

主な利点

ファンはスリムなシステムに属しており、高さが58mmと非常に低くなっています。これにより、mini-atx形式であっても、どのような場合でも配置できます。
独自の設計により、5つの銅管のそれぞれに二重の気流が提供され、冷却にうまく対応します
高さわずか12mmの独自のクーラーは、まともな2000rpmまで加速することができます。 1300 rpmまで、それは完全に静かなままであり、最大でそれは快適な33dBを示します
ヒートシンクは鏡のような状態に研磨されていますが、多くの競合他社はこの点に十分な注意を払っておらず、カッターの痕跡が見られます。その結果、不規則性が残り、ピンポイントの過熱につながる可能性があります。
ベースとチューブの接触により、効果のないホットメルト接着剤ではなくはんだが提供されます

「すべり軸受」カテゴリのすべての製品を表示

CPUファン：磁気中心ベアリング

磁気センタリングベアリング/サイズ140mm

主な利点

多くのメーカーがより単純なアルミニウムを使用していますが、ドッキング面と分岐パイプは銅で作られています
オプションのNA-RC7抵抗器は、最大RPMを1200 RPMに制限するため、クーラーは常に無音のままです。
振動を防止するために、同社は独自の磁気安定化ベアリング（SSO2）を開発しました。ファンフレームには防振パッドが追加装備されています
すべての金属部品は腐食を防ぐためにニッケルメッキされています
AMDおよびIntelの標準ソケットに加えて、メーカーは古いLGA775およびLGA1366にインストールするためのマウントを提供しています

現時点では、すべての最新のシステムユニットに優れた冷却システムを装備する必要があります。また、クーラーは、PCのプロセッサを冷却するプロセスで大きな役割を果たします。このようなデバイスのおかげで、コンピューターはオーバークロックで過熱することなく真に大きな振幅を達成することができ、それによってマザーボード上の接触場所から熱を取り除くことができます。このようなシステム操作の効果は、システムに取り付けられているクーラーに直接依存することに注意してください。それらが何であり、どれほど効果的であるかは、あなた次第です。このトピックは、優れたCPUクーラーの概要です。

最高のCPUクーラープレミアム

Noctua NH-D15 -そのようなクーラーは、おそらく、その兄弟であるNH-D14モデルからの改良された開発であり、長年オーバークロッカーカテゴリーでマーケットリーダーの地位を占めてきました。唯一の違いは、その寸法であり、より高く、わずかに大きいです。。そのラジエーターは、2つのタワーと6つのニッケルメッキされた排水管の形で作られました。それぞれの直径は6mmです。クーラーのフィン間の距離は2mmで、このような隙間があるため、低速でも非常に効果的なエアフローが得られます。

利点は次のとおりです。

・ユニバーサルマウント;

・長い稼働時間、時間のリソースを備えたファンを備えた完全なセット。

・回転速度の調整には大きな可能性があります。

短所：

・このようなクーラーを取り付けた後、外部ファンはメモリスロットをブロックできます。

・マザーボードが小さい場合、最も外側のPCI-Expressスロットがオーバーラップすることがあります。

わずかなオーバークロックを伴う小さなゲームプラットフォーム用のクーラー

Deepcool Lucifer V2 - の一つであります最高のクーラー、小さな価格設定ポリシーで、このモデルは非常に高度なゲームシステム用に設計されており、適度なCPUオーバークロックの影響を受けています。その設計は、砲塔の形をした1つのセクションの構造に似ています。このようなクーラーのラジエーターの形状は、蝶の開いた翼に似ています。プレートのフィン間の隙間は2.7mmに達し、このクーラーは換気の少ないケースに収まるようになっています。ブローは、防振コーティングを施した流体軸受をベースにした140mmファンで行います。

利点は次のとおりです。

・このセットアップは、最も古いものを除くすべての最新のプラットフォームに適合できます。

・追加のファンを取り付けることができます。

・それほど高くはありません。

短所：

・冷却プレートはヒートパイプにはんだ付けされていません。

・この設計のファンはメモリスロット上に非常に強く突き出ているため、高メモリモジュールの取り付けが制限されます。

・ヒートパイプの最高の解像度ではありません。

低コストで最高の予算のクーラー

Deepcool GAMMAXX 300 -このクーラーは、比較的安価なコストと優れた機能を完全に兼ね備えています。このモデルは、最大130ワットの熱放散冷却を備えたプロセッサーに最適です。このようなモンスターは、3本のヒートパイプとユニバーサルアタッチメントを備えたクラシックなシングルタワーデザインで作られていますマザーボード..。このラジエーターのプレートの構造は、それらの間の距離が最大2.5 mmであるため、どの動作モードでもファンによって良好な空気の流れが保証されます。 3本の銅管が押し込まれたソールにプロセッサーが直接接触することで、このテクノロジーの特徴である優れた冷却が保証されます。

利点は次のとおりです。

・小さいサイズ、取り付け後、ファンはメモリスロットをカバーしません。

・通常の座席に取り付ける便利なラッチ。

・ファンには、ブッシングではなく、流体力学的ベアリングがあります。

短所：

バックプレートへのネジ固定機構なし

・Socket LGA 2011はオプションでのみサポートでき、場合によっては追加のコンポーネントを購入する必要があります。

・ラジエータープレートはヒートパイプに取り付けるだけで、接合部ははんだ付けされていません。

優れたパッシブPC冷却システム

Zalman FX100 -このモデルは、通常の操作中に完全な無音を提供できるだけでなく、十分な良好な冷却わずかなオーバークロックで最大95Wの最大熱伝達で動作するプロセッサ。オリジナルでは、このような構造には4つの外側セクションと2つの内側セクションがあり、10本の銅パイプで相互接続されています。プレート間の距離が4mmであるため、自然な吹き付けと気流の対流が発生します。

利点は次のとおりです。

・マウントはすべての既知のプラットフォームに適合します。

・セクション間に92mmファンを取り付けることができます。

・インストール後に任意のサイズのメモリースティックを配置することを妨げません。

・プラスチックカバーは非常に簡単に取り外すことができます。

短所：

・LGA1366およびLGA2011プラットフォームにインストールする場合、この場合、メーカーはファンをインストールすることをお勧めします。

・このようなクーラーのすべての品質は、ケース内の換気自体に直接依存します。

これで、クーラーの簡単なレビューは終わりです。それでも必要なシステムがわからない場合は、以前に書いたトピック「」を読むことをお勧めします。

クーラーやラジエーターさえも使わずに、プロセッサーを受動的に冷却できる時代は過ぎ去りました。おそらくPentiumとCeleron Jラインを除く最新のプロセッサーには、少なくともアクティブなプロセッサーが必要です。空冷、しかし最大として-水。そして、特定のプロセッサにとって何が良いかについては、この記事で検討します。

プロセッサの熱放散

これは最も重要なパラメータであり、まず最初に注意を払う価値があります。 Intelプロセッサの熱放散（TDP）は、AMDのark.intel.com（products.amd.com）で確認できます。また、ほとんどのクーラーは、奪うことができるワット数を示しており、この数値は、プロセッサーの熱放散よりも高いはずです。

最大35Wのプロセッサー（インテルCore T-lineまたはAMDPro Aシリーズ）

ここでのIntelプロセッサは、基本的にモバイルIntel Coreです。ネイティブ周波数はかなり低く、約2.5〜3 GHzで、最大3.5〜4GHzの大幅なターボブーストがあります。その結果、このようなプロセッサは、良好な冷却を行うことが困難であるが、比較的良好なパフォーマンスが必要とされるコンパクトなシステムに適しています。 AMDはここにいわゆるAPUを持っています。つまり、非常に強力な統合グラフィックスを備えたプロセッサです。マルチメディアPCにとって理想的なソリューションです。どちらの場合も、熱放散は35 Wを超えないため、ここでは、ヒートパイプのないアルミニウムラジエーターを備えた最も単純なクーラーを使用できます。

最大50Wの熱放散を備えたプロセッサー（IntelCeleronおよびPentiumGライン、Core i3）

これらは単純なデュアルコアプロセッサであり、ハイパースレッディングが有効になっているものもあります。周波数は4GHzに達する可能性がありますが、この場合でも、50 Wの熱放散は非常に過剰です（3 GHzの周波数のハイパースレッディングなしのCeleronは言うまでもなく、目の後ろにも30 Wがあります）。結果として、前のケースと同じ冷却システムで十分です-単純なアルミニウムラジエーターとファン。

最大65Wの熱放散を備えたプロセッサー（Intel Core i5およびi7、XインデックスなしのAMD Ryzen）

Intelプロセッサはすべてクアッドコアであり、一部はハイパースレッディングを備えています。周波数は4GHzに達する可能性がありますが、オーバークロックはありません。結果として、65 Wは彼らにとって妥当な数値であり、ストレスの多い負荷の下でも、発熱が高くなる可能性は低いです。 AMDの場合、すべてがいくらか優れています。プロセッサには最大8コアがありますが、周波数は3〜3.5 GHzと低いため、このようなプロセッサは65Wのサーマルパッケージに収まります。ただし、オーバークロックされる可能性があるため、興味がある場合は、オーバークロックされたプロセッサのセクションを参照してください。

その結果、単純なファンを備えた通常のラジエーターは、そのようなプロセッサーにはもはや適していません。次のように、1〜2本のヒートパイプと72〜90mmのクーラーを備えたタワークーラーを使用するのは理にかなっています。

最大95Wのプロセッサー（Intel Corei5およびi7K、AMD Ryzen X）

これらのプロセッサは、ユーザーセグメントの最上位と見なされます。Intelの場合、ネイティブ周波数は最大4.5 GHz、AMDの場合は最大4GHzに達する可能性があります。残念ながら、現代の現実では、3.5〜4 GHzを超える周波数の増加は、雪崩のような発熱の増加につながります。したがって、ストック周波数では、同じi7-7700Kはi7-7700よりもわずか10％高速です。熱放散の違いは30Wです-i7-7700サーマルパッケージのほぼ半分です！

その結果、そのようなプロセッサを使用し、それらをオーバークロックしない場合は、3〜4個の銅製ヒートパイプと90〜120 mmのターンテーブルを備えた、すでに単純なスーパークーラーの代表を使用する必要があります。

最大200Wのプロセッサー（オーバークロックまたはIntel Corei7およびi9Xシリーズ、AMR Ryzen Threadripper）

上で述べたように、4 GHzを超える100メガヘルツごとに戦いがあり、その結果、5 GHzの周波数のi7-7700Kは、150〜170Wもの熱放散を起こす可能性があります。すべてのコアで4〜4.2GHzにオーバークロックしたAMDRyzen 7の熱放散は、200ワットの心理的バーを超えることさえあります。これには、IntelのXラインプロセッサ（6〜18コアプロセッサ）とAMDの16コアプロセッサも含まれます。これらのプロセッサの熱放散は約150ワットです。

その結果、このようなプロセッサには、次のようなトップエンドのスーパークーラーが必要です。

または、すでに水冷システム、できれば2つのクーラーを備えています。

クーラーを選ぶニュアンス

だから、熱放出と外観私たちはクーラーを見つけましたが、いくつかの重要なニュアンスが残っています：

クーラーの高さ：タワークーラーを使用する場合は、ケースに収まるようにしてください。そうでなければ、彼は単にふたを閉じることを許可しません。
クーラーの寸法：スーパークーラーは、最初のRAMスロットとPCIスロットに重なるほど大きくなる可能性があるため、別の形状のクーラーを使用するか、RAMスロットがソケットから離れているマザーボードを使用します。 PCIスロットの速度はx1です。
クーラーノイズ：同じ外観のクーラーはまったく異なるノイズを発生させる可能性があるため、沈黙が重要な場合は、レビューを見て、このクーラーまたはそのクーラーが発生するノイズの量を確認する必要があります。
クーラーとソケットの互換性：おそらく最も一般的なことですが、彼らはそれを忘れています-クーラーにはプロセッサのソケット用のマウントが必要です。そうでない場合は、マウントを自分で集合的にファームする必要がありますが、これは常に可能であるとは限りません。行う。
クーラーの重量：スーパークーラーの重量は1キログラムを超えることがよくあります。このような負荷は、マザーボードの曲がりや故障の原因となる可能性があります。したがって、重いクーラーを使用している場合は、マザーボードの負荷を軽減するために、ケースに追加で取り付ける必要があることを考慮してください。
CBOラジエーター用のスペース：水冷システムを自分で使用する場合は、ケースに水冷システム用のスペースがあることを確認してください。
液体金属の使用：液体金属を熱インターフェースとして使用する場合は、非アルミニウムベースのクーラーを選択してください（そうしないと腐食します）。液体金属も導電性です。マザーボードに付着しないように注意してください。

ご覧のとおり、複雑なことは何もありません。すべての条件が満たされていれば、自分に適したクーラーを簡単に見つけることができます。

私の、いわば平凡な生活の中で、私は電子機器の冷却の問題に専門的に取り組んでいます。実際、これは非常に難しい質問です。理論計算、モデリング、熱分析など、高い要件を満たす最適なソリューションを見つけるのに何ヶ月も苦労しています。理論については深く掘り下げません。プロセッサを冷却する必要があることは誰もがすでに理解していますが、それでも問題を特定する必要があります。たとえば、おなじみの Intelプロセッサ Corei5。今日の最も強力なプロセッサではありませんが、その熱放散は85Wに達する可能性があります。そして、プロセッサ自体の面積はそれほど大きくありません、そしてそれはそれが「ボイラー」になる方法です。さて、ウォーミングアップして暖かくしますが、できません。単純なマイクロ回路またはトランジスタは、適切な冷却なしで動作を停止し、スマートプロセッサはパフォーマンス制限モードになります。

すぐに教えます 2015年の最も静かな冷却システムその他は、コンピュータケース内の空気の自然な動きによって吹き飛ばされる単純なラジエーターです。しかし、私たちの問題を解決するには、1つのラジエーターでは不十分です。最新のプロセッサは大量の熱を発生し、ヒートシンクは単純に対応できません。したがって、フィン間、そしておそらくラジエーター針の間の空気をすばやく駆動するために、ファンを追加で使用する必要があります。事実は、本質的にすべてがバランスを目指して努力しているということです。大まかに言えば、温度の異なる2つの物体が接触すると、それらの値が一致する傾向があります。それら。高温のボディは、同じ温度になるまで低温のボディに熱の一部を与えます。つまり、プロセッサとヒートシンクを使用します。プロセッサが熱くなり、熱の一部がヒートシンクに放出され、ヒートシンクはすでに環境に放散されています。しかし、空気はこの熱をうまく受け入れず、ヒートシンクにはあまり多くを与える時間がなく、誰もが熱くなり、最終的にはプロセッサが過熱します。ファンを取り付けると、熱気が早く消え、代わりに冷気が入ります。理想的には、ケース内の空気の直接通過を妨げるものがない場合、空気は最初の穴から入り、ラジエーターを通り、熱を取り除き、2番目の穴から出ます。私が再び理論に入った何か、ごめんなさい。
当然、ファンを取り付けると、コンピュータケースからのノイズレベルが大幅に増加します。負荷がかかった状態で飛行機が離陸するようにコンピューターを鳴らしたくありません。しかし、テクノロジーは絶えず進歩しており、静かなファンが今日の市場で広く利用可能になっています。以下に、上位に適合するいくつかのモデルを選択しました- 最も静かなクーラー2015..。私はあまり正直に行動せず、騒音レベルの値だけでクーラーを探したと告白します。このレビューを書いているときに修正されます。

ミニレーティング自体

私たちのランキングの最初の候補はです。彼はただゴージャスに見えます-彼は真っ赤に見えます、しかし、見てください 写真ThermalrightSilverArrow IB-E Extreme未満。また、ノイズレベルはわずか21〜45dBです。これは多くはありませんが、上限は十分に高く、最高になる可能性は低いです。このクーラーの大きなプラスはたくさんのそれがインストールできるソケット。 i5の場合、冷却に関してはそれで十分です。

次の候補はです。前のものと同様に、ほぼユニバーサルクーラーですが、ノイズが多すぎて勝てません-24.6dB。
NoctuaNH-U14Sを購入する以下のリンクからお店に行くことができます。

名前のせいで通り過ぎることができませんでした。しかし、その名前だけが利点ではないことが判明しました。プロセッサに負担をかけすぎずに冷却し、ノイズレベルは17.8〜27.3dBの範囲です。まあ、それが誰かにとって重要なら、ハンサムです。

4番目は-になります。利点-用途が広く、優れた冷却、興味深いデザイン。短所-取り付けが不便で、取り外しできないファン。ノイズレベルは22〜24dBです。バックライトがあります。あなたがしたい場合 ZalmanCNPS12Xを購入するこのリンクをたどってください。

上手最新型-。彼の競争相手のように、誰もが良いです。ノイズレベル-13.2〜19.6 dB、つまり優れた結果. Noctua NH-D14SE2011の価格近くのどこか、ページ上。

結論

誰が評価で1位を獲得しますか？ 冷却システムの静かなモデル2015「？あなたが知っている、そのようなシステムはたくさんあります、私の選択は技術的な海のほんの一滴です。自分で選んでください！どの価格カテゴリが自分に適しているか、どのノイズレベルが許容できるか、プロセッサをどのように冷却する必要があるかを自分で決定します。騒音レベルはもちろんです重要な要素、しかしまだ二次的です。私の記事に時間を割いていただきありがとうございます。フィードバックを残し、ソリューションを共有してください。

CPUクーラーの選び方| 基本（なぜ多いほど良いのか）

どれか電子回路抵抗があり、CPUとトースターの両方に埋め込まれているのは電気抵抗の原理です。電気半導体には珍しい特徴があります-適用すると抵抗を低から高に変えることができます電流ある意味で。これらの状態は、論理図では1と0として表されます。 CPUの論理回路は何も加熱するようには設計されていませんが、実際にはコンピューターで小さなホットプレートを使用しています。

ロジックグループは、データの処理中に非常に熱くなります。したがって、開発者は、これらの回路がエッチングされたガラスの小片が溶けるのを防ぐという課題に直面しています。これを行うために、彼らは巨大な金属ラジエーターの形でヒートシンクを思いついた-これらはプロセッサ冷却システムの重要な要素です。

それでも、「ヒートシンク」という用語は、熱を吸収するものを意味します。ラジエーターは、フィンによって大量の熱を比較的冷たい空気に放散するのに役立ちます。これにより、放散面の面積が増加します。これらのフィンのおかげで、用語を無視すると、標準のCPUヒートシンクが特殊なタイプのヒートシンクに変わります。ほとんどのラジエーターと同様に、熱伝達の主な原理は対流（および少し-熱放射）です。これは、加熱された空気が上昇し、下からの冷たい空気に置き換わるときです。

プロセッサの熱放散は、そのクロック速度、電圧、回路の複雑さ、および回路が刻印されている材料によって異なります。一部の低電力プロセッサは、一部の低電力プロセッサを冷却するために必要なフィンヒートシンクが少なくて済みますが、ほとんどのデスクトップユーザーはより高いパフォーマンスを求めているため、より多くの熱を放散する必要があります。

自然対流によって暖かい空気が冷たい空気にすぐに置き換わらない場合は、ファンを取り付けることでプロセスを加速する必要があります。上の写真は、珍しい、すべて銅製のクーラーを示しています。銅はアルミニウムよりも熱を速く伝達しますが、重量もコストも高くなります。最高の価格対冷却比および冷却対重量比を達成するために、製造業者はしばしばアルミニウムフィンで囲まれた銅棒を使用します。

追加のファンとヒートシンクの表面積の増加により、CPUクーラーの効率が向上します。液冷により、マザーボードではなくコンピュータケースに取り付けられた巨大なラジエーターを取り付けることができます。 CPUにはいわゆるウォーターブロックが取り付けられており、液体に熱を伝達します。ポンプはラジエーターの側面に取り付けられ（上の写真のように）、ラジエーターとウォーターブロックのチャネルを通して水（または冷媒）をポンプで送ります。

上記の解決策はいずれも循環空気との接触を最大化しますが、そうでない場合は効果的に機能しません良好な接触 CPUとクーラー表面。サーフェス間のスペースを埋めるには、 熱伝導材料、それは絶縁体として機能する空気を置き換えます。ほとんどのCPUクーラーには付属しています。多くのモデルでは、接触面にすぐに適用されます。しかし、私たちのテストでは次のことが示されていますが、愛好家は工場で作られた材料の代わりにサードパーティの熱伝達コンパウンドを選ぶことがよくあります それらの違いは非常に小さいです .

極端な冷却には、冷媒コンプレッサーユニットが使用されます。このようなシステムは、CPU温度を周囲温度よりもはるかに低くすることができます。ただし、原則として、プロセッサ自体よりもはるかに多くの電力を使用します。空気を圧縮および冷却して液体窒素を生成するバージョンがあります。しかし、深刻な懸念は冷たい部品の周りの結露によって引き起こされるため、最も単純な「冷蔵庫」でさえ、通常、展示会や競技会でのみ使用されます。

この場合、クーラーのルールは大きいほど良いですが、ケースのサイズによって制限されますが、他にも考慮すべき要素がいくつかあります。この記事は初心者向けに書かれているので、私たちのモデルのみを検討します 最高のCPUクーラーのリスト..。これには、大型の空気冷却器（高さ150 mm以上）、薄型の冷却器（最大76 mm）、中型の冷却器（76〜150 mm）、および既製の液体冷却システムが含まれます。

CPUクーラーの選び方| 箱入りクーラーはどうですか？

「箱入り」または「箱入り」クーラーは、CPUメーカーから製品とともに供給されるクーラーです。これらは通常、オーバークロック中のプロセッサの熱放散の増加や、狭いコンピュータケースの限られたスペースへの設置用には設計されていません。マザーボードは通常、ノイズを減らすためにファン速度を下げ、ファン速度を完全に上げることによってCPU温度の上昇に最初に応答します。最大ファン速度でクーラーがCPU温度を許容レベルまで下げることができない場合、システムはクロック周波数およびCPU電圧。このプロセスを温度調整（スロットル）またはスロットルと呼びます。最悪のシナリオでは、ドローンコンピューターが必要なレベルのパフォーマンスを提供できない状況を見ることができます。

サードパーティのクーラーは通常、より大きな散逸表面積と、より少ないノイズでより多くの空気を送り出すことができるより大きなファンを備えています。上の写真は左から右に示しています。2つの140mmファン用のラジエーターを備えた水冷システム、2つのラジエーターを備えた大型の空冷システム、2世代の標準または箱入りクーラーインテル主にHTPCシステム用に設計された幅広の薄型クーラー。

FX-8370プロセッサに含まれているAMDは クーラーレイス、これはボックスクーラーの冷却効率を上げるためのもう1つの試みです。

プロセッサー加熱中の温度変化

AMDの新しいクーラーの優れたパフォーマンスにもかかわらず、一部の高性能CPUモデルにはサードパーティのクーラーが付属していないため、購入者はサードパーティのクーラーを購入せざるを得ない場合があります。

に最近 AMDとIntelは、非常に高温のプロセッサーの冷却要件を満たすためにコンパクトな液体クーラーの供給を開始したため、顧客は代替ブランドに頼る必要がありません。最新のエンクロージャーでの120mmファンマウントの人気の高まりにより、小さなファンマウントをエンクロージャーに取り付けることができます。さまざまな形とサイズは、同様の寸法の空気冷却器からそれらを有利に区別します。

CPUクーラーの選び方| インストールするのに最適な位置を見つける

タワータイプのコンピュータケースは、大型クーラーの設置に関する制限が最も少なくなっています。現代のキャビネットは背の高いものに対応するために広くなっています CPUクーラー上部のヒートシンクを収容するために高く、フロントパネルにヒートシンクとファンを取り付けるために長くなることもあります。内部ベイを移動したり、ベイの数を減らしたりすることで、設計者はケースのサイズを大きくすることなく、ラジエーターを設置するためのスペースを増やすことができます。

シャーシは引き続き前後およびボトムアップのエアフロー用に設計されていますが、最近のモデルでは、背面パネルの小さな排気ファン（80または92mm）を補助するためにPSUインレットを使用しなくなりました。現在、前面にファンとペアになった140または120mmの大型排気ファンがあります。空気の流れの方向は逆方向に変えることができますが、このように空気は対流に逆らって移動し、通常はケースの前後に取り付けられているダストフィルターの操作は無意味になります。

ただし、一部の安価なケースでは、現在の傾向が考慮されていません。上に示したように、大型のエアクーラーのヒートパイプは、従来のタワーケースの側壁を超えて伸びています。サポートされているCPUクーラーの最大高さは、通常、ケースメーカーのWebサイトのモデル仕様に記載されています。

ただし、CPUクーラーを選択する場合、ケースが常に制限要因になるとは限りません。たとえば、建設 Zalman CNPS12Xクーラーがケースの上部パネルに当たらないように、ビデオカードに対して6mmのオフセットがあります。製造元は、ゲーマー向けの多くのマザーボードでは、上部の拡張スロットではなく、空き容量があることを期待していました。私たちの場合、そのようなスペースがないので、オープンスタンドでテストするためにクーラーを後方に取り付ける必要がありました。

別の例として、幅170mmのThermalright Archon SB-Eにはオフセットがなく、どの方向でも上部スロットにぶら下がっています。クーラーを裏返してビデオカードに向けることは可能でしたが、RAMモジュールに接触していました。この設計は、上部のスロットにカードが取り付けられていないマザーボード用に設計されています。さらに、自由な場所マザーボードと大文字のパネルの間。これらはゲームシステムのかなり一般的な要件ですが、私たちの場合はそうではありません。

これまで、大きなマザーボードに大きなクーラーを取り付ける際の問題についてのみ説明してきましたが、フォームファクタが小さいボードのモデルを見てください。これが本当の問題になる可能性がある場所です。さまざまなminiITXボードは、CPUソケットとメモリ、拡張カード、電圧レギュレータ用のヒートシンク、および一部のシャーシの左端の間のスペースに独自の制限をもたらします。最も幅の広い薄型クーラーは、通常、自由空間を最大限に活用するために、中心から少なくとも1方向にオフセットされています。

一部のクーラーは、2方向にオフセットすることもできます。上の写真のクーラーは、ファンがビデオカード（左にオフセット）およびボードの前端（後ろにオフセット）から離れるように設計されていることに注意してください。私たちは常にクーラーのレビューにバイアスの存在を示しているので、クーラーがあなたに適しているかどうかを少なくとも大まかに見積もることができますマザーボード.

購入者が特定できない場合考えられる問題インストールすると、クーラーを使用できます小さいまたはCBO、ラジエーターを取り付けるための場所がある場合。

CPUクーラーの選び方| CBOは常に最良の解決策ですか？

最大のエンクロージャーの最大の冷却システムは通常、液体ベースです。フレキシブルホースにより、（ハウジングの設計に応じて）フロントパネルにラジエーターを取り付けることができます-冷気を取り入れます。この場合、CPUからの熱はケースに戻されますが、ヒートシンクを通過する大量の空気は他のコンポーネントへの影響を減らします。

ただし、SVOラジエーターの最も一般的なインストールオプションはオンですトップパネルハウジング。ファンが下にあり、上向きに「吹く」場合に最適です。強力で高温のビデオカードからの熱がヒートシンクの下のケースに放出されると、問題が発生する可能性があります。この場合、ラジエーターに入る暖かい空気は、エアハンドリングユニットの効率を低下させます。ほとんどの高性能グラフィックスカードには、ケースの内側と外側の両方で熱気を排出できる独自の冷却システムのさまざまなオプションがあるため、事前に冷却システムを計画することが非常に重要です。

ビデオカードからの熱がトップパネルにあるCBOヒートシンクの効率に悪影響を与えることが心配な場合は、ビデオカードを使用できます。これにより、最後に通気孔から熱の大部分が除去されます（銀色のように）。上の写真のカード）。ただし、グラフィックカードのレビュー担当者は、2つまたは3つのファンを備えたグラフィックカード（上の写真の黒いカードなど）を推奨することがよくあります。最高の比率温度に対するノイズが発生し、ビデオカードの上にあるコンポーネントへの熱風の影響は考慮されていません。ケース内の空気交換とCPUクーラーの効率の観点から、ケース内の暖かい空気を排出するビデオカードは有害な要因に起因する可能性があります。

ビデオカードまたはプロセッサを冷却することの最優先の重要性に関する論争は、CPUおよびGPUの液体冷却で解決できます。

液体冷却の代替手段は、ラジエーターフィンがヒートパイプを介してベースと接触している大型の空気冷却器です。私たちのテストでは、一部のエアクーラーは、冷却に液体を使用するモデルをバイパスしていました。通常、液体クーラーはCPU温度が低くなりますが、空気冷却器と空気冷却器の冷却対雑音比はほぼ同じです（Kraken X61液体冷却器とNH-D15空気冷却器はほぼ同じサイズであることに注意してください）。

音響効率：相対温度/相対ノイズレベル）-1、基本値= 0

CBOと比較して、ポンプがないため、空気冷却器のコストを削減できますが、これら2つのソリューションには欠点があります。まず、これらは寸法です。まず、大型のエアクーラーがCPUに直接配置され、メモリスロットや一部のコネクタへのアクセスをブロックすることがよくあります。ケースパネルの1つに液体クーラー用のラジエーターが取り付けられており、プロセッサーにはウォーターブロックまたはウォーターブロックとポンプの組み合わせのみが取り付けられています。一方、補充穴のない「閉ループ」システムの液体は、微視的な漏れのために時間の経過とともに排出される可能性があります。大型のエアクーラーには、徐々に摩耗して絶えずハミングするポンプがありません。最新のポンプは非常に静かですが、それでもノイズがあります。

大型のエアクーラーは、RAMや一部のコネクタへのアクセスを困難にするだけでなく、かさばって重いものでもあります。おそらくこれはCBOと比較して最大の欠点です。時間の経過とともに、このようなクーラーはマザーボードのテキスタイルを弱くし、取り扱いまたは単に移動すると、マザーボードに修復不可能な損傷を与える可能性があります。また、Intel Land Grid Array（LGA）ソケットのCPUピンを曲げます。組み立てられたシステムの輸送中に大型のエアクーラーがボードから落下してビデオカードを損傷することは珍しくありません。

一般に、液体冷却器は空気冷却器よりも優れていますが、これはCPU冷却に関して常に当てはまるとは限りません。私たちは通常、固定システムでのみ大型の空気冷却器を使用し、移動するPCを組み立てるとき、または初心者のビルダーに推奨するコンパクトな冷却器以上のものが必要な場合は、CBOに切り替えます。

これで、クールなレビューを理解するために必要な情報が得られました。お役に立てば幸いです。

印刷