Какой виндовс установить на пк. Какой Windows самый лучший? Сравнение производительности

Перед установкой операционной системы, у многих встает вопрос R12; Какую Windows 7 лучше поставить себе на компьютер. Существует несколько выпусков операционной системы. Это:

Starter (Начальная)

Ultimate (Максимальная)

Ну ещё есть версия Enterpise (Корпоративная), но я думаю название говорит само за себя и её мы не рассматриваем. И тут вступает в силу Русский менталитет и говорит R12; Чем больше, тем лучше. А чего больше, хрен его знает, лишь бы было. Ладно, если куры денег не клюют, тогда пусть будет, хот и не понятно что и для чего. Но вот если Вы собрались покупать лицензионную операционную систему Windows, а семейный бюджет трещит по швам (но все таки очень хочется), тогда Вам следует прочитать эту статью, от том как выбрать наиболее подходящую Винду для Вашего компьютера, при этом сэкономив тыщ 5 рублей.

Для начала давайте рассмотрим стоимость каждой из них. Вот примерная сводка цен на операционные системы Windows 7 (цены рассмотрены для коробочных версий, т.е. коробок с дисками):

Starter (Начальная) R12; цена в районе 1500 рублей

Home Basic (Домашняя базовая) R12; 3000 р

Home Premium (Домашняя расширенная) R12; 5000 р

Professional (Профессиональная) R12; 8500 р

Ultimate (Максимальная) R12; до 11500 р

Теперь давайте рассмотрим, чем отличаются все эти выпуски друг от друга. Прежде всего, чем выше версия программы, тем больше у нее функционала, возможностей и прибамбасов. Начнем с самой урезанной и пойдем по возрастанию

Windows 7 Starter (Начальная)

Основное отличие этой редакции от других версий, в том, что она выходит, только в 32 битном формате. Нету 64 битной версии. Самое, что есть непонятное в ней, так это нет возможности создавать и проигрывать DVD диски (как будто яйца отрезали). Также она не имеет поддержки такой графической возможности как эффекта Aero . Еще нет в ней ножниц, записок. Нет возможности подключения к удаленному рабочему столу. Нельзя поменять обои на рабочем столе. Короче нихрена в ней нет и больше даже не хочу про неё ничё писать (но буду). Урезана как только можно. Также обделили её поддержкой нескольких мониторов, печатью через сеть. Ну вот в принципе самое такое основное чего в не не существует. Зато летает она на УРА!

Вывод: в самый раз подойдет для нетбуков, старых компьютеров и устройств имеющих маленькую производительность.

Home Basic (Домашняя базовая)

Эта версия практически ничем не отличается от предыдущей версии. Разве, что в ней появился центр мобильности. Вот в принципе и все отличия. Недалеко уехала. Почему такая разница в цене даже не могу сказать. У Microsoft свои тараканы в голове и мы это прекрасно видим на недавно вышедшей ОС Windows 8.

Вывод: также подойдет для ноутбуков с низкой производительностью или стареньких компьютеров.

Home Premium (Домашняя расширенная)

Вот тут мы уже наблюдаем появление 64 битной версии для более производительных компьютеров имеющих поддержку 64 разрядной архитектуры или другими словами четырех ядерные процессоры. Появляется больше графических возможностей, таких как включение эффекта Aero и автоматическая смена обоев рабочего стола. Есть возможность создания и воспроизведения DVD дисков. Появился полнофункциональный Windows Media Center. Есть поддержка нескольких мониторов, ножницы (никогда не пользовался и вообще не понимаю что ими резать), записки. Есть поддержка планшетных компьютеров. В принципе это уже более полноценная версия операционной системы. И уже можно задуматься над её покупкой.

Вывод: подойдет для более производительных компьютеров и ноутбуков. Неплохо подойдет для игр.

Professional (Профессиональная)

В чем основные отличия этой версии Windows от предыдущей. В ней есть возможность запускать приложения, которые Вы раньше использовали на Windows XP, что не может не радовать, поскольку в предыдущих версиях они работать не буду, а здесь эта возможность реализована. Также можно делать точку восстановления и архивацию данных через сеть. Есть возможность печати с учетом сетевого расположения, подключение к удаленному рабочему столу.

Вывод: подойдет для более производительных компьютеров и ноутбуков. Хорошо подойдет для игр, в том числе и для сетевых.

Ultimate (Максимальная)

Коротко говоря в ней есть всё, что придумало Microsoft для операционных систем Windows 7. Но вот вопрос. Нужно ли Вам это? Навряд ли. В чем отличия от предыдущих версий. В основном это функция BitLocker для защиты данных от сворования расположенных на жестких дисках компьютера или сменных носителях. Так же есть улучшения инфраструктуры виртуальных рабочих столов (VDI), области корпоративного поиска, прямая загрузка с виртуального жесткого диска, DirectAccess, BranchCache, AppLocker. Если Вам эти слова о чем то говорят (в чем я очень сомневаюсь), то можете задуматься о покупке этой версии.

Да, и ещё в не есть еще возможность выбора языка системы из 35 различных (Вам это надо? Если Вы конечно не полиглот).

Вот краткий обзор различных выпусков операционной системы Windows 7.

Вывод: Думаю самая оптимальная из них для домашней работы это Home Premium или Домашняя расширенная. Ну еще можно задуматься о покупке Professional (Профессиональная) тоже не плохо подойдет для домашнего использования. На остальные можно даже не заглядываться.

Более подробно можно посмотреть вот в этой сводной таблице возможностей различных версий ОС

Возможности	Windows 7 Starter	Windows 7 Home Basic	Windows 7 Home Premium	Windows 7 Professional	Windows 7 Ultimate
Панель задач и Списки переходов	+	+	+	+	+
Поиск	+	+	+	+	+
Присоединиться к домашней группе	+	+	+	+	+
Windows Media Player	+	+	+	+	+
Резервное копирование и восстановление	+	+	+	+	+
Расширенное воспроизведение медиа-файлов	+	+	+	+	+
Центр поддержки	+	+	+	+	+
Device Stage (алгоритм подключения устройств)	+	+	+	+	+
	+	+	+	+	+
Поддержка Bluetooth	+	+	+	+	+
Факс и сканер	+	+	+	+	+
Базовые игры	+	+	+	+	+
Диспетчер учетных данных	+	+	+	+	+
Количество приложений	Неограниченно	Неограниченно	Неограниченно	Неограниченно	Неограниченно
Предварительный просмотр эскизов из панели задач		+	+	+	+
Быстрое переключение пользователей		+	+	+	+
Создание специальной беспроводной сети		+	+	+	+
Поддержка нескольких мониторов		+	+	+	+
Windows Mobility Center (без настройки презентации)		+	+	+	+
Aero R12; прозрачные окна и удобная навигация			+	+	+
Aero R12; Фон			+	+	+
Windows Touch (поддержка мультитач и рукописного ввода)			+	+	+
Создание домашней группы			+	+	+
Windows Media Center			+	+	+
Удаленная потоковая передача мультимедиа			+	+	+
DVD-видео воспроизведение и авторинг			+	+	+
Премиум игры			+	+	+
Ножницы (Snipping Tool), Записки (Sticky Notes), Windows Journal			+	+	+
Windows Slideshow (Вспомогательный дисплей)			+	+	+
Печать из известного размещения (Location Aware Printing)				+	+
Регистрация в домене и контроль групповой политики				+	+
Удаленный рабочий стол				+	+
Расширенное резервное копирование (Сеть и Групповая политика)				+	+
Шифрованная файловая система				+	+
Windows XP Mode				+	+
Windows Mobility Center: режим презентации				+	+
Автономные папки				+	+
Windows BitLocker и BitLocker To Go(шифрование данных)					+
Windows AppLocker					+
DirectAccess (замена надежных виртуальных частных сетей (VPN))					+
Windows BranchCache (Управление нагрузками на сеть)					+
Пакеты многоязыкового интерфейса пользователя					+
Enterprise Search Scopes (поиск информации в корпоративной сети)					+
Усовершенствования виртуальной инфраструктуры рабочего стола					+
Загрузиться с HVD					+

Также подробную сводную таблицу возможностей этих выпусков можно посмотреть на официальном сайте Microsoft.

Многие на нашем сайте задаются вопросом, кукую битность (разрядность) Windows установить на компьютер, 32 или 64 бита? В этой статье мы проясним ситуацию с выбором 32 или 64 битных систем.

Для начала давайте разберемся что что такое битность (разрядность) архитектуры.

Термины 32-разрядный и 64-разрядный относятся к способу обработки информации процессором компьютера (ЦП ). 64-разрядная версия Windows обрабатывает большие объемы оперативной памяти (RAM) эффективнее, чем 32-разрядная система. В википедии есть 2 страницы о 32 (x86) и 64 битной архитектуре:

• 32 (x86) - архитектура процессора c одноимённым набором команд, впервые реализованная в процессорах компании Intel.

  Название образовано от двух цифр, которыми заканчивались названия процессоров Intel ранних моделей - 8086, 80186, 80286 (i286), 80386 (i386), 80486 (i486). За время своего существования набор команд постоянно расширялся, сохраняя совместимость с предыдущими поколениями.

  Помимо Intel архитектура также была реализована в процессорах других производителей: AMD , VIA, Transmeta, IDT и др. В настоящее время для 32-разрядной версии архитектуры существует ещё одно название - IA-32 (Intel Architecture - 32).

• 64 - 64-битное расширение, набор команд, для архитектуры x86, разработанное компанией AMD, позволяющее выполнять программы в 64-разрядном режиме.

  Это расширение архитектуры x86 с почти полной обратной совместимостью. Корпорации Microsoft и Oracle используют для обозначения этого набора инструкций термин «x64», однако каталог с файлами для архитектуры в дистрибутивах Microsoft Windows называется «amd64» (ср. «i386» для архитектуры x86).

  Набор команд x86-64 в настоящее время поддерживается:

1. AMD - процессорами Z-серии (например, AMD Z-03), C-серии (например, AMD C-60), G-серии (например, AMD T56N), E-серии (например, AMD E-450), E1, E2, A4, A6, A8, A10, FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Turion 64, Turion 64 X2, Turion II, Opteron, FX, последними моделями Sempron;
2. Intel (с незначительными упрощениями) под названием «Intel 64» (ранее известные как «EM64T» и «IA-32e») в поздних моделях процессоров Pentium 4, а также в Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, Celeron G-серии, Celeron B-серии, Pentium Dual-Core, Pentium T-серии, Pentium P-серии, Pentium G-серии, Pentium B-серии, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7, Atom (далеко не всеми) и Xeon;
3. VIA - процессорами Nano, Eden, QuadCore.

Да все это тяжело для понимания. Объясню своими словами 64 битная архитектура ОС это усовершенствованная 32 (86) битная архитектура. Она имеет более новые наборы команд для вычислений, а также может работать с большими объемами оперативной памяти. Если брать семейство ОС Windows, то 32 битная ОС фактически может обработать только 3,2 гигабайта оперативной памяти, а 64 теоретически до 4 терабайтов. О чем это говорит нам?

Что же выбрать 32 или 64?

О том что целесообразно ставить ОС исходя из количества оперативной памяти. Например если у вас стоит 3ГБ оперативки или меньше, вам лучше поставить 32 битную систему, а если у вас более 3ГБ, лучше 64 битку. Но не стоит забывать о том какой у вас процессор. В нашем сервисе мы давно заметили что если процессор имеет низкую частоту (от 1 до 2,4ГГц), то на 64 битной ОС компьютер работает медленно, даже если на нем установлено 4 и более ГБ оперативной памяти. По мнению нашего сервиса на такие компьютеры лучше ставить 32 битные системы и не более 4ГБ оперативной памяти. Кроме того крупные производители ноутбуков с низко частотными процессорами тоже ставят 32 битные системы с завода, даже при наличии 4ГБ памяти. Для установки 64-разрядной версии Windows требуется процессор, поддерживающий запуск 64-разрядной ОС Windows. Преимущества использования 64-разрядной операционной системы особенно очевидны при работе с большими объемами оперативной памяти (ОЗУ), например 4 ГБ и более. В таких случаях 64-разрядная операционная система обрабатывает большие объемы памяти более эффективно, чем 32-разрядная система. 64-разрядная операционная система работает быстрее при одновременном запуске нескольких программ и частом переключении между ними. В любом случае что ставить, выбирать вам, а мы ответим на интересующие вас вопросы ниже.

Как определить, установлена на компьютере 32-разрядная или 64-разрядная версия Windows?

Чтобы в ОС Windows или определить, какая версия Windows используется на компьютере (32-разрядная или 64-разрядная), выполните следующие действия.

Откройте компонент «Система». Для этого нажмите кнопку Пуск, щелкните правой кнопкой мыши Компьютер и выберите пункт Свойства. В Windows 8 откройте панель управления и перейдите в раздел система.

В разделе Система можно просмотреть тип системы.

Если компьютер работает под управлением Windows XP, выполните следующие действия.

Нажмите кнопку Пуск.

• Если в появившемся окне отсутствует надпись «x64 Edition», компьютер работает под управлением 32-разрядной версии Windows XP.

  Если в разделе Система указано «x64 Edition», компьютер работает под управлением 64-разрядной версии Windows XP.

Как определить возможность запуска на компьютере 64-разрядной версии Windows?

Чтобы компьютер мог работать под управлением 64-разрядной версии Windows, у него должен быть 64-разрядный процессор. Чтобы узнать, поддерживает ли процессор 64-разрядные вычисления в Windows, выполните следующие действия.

1. В поиске наберите MSINFO , или
   

Откройте раздел «Счетчики и средства производительности». Для этого нажмите кнопку Пуск и выберите компонент Панель управления (в 8 сразу идем в панель управления). В поле поиска введите Счетчики и средства производительности, а затем в списке результатов выберите пункт Счетчики и средства производительности.

Выполните одно из следующих действий.

• В Windows выберите параметр Отображение и печать подробных сведений о производительности компьютера и системе.

В разделе Система можно увидеть, какой тип операционной системы используется (в разделе Тип системы) и есть ли возможность применять 64-разрядную версию Windows (в разделе 64-разрядная поддержка). (Если компьютер уже работает под управлением 64-разрядной версии Windows, раздел 64-разрядная поддержка не отображается).

Чтобы определить, поддерживает ли компьютер, работающий под управлением Windows XP, запуск 64-разрядной версии Windows, выполните следующие действия.

Нажмите кнопку Пуск.

Правой кнопкой мыши щелкните Мой компьютер и выберите пункт Свойства.

• Если раздел Система содержит надпись «x64 Edition», процессор поддерживает запуск 64-разрядной версии Windows.

  Если надпись «x64 Edition» отсутствует, процессор тоже может быть совместим с 64-разрядными версиями Windows. Чтобы точно определить эту возможность, загрузите и запустите бесплатного советника по переходу на Windows 7 с веб-страницы советника по переходу на Windows 7 .

Можно ли обновить 32-разрядную версию Windows до 64-разрядной версии Windows или перейти с 64-разрядной версии Windows на 32-разрядную версию Windows?

Если требуется перейти с 32-разрядной версии Windows на 64-разрядную версию Windows или наоборот, следует создать резервную копию файлов и выбрать полную установку Windows. Затем необходимо восстановить файлы и переустановить программы.

Примечания

Чтобы установить 64-разрядную версию Windows на компьютере, работающем под управлением 32-разрядной версии Windows, потребуется загрузить компьютер с помощью установочного диска или файлов 64-разрядной версии Windows.

Если компьютер, загружаемый с помощью установочного диска или файлов 64-разрядной версии Windows , не поддерживает работу с подобной версией ОС Windows, будет отображено сообщение об ошибке диспетчера загрузки Windows. Вместо этого потребуется использовать установочный диск или файлы 32-разрядной версии Windows.

Средство переноса данных Windows не перемещает файлы из 64-разрядной версии Windows в 32-разрядную версию Windows. При использовании 64-разрядной версии Windows XP потребуется вручную перенести файлы на внешний носитель.

Можно ли запускать 32-разрядные программы и драйвера на 64-разрядном компьютере?

Большинство программ, созданных для 32-разрядных версий Windows, будут работать и в 64-разрядных версиях Windows. Исключениями являются некоторые антивирусы.

Драйверы устройств, предназначенные для 32-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 64-разрядных версий Windows. Если попытаться установить принтер или другое устройство с 32-разрядным драйвером, оно не будет работать правильно в 64-разрядной версии Windows.

Можно ли запускать 64-разрядные программы и драйвера на 32-разрядном компьютере?

Если программа специально создана для работы в 64-разрядной версии Windows, она не будет запускаться в 32-разрядной версии Windows. (Однако большинство программ, предназначенных для 32-разрядных версий Windows, работают и в 64-разрядных версиях Windows.)

Драйверы устройств, предназначенные для 64-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 32-разрядных версий Windows.

Нужны ли 64-разрядные драйверы для устройств при работе в 64-разрядной версии Windows?

Да. Для работы в 64-разрядной версии Windows всем устройствам нужны 64-разрядные драйверы. Драйверы, разработанные для 32-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 64-разрядной версии Windows.

Какие недостатки есть у 64 битной Windows?

• Тупит при малом объеме оперативной памяти.
• Тяжело найти драйвера под старые устройства, например, принтеры, сканеры, тв-тюнеры и т.д.
• Некоторые старые программы и игры не работают на 64 битной архитектуре.
• Некоторые старые Windows, например Windows 7 Starter не могут работать на 64-разрядной системе.

Ну вот и все что мы хотели рассказать в этой статье, надеемся вы сделаете правильный выбор! Если вам нужны хорошие компьютерные советы жмите на ссылку и узнавайте больше о вашем компьютере.

Если в статье мы что то упустили пишите нам в комментариях и мы добавим это. А еще, если материал был вам полезен не скупитесь на лайки !

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Рабочий стол MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Рабочий стол FreeDOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

Наверное, многие сталкивались, хоть раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего настольного компьютера или ноутбука. В этой статье мы попробуем определится с выбором операционной системы, вспомним немного истории для начала.

До появления Windows Vista как такого выбора то и не было. На ноутбуках и компьютерах в основном Windows XP использовалась. До этого довольно популярной была Windows 98 SE. Windows ME вовсе провалилась и не нашла широкой популярности у пользователей. Тут появилась Windows Vista, которая раньше была известна под именем Longhorn.

Многие возлагали на Windows Vista большие надежды, ее устанавливали на все новые ноутбуки и компьютеры, так сказать насильно. Windows Vista это полностью переработанная Windows XP , которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP . Первые версии Windows Vista были полны ошибок. Пользоваться ею было просто нереально. Большая часть этих недоработок и ошибок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж Windows Vista был подорван. Она просто не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение создать новую операционную систему с новым именем, которая по сути являлась хорошо доработанной и оптимизированной Windows Vista. Так появилась Windows 7.

Теперь сравним Windows XP , Windows Vista и Windows 7.

Методика сравнения Windows XP , Windows Vista и Windows 7

Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.

В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.

Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP . Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.

Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows . Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.

Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.

Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями.

Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.

Сравнение производительности Windows XP , Windows Vista и Windows 7

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.

Futuremark 3DMark03

В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP . Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.

Futuremark 3DMark06

Общий результат:

Результат подтеста SM2.0:

Результат подтеста SM3.0:

Результат подтеста CPU:

В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.

AquaMark 3

В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark .

HD Benchmark

Первый проход, fps:

Второй проход, fps:

PCMark05

Общий результат:

Производительность процессора:

Производительность графики:

В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.

PCMark Vantage

Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10 , который не поддерживается в Windows XP , то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.

Общий результат:

Производительность памяти:

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:

Производительность в играх:

Производительность при воспроизведении музыки:

Производительность коммуникаций:

Производительность офисных приложений:

Производительность жесткого диска:

В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.

Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:

1. На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
2. Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
3. Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
4. В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox .

Как видно программное обеспечение раздувается , растёт требовательность к системным ресурсам, а производительность тем временем идёт на спад. Требовательность к системным ресурсам повышает потребление энергии, а потребление энергии соответственно повышает выделение тепла в атмосферу , что черевато глобальным потеплением , следовательно сокращает время нашего пребывания на лпанете Земля!

Windows XP на сегодняшний день является самой завершенной, стабильной и производительной, а поэтому для всеобщего спасения человечества нужно использовать Windows не выше 2000 или XP, а то и вообще переходить на Unix/Linux , в противном случае если мы не откажемся от использования таких Windows как Vista, 7 и им подобных пожерателей системных ресурсов мы имеем все шансы навсегда исчезнуть с лица Земли!

Также известно, что готовится к выпуску новая версия операционной системы, Windows 8 . В которой скорее всего требовательность к системным ресурсам ещё выростет по сравнению со своими предшественниками...

Какую операционную систему установить

Некоторые ноутбуки продаются абсолютно чистые: нет никакой ОС на них. А какую тогда лучше поставить? Сейчас свет клином на не сошелся.

На данный момент есть, по сути, три вида ОС:

• Windows;
• macOS;
• Linux

И каждая из них имеет свои особенности использования.

Да и стоимость у них тоже всех разная. Однако это не ключевой фактор.

Производительность еще и зависит от самого железа в вашем ноутбуке.

Тем не менее, всегда можно подобрать оптимальный вариант даже для не сильного мощного устройства.

Ассортимент сейчас более, чем широкий.

Windows

Наиболее распространенная ОС в мире - Windows.

На нее же выпускаются и большинство игр и приложений. Однако и с ней бывают недоразумения.

Каждому пользователю ПК хоть раз приходилось переустанавливать систему из-за различных неполадок, торможений в работе системы и так далее.

Так что, можно сказать, что разработка Билла Гейтса стала самой популярной и самой проблематичной, как ни странно.

На данный момент компания Microsoft поддерживает несколько версии данной ОС - , (8.1) и .

Последняя, кстати, является самой распространенной в мире, даже несмотря на то, что основная поддержка была прекращена.

Разберемся по порядку, что же лучше установить на ноутбук 12 диагонали, к примеру.

Windows 7

Ее выпустили еще в 2009 году. Так что неудивительно, что к 2020 компания собирается полностью остановить поддержку данного продукта.

Однако эта ОС будет хорошим выбором для старых или маломощных компьютеров.

Системные требования

Архитектура	32-разрядная	64-разрядная
Процессор	1 ГГц IA-32	1 ГГц x86-64
Оперативная память	1 Гб	2 Гб
Видеокарта	с поддержкой DirectX 9.0 и выше
Свободное место на жестком диске, Гб	16	20

Таким образом, этот вариант вполне подойдет для вашего ноутбука. Программы вставать будут легко.

Для непродвинутых пользователей не должно возникнуть каких-либо серьезных трудностей.

Разобраться с дизайном смогут все. Тем более, что стилем оформления Windows Aero уже никого не удивить.

Безопасность средняя, так что не пренебрегайте установкой антивируса.

Однако не стоит рассматривать эту операционную систему на долгосрочную перспективу. Сейчас можно найти и что-то получше.

Windows 8 (8.1)

Эта версия поступила в продажу в 2012 году. Следом же за ней через два года появилась и 8.1 в качестве обновления.

В последней же были усовершенствованы некоторые механизмы, отлажены конфликты и улучшилось энергопотребление, что, в принципе, немаловажно для вашего ноутбука.

Когда Windows 8 впервые представили пользователям, многие говорили, что на ней будет неудобно работать на ПК, что она рассчитана на планшеты и другие сенсорные экраны.

Однако оказалось, что и обычным курсором можно спокойно работать.

Дизайн всё же был немного непривычным для пользователей семерки и XP. Тем не менее, это одна из фишек версии 8.1.

Кроме того, появился магазин приложений.

Он не особо большой, зато некоторые программы вам уже не придется искать по просторам интернета и скачивать. Процесс оптимизирован, так сказать.

Впрочем, данная ОС уже будет чуть требовательней в внутренней составляющей вашего компьютера.

Зато и вы получите чуть более функциональный продукт.

Системные требования

• - 1 ГГц* или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2
• - 1 ГБ (для 32-разрядной) или 2 ГБ (для 64-разрядной)
• Место на жестком диске - 16 ГБ (для 32-разрядной) или 20 ГБ (для 64-разрядной)
• Видеоадаптер - Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM

По сути, и восьмерка уже уходит в прошлое.

Владельцы этой ОС спокойно могут перейти на новую версию, десятую.

По сути, и сама поддержка 8.1 в ближайшие несколько лет будет прекращена.

Так что, пожалуй, этот вариант, хотя и актуален, не очень практичен на долгосрочную перспективу.

Windows 10

Именно эта операционная система является последней в модельном ряде ОС от Microsoft. Над ней же компания изрядно потрудилась.

К тому же, был специально продуман способ популяризации самой системы. Это осуществляли через бесплатные обновления.

Они были ограничены по времени, но множество пользователей воспользовались данной возможностью.

Появилась же на рынке “Десятка” в 2015 году. Среди ее преимуществ на данный момент - постоянная и непрерывная поддержка.

То есть разработчики работают над улучшением стабильности и производительности системы.

Кстати, от этих обновлений вы отказаться не сможете. Не то, что не устоите. Вам просто не дадут выбора - отключить обновления в Windows 10 равнозначно тому, чтобы призвать дождь.

Кроме того, установить операционную систему на ноутбук не составит труда.

Уже не обязательно иметь диск, как было с семеркой. Достаточно скачать саму систему с сайта, создать установочный носитель и установить.

Правда, не забудьте купить ключ (его теперь можно приобрести отдельно). Ну, или же активируйте ОС другими методами.

Windows 10 научилась работать с экранами с большим разрешением, а также поддерживает два рабочих стола. То есть тем, кто работает с изображением и видео, эта ОС будет по вкусу.

Да и ОС уже функциональнее своих предшественников. Об этом говорят многие факторы, в частности, подтверждается и специальными тестами.

Кстати, компания заявила, что Десятка будет последней в линейке этого семейства.

Однако это не означает, что больше не появится на рынок ничего нового.

Просто эта ОС будет постоянно модифицирована. Поддержка прекращаться не будет. Значит, и обновлений всегда будет предостаточно.

Когда система только вышла, ее очень часто называли сырой.

Однако на данный момент она вполне подойдет на большинство современных ПК. Так что, от лучше установить на ноутбук 12’’ именно десятку, даже несмотря на недостатки.

Они, конечно, есть. Как и другие продукты от Microsoft, эта версия тоже имеет свойство глючить. Меньше, чем предшественники, но всё же.

Да и некоторые пользователи жалуются на шпионаж со стороны ОС. Были даже несколько исков в суд.

Если же вам не нравится, что Windows 10 собирает о вас информацию, это можно отключить. Просто придется хорошо порыться в настройках.

Операционная система macOS

К тому же, не все программы идут под macOS.

Конечно, сейчас полно аналогов и разработчики создают специальные версии на эту ОС, однако имейте в виду, что отнюдь не всё будет идти. Так что заядлым геймерам, пожалуй, нужно остановиться на Windows.

В принципе, macOS очень даже удобны в работе. Тем более, что работает она довольно быстро, виснет редко.

Если вы волнуетесь за то, что у вас не MacBook, успокойтесь.

Установить операционную систему на ноутбук можно. Да, придется немного пошаманить, но за стабильный продукт нужно платить или временем, или по традиционному.

Одни из последних версий - macOS Sierra и OS X El Capitan.

Причем в первой уже появилась поддержка Siri, ассистента. В общем, каждая обновленная версия предлагает свои услуги пользователю.

В отличие от Windows обновления часто заметны обычным юзерам.

К примеру, в macOS Sierra предоставляет лучшее взаимодействие с Apple Watch и системой iPay.

Таким образом вы можете видеть, какие появились новые функции.