Разгон видеокарты NVIDIA GeForce. Видеокарты Разгон карты gtx 770 gigabyte
Уже ни для кого не является секретом тот факт, что компания NVIDIA дала второе дыхание графическому процессору , переименовав шестисотую серию в семисотую. Вторые индексы пришлось при этом сократить на единичку, в результате вместо бывшей GeForce GTX 680 получилась GTX 770. Что при таком раскладе потерял конечный покупатель? Ничего. Зато он получил несколько бонусов в виде возросшей тактовой частоты и меньшей стоимости видеокарты. Добавился и новый механизм контроля над работой устройства – GPU Boost 2.0. Ну а неприятности заключаются в том, что новые решения стали горячее. Да, разгон никогда не давался просто так, в данном случае приходится расплачиваться возросшим из-за поднятия напряжения GPU тепловыделением.
реклама
Внимательные читатели нашего ресурса еще при анонсе графического ускорителя GeForce GTX 770 могли заметить, что система охлаждения оригинальной версии полностью скопирована с GTX 780 / GTX Titan . С чего вдруг? Может быть, GK104 такой же по температуре или холоднее GK110? Конечно, все зависит от частот и напряжений, но при одинаковых условиях подобное допущение маловероятно.Ключевое слово здесь – унификация. Зачем делать десять разных кулеров, когда можно создать один хороший, но для нескольких серий сразу. Скорее всего, таким образом производитель хотел подстраховаться на тот случай, если после увеличения напряжения GPU температура существенно возрастет. Не стоит забывать и о том, что в основе радиатора лежит испарительная камера, которая способна лучше отводить тепло с меньшей площади, нежели трубки.
Такую хитрость вендора своевременно раскусили не все производители. Некоторые решили, что раз в производстве уже был кулер для GTX 680, который отлично справлялся со своими функциями, то достаточно оснастить им GTX 770 и вперед. Подумаешь, добавились какие-то 0.2 В, что это может изменить? И все-таки это не совсем верно. Хорошо если у прошлого кулера был запас по тепловой мощности, например, у какой-нибудь разогнанной версии. Тогда можно позаимствовать его и поставить на более горячий процессор. Однако лучше всего сделать такой «запас» на уже изученном поколении, чтобы как раз впоследствии было бы не стыдно просто переклеивать бирки с наименованием.
Видеокарты GeForce GTX 770 стали достойной заменой недавнего флагмана линейки дискретных видеокарт NVIDIA предыдущей серии – GeForce GTX 680. Основанные на том же весьма удачном графическом процессоре GK104 , новые модели получили заметное частотное ускорение как для GPU, так и для памяти. В то же время стоимость GeForce GTX 770 позволяет новым адаптерам рассчитывать на призовые места в рейтинге топовых акселераторов по сочетанию цена/производительность. Производители видеокарт в охотку экспериментируют с оснащением новых моделей на базе GK104. Давайте посмотрим на возможности тюнингованной GIGABYTE GTX 770 WindForce 3X OC .
После анонса GeForce GTX 770, компания Gigabyte предложила сразу две модификации видеокарт, причем обе имеют в названии индекс ОС и отличаются лишь объемом памяти – 2 ГБ (GV-N770OC-2GD ) и 4 ГБ (GV-N770OC-4GD ).
Базовая тактовая частота графического процессора заметно увеличена производителем – с 1046 до 1139 МГц, при этом среднее значение после ускорения составляет 1189 вместо 1085 МГц. В этом случае можем говорить, что заводской разгон не формальность, позволяющая использовать значок «ОС Edition», а вполне существенный форсаж, влияющий на производительность. Рассматриваемая версия GV-N770OC-2GD несет на борту 2 ГБ памяти, работающей на рекомендованной частоте. Напомним, что для GeForce GTX 770 используются наиболее скоростные на текущий момент микросхемы GDDR5 со штатной рабочей частотой 7010 МГц. Для доступа к локальной ОЗУ задействована 256-битовая шина, потому пропускная способность магистрали составляет 224,4 ГБ/c.
Для своих моделей GeForce GTX 770 производитель предлагает оригинальный кулер серии WindForce. В данном случае речь идет о модификации WindForce 3X, оснащенной тремя осевыми вентиляторами. По заявлению производителя, данная модель способна справиться с охлаждением источника мощностью 450 Вт. Глядя на эту цифру, предположим, что речь идет о режиме с максимальной скоростью вращения вентиляторов (4400 об/мин).
Основу охладителя составляют два радиаторных блока из алюминиевых пластин, которые сообщаются между собой с помощью пяти тепловых трубок. Две из них имеют диаметр 8 мм, три – 6-миллиметровые. В конструкции используется еще одна тепловая трубка, которая заключена в недрах основного охладителя, увеличивая его эффективность. Тепловые трубки не имеют прямого контакта с кристаллом графического процессора. Они связаны с чипом через тонкое медное основание теплосъемника.
Основной радиаторный блок выполнен по технологии Triangle Cool. В данном случае его сердцевина охладителя приобрела форму трапеции. По мнению разработчика, такое исполнение позволяет эффективнее использовать воздушный поток, а также снизить эффект турбулентности, возникающий при использовании нескольких источников.
Отметим любопытную «лесенку» на профиле ряда пластин. Производитель учел габариты некоторых элементов поверхностного монтажа, установленных на плате, постаравшись максимально увеличить суммарную площадь рассеивания радиатора. Такое внимание к мелочам достойно похвалы.
Микросхемы памяти прикрыты алюминиевой пластиной, которая закреплена к основанию кулера. Дополнительный охладитель также имеют силовые элементы VRM, причем, что любопытно, в данном случае это также не отдельный элемент, а часть общей конструкции, с которой MOSFET контактируют через термопрокладки.
Для кулера WindForce 3X используется три 80-миллиметровых осевых вентилятора, лопасти которых выполнены из полупрозрачного пластика. В центральной части каждого из них имеется голографическая наклейка.
Сверху кулер прикрывает металлический кожух. При этом вокруг вентиляторов имеется специальный бортик, который с одной стороны частично защищает от попадания интерфейсных или силовых кабелей, а с другой – повышает направленность генерируемых воздушных потоков.
Отметим, что высоту адаптера заметно увеличивает выступ декоративной крышки, на которой размещен логотип серии фирменных охладителей.
На верхней панели адаптера расположены два разъема для подключения дополнительного питания – 6- и 8-контактные. Здесь же расположены коннекторы для подсоединения мостиков SLI. Чтобы адаптер выглядел более целостно, на верхней кромке закреплен декоративный кронштейн, который также увеличивает жесткость конструкции.
Для видеокарты ожидаемо используется оригинальная печатная плата, а также улучшенная элементная база, соответствующая концепции Ultra Durable VGA. Для стабилизации напряжение питания графического процессора используется восьмифазная схема.
Длина печатной платы – 255 мм, однако выступающий за ее пределы кулер увеличивает габариты до 280 мм. Тем не менее, это все же не 292 мм, указанные в спецификации на сайте производителя. Видеокарта конечно крупная, но не «ужас-ужас», а потому серьезных ограничений по размеру корпуса нет.
Интерфейсный набор на крепежной планке вполне предсказуем. Здесь разместились два видеовыхода DVI, а также полноформатные разъемы HDMI и DisplayPort. Подобная конфигурация портов облегчает подключение нескольких мониторов.
В комплект поставки входит диск драйверами и фирменным ПО, небольшое руководство по быстрой установке видеокарты, а также переходники с пары Molex-разъемов на один шестиконтактный и с двух Molex на один восьмиконтактный.
В работе
WindForce 3X в режиме покоя способен охлаждать графический процессор до 28 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов находится на уровне 750 об/мин.
В этом случае видеокарта работает практически бесшумно. В играх температура GPU повышается до 68 градусов, что заметно ниже заданного по умолчанию лимита в 80 С, после которого GPU Boost 2.0 начинает снижать частоту чипа под нагрузкой. Частота вращения вентиляторов увеличивается до 2200 об/мин.
Шум видеокарты в этом случае по-прежнему остается на сравнительно невысоком уровне, хотя и беззвучной ее уже не назовешь.
Разгон
Для мониторинга состояния и изменения параметров работы видеокарты Gigabyte предлагает воспользоваться фирменным приложением, получившим название OC GURU II.
На первый взгляд оно напоминает нагромождение различных функциональных плиток, но на практике оказывается довольно удобно в использовании. Утилита наглядна, найти необходимые пункты не составляет никакого труда. К тому же она позволяет регулировать все необходимые для разгона параметры.
Повысив максимальное напряжение питания до 1,212 В, а также увеличив параметр Power Target до 111%, нам удалось поднять базовую тактовую частоту GPU до 1215 МГц . При этом под игровой нагрузкой графический процессор динамически ускорялся до 1333 МГц. Прекрасный показатель, особенно с учетом того, что в таком режиме чип работал практически на постоянной основе – кулер хорошо справлялся со своей работой, потому GPU Boost 2.0 не часто играл на понижение.
После дополнительного форсажа с повышением вольтажа температура чипа под тяжелой синтетикой (Valley Benchmark) достигла 71 С, при этом скорость вращения вентиляторов в этот момент возрастала до 2400 об/мин. Показатели вполне приемлемые, но на общем фоне тихого системного блока некоторое возрастание уровня шума работы СО уже можно будет услышать.
Рабочую частоту памяти удалось без последствий повысить с 7010 до 7720 МГц . 10%-ный прирост – неплохое достижение, но во время предыдущего теста GeForce GTX 770 мы получили почти 8 ГГц для GDDR5.
Производительность
Если говорить о производительности, о еще во время первого знакомства с GeForce GTX 770, нам удалось установить, что данная модель на 3–6% быстрее GeForce GTX 680. Тюнингованная версия с заметным заводским разгоном уже на 10–15% обходит флагмана предыдущей графической линейки NVIDIA.
Принудительный форсаж еще приносит некоторое количество дополнительных кадров/с в играх, обеспечивая отличную производительность в тяжелых графических режимах и разрешении экрана 1920×1080.
Видеообзор Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC
Итоги
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC – очень достойная вариация GeForce GTX 770. Видеокарта изначально имеет ощутимый гарантированный разгон, хороший кулер с минимальным уровнем шума в режиме покоя и улучшенную силовую подсистему, которые обеспечивают приличный запас прочности для самостоятельных экспериментов.
Рекомендованная стоимость референсных моделей GeForce GTX 770 для американского рынка составляет $399. В подобном случае 3500 грн. (~$430) в Украине за форсированную модель с оригинальным кулером и усиленной компонентной базой выглядит весьма привлекательным вариантом для тех, кто хочет серьезно подготовиться к очередному игровому сезону. Всего несколько месяцев назад, располагая подобной суммой, можно было рассчитывать на покупку GeForce GTX 670, возможности которой заметно скромнее, чем у героини сегодняшнего обзора.
Уведомить о появлении в продаже
1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Результаты тестирования. Выводы Отобразить одной страницей
Недавно выпущенные модели GeForce семисотой серии стали очередными вариациями на базе чипа-долгожителя GK104. Самые явные изменения — подросшие рабочие частоты и новый GPU Boost 2.0. Все это обусловило и возросшие требования к охлаждению. Вот только позиционирование новых продуктов несколько иное — они изначально дешевле. Поэтому вместо усиления конструкции охлаждения многие производители пошли по пути упрощения для снижения себестоимости конечных продуктов. Карта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 является примером такого подхода. Если нереференсные ASUS GeForce GTX 680 оснащались громадной трехслотой системой охлаждения, то старшая версия GeForce GTX 770 от этого же производителя охлаждается более простым кулером, ранее устанавливавшимся на GeForce GTX 670 и GeForce GTX 660 Ti. Сказалось ли такая замена на итоговых характеристиках, мы сейчас и выясним.
Знакомство с новинкой начнем с осмотра упаковки. Крупная коробка выполнена уже в традиционном для ASUS дизайне.
Комплект поставки следующий:
- переходники питания с двух PCI-E 6 pin на PCI-E 8 pin;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Охлаждается адаптер двухслотовой версией кулера DirectCU II. Сбоку выглядывают толстые тепловые трубки. Зона над видеоразъемами прикрыта металлическими «козырьком».
Обратная сторона карты полностью накрыта перфорированной пластиной. Этот конструктивный элемент придает жесткость, предотвращая деформацию текстолита под весом кулера. А вот в качестве радиатора, как можно было бы подумать изначально, эта пластина не выступает. На внутреннюю ее поверхность даже нанесена диэлектрическая пленка.
На небольшой открытой площадке имеется группа контактов для реализации технологии аппаратного контроля и мониторинга параметров VGA Hotwire при подключении через эти контакты видеокарты к системным платам ASUS ROG.
Набор интерфейсных разъемов стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.
Кулер насчитывает три толстые тепловые трубки, которые, изгибаясь, пронизывают массив тонких алюминиевых пластин, плотно подогнанных друг к другу. Благодаря технологии прямого контакта поверхность трубок напрямую соприкасается с поверхностью кристалла, что обеспечивает максимально эффективный отвод тепла.
Конструкция хорошо знакома нам по картам ASUS GTX 670/660. Никаких изменений нет.
Сверху на радиатор прикручивается металлический кожух с парой вентиляторов FirstD FD7010H12S диаметром 80 мм. На фоне MSI N770 TF 2GD5/OC с парой 100-мм вентиляторов данное решение конечно выглядит скромно.
Свой радиатор имеется и у силовых компонентов узла питания.
На дизайне платы, в отличие от охлаждения, экономить не стали. Перед нами копия старых флагманов ASUS — GTX680-DC2O-2GD5 и GTX680-DC2T-2GD5.
Реализован восьмифазный преобразователь напряжения GPU под управлением контроллера DIGI+ ASP1212. Подсистема питания памяти использует две фазы. Питание подключается к шести- и восмьмиконтактному разъемам.
Графический чип GK104-425-A2 окружен защитной рамкой.
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.
На данный момент GTX770-DC2OC-2GD5 — топовая версия GeForce GTX 770 от ASUS. Это предполагает повышенные рабочие частоты. Однако заводской разгон очень скромный. Базовая частота ядра повышена с рекомендованных 1045 МГц до 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц. Память вообще обошлась без коррекции частот и функционирует при эффективном значении 7010 МГц.
Утилита GPU-Z оценила параметр ASIC Quality в 79,9%.
Реальная частота GPU в режиме Boost все время держалась на уровне 1150 МГц. В тяжелом графическом тесте Unigine Valley benchmark температура ядра не превысила 76 °C при 25 °C в помещении. Результат хороший, если вспомнить, что у референсных GeForce GTX 680 нормальная рабочая температура 81 °C. А тут рабочие частоты выше, а нагрев меньше.
Недавно рассмотренный видеоадаптер MSI N770 TF 2GD5/OC был холоднее лишь на несколько градусов. Вот только у MSI еще одно важное преимущество — низкие обороты вентиляторов. У ASUS скорость вращения доходит до 2800 об/мин. Это очень много. Мы не раз отмечали тихий нрав вентиляторов FirstD в продуктах ASUS. Поэтому итоговый уровень шума все же можно оценить как средний благодаря мягкому характеру звучания.
В простых играх карта греется на пару градусов меньше, а скорость вентиляторов ниже примерно на 100 об/мин. Это наглядно видно по графику нагрузки в GRID 2.
Разогнать графический процессор удалось до 1267 МГц в Boost при базовом значении 1189 МГц. Память стабильно заработала на 8074 МГц. Это выше результатов упоминавшегося видеоадаптера MSI N770 TF 2GD5/OC. В целом же, результат по GPU не рекордный. Среди GeForce GTX 680 нам попадались модели и с более высокими показателями. А вот по частотам памяти представители шестисотой серии однозначно слабее.
Для такого режима мы повышали обороты обдувающих вентиляторов до максимума, что приводило к еще большему шуму. Так что практическая реализация всего разгонного потенциала без замены охлаждения будет невозможна.
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с референсным GeForce GTX 780 (результаты только для номинальных частот). Из-за особенностей функционирования обновленного Boost и прямой зависимости частот от температур для этого видеоадаптера почти во всех тестовых приложениях добавлен дополнительный прогон. Сделано это для уменьшения влияния первого прогона, который дает более высокий средний результат из-за того, что ядро не успевает прогреться и некоторое время функционирует на более высоких частотах. После выхода на среднюю рабочую температуру идет стабилизация и по частоте.
Отдельный комментарий нужно дать по обычному GeForce GTX 770, в роли которого выступает рассмотренный ASUS. По итогам изучения обзоров реальных референсных образцов и, учитывая особенности функционирования GPU Boost 2.0, мы немного обновили частотную конфигурацию для нашего «стандартного GTX 770». Новый Boost работает более агрессивно из-за более высокого лимита мощности. Фактически снижение частоты теперь зависит в первую очередь от температуры. А мощное охлаждение от GTX 780/Titan и на GTX 770 должно легко обеспечивать температуру в рамках заданных ограничений в 79 °C. Поэтому тестирования референсных семплов показывают, что реальные частоты Boost при базовом значении в 1045 МГц близки к 1137 МГц. Хотя при эксплуатации внутри корпуса нагрев может быть больше, а частоты ниже. Поэтому мы выбрали фиксированное значение 1110 МГц.
Честь AMD защищают Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Отметим, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000-1050 имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц. Также добавлены младшие модели NVIDIA — GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.
Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 760 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | |
| Ядро | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 192 | 128 | 128 | 112 | 96 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 863-900 | 1058-1110 | 1045-1085 | 915-980 | 980-1033 | 1000-1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 7010 | 7010 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 250 | 230 | 230 | 170 | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.
Результаты тестирования
Карта ASUS быстрее референса на 2-3% в . Обычный GeForce GTX 770 быстрее старшего Radeon примерно на 10%. Разгон ускоряет ASUS на 11%, преимущество над конкурентом AMD сохраняется. Повышение частот позволяет свести к минимуму разницу с GeForce GTX 780.
В у GeForce GTX 770 небольшое преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition лишь по среднему fps. При разгоне между соперниками паритет. Нагнать полностью GeForce GTX 780 не удается, основное отставание — по минимальному fps.
Обычный GeForce GTX 770 демонстрирует преимущество 12-14% относительно старшего Radeon в . У ASUS дополнительное преимущество в 2%. При разгоне герой нашего обзора вновь наступает на пятки GeForce GTX 780, но полностью сравнятся с флагманом не удается.
В разница между обычным GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 2-7%. Преимущество ASUS над референсом лишь пару процентов. Разгон ускоряет видеоадаптер на 11%, сохраняется небольшое преимущество над Radeon.
Игра оптимизирована под решения AMD, и тут впервые разогнанный Radeon HD 7970 немного обходит GeForce GTX 780. Простой GeForce GTX 770 уступает 13-15% флагману NVIDIA и 4-6% не дотягивает до Radeon GHz Edition. Заводской разгон обеспечивает ASUS минимальное отставание от конкурента AMD.
Последняя часть Hitman тоже относится к категории игр, оптимизированных под видеокарты AMD. Тут оба GeForce GTX 770 немного уступают даже простой версии Radeon HD 7970. Отставание GeForce GTX 770 от GeForce GTX 780 чуть более 21% и разгон такой разрыв компенсировать не позволяет.
В игре мы рассмотрим результаты тестирования встроенным тестом (уровень D6) и при измерении частоты во время прохождения небольшого эпизода уровня «Пепелище». В первом случае не берется в расчет минимальный fps по причине большого разброса данного параметра в родном бенчмарке и большой зависимости его от мощности CPU.
Без PhysX преимущество GeForce GTX 770 над старшим Radeon минимально. При разгоне ASUS выходит на уровень производительности GeForce GTX 780. Включение технологии TressFX немного увеличивает отрыв решений AMD. По минимальному fps простой GeForce GTX 770 уже находится на уровне младшего Radeon. Более значительное преимущество относительно младших решений NVIDIA и у GeForce GTX 780.
В более новом 3DMark позиции конкурентов NVIDIA и AMD меняются. На этот раз ASUS GTX 770 слабее Radeon HD 7970 GHz Edition на 6%.
Выводы
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 предлагает сочетание из платы топовых версий GeForce GTX 680 и охлаждения от GeForce GTX 670. Видеоадаптер GeForce GTX 770 изначально является более дешевым продуктом в сравнении со старым флагманом, поэтому производитель вынужден снижать затраты на его производство. Так что частичная экономия со стороны ASUS вполне ясна, да и она не единственная, поступающая таким образом. В итоге имеем хороший разгон, достойные температурные показатели, но неудовлетворительный уровень шума. Видеокарта в категорию самых шумных еще не попадает, но и в разряд тихих ей путь заказан. При таком охлаждении реализовать весь частотный потенциал не получится, каким бы хорошим он ни был. Даже в номинале требовательный пользователь прибегнет к ручным настройкам, чтобы немного понизить обороты вентиляторов. Положительным моментом является то, что определенный запас эффективности у кулера для такой операции еще имеется. Хотя с более привычным трехслотовым охладителем результаты были бы значительно лучше. Так что привлекательность данного решения будет зависеть от конечной стоимости. Видеокарта может стать хорошим выбором для любителей разгона, но адепты тихого компьютера найдут более интересные альтернативные решения.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата RampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарты GTX760-DC2OC-2GD5 и GTX770-DC2OC-2GD5;
- MSI — видеокарта MSI R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.
Как и было обещано ранее, рады представить расширенный обзор и тест видеокарты Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. Её отличает заводской разгон ядра и оригинальная система охлаждения. Стоит ли всё это удовольствие переплаты в размере 25$, узнаем в ходе всестороннего тестирования.
Выход 700 серии на рынок - это большая почва для споров как у фанатов NVIDIA, так и у приверженцев AMD лагеря. Связано это с тем, что компания пошла не на полноценное обновление начинки и ядра, а на косметическое обновление и ребрендинг.
То есть в лице GeForce GTX 770 покупатель получает фактически уже знакомую GTX 680. А топовые GTX 780 по неофициальным данным всего лишь отбраковка при производстве NVIDIA GTX Titan. Масла в огонь добавила сегодняшняя новость по готовящемуся выходу на рынок решению с маркировкой GTX 760, скрывающей внутри GTX 670. Как бы то ни было, но ситуация на текущий момент именно такая. В оправдание можно лишь сказать, что ценник не сильно отличается от предшественников от 600 серии. То есть за сопоставимую стоимость можно взять свежий вариант исполнения со схожей начинкой, но более производительный.
Если в случае, когда в системе уже установлены GTX 670-GTX 680-GTX 690 видеокарты, целесообразность обновления под большим вопросом, то при сборке новой системы или при принятии решения обновиться с 500 (и ниже) серии уже будет оправданным, выбрав предложения из 700 серии. Компания Palit в свою очередь хорошо себя зарекомендовала на российском рынке и по праву получает большое внимание со стороны покупателей. И это неудивительно: благодаря ценовой политике видеокарты этого производителя выгодно выделяются среди конкурентов, а к тому же стоит добавить качество исполнения и сборку, результат становится очевидным.
В целом же причиной затишья на рынке видеокарт является экономический кризис и общий спад объёма продаж на рынке настольных ПК. Да и что скрывать, в игровом сегменте тоже всё далеко от идеала, современные игры перестали быть двигателем прогресса, да и к тому же растущий сегмент бесплатных онлайн игр с низкими системными требованиями имеет большую популярность. Именно на этом фоне AMD и NVIDIA и начали заниматься модернизацией вместо очередного цикла развития.
В рамках данного теста будет проведён полный комплекс замеров производительности и эффективности работы Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. А сводные таблицы результатов будут интереснее вдвойне, так как уже имеются свежие данные по и . Разницу в полученных данных можно будет посмотреть наглядно.
Доступность Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
На момент проведения теста средняя стоимость, по данным Яндекс.Маркет, составляет 14 140 руб. На базе этого же адаптера доступны: референсная Palit GeForce GTX 770 1046Mhz PCI-E 3.0 2048 Mb (13 840 руб.) , а также аналогичная Jetstream с 4 Гбайт памяти. Разница в стоимости между референсной и разогнанной с оригинальным охлаждением минимальна, и располагает к выбору в пользу именно представителя Jetstream серии.Из конкурентов отмечу: MSI GeForce GTX 770 1098Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (18 135 руб.), GIGABYTE GeForce GTX 770 1137Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (15 663 руб.), (16 332 руб.).
Для сравнения отдельно стоит отметить: GIGABYTE GeForce GTX 680 1071Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 065 руб.), Palit GeForce GTX 680 1084Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 051 руб.), MSI GeForce GTX 680 1110Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (17 587 руб.).
Комплектация Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
Видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB поставляется в традиционной для линейки Jetstream массивной упаковке. По цветовому оформлению и размещению блоков информации и изображений она не отличается от ранее рассмотренных Palit Jetstream.
Сама видеокарта скрывается в отдельной коробке внутри основной упаковки с откидывающейся крышкой.
Внутри помимо самой видеокарты есть: кабель питания PCI-Express, HDMI-DVI, HDMI-DVI, диск с драйверами, инструкция и наклейка на корпус.
Комплектация очень даже неплохая.
Внешний вид Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB
Главной отличительной чертой Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB является оригинальная система охлаждения. Здесь используется массивный кулер с пластиковым кожухом и тремя вентиляторами.
Размер блок-системы охлаждения превышает размеры платы по ширине и длине. Подобный подход немного странен, хотя на деле инженеры руководствовались минимизацией шума от «удара» воздушного потока в пластиковый кожух. Увеличение габаритов усложнит совместимость с компьютерным корпусом. JetStream – не единственная длинная карта на рынке, и не самая длинная. Вопрос скорее к корпусу, чем к карте.
После установки видеокарта занимает сразу три слота в системном блоке.
У Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB есть два коннектора SLI, при желании можно создать тандем из четырёх видеокарт. Но удастся ли поместить такое количество в корпус, большой вопрос из-за высоты в три слота расширения.
Сама видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB построена на чёрной печатной плате с шиной PCI-Express 3.0.
На обратной стороне платы имеется блок для замера напряжения.
Питание организовано из тандема 8- и 6-контактных разъёмов. Для сравнения на эталонных GTX 680 идёт два 6-пиновых. Видеокарта может потреблять до 300 Вт.
На заднюю панель выведены: два DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort. К одной видеокарте можно подключить до трёх мониторов одновременно.
Кулер Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Средний вентилятор имеет больший размер по сравнению с крайними, а также его отличает наличие светодиодной подсветки. Также в этой части кожух имеет визуальное отличие и большие габариты. В целом подобное исполнение кожуха кажется интереснее, чем сглаженные формы у рассмотренных ранее Palit Jetstream.
У вентиляторов изменены формы лопастей, они немного изогнуты относительно оси. Профилированные лопасти увеличивают воздушное давление при сохранении скорости вращения.
Под пластиковым кожухом скрывается: медное основание с прямым контактом, медные трубки и два блока алюминиевых радиаторов. Охлаждается не только GPU, но и память с VRM.
Начинка Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB основана на уже знакомой архитектуре Kepler GPU. Используется 28-нм чип GK104 GPU, точно такой же, как и у GTX 680, такой же архитектурно, но обновленной ревизии. Ядро имеет 1536CUDA с TDP170 Вт.
Само ядро GK104 Kepler с 256-битной шиной уже до боли знакомо, включая решения с 2 Гбайт памяти и альтернативными 4 Гбайт GDDR5. В GTX 770 была поднята рабочая частота памяти до 7 ГГц с пропускной способностью 224 ГБ/с, но в основе осталась всё та же шина. Базовая частота ядра находится на отметке 1046 МГц, в Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB она разогнана до 1150 МГц. Контроллер питания реализован с помощью OnSemi NCP4206, про мониторинг можно забыть, это же решение используется в видеокартах GTX Titan и GTX 780.
Используются чипы памяти Samsung K4G20325FD-FC28, данная память отличается более высокими эффективными частотами.
Тестирование Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Пришло время посмотреть, на что способна Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB. По принятой методике мы проводим оценку эффективности системы охлаждения, оценку энергопотребления и производительность в играх и синтетических тестах. Это будет уже третий тест видеокарты с наглядным отображением работы тестируемой видеокарты в играх.1. Температурный режим работы видеокарты
Используемая система охлаждения показала себя лучше, чем эталонная, уровень температур ниже.
2. Шум
Если уровень температур мало заботит рядового пользователя ПК, то шум более важен и ощущаем во время работы. Замеры проводятся в двух режимах: простой и нагрузка на расстоянии 50 см от видеокарты. Используемая система охлаждения показала себя на отлично, видеокарту не слышно даже во время полной загрузки GPU, уровень шума меняется только на 1 дБ.
3. Энергопотребление
Благодаря снижению нижней планки рабочей частоты ядра по сравнению с GTX 680, уровень энергопотребления в покое стал меньше, а вот при нагрузке он стал ожидаемо выше, но очень близко к данным GTX 680. В среднем расход энергии составляет примерно 200 ватт. При установке одной видеокарты Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB потребуется блок питания не менее чем 550 ватт, при тандеме уже от 750 ватт и выше. Лучше при выборе брать блок питания с запасом по мощности, это позволит сделать систему стабильнее.
6. Crysis 3
Одна из самых продвинутых игр на сегодня, способная поглотить даже топовые решения на рынке видеокарт.
7. Far Cry 3
Используется движок Dunia с поддержкой DirectX 11.
8. Battlefield 3
9. Bioshock Infinite
10. Call of Duty: Black Ops 2
Она менее требовательная, однако эта серия популярна в геймерской среде, хотя и стала попсовой.
11. Hitman: Absolution
Очень требовательная игра, на движке Glacier 2.
12. Metro 2033
Ещё одна требовательная к железу игра, использующая DirectX 11 и тесселяцию.
13. The Elder Scrolls: Skyrim
14. World of Tanks
Одна из самых популярных ММО-игр, пройти мимо неё сложно. Хотя и общие требования не такие уж высокие, тестируется на максимальных настройках.
Разгон Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
С помощью утилиты MSI Afterburner удалось поднять частоту ядра до 1205 МГц, а память до 7714 МГц. Частота вращения вентиляторов и напряжение не менялись. Уровень разгона примерно схож с получаемыми на GK104 в процентном соотношении, единственное, по памяти уровень разгона идёт выше.
(слева - ручной разгон, справа - заводской разгон)
Манипуляции по разгону отразились в уровне fps, в таблицах выше результаты в ряде игр, используемых для проверки стабильности, отмечены в поле – Palit GeForce GTX 770 OC Jetstream. В Battlefield 3 прирост – 8fps, Hitman Absolution – 2fps.
При этом уровень шума остался на прежней высоте, а температура поднялась всего на 1 градус в режиме полной нагрузки.
Видео обзор Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Итоги по Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB
показала себя как сбалансированное в плане соотношения стоимость/производительность решение. Подводя итоги, отмечу плюсы: низкая стоимость, низкий уровень шума, высокий потенциал разгона, хорошая комплектация и возможности. Из минусов выделю габаритный кулер. Итогом теста становится заслуженная награда: «Золото..
Используемая система охлаждения уже была знакома нам ранее и показывала себя хорошо. Но всё-таки высота зачастую может определять выбор в пользу того или иного решения. Конечному покупателю по сути без разницы рабочие температуры ядра в пределах 5-10 градусов.
В целом же общее впечатление от тестирования GeForce GTX 770 остались положительными, но при наличии производительной видеокарты обновление не даст весомых приростов. А вот при сборке новой системы новинки вполне интересны. Со стороны AMD по-прежнему нет достойного конкурента, тот же Radeon HD 7970 менее производительный и к тому же дороже.
С каждым годом выходят все более требовательные игры и не каждая из них оказывается «по зубам» Вашей видеокарте. Конечно, всегда можно обзавестись новым видеоадаптером, но к чему лишние затраты, если существует возможность разогнать существующий?
Графические адаптеры NVIDIA GeForce – одни из самых надежных на рынке и зачастую работают не на полную мощность. Поднять их характеристики можно посредством процедуры оверклокинга.
Оверклокинг – это разгон компонента компьютера посредством увеличения частоты его работы сверх штатных режимов, что должно повысить его производительность. В нашем случае этим компонентом будет видеокарта.
Что нужно знать о разгоне видеоадаптера? Ручное изменение кадровой частоты ядра, памяти и шейдерных блоков видеокарты должно быть обдуманным, поэтому пользователь должен знать принципы оверклокинга:
- Для повышения кадровой частоты Вы будете увеличивать напряжение микросхем. Следовательно, нагрузка на блок питания возрастет, появится вероятность его перегрева. Возможно, это будет редким явлением, но не исключено, что компьютер будет отключаться постоянно. Выход: покупка блока питания помощнее.
- В ходе повышения производительной способности видеокарты будет повышаться и ее тепловыделение. Для охлаждения может быть недостаточно одного кулера и, возможно, придется задуматься о прокачке системы охлаждения. Это может быть установка нового кулера или жидкостного охлаждения.
- Повышение частоты нужно делать постепенно. Шага в 12% от заводского значения вполне достаточно для того, чтобы понять, как компьютер реагирует на изменения. Попробуйте запустить игру на часик и понаблюдайте за показателями (особенно температурными) через специальную утилиту. Убедившись, что все в норме, можно попытаться повысить шаг.
Внимание! При бездумном подходе к разгону видеокарты можно получить совершенно противоположный эффект в виде понижения производительности компьютера.
Эта задача выполняется двумя способами:
- перепрошивка BIOS видеоадаптера;
- использование специального ПО.
Мы рассмотрим второй вариант, так как первый рекомендуется использовать только опытным пользователям, а с программными средствами справится и новичок.
Для наших целей придется установить несколько утилит. Они помогут не только изменить параметры графического адаптера, но и отслеживать его показатели на протяжении оверклокинга, а также оценить итоговое повышение производительности.
Итак, сразу загрузите и установите следующие программы:
- (необязательно);
На заметку: поломки в ходе попыток разогнать видеокарту не являются гарантийным случаем.
Шаг 1: Отслеживание температурных показателей
Запустите утилиту SpeedFan. Она выводит температурные данные основных компонентов компьютера, включая видеоадаптер.
SpeedFan должен быть запущен на протяжении всего процесса. При внесении изменений в конфигурацию графического адаптера следует отслеживать изменения температуры.
Повышение температуры до 65-70 градусов еще приемлемо, если выше (когда нет особых нагрузок) – лучше вернуться на шаг назад.
Шаг 2: Проверка температуры при больших нагрузках
Важно определить, как адаптер реагирует на нагрузки при текущей частоте. Нас интересует не столько его производительность, сколько изменение температурных показателей. Проще всего это измерить программой FurMark. Для этого сделайте вот что:
Шаг 3: Первичная оценка производительности видеокарты
Это необязательный этап, но он будет полезен, чтобы наглядно сопоставить производительность графического адаптера «До и После». Для этого используем все тот же FurMark.
Более обширную проверку делает программа 3DMark, а, следовательно, дает более точный показатель. Для разнообразия можно воспользоваться и ею, но это если есть желание скачивать 3 Гб установочного файла.
Шаг 4: Измерение изначальных показателей
Теперь подробнее рассмотрим, с чем мы будем работать. Посмотреть нужные данные можно через утилиту GPU-Z. При запуске она отображает всевозможные данные о видеокарте NVIDIA GeForce.
После повышения этих данных повысятся и показатели производительности.
Шаг 5: Изменение частот видеокарты
Это самый важный этап и спешка тут ни к чему – лучше провозиться подольше, чем угробить железо компьютера. Использовать будем программу NVIDIA Inspector.
Шаг 6: Сохранение новых настроек
Кнопка «Apply Clock&Voltage»
только применяет заданные настройки, а сохранить их можно, нажав «Creat Clocks Chortcut»
.
В итоге на рабочем столе появится ярлык, при запуске которого NVIDIA Inspector будет стартовать с этой конфигурацией.
Для удобства этот файл можно добавить в папку , чтобы при входе в систему программа запускалась автоматически. Нужная папка расположена в меню «Пуск»
.
Шаг 7: Проверка изменений
Теперь можно посмотреть изменение данных в GPU-Z, а также провести новые тесты в FurMark и 3DMark. Сопоставив первичные и вторичные результаты, несложно просчитать процент повышения производительности. Обычно этот показатель приближен к степени увеличения частот.
Разгон видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 или любой другой – процесс кропотливый и требует постоянных проверок, чтобы определить оптимальные частоты. При грамотном подходе можно увеличить производительность графического адаптера до 20%, таким образом, повысив его возможности до уровня более дорогих устройств.
