Birliklerin etkileşimi için iletişimi organize etme ilkeleri. Müşteri geri bildirimi nasıl organize edilir Radyo iletişimlerini düzenleme yöntemleri
Koordinasyon ilkesi
Bir kuruluş büyük veya orta büyüklükte olduğunda, içinde birkaç bölüm oluşur. Ancak her departman kendi sorumluluk alanıyla ilgilenir. Aralarında etkileşim olmazsa üretim imkansız hale gelir. Koordinasyon, bir kuruluştaki faaliyetlerin sürekliliğini sağlayan bir dizi istikrarlı bağlantıdır. Etkili koordinasyon, bölümler arasında iyi iletişimin varlığıyla belirlenir. Bir organizasyondaki departmanlar arasındaki bağlantılar iletişim kanalları aracılığıyla gerçekleşir; sadece etkileşim sürecini değil, departmanlar arasındaki ilişkileri de ifade ederler. Bağlantı türleri, üretim sürecini bir arada birleştirmeye yardımcı olan bölümler arasındaki ilişkileri yansıtır. Bağlantılar yardımıyla çalışanların faaliyetleri koordine edilir ve rolleri belirlenir.
Bir kuruluştaki bağlantı türleri
Bağlantı türü, bağlantının sınıflandırıldığı özelliğe bağlıdır.
Literatürdeki yaygın bağlantı türleri:
- dikey ve yatay;
- resmi ve gayri resmi;
- doğrusal ve işlevsel;
- doğrudan ve dolaylı.
Dikey ve yatay bağlantılar:
Dikeyler hiyerarşi düzeylerinden sorumludur; kalıcıdırlar ve güçler ayrılığını yansıtırlar. Yönetim emirleri ve raporları bunlar aracılığıyla iletilir. Organizasyon ne kadar büyük olursa, içindeki dikey bağlantıların sayısı da o kadar fazla olur. Günümüzde büyük bir endüstriyel organizasyon 7-12 seviyeli dikey bağlantı sisteminden oluşmaktadır. Bu bağlantılar bölümlendirmeye yardımcı olur ve hiyerarşinin seviyeleri arasındaki işbirliğini geliştirir. Genellikle bir organizasyon oluştururken (şematik olarak), yani resmileştirilirken reçete edilirler.
Hiyerarşide eşit konumda olan birimler arasında yatay bağlantılar ortaya çıkar. Departmanlar arasındaki etkileşimi geliştirir, operasyonel görev ve sorunların çözümünü kolaylaştırır, dikey bağlantıları güçlendirir ve zamandan tasarruf sağlar (örneğin, bir sorunu çözmek için icracı üst tarafa rapor göndermez, oradan emir gelsin). başka bir bölümdür, ancak ikinci bölümle doğrudan etkileşime girer). Yatay bağlantılar resmileştirilmemiştir ve doğrudan görevler üzerinde çalışma sürecinde kurulmaktadır.
Doğrusal ve fonksiyonel bağlantılar:
Doğrusal ilişkiler, üst yönetimin faaliyetlerini yürüttüğü ilişkileri temsil eder ve organizasyonel hiyerarşide yukarıdan aşağıya doğru gider. Emirler, düzenlemeler, emirler, talimatlar vb. şeklini alırlar.
İşlevsel bağlantılar hiyerarşide aşağıdan yukarıya doğru yönlendirilir; onların yardımıyla departmanlar kuruluşun faaliyetlerini bir bütün olarak koordine edebilir. Öneriler, tavsiyeler, bir sorunu çözmek için alternatifler ve mevcut faaliyetlere ilişkin bir rapor şeklindedirler. Şematik olarak bir organizasyondaki doğrusal ve işlevsel bağlantıların çalışması şöyle görünür:
Noktalı çizgi fonksiyonel bağlantıları, sürekli çizgi ise doğrusal bağlantıları gösterir. Bu tür bir bağlantı da resmileştirilmemiştir.
Doğrudan ve dolaylı bağlantılar:
Yönetici ile doğrudan astı arasında doğrudan bağlantılar kurulurken, yönetici ile diğer departmanların çalışanları veya hiyerarşide daha alt konumlarda bulunanlar arasında dolaylı bağlantılar kurulur. Bunları şu şekilde hayal edebilirsiniz:
Şekildeki sürekli çizgi doğrudan bağlantıları, noktalı çizgi ise dolaylı bağlantıları göstermektedir. Bu tür bir bağlantı resmileştirilmemiştir, çalışma sürecinde oluşur. Dolaylı bağlantılar departmanlar arasındaki koordinasyonu geliştirir, doğrudan bağlantılar ise departmanlar içindeki çalışmayı geliştirir.
Resmi ve gayri resmi bağlantılar:
Resmi ilişkiler kuruluşun genel hedefleri, politikaları, kabul edilen prosedürleri ve düzenlemeleri tarafından düzenlenir. İsimleri kendi adına konuşuyor; departmanlar oluşturulduğunda çalışanlar arasındaki etkileşim kalıpları belgeleniyor, yani bağlantılar resmileşiyor. Görev tanımları çerçevesinde çalışmaya yardımcı olurlar ve hiyerarşiye bağlıdırlar. Örneğin bir departmanın başkanı ile sıradan bir çalışan arasındaki ilişki, iş dışında arkadaş olsalar bile resmi olacaktır.
Gayri resmi bağlantılar, hiyerarşideki konumlarına bakılmaksızın çalışanlar arasındaki kişisel ilişkilere dayanır. Kuruluşta kayıtlı değillerdir ancak varlığı çerçevesinde her zaman mevcutturlar. Kendi liderleri olan gayri resmi gruplar ortaya çıkıyor. Organizasyondaki rollerinin güçlendirilmesi, çalışanların mevcut pozisyon ve sorumluluk dağılımından memnun olmaması durumunda ortaya çıkar. Bazen resmi olmayan bağlantıların yardımıyla hiyerarşideki konumlarda bir değişiklik meydana gelebilir.
Paralimpik görevliler arasındaki iletişim için bir tablet prototipi
Her şey daha önce yapıldı telsizler- ucuz, neşeli ve pek etkili değil. Artık BT spora geldi ve tüm yarışmaların sonuçlarını ikinciye kadar gösteren portalın yanı sıra modern iletişim türleri de ortaya çıktı.
Paralimpik Oyunları, muhtemelen farklı kuruluşların çalışanları için uzaktan işlerin nasıl yaratıldığının en ilginç örneklerinden biridir. Tanınmış bir üreticinin tabletleri ve cihazları için özel bir kabuk olan ve görev için değiştirilmiş "CROC bulutu" içindeki yazılımdan oluşan bir yazılım ve donanım kompleksi geliştirdik.
Mobil çalışanlar aldı tabletler ve yarışma alanlarına gittik. Stadyumda, kayak pistinde, Küçük Buz Arenasında vb. bulunabilirler. Genel merkez çalışanları üç Paralimpik köyde bulunuyordu ve birbirlerinden uzaktan çalışıyorlardı. Ayrıca tabletleri uzaktan yapılandırma ve sorunları çözme yeteneğine sahip desteğimiz de vardı.
Genel anlam
Görevler şu şekildeydi: Medya ile etkileşimden, analitikten, Oyunların koordinasyonundan vb. Sorumlu Paralimpik Komite çalışanları arasındaki iletişimin organizasyonunu sağlamak. Böylece, Rus milli takımlarının özel antrenör grupları, askerler (sorumlu) spor malzemelerinin hazırlanması için), analistler, koordinatörler ve sağlık çalışanlarının doğrudan yarışma mekanlarındayken gemide özel yazılım içeren tabletler kullanmaları gerekiyordu. Genel merkez çalışanları masaüstü veya dizüstü bilgisayarları ve bir tarayıcı istemcisini kullandı. Koordinasyon, Oyunların her yerinden gelen bilgi akışının sürekli izlenmesini, görevlerin belirlenmesini, haritada kişilerin aranmasını ve onlarla iletişimin organize edilmesini içeriyordu.
İLE
- MS Lync - operasyonel çalışanlar ve merkez çalışanları arasındaki görüntülü iletişimi organize ediyor.
- Hava koşullarıyla ilgili bilgileri görüntüleyin.
- Oyunların sonuçlarının anında derlenen operasyonel özeti: Rus takımının performansının sonuçlarına ilişkin bilgilerin yayınlanması ve görüntülenmesi, rakiplerin performansının sonuçlarına ilişkin bilgilerin yayınlanması ve görüntülenmesi, genel madalya sıralamasına ilişkin bilgilerin görüntülenmesi.
- Çeşitli kullanıcı grupları için SMS dağıtımı, geçmişi görüntüleme, dağıtım gruplarını yönetme.
- Dosya paylaşım sistemi (çoğunlukla görev tamamlama raporlarından alınan fotoğraflar ve videolar).
- Operasyonel çalışanların konumu hakkındaki bilgileri görüntüleyin.
- Etkinlik çerçevesinde tablet bilgisayarların yönetimi (idare edilmesi) ve muhasebesi.
Kullanım kılavuzundan
Mimari
Kabuk ve istemci
Burada genel merkez çalışanlarına yönelik web portalından bahsetmeyeceğim. Tabletlere devam edeceğim. Kapalı bir platformları vardı, dolayısıyla neredeyse her şeyin standart Android API aracılığıyla platformla çalışan bir uygulama aracılığıyla yapılması gerekiyordu. Hepsini özellikle Oyunlar için sıfırdan yazdık.Proje alışılmadık bir şekilde ilerledi: Çok az zaman vardı ve uygulama süreci sırasında, genellikle yeni işlevler gerektiren teknik spesifikasyonlara ilişkin açıklamalar geldi. Genellikle önce projenin tamamını tahmin ederek ve nihai sonucun prototipini oluşturarak (böylece görsel olarak temsil edilebilir) çalışırız ve ancak ondan sonra adım adım ona doğru gideriz. Burada her hafta sistem işlevlerini güncelleyen bir sürüm yayınlamak zorundaydık - Oyunlar'daki cihazların kullanımına ilişkin veriler anında geldi. Ayrıca, genellikle müşterinin çalışanlarını harekete geçirme görevimiz daha geniş bir düzlemde yer alır: örneğin, büyük bir perakendeci için 2.000 cihaz veya bir madencilik şirketi için 5.000 cihaz tedarik etmemiz gerekiyordu. Buradaki entegrasyon CRM, ERP, güvenlik, Signage ve birçok veri kaynağıyla tamamlandı. Ancak burada aslında sistem yalnızca kendi üzerine kapalı olduğundan değişiklik yapmak nispeten kolaydır. Bizim standartlarımıza göre proje oldukça kısa.
Kişileri arayın
Hava tahmini ve madalya sıralamaları
Sürprizler arasında: Tabletleri dışarıda çalışmak için özel kutulara "paketlemek", özel bir filmle korumak zorunda kaldım, aksi takdirde soğuk, yağmur ve eldiven olacaktı. Eldivenlerle çalışmak zor olduğundan kalemlere de ihtiyacımız vardı.
Bütün bunları hayır amaçlı olarak Paralimpik Komitesine sunduk. Tabletler tek bir etkinlik için tasarlanmadığından prensipte komite çalışanlarının her türlü ihtiyacı için kullanılabilir. Buna göre, daha sonraki kullanımları onlar tarafından belirlenecek: belki başka görevler için uygulamalar koyacaklar, belki de bunları özellikle evrensel tabletler olarak kullanacaklar.
proje hakkında
Genel olarak bu sınıfın sorunlarının oldukça nadir olduğunu söyleyebilirim. Genellikle Android katmanı üzerinden değil, doğrudan çalışılabilen bir donanım platformumuz vardır (örneğin, iç güvenlik kriterlerini karşılayan *nix çözümlerinden birini yükleriz). Cihazların kendisi bazen temel olarak bir dizi sensör ve bir iletişim ünitesinden oluşur; bilgi toplamak ve istemciyi kullanmak için terminallere ihtiyaç vardır.Çoğu zaman, coğrafi konumu belirlemek için GPS/GLONASS verilerinden, bir çalışanın yaptığı işi kaydetmek için kameralardan ve çeşitli özel kurumsal uygulamalardan bahsediyoruz. Örnek olarak, çalıntı arabaların veri tabanına aynı erişim: şehirden uzaktaki bir trafik polisi bir numara girip onun hakkında bilgi alabilir. Dolayısıyla zorluklar artık donanım ve yazılımın tamamlanmasında değil, entegrasyonda, bulut tarafında veri işlemede ve bunların değişiminde yatıyor. Ayrıca bazen bu tür cihazların sertifikasyonu alanında da.
Ve son olarak, medya temsilcilerinin çeşitli etkinlikler hakkında aynı anda kolayca ve basit bir şekilde bilgilendirilmesine olanak tanıyan bir özelliği hayata geçirdik. Bu, genel merkezin çalışma sürecini önemli ölçüde değiştirdi: SMS posta listelerinde bir grup oluşturdular ve burada önemli etkinlikleri yayınladılar. Bir spor sonucundan bir gazetecinin SMS almasına kadar - sadece 30 saniye. Benzer şekilde, belirli bir yarışmanın sonuçlarına ilişkin özel basın brifinglerine ilişkin bilgiler de yayınlandı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, önceki Oyunlarda herkesi arayan birkaç kişiyi bir araya getirmek zorunda kaldık. Ve 200-300 gazeteciyi aramak gerektiğinde oldukça fazla zaman alıyor.
Her gün yorumlarda, canlı iletişimde, operatörlerinin alakası olmayan durumlarda insanların operatörlerinden şikayetçi oldukları, bağlantıdaki arızanın cihazdan veya şartlardan kaynaklandığı gerçeğiyle karşılaşıyoruz. Kural olarak, bu tür konuşmalar asıl sorunu ortaya koyuyor - her şeyin nasıl çalıştığına ve çalıştığına dair anlayış eksikliği. Geçtiğimiz on beş yılda, bundan bahseden ve örnekler gösteren birçok makalemiz oldu, ancak bunları özleyen bir nesil çoktan büyüdü. Bu nedenle, her şeyin gerçekte nasıl çalıştığının temel ilkelerine bakacağımız “Eğitim Eğitimi” bölümü ortaya çıkıyor. Köşenin başlığını tartışırken beklenmedik bir şekilde birçok kişinin bu kelimenin tanımını unuttuğunu öğrendim: "cehaletin ortadan kaldırılması".
Bu makalenin iki yazarı var - Sergey Potresov, çünkü onun dışında hiç kimse bağlantının nasıl çalıştığını net bir şekilde açıklayamıyor ve Eldar Murtazin, benim rolüm metni konuyla ilgili örnekler ve düşüncelerle sulandırmak. Umarım bu bölümdeki materyalleri beğenirsiniz ve birlikte iletişim alanındaki cehaleti yeneceğiz. Son fakat en önemli sorumluluk reddi beyanı, telekom operatörleri için bir ders kitabı yazmadığımız, hücresel ağların ne olduğunu ve nasıl çalıştıklarını basit bir dille anlattığımızdır. Bu, her şeyin nasıl çalıştığını anlamak ve istenirse konuyu daha ayrıntılı olarak incelemek için giriş seviyesi bir materyaldir. Bu nedenle bu tür yazılarda bazı basitleştirmeler yapmak mümkündür, bunun için şimdiden özür dilerim.
İletişim nasıl düzenlenir?
Hücresel iletişim hücresel olarak adlandırılır çünkü herhangi bir ağ hücrelere (hücrelere) dayanır, her hücre bir baz istasyonu tarafından kapsanan (hizmet verilen) bölgenin bir bölümünü temsil eder. Hücrelerin şekli ve boyutu, baz istasyonunun yayılan gücü, standart, çalışma frekansları, anten yönü vb. gibi birçok faktöre bağlıdır. Hücreler üst üste gelmelidir; bu, mobil cihazın (terminalin) bir hücreden diğerine geçerken bağlantısını kaybetmemesi için gereklidir. Bu özellikle araç kullanırken konuşan cep telefonu sahibi için önemlidir.
Kentsel alanlarda yüksek kalitede kapsama sağlamak için şehir haritasını karelere bölmek ve baz istasyonlarını eşit mesafelere yerleştirmek mümkün değildir. Binaların kat sayısı, anıt şeklindeki engeller ve baz istasyonlarının şu veya bu yere kurulma olasılığı rol oynamaya başlıyor. Şehirlerimizin beton ormanları olarak adlandırılması boşuna değil; buralarda radyo ağları planlamak oldukça zorlu bir iştir. Bu nedenle tüm operatörler büyük şehirlerde ek kapasite ayırmaya ve baz istasyonları için örtüşen bölgeler oluşturmaya çalışıyor. Bunun başka bir nedeni daha var.
Ağın etkili bir şekilde çalışması için tek kapsama alanı yeterli değildir; baz istasyonlarının aynı anda birçok kullanıcıya hizmet vermesi gerekir. Ve şehirlerde aynı anda hem konuşan hem de mobil interneti kullanan birçok insan var. Ses ve verinin iletildiği frekans bantları sınırlı ve son derece değerli bir kaynaktır ve dünya çapındaki operatörler, bunların lisanslanması için hükümete büyük miktarlarda para ödemektedir. Ve sadece para değil. Örneğin, Rusya'da İletişim Bakanlığı, lisansta operatörün yalnızca cep telefonları için karlı şehirlere değil, aynı zamanda baz istasyonları inşa etmenin açıkça kârsız bir iş olduğu seyrek nüfuslu bölgelere de iletişim sağlama yükümlülüklerini şart koşuyor. Ve bazı yerlerde bu baz istasyonları hiçbir zaman gelir getirmeyecek; kurulu olanın kendi masrafını çıkaracak zamanı bulamadan ekipmanın daha modern ekipmanlarla değiştirilmesi gerekecek.
Gördüğünüz gibi işletmecilerin de devletten sosyal yükü var. Hiçbir şey bedava değildir ve bu nedenle küçük şehirlerde baz istasyonları kurmanın ve ağ kurmanın maliyeti, büyük şehirlerdeki hizmetlerle karşılanır. Bu iş tüm dünyada böyle yürüyor ve Rusya da bir istisna değil. Tek bir önemli fark var: Rus mobil iletişim ağları en modern ağlar arasında yer alıyor ve topraklarını da hatırlarsak, ağların kalitesi ve kapsama alanı açısından ülkemiz dünyada ilk sırada yer alıyor.
Standart hassas bir konudur
Diğer ülkelerde olduğu gibi Rusya'da da aynı anda farklı standartlarda bir hayvanat bahçesi faaliyet gösteriyor. Bu, her şeyden önce, yalnızca GSM'de çalışan telefonlar ve hatta yalnızca iki GSM bandından birinde çalışan eski telefonlar da dahil olmak üzere tüm mobil terminallerin işlevselliğini korumak için gereklidir. Ana standartlardan (tetra servisi ve diğer egzotikler sayılmaz), 900 ve 1800 MHz bantlarında GSM, 900 ve 2100 MHz bantlarında UMTS (3G) ağları, iki çeşit LTE (4G) (FDD ve TDD) işletiyoruz. ) çeşitli frekans bantlarında ve 450 MHz aralığında CDMA'da (Skylink). 3G ve 4G'yi destekleyen terminallerin yaygınlığı arttıkça, operatörler bantların bir kısmını GSM ağlarından "almaya" ve bu bantlarda LTE'yi (4G) başlatmaya başlıyor. Modern 3G ve LTE (4G) standartları aynı frekans bandında çok daha fazla aboneye hizmet vermeyi mümkün kıldığından bu mantıklı ve gereklidir. LTE standardının avantajı ise farklı aralıklardaki birçok frekans bandını birleştirmenize ve paylaşmanıza olanak sağlamasıdır. Bu, frekans toplama özelliğine sahip LTE Advanced'dir (LTE-A). Bu "frekans sandviçi" verimliliği önemli ölçüde artırır ve olağanüstü veri aktarım hızlarına ulaşmanıza olanak tanır. Örneğin Moskova MegaFon ağında 200 Mbit/s'den fazlasını görmek oldukça mümkün. Maalesef LTE-A teknolojisini destekleyen nispeten az sayıda akıllı telefon ve yönlendirici var, ancak bu an meselesi. Bu kadar modern ve yüksek hızlı ağların yalnızca Moskova'da mevcut olduğuna inanmak yanlıştır; MegaFon'un zaten Rusya'nın on beş şehrinde LTE-A ağları var.
LTE standardı elbette nesnel olarak UMTS'den daha iyidir ve hatta GSM'den daha iyidir. Aynı frekanslarda çok daha fazla aboneye hizmet vermenizi sağlar ve tamamen farklı veri aktarım hızları sağlar. Ancak “mutluluk” yalnızca standardın kendisinde değil, aynı zamanda kullanılan frekans aralığında da gizlidir. Genel kural şudur: Frekans ne kadar düşük olursa, binaların duvarlarından sinyal nüfuzu o kadar iyi olur ve baz istasyonları ile terminallerin "menzil"i de o kadar geniş olur. Skylink, Rusya'daki en düşük frekansa (450 MHz) sahiptir, bu sayede az sayıda baz istasyonu geniş bölgeleri "kapsayabilir"; Skylink sinyali genellikle diğer operatörlerin hiçbirinin henüz ulaşmadığı vahşi doğada mevcuttur. Sorun, Skylink standardının (CDMA 450) az sayıda Çin telefonunu ve akıllı telefonunu desteklemesidir. Öngörülebilir gelecekte bu aralıkta LTE'ye geçmek mümkün olacak ve bu aralık için destek çoğu modern akıllı telefonda görünecektir. Her şey çok karmaşık ve birbiriyle bağlantılı.
GSM 900 standardı geniş alanları kaplamak ve binaların duvarlarını "delmek" için iyidir; GSM 1800 ise çok sayıda aboneye hizmet vermek içindir. Ancak GSM 1800 aynı kapsama alanı için dört kat daha fazla baz istasyonuna ihtiyaç duyuyor. LTE (4G) ile benzer şekilde: 800 MHz bandı “ormanlar ve bataklıklar” için çok uygundur, 2600 MHz bandı şehirlerde gerekli ağ kapasitesini sağlar. Artık LTE giderek daha fazla 1800 MHz aralığını kullanıyor (frekans bantları GSM ağlarından “alınıyor”). Ayrıca terminal uyumluluğu meselesi. Örneğin ABD'den ithal edilen iPhone'lar LTE 800 MHz'de (Band 20) çalışabilir ancak Band 7'yi (2600 MHz) desteklemez. Operatörlerimizin Band 20'de nispeten az frekansı var ve bu aralıktaki ağlar o kadar aktif olarak geliştirilmiyor ve bu tür iPhone'ların sahipleri düşük hızdan ve "kötü operatörden" şikayetçi. 1800 MHz bandındaki LTE ile de her şey düzgün değil: 1800 bandındaki en sevdiğiniz LTE yönlendiriciniz çalışmayabilir ve suç yine "kötü operatör" olacaktır.
Akıllı telefon, tablet ve diğer elektronik üreticileri genellikle cihazlarını belirli pazarlara göre uyarlar. Bu sadece dışarıdan görüldüğü gibi talimatları tercüme etmelerinden kaynaklanmıyor. Kaliteli yerelleştirme ile yerel operatörlerle de çalışmaktadırlar. Bu tür cihazların kayıtlı erişim noktaları vardır, operatörlerin test ettiği devasa SIM kart hayvanat bahçesiyle çalışır ve telefonun mühendislik menüsünde ağ için doğru ayarlar yapılır. Aynı model, yerel versiyonunun ağa Avrupa veya ABD'den ithal edilen bir analogdan daha uzun süre ve daha istikrarlı bir şekilde tutunacağı şekilde yapılandırılabilir. Soru, Rusya için oluşturulan ortamların ne kadar evrensel ya da spesifik olduğudur. Bu aynı zamanda cihazınızın çalışma süresini ve ağdaki kayıt hızını da doğrudan etkiler.
“Kötü” ve “iyi” operatörler - sorunun çözümü
İnternetteki en popüler spor, bir yabancıya bir şeyi, örneğin operatörünün kötü olduğunu, ancak doğru seçimi yaptığınızı kanıtlamaktır. Bu sorunun çözümü yok çünkü çok fazla değişken var. İnsanlar bir operatörün kalitesini nasıl değerlendiriyor? Öyle olmayan bir sırrı paylaşacağım.
Çoğu insan bir operatörün nasıl çalıştığına iki yerde bakar: evleri ve iş yerleri. Bunlar insanın hayatının çoğunu geçirdiği iki yer, yani iletişim en önemli yer. Resepsiyonun zayıf olduğu bir kafe veya restoranı ziyaret etmek operatörün algısını hiçbir şekilde etkilemez; genellikle insanlar geçemediklerini fark etmezler bile. Mobil İnternetin yaygınlaşmasıyla birlikte kör noktaların sayısı, EDGE'den 4G'ye kadar değişebildiğinde, bir sinyalin varlığına, sayfaları görüntüleme yeteneğine ve hatta veri aktarım hızına göre belirlenir.
İletişim her zaman kablolu olsa bile doğası gereği olasılıksaldı. Dünyada hiçbir operatörün tüm abonelerine aynı anda bağlantı sağlayamaması nedeniyle böyle bir durumun yaşanma ihtimalinin sıfıra yakın olduğu varsayıldı. Bu nedenle herkes ağ kapasitesini puant yüklere göre hesapladı ve ağın büyüyeceğini varsayarak küçük, kesin olarak hesaplanmış bir kapasite rezervi yaptı. Mobil iletişimin ortaya çıkmasıyla birlikte operatörler zor bir görevle karşı karşıya kaldılar; aşırı yükleri doğru bir şekilde hesaplamaları ve aşırıya kaçmadan ve yatırım yapmadan (daha doğrusu, istediğiniz gibi kazıp veya direklere asmadan) hizmetlerini rekabetçi hale getirmeleri gerekiyordu. ) çok fazla para.
Tüm Rus operatörler için baz istasyonu sayısını dikkate alan Roskomnadzor'un istatistiklerine bir göz atalım. 2015 yılı verileri Mart 2016'nın sonunda ortaya çıktı; bunlar, makalenin yayınlandığı tarihteki en son rakamlardır.
Baz istasyonu sayısından hangi operatörün daha iyi olduğu sonucuna varmak mümkün mü? Konuya doğrudan yaklaşıp durumu basitleştirirsek, en fazla istasyona sahip olan işletmecinin kazanması gerekir. Nitekim bu durumda daha fazla yerde, daha kaliteli iletişim sağlayabilmektedir. Eğer tek bir iletişim standardımız olsaydı örneğin 2G olsaydı bu mantık doğru olurdu. Ancak aynı zamanda ses için 2G, veri iletimi için 3G/4G ve bunların ara versiyonlarının yanı sıra ses de mevcut (3G ve LTE üzerinden Ses de ortaya çıkıyor). Teorik olarak kazanan, iyi ses ve SMS kapsama alanı sağlayan 2G istasyonları ile 3G/4G istasyonlarını dengeli sayıda bulunduran operatördür.
Biraz duralım ve trafik sıkışıklığını düşünelim. İnsanlar çoğu zaman yolların bir kabus olduğunu ve trafik sıkışıklığının on puan olduğunu söyleyen navigatörlerine bakarlar. Karanlık! Arabayı unutup toplu taşımaya geçebilirsiniz. Ama bu her zaman böyle midir? Genellikle rotanızdaki trafik o kadar da kötü değildir ve gitmeniz gereken yere birkaç dakika içinde ulaşabilirsiniz. Bu örnek, "kötü" bir operatörün bile ihtiyaç duyduğunuz iki noktaya ulaşıp bunu iyi bir şekilde başarabileceğini açıklamak konusunda iyi bir iş çıkarıyor. Bu da şehrin veya ülkenin diğer bölgelerinde her şeyin aynı derecede iyi olduğu yönünde yanıltıcı bir izlenim yaratıyor.
İletişimin kalitesinden bahsettiğimizde herhangi bir operatör belirli noktalarda ya çok iyi ya da çok kötü olabilir. Bu her zaman tahmin edilmesi zor bir olasılıktır. Yerleri, en iyi kapsama alanına sahip bir operatörün bile feci sonuçlar vereceği şekilde seçebilirsiniz. Bana göre en iyi operatörün kapsama alanında bu tür kusurların olduğu yerlerde yaşayacak, çalışacak ve oyun oynayacak kadar şanssız bir arkadaşım var. Bu neredeyse inanılmaz bir durum, koşulların tesadüfü.
Operatör seçerken hangi hizmetleri sunduğuna bakmak son derece önemlidir. 4G, 4G+ veya diğer pazarlama terimlerini duymak değil, pratikte hangi hızlara ulaşılabileceğini ve tuzakların neler olduğunu anlamak kolay. Sesli iletişim ne kadar iyi çalışıyor? Ayrıca büyük üçün ve onlara katılan Tele2'nin benzer tarife teklifleri olduğunu da anlamalısınız, yıl içinde bir operatörden diğerine geçerek hiçbir şey kazanmayacaksınız. Üstelik rekabet o kadar yüksek ki, bir yıl boyunca aynı profildeki iletişim hizmetleri kullanımı için harcamalarınız büyük olasılıkla karşılaştırılabilir olacak. Çoğu durumda, farklılıklar hayalidir ve belirli bir operatörün pazarlamasına bağlıdır.
Fiyatlar artı veya eksi aynıysa operatör nasıl seçilir? Ben de kendi yaklaşımımı paylaşayım, belki size mantıklı gelir ve siz buna Murtazin'in tercihi diyeceksiniz. Operatörü baz istasyonlarının sayısına ve yüksek hızlı optiklerle bağlanan modern istasyonların sayısına göre seçiyorum ve seçiyorum. Sürekli ülke içinde dolaşıyorum, her noktada karşılaştırılabilir kalitede iletişim almak, daha doğrusu böyle bir bağlantı alma olasılığının yüksek olması benim için önemli. Gayri resmi derecelendirmeme göre MegaFon her zaman lider olmuştur, 2008'den bu yana ağa yapılan yatırımlar maksimum olduğundan, şirket Rusya'daki tüm bölgeler için teorik maksimum baz istasyonlarına yaklaşmıştır, ağı şu aşamada geliştirmenin bir anlamı yoktur. Aynı hızda ağda daha da ince ayarlar yapılması gerekir. Ancak şirket aktif olarak ağı genişletmeye ve ona yatırım yapmaya devam ediyor ve yeni nesil istasyonları geliştiren ilk şirket oluyor. İkinci sırayı geleneksel olarak, 2015 yılında bir atılım gerçekleştiren ve sayıları bakımından ilk sırayı almak için ülke çapında çok sayıda baz istasyonu inşa eden MTS işgal ediyor ve işgal ediyor. Ancak istasyonların yanı sıra onlara fiber optik, bir omurga ve bir kontrol ağı da sağlamak gerekiyor ve burada MTS'de her şey o kadar düzgün değil.
Koşullu ikinci grup Beeline ve Tele2'dir ve ikincisi birinciye yetişiyor ve çok agresif bir şekilde. Bu şirketlerin BS'lerinin kalitesi ve miktarı ilk iki oyuncudan çok farklı. Ve bu nedenle bana MegaFon veya MTS'den daha kötü olmadıklarını söylediklerinde hep sırıtıyorum. Farklı seviyedeki oyuncular olduğu sürece bunun olasılığı rakamlarla doğrulanmıyor.
Elbette yaklaşımınız tamamen farklı olabilir ve şu ya da bu operatörden hoşlanmayabilirsiniz, başka bir firmanın size daha yakın olduğunu düşünebilirsiniz. Bu bir zevk meselesidir ve her zaman olmuştur ve öyledir. Ancak bunun ağın kalitesi ve çalışmasıyla doğrulandığını söylemeye gerek yok. Bu yanlış.
Ağ kalitesine ilişkin çeşitli "çalışmalar" ile ilgili, bir şeyi doğrulayan küçük bir not. İstisnasız tüm operatörler bu tür "araştırmaları" yayınlar; bazen bu "bağımsız" oyuncular tarafından yapılır, ancak sonuçlar her zaman şu veya bu operatörün lehine yorumlanır. Bunları, çok spesifik bir şirketin kazanmasını sağlamak için şeffaf olmayan yöntemler veya koşullar kullandıklarından, operatörlerin halkla ilişkiler çalışmaları olarak düşünün. Bu, falanca operatörün ağının neden rakiplerinden daha iyi olduğunu ortaya koymaya yönelik bir üründür.
Doğanın kötü havası var
“Petek nefes alır” ifadesini duymuş olabilirsiniz. Mesele şu ki, yükün artmasıyla (aynı anda konuşma sayısı), 3G baz istasyonunun kapsama alanı, komşu hücrelerin birbiriyle çok az örtüştüğü kapsama alanında "delikler" ortaya çıkana kadar azalabilir. Hücre sınırlarına daha yakın olan 3G iletişimleri, orta düzeyde yük dönemlerinde tolere edilebilir ve yoğun saatlerde büyük ölçüde bozulabilir veya tamamen kaybolabilir. Ayrıca birçok kişi terminal (telefon) ile baz istasyonu arasındaki bağlantının bir tür "son mil" olduğunu unutuyor; görüşme veya veri trafiğinin yine de baz istasyonundan anahtara iletilmesi gerekiyor. Büyük şehirlerde çoğu baz istasyonu artık fiber optik kabloyla bağlıyken, daha küçük yerleşim yerlerinde radyo röleli iletişim kanalları kullanılıyor. Optik fiberi onlarca kilometre uzağa çekmek pahalı ve güvenilmez; bazen hala onu demir dışı metaller için bir toplama noktasına teslim etmeye çalışıyorlar. Ağlarda esas olarak ses "yürüyene" kadar her şey kötü değildi; veri aktarım hacimlerindeki artışla radyo röleleri artık başa çıkamıyordu. Bunlar daha büyük kapasiteye sahip yenileriyle değiştirilir, ancak bu tür bir yükseltmeye ihtiyaç duyan binlerce istasyon dikkate alındığında bu pahalı ve yavaş bir süreçtir.
Hava durumuyla ilgili manşet tesadüfi değil; radyo rölesi iletişim kanalları yağmur sırasında kapasitelerini hızla kaybediyor. Bununla baş etmek zordur ve kötü havalarda istemeden mobil internetsiz kalabilirsiniz. Özellikle nispeten büyük nüfuslu bölgelerden uzak yerlerde.
Mevsim faktörü de önemli. Kışın her şey mükemmel çalışabilir ve mobil İnternet "uçacaktır", ancak Mayıs tatillerinde ve yaz aylarında yaz sakinlerinin ortaya çıkmasıyla her şey tamamen kötüleşir ve sadece bir sosyal ağda oturmak mutluluktur, değil çevrimiçi videodan bahsetmek gerekirse. Belirli bir baz istasyonunda aşırı yük olabilir veya radyo röle iletişim kanalı bununla başa çıkamayabilir. Doğru bir "teşhis" yalnızca operatörün kendisi tarafından yapılabilir. Sorunu anlayıp harekete geçmek için aktif olarak yazmak, şikayet etmek gerekiyor, “bir şekilde düzelir” diye beklemek yersiz. Ve yine meşhur "ekonomik fizibilite": Pahalı modernizasyon işe yarayacak mı? Sesli iletişim çalışıyorsa, prensip olarak operatöre karşı resmi bir şikayette bulunulamaz. Ve sesli iletişim çalışmayı bıraksa bile, "Anlaşma" "iletişimin olasılıksal doğası" hakkında dikkatlice belirtiyor, onu baltalayamazsınız.
Not: Bir sonraki makalede hücresel ağların kapsama alanına, sokaktaki ve evlerdeki sinyalin kalitesine odaklanacağız, frekanslar ve dalga nüfuzu hakkında konuşacağız. Rusya'daki operatörler ile diğer ülkelerdeki operatörler arasındaki farklara, geliştirme stratejilerinin nasıl farklılaştığına değinelim. Örneğin, 4G ağları neden Avrupa'da bu kadar yavaş gelişiyor ve niteliksel olarak Rusya'nın gerisinde kalıyor? Her zaman olduğu gibi bu materyalin altındaki yorumlarınızdan memnuniyet duyacağız.
Etkileşim iletişimini düzenlemek için başlangıç verileri ilkesi Etkileşim halindeki parçalar (alt bölümler) arasındaki iletişimin daha yüksek karargahın emriyle organize edildiği anlamına gelir.
Örneğin, etkileşim halindeki motorlu tüfek alayları arasındaki iletişim, tümen karargahından gelen bir iletişim emri temelinde organize edilir.
Etkileşim iletişiminin organizasyonuna ilişkin talimatların bulunmaması veya kaybolması durumunda, etkileşim halindeki birimlerin (birimlerin) komutanları (karargah), birbirleriyle iletişim kurmak için tüm önlemleri derhal almakla yükümlüdür.
Etkileşim iletişimini organize etme sorumluluğu ilkesi
Etkileşim halindeki kişiler arasında iletişimin kurulması ve sürdürülmesi sorumluluğu
parçalarda (birimlerde) şunlara atanır: önden iletişim için - sağ komşuya;
arkadan öne doğru iletişim için - ikinci kademede veya yedekte bulunan birimin (birimin) genel merkezine;
Birleşik silah birimleri ile Silahlı Kuvvetlerin şubelerinin birimleri ve silahlı kuvvetlerin şubeleri arasındaki iletişim için - Silahlı Kuvvetler şubelerinin birimlerinin ve silahlı kuvvetlerin şubelerinin karargahına:
birleşik silah birimleri ve özel birliklerin birimleri (birimleri) arasındaki iletişim için - birleşik silah birimlerinin karargahına.
Örneğin, küçük ve orta büyüklükteki piyade birliklerinin ilk kademesinde iki tabur ilerliyorsa, aralarındaki iletişimden sağda ilerleyen taburun karargahı sorumludur. Birinci kademede ilerleyen tabur ve yedek taburla iletişim için - yedek taburun karargahı. Uçaksavar füze alayının karargahı, motorlu tüfek alayı ile uçaksavar füze alayı arasındaki iletişimden sorumludur ve KOBİ'nin karargahı, motorlu tüfek alayı ile bölümün kimyasal savunma şirketi arasındaki iletişimden sorumludur.
İletişim etkileşimi araçlarının tahsisine ilişkin sorumluluk ilkesi.
Öndeki ve arkadan öne doğru birimler (alt birimler) arasındaki etkileşim bağlantısı kurulur:
radyo ve radyo rölesi - etkileşimli parçaların (bölümler) her biri aracılığıyla;
kablolu ve mobil araçlar - doğru komşunun araçları ve ikinci kademede (yedek) bulunan birimin (birimin) araçları.
Birbirine yönelik hareket eden birimler (alt birimler) arasındaki etkileşim bağlantısı, etkileşim halindeki karargahların her biri aracılığıyla kurulur.
Motorlu tüfek ve tank birimleri (alt birimler) arasında aktif topçu ile iletişimin düzenlenmesi ilkesi.
Motorlu tüfek ve tank birimleri (alt birimler) ile etkileşimli topçu arasındaki iletişim kurulur:
radyo, radyo rölesi ve mobil araçlar - her birinin gücü ve aracıyla:
kablolu - topçu birimleri (alt birimler) aracılığıyla.
Örneğin, motorlu tüfek taburunun komuta merkezi ile destek topçu taburu arasındaki kablolu iletişim, topçu taburu aracılığıyla kurulur. Radyo yoluyla iletişim bu durumda herkesin aracılığıyla kurulur.
Havacılıkla etkileşim için iletişim düzenleme ilkesi Kara Kuvvetlerinin havacılıkla etkileşimi arasındaki bağlantının, birimlerin kontrol noktalarına kendi haberleşme teçhizatıyla gelen hava kontrolörleri aracılığıyla kurulması anlamına gelir.
Örneğin, motorlu bir tüfek alayının destekleyici bir havacılık birimi ile etkileşimini iletmek için, radyo istasyonlu bir uçak kontrolörü (memur) alayın komuta merkezine gelir ve bunun yardımıyla uçağı (helikopterleri) düşman yer hedeflerine yönlendirir.
Birlikler arasındaki etkileşimi sağlamak için iletişimi organize etmenin başka ilkeleri de var. Kara Kuvvetleri birimleri ile Donanma oluşumları (birimleri), sınır ve iç birlikler arasında iletişim kurma prosedürünü belirlerler. Tüm bu ilkeler Kara Kuvvetleri Haberleşme El Kitabında belirtilmiştir. Birliklerin etkileşimi için iletişimi organize etmenin temel ilkelerini inceledik.
Çözüm:
Göz önünde bulundurulan iletişim ekipmanı, kullanım prosedürü, çalışma modları ve iletişim düzenleme ilkeleri, iletişim planlanırken rehberlik amacıyla iletişim birimi komutanı ve iletişim başkanı tarafından dikkate alınır. Durum koşullarından bağımsız olarak iletişimi sürekli olarak yönetmeli, iletişim birimlerinin (alt birimlerin) savaşa hazır olma durumunu artırmak için önlemler almalı ve onlara kapsamlı destek sağlamalıdırlar.
2 numaralı soru. İletişim türleri ve türleri
Askeri iletişim sürecini zorlu bir savaş durumu ve gerçek arazi koşullarında uygulamak için çeşitli tür ve türde birlikler kullanılır (Şekil 2.1)
ASKERİ HABERLEŞME
BAĞLANTI TÜRÜ
İLETİŞİM TÜRLERİ
Radyo iletişimi
radyo röle iletişimi
troposferik iletişim
uydu bağlantısı
kablolu bağlantı
fiber optik iletişim sinyal iletişimi
telefon iletişimi
telgraf iletişimi
faks
veri aktarımı
görüntülü telefon
televizyon iletişimi
Pirinç. 2.1. İletişim türleri ve türleri
İletişim türü, sinyal yayılma ortamı ve doğrusal araçların türü ile ayırt edilen, askeri iletişimin bir sınıflandırma grubudur.
Radyo iletişimi- bu, radyo araçları, karasal ve iyonosferik radyo dalgaları kullanılarak gerçekleştirilen bir iletişim türüdür. Radyo iletişimi tüm kontrol seviyelerinde kullanılır. Taktik kontrol seviyesinde, telsiz iletişimleri en önemlisidir ve çoğu durumda, en zor durumlarda ve komutanlar (karargah) hareket halindeyken birimlerin ve alt birimlerin kontrolünü sağlayabilen tek iletişimdir.
Radyo röle iletişimi ultra kısa dalga aralığında radyo röle iletişimleri ve radyo dalgaları kullanılarak uygulanan bir iletişim türüdür. Radyo röle iletişimi, alay ve üzeri kontrol seviyelerinde kullanılır.
Troposferik iletişim- bu, troposferik iletişim ve ultra kısa dalgaların (VHF DTR) uzun mesafeli troposferik yayılımının fiziksel fenomeni kullanılarak uygulanan bir iletişim türüdür. Amacı, savaş kullanımı ve kalitesi açısından troposferik iletişim, radyo röle iletişimine benzer. Troposferik iletişim, bölüm ve üzeri kontrol seviyelerinde kullanılır.
Şu anda askeri iletişim sistemlerinde uydu iletişiminin rolünün arttırılması yönünde istikrarlı bir eğilim var.
Uzay iletişimi, iyonosferin dışında ortak radyo dalgası yayılım alanlarına sahip kara, hava ve deniz tabanlı muhabirlerin çıkarlarına yönelik radyo iletişimlerini ifade eder. Bir uzay iletişim hattı örneği Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.2
Uydu bağlantısı- bu, yer tabanlı uydu iletişim istasyonları ve yapay bir Dünya uydusu (AES) üzerinde bulunan bir tekrarlayıcı kullanılarak gerçekleştirilen, iki veya daha fazla kara, hava veya deniz tabanlı muhabir arasındaki radyo iletişimidir. Bir örnek Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.3
Pirinç. 2.3 Uydu iletişim hattının yapısı.
Modern askeri uydu iletişim istasyonları, 5.000 km veya daha fazla mesafelerde iletişim sağlar. Askeri iletişim sisteminde, tabur ve üzeri seviyede uydu iletişiminin yanı sıra keşif grupları ve özel müfrezeler (birimler) ile iletişim için de kullanılmaktadır.
Kablolu iletişim- kablolu (kablolu) iletişim hatları üzerinden gerçekleştirilen iletişimdir. Kablolu iletişim sistemlerinde elektrik sinyali bir kablo hattı üzerinden iletilir. Kablolu iletişim, radyo iletişimiyle karşılaştırıldığında yüksek kaliteli kanallar, iletişim kolaylığı, nispeten daha fazla gizlilik sağlar ve kasıtlı müdahalelere neredeyse hiç duyarlı değildir. Kablolu iletişim, tüm kontrol seviyelerinde (müfrezeden (şirket) ve üzeri) kullanılır.
Fiber Optik Haberleşme- bu, elektrik sinyallerini optik sinyallere dönüştürmek için özel ekipman kullanılarak fiber optik kablo aracılığıyla gerçekleştirilen iletişimdir.
Sinyal iletişimi- Önceden belirlenmiş görsel ve işitsel kontrol sinyalleri kullanılarak gerçekleştirilen iletişimdir. Şu anda, savaşı kontrol etmek için görsel araçlar (ışık işaret fişekleri, renkli duman vb.) ve sesli araçlar (sirenler, ıslıklar vb.) kullanılmaktadır.
Her türlü iletişim belirli iletişim araçlarıyla gerçekleştirilir: radyo istasyonları, radyo rölesi ve troposferik istasyonlar, uydu iletişim istasyonları, kablolu iletişim araçları, fiber optik iletişim araçları. Bu araçlar iletişim kanallarını oluşturur: radyo, radyo rölesi, troposferik vb. Her tür askeri iletişimin kanal oluşturma araçları için, iletişim belgelerinin geliştirilmesinde kullanılan sözleşmeler oluşturulmuştur. Semboller Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.4.
Pirinç. 2.4 Çeşitli iletişim araçlarının simgeleri
Aynı içeriğe sahip bilgiler çeşitli türlerdeki mesajlarla temsil edilebilir: metin, veri, resim veya konuşma. Bu nedenle, örneğin, bir birime bir savaş görevi, bir telgraf formunda veya bir görüntü ekranında bir metin belgesi şeklinde, bir topografik harita üzerinde karşılık gelen semboller şeklinde atanabilir veya birlik komutanına sözlü olarak iletilebilir. biçim. Mesajların algıya uygun bir biçimde sunulma yöntemine bağlı olarak iletişim türleri ayırt edilir.
Askeri iletişim türü iletilen mesajın türüne (terminal ekipmanı veya iletişim ekipmanı) göre ayırt edilen, askeri iletişimlerin bir sınıflandırma grubudur. Uygun terminal ekipmanını radyo, radyo rölesi, troposferik, uydu, tel (kablo) iletişim hatları aracılığıyla kullanırken, aşağıdaki iletişim türleri sağlanır (Şekil 2.1): telefon, telgraf, faks, veri iletimi, görüntülü telefon, televizyon.
Telgraf iletişimi, veri iletimi ve faks iletişimi genellikle “belgesel iletişim” kavramı altında birleştirilir. İletişim belgelerinde, iletişim türlerinin geleneksel grafik gösterimleri kullanılır (Şekil 2.5).
Pirinç. 2.5 İletişim türlerinin geleneksel işaretleri.
Telefon iletişimi- bu, sesli bilgilerin iletilmesini (alınmasını), hükümet yetkilileri arasındaki müzakereleri sağlayan bir tür telekomünikasyondur. Telefon iletişimi, kişisel iletişime yakın koşullar yaratır, bu nedenle taktiksel kontrol seviyesinde en uygun olanıdır, ancak diğer kontrol seviyelerinde önemini korur. İletişim kanallarında telefon konuşmalarının içeriğini düşmandan gizlemek için şifreleme iletişim ekipmanları (ECE) veya teknik konuşma maskeleme cihazları kullanılmaktadır. Kullanılan terminale ve özel ekipmana bağlı olarak telefon iletişimi sağlanabilir. sınıflandırılmamış, gizlenmiş, sınıflandırılmış geçici veya garantili dayanıklılık.
Telgraf iletişimi- telgraf alışverişini (kısa metin mesajları) ve telgraf iletişimini kullanarak hükümet yetkilileriyle müzakereleri sağlayan bir tür telekomünikasyon. Ek olarak, şifreli grafikler ve kodogramlar biçiminde belgesel mesajların iletilmesi amaçlanmaktadır.
Telgraf iletişimi doğrudan basılı veya işitsel, gizli veya açık (Shas kullanılarak veya kullanılmadan) olabilir. Önemli bilgiler taşıyan telgraflar önceden şifrelenmiş veya şifrelenmiş olabilir.
Faks renkli ve siyah beyaz belgesel bilgi alışverişini sağlayan bir telekomünikasyon türüdür. Siyah beyaz veya renkli haritalar, diyagramlar, çizimler, çizimler ve alfasayısal metinler biçimindeki belgelerin iletilmesi için tasarlanmıştır. Bu bağlantı, alıcı cihaz uygun imza ve mühürlerle daha ileri çalışmaya hazır bir belge aldığından devlet yetkililerine büyük kolaylık sağlar. Faks iletişimi açık veya gizli olabilir (Shas kullanılarak veya kullanılmadan).
Faks iletişimi operasyonel ve stratejik yönetim seviyelerinde kullanılır.
Veri aktarımı- bu, elektronik bilgisayar sistemleri ile kontrol merkezi yetkililerinin otomatik iş istasyonları arasında resmi ve resmi olmayan mesaj alışverişini sağlayan bir tür telekomünikasyondur. Otomatik birlik ve silah kontrol sistemlerinde (ASUVO) bilgi alışverişi için tasarlanmıştır. Altında veri Otomatik işleme uygun bir biçimde sunulan bilgiyi ifade eder.
Görüntülü telefon- Bu, hareketli görüntülerin eşzamanlı aktarımıyla hükümet yetkilileri arasında müzakere yapılmasını sağlayan bir tür telekomünikasyondur. Bu tür iletişim yalnızca daha yüksek yönetim seviyelerinde kullanılır.
Televizyon iletişimi savaş durumunun ve yerdeki diğer olayların gerçek zamanlı olarak iletilmesini sağlayan bir telekomünikasyon türüdür. Üst düzey yönetim kademelerinde kullanılır.
Birlik ve silahların çeşitli komuta ve kontrol seviyelerinde belirli komuta ve kontrol ve iletişim sorunlarını organize etme ve çözme özellikleri dikkate alınarak, aşağıdaki iletişim türleri kullanılır:
bağlantıda tabur - şirket - müfreze - takım - telefon iletişimi;
alay-tabur bağlantısında - telefon iletişimi ve hava savunma ve keşif birimlerini yönetirken - veri iletimi;
bölüm-alay bağlantısında - telefon iletişimi, veri iletimi, faks ve telgraf işitsel iletişimi;
bölüm düzeyinde ve üstünde - yukarıdaki iletişim türlerinin tümü.
İletişim türlerinin yönetim bağlantılarına atanması nihai değildir. Otomatik kontrol komplekslerinin ve silah kontrol sistemlerinin yönetimin alt seviyelerine dahil edilmesiyle birlikte, veri iletimi, faks ve hatta görüntülü telefon iletişimleri daha yaygın olarak kullanılacaktır.
Çözüm:
Yani şu anda var:
iletişim türleri - radyo iletişimi, radyo röle iletişimi, troposferik iletişim, uydu iletişimi, kablolu iletişim, sinyal iletişimi.
İletişim türleri - telefon, telgraf, faks veri iletimi, görüntülü telefon, televizyon.
Soru 3. Radyo, radyo rölesi, tel ve mobil araçlarla iletişimi organize etme yöntemleri.
İletişimin organizasyonu, iletişim birliklerinin eğitimi ve savaş kullanımı konularını kapsayan, iletişim birlikleri için planlama, görevlerin belirlenmesi ve iletişim sisteminin konuşlandırılması, işletilmesi ve sökülmesi sürecinde onlara rehberlik edilmesi de dahil olmak üzere iletişim görevlilerinin faaliyetidir.
İletişimi organize etme yöntemi, abonelere (muhabirlere) iletişim sağlama görevlerini çözmek için askeri iletişim güçlerini ve araçlarını kullanma prosedürünü ve yöntemlerini ifade eder.
Radyo araçlarıyla iletişimi organize etme yöntemleri.
TZU'daki radyo iletişimi en önemli ve çoğu durumda en zor durumlarda ve komutanlar (personel) hareket halindeyken birimlerin ve alt birimlerin kontrolünü sağlayabilen tek iletişimdir.
Bir iletişim türü olarak radyo iletişiminin birçok avantajı ve dezavantajı vardır.
Radyo iletişiminin avantajları şunlardır:
konumu bilinmeyen nesnelerle radyo iletişimi kurma yeteneği; geçilemez ve kirlenmiş alanlardan;
karada, havada ve denizde hareket halindeki nesnelerle radyo iletişimi kurma yeteneği;
muharebe emirlerini, talimatlarını, raporlarını ve sinyallerini çok sayıda muhabire iletme yeteneği.
Dezavantajları şunları içerir:
konuşmaları ve aktarımları engelleme yeteneği;
düşmanın çalışan radyo istasyonlarının yerlerini belirleme ve bunlara kasıtlı müdahale yaratma yeteneği;
iletişim durumunun radyo dalgalarının geçiş koşullarına ve ortak çalışma sırasında olası parazitlere bağımlılığı;
yüksek irtifa nükleer patlamalarının iletişim üzerinde güçlü etkisi;
Hareket halindeyken çalışan radyo istasyonları arasındaki iletişim mesafesinin azaltılması.
Radyo iletim türleri
İki veya daha fazla radyo istasyonu arasındaki radyo iletişimi iki yönlü veya tek yönlü olabilir. İki yönlü radyo iletişiminde radyo istasyonları arasındaki çalışma hem alım hem de iletim için gerçekleştirilir. Tek yönlü radyo iletişiminde, bir veya daha fazla radyo istasyonu (verici) yalnızca iletim için, geri kalanı ise yalnızca almak için çalışır.
Değişimin doğası gereği, radyo iletişimleri tek frekanslı simpleks, çift frekanslı simpleks ve çift yönlü olabilir.
Simpleks tek frekanslı radyo iletişiminde, kendi aralarında çalışan radyo istasyonları aynı frekansta dönüşümlü olarak iletim ve alım yapar.
Simpleks iki frekanslı radyo iletişiminde, iletim ve alım da dönüşümlü olarak ayrı alım ve iletim frekanslarında gerçekleştirilir. Bu durumda alıcı istasyon, iletimin bitmesini beklemeden verici istasyonun işini kesme olanağına sahiptir.
Çift yönlü radyo iletişiminde, birbirleriyle çalışan radyo istasyonları, farklı alım ve iletim frekanslarında aynı anda iletim ve alım yapar.
Radyo iletişimini düzenleme yöntemleri.
Radyo iletişimini düzenleme yöntemleri şunlardır: radyo yönü ve radyo ağı. Bir veya başka bir yöntemin kullanılması veya her bir durumda varyasyonu, durumun özel koşullarına, bu bağlantının amacına, önem derecesine, belirli bir birlik tipinin muharebe operasyonlarının özelliklerine, niteliğine ve kontrol organizasyonunun özellikleri, bilgi alışverişi ihtiyacı, düşman radyo keşiflerine karşı kamuflaj ihtiyacı ve radyo parazitinden korunma ihtiyacı, radyo ekipmanının varlığı ve diğer faktörler.
Telsiz yönlendirme, iki kontrol noktası (komutan, karargah) arasındaki telsiz iletişimini organize etmenin bir yoludur. Radyo iletişimini yöne göre organize etme yönteminin grafiksel bir temsili, Şekil 3.1'de gösterilmektedir.
Şekilde şunlar gösterilmektedir: noktalı çizgi – kontrol noktaları; bir bayrak ve bir sembol - kontrol noktalarının mülkiyeti; radyo istasyonu sembolleri; Telsizler arasındaki doğrudan hat, hangi telsizlerin iletişim kurduğunu gösterir. Çizginin üstünde, radyo yönünün numarası ve adının (hangi komutanın veya karargahın çıkarlarına göre düzenlendiği) yazılı bir yazıt vardır.
Radyo iletişimini organize etmek için bu yöntemin avantajları şunları içerir:
iletişimin hızı ve kolaylığı;
bilgi alışverişi sırasında iletilen mesajların sayısının arttırılması;
özellikle doğrusal çağrı işaretleri kullanıldığında, düşman keşif araçlarına karşı keşif korumasının arttırılması;
yönlü antenler kullanıldığında iletişim aralığının arttırılması.
Bu yöntemin temel dezavantajı, radyo iletişiminin düzenlendiği kontrol noktasında radyo iletişiminin tüketiminin artmasıdır.
Radyo iletişimini organize etmenin bu yöntemi, pratikte özellikle önemli bilgi alanlarında çok sayıda mesajı iletmek için kullanılır. Bir örnek, tümen karargahından gelen telsiz talimatları veya keşif gruplarının telsiz talimatları olabilir.
Radyo ağı, üç veya daha fazla kontrol noktası (komutan, karargah) arasındaki radyo iletişimini organize etmenin bir yoludur.
Şekil 3.2'de. alay komuta merkezinin iletişim merkezlerinden üç taburun komuta merkezinin iletişim merkezleriyle organize edilen, aynı frekansta çalışan bir radyo ağını gösterir.
Avantajları:
Ağın tüm muhabirleri arasındaki iletişimi yayınlama ve sürdürme imkanı;
Daha az çaba ve para harcaması.
Kusurlar:
Daha az istikrar, verim ve gizlilik;
Daha yüksek kuruluş süresi ve iletişimin karmaşıklığı.
Radyo ağlarında iletişimi organize etmenin, radyo yönündeki iletişimi organize etmekten çok daha karmaşık olduğu unutulmamalıdır. Bu, ağın 4-6 ve bazen daha fazla radyo istasyonu içermesiyle açıklanmaktadır. Bir radyo ağının muhabirleri, planlama sırasında duruma göre belirlenir. Bir radyo ağında çok sayıda muhabirin bulunması, yüksek iletişim disiplini gerektirir. Bu tür radyo ağlarında esas olarak kısa komutlar, emirler, raporlar ve sinyaller iletilir.
Çok sayıda muhabirin bulunduğu radyo ağlarının işleyişinin istikrarı düşüktür. Bu tür radyo ağlarına örnek olarak tank ve havacılık birimlerindeki radyo ağları, bazı radyo etkileşim ağları ve radyo uyarı ağları verilebilir.
Uygulamada, radyo ağı üzerinden iletişim genellikle organize edilir:
çok sayıda muhabire sinyal, komut ve uyarı iletmek için;
küçük hacimli ve düşük zamanında iletim gereksinimleri olan daha az önemli muhabirlerle bilgi alışverişinde bulunmak;
Radyo olanaklarının yetersiz olduğu durumlarda veya radyo yönlendirmelerine ek olarak kararlılığı artırmak için.
En önemli radyo ağlarında muhabir sayısı 6'yı geçmez. Radyo yönlendirmeleri gibi radyo ağları da kalıcı, yedek, yedek ve gizli olabilir.
Kalıcı radyo ağları (radyo yönleri), radyo istasyonlarının iletim için çalışmasının kısıtlama olmaksızın gerçekleştirildiği ağlardır.
Görev telsiz ağları (telsiz yönleri), üst düzey kontrol merkezinin alt birimlerden ve birimlerden anında mesaj aldığı ağlardır.
Yedek radyo ağları (radyo yönleri), ana radyo ağlarında (radyo yönleri) mesaj alışverişinin mümkün olmaması durumunda ek bir komutla açıldıkları ağlardır.
Gizli radyo ağları (radyo yönlendirmeleri) en önemli muhabirlerle iletişim kurmak için düzenlenir ve en önemli ve acil emirleri, raporları, komutları ve sinyalleri iletmek için kullanılır. Gizli radyo ağlarında iletim çalışmaları yalnızca bölüm iletişim şefinin izniyle açılır. Gizli radyo ağlarında çalışma açıldığında duyulabilirlik talebinde bulunulmaz, ilk çağrı yapılmadan ve alım onayı alınmadan kısa radyogramlar ve sinyaller halinde iletim gerçekleştirilir.
Amaca ve kuvvetlerin, araçların ve frekansların mevcudiyetine bağlı olarak, bir radyo ağındaki iletişim şu şekilde sağlanabilir:
bir frekans;
iki frekans;
verici frekansları;
görev alım frekansları;
bir arama ve birkaç çalışma frekansı.
Bir radyo ağını işletmek için bir grup frekans atanmışsa, bu radyo ağına abone ağı denir.
Çalışma frekanslarını atama yöntemi, radyo bağlantısının doğasını ve yeteneklerini önemli ölçüde etkiler.
Tek frekans Maksimum basitlik ve iletişim verimliliğinin gerekli olduğu radyo ağları (radyo yönleri) için alım ve iletim atanmıştır (Şekil 3.3.).
D 
Bu tür radyo bağlantılarını düzenlemek için minimum frekans tüketimi gereklidir ve radyo ağlarında çok sayıda muhabir çalışabilir. Bununla birlikte, çalışma frekanslarını atamanın bu yöntemiyle, parazite karşı koruma olanakları ve radyo iletişiminin güvenliği azalır, frekans kontrol hizmeti (FCS) verilerinin kullanımı engellenir ve radyo bağlantısının kapasitesi azalır.
Bir radyo ağında iki muhabir aynı anda birbiriyle çalışabilir veya dairesel çalışma (iletim) gerçekleştirilebilir. İki ağ muhabiri arasındaki konuşmalar herkes tarafından duyulduğu için aralarında karşılıklı bilgi sağlanması sağlanır. Bir radyo ağı üzerinden radyo iletişimini tek bir frekansta düzenlemek için minimum sayıda frekans ve radyo ekipmanı tüketilir.
Bir radyo ağına atandığında iki frekans bunlardan biri ana istasyonun vericisine, diğeri ise muhabirlerin vericilerine atanır. Radyo iletişimini organize etmenin bu yöntemi, yalnızca ana radyo istasyonunun ve muhabirlerin ayrı bir verici ve alıcıya sahip olması durumunda sağlanabilir. Böyle bir ağda çift yönlü çalışma gerçekleştirilir ve bunun sonucunda gizlilik, gürültü bağışıklığı ve verim artar.
İLE 
Dezavantajı ise özel kaynakların büyük miktarda tüketilmesidir. Modern radyo istasyonları, bir radyo ağında iki parçalı simpleks veya yarı çift yönlü modlarda iki frekansta çalışabilir. İletim ve alım için farklı iki frekanstaki bir radyo ağının şeması Şekil 3.4'te gösterilmektedir.
Verici frekanslarındaki bir radyo ağı, vericileri ve alıcıları yeniden yapılandırmadan ağdaki tüm veya birkaç radyo istasyonu arasında aynı anda iki yönlü iletişim için ve ayrıca ağdaki herhangi bir radyo istasyonundan diğer herkese dairesel iletimler sağlamak için kullanılır. Bu frekans atama yöntemiyle, radyo iletişiminin kasıtlı müdahalelere karşı güvenliğinde ve güvenliğinde, radyo bağlantılarının kapasitesinde ve radyo iletişimini kurma ve sürdürme verimliliğinde bir artış da elde edilir. Dezavantajı aynı kalıyor - özel kaynakların yüksek tüketimi ve artan alıcı ve personel tüketimi, bu nedenle bu yöntem, taktik kontrol düzeyinde radyo iletişiminin düzenlenmesinde geniş bir uygulama bulamadı.
Böyle bir radyo ağında, her radyo istasyonu kendi vericisinin frekansı üzerinden iletim yapar ve muhabirlerinin vericilerinin frekansı üzerinden alır. Radyo ağı şeması Şekil 2'de gösterilmektedir. 3.5.
Verici frekanslarındaki bir tür radyo ağı sözde birleşik radyo ağı. Birleşik radyo ağında muhabirler arasındaki iki yönlü iletişim yalnızca ağın ana radyo istasyonu ile sağlanır. Tüm ağ istasyonları sürekli iletim yapma yeteneğine sahiptir: ana istasyon - muhabirlerden herhangi birine ve ağ muhabirleri - ana istasyon için. Şekil 2'deki birleşik radyo ağının şeması. 3.6.
Bir radyo ağındaki her radyo istasyonuna bekleme alım frekanslarını atama yöntemi, kısa süreli alışverişler sırasında muhabirler arasındaki iletişimi sağlamak için ve tüm muhabirler arasındaki iletişim için ağa en uygun frekansları atamanın imkansız olduğu durumlarda kullanılır. Beklemedeki alım frekanslarında radyo ağı üzerinden radyo iletişimini sağlamak için, radyo ağının her muhabirine bir veya daha fazla alım frekansı atanır, çağrı işaretleri atanır ve bir şifre prosedürü oluşturulur. Kural olarak, bu frekans atama yöntemi, uzun mesafelerde bulunan ve farklı zaman dilimlerinde bulunan kontrol noktaları arasındaki radyo ağları için kullanılır.
Beklemedeki alım frekanslarında radyo ağı iletişimi kurmak için verici, gerekli muhabirin alım frekansına ayarlanır.
Arama, muhabiri arayan radyo istasyonunun alım frekansı ilk kez dinlendikten sonra yapılır (Şekil 4.7).
Radyo iletişimini organize etmenin bu yöntemi, iletişim güvenliğini artırmayı ve radyo iletişimini kasıtlı müdahalelerden korumayı mümkün kılar. Radyo iletişimini bir otorite aracılığıyla organize etmenin rahatlığı sağlanır.
Ancak bekleme frekanslarındaki radyo ağlarında dairesel iletim yapma olasılığı ortadan kalkar ve iletişim frekanslarının tüketimi artar; Diğer muhabirlerle her iletişim kurulduğunda, ana istasyonun vericilerinin yeniden inşa edilmesi gerekir, bu da radyo iletişiminin verimliliğini azaltır.
Bir arama ve birkaç çalışma frekansı muhabirler arasında uzun süreli mesajların alınıp verildiği radyo ağları için atanır. Şekil 3.8'de gösterildiği gibi bir radyo ağında arama frekansında
V 
savaş kontrolünün yalnızca kısa komutlarını (sinyallerini) çağırmak ve iletmek. Uzun süreli radyo alışverişi yapmak için, çağrı frekansındaki ana radyo istasyonu, muhabire bir çağrı ve çalışma frekanslarından birine geçiş sinyali iletir. Mesajlar bu frekansta alınıp veriliyor.
Özel frekans uyarlama cihazlarıyla donatılmış radyo istasyonlarını kullanırken aralarındaki radyo iletişimi şu şekilde organize edilebilir: abone radyo ağı(Şekil 3.9.).
Bir abone radyo ağının çalışması için, bu ağın herhangi bir muhabiri tarafından eşit olarak erişilebilen bir grup frekans atanır. Tüm ağ muhabirlerinin radyo alıcıları, frekansların her birine sırayla otomatik olarak ayarlanır; tarama alımı sağlanır. Bu durumda alım kalitesi her frekansta değerlendirilir; Frekanslar her radyo istasyonu için sıralanmıştır.
İki radyo istasyonu arasındaki iletişimi sağlamak için arayan muhabir, frekans gruplarından ücretsiz ve en iyi frekans üzerinden muhabirin adresini içeren bir çağrı gönderir. Aranan muhatabın alıcı cihazı, abone ağında iletişim için tahsis edilen tüm frekansları izler ve bunlardan birinden çağrı geldiğinde alıcı-vericisini bu frekansa ayarlar. İki muhabir arasındaki iletişim radyo yönünde aynı frekansta gerçekleştirilir.
Ana radyo istasyonunun ağdaki herhangi bir radyo istasyonuna yayın yayınları ve öncelikli çağrılar yürütme yeteneğini korurken, çeşitli radyo yönleri (bir abone radyo ağının muhabir çiftleri) aynı anda çalışabilir. Bu tür radyo yönlerinin toplam sayısı, abone radyo ağını işletmek için atanan gruptaki frekansların sayısına eşit olabilir.
Sınırlı sayıda radyo tesisi, radyo frekansı ve radyo verilerini geliştirme süresi ile radyo iletişimi sağlanabilir radyo istasyonunu mevcut radyo ağlarına yönlendirme yöntemiyle.
Kıdemli komutanın (karargah) radyo istasyonunun ast komutanların (karargah) radyo ağlarına dahil edilmesini sağlamak için kıdemli komutana (karargah) kalıcı bir çağrı işareti atanır. Bu çağrı işareti, tüm alt birimlerin ve birimlerin radyo ağlarının radyo veri tablosuna uyar. Kıdemli komutanın kalıcı çağrı işaretini duyan radyo ağlarının radyo operatörleri, radyo ağındaki çalışmayı derhal durdurmak ve telsiz operatörüne bu çağrı işaretiyle yanıt vermekle yükümlüdür.
Bir radyo ağına girmenin bu yöntemi, radyo maskeleme gereksinimlerini en iyi şekilde karşılar ve iletişimin organize edilmesinde ve sürdürülmesinde zorluklara neden olmaz. Aynı zamanda, komutanların (komutanların) çağrı işaretleri, alt birimlerin ve birimlerin tüm radyo ağlarının işaretçileri tarafından ezbere bilinmelidir.
Modern kombine silahlı savaşta, etkileşimin organizasyonu ve dolayısıyla etkileşimin radyo iletişiminin organizasyonu ve sağlanması önemli bir yer tutmaktadır. Radyo iletişim etkileşimiüç şekilde organize edilmiştir:
özel radyo etkileşim ağlarının organizasyonu;
radyo istasyonlarının diğer radyo ağlarına karşılıklı girişi yoluyla;
etkileşimli birimlerin ve alt birimlerin kontrol noktalarının iletişim merkezlerine radyo iletişim ekipmanlarıyla gelen operasyonel gruplar aracılığıyla.
Böylece Radyo iletişimi, bilginin yeniden alınmadan ve sınırsız mesafelerde yeniden iletilmeden iletilmesini minimum çaba, para ve zaman harcayarak sağlayan mobil bir iletişim türüdür.
Radyo rölesi araçlarıyla iletişimi organize etme yöntemleri.
Radyo aktarma tesisleri, yılın zamanına ve günün saatine, hava koşullarına ve atmosferik parazitlere neredeyse hiç bağlı olmayan, yüksek kaliteli çok kanallı iletişim sağlar.
Radyo röle iletişiminin avantajları şunları içerir:
yüksek kaliteli kanal;
yüksek zeka koruması.
Dezavantajları şunlardır:
iletişim hattı güzergahının dikkatli seçilmesini gerektiren kalitesinin araziye bağımlılığı;
çalışma imkansızlığı veya hareket halindeki radyo aktarma istasyonlarının menzilinde önemli azalma;
yanlış anten üzerinde çalışırken yayınları kesme ve düşmanın radyo parazitini yaratma yeteneği;
anten direği cihazlarının hantallığı, dolayısıyla bunların konuşlandırılmasının (onları çalışır duruma getirmenin) uzun sürmesi.
Radyo röle iletişimi, uç istasyonlar arasında doğrudan veya ara (röle) radyo röle istasyonları aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu istasyonlar, uç istasyonlar arasındaki uzaklığın veya arazi şartlarının etkisiyle doğrudan iletişimin sağlanamadığı durumlarda veya kanalların bir ara noktada tahsis edilmesinin gerekli olduğu durumlarda konuşlandırılır.
Radyo röle iletişimi yöne, ağa ve eksene göre organize edilebilir. Her bir durumda bir yöntemin veya diğerinin kullanılması, durumun özel koşullarına, yönetim organizasyonunun özelliklerine, araziye, bu bağlantının önemine, değişim ihtiyacına, fonların mevcudiyetine ve diğer faktörlere bağlıdır.
Radyo röle iletişiminin yönü, iki kontrol noktası (komutanlar, merkez) arasındaki iletişimi organize etmenin bir yöntemidir (Şekil 3.10)
Avantajları:
iletişimin daha yüksek istikrarı ve gizliliği;
daha yüksek verim;
iletişim kurmanın hızı ve kolaylığı;
yüksek hareketlilik.
Kusurlar:
kuvvet ve kaynak tüketiminin yanı sıra frekanslar ve çağrı işaretlerinin artması;
çok sayıda RRS'nin bulunduğu iletişim merkezlerinde EMC sağlamanın zorluğu;
iletişim kanallarını manevra kabiliyetinin olmaması, kullanımlarının düşük verimliliği.
Radyo röle iletişim ağı -üst düzey bir kontrol merkezi (komutanlar, karargah) ile birkaç ast arasındaki iletişimin bir radyo röle seti kullanılarak gerçekleştirildiği bir iletişim düzenleme yöntemi.
Bu durumda, alt muhabirlerin RRS alıcıları sürekli olarak ana istasyonun vericisinin frekansına ayarlanır. Muhabir sayısı üç ila dördü geçmemelidir. Bu tür bir iletişim, esas olarak ana istasyonun çok yönlü (kırbaç) bir anten veya geniş yönlendirme açısına (60 - 70 derece) sahip bir anten üzerinde çalışması koşuluyla mümkündür. Ast muhabirler hem çok yönlü hem de yönlü antenleri kullanabilir.
Ağ avantajları:
Daha az çaba ve kaynak tüketiminin yanı sıra frekanslar ve çağrı işaretleri;
İletişim merkezlerinde RRS sayısının azaltılması, yani EMC sağlamanın kolaylığı;
Mesajların döngüsel olarak iletilmesi imkanı;
Hareket halinde çalışabilme yeteneği (kamçı antenlerle).
Kusurlar:
Daha kısa iletişim aralığı, kararlılık, verim ve gizlilik;
İletişim kanallarını manevra kabiliyetinin olmaması, kullanımlarının düşük verimliliği.
Radyo rölesi iletişim ekseni -Üst düzey bir kontrol noktası (komutanlar, karargah) ile birkaç ast arasındaki iletişimin, kontrol noktasının veya astların kontrol noktalarından birinin hareketi yönünde konuşlandırılmış bir radyo röle hattı aracılığıyla gerçekleştirildiği bir radyo röle iletişimini organize etme yöntemi Merkez.
Üst düzey karargah kontrol merkezi ile alt kontrol noktaları arasındaki iletişim, kanalların kontrol noktaları arasında dağıtıldığı destek (yardımcı) iletişim düğümleri (düğüm istasyonları) aracılığıyla gerçekleştirilir.
Aks avantajları:
İletişim kanallarını manevra edebilme ve bunların daha verimli kullanılmasını sağlama yeteneği;
Daha az frekans ve çağrı işareti tüketimi;
Üst düzey merkez iletişim merkezinde RRS sayısının azaltılması, bu da EMC sağlama kolaylığı anlamına gelir;
Kusurlar:
Tüm radyo röle iletişimlerinin merkez hattının çalışmasına bağımlılığı ve sonuç olarak daha az stabilite ve hareketlilik;
Daha yüksek kurulum süresi ve iletişimin karmaşıklığı;
OUS'ta (VUS) ek kanal değiştirme ihtiyacı.
Kabloyla iletişimi organize etme yöntemleri.
Kablolu iletişim araçları, yüksek kaliteli kanallar, görüşme ve iletim kolaylığı, iletişimin organize edilmesi kolaylığı, radyo ve radyo aktarma araçlarına kıyasla nispeten daha fazla gizlilik sağlar ve kasıtlı müdahalelere neredeyse hiç duyarlı değildir.
Kablolu iletişimi düzenlerken şunları göz önünde bulundurmalısınız:
Hareket halindeyken iletişim sağlanamaması;
Kablo hatlarının konvansiyonel silahların ve yüksek teknolojili silahların, hava saldırılarının, düşman topçu ateşlerinin, tankların, zırhlı personel taşıyıcıların ve araçların hareketlerinden kaynaklanan etkilerine karşı daha fazla hassasiyeti;
Kirli ve zorlu arazide hatların döşenmesi ve kaldırılmasının karmaşıklığı, malzemenin büyüklüğü, iletişim hatlarının döşenmesi ve kaldırılmasında nispeten düşük çalışma hızı;
İletişim hatlarının taşınması, döşenmesi, bakımı ve korunması için çok sayıda kuvvete ve araca duyulan ihtiyaç.
Durumun koşullarına ve güç ve araçların mevcudiyetine bağlı olarak kablolu iletişim yönlerde veya bir eksen boyunca organize edilebilir.
Kablolu iletişimin yönü, iki kontrol noktası (komutan, merkez) arasındaki iletişimi organize etme yöntemidir.
Pirinç. 3.13. Yönde kablolu iletişimin organizasyonu
Yönlerde düzenlenen kablolu iletişim, bir eksen boyunca iletişime kıyasla tüm iletişim sistemine daha fazla istikrar sağlar, çünkü Herhangi bir hattın hasar görmesi durumunda kontrol noktalarından yalnızca biriyle iletişim kesilir. Ek olarak, kablolu iletişimi organize etmenin bu yöntemi genellikle tüm iletişim sisteminin daha fazla verimini sağlar.
Ancak iletişimin kablolu olarak farklı yönlerde düzenlenmesi iletişimin kurulmasını yavaşlatır, daha fazla çaba ve kaynak harcamayı gerektirir ve iletişim kanallarının yönler arasında manevra yapmasını engeller.
Kablolu iletişim ekseni, üst düzey bir kontrol noktası (komutan, merkez) ile birkaç alt kontrol noktası (komutan, merkez) arasındaki iletişimin, kontrol noktasının hareketi yönünde döşenen bir kablo hattı aracılığıyla gerçekleştirildiği bir iletişimi organize etme yöntemidir veya alt oluşumların kontrol noktalarından biri ( parçalar).
Kablolu iletişim ekseninde, genellikle üst düzey karargahın komuta noktalarına ve alt oluşumlara (birimler, alt birimler) bağlantı hatlarının döşendiği destek (yardımcı) iletişim düğümleri bulunur.
Pirinç. 3.14 Eksen boyunca kablolu iletişimin organizasyonu
Yönlü iletişimle karşılaştırıldığında eksen bazlı kablolu iletişim, iletişim güçlerinde ve araçlarında önemli tasarruflar sağlar, iletişimin daha hızlı kurulmasını sağlar ve kanal manevrasına olanak tanır.
Bu yöntemin dezavantajı, çeşitli kontrol noktalarıyla iletişimin merkez hattının durumuna bağlı olmasıdır. Eksen kapasitesi merkez hattının kapasitesine bağlıdır.
İletişim hatları döşenirken, arazi kıvrımları, hendekler, iletişim geçitleri hasarlardan korunmak için kullanılır ve iletişim merkezlerine yaklaşımlarda ve trafik yolları ve tanklarla kesişme noktalarında duşlar toprağa gömülür veya hendeklere yerleştirilir.
