Mobil işlemci performans testi. Bir dizüstü bilgisayar için en iyi işlemciler

İşlemci, herhangi bir bilgisayarın gerçek bir beyin merkezidir. Bugün, CPU, hemen hemen her yerde, program görevlerini yürütmek için entegre bir devrenin gerekli olduğu yerde bulunabilir. Bu cihaz olmadan, modern akıllı telefon, PC, dizüstü bilgisayar çalışmıyor. Dünya CPU pazarı, tüm kullanıcıları iki kampa ayırdı. İşlemci endüstrisi, iki dev elektronik üreticisi olan Intel ve AMD'ye ait. Bu iki ışık arasında tüm kullanıcılar vardı. Sağlanan ürün yelpazesinden doğru ürünü seçmek kolay değildir. Gündemde akut soru şu: “2016'da hangi mikro işlemci en iyisi olarak kabul edilir?”

İşlemci saat hızı: mitler ve yanlış kavramlar

Intel dizüstü bilgisayarlar için işlemciler, tüm nişın kontrolünü iyice ele geçirdi. Masaüstü bilgisayarlar için AMD mühendisleri, müşterilere rekabetçi bir ürün sunmaya devam ederse, o zaman taşınabilir PC'lerde her şey tamamen farklıdır. Intel'den gelen yüksek performanslı Intel Core iX çipleri birçok kişi tarafından seviliyor. Bu cihazlar, bütçe sahiplerinin isteklerini ve en iyi dizüstü bilgisayar modellerini tatmin edebilir.

Çok tecrübeli ve aydınlanmamış birçok kullanıcı, bir dizüstü bilgisayarın performansının doğrudan CPU saat hızına bağlı olduğuna inanmaktadır. Bu çok büyük bir hata. Aynı saat hızına sahip farklı CPU'lar aynı maliyete sahip olmayacaktır. Sırrı nedir? Çekirdek i7-820QM fiyatı on kat daha az olan Maliyet Celeron P4600 2GHz 1,73GGts saat hızında. Her şey son derece basit - saat frekansından daha önemli olan CPU özellikleri var.

Konsey. Bir dizüstü bilgisayar satın alırken, cihazın gelecekteki kullanımını doğru bir şekilde belirlemek gerekir. AMD'den bütçe ve orta fiyat segmentinde daha iyi grafik performansı göstermek Carrizo işlemciler oyun modelleri için bütün diğer amaçlar için Intel mikroişlemci tabanlı cihazlarda kanıtlanmış.

İyi bir dizüstü bilgisayar satın alırken işlemci saat hızının ikincil bir rol oynadığını belirledik. Saat frekansı önemli bir parametredir, ancak aynı frekansa sahip farklı cihaz modellerini karşılaştırmak yanlış olacaktır.

Çekirdek sayısı işlemcinin anahtar parametresidir

Bugün çok çekirdekli makinelerin çağının avluda hüküm sürdüğü söylenebilir. Dizüstü bilgisayarlar arasındaki en büyük popülerlik 2-nükleer cihazlar tarafından alındı. Çoğu kullanıcı için en uygun çözüm budur. Her gün, üreticiler yeni ve geliştirilmiş bir ürün üretmeye çalışıyorlar. Bu yüzden uzun zamandır satılık 4 çekirdekli işlemcilerin olduğunu görebiliyoruz. Ancak önde gelen şirketlerin mühendisleri orada durmuyor. 12 çekirdekli, 80 çekirdekli yongalar var. Fakat ortalama kullanıcı için bu cihazlar mevcut değildir, hiçbir şeye ihtiyaç duymazlar.

Konsey. Her zaman daha fazla çekirdek oynamak mümkün değil. Örneğin, bir dizüstü bilgisayarda çalışırken, metni düzenlemek, İnternet'te gezinmek için, sosyal ağlar   ve 2 nükleer makine için Skype yeterlidir. Ancak bu, modern bir video oyunu çalışması için yeterli olmayacaktır.

Bilgisayarlar için işlemci pazarı iki dev var - Intel ve AMD

Dizüstü bilgisayarın satın alınma amacını anlamak gerekir. Skype ile iletişim kurmak ve içindeki metni düzenlemek için 4 çekirdekli bir işlemci ile bir bilgisayar satın almak hiç mantıklı değil Microsoft Word. Kendi para kaynaklarının mantıksız ve gereksiz aşırı ödeme olacaktır. Sevenler için bilgisayar oyunları   Optimal çözüm Core i7 ve Phenom II olacaktır. Geleneksel 2-nükleer makineler burada tüm mimari yük ile baş edemez.

Önbellek belleği ve bit kapasitesi performansın destekçileridir

Sistemin hızı ve performansı, önbellek miktarına ve mikroişlemcinin bit derinliğine bağlıdır. Bu doğrultuda birincisi, çok seviyeli bir önbellek yaratılması sayesinde Intel'in mühendislerini başardı. Çoğu durumda, hafıza, döviz kurlarında farklı olan üç seviyeden oluşur.

Önbellek hafızası, sistem ile müteakip değişim ile belirli miktarda bilgi depolamak için bir bütün olarak yaratılır. Bir işlemcinin çok düzeyli bir önbellek ile veri alışverişi yapması daha kolaydır. Bit derinliği de performansa katkıda bulunur. Bugün 32 ve 64-bit mobil işlemcileri biliyoruz. İkincisi daha yaygın bir şekilde yayıldı, çünkü bu tür mikrodevreler bir saniyede iki katı bilgiyi işleyebilir.

Bir dizüstü bilgisayarın performansı - nedir ve nasıl tanımlanır?

İşlemcinin performansı bilgisayarın genel bir özelliğidir. Kolayca tanımlanabilir, bu özellik tüm modern dizüstü bilgisayarlarda yerleşiktir. Belirli algoritmaların yardımıyla, sistem işlemcinin gücüne, saat frekansına, çekirdek sayısına, önbellek miktarına ve ses düzeyine bağlı olarak sonuçlar çıkarır. rAM. Bu prosedür üçüncü taraf kaynakları kullanılarak gerçekleştirilebilir.

Dikkat lütfen! Intel şirketi, 2016 yılında modern işlemcileri, AMD'nin modern cihazlarının performans seviyesinden 2 kat daha yüksek bir kapasite ile üretiyor. Bütçe segmentinde durum tam tersidir.

İşte AMD ve Intel'den 2016'nın en iyi işlemcilerinin performans raporu:

• Intel Core i5-2500K - 5820 puan;
• Intel Core i7-2600K - 6730 puan;
• AMD Phenom II X4 955 BE - 4310 puan.

Yüksek performansla ilgileniyorsanız, Intel işlemci, düşük maliyetli - AMD seçmelisiniz.

Veriler 3DMark06 raporlamasına dayanmaktadır. Gördüğünüz gibi, üst segmentteki Intel cihazları eşit değildir. Bir başka şey bütçe cihazları, 3DMark06 hakkında bir rapor:

• Intel Pentium B970 - 2320;
• AMD A6 3420M-2305.

AMD A6 3420M'nin performans seviyesi, doğrudan bir rakipten biraz daha düşük. Ama bu önemsiz bir fark. Bununla birlikte, fiyat olarak, bu iki cihaz, AMD'nin ürünlerinin% 15'inin Intel'den daha ucuz olduğu kadar önemli ölçüde farklıdır.

Intel ve AMD işlemcilerin avantajları ve dezavantajları

Özetle, her bir cihazın ayrı ayrı ele alınması gerektiğine dikkat çekiyoruz. İyi dizüstü   Bir üst düzey işlemci ile bazı amaçlar için harika ve basit görevler için tamamen uygunsuz olacaktır.

Intel'den dizüstü bilgisayarlar için işlemcilerin avantajları:

1. Performans.
2. Düşük güç tüketimi.
3. En modern uygulamalara ve video oyunlarına yönlendirme.
4. Bellek ile mükemmel etkileşim.

AMD'nin notebook'ları için işlemcilerin avantajları:

1. Düşük maliyet.
2. En iyi performans ve fiyat oranı.
3. İstikrarlı çalışma.
4. İşlemcinin% 20 oranında hızaşırtılması.

Aynı zamanda, her iki tarafta da bazı eksiklikler dikkati çekiyor. Intel işlemcilerin rakiplerinden daha az dezavantajı vardır, ancak en yeni nesil CPU'lar için yüksek fiyatlar genellikle Core ix'in en kararlı hayranlarını bile korkutur. AMD'nin cihazları önemli dezavantajlara sahiptir: yüksek güç tüketimi, ikinci ve üçüncü seviyedeki önbelleklerin yavaş çalışması, RAM ile daha az kararlı çalışma. Ancak birçok insanın düşük fiyatları AMD için bir tercih haline getiriyor.

Bilgisayar için bir işlemci nasıl seçilir - video

Bir dizüstü bilgisayar satın al

Bölüm 2: bileşen tabanı

GF100 yongası, büyük bir video kartı ailesinin temeli oldu. Ancak çipin tüm özelliklerinin gerçekleştirilmesi gerekli değildir. Bireysel blokları güçlü bir şekilde keserek grafik işlemcisi Daha az üretken seçenek elde edilir. Örneğin, GF100, dört, GPC-kümeleri ile bir uygulamada mevcut olabilir, ama aynı küme sayısı SM düzeltir, yani SM 16, ve 15. Buna uygun olarak, sadece daha az miktarda CUDA çekirdekleri idi. Üç, iki ve bir GPC-kümeleri olan varyantlar vardı.

Ayrıca, mimari Fermi grafik işlemci (GF104, GF106, GF108, GF110, t. D) Ayrıca, farklı bir grafik işlemcileri tek bir SM çift sayı CUDA çekirdekleri değişebilir bir aile için temel olmuştur. Örneğin, bir SM'deki bir GF100 yongasında 32 CUDA çekirdeği vardır ve GF104 çipinde 48 tanesi vardır (ancak sadece iki küme).

Kepler

2010 yılında ilan edilen Fermi mimarisi, 2012 yılında mimarlığın yerini almıştır. Kepler mimarisindeki ilk grafik işlemcisi kod adı GK104'dü.

Fermi örneğinde olduğu gibi, Kepler mimarisine dayanan GPU, birkaç GPC kümesine sahipti. Her kümenin kendi rasterleştirme, geometrik motor ve doku modülleri vardır. Yani, işlevselliğin çoğu GPC içinde gerçekleştirilir.

GK104 sürümü, dört GPC kümesine sahiptir ve her kümede, SMX olarak adlandırılan yalnızca iki Akışlı Çok İşlemcili vardır (ve Fermi'deki gibi SM değil). Kepler'deki SMX, Fermi'deki SM'den tamamen farklıdır. Daha önce olduğu gibi, CUDA çekirdeklerini, yük tasarruf ünitelerini (LSU'lar), TMU doku modüllerini, SFU özel fonksiyon bloklarını ve PolyMorph Engine motorunu içerirler. Bununla birlikte, her SMX bloğu 192 CUDA çekirdeği içerir, bu da Fermi'nin SM'sinden altı kat daha fazladır. Her SMX'te 16 TMU, 32 LSU ve 32 SFU bulunur. Maksimum versiyonda, GK104 1536 çekirdek CUDA, 128 TMU, 32 ROP ve dört 64-bit bellek kontrolörü içerir.

Fermi ve Kepler'in mimarileri arasında birçok farklı fark var, ama onlara dokunmayacağız ve okuyucuyu bu konuya gönderemeyiz.

Maxwell 1.0

Kepler mimarisini takiben mimari ortaya çıktı. Ve mimari orijinal cips GM107 / GM108 somutlaşan ilk nesil, Maxwell 1.0 tarafından açıklandı, ve bir süre sonra Nvidia Bu mimari Maxwell 2.0 (GM20x cips) ikinci nesil açıkladı.

Maxwell'in mimarisi, aynı modüler prensibi kullanır. Birden fazla akışlı çok işlemciyi bir araya getiren birkaç GPC kümesi vardır. Çok işlemciler yeniden adlandırıldı ve Kepler'de SMP olarak adlandırıldılarsa, o zaman Maxwell'de bu zaten SMM (Maxwell akışlı çok işlemcili).

Buna ek olarak, her SMM CUDA çekirdekleri doku birimi, kontrol mantığı, motor Polimorf Motor 2.0 ve t içerir. D. (Genel olarak, her zaman olduğu gibi). Bir grafik her küme 16 iki modül bölünmüş birim PR, ve ortak bir ikinci seviye önbellek ve iki 64-bit bellek denetleyicisi (- 128 bit genel bus) içerir.

SMM akışlı çok işlemcinin yapısı yeniden tasarlandı. Kepler SMX çok mimarisini, her bunların sayısı, bir CUDA çekirdekleri SMX kontrol mantığı Maxwell SMM mimarisi, böylece, her 32 CUDA- dört gruba ayrılır, çok zor olmuştur Ayrıca 128 gerilemiştir SMM 192 CUDA çekirdek ihtiva çekirdek. Her ünite kendi işlem birimi, bir komut tampon ve bir zamanlayıcı vardır ve dört her iki blok için doku birimleri, hem de birinci düzey önbellek vardır. Daha az karmaşık yönetim mantığı, CUDA çekirdeklerinde daha verimli görev dağılımı sağladı.

Mimari Maxwell 1.0 (kuşak), her küme beş grafik çoklu işlemciler SMM içerir. SMM başına 128 CUDA çekirdek ve 8 TMU vardır. Bu duruma göre, bir küme GPC 640 CUDA çekirdekleri doku birimleri 40 ve 16 ROP bloklar ve iki 64-bit bellek denetleyicisi vardı.

Maxwell 2.0

İkinci nesil Maxwell mimarisi (Maxwell 2.0) hafif grafik kümesinin yapısını değiştiren. Yani, her kümede beş değil, sadece dört SMM vardı. Her SMM, önceki gibi, 32 CUDA çekirdeğinin dört gruba ayrılır 128 CUDA çekirdekleri. her iki blok doku dört blok vardır için, yani, bir SMM doku birimi 8, ve bir küme 32 doku bloğu bulunmaktadır. Her grafik kümesi 16 ROP içerir.

Örneğin, bir GM204 yongasında dört GPC vardır. Buna göre, 16 SMM 2048 CUDA çekirdekleri 128 ve TMU 64 ROP elde. Ayrıca, GM204 dört adet 64-bitlik gömülü hafıza kontrolörü (256 bit veri yolu elde) sahiptir. Maxwell mimarisinin özellikleriyle daha detaylı olarak görebilirsiniz.

Nvidia 800M ailesinin ekran kartları

Yani, kısa bir gezi sonrasında kartlar mimariler Nvidia 800M genel bir bakış başlar. mobil grafik kartlarının tek tek modellerinde bilgiler internette çok dengesiz Outset ve hiç işe yaramaz bu konuda resmi web sitesi Nvidia. Biz yanlışlıklar olabileceğini varsayabiliriz, yine de, gelen bilgilere güvendiklerini, ancak.

Nvidia 800M grafik kartı ailesi bu ailenin grafik kartları ile biraz modası geçmiş yine ama, (onlar grafik kartları yeni nesil yerini almış tek nedeni ise) vardır Piyasada bulunan birçok dizüstü olduğunu. Dahası, bazı durumlarda Nvidia 900M yeni bir aile bu hala çok erken bu kartları silmeye, başka bir şey ama aynı ekran kartı Nvidia 800M ailesinin biraz overclock sürümüdür.

Nvidia 800M ailesinin ekran kartları iki diziye ayrılabilir: Nvidia GeForce   800M ve Nvidia GeForce GTX 800M. Seri Nvidia GeForce 800M giriş seviyesi modelleri içermektedir: GeForce 810M, GeForce 820m, GeForce 830M, GeForce 840m ve GeForce 845M. Nvidia GeForce 800M serisinin tüm modelleri sadece DDR3 belleği destekler. Ancak bir istisna vardır - (DDR3 ve GDDR5 bellek desteği ile) iki versiyonu var modeli GeForce 845M, ama bu kart ve orada rağmen, şirketin resmi web sitesinde Nvidia'nın değildir. Yani, sadece gayri resmi olarak var. Nvidia GeForce 800M serisi grafik kartı evrensel defteri için konumlandırılmış, ama bizce, modeller GeForce 810M, GeForce 820m, orada hiç GeForce 830M hiçbiri mantıklı. Sadece işlevsellik açısından, işlemci grafik çekirdeği, bu grafik kartı modelleri ile aynıdır. Ve bir tür oyun testinde GeForce 830M grafik kartının işlemci grafik çekirdeği ile karşılaştırıldığında iki kat daha yüksek performans göstermesi, hiçbir şey ifade etmiyor. Bir durumda sonuç 2 FPS, diğeri ise - 4 FPS ise, kullanıcının bakış açısından bu sonuçlar eşit olarak ele alınır: kabul edilemez.

Nvidia GeForce GTX 850M, Nvidia GeForce GTX 860, Nvidia GeForce GTX 870M ve Nvidia GeForce GTX 880M: Seri Nvidia GeForce GTX 800M dört modelden oluşuyor. Bu seride bulunan tüm modeller GDDR5 belleğini desteklemektedir. Bu ekran kartları zaten evrensel ve oyun dizüstü bilgisayar modelleri üzerinde duruldu.

Nvidia 800M ailesinin ilk yarısı 2013'ün sonlarında, bu videoda en genç olan bütçe video kartı GeForce 820M (piyasaya sadece 2014'ün başında çıktı) olarak duyuruldu. Ve bu ekran kartı Fermi (çip GF117) mimarisine dayanıyordu. Aslında bu ekran kartı aynı GF117 çipinde GeForce 720M'den farklı değildi. Her bir gölgelendirici çekirdeği (CUDA çekirdeği), GPU'nun iki katı frekansında çalışır (bu, Fermi mimarisinin bir özelliğidir). GeForce 820M ekran kartı, diğer tüm 800M serisi video kartları gibi, GPU Boost 2.0 dinamik overclock teknolojisini destekliyor.

Bir süre sonra, Mart 2014'te, bir de GF117 çipi dayanıyordu modeli GeForce 810M (Nvidia resmi web sitesi bu model does not), ama CUDA-çekirdekler yarısında (iki yerine bir SM çok işlemcili) arasında GeForce 820m numarası ile karşılaştırıldığında oldu.

Bir yıl sonra, Mart 2015'te, GK107 (Kepler) çipindeki çip üzerinde GeForce 810M ve GeForce 820M ekran kartları çıktı. Bunlar, önceki nesil GeForce 810M / 820M ekran kartlarına kıyasla biraz daha verimli çözümlerdir, ancak yine de, işlemci grafik çekirdeğinin performansı ile kıyaslanabilen, yalnızca başlangıç ​​performans düzeyini sağlarlar.

Listemizde, Maxwell 1.0 mimarisine (GM108 çip) dayanan bir GeForce 830M ekran kartı bulunuyor. Bu ekran kartı Mart 2014'te açıklandı. Grafik işlemcisi, 2 SMM çok işlemcili ve buna karşılık 256 CUDA çekirdeği ve 16 TPU'nun bulunduğu bir kesilmiş GPC kümesidir. ROP bloklarının sayısı 8'e kesilir (her küme başına iki yerine sadece bir ROP modülü) ve sadece iki adet 64-bit bellek kontrol cihazı yerine kullanılır.

GeForce 840M ekran kartı, Mart 2014'te de ortaya çıktı ve GeForce 830M'den biraz farklı. Bu aynı GM108 yongasıdır, ancak biraz daha az kırpılmıştır. 3 SMM çok işlemcili kullanılır ve buna göre, 384 CUDA çekirdeği zaten alındı. TPU modülleri, ROP blokları ve bellek denetleyicileri sayısı, GeForce 830M'deki ile tamamen aynıdır. Doğru, bu durumda çekirdek frekansı biraz daha düşük.

Verilere göre iki versiyonda GeForce 845M ekran kartı var. Biri, DDR3 belleğini destekleyen (Şubat 2015'te duyuruldu) GM107 yongasına ve GDDR5 bellek desteğiyle GM108 çipine dayanmaktadır (Ağustos 2015'te duyurulmuştur). GM107 yongasına dayanan model, 4 SMM çok işlemciye ve buna karşılık 512 CUDA çekirdeği ve 32 TPU çekirdeğe sahiptir. ROP bloklarının sayısı kesilmez, yani 16 tanesi vardır, ancak sadece bir adet 64-bit bellek denetleyicisi vardır.

GM108 yongasına dayanan model 3 SMM çok işlemcisine (bir tane kesilmiş GPC kümesi) ve buna karşılık 384 CUDA çekirdeğine sahiptir, ancak 32 TPU'dur. ROP blokları 16 ve bir adet 64 bit bellek denetleyicisi sayısı. GM108'e dayanan modelin GDDR5 belleğini kullandığı gerçeğine ek olarak, bu ekran kartı grafik işlemcisinin daha yüksek bir frekansına sahip.

GeForce GTX 850M ekran kartı (Mart 2014'te duyuruldu) ve GeForce 845M modellerinden biri de GM107 yongasına dayanıyor. Çip yalnızca bir GPC kümesi kullanır, ancak kesilmez. Yani, 5 SMM çok işlemcili, 640 CUDA çekirdek, 40 doku birimi ve 16 ROP ve iki 64 bit bellek denetleyicisi vardır.

GeForce GTX 860M ayrıca iki versiyonda mevcuttur. Bir Ocak 2014'te ortaya çıktı ve bir GM107 (Maxwell) çipine dayanıyor, diğeri ise Mart ayında piyasaya sürüldü ve eski GK104 (Kepler) çipine dayanıyor.

GM107 çipine dayanan GeForce GTX 860M ekran kartı, GeForce GTX 850M ekran kartının overclock edilmiş bir versiyonudur. Tek fark, GeForce GTX 860M'deki grafik işlemcisinin frekansının biraz daha yüksek olmasıdır.

GK104 çipine dayanan GeForce GTX 860M ekran kartı. GK104 yongasında sadece 6 SMX çok işlemcili kaldı (bunlar üç GPC kümelenmesidir). Buna göre, 1152 CUDA çekirdeği, 96 TPU (SMX başına 16 blok) ve 16 ROP bloğu (yarıya kesilmiş) vardır.

Çoğu 800M serisi model gibi GeForce GTX 870M ekran kartı Mart 2014'te açıklandı. Bu video kartı GK104 (Kepler) çipine dayanıyor, fakat aynı çip üzerinde GeForce GTX 860M'in aksine, bu durumda GK104 çipinin daha eksiksiz bir uygulamasına sahibiz. Bunlar dört GPC kümelenmesidir, ancak bir kümede iki SMX yoktur, ancak sadece bir tanesi vardır. Yani, 1344 CUDA çekirdek ve 112 TMU içeren 7 SMX vardır. ROP-blok sayısı 24'tür ve üç adet 64-bit bellek kontrolörü vardır.

Bu ailenin en üst düzey ekran kartı da GK104 (Kepler) çipine dayanan GeForce GTX 880M. Ve bu ekran kartında GK104 yongası hiç kesilmiyor. Yani, her kümedeki dört GPC kümesi ve iki SMX. 1536 CUDA çekirdeği, 128 TMU, 32 ROP ve dört 64 bit bellek denetleyicisi vardır.

Mobil Özellik Özeti Tablosu grafik kartları   Aşağıda iki tabloda sunulmuştur. Tablodaki GeForce 800M serisinin, kasıtlı olarak grafik çekirdeğinin sıklığını, bellek boyutunu ve bellek sıklığını belirtmediğimizi unutmayın. Gerçek şu ki, öncelikle bu özellikler dizüstü bilgisayarın modeline bağlı, ikincisi ise bu alanda kamuya açık veriler bulunmuyor.

GeForce GTX 800M serisi için, Nvidia'nın resmi verilerine dayanarak dinamik overclock yapmadan GPU frekansını dahil ediyoruz, ancak gerçek değerler değişebilir.

	GeForce 810M	GeForce 820M	GeForce 810M / 820M	GeForce 830M	GeForce 840M	GeForce 845M
yonga	GF117	GF117	GK107	GM108	GM108	GM107 / GM108
mimari	Fermi	Fermi	Kepler	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Çekirdek sayısı CUDA	48	96	384	256	384	512/384
SM / SMX / SMM sayısı	1	2	2	2	3	4/3
ROP Sayısı	8	8	16	8	8	16
TMU sayısı	8	16	32	16	16	32
Bellek tipi	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3 / GDDR5
Bellek veri yolu genişliği, bit	64	64	128	64	64	64

	GeForce GTX 850M	GeForce GTX 860M	GeForce GTX 870M	GeForce GTX 880M
yonga	GM107	GK104 / GM107	GK104	GK104
mimari	Maxwell 1.0	Kepler / Maxwell 1.0	Kepler	Kepler
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Çekirdek sayısı CUDA	640	1152/640	1344	1536
	914	1096	944	924
SM / SMX / SMM sayısı	5	6/5	7	8
ROP Sayısı	16	16	24	32
TMU sayısı	40	96/40	112	128
Bellek tipi	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği, bit	128	128	192	256

Nvidia 900M ailesinin ekran kartları

Mobil video kartları 800M serisi ile, hafifçe, tam bir hayvanat bahçesi koymak için vardır. Orada ne var ne yok. Her şey bir demet halinde karıştırılır ve aynı ekran kartı farklı donanım tabanlarına sahip olabilir. Tek kelimeyle, her şey çok iyi düşünülmüş ve yapıldı, böylece her şey tamamen dolaşmış. Ve eğer birisi şeylerin 900M serisinde daha iyi olduğuna inanırsa, o zaman o kötü bir şekilde yanıltıcıdır. Aksine, 900M serisi hala daha kafa karıştırıcı. Burada Yaratıcı pazarlamacılar kuvvetle denenmiş ve bir dizi grafik mimariler olduğunu kanıtladı Kepler, Maxwell 1.0 ve dört farklı fiş uygulanmasında Maxwell 2.0: GK208, GM107, GM108 ve GM204. Ve birkaç ekran kartı iki farklı versiyonda mevcuttur (farklı grafik işlemcilerde).

800M serisinde olduğu gibi 900M ailesi iki seriye ayrılabilir: GeForce 900M ve GeForce GTX 900M. GeForce 900M serisi giriş seviyesi. Bu serinin modelleri, evrensel ucuz dizüstü bilgisayarları hedefliyor. Ve yine, GeForce 940M ile başlayarak sadece modele odaklanmak mantıklıdır. Ve GeForce 910M, GeForce 920M ve GeForce 930M modelleri sadece anlamsız.

GeForce GTX 900M serisi, evrensel ve oyun dizüstü bilgisayar modellerine yönelik halihazırda daha güçlü grafik kartlarıdır.

Ekim 2014'te 900M serisi video kartlarının ilk iki modeli açıklandı. Bunlar, Maxwell 2.0 mimarisindeki GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 980M modellerinin en üst modeli idi. Ancak, bu serinin incelenmesine kronolojik sıraya değil, artan model numarasına başlayacağız.

Genç model GeForce 910M ile başlayalım. Verilere göre, bu ekran kartının iki çeşidi vardır. Bir Mart 2015 tarihinde çıktı ve yonga GK208 (Kepler) dayanmaktadır ve diğer Ağustos 2015 yılında piyasaya sürüldü ve bir eskimiş çip GF117 (Fermi) dayanır, ancak bu bilgiler başka kaynaklardan teyit değildir ve şüpheli görünüyor. Yani, GF117 yongasındaki video kartında 384 CUDA çekirdeği ve yalnızca iki SM çok işlemcili var. Bu sadece olamaz, çünkü Fermi mimarisinde bir SM-çok işlemcili 192 CUDA-çekirdek içeremez. Benzer bilgiler GeForce 920M kartında da sağlanmıştır (384 CUDA çekirdekli GF117 yonga üzerinde bir seçenek olduğu iddia edilmektedir). Bu bilgilerin güvenilirliği konusunda büyük şüpheler olduğundan, bu ekran kartlarından bahsetmeyeceğiz.

Yani, GeForce 910M'ye geri döndü. Bu çip GK208 (Kepler) ve CUDA çekirdek dayanır 384, iki, çok işlemcili SMX (bir küme) 32 TMU blok PR 16 ve bir 64-bit bellek denetleyicisi sahiptir.

GeForce 920M ekran kartı GeForce 910M'den sadece çekirdek saat hızının biraz daha yüksek olduğu modelden farklıdır.

GeForce 930M modeli, Maxwell 1.0 mimarisidir. Bu video kartı, üç SMM çok işlemcisinde 384 CUDA çekirdeğe sahip bir GM108 yongası kullanıyor. Ayrıca 24 TMU-blok, 8 ROP ve bir adet 64-bit bellek kontrolörü bulunmaktadır.

GeForce 940M ekran kartı iki farklı versiyonda mevcuttur: biri GM107 çipine ve diğeri GM108 çipine dayanmaktadır. GM107'ye dayanan modelde, çipin tüm özellikleri tam olarak kullanılıyor. Yani, grafik işlemcisi beş SMM çok işlemcisinde 640 CUDA çekirdek içerir. Buna göre, 40 TMU-blok, 16 ROP ve iki 64-bit bellek kontrolörü bulunmaktadır.

GM108 yongasına dayanan GeForce 940M video kartı, üç SMM çok işlemcili yalnızca 384 CUDA çekirdeği içeriyor. 24 TMU-blok, 8 ROP ve bir adet 64-bit bellek denetleyicisi bulunmaktadır. Aslında, bu GeForce 930M ile aynı, ancak sadece overclock edilmiş versiyonda. Bu kartların geri kalanı aynı.

GeForce GTX 960M ekran kartı, GM107 yongasına dayanıyor ve GeForce GTX 950M veya GeForce 940M'den biraz farklı. Tam olarak aynı sayıda CUDA çekirdeği, SMM-çok işlemcili, TMU ve ROP-blokları var. Fark sadece grafik çekirdeğin frekansındadır.

GeForce GTX 965M, GM206 (Maxwell 2.0) çipine dayanıyor. Çip, iki GPC kümesini kullanır ve buna göre, 8 SMM, 1024 CUDA çekirdeği, 64 TMU, 32 ROP ve iki 64 bit bellek denetleyicisi elde ederiz.

GeForce GTX 970M modelinin temeli GM204 çiptir. Zaten 10 SMM ve buna karşılık 1280 CUDA çekirdek içeren üç eksik GPC kümesi vardır. Ayrıca 80 TMU, 48 ROP ve üç 64 bit bellek denetleyicisi vardır.

900M serisindeki en üst düzey ekran kartı, GM204 çipindeki GeForce GTX 980M modelidir. Bu video kartında, GM204 yongası da biraz kırpılmış, ancak GeForce GTX 970M modeline göre daha az kapsamda. Bu durumda, 12 SMM, 1536 CUDA çekirdek, 96 TMU ve 64 ROP (ROP sayısı kesilmez) veren üç tam GPC kümesi kullanılır. Ek olarak, GM204 dört 64 bit bellek denetleyicisini kullanır (256 bit veri yolu alırız).

Nvidia 900M serisi mobil ekran kartlarının özelliklerinin özet tabloları aşağıda sunulmaktadır.

	GeForce 910M	GeForce 920M	GeForce 930M	GeForce 940M
yonga	GK208	GK208	GM108	GM107 / GM108
mimari	Kepler	Kepler	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Çekirdek sayısı CUDA	384	384	384	640/384
SM / SMX / SMM sayısı	2	2	3	5/3
ROP Sayısı	16	16	8	16/8
TMU sayısı	32	32	24	40/24
Bellek tipi	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3
Bellek veri yolu genişliği, bit	64	64	64	128/64

	GeForce GTX 950M	GeForce GTX 960M	GeForce GTX 965M	GeForce GTX 970M	GeForce GTX 980M
yonga	GM107	GM107	GM206	GM204	GM204
mimari	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Çekirdek sayısı CUDA	640	640	1024	1280	1536
GPU frekansı (dinamik overclock olmadan), MHz	914	1096	944	924	1038
SM / SMX / SMM sayısı	5	5	8	10	12
ROP Sayısı	16	16	32	48	64
TMU sayısı	40	40	64	80	96
Bellek tipi	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği, bit	128	128	128	192	256

Eğer birisi 900M'deki bu dizide kendini yorduysa, o zaman acele etti. 2016 yılında Nvidia, bir dizi 900MX yapan bir dizi mobil video kartı duyurdu. Şu anda bu seri üç model içermektedir: 920MX, 930MX ve 940MX. Ayrıca, GTX 970MX ve GTX 980MX modellerinin olması bekleniyor.

920MX, 930MX ve 940MX video kartları, GM108 çipine (Maxwell 1.0) dayanmaktadır. Tüm modellerde, üç SMM çok işlemcili, 24 TMU, 8 ROP ve bir 64 bit bellek denetleyicisinde tam 384 CUDA çekirdek vardır. Aslında, bunlar sadece üç farklı isimler. Ayrıca, benzer özelliklere sahip GM108 yongasındaki video kartı zaten 900M serisinde (GeForce 940M modeli). Tek fark, yeni modellerin GDDR5 belleğini desteklemesi ve frekansta biraz overclock edilmesi. Ancak üreticilerin giriş seviyesi video kartlarını böyle bir bellekle donatıp donatmayacakları büyük bir sorudur. Genelde, 920MX, 930MX ve 940MX video kartlarının duyurulması, bir adım ileriye doğru değil ve yerinde işaretleme.

GeForce grafik kartları GTX 970MX ve GeForce GTX 980MX (onlar henüz ilan edilmediğinden) yanı sıra modeli GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 980m GM204 çip dayanmaktadır. GTX 980m biraz daha verimli model GTX 980MX ve GTX 970MX modeli GeForce GTX 970M ve GTX 980m arasındaki ara performans alır.

GeForce GTX 970M modelinde 10 SMM ve 1280 çekirdek CUDA ve varyant GeForce GTX 980M - 12 SMM ve 1536 çekirdek CUDA olduğunu hatırlayın. Yeni GeForce GTX 980MX modeli, SMM sayısını 13'e çıkardı. Buna göre, 1664 CUDA ve 104 TMU çekirdeği vardı (ROP blokları ve 64 bit bellek denetleyicilerinin sayısı değişmedi).

Yeni GeForce GTX 970MX'te, SMM'lerin sayısı da bir artış gösterdi (tam olarak 11 tanesi vardı). Buna göre, CUDA çekirdek sayısı 1408'e yükseldi, TMU'ların sayısı 88'e yükseldi ve ROP bloklarının sayısı 56'ya yükseldi. 64-bit bellek denetleyicilerinin sayısı değişmedi.

Dizüstü bilgisayarlar için bir adet daha Nvidia 900 serisi video kartı var. Bu model GeForce GTX 980'dir. Resmi olarak 900M serisine ait değildir, ancak dizüstü bilgisayarlar için özel olarak tasarlanmıştır. Bu ekran kartı, en üst düzey oyun dizüstü bilgisayarlarını hedefliyor ve bugüne kadar bu ekran kartıyla donatılmış birkaç dizüstü bilgisayar modeli var.

GeForce GTX 980, GM204 çipine dayanıyor, ancak bu ekran kartının sürümünde hiçbir şey kesilmiyor. Yani, GM204 yongası dört adet tam teşekküllü GPC-kümesine ve buna bağlı olarak 16 adet SMM, 2,048 adet CUDA çekirdeği, 128 adet TMU, 64 adet ROP ve dört adet 64-bit bellek denetleyicisine sahiptir. Doğal olarak, 8 GB'a kadar GDDR5 bellek desteklenir. Etkin bellek frekansı 7012 MHz'dir ve GPU'nun frekansı 1064 MHz'dir.

	GeForce 920MX	GeForce 930MX	GeForce 940MX	GeForce GTX 970MX	GeForce GTX 980MX	GeForce GTX 980
yonga	GM108	GM108	GM108	GM204	GM204	GM204
mimari	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0	Maxwell 1.0	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Çekirdek sayısı CUDA	384	384	384	1408	1664	2048
SM / SMX / SMM sayısı	3	3	3	11	13	16
ROP Sayısı	8	8	8	56	64	64
TMU sayısı	24	24	24	88	104	128
Bellek tipi	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği, bit	64	64	64	192	256	256

Grafik Kartları AMD Radeon

AMD grafik işlemcilere dayalı video kartları, dizüstü bilgisayarlarda Nvidia grafik kartları kadar yaygın değildir. Bu puanla ilgili herhangi bir istatistik bulunamadı, ancak kendi deney dizüstü bilgisayarlarımıza dayanarak, ayrı grafik kartlarına sahip toplam dizüstü bilgisayar sayısının% 10'undan daha fazla değil. Dahası, AMD ekran kartları, özellikle ayrı bir kartın kullanılabilirliğinin genellikle işe yaramadığı veya ortalama performansın evrensel modellerinde olduğu, düşük bütçeli bütçeli modellere kurulmaktadır. Ancak son teknoloji oyun dizüstü bilgisayarlarında Nvidia'nın ayrık video kartları var. Genelde, tipik bir modern dizüstü bilgisayar bir Intel işlemcisinin ve bir Nvidia ekran kartının birleşimidir. Ancak, daha önce de belirttiğimiz gibi, istisnalar vardır ve bu yüzden onları düşünelim.

AMD'nin notebooklar için tüm modern grafik işlemcileri (GPU), kod adı verilen Crystal System isimli bir aile oluşturuyor. Bu aile üç büyük seri GPU içerir: Radeon R5 R7 ve R9. Ve bu serilerin her biri iki alt diziye ayrılıyor: M200 ve M300. Yani, bir dizi Radeon R5 M200, Radeon R7 M300, vb.

AMD'nin dizüstü bilgisayarlara yönelik tüm modern grafik işlemcileri, 2007'de ortaya çıkan iyi bilinen bir mimariye dayanıyor, ancak şirket tarafından sürekli olarak geliştirildi.

Yapısında AMD'nin grafik işlemcileri ve Nvidia işlemcileri, modüler, ölçeklenebilir bir düzene sahiptir.

GCN mimarisine sahip AMD grafik işlemcisi, shader motorları (Shader Engine) adı verilen çeşitli yapısal bloklara bölünmüştür. Bu tür her motorun geometrik verileri ve rasterleştiriciyi işlemek için kendi işlemcisi vardır ve ayrıca dört adet ROP vardır.

Gölgelendirici motorun temeli, hesaplama birimi Bilgi İşlem Birimi (CU) 'dir. Gölgelendirici motordaki bu Hesaplama Birimi sayısı zaten belirli bir grafik işlemcisine bağımlıdır.

Ayrıca, her bir Bilgi İşlem Birimi grafik işlemcisinin en küçük birimi olan 64 sayısal akış işlemcisi içerir. Bu işlemcilere bazen Gölgeleme Ünitesi denir. Ayrıca, her bir Bilgi İşlem Birimi dört TMU doku ünitesi içerir.

biz grafik işlemcileri ile Bir benzetme yapmak durumunda Nvidia, Shader Motoru - GPC-kümenin bir analog, Compute Birimi - çok işlemcili SM / SMX / XMM analog ve akış işlemcisi - CUDA çekirdekli bir analog olan.

Tüm AMD grafik işlemcilerin kendi kod işaretleri vardır. Örneğin, Jet, Sun, Mars, Topaz, vb. Maalesef, ağdaki mobil GPU'lar hakkında hiçbir bilgi yoktur ve var olan yetersiz veriler çok farklıdır. Örneğin, video kartlarının modelleri hakkında bilgi verilir, ancak çiplerin kod isimleri belirtilmeden. Çiplerin kod isimleriyle birlikte video kartlarının modelleri hakkında bilgi verilir, ancak bu bilgiler resmi bilgilerle (işlemci ve bellek frekansında) uyuşmayabilir. Buna ek olarak, bu sitede yer alan bilgiler büyük olasılıkla eksiktir, çünkü baz techPowerUp'da olmayan bir grafik işlemcisi olan Mars üzerinde bir video kartı olan AMD Radeon R5 M335'in bir örneğine sahibiz. Bir kelimede, birçok bulmaca var ve bir ipucu bulmak her zaman mümkün değildir. Gelecekte, yongaların kod isimlerini belirtmeden AMD web sitesinden gelen resmi bilgilere güvenmeyeceğiz. Basitçe, bilgi kaynağı techPowerUp'a odaklanırsanız, birçok ekran kartı farklı grafik çiplerine dayanabilir. Belki de budur, ama bu bilgilerin tamamlanmış olması değil.

Şimdi AMD şirketinin mobil grafik çözümleri ile tanışacağız.

AMD Radeon R5 M200 / M300

M200 ve M300 serisinin düşük seviye AMD Radeon R5 serisiyle başlayalım. Bu ekran kartları giriş seviyesindeki düşük kaliteli notebooklara yöneliktir. Ve sadece bir anlamı yok gibi nvidia grafik kartları   bu kartlar işlemci grafik çekirdeği üzerinde bir avantaja sahip olmadıklarından GeForce 810M / 820m / 830M ve GeForce 910m / 920m / 930M, AMD Radeon R5 M200 / M300 bu satırda hiçbir anlamı yoktur.

Yine de, bu ekran kartları var ve bu yüzden onları düşünün.

AMD Radeon R5 serisinin tüm ekran kartlarının ayırt edici özelliği, hepsinin DDR3 bellek kullanması ve bellek veri yolunun genişliği 64 bit olmasıdır.

Bu satırda altı model sunulmaktadır. Bunlar M200 serisinin iki modeli ve M300 serisinin dört modeli. Ağın başka bir M200 serisi video kartı hakkında bilgi bulabildiğine dikkat edin: Radeon R5 M240, ancak şirketin resmi web sitesinde bu ekran kartından bahsedilmiyor ve AMD'nin kullanılabilirliği gerçeğini reddettiği için bunu da dikkate almayacağız.

Bu yüzden Radeon R5 serisinde M230, M255, M315, M320, M330 ve M335 modelleri bulunuyor. Bu hattın tüm modelleri, M315 hariç, benzer özelliklere sahiptir ve sadece grafik işlemcisinin frekansında farklılık gösterir. Bu, aslında, bunların aynı hızaşırtılmış versiyonları. M230, M255, M320, M330 ve M335 modelleri beş Bilgi İşlem Ünitesi bloğu ve buna karşılık 320 akış işlemcisi ve 20 TMU'ya sahiptir. Bu işlemcilerde Shader Engine sayısıyla ilgili herhangi bir veri bulamadık, ancak ROP bloklarının sayısına bakılarak iki Shader Engine bloğu bulunmalıdır. Muhtemelen, bu tür her blokta Shader Engine 3 Compute Unite içerir, ancak bir blokta Shader Engine sadece 2 blok Compute Unite kullanılır.

M315 daha da sınırlı bir grafik işlemcisine sahiptir. Yalnızca 4 Compute Unite bloğu ve buna bağlı olarak 256 stream işlemcisi ve 16 TMU'yu bırakır.

Eski Radeon R5 M335 modelinde, etkili DDR3 bellek frekansı diğer modellerde olduğu gibi 2000 MHz olmayabilir, ancak 2200 MHz.

AMD Radeon R5 M200 / M300 serisinin ekran kartlarının özet özellikleri tabloda verilmiştir.

	Radeon R5 M230	Radeon R5 M255	Radeon R5 M315	Radeon R5 M320	Radeon R5 M330	Radeon R5 M335
mimari	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
	320	320	265	320	320	320
Birleştir Hesaplama Birimi	5	5	4	5	5	5
ROP Sayısı	8	8	8	8	8	8
TMU sayısı	20	20	16	20	20	20
Maksimum GPU frekansı	855	940	970	855	1030	1070
Bellek tipi	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3	DDR3
	2000	2000	2000	2000	2000	2200
Bellek veri yolu genişliği, bit	64	64	64	192	256	256
	4096	4096	4096	4096	4096	4096

AMD Radeon R7 M200 / M300

Çizgi grafik kartlarının Radeon R7 dört model serisi M200 (M260, M260X, M265 ve M270) ve serinin M300 (M340, M360, M365, M370 ve M380) beş modelden oluşur. Bunlar, başlangıç ​​ve orta seviyelerin evrensel not defterlerinde bulunan ilk ve orta seviye video kartlarıdır.

Bu hattaki birçok ekran kartının özellikleri çok benzer. Örneğin, Radeon R7 M265 ve M270 modelleri birbirinden farklı değildir (AMD şirketine göre). Aynı şey için sadece iki farklı isim var.

Ancak, bu hattın daha genç modeli olan Radeon R7 M340 modeliyle başlayalım. Bu modelde, iki Shader Engine'de sadece 5 Compute Unite bloğu ve buna karşılık, 320 akış işlemcisi, 20 TMU ve 8 ROP GPU'da. Ek olarak, bu ekran kartı 64 bit bellek denetleyicisi kullanır.

Modeller Radeon R7, M260, M260X, M265, M270, M360, M365 ve M370 benzer özellikler GPU sahiptir. toplam altı Compute Unite bloklar halinde içerirler bu iki blok Shader Motoru. Buna göre 384 akış işlemcisi ve 24 TMU alıyoruz. Ayrıca 8 blok ROP (Shader Engine başına 4 blok). Grafik arasındaki farklar tek grafik işlemcisi sıklığı ve bellek türü ve etkin frekansı vardır. Bu sistem, R7 M260X ve R7 M370 diğer modeller ise, GDDR5 bellek kullanır - DDR3.

Radeon R7 M380 resmi olarak bu çizgide en büyüğüdür. Gerçekten, daha fazla kullanır güçlü işlemcidört blok Shader Engine ve buna göre 16 ROP-blok. Ayrıca, işlemci akış işlemcisi 640 ve TMU 40 blokları içeren, 10 blok hesaplayın Birleşik sahiptir. Bir tarafta, oldukça etkileyici görünüyor ama, diğer taraftan, DDR3 bellek kullanılan video kartı ve bellek veri yolu bile genişliği sadece 32 bittir. Bir kelimede, garip bir ekran kartı.

Kartların özelliklerinin Özeti AMD Radeon R7 Serisi M200 / M300 iki tabloda belirtilmiştir değişir.

	Radeon R7 M260	Radeon R7 M260X	Radeon R7 M265 / M270
mimari	GCN	GCN	GCN
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil
Akış işlemcisi sayısı	384	384	384
Birleştir Hesaplama Birimi	6	6	6
ROP Sayısı	8	8	8
TMU sayısı	24	24	24
Maksimum GPU frekansı	980	715	825
Bellek tipi	DDR3	GDDR5	DDR3
Etkili hafıza frekansı, MHz	2000	4000	2000
Bellek veri yolu genişliği, bit	128	128	128
Maksimum bellek miktarı, MB	4096	4096	4096

	Radeon R7 M340	Radeon R7 M360	Radeon R7 M365	Radeon R7 M370	Radeon R5 M380
mimari	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Akış işlemcisi sayısı	320	384	384	384	640
Birleştir Hesaplama Birimi	5	6	6	6	10
ROP Sayısı	8	8	8	8	16
TMU sayısı	20	24	24	24	40
Maksimum GPU frekansı	1021	1125	960	960	915
Bellek tipi	DDR3	DDR3	DDR3	GDDR5	DDR3
Etkili hafıza frekansı, MHz	2000	2000	2000	4600	2000
Bellek veri yolu genişliği, bit	64	64	128	128	32
Maksimum bellek miktarı, MB	4096	4096	4096	4096	4096

AMD Radeon R9 M200 / M300

dizüstü sunulan model serisi Radeon R9 Serisi M200 ve M300 için aralık grafik kartının Üst. Bu kartlar evrensel ve oyun dizüstü üzerine odaklanmıştır. Bu serilerin tüm ekran kartları GDDR5 belleğini kullanır. Bunun tek istisnası DDR3 bellek kullanan Radeon R9 M375, bir modeldir.

Modeller Radeon R9 M265X, M270X, M275X, M365X, M375 ve M380 M375H sadece grafik işlemcisi birbirinden frekansı, hem de frekans ve bellek türünü (video Radeon R9 M375 DDR3 kullanılır) farklıdır. Ancak bu ekran kartlarının grafik işlemcisinin özellikleri aynıdır. 16 ROP blok 40 blok ve TMU 640 akış işlemcisi verir 10 hesaplayın Birleşik blokları içeren 4 Shader Altyapısı Bu blok.

modellerinde Radeon R9 M280 ve Radeon R9 M385X genellikle tam olarak aynı özellikleri ve işlemcisi frekansını ve bellek ve frekans türü vardır. sayısı PR modülleri göre bu modellerde grafik işlemci, 4 Shader Motor bloğu içerir. Grafik işlemcisi 14 hesaplayın Birleşik birden fazla blok ihtiva eder ve buna uygun olarak İşlemciler 896 ve TMU 56 modülleri aktarın.

32 blok ROP içeren daha güçlü bir GPU dayalı model Radeon R9 M290X. bir blok Shader Motor 4 ROP birimine sahip olduğu varsayıldığında, grafik işlemcisi, 8 blok Shader Motoru oluşur. Toplu olarak, bloklar 8 Shader Motor dönüş 1280 akış işlemcisi 80 ve TMU blokları içeren 20 hesaplayın Birleşik blok içerir.

Ekran kartı Radeon R9 M295X, M390X M395X ve aynı grafik işlemcisi dayanmaktadır. Ve bu tam olarak aynı grafik kartı ve tek fark M395X modeli için, GDDR5 video belleği maksimum tutar 8 GB ve diğer modellere kadar olabilir ki - sadece 4 GB.

Görünüşe göre, bu grafik kartları aynı GPU dayanmaktadır ve modeli Radeon R9 M290X olduğunu, ancak sürümde Radeon R9 M290X GPU sadeleştirilmiş versiyon ve modelleri Radeon R9 M295X, M390X ve M395X kullanılan - tam sürümünü. Bu grafik işlemcisi tahminen 8 Shader Motor bloğu, ve buna uygun olarak, 32 blok ROP içerir. Toplu olarak, işlemci 32 akış işlemcisi 2048 ve TMU 128 blok verir hesaplayın Birleşik ünitesine sahiptir.

kartları AMD Radeon R9 Serisi M200 / M300 özelliklerine Özeti iki tabloda belirtilmiştir.

	Radeon R9 M265X	Radeon R9 M270X	Radeon R9 M275X	Radeon R9 M280	Radeon R9 M290X	Radeon R9 M295X
mimari	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Akış işlemcisi sayısı	640	640	640	896	1280	2048
Birleştir Hesaplama Birimi	10	10	10	14	20	32
ROP Sayısı	16	16	16	16	32	32
TMU sayısı	40	40	40	56	80	128
Maksimum GPU frekansı	625	775	925	1100	900	723
Bellek tipi	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Etkili hafıza frekansı, MHz	4500	4500	4500-	6000	4800	5000
Bellek veri yolu genişliği, bit	128	128	128	128	256	256
Maksimum bellek miktarı, MB	4096	4096	4096	4096	4096	4096

	Radeon R9 M365X	Radeon R9 M375	Radeon R9 M375X	Radeon R9 M380	Radeon R9 M385X	Radeon R9 M390X	Radeon R9 M395X
mimari	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN	GCN
Süreç teknolojisi	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil	28 mil
Akış işlemcisi sayısı	640	640	640	640	896	2048	2048
Birleştir Hesaplama Birimi	10	10	10	10	14	32	32
ROP Sayısı	16	16	16	16	16	32	32
TMU sayısı	40	40	40	40	56	128	128
Maksimum GPU frekansı	925	1015	1015	1000	1100	723	723
Bellek tipi	GDDR5	DDR3	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Etkili hafıza frekansı, MHz	4500	2200	4500	6000	6000	5000	5000
Bellek veri yolu genişliği, bit	128	128	128	128	128	256	256
Maksimum bellek miktarı, MB	4096	4096	4096	4096	4096	4096	8192

toplayıcılar

Aksine, mobil grafik olarak, aralık bütün sürücüler daha kolay olan, sadece çok büyük. Yani kocaman modelleri ve tabii üreticileri, üzerinde dizüstü sürücülerin seçimdir, ancak bu modellerin hepsi listeleme hiçbir anlamı yoktur.

Dizüstü bilgisayarlar için tüm sürücüler aşağıdaki kategorilere ayrılabilir:

• SATA arayüzü ile 2,5 inç HDD ve SSHD,
• SATA arabirimli 2.5 inç SSD
• M.2 veya mSATA konektörlü SSD'ler.

C HDD tamamen açıktır. Tek avantajı büyük bir kapasitedir. Ancak bu sürücülerin bugünün standartlarına göre performansı çok düşük. Tipik olarak, dizüstü bilgisayarlar HDD doğrusal bir yazı hızını ve 100 MB / s okuma var.

SATA arayüzü ile 2,5 inç HDD

SSHD, HDD ve SSD'yi bir araya getiren hibrid sürücülerdir. Genellikle broşürlerde, hibrit disklerin HDD kapasitesini ve SSD performansını bir araya getirdiği, ancak pratikte her şeyin biraz farklı olduğu görülüyor. Performansta, bu sürücüler HDD'ye daha yakındır.

SATA arayüzlü 2,5 inç SSD için, HDD ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha üretken cihazlar. Bu tür sürücülerdeki doğrusal okuma ve yazma hızı zaten sınırlıdır bant genişliği   SATA arayüzü 6 Gbit / s'dir ve yaklaşık 500 MB / s'dir.

MSATA SSD'ler zaten biraz eski ve performansları, bir kural olarak, SATA arayüzlü 2.5 inç SSD sürücülerden daha düşük. Ancak M.2 konnektörlü SSD sürücüler farklı olabilir. SATA 6 Gbps arabirimi ve bir PCIe 2.0 x2 / x4 arabirimi ve bir PCIe 3.0 x2 / x4 arabirimi ile sürülebilir.

M.2 konnektörlü SSD

En yüksek performans, doğal olarak PCIe 3.0 x4 arabirimine sahip sürücüler. Bu gibi sürücüler için sıralı okuma ve yazma hızı 1 GB / sn'yi aşabilir.

SSD sürücüler hakkında M.2 konnektörü ile ilgili olarak konuşmak farklı boyutlarda olabileceği akılda tutulmalıdır. Yani, M.2 konektörüne takılan kart uzunluk olarak farklı olabilir. 42, 60, 80 ve 110 mm uzunluğunda akümülatörler var. SSD sürücüsünü değiştirmeniz gerektiğinde bu durum dikkate alınmalıdır. Sürücüyü 110 mm uzunluğunda, 80 mm uzunluğunda (montaj delikleri uyuşmaz) değiştiremezsiniz.

Dizüstü bilgisayarların en üretken (özellikle oyun) modellerinde, depolama altsistemi birden fazla sürücüyü birden çok sürücüyü temsil edebilir. Kural olarak, bu bir sistem diski olarak kullanılan çok kapasitif SSD ve veri depolama için kullanılan kapasitif bir HDD değildir.

Ayrıca, üst yapılandırmalarda, bir M.2 konnektörü olan iki, üç ya da hatta dört SSD kurulabilir, bunlar bir seviye 0 olan bir RAID dizisine birleştirilir. Bu alt sistemler veri depolama için çeşitli sentetik referans noktalarının çok yüksek papağanlar sergilediği açıktır. Gerçek .... Bu papağanların hissi yeterli değil.

Bir dizüstü bilgisayardaki M.2 konektörlü iki SSD

Tabii ki, genel, entegre sözde, dizüstü performansı değil gibi dramatik, depolama alt sistem performansına bağlıdır örneğin, oyunlara gelince işlemci veya ekran kartı performansı ölçülebilir. Daha spesifik olarak, durum aşağıdaki gibidir. yakında Photoshop ya da (toplu işlem yani) görüntü işleme için diğer programları çalışmak veya hızlı bir şekilde video dosyalarını dönüştürebilirsiniz vb genel kural Abbyy FineReader metni tanımak başlar SSD'ye HDD değişen olduğunu düşünmeyin: .. Eğer bir görevi gerçekleştirirken, hatta küçük CPU yükü, pratik olarak etkilenmez, bu sorunun tahrik çalışma zamanında performansı vardır. Netleştirin, bu durumda, biz tipik HDD'nin yedek değişecek neredeyse hiçbir şey SSD için anlamına, yani performans sorunların büyük çoğunluğu tipik HDD yeterince için ve sistemde bir darboğaz olmayacak. Ne kadar tuhaf olursa olsun, bir gerçek. Bu durumda azaltılabilir klasik örneği, bu WinRAR archiver. Eğer sıkıştırılmış bir arşiv oluşturmak veya oluşturarak veya hemen hemen HDD ya da SSD'yi kullanıp bağlı değildir edilir arşivleri Ambalajı, sıkıştırılmış arşiv açmak edin. İşte hüner bu sorunu işlemci üzerinde büyük bir yük ve tipik bir HDD performansı yeterli olduğunu olmasıdır.

Eğer sıkıştırma olmadan sıkıştırma veya paketlenmemiş arşivde olmadan arşiv oluşturmak Ama eğer, durum dramatik değişir. İşlemcinin üzerinde zaten bir yük yok ve her şey sürücünün performansı tarafından belirleniyor.

Bir başka tipik görev yürütme zamanı aynı SSD içinde, tabii ki, depolama kapasitesi, veri bu kopyalama bağlıdır, ancak.

Doğal olarak, soru ortaya çıkıyor: ama tahrik performansı ise, bir şey neredeyse bağımsızdır buna değer mi? Neden SSD'ye ihtiyacımız var?

Aslında, SSD sürücülerinin HDD'ye göre büyük bir avantajı vardır. şey şu ana kadar biz bu veya diğer uygulamaları kullanırken belirli görevlerin yürütme hızı hakkında konuştuk olmasıdır. Aslında, bu hız depolama altsisteminin performansına çok az bağlıdır.

Ancak entegre dizüstü bilgisayar performansı, bireysel görevlerin hız performansı ile sadece belirlenir. Aynı zamanda indirme hızı işletim sistemive yükleme uygulamalarının hızı ve bu uygulamalara veri yükleme hızı. Örneğin, oyunlardan bahsediyorsak, oyunlarda performansın bir ölçüsü olan FPS açısından, oyunun HDD veya SSD'ye yüklenip yüklenmemesi önemli değildir. Ancak oyunun indirme hızı, hangi sürücünün kurulduğuna bağlı olarak değişecektir. Kısacası, sürücünün performansı sistemin yanıt vermesi olarak adlandırılan şeyi belirler. Bu arada, testlerde bu sistemin tepkisini ölçmenin çok zor olduğunu görüyoruz. Programın yüklenme süresini ölçmenin daha kolay olabileceği görülüyor. Adobe Photoshop   ya da başka? Gerçekten de, uygulamanın yükleme süresini ölçecek bir program yazmak çok basittir. Benzer şekilde, bir uygulamanın açılış zamanını verileriyle birlikte ölçen basit bir program yazabilirsiniz (örneğin, Photoshop'ta bir fotoğrafı veya Adobe Premiere'deki bir projeyi açma). İşletim sistemi yükleme zamanını belirleyen bir program yazarken durum biraz daha karmaşıktır, çünkü bu süre içinde ne anlaması gerektiği tam olarak net değildir. Ancak, bu sorun çözüldü. Bütün bunlar ölçülebilir ve daha önce yapmış olduğumuz tüm bunlar, ancak daha sonra onu terk etti. Sorun, bu tür testlerde ölçüm hatasının yüzde yüz oranında olmasıdır. Yani, bir satırda birkaç kez ölçülür (sistem yeniden başlatma ile), uygulama yükleme süresi bazen farklılık gösterebilir. Ve bu sonuçlarda kesinlikle bir anlamı yok.

Ancak, konudan biraz uzaktayız. Aslında, bizim deneyimlerimizde benzer özellikleri ölçmek için bizi forumda tavsiye eden okuyucular için yaptığımız bu lirik bastırma.

Özetle, bir dizüstü bilgisayarda bir SSD sürücüsünün varlığının önemli bir özellik olduğunu bir kez daha vurguluyoruz. Bir sistem SSD sürücüsü ve kapasitif bir HDD olduğunda optimumdur. Ancak birkaç SSD'ye dayanan süper hızlı sürücüler, RAID 0 düzeyinde bir araya getirilmişler, zaten çok fazla. Bu tür disklerin, bir kural olarak, oyun dizüstü bilgisayarlarının en üst yapılandırmalarında bulunduğunu, ancak sürücünün performansından, oyun yükünün yalnızca hızının bağlı olduğu ve herhangi bir şekilde FPS'ye bağlı olmadığı oyunlarda bulunduğunu unutmayın.

Sonuç

Makalenin ikinci bölümünde, dizüstü bilgisayarın donanım yapılandırmasının temelini oluşturan bileşen tabanını ayrıntılı olarak inceledik. Bu makalenin bir sonraki bölümünde, amaçlarına bağlı olarak farklı dizüstü bilgisayar yapılandırmaları için seçenekleri dikkate alacağız.

VKontakte

Sınıf arkadaşları

İşlemci (CPU veya CPU) neredeyse her modern cihazın merkezi bağlantısıdır. Herhangi bir hesaplamayı gerçekleştirebilir ve aynı anda komutları çalıştırabilir. çeşitli programlar. Çoğunlukla, CPU, bilgisayarın veya dizüstü bilgisayarın ne kadar hızlı ve üretken olacağına bağlıdır. Geri kalan bileşenlerin seçim sürecine daha fazla yön veren seçimidir.

Bir bilgisayar için bir işlemci seçin veya dizüstü bilgisayar zor bir konu değildir. Öncelikle satın alındığı hedefleri belirlemeniz gerekir. Sonra, merkezi "beyninin" ana parametrelerini anlamanız gerekir.

İşlemcilerin AMD, Intel ve sistem veri yolu frekansı yuvaları

Bir soket anakartı bağlamak için bir işlemci soketidir (resme bakın). Bugün, çoğu anakart Intel ya da AMD için üretiliyor. Bu markaların CPU'larının birbiriyle değiştirilemeyeceğini bilmek önemlidir - prizleri hem formda hem de elektriksel olarak farklıdır.

Bağlayıcı türüne göre sınıflara ayrılırlar. Her bir sınıf, aynı formdaki soketlere sahip modellerden oluşur. Bu durumda, bunları aynı ana karta yerleştirmek mümkündür. Ana şey, yongaseti uygun desteğe sahip olmasıdır.

Ayrıca, bir CPU satın alırken, örneğin bir LGA1155 konnektörü ile anakart, benzer bir soket ile satın alınmalıdır. Zamanla, yeni konektörler artan sayıda kontağa sahip olmaya başladı, bu da veri yolu frekansında sürekli bir artışa neden oldu - CPU ile iletişim arasındaki iletişim hızı anakart. Böylece, soket tipi ne kadar modern olursa, otobüsün frekansı o kadar yüksektir. Hertz'de ölçülen saat frekansıyla aynıdır. Bu değer ne kadar yüksek olursa bilgi alışverişi de o kadar hızlı olur. 1,6 GHz veya daha yüksek bir veri yolu frekansına sahip bir CPU seçmek en iyisidir.

Yazının yazıldığı tarihte Intel'in en popüler LGA1155 soketi. CPU Core i7 veya Xeon ile daha güçlü sunucular için bir LGA1366 konnektörü yapılır. Son gelişme LGA2011 soketi oldu. Bazı Ivy Bridge CPU'larında kullanılır. Benzer CPU'ların fiyatı düşse de, anakartlar   böyle bir konnektör ile çok pahalıdır. Verimlilikte küçük bir artış için fazladan ödeme yapılmasına gerek yoktur.

AMD uyumlu "+" serisi soketlere sahiptir. Örneğin, en popüler AM3 + konektörleri AM3 için de uygundur. Bu, CPU'yu iyileştirme imkanlarını genişletmenize izin verir. FM1 ve FM2 yuvaları, güçlü bir grafik kartı olan CPU AMD Fusion için geliştirildi. Ayrı bir grafik kartında para harcamak istemeyenler için mükemmel bir çözüm.

CPU saat hızı: oyunlar ve günlük görevler için seçin

Saat frekansı, bir saniyede bir CPU'nun gerçekleştirebileceği toplam işlem sayısıdır. Bu özellik hertz (Hz) cinsinden ölçülür. Örneğin, saniyede 1,8 GHz'lik saat frekansı 1 milyar 800 milyon işlemin performansıdır. Bu sayı ne kadar yüksek olursa, CPU ne kadar hızlı çalışır. Bu nedenle, daha yüksek bir saat hızına sahip bir CPU seçmelisiniz.

Ofis uygulamalarını başlatmak, Full HD çözünürlükte video izlemeyi ve müzik dinlemeyi sağlamak için, yaklaşık 1500-2000 MHz frekansa sahip çift çekirdekli bir CPU'ya sahip olmak yeterlidir. Modern oyunlar ve multimedya görevleri için, 2000-2500 MHz saat frekansı gerekli olacaktır - 4-6 veya 8 çekirdekli (programların gereksinimlerine göre).

Lütfen, Intel’in modern modellerinin özel teknoloji Turbo Boost’u ile donatıldığını unutmayın. Bu, işletim sisteminin talebi üzerine nominal frekansta otomatik bir artıştır (resme bakın).

İşlemcinin önbellek belleği: istediğiniz sesi seçin

Önbellek, yürütülebilir program verilerinin yüklendiği süper hızlı CPU belleğidir. Önbellek boyutu ne kadar büyükse, bu veriler daha hızlı işlenecektir.

Şu anda 3 seviye önbellek seviyesi vardır:
  L1 - en hızlı bellek, çünkü en küçük boyutu vardır (8-128 KB);
  L2 - L1'den daha yavaş, fakat daha büyük (128-12288 KB);
  L3 en yavaş hafızadır. En büyük boyuta sahip veya tamamen mevcut olmayabilir (0-16384 Kb). İkincisi, özel olarak çalıştırılan işlemciler veya belirli sunucular için mümkündür.

CPU seçildiğinde, L3 önbelleği, her bir çekirdek en az 1 MB'lık bir hacme sahip olacak şekilde hesaplanmalıdır. Özelliklerde tüm işlemcinin tamamen belirtildiği unutulmamalıdır. Bundan sonra, 4 MB'den daha düşük bir seviye 3 önbellek ile 4 çekirdekli bir CPU satın almak gerekli değildir.

İşlemci çekirdeği sayısı: daha fazla her zaman daha iyi değildir

Çekirdek silikondan yapılmış küçük boyutlu bir kristal denir. Alanı yaklaşık 1 santimetre karedir. En küçük mantıksal unsurların yardımıyla uygulanan CPU'yu içerir. Şu anda, CPU'nun saat hızı daha yüksek yükseltilemez, çünkü değeri maksimum değere ulaştı. Bu nedenle, üreticiler çekirdek sayısını artırmak için taşındı.

Çok çekirdeğin avantajı, kaynak yoğun çok görevli programları eşzamanlı olarak çalıştırdığınızda, ancak yalnızca bu özelliği destekleyenler için özellikle belirgindir. Bu nedenle, CPU'nun 4 çekirdeği varsa ve çalışan program yalnızca 2'nin kullanımı için geliştirilirse, kalan 2 kullanılmayacaktır. Ters durumda, örneğin, dört çekirdekli oyun için optimize edilmiş Ghost Recon, çift çekirdekli modda kendine güvenen bir üstünlük gösterir (bkz. Fotoğraf).

Bu nedenle, günlük görevler için bir CPU seçerken, çekirdek sayısı değil, saat frekansının göstergesi ve önbellek belleği miktarına dayanmak daha önemlidir. Ancak, oyunlar için bir bilgisayar veya dizüstü bilgisayar satın alırken, modern dört çekirdekli bir versiyon satın almak daha iyidir.

İşlemci boyutu: 32 ve 64 bit

Tek bir saat döngüsü sırasında CPU tarafından işlenen bilgi bit sayısı, bit derinliği ile karakterize edilir. 8, 16, 32 ve 64 bir değere sahip olabilir. Günümüzde tüm büyük programlar, 32 bit veya 64 bit mimariye göre tasarlanmıştır.

Bir bilgisayar veya dizüstü bilgisayar seçerken, 32 bit sistemlerin belleği 3.75 GB'den fazla desteklemediğini dikkate almalısınız. 64 bit, 4 GB'den daha az olan, modern uygulamalar için gerekli olan 4 GB'den fazla RAM miktarını aktarmanızı sağlar.

İşlemcinin grafik çekirdeği, ısı dağılımı ve teknolojisi

Bir dizi konvansiyonel çekirdeğe ek olarak, CPU ek olarak grafik hesaplamaları yapabilen bir çekirdek ile donatılabilir. Bu, entegre grafik işlemcisinin veya ayrı bir grafik kartının iş yükünü önemli ölçüde azaltır. Grafik çekirdeği olan modellerin en son gelişmesi, video kartlarının bütçe değişkenlerini değiştirebilir. Full HD modda ve düşük güçlü oyunlarda videoyu destekliyorlar.

için masaüstü bilgisayarlar   Intel, Clarkdale ailesinin benzer hibrid modellerini ve mobil cihazları - Arrandale'ı piyasaya sürdü. Hala daha ucuz bir seçenek var - Lynnfield. Şirketin Sandy Bridge CPU'daki grafik kararı oldukça zayıftı. Rakiplerin benzer gelişmelerinden önemli ölçüde daha az - ARM veya AMD Llano. Bu nedenle, yeni CPU'lar Ivy Bridge için, grafik çekirdeğinin mimarisi değiştirildi, bu da performansını artırdı.

Isı dağılımı, işlem sırasında CPU'nun ne kadar ısıtıldığını belirleyen bir parametreye ısı dağıtımı (TDP) denir. Ölçü birimi watt olarak kabul edilir. Isı üretimi değeri ile uygun soğutma sistemini seçebilirsiniz. Örneğin, TDP CPU 75W ise, soğutucunun aynı güçten ve hatta biraz daha yüksek olması gerekir.

Dizüstü bilgisayarlar ve netbook'lar için, ısı yayılımı, 45 W'u geçmemelidir, çünkü hantal soğutma sistemlerini kullanamazlar. Bu özellik ayrıca, daha sessiz bir sistemin seçildiği durumlarda, bataryadan daha uzun süren durumlarda da dikkate alınır.

Farklı ısı dağılımı olan aynı modeller arasında seçim yaparsanız, bu değeri daha az olan bir tane satın almalısınız.

CPU'nun performansını arttırmayı amaçlayan bir dizi özel komut, teknoloji olarak adlandırılır. Örneğin SSE4 teknolojisi, daha ciddi programlarla çalışma sürecini geliştiren 54 komut içerir. Bunlar arasında 3 boyutlu modelleme, güçlü oyunlar ve ayrıca ses ve video dosyaları bulunuyor.

Yukarıdaki programları kullanmayı planlıyorsanız, seçilen merkezi CPU benzer teknolojileri desteklemelidir.

Sonuç olarak: AMD ve Intel - hangi işlemcinin daha iyi olduğu

Intel'den modeller AMD'ye tercih edilebilir çünkü bunlar, diğer dahili bileşenler ve bazı uygulamalar tarafından daha doğru şekilde işletiliyorlar, ancak genel olarak Intel, AMD'den daha pahalıdır. Nesnel olarak, pahalı cihazlar için, Intel tabanlı bir sistemin seçimi daha haklı ve AMD bütçe çözümleri için iyi bir seçenek.

Intel ayrıca Core ile karşılaştırıldığında iki kez azaltılmış önbellek içeren Atom işlemcileri de üretiyor, ancak Atom'un avantajları var - daha düşük güç tüketimi. İfadeye göre, farklı görev türlerini çözerken, farklı CPU'lar farklı sonuçlar: Oyunlarda daha hızlı çalışma, diğerleri - multimedya uygulamalarında. Bu nedenle, seçim sahibinin ihtiyaçlarına göre yapılır.

Basit ofislerin çalışanları kolay metin ve grafik editörleri ile çalışır ve ayrıca internette küçük bir sörf yaparlar. Çok pahalı olmayan serilerin yanı sıra modern tercihlerini durdurmaları yeterli. Bunlar Intel veya Phenom II X2 (AMD) Pentium Çift Çekirdekli modelleri içerir.

Modern oyunlar ve yüksek çözünürlükte video izleme gibi ev kullanımı için, mümkün olan en yüksek saat hızına sahip daha verimli 2 çekirdekli bir CPUya ihtiyacınız olacaktır. Çekirdek i3 5xx, 6xx (Intel) veya Phenom II X2 5xx (AMD) olabilir.
En zorlu oyuncakları kurarken, daha yüksek bir fiyat kategorisine sahip 4 çekirdekli bir CPU seçmelisiniz, örneğin Core i5 750 (Intel) veya Phenom II X4 95x.

3D grafikler veya medya uygulamaları ile profesyonel meslekler için tasarlanmış programlar çalıştırıyorsanız, çok büyük miktarda veriyi işlemeye ihtiyaç duyarlar. Bu amaçla en az 6 çekirdeğe sahip bir model seçilmesi önerilir. Burada Core i7 8xx, 9xx (Intel) veya Phenom II X6 (AMD) modelleri uygundur.

Akıllı telefonların ve tabletlerin her yerde kullanımı ile dizüstü bilgisayar, mobil elektronik cihazlarda ayrı bir segment haline geldi. Evet, aynı işlemler için mümkün, ancak akıllı telefon ve tablet tahmini hesaplayamayacak, proje geliştiremeyecek ve sadece ciddi oyunları oynayamayacaktır. Tüm cihazların farklı görevleri ve farklı CPU'ları vardır. Ancak, dizüstü bilgisayar için işlemci ne olmalıdır, performanstan sorumludur, - her kullanıcının kendi başına bireysel olarak karar verdiği bir soru.

Bu yüzden bir dizüstü bilgisayar seçerken, bu bileşen çok dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Bir kerede böyle özelliklere sahip bir işlemci seçmek daha iyidir, böylece üzerinde daha fazla çalışma için yeterlidir. Çünkü diğeriyle değiştirmek gerekirse, büyük ihtimalle işe yaramayacaktır.

İşlemcilerin temel özellikleri

CPU, aslında hayati süreçlerin çoğunu işlediğinden, herhangi bir dizüstü bilgisayarın en önemli parçası. Yani, tüm dizüstü bilgisayarın ne kadar verimli çalışacağından sorumlu olan odur.

Bu cihazı alırken temel parametrelerden, aşağıdaki noktalara dikkat etmelisiniz:

• üretici;
• enerji tasarrufu;
• çekirdek sayısı;
• saat frekansı;
• dahili önbellek miktarı.

üretici

Şu anda iki elektronik dev var - AMD ve Intel. Pazarın% 98'i bu firmalar arasında bölünmüştür. Diğerleri de onları üretiyor, ancak bu ürünlerin kalitesi bu iki şirkete kıyasla herhangi bir rekabete dayanmıyor.

Sadece bu üreticilerin çekirdek frekansını otomatik olarak ayarlayabilecek mekanizmaları vardır:

• Turbo Çekirdek;
• Turbo Boost.

Bu teknolojiler, iş yüklerine bağlı olarak çekirdeklerin sıklığını otomatik olarak ayarlamaya yardımcı olur. Çift çekirdekli dizüstü bilgisayar modellerinde, program çok çekirdekli bir ortamda çalışmak üzere tasarlanmamışsa, tek bir çekirdeğin performansı hızlanır.

Enerji tasarrufu

Akıllı telefonlar ve tabletler için yüksek talep göz önüne alındığında, çoğu dizüstü bilgisayarın işlemcileri mümkün olan en düşük güç tüketimi için tasarlanmıştır. Pratik olarak, tüm dizüstü bilgisayar modellerinde, enerji kaynaklarının korunmasına yardımcı olan bir LED ekran aydınlatması vardır. Bu amaçla, AMD'nin bir işlevi vardır. AMD Cool'n'QuietIntel iken - Gelişmiş Intel Speedstep TeknolojisiCPU'nun frekansı ve verilen voltajı düzenlenir. Böylece, CPU'nun ısınmasını azaltmak için enerji kaynaklarını uzatmak mümkündür. Daha yüksek performans gerektiğinde, saat frekansı ve voltaj artar. Cihaz şu anda hacimli bir iş ile meşgul değilse veya kullanıcı İnternet'i basitçe algılarsa, saat frekansı otomatik olarak azalır ve voltaj biraz azalır. Bu, güç tüketimini azaltır ve pil ömrü artar.

Ancak burada ana enerji tasarrufunda verimliliği azaltmaya yardımcı olduğunu anlamak önemlidir. Basitçe, bir dizüstü bilgisayar bir daktilo olarak kullanılıyorsa, enerji tasarrufu sağlayan bir işlemciye ihtiyaç duyulur. Modern oyunlarda veya video işlemlerinde gerekli olan karmaşık hesaplamalar için artık uygun değildir.

Orta ve yüksek teknolojili son nesil AMD ve Intel'in tüm işlemcileri bu yeni teknolojilerle çalışabilir.

Çekirdek sayısı

Artık çok çekirdekli mikro işlemcilerle kimseyi şaşırtamayacaksınız. Bu teknoloji tüm modern cihazlarda kullanılmaktadır. Satışa sunulan çift çekirdekli bir CPU ile dizüstü bilgisayarlarla tanışmak nadir değildir. Şimdi en uygun fiyatlı dizüstü bilgisayarlarla donatıldılar. Ve daha pahalı multimedya, oyun ve kurumsal modeller, üç ve dört çekirdekli işlemciler yüklü.

Ama bu CPU'ların dezavantajları var:

• Fiyatı. Çekirdek sayısı ne kadar fazla olursa, çip fiyatı da o kadar fazladır.
• Enerji tüketimi arttıkça ısı emicisinin gereksinimleri artar.
• Yazılım. Tüm programlar çok çekirdekli sistemler için tasarlanmamıştır.

Modern dizüstü bilgisayarlarda, işlemcinin performansı doğrudan numaralarına bağlıdır. Ama yine de, bir oyun laptopu için frekans daha önemlidir. Hepsi indirilmeyecek. Ve bir film veya büyük bir fotoğraf işlerken, tüm çekirdekler tamamen yüklenecektir. Başka bir deyişle, işlemci ihtiyaçlarınızı en iyi şekilde karşılamalıdır. "Fiyat / performans" kategorisindeki en iyi dizüstü bilgisayarlar çift çekirdekli modellerdir.

Saat frekansı

MHz cinsinden ölçülür. Mantıksal olarak, sınır değeri belirleyici olmalıdır. Ancak taşınabilir bilgisayarlar için durum biraz farklı. Saat frekansı arttıkça, akü üzerindeki yük kaçınılmaz olarak artar. Çipin verimli çalışması için, maksimum soğutma gereklidir, ancak sonuçta, pil ömrü sadece azaltılır.

Bir örnek verelim. işlemciler Çekirdek i7820QM   1,73 GHz frekansında çalışır. İle karşılaştırmak gerekirse Celeron P4600Bu değerin 2 GHz olduğu ikinci, daha hızlıdır. Ama fiyatı bakalım. İlk model 550 dolar ve Celeron P4600   sadece 80 $! Paradoks mu? Hayır değil. içinde Çekirdek i7   8 MB önbellekli 4 çekirdekli, "rakip" 2 MB önbellekli sadece 2 çekirdeğe sahip.

Şimdi, saat frekansına ek olarak, başka faktörlerin de olduğu anlaşılıyor. Örneğin, teknolojinin kullanılabilirliği Turbo Boost   ve Hyper Threading.

Önbellek

Bir önbellek, RAM gibi önemli bir göstergedir. İşte tamamen farklı bir veri döviz kuru seviyesi. Buna göre, önbellek boyutu işlemcinin özelliklerini etkiler. Örneğin, CPU'nun boyutu, boyutuna bağlıdır ve ek çekirdekli ve frekans düzeyi gibi göstergeler arka plana gider.

Ancak önbellek büyüklüğü çipin maliyetini etkiler. Ek olarak, büyük bir hacim, CPU'nun kendisinde daha hızlı bir artışa yol açar. Ve modern dizüstü bilgisayarlarda, üç seviyeli bir önbellek 8 MB'ye kadar ulaşabilir. Bu nedenle, çoğu yongada, önbellek 2-3 MB'yi aşmaz.

Intel ve AMD'nin fiyatlardaki karşılaştırması

Intel'den böyle çalışan işlemciler alırsak Çekirdek i3, Çekirdek i5   ve Çekirdek i7ve popüler fiyatlarla karşılaştırın   A4, A6, A8   ve A10   AMD'den sonra sonuçları bir grafik biçiminde birleştirin, sonuç aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi olacaktır.

Şimdi açıkça fiyattaki büyük farkı gördük. AMD'nin işlemcileri 3.5-4 kez Intel'den daha ucuzdur. Düşük maliyet nedeniyle, AMD ürünleri hem Rusya'da hem de BDT'de oldukça popülerdir. Performansta küçük bir farkla, bir dizüstü bilgisayar satın almak çok tasarruf edebilir.

Öte yandan, AMD'nin yerleşik video kartı da oyuncular için iyi bir çözüm olabilir. Ancak her zaman böyle yüksek hızlı sistemlerin ısıya ve önemli miktarda enerji kaynaklarına maruz kaldığını hatırlamalıyız. Ve pil ömrü çok önemliyse, biraz para eklemek ve Intel'den ürün almak daha iyidir.

Teknik parametreler ile karşılaştırma

AMD ve Intel tarafından üretilen aynı teknik parametrelerin CPU'larının teknik parametrelerine dayanarak, bu ailelerden hangi işlemcinin bir dizüstü bilgisayar için daha iyi olduğunu belirleyebilirsiniz:

Bir dizüstü bilgisayar için işlemci seçimi

Dizüstü bilgisayar, verilen CPU ile verilen görevlerle kolayca başa çıkabiliyorsa, enerjiyi minimumda harcamak demektir, bunun için ideal olarak yaklaşır. Taşınabilir bilgisayarlar için, bir masaüstü PC'den farklı olarak, işin özerkliği ana koşuldur. Ve çipin soğutulması için enerji maliyetleri minimum olduğunda, o zaman pillerin tüm dizüstü bilgisayar daha uzun çalışacaktır. Farklı amaçlar için, her biri kendi fiyat kategorisinde satış ve farklı dizüstü bilgisayarlardan alabilirsiniz. Ve bilgisayarın esas olarak hangi görevleri yerine getireceği, bunun için en güçlü yonga seçimine bağlıdır.

Basit görevler

Ofis uygulamalarında metin yazmak, Internet'te bilgi aramak, bir fotoğraf editörü ile çalışmak, video dosyalarını izlemek gibi günlük görevleri çözmeniz gerekiyorsa, süper güç işlemcisi gerekmez. Böyle günlük ihtiyaçlarla, çift çekirdekli Intel Core i3. Bu tipteki görevlerde, kolayca çalışır ve pil şarjı uzun süre dayanır.

Oyun bilgisayarı

Oyuncu için, işlemcinin gücü belirleyici olacaktır. dörtlü AMD Athlone 2   2800 MHz'lik bir çalışma frekansıyla, oyundaki grafik gereksinimleriyle daha iyi başa çıkacak, örneğin, Intel Core i5   iki çekirdekli.

Uzun bir pil ömrüne ihtiyacınız varsa, çipte çalışma voltajını 1,4 volt'tan 1,2'ye düşürebilirsiniz ve toplam güç tüketimi% 30 azalacaktır. AMD'nin dizüstü bilgisayarları için işlemciler Intel kadar ekonomik, ancak oyunlardaki en iyiler.

Dizüstü bilgisayarı uzun süre oyunlar için kullanmayı düşünüyorsanız, aşırı ısınmayı önlemek için termal macunu düzenli olarak değiştirmeniz gerekir.

Proje çalışmaları ve video düzenleme

3D projeksiyonların 3D olarak geliştirilmesi, tasarım çalışmaları, videonun düzenlenmesi ve kesilmesi, karmaşık grafik yapıları, hesaplama süreçlerinde yüksek veri değişim hızları gerektirir. Düşük güç tüketiminde maksimum performans üretebilir CPU Intel Core i7 Sandy Köprüsüartı özel bir yüksek performanslı grafik kartı.

Gemideki böyle bir ekipmanla, dizüstü bilgisayar kolayca bir maliyet tahmini hazırlayabilir, müşteri için bir ön proje hesaplayabilir ve siparişin yerinde ve eksilerini yerinde gösterebilir. Ve sonra hesaplama hızı belirleyici bir rol oynar.

Notebooklar için TOP-3 rating 2016 CPU

Şu anda farklı görevler için farklı güçte fişler gereklidir. Hem AMD hem de Intel bu yönde başarıyla çalışıyorlar. Dizüstü bilgisayarlar için TOP-3 en iyi işlemcileri hazırladık:

• AMD FX Vishera. 4700 MHz olan en büyük CPU frekansına sahiptir. Dört çekirdekli ve hepsi sekiz de sırayla çalışabilir. Ana alıcılar kişisel bilgisayar ve dizüstü bilgisayarların oyun sahipleridir. Çok yüksek performansa ek olarak, en büyük önbellek miktarına sahiptir.
• Intel Core i7 Şeytan Kanyonu. Çok verimli video düzenleme programları, karmaşık hesaplamalar ile 3D modelleme ile çalışır. Yüksek performans, ekonomik akü çalışması ile iyi bir şekilde birleştirilmiştir.
• dörtlü Intel Core i7 Skylake. Karmaşık bilgi işlem süreçleriyle çalışmak için tasarlanmıştır. Video düzenleyiciyle çalışmaya ek olarak, programları test etmek için uygundur. Aynı sınıfın yongaları arasında en düşük güç tüketimi ile karakterizedir.

Sonuç

Artık mobil yongaların özelliklerinin ne olduğunun farkındasınız ve amaçlarınız için doğru modeli seçebileceksiniz, dizüstü bilgisayar. Bir dizüstü bilgisayar için AMD veya Intel işlemcinin neler yapabileceğini bilmek, bir dizüstü bilgisayar satın almak için bütçeden ne kadar para ayırabileceğinizi daha kesin bir şekilde belirleyebilir. Model seçimi sadece sizin için kalır.

İlgili Videolar

İşlemci, bilginin işlendiği bilgisayarın merkezi aygıtıdır. İş performansını ve hızını etkiler. Akıllı telefonlar, tabletler, dizüstü bilgisayarlar, PC'lerde, yazılım görevlerinin yürütülmesi için entegre bir devreye ihtiyaç duyulan her yerde bu tür cihazlar kurulmaktadır. Bu ürünü iki şirkette temsil ediyor: Intel ve AMD, birçok işlemci türüne piyasaya çıkıyor. Bir dizüstü bilgisayar için en iyi seçim hangisidir? Satın alırken neleri arayacağımızı anlayalım.

üretici

Intel ürünleri daha pahalıdır, ancak daha yüksek hız ve verime sahiptirler, RAM ile mükemmel etkileşim gösterirler. Büyük ölçüde modern oyunlara ve uygulamalara odaklanır.

AMD ürünleri biraz daha az verimli çalışır, ancak maliyeti genellikle belirlenir. Bu şirketin cihazları optimal performans ve fiyat oranına sahiptir.

Yani üretici seçerek, kendi bütçesi ve dizüstü karşı karşıya bulunduğu güçlükler güvenmelisiniz. Örneğin, bir ofis dizüstü bilgisayar ile donatılmış olabilir aMD işlemci   Herhangi onun çalışma yeteneği zarar ve güçlü bilgisayar oyunları olmadan Intel cihazları gerektirir.

Çekirdek sayısı

iş, iletişim ya da oyunlar için: çekirdeklerinin sayısını, hem de üretici seçerken, laptop tarafından kullanılacağı için amacı hakkında açık olmalıdır.

En yaygın olanı şimdi 2 çekirdekli cihazlardır. fiyat / performans oranı açısından değerlendirildiğinde Onlar en karlı olduğunu. Modern video oyunu veya kaynakları yoğun bir program çalıştırmayı planlıyorsanız o zaman daha iyi büyük baş 4 çekirdekli türünü seçmeliyim, .., Sosyal ağlar, e-posta, doküman yönetimi, vb: laptop güç normal işlemler için oldukça yeterli olacaktır yük.

Video kartı türü

Hangi ekran kartı daha iyi: yerleşik veya özel?

Entegre ekran kartı

• ucuz;
• daha az gürültü;
• daha az enerji harcar, çünkü dizüstü bilgisayar daha az şarjlı olabilir.

Özel ekran kartı

• daha pahalı;
• daha iyi grafikler ve performans sağlar;
• gerekirse, değiştirilmesi gerekir.

Özel ekran kartlarının tavsiye edilen kullanımı için, işçiler ve ev için - gömülü.

Önbellek

Yerleşik önbellek miktarı, bilgisayarınızın performansını doğrudan etkiler. Daha fazla önbellek hacmi, daha yüksek hız. Büyük önbellek boyutu ek çekirdek veya yüksek frekansta daha sık ihtiyaç vardır - her zaman alırken görünmelidir Bu seçenek için.

Toplu önbelleğin yalnızca 2 dezavantajı vardır:

• ne kadar yüksekse, fiyat o kadar yüksek olur;
• ve işlem sırasında cihaz ne kadar hızlı ısınırsa.

Diğer şeyler eşit olduğunda, daha fazla önbelleğe sahip olacak seçeneği seçin.

Bit derinliği

Ayrıca performansı da etkiler. daha fazla bilgi, bu nedenle, belli bir süre için daha hızlı laptop cihazı işleyebilir.

Saat frekansı

CPU ana göstergesi olduğu fikrine ilk şey veda - Saat frekansı, bir bilgisayar, ikinci ürettiğini operasyonların sayısını yani ... Bu parametre, tek çekirdekli seçenekler için birkaç yıl önce tanımlamaktaydı. Şimdi işin etkinliğini belirleyen daha önemli göstergeler var.

Bununla birlikte, bu parametre büyük önem taşımamakla birlikte, diğer şeyler eşit olmakta, buna dikkat edilmelidir. Zaten işlemci tipini seçtiğinizi ve bu çizginin belirli bir versiyonunu düşündüğünüzü varsayalım. Bu durumda saat frekansına dikkat edin. Çekirdek sayısı, bit sayısı veya bellek miktarı gibi temel göstergeler aynı değerlere sahipse, en yüksek saat hızına sahip sürümü seçmek daha iyidir.

Güç Tüketimi ve Performansı

Güç tüketimi, dizüstü bilgisayarlar için çok önemli bir parametredir. Enerji tüketimi ne kadar düşük olursa, cihaz pil şarjı ne kadar uzun süre çalışır. Üreticiler, bilgisayar şu anda yüklenmemişse, saat frekansını ve voltajı azaltan özel bir teknoloji geliştirdiler. Intel, Intel Speedstep Teknolojisini Geliştirdi ve AMD'nin Cool'n'Quiet'i var.

Güç tüketimi, işlem sırasında işlemcinin ne kadar ısındığına da bağlıdır. Bu nedenle, üreticiler tarafından sözde soğuk sisteme büyük önem verilmektedir. Bu ince ultrabooklar için özellikle önemlidir. Ancak yine de, enerji tasarrufu temel olarak üretkenlikteki düşüşten kaynaklanmaktadır. Enerji tasarrufu sağlarken, ne kadar az olursa, cihaz ne kadar pahalı ve o kadar iyi olur.

Bu durumda, bilgisayarın ne için kullanıldığını da anlamanız gerekir: iş ya da oyunlar için. Oyun Dizüstü Bilgisayarı   Performansını kaybetmeyecek olan işlemci ile donatmak gerekir, bu nedenle enerji tasarrufunu reddetmek gerekecektir. Ancak enerji tasarrufu seçeneği en iyisi olacak.

Verimliliği artırın

İşlemcinin performansı çok önemli bir özelliktir. Güç, saat frekansı, çekirdek sayısı, önbellek hacmi ve. En önemlisi, modern video oyunları, video işleme ve karmaşık kaynak tüketen programların çalışması için kullanılan bilgisayarlar için önemlidir.

Intel, çekirdeklerin çalışma sıklığını artıran Turbo Boost teknolojisini geliştirdi. Bu, şu şekilde olur: tüm çekirdekler yüklenmezse, saat frekansı otomatik olarak artar, bu da performansta önemli bir artış sağlar. Yüksek güç gerektiren görevler için seçilen bir bilgisayar, bu teknolojiyi kullanan bir cihazla en iyi şekilde donatılmıştır.

Sonuç

Ne tür işlemci daha iyi? Daha güçlü ve daha pahalı olanı değil, belirli bir dizüstü bilgisayardaki görevleriniz için sizin için gerekli olanı değil. Yapmak doğru seçim, ana soruları cevaplayın:

• cihazın amacı (oyunlar ve kaynak tüketen uygulamalar veya ofis programları, internette gezinme ve arkadaşlarla iletişim kurma);
• satın almaya yatırım yapmaya istekli olduğunuz bütçe.

Seçiminizi belirleyen bu parametrelerdir.

Bu yüzden bir dizüstü bilgisayar için nasıl bir işlemci seçeceğimizi anladık ve bunun belirleyici olması için gerekenler nelerdir. Bu cihazın satın alma konusundaki deneyimlerinizi ve sizin için hangi işlemcinin daha iyi olduğunu düşündüğünüz görüşlerinizi paylaşırsanız memnun oluruz.