汎用ブレード用モジュラサーバー現代のインフラソリューションの発展の動向

現在、高集中コンピューティングを必要とする大規模なクラスのタスクがあります。これらには、複雑なリソース集約型計算（科学的タスク、数学的モデリング、計算検索）、多数のユーザー（分散データベース、インターネットサービス、およびホスティング、アプリケーションサーバー）のメンテナンスの両方が含まれます。

コンピューティングセンターの電力は、個々のコンピューティングモジュールのパフォーマンスまたはその数を増やすことによってもっと実行できます。 2番目の傾向は現在支配されており、開発者の取り組みは主に並列計算機を実装することを目的としています。

これは、中央プロセッサの性能が比較的低コストで非常に高いため、ほとんどのタスククラスタ構成を解決するために、そして複雑なマルチプロセッサシステムではありません。将来的には、この傾向が続く（うくろにマルチコア中央プロセッサの出現が、特殊なソリューションと2から4つの中央プロセッサを備えた単純なサーバー）のギャップをさらに減らすことができます。

コンピューティングセンターのコンピューティングモジュールの数の増加には、サーバーの配置への新しいアプローチが必要です。クラスタソリューションの使用は、データセンターのための室内費の増加、それらの冷却および保守をもたらす。

これらの問題のいくつかは、モジュール式、より頻繁にブレードサーバー、またはブレードサーバー（ブレード）と呼ばれる新しいタイプのサーバーによって解決されます。ブレードサーバーは人気を獲得しています - これはXXI世紀の本当にサーバーです（彼らの最初のモデルは2001年に開発されました）。その利点は「1234」規則を使って説明されています。それはこのように聞こえます：同等のグレードサーバーを持つ普通のサーバーと比較して、ブレードサーバーは2倍少ない、それらは3倍のエネルギーが消費され、4倍の安価なものです。

それでは、ブレードサーバーとは何ですか？まず第一に、IDCの定義をもたらす必要があります。分析会社は、プロセッサとメモリを含むモジュラーシングルボードコンピュータシステムをブレード（ブレードサーバー）に呼びます。ブレードはバックプレーン（バックプレーン）を持つ特別なシャーシ（またはシェルフ）に挿入され、ネットワークと電源に接続するようにそれらを提供します。 IDCによると、ブレードを備えたこのシャーシはブレードシステムです。標準の19インチラックに設置する設計で、モデルと製造元に応じて、3U、6U、10U（1つのUユニット、または取り付けユニットは1.75インチ）になります。電源としてのそのような構成要素の一般的な使用により、ネットワークカード両方のハードドライブであるブレードサーバは、従来の薄型サーバと比較して、ラック内でより高密度のコンピューティングパワーを提供し、デルPE R210またはDell PE R410などの1Uおよび2Uの高さを有する。

実際、ブレードシステムは以下のコンポーネントで構成されています。

ブレードサーバー（実際、これらは電源なしの普通のサーバーで、パッシブラジエーターで、PCIタイムムなしで） - すべての「追加のコンポーネント」を削除しました）
住宅と受動的なバックプレーン（設置された機器の切り替え手数料）
電源および冷却システム（ファン電源装置）
外部スイッチングデバイス（イーサネット、FC、InfiniBand）

通常のPCI（PCI-E、PCI-X）の代わりに、メザニンカードがサーバーに挿入されます。これにより、シャーシに対応する外部スイッチングモジュールがある場合は、FC、INFINIBAND、SASインターフェイス、または追加のイーサネットポートを使用できます。。

典型的なブレードサーバー：電源はありません、ファンなし - 余分なものは何もない！

しかし、アナリストによると、高刃密度は現在バックグラウンドに移動しており、企業部門にとって主な利点は、より高い程度のメンテナンスの維持度でサーバー管理性を向上させることです。ブレードから構築されたサーバインフラストラクチャへの移行により、統合システム制御を実装し、別のマシンが各アプリケーションをリリースされたときに、Intelサーバーの前の操作から逸脱することができます。実際には、これはサーバーリソースの有意により高い有理的な使用、実行するルーチン手順の数の減少です。システム管理者勤務時間を節約します。

10ブレードサーバー用の典型的な10Uシャーシ

さらに、ブレードサーバーは通常のラックサーバーよりも維持がはるかに簡単です。たとえば、マシンが出力されたときに、システム管理者はブレードを新しいものに置き換えてからリモートモードではOSと適用ソフトウェアをインストールします。現在、パッケージ管理開発者は、新しいOSサーバーとアプリケーションでの自動展開の可能性だけでなく、ソフトウェアのインストールまたはソフトウェアのインストールを迅速に更新する機能もあります。

ブレードサーバーは、データ処理センター（データセンター）のスペースを保存するための非常に効果的なソリューション、およびそれらの統合とサーバーパークが一元管理するための移行との間で、非常に効果的なソリューションです。たとえば、システム管理者は、ブレードを単一のオブジェクトとしてブレードで制御し、新しいブレードを追加することによってコンピューティングパワーを増やすと制御できます。さらに、シャーシはネットワークスイッチをインストールする機能を提供するので、このオプションを使用すると、データセンターのネットワークリソースを実行および統合できます。

データセンターの占有面積の削減に加えて、ブレードへの移行の経済的影響はいくつかのコンポーネントを有する。通常のラックサーバーよりも少ないコンポーネントが含まれており、しばしば低電圧プロセッサモデルを使用しているため、エネルギー供給機械および冷却機械の要件が減少します。上述のように、管理者の勤務時間は、その結果、彼がより多くのオブジェクトを提供する時間があるので、サーバーパークの成長に伴い、必ずしも他の管理者を雇うわけではありません。最後に、ブレードサーバアーキテクチャにブレードサーバアーキテクチャに行くと、そのコンポーネントの共同使用のおかげで、ブレードシステムをさらにスケーリングする必要がありますが、ラックサーバーからのシステムよりも少ないコストが必要です。 50枚のブレードを持つシャーシは同じ数よりも安いです。通常のラッキング機。

ブレードサーバーを使用する利点は、次のリストで表現できます。

栄養と冷却システムのコストの削減と信頼性の向上
スイッチングワイヤ数を減らす。
システム管理の改善
占有容積の削減
エネルギー消費量と放熱を低減する。
高いスケーラビリティ
柔軟性

もちろん、ブレードには短所があります。

一般的な標準と共通のプラットフォームの欠如ユーザーの場合、これはIBMシャーシのブレード・サーバーの太陽を確立できない場合に表されます。
ほとんどのブレードシステムの1つの拒否ポイント：シャーシ自体はシステム障害点です。シャーシが拒否された場合、それらはその中に設置されたすべてのブレードをアイドル状態にしていますが、間違いなく自分の所有者の事業に大きな損害を与えます。しかしながら、シャーシ自体（ボディとバックプレーン）が損傷に対する受動部品であることを理解する必要があります。
ブレードは、少数のサーバー（たとえば、2つまたは3つ）を必要とする問題を解決するためには効果がありません。この場合、シャーシを過大にすることなく、通常のサーバーを使用することができます。
「ブレード」によって実行される限定クラスのアプリケーション：ブレードサーバは1つまたは2つのプロセッサを備えているので、多数のプロセッサを有する従来のサーバに最適化されたタスクは「ブレード」に転送するのが困難である。
ブレードサーバの内部拡張性の悪い機能：拡張ボードをサーバに設定する機能がない（一部のモデルに1つの低プロファイルPCI -platをインストールする機能）、少量のRAM。
内部ディスクサブシステムのサイズの制限付き - サーバーには通常、2ハードディスク2.5の下にコネクタがあります。これは、ブレードサーバーが仮想化タスクに適用され、外部配列を使用することを意味します。

一般に、ブレードサーバーの導入により、より前向きな効果が得られますが、経済的に有益です。しかし、伝統的には、イノベーションの導入は人に抵抗します。ほとんどの企業は、ブレードシステムを獲得することを恐れています。テスト済みのラックまたはタワーサーバーしかし、毎年、ブレードサーバーの販売の量が増えていますが、それらの上にますます多くの解決策が表示されます。

どのブレードサーバーは通常のラックサーバーと異なるのですか？

物理的なデザイン。 ブレードシステムの多くの利点は独自の物理的設計を提供します。栄養、冷却、スイッチング、および管理などのリソースの共有は、複雑さを軽減し、より伝統的なサーバーインフラストラクチャに特徴的な問題を解消します。ブレードシステムの物理的設計は、特別なシャーシ（シェルフ）内のブレードサーバの配置を含み、そのメインデザイン要素はバックプレーンである。

バックボーンは、外部の世界でスイッチングブレードサーバのすべてのタスクを解決するように設計されています。電源装置、イーサネットネットワークへの接続、ネットワークファイバチャネル、および同じシャーシにストレージシステムを持つSAS（SCSI）も提供します（追加のディスクまたはテープ）。 Bladeのシャーシでは、必要なイーサネットスイッチまたはファイバチャネルを外部ネットワークと通信するようにすることもできます。ブレードサーバからこれらのスイッチへの出力は、プレインストールまたはインストールされているイーサネットまたはファイバチャネルコントローラを提供します。

ケーブルが少ない。 外部ネットワーク内のスイッチングツール、共通の棚に統合されたケーブルの数を大幅に減らすことができます。新しいHP BladeSystemシステムには、従来のラックサーバーよりもLANおよびSANに接続するための94％のケーブルが必要です。シャーシは、シャーシの内側と外部デバイスの両方を内部に提供するスイッチを挿入できます。

あなたがここに多くのケーブルがあると思うなら - あなたは間違っています

一般的な電力と冷却。 共有シェルフ内の電力と冷却システムの配置は、別々のサーバーではなく、消費電力の低減と信頼性の向上を図っています。また、新しくてより知的な機能のおかげで、エネルギー消費量が削減されます。例えば、ブレードサーバHP新規冷却技術HPサーマルロジックの場合、総エネルギー消費量はラックシステムと比較して30％以上減少し、溶液全体を冷却するためには、電気や空気が少なくなります。基本的に、それはより強力な電源やファンがシャーシ全体に使用されるという事実によって達成されます。

最高の管理機能。 ブレードサーバは、サーバシェルフが制御モジュールの形で知性を有するという事実であるDell PE R510などのラックサーバから基本的に異なります。ブレードHPシステムの場合、インテリジェント制御機能は、従来のサーバーを配置するときにラックにはない特別なオンボード管理者モジュールを実行します。 IP KVMに加えて、監視と電源管理、スイッチングモジュール、および高速展開ツールなどがあります。

シャーシ内の任意のブレードサーバーの光の管理

キーボード、ビデオ、マウスは必要ありません。 新しいHP BladeSystemシステムを管理すると、集中型のオンボード管理者とプロセッサモジュールを使用して実行されます。リモコン各ブレードサーバーのILO2では、キーボード、ビデオ、マウス（KVM）のための別々のケーブルとスイッチが必要ありません。

サイズと密度 HP BladeSystemのサーバーとインフラストラクチャ要素小さいサイズそしてそれに割り当てられた電気とスペースを節約するのに役立ちます。さらに、モジュール式アーキテクチャのために、それらは実施および維持においてもっと便利である。

ブレードサーバーの主な利点は、配置密度の増加です。

信頼性の向上 伝統的なラッキング環境では、信頼性を高めるために、追加の機器、スイッチングツール、ネットワークコンポーネントが設置されており、予約を保証しています。たとえば、HP BladeSystemは予約ツールを内蔵しており、バックアップN + 1の構成は、完全複製と比較して設定と経済的ではより便利です。

運用コストの削減 ブレードシステムインフラストラクチャは、ラックサーバーの従来のITインフラストラクチャよりも制御が簡単です。場合によっては、HP BladeSystem Systemは、企業が単一の管理者（サーバー、スイッチ、ストレージシステム）を実行しているリソースの数を2回増やすことができました。平均インジケータに基づいて、1つのラックサーバProLiant DL360の展開時間は4時間であり、ブレードサーバProLiant BL460Cは30分である。サーバーシェルフを取り付けた後、新しいブレードサーバーを追加すると、ラックサーバーのインストール手順は、サーバーをラックにマウントすること、ケーブルレイリング、オペレーティングシステムのインストール、LANへの接続とストレージへの接続の設定を含む。システムどんな変更も早く実行されます。 HP Insight Control Management Management Management Management Management Management HP BladeSystemインフラストラクチャを効率的に展開、監視、制御する機能のおかげで、IT組織を節約できます。基本的なITプロセスの自動化のおかげで、それは従業員がより重要な仕事に注意を集中させ、積極的に行動することを可能にします。

ブレードサーバの進化

ブレードサーバーの生産を開始した最初の会社はRLXテクノロジでした。 RLXはBladen-Server Rodonarchistであるため、履歴は会社のモデル範囲の開発と密接に関連しています。 RLXテクノロジーズによって生成されたブレードサーバーの履歴を歓迎しましょう。

最初のブレードサーバーRLX ServerBlade 633

2001年5月、第一世代のブレードサーバーが登場しました - Serverblade 633。放熱量を減らすために、RLXエンジニアは、RLXの「ブレード」プロセッサをノートパソコンで使用される低電源電圧で装備することを決定しました。残念ながら、この決定は無効でした。通常のラックサーバーと比較して、「ブレード」が失われていませんでした - 強力で過熱していました。

第2世代サーバー サーバーブレード667。2001年12月に既に現れ、Serverblade 633と比較して30％以上の性能が異なりました。さらに、同じシャーシ「ブレード」と第1および第2世代を設置することができました。これは、より速い「ブレードに移行する"。第2世代のブレードサーバは、前任者の両方があるが、Transmeta Crusoeの低電圧プロセッサを搭載しているが、メモリの点でそれらを上回り、多数のオペレーティングシステムで動作することができる：さまざまな構成 Windows Server. 2000年とRed Hat Linux。 RLX会社の第2世代の「ブレード」のもう一つの革新は、RLXコントロールタワーブレードと呼ばれる別の「Bladam」管理ネットワークとブレード管理システムです。後者は「ブレード」によって監視され、それらの管理は単一のシステムとして、そしてネットワーク上でリモートコンソールを「Bladam」に提供された。さらに、RLXコントロールタワーブレード制御システムには、システム全体を低コストで管理できるようにするWebインタフェースがあります。第二世代のRLXの「ブレード」を使用して、バイオインフォマティクス、地震分析、計算化学などのような科学分野でLinuxクラスターを構築した。

2002年2月にリリースされた第3世代サーバーでは、過熱プロセッサの問題が解決されました。低電圧800 MHz Intel Pentium IIIプロセッサがサーバーブレード800Iに取り付けられました。 512 MBの基本構成では、メモリを1 GBに拡張することができ、「ブレード」上に残っているハードドライブの総量を20から80 GBに増やすことができます。この世代は、容量を増やすことに加えて、新しいタイプのマネージャーの前の外観とは区別されていました。彼は組み込みのコントロールバスの役割を果たしていました、そしてその助けがシステム管理者がコマンドラインからスイッチとVLANのポートを調整することができます。第2世代サーバーのように、 サーバーブレード800i それはさまざまなOS WindowsとLinuxファミリに最適化されました。

最初のブレードサーバーの1つ

4世代の「ブレード」 - サーバーブレード1200i2002年9月に登場し、50％がプロセッサスピードの前駆体を超えました（Intel Pentium III CPUは、1.2 GHzの周波数、2次キャッシュの512 kbが完成しました）、ディスクサブシステムの容量（それは持っています）「ブレード」からまだ行われていないため、ローカルドライブの最大総容量は120 GB）、メモリの点で100％でした（最大2 GB）。

第5世代のサーバーで - サーバーブレード2800i。、2003年3月に発行された3000iは、プロセッサパフォーマンス、メモリボリューム、ディスクサブシステムの増加だけでなく、興味深いものです。これらは最初のマルチプロセッサ「ブレード」でした - それらは512kbのキャッシュL2キャッシュを持つ2つの2,800GHzのIntel Xeonプロセッサを備えていました。さらに、RLXテクノロジは、「ブレード」InfiniBandインターフェースカードを搭載した最初の会社となっています。どうやら、それは価格を大幅に上げているこれら2つの改良です.Serverblade 2800iはServerblade 1200iより2倍高価でした。

最後の、6世代 "Blade`ow" RLX SB64002004年11月にライトを見ました。最大メモリ量は4 GBに上昇し、それらは最大2つの64ビットIntel Xeonプロセッサをサポートしました。クロック周波数 2.8から3.6 GHzまで。それらは、PCI Expressコントローラと同様に、イーサネット、InfiniBandおよびファイバチャネルによって統合されていました。

しかし、新しいサーバーの井戸の良好な特徴にもかかわらず、ブレードアーキテクチャのパイオニアはこの市場を去る必要がありました。 RLXは、Sun、HP、Dellなどの巨人で市場で競合することを認識しました。彼女は「ブレード」の生産を崩壊させることにし、管理ソフトウェアの製造による活動を制限することにしました。

2005年10月3日、RLXテクノロジはHPによって購入され、これは「ブレード」RLXを作成し続け、RLXはHPに対する技術的ソリューションのグループとなっています。

2005年までに、サーバーエンジニアリング市場のすべての主要なプレーヤーはブレードサーバーに興味があり、彼らのテクニックの作成を始めました。一部の企業はブレードシステムの分野で決定を開発しており、他の人は既存のソリューションを借りました。ブレードシステム市場のための激しい競争が作成されました。各ベンダーは彼の革新を刃で持ってきたことを試みました。

モダンブレードサーバーHP ProLiant 460C：よりコンパクトで経済的

現在、例えば、1つのHP ProLiant 460Cブレードサーバは、薄いラッキングサーバHP ProLiant DL360、1Uの高さによるパフォーマンスおよびフォールトトレランスに劣りません。同時に、1ブレードシャーシHP BladeSystemでは、10Uの高さは16 HP ProLiant 460Cサーバーを収容できます。したがって、42 HP ProLiant DL360 G6または4 X 16 \u003d 64 HP ProLiant 460Cサーバーを標準42Uの高さに配置します。同時に、ブレードサーバーは管理と管理が容易であり、それらはより少ない電力を消費し、より少ない熱を強調します。サーバーラックに適したケーブルの数が減少するため、サービス担当者の作業も減少します。

徐々に、ブレードサーバーは従来のラックサーバーで使用されているほとんどの技術を使用できました。ホット交換の可能性を持つディスクを使用するフル機能のRAIDコントローラが表示されました。ブレードは人気の通信技術をサポートしています - ネットワークアダプタギガビットイーサネットスイッチ、光ファイバアダプタおよびファイバチャネルスイッチ、高速InfiniBand接続。ほとんどのブレードシステムでは、単一の障害点がありません - システムのすべての主要コンポーネントはフォールトトレランスのために重複しています。また、ブレードサーバーが故障したときに、作業を復元するのに短時間で置き換えることができます。

ブレードサーバーの代わりに、ブレードドライブをシャーシに取り付けることができます

ブレードサーバーの世界の最新の革新には、「貯蔵刃」（貯蔵貯蔵）、「テープブレード」（テープ - 磁気テープ）と「PCI-BLADE」があります。最初はブレードで、最も採点されていますハードディスクそして、本質的に、シャーシに設置された通常の「ブレード」の外部ディスクバスケットであること。 2つ目は、モダンなリボンドライブが供給されているフォームファクタでブレードです。リストされている「ブレード」の3つ目は、PCI、PCI-X、またはPCI-Eインターフェイスを使用してフルサイズのボードをインストールするためのブレードです。ブレードサーバの内部拡張性の問題を解決するために作成されます。

このように、資源を統合しようとしている、メーカーは会社を提供しています単ブロックこれは、コンピューティングリソース（ブレードサーバー）を、通常のサーバーに劣っていない拡張機能（マルチコアプロセッサおよび大容量のメモリボリューム "ブレードのサポート、内部メザニン料金"、「PCIブレード」）、データストレージシステム（ "Storaj -ブレイとバックアップ装置（Teip-Blade）とバックアップ装置。

ブレードサーバの進化

	機能的な変更	デザインの新しい部品の外観
	テクニカルシステムの主な機能は、サーバーラックのコンパクトな場所の場合、サーバーの機能を実行することです。 1）電源装置、冷却モジュール、スイッチングモジュールの全使用を伴うシャーシ内のブレードサーバ。	RXL技術からの世界の最初のブレードシステム。
	1）大量のRAMを「ブレード」に設定する可能性。 2）通常のサーバープロセッサを「ブレード」にインストールする機能。 3）シャーシ内のブレードを監視および制御するためのハードウェアおよびソフトウェア。 4）内蔵バスの「ブレード」に接続されているモジュール式イーサネットスイッチのシャーシに取り付ける機能。	メモリモジュールをインストールするためのスロット数を増やしました。その時の通常のサーバープロセッサのブレードサーバーをサポートします。シャーシ内のモジュールの管理シャーシ内のモジュール式イーサネットスイッチ。
	1）ファイバチャネルとInfiniband Extensionボードインタフェースを「ブレード」に取り付ける機能と、対応するスイッチをシャーシに取り付けます。 2）空室状況異なるモデルブレードサーバー：（対応するパーソナルコンピュータの電源による）「重い」から（メーキングの面でミッドレベルのサーバーに劣っていない）。 3）SCSIディスクの「ブレード」に設置する可能性は、通常のサーバーで使用されるホットな交換の可能性があります。 4）通常のサーバから適合したデュアルコアプロセッサの「ブレード」にインストールする機能。	イーサネット、ファイバチャネル、InfiniBandアダプタをサポートする「ブレード」の多機能の「メザニンスロット」。 1つのシャーシに取り付けられたブレードの異なる寸法と機能性。 SCSIドライブとそのホットな交換をサポートするフル機能のRAIDコントローラ。
	1）「統合失敗点」なしのブレードシステムの外観（単一障害点）。 2）特別なモジュラー冷却システムを用いたブレードシャーシの送達。 3）「ブレード」を支える登場 aMDプロセッサー opteron。	フェイルオーバーブレードシステムコンポーネント。水冷式シャーシサーバーラック。
	1）システム構成要素の過負荷のため、ブレードシステムのより大きなシーリングコンポーネント、サーバーラックによって占められています。 2）SPARCおよびIntel Itaniumアーキテクチャプロセッサをサポートする「ブレード」の外観。
	1）ブレードシステムにおける4コアインテルプロセッサのサポート。 2）「Storaj-Blade」の外観。	普通の刃を持つ1つのシャーシで動作する「Storaj Blaired」。
	1）「Teip-Blades」の外観。 2）「PCIブレード」の外観。	普通の刃を持つ1つのシャーシで動作する「Teip-Blades」と「PCIブレード」。

ブレードサーバー市場の将来

現在、ブレードサーバー市場は急速に発展しています - 新しいブレードは出力され、鉄とソフトウェアの両方の部分が更新されます。しかしながら、楽観的予測を構築するために次の事実を妨げる。一方では、多くの点でブレードノートに基づく決定は劣っていないという事実にもかかわらず、クラシックソリューション（たとえば、電力、スケーラビリティ、制御性、信頼性、信頼性）でも一方でもユニークでさえ、それはアーキテクチャの機能ですが、ブレードサーバーが確立された伝統の違反者としての注意を検討することができるという事実につながります。。もう1つの理由は、システムの実装の比較的大きな値です。会社のIT拡張子が追加のコンピュータをインストールすることによって行われた場合、少量のインストールブレードでさえも、特に解決策が非些細なストレージシステムの使用を含む場合でも、同様のパワーの個々のサーバーを超える可能性があります。システムには大きな投資が必要であり、ソフトウェアや機器の既存の公園に統合することが常に簡単ではないため、おそらく1つのサプライヤへのバインディングの恐れを恐れているおそらく、1つのサプライヤに恐れています。これらの課題を伴う、会社のIT構造の開発と右のサプライヤの選択のための明確な計画が役立ちます。

ブレードソリューション市場の演劇の開発とシャーシのハードウェア設計のためのオープン基準の欠如における否定的な役割（そしてこれは、さまざまな企業からのソリューションは、実際には1つの設計の小さな変動）。ソフトウェアでは、現代のブレードが標準装備に基づいて作成されているため、状況は少し簡単です。必要に応じて、人気を使用してすべてを実行できます。ソフトウェア.

ブレードシステムの到着により、情報インフラストラクチャの統合と仮想化の条件がますます述べられています。 ITユニットの役員は、すべてのキーインフラストラクチャ要素を1つのコントロールコンソールから制御された1つの単一システムに組み合わせて、「パッチワーク」インフラストラクチャを根絶する方法を探しています。すでに、シャーシブレードサーバーまたはラック全体を「One、Large」仮想サーバーに組み合わせる可能性とタスクを1つまたは別のタスクを解決するための生産能力の正確な量を分離する可能性があります。ブレードサーバーは、仮想ネットワーク（VLAN）の作成と適用を簡素化し、また自分のコントロールで並外れた緩和をもたらします。

HPの専門家は、近い将来、タワーサーバーが市場を出るでしょう、既に述べた6世代、HP ProLiant DL380G6、HP ProLiant DL380 G6、HP ProLiant DL180 G6およびブレードサーバーの既に述べたものを含むラックサーバーだけが残っています。そして後者はより多くの分散され、ゆっくりとラックサーバーを市場から変位させます。アナリストによると、2009年までに、全体のサーバー市場からのブレードのシェアは30％の閾値を切り替え、売上高は90億ドル（IDC分析サービス）に達するでしょう。

現代のブレードサーバーのサンプル

3つの人気のあるブレードシステムを比較しましょう。

サイドインジケータは正常範囲内です。
検討中のすべての技術システムでは、入力要素が同じです。
価格は概算で、システムを比較するのにかなり正確です。
システムによってサポートされているコンピューティングプロセッサの最大数とRAMの音量に基づいて、生産性が評価されました。

さまざまな製造業者のブレードサーバーの品質指標
基準	HP BladeSystem Cクラス	IBM BladeCenter H.	Dell PowerEdge 1955。
ブレードの高さ、U
フォールトトレラントコンポーネント、PCSの数
追加の拡張ボードをインストールする機能
ブレードシステムのパフォーマンス、スコア
費用、u.e.

HP BladeSystem Cクラス

IBM BladeCenter H.

HP BladeSystem Cクラス そして IBM BladeCenter H. それらは最も近い競合他社であり、同様の技術的性能を持っています。これらはブレードシステム市場の最も顕著な代表者です。最高クラスのブレードシステムを呼び出しましょう。

サブクラスブレードサーバーサブシステム：プロセッサ、システムバス、RAM、インタフェースコントローラ、ディスクコントローラ、ハードドライブ、バックプレーン、冷却モジュール、電源モジュール、独立したコントロールモジュール、モジュールローカルコネクションブレードシステム、インターフェイススイッチ、PCIボードを接続するためのモジュール。

Dell PowerEdge 1955。

Dell PowerEdge 1955。 それは追加の「ビーム」に負担をかけないより単純なシステムですが、それでも優れた性能を示し、ラック内の多くのスペースを占有しません。 Dell PowerEdge 1955 - ブレードシステムの中間クラスの代表です。

中流階級ブレードシステムの技術的部分の数：プロセッサ、システムバス、RAM、インターフェイスコントローラ、ディスクコントローラ、ハードディスク、バックプレーン、冷却モジュール、電力モジュール、個別制御モジュール、インタフェーススイッチ。

得られた結果を分析すると、最高レベルと中間レベルのブレードシステムは大きな欠陥係数を持っていないと結論付けることができます。ブレードシステムの構造は最適に近いです。それは多数の技術的な部品で構成されていますが、それぞれの部分は彼のユニークな役割を果たしています、そして彼らはすべてブレードシステムを呼び出すものを作成します。

技術システムの完成度の定義中に受信された販売数量に関するデータとの結果を比較する。これは、IT業界の生産が生産に従事しているという事実によるものです。 HP。 そして IBM。。ブランドのプレステージは、プロモーションを正常に行った、そしてレンダリングのための良い条件技術サポート製造者から、買い手がそのようなシステムを取得することを傾けることを傾ける。ブレードシステムシステムも供給されます最大数買い手に非常に魅了されている技術革新。

いつブレードサーバーに行くべきですか？

ロシアのHP市場でのレビューを書くときには、ブレードサーバーを数百台の顧客に供給しました。彼らはさまざまな垂直市場（銀行と財務、業界、貿易、商品、科学と教育、輸送、政府機関や部門など）を扱った。したがって、顧客のサイズと処理センターのサーバーの数も大きく異なりました。

最も一般的な形では、ブレードシステムの調達への移行の主な動機は、サーバーファームの全体的な近代化と、利用可能なサーバー動物園から組織内のより現代的で注文されたサーバーシステムに移動するための顧客の最新の最新化です。このような場合、顧客は組織内のサーバー標準化のための最も現代的で有望な解決策としてブレードシステムの選択を停止します。

ブレードシステムの選択を支持した重要な追加の引数は、ストレージシステムを統合するための実際のまたは計画された解決策の存在です。この考察を支持すると、ブレードサーバ仕様の要求を非常に頻繁に提案し、ブレードHP EVAまたはMSAデータアレイの注文を提案することも可能である。実際、ブレードおよび統合データ記憶装置への同時遷移は、ブレードサーバ自体の外部メモリに大量のデータを格納する必要がなくなり、他のすべてのパラメータにおいて、現代のブレードはそれらのラックより劣っていないという利点を有する。。

新しいサーバー技術の組織におけるより多くの秘密の実装に移行すると、最初にブレードサーバーがサーバーアプリケーションの仮想化と統合によって最も頻繁に要求されていることが最初に必要です。ブレードサーバーと共有ストレージシステムでの私たちの経験では、ラックサーバーよりもサーバーアプリケーションを統合するためのプロジェクトが多くあります。この事実については、論理的な説明を見つけることもできます。ブレードサーバーは、最も一般的な2ソケットサーバーだけでなく、4ソケット、およびIntelプロセッサとAMDの両方、およびIntel Itaniumプロセッサーの場合も、今日でもあります。これらのサーバーはメインメモリ（最大64と128 GB）の点で非常に大きな機会を持っており、多数の高容量のサーバーアプリケーションを統合するために使用できます。同時に、サーバーのブレードの交換とアプリケーションをより動的かつ便利に転送するために、ブレードシステムに対する好みを決定します。

サーバー上のさまざまな端末システムを実装するための非常に広範囲のブレードの選択。ここでは、サーバー構成上の利点と利便性、ブレードシステムを備えた棚のための棚のための多数の接続ケーブルの欠如、棚の便利な視覚化、およびそれにおける個々のモジュールの迅速な識別は、ターミナルシステムの解決策を支持している議論です。ブレードサーバーで。

サーバーを注文するときにブレードシステムの選択が支配的な場合には、もう一つの具体的なケースが注意されるべきです。これは、標準のアーキテクチャサーバーに基づくコンピューティングクラスタの配布の増加です。そのような解決策の数は絶えず成長しており、それらの用途は積極的に拡大しています。ここでは、特に大きなクラスタのためのブレードの選択、占領地域、ラックの空間、冷却システムのニーズの観点から正当化され、そしてこのため、コンピューティングクラスターの大部分はブレードシステムに命令されています。

ServerUnit（任意の複雑さのブレードサーバー）に感謝しますwww.server-unit.ru。 材料を準備するのに役立ちます。

内部構造

ブレードサーバーには、伝統的にコンピュータに存在する他の典型的なコンポーネントはありません。機能、冷却、ネットワーク接続、ハードドライブの接続、サーバー間、およびコントロールの接続を外部ユニットに割り当てることができます。それらと共に、サーバーのセットはtを形成します。N. ブレードシステム

計算のために、コンピュータは少なくとも次の部分（チューリングマシン）を必要とします。

ソースデータを含むメモリ
コマンドを実行するプロセッサー
結果を記録するためのメモリ。

コンピュータに典型的な残りのコンポーネントは、入出力、電源などの計算の補助機能を実行します。サーバーの内部では、それらは追加のエネルギー消費者、熱源、失敗の原因（特に可動部品付きの部品）です。ブレードサーバの概念は、それらを外部ユニット（電源装置）または仮想化（I / Oポート、制御コンソール）によって置き換え、それによってサーバ自体を大幅に単純化し、そしてそれを生産する（理論的に）より安くすることを可能にする。

外部プラグインブロック

ブレードサーバのスタックIBM HS20。それらのそれぞれに2つがインストールされていますインテルプロセッサー Xeon 2.8 GHz、2つの36 GB Ultra-320 SCSIハードディスクと2 GB RAM

ブレードシステムは、一連のブレードサーバーと、矛盾する機能を提供する外部コンポーネントで構成されています。ルールとして、サーバーのマザーボードを超えて、多くのスペースを占める多くの熱を発生させるコンポーネント、およびサーバー間の機能上の繰り返しがあります。それらのリソースは、サーバーのセット全体の間で分散できます。埋め込まれた外部関数への分割は製造業者によって異なります。

発電元

電源電圧コンバータは通常ブレードシステムによって作成されます。内部に取り付けられているところで、別のブロックに入れることができます。個々の電源の量、必要なフォーマットのサーバーの量と比較して、単一のブレードシステムの電源 - 節約スペースの最も重要なソースの1つ、電力消費、電子部品の数。

冷却

サーバーの伝統的な設計は、電子部品の配置の密度とそれらの間の冷却空気を循環させる可能性を取り組んでいます。ブレード構造では、突出部と大部分の数が最小限に抑えられ、モジュールの冷却が向上します。

ネットワーク接続

最近のネットワークインターフェースは、導電性ケーブルと光ケーブルを介して非常に高いデータレート用に設計されています。そのような機器の道路とサーバー設計の貴重な場所を占めています。頻繁な課題 - ネットワークインタフェースの過度の帯域幅、その機能は実用的なタスクに需要がありません。ネットワークインターフェイスを1つのデバイスに組み合わせること、またはネットワークとの作業によって排他的に占有される特殊なブレードスロットの使用は、コネクタの数を減らし、それぞれの接続のコストを削減します。

ディスクドライブの使用

データやプログラムを保存するために重要なコンテナは必要ですが、ローカルに配置する必要はありません。 FireWire、SCSI、ファイバチャネルなどのインターフェイスでは、非常に信頼性の高いコンパクトなサーバーシステムを作成できます。

専用ブレードスロット

ブレードスロットインタフェースの標準化を使用すると、計算するだけでなく、ネットワークスイッチ、ルータ、クイック接続などの他のサービスも提供できます。地元のネットワークまたは繊維。これらのリソースは他のブレードスロットで使用できます。

ユーリの分野

標準のサーバーラックでは、最小サーバーサイズが呼び出され、1単位（高さは19インチ幅1.75インチ）です。原則として、そのようなラックは42個の機器ユニット、すなわち最大42個のサーバを含む。ブレードサーバーの使用を使用すると、標準ラックのサイズを離れずに、それぞれ最大100個のサーバーを配置せずにこの制限を回避できます。

ブレードサーバは、Webホスティング、クラスタ構成の特定のタスクを解決するのに特に効果的です。ラックのサーバーは、原則として、熱い交換をサポートします。

ブレードシステムのブロッキングテクノロジは閉じられていませんが、1つの製造元のコンポーネントを使用する場合は、インストールとセットアップに関する問題が少なくなります。共役基準は、技術をユーザにとってより多くのアクセス可能にし、供給業者の選択を拡大することができる。

すべての利点を備えて、このテクノロジはすべてのサーバーの問題を解決すると考えることはできません。大きなタスクは、メインフレームやクラスタなど、それらの解決策のためのより大きなシステムのすべての同じ使用を必要とします。ブレードサーバーからなるクラスターも使用できます。そのような構造は、それらのそれぞれにおける電子機器の高密度のレイアウトによる過熱の問題を特に受けやすい。

創造の歴史

1標準の19インチラックスロットに収まるマイクロコンピュータは、1970年代に使用され始めました。8ビットマイクロプロセッサの開発直後。そのようなスロットのセットは、産業用オブジェクトの管理において、ミニコンピュータを置き換えた。プログラムはスロット上の半永久消去メモリ（EPROM）に記録され、それらの機能はリアルタイムで実行される単純な操作に限定されていました。

"blade-server"という名前は、ハードディスクまたはフラッシュメモリを取り付けたシステムに適用され始めました。これにより、スロット上に本格的なオペレーティングシステムを実行することができました。

このテクノロジはメインフレームのいくつかの機能を借ります。独立したサーバーのクラスターとしてのブレードスロットグループを考えるのはより正しいですが、将来的にはリソース仮想化とオペレーティングシステムとの密接な統合を積極的に使用することが可能です。これにより、生産性と安定性がさらに向上します。

ブレードシステムの最初のメーカーは、2005年にHewlett-Packard Corporationによって設立されたRLX Technologies（Houston、USA）と見なされています。

現在、ブレードシステムの製造のリーダーはDell（世界市場での共有8.1％/ 9.5％）です。

要約では、その大規模なプロジェクトではなく適用されないため、エンタープライズテクノロジーを回避します。しかし、今日の記事は例外です、それはモジュラーシステム "ブレード"についてのものであるからです。

ITの世界ではそれほど多くの建築的な喜びではありません。これは、「信じられないほどの冷たさ」と同等の神話のセットの大きなハローで覆われています。したがって、私はさらにもっと複雑にならず、実際にこの種のシステムの機能と適用性について教えてください。

エンジニアのレゴ

ブレードサーバーは、おなじみのマザーボード、RAM、プロセッサ、および多くの補助システムとアダプタがある通常のサーバーです。しかし「ほとんど」そのようなサーバーが自律的な作業を意図していないことであり、特別なシャーシへのインストールのための特別なコンパクトなパッケージに入っていることです。

シャーシ - または「バスケット」 - サーバーや追加のモジュールの着陸場所を持つ大きな箱のようなものはありません。大型スイッチングボード（バックプレーン）とフォームを使用してすべてのサーバーとコンポーネントが接続されています ブレードシステム.

システム全体をコンポーネントに分解すると、次のスライドがテーブルにあります。

ブレードサーバ（ブレード） - 電源、ファン、ネットワークコネクタ、制御モジュールのないサーバ。

シャーシ - ケースとバックプレーン。

すべてのシステムコンポーネントの電源および冷却システム。

外界とのコミュニケーションのためのスイッチング装置。

管理モジュール（トピックIPMIのさまざまなバリエーション）。

通常のサーバーキャビネットから、すべてのコンポーネントを予約できるため、これはすべてコンパクトサイズ（通常は6-10U）と高レベルの信頼性です。ここでは、ところで、神話の1つがあります。数十のブレードは1つの大きなサーバーには行きません。それは一般的なインフラストラクチャを備えた1ダースのサーバーになるでしょう。

ちなみに、HPEは伝統的なブレードサーバーに似た解決策を持っています - HPEスーパードーム。ブレードとしては、RAMを備えたプロセッサモジュールが使用されています。そのような解決策では、システム全体は確かに1つの高性能サーバーです。

ブレードシステムのさまざまな製造業者の建築解法のニュアンスは、すでにHabréで議論されています（古いものは、創作されていますが、基本ではありますが、関連性があります）ので、HPE - BladeSystem C7000からブレードシステムを使用して説明します。

ブレードの役割は行動することができます：

ディスクアレイ - たとえば、HPE StorageWorks D2200SB、最大12つの2.5 ''ディスクを設定できます。簡単に、いくつかのサーバーの容易さで、共通のDASストレージを発行できます。

SANスイッチは、外部ストレージシステムと本格的なNASサーバーにアクセスするためのスイッチです。たとえば、HPE StorageWorks X1800SBです。

リボン装置

下の図は、設備の整ったHPE BladeSystem C7000システムを示しています。コンポーネントの場所は理解できて - 相互接続モジュールセクションに注意を払うだけです。各行では、Easy Server Network Interfacesを外側に簡単にインストールするために、ネットワークデバイスまたはパススルーモジュールのフォールトトレラントペアがインストールされています。

コンパクトブレードでは、HPE ProLiant BL460C Gen8は2.5インチのみ2.5インチしかいません。より大きな美しさのために、ディスクの代わりに、SANまたはPXEディスクシステムからネットワークブートを使用できます。

以下はIBMからのよりコンパクトなブレードシステムです。一般的な原則同じ、ノードのホットロケーションはここで異なります。

野生の中で、私の意見では、ネットワークコンポーネント。ファッショナブルなコンバージェントスイッチを使用すると、ブレードシステムの内部ネットワークと実際の奇跡を作成できます。

ネットワークとEnterprise Magic

特別なイーサネットまたはSASスイッチまたはSAS、または他の誰かがネットワークモジュールとして機能することができます。もちろん、ブレードシステムは通常のスイッチを確立することはできませんが、互換性のあるモデルは通常のブランドによって作られています。たとえば、「壮大なトリプル」HPE、Cisco、Brocade。最も単純な場合では、16個のイーサネットポート - HPE Pass-Thuを介して16のブレードをすべて出力する単純なネットワークアクセスモジュールになります。

そのようなモジュールはネットワークワイヤの数を減らすことはできませんが、最小限の投資で企業LANに接続することを可能にします。代わりに、8ポート1GBEイーサネットおよび4つの1GBE SFPポートを備えた安価なCisco Catalyst 3020で使用されている場合は、共有ネットワークに接続する必要がある一般的なシャーシポートのみがいくつかだけです。

そのようなネットワークデバイスは、通常からのそれらの能力が異ならない。 HPE Virtual Connect（VC）モジュールははるかに面白く見えます。彼らの主な機能は、LANの柔軟な帯域幅とSAN帯域幅を持ついくつかの別々のネットワークを作成する機能です。たとえば、10GBEのシャーシに貸して、6ギガビットLANと1つの4GBのSANから「カット」します。

この場合、VCは各サーバーへの最大4つの接続をサポートしています。これは、創造性とクラスタアセンブリの特定の拡張を開きます。他の製造業者からの同様の解決策があります - Lenovoと似たものはIBM BladeCenter仮想ファブリックと呼ばれています。

問題に反して、ブレード自体は普通のサーバー自体とは異なり、仮想化の観点から特別な優位性は提供されません。興味深い特徴 HPEからのVCやHpachiからのLPARのような特別なベンダーロックされた技術を使用しているように見えます。

1つのコンソールからの複数のIPMI

BLADEサーバーを構成するには、内蔵のBMCハードウェア制御モジュール（HPEの場合はILO）を使用できます。管理およびリモート接続メカニズムは通常のサーバーとはほとんど異なりますが、オンボード管理者（OA）コントロールモジュール自体は互いに予約し、シャーシ内のすべてのデバイスを制御するための単一のエントリポイントを提供できます。

OAは接続するための組み込みのKVMコンソールを持つことができます外部モニターまたは1つのネットワークインターフェースで。

一般に、OAを通した管理は次のようになります。

ブレードシステムをHPE Insightコントロールの外部コントロールに接続すること、またはOneViewを変更したユーザーをさらに良くしています。その後、オペレーティングシステムの自動インストールを新しいブレードとクラスタ負荷分散に設定できます。

さて、信頼性について - ブレードは通常のサーバと同じ方法で壊れる。したがって、構成を注文するときは、コンポーネントの予約を無視し、ファームウェアの指示を注意深く研究してください。 Onboard Administratorが管理者に不都合のみを提供する場合は、ブレードシステムのすべての要素のファームウェアの不正確な更新がその不動作性に含まれています。

しかし、この魔法すべてのために、私たちは着陸の問題を完全に忘れていました。

ブレードはあなたの会社に必要ですか

高密度、少量のワイヤー、ある点からの制御はすべて良好ですが、当社は適用され、ソリューションのコストが適用されます。抽象組織で同じサーバーの10を起動する必要があるとします。ブレードのコストと従来のHPE ProLiant DLラックモデルを比較します。評価を容易にするために、ハードドライブとネットワーク機器のコストを考慮に入れていません。

価格は2017/06/06、Source - STSSに関連しています

違いはほぼ200万ルーブルですが、私は完全なフォールトトレランスを描いていません：追加の制御モジュールと、理想的にはもう1つのシャーシ。さらに、最も安いパススルーモジュールの使用により便利なネットワークスイッチングを奪われました。簡単な出力ネットワークインターフェイスサーバーは外側にあります。バーチャルコネクトはここでより適切になるでしょうが、価格は...
「額の中」はうまくいかないので、ブレードの長所と短所の残りの部分に変わりましょう。

もう少し議論

ブレードシステムの明らかな利点には以下が含まれます。

設置密度 1つのDCに多数のサーバーが必要な場合は、ブレードは救済に似ています。

ブレードの柔軟な内部スイッチがあるため、きちんとしたコンパクトなケーブルインフラストラクチャ。

コントロールの利便性 - バスケット全体を1つのコンソールから、追加のソフトウェアを設置することなく制御できます。

シャーシの中にある場所がある間、新しいブレードを簡単に設置します。ホットな交換が付いているバスケットのディスクと同じように。この理論では、設定されたPXEシステムをダウンロードしてクラスタ内のリソースを配布するようにブレードをすぐに取り付けることができます。

信頼性ほとんどすべてのノードは予約できます。

しかし、マイナスなしの場合：

ブレードの限界 4プロセッササーバーと多数のローカルハードドライブ（たとえば、NMVESSD）が必要な場合は、このような大型ブレードのシャーシ容量の4分の1のインスタレーションは、高密度バスケットを意味のない使用を行います。

信頼性コンポーネントの重複にもかかわらず、単一の障害点 - シャーシ通信ボード（バックプレーン）があります。失敗した場合は、すべてのブレードを拒否することができます。

分離の不可能性。領土分散クラスターを作成する必要がある場合は、単にサーバーの半分を引き出すことはできません - 他のシャーシが必要になります。

費用。シャーシ自体は3つのブレードのように立て、ブレードは本格的なサーバーとしてです。

だから選ぶ

ホスティング会社のように、ブレードは本当に大きなデータセンターで非常に有機的に見えます。このようなシナリオでは、最初の場所ではスケーリングの速度と最大機器の密度があります。スペースと管理の節約、節約とバスケット、および仮想接続が可能です。

それ以外の場合、通常のラックサーバーの使用はより合理的で普遍的です。また、広く普及しています高速システムほとんどのアプリケーションは「シール」と仮想サーバーを使用することができるため、仮想化がブレードの人気を減らすことができました。仮想マシンを管理するために、Bladesよりもさらに便利です。

最大の企業ではなくブレードシステムを使用するようになった場合 - 管理の印象を共有する。

ボリュームクラスタの完全な配置に十分なスペースがない場合は、方法があります。ブレードサーバーを適用するのに十分です。この技術は、性能を失うことなく部品によって占有される装置の量を強く減少させる。だからこのデバイスの本質は何ですか？

特徴

IT産業が知られています常に発展していますet。無駄なすべての大技術生産的に適用されなければならない機会の観点からは、配置場所。時々それ機器を選ぶときの重要な要因。賃貸したがって、望ましい最大限の結果を達成します関与している最小面積

コンパクトな技術者クラスが収益になります。「ブレード」仕様は長い間開発されましたが、これで完全に主張されています。もちろん、それは議論することができます技術的なポイントブレードサーバーは何も新しいものを表すものではありませんが、このような最小容量のコンポーネントの濃度はすぐには達成されませんでした。

それは長い研究、最適化、そうでなければ結果が喜ばせられないでしょう。

デザインブレードサーバー興味深い、シンプルですが。似非次のように実装されています。

コモンボディ（バスケット）どのサーバ - ブレードが続いて挿入される。実際、ケースはモジュールを配置できるシャーシです。熱い交換の可能性で。

モジュール自体。彼らは本質的に普通のサーバーですが、特別なケースと最適化された詳細ヘルプモジュールの寸法を大幅に減らします。

追加のモジュール。これらは電源装置であり得る内部接続やその他の同様のこと。

過剰な詳細「ボックス」、それぞれ、冷却、電源、メモリストレージのために削除されました時にはそれが可能にします外部集計に依存します。

ブレード自体では、プロセッサとRAMだけが必須でなければなりません。オスタンoegoはバスケット内にレンダリングすることができます。

生産用作業システムは非常に効果的です。しかしそれはBです。巨大に。単一のシステムとしては悪いオプションです。

使い方

多くのスペースを占める全ての体積成分が過度の放熱性であり、ブレードモジュールから追い出される。屋外すべての力コンポーネントはブレード間に分散できます。

いくつかの要素の仮想化も利用可能であり、個々のコントロールコンソールを実装し、I / Oポートを破ることができます。

一般的に、そのようなコンパクトさはいくつかの深刻なトリックを必要とします。例えば、外部冷却システムの設置、追加の構成要素の実装。ブレードサーバのコストは標準装備のコストよりもやや高く、この高い配置密度、より小さなインフラサービスコストを支払う。

利点

コンパクトな配置Bに加えてlEED-SERVER HASいくつかの有用な資質

コンポーネント数を減らす。接続のためのケーブルが少なくなります。屋外の電源がありますいくつかのブレードですぐに作業してください。

普遍。p 仮想化、データベース、計算に着用します。実はブレードサーバー - 十分な交換用クラシック大量のデバイスは多くのスペースを必要としますが、パフォーマンスに優れていません.

スタンダードラックには42サーバ、サイズ1がありますU.バイパスするのに役立ちます 1つのラックで100までの場所を配置できる制限アビェーター同じ力。

大きな特定のタスクでより効率的な古典的なオプションマシンアレイ：ホスティング、ボリュメトリックデータベース、高性能コンピューティング

もちろん、これらの利点は使い果たされていませんが、常に覚えておく価値があります -彼はクラスタ内で効果的です。しかし、残念ながら、大きいアレイズ部品の厚い配置が厚すぎるため、冷却問題があります。

さらに、いくつかのタスクを解決するために他のツールが適している可能性があります。たとえば、高性能コンピューティングが必要な場合はスーパーコンピュータです。

取得

ブレードサーバーは非常に効果的で、すぐに返済します。標準サーバーのクラスターよりも安く、より好都合なタスクに使用してください。

ブレードサーバーを購入したい場合は、私たちと一緒にすることができます。そのようなクラスの装置は、任意の目的に従って個々の構成の下で常に並べられている。専門家に連絡して、「連絡先」で提案されている方法の助けを借りてできる詳細を調べて調べてください。

フィードバックフォームを使用することもでき、専門家は都合の良い時期に連絡することができます。「コメント」バーでは、通信の便利な時間を指定できます。

HPE ProLiant BL660C Gen9.

HPE ProLiant BL660C G9が新品ですサーバーシステム仮想化をサポートし、大規模な負荷を扱うことに注力しました。ブレードシステムは、現代の業務企業のニーズに応えて、システムダウンタイムのニーズを排除し、重要な負荷中のシステムダウンタイムの除外またはその拒否をサポートしています。

HPE ProLiant BL460C Gen9.

BL460C Gen9は、新世代のProLiantサーバーを指し、柔軟性、性能、利便性の優れた組み合わせです。 HPからのこの新しいブレードでは、高い計算密度を提供し、多くの重要な作業を解決できます。このサーバーは幅広いタスクを効果的に維持することができます。

HPE ProLiant WS460C Gen9.

WS460C Gen9 Graphics Server Bladeは、パフォーマンスと利便性を向上させる優れた機会を提供する新しいグラフィックブレードサーバーです。仮想デスクトップエンドユーザーのために。優れたサービス品質で優れた効果的なインフラストラクチャを拡大するのに役立ちます。このサーバーは、選択したグラフィックサーバーとしても使用できます。

HP Integrity RX9800シャーシ

HP Integrity RX9800シャーシサーバーシャ\u200b\u200bーシは、高性能収束インフラストラクチャのデータ処理の中心に展開するように設計されています。当社のITインフラストラクチャへのソリューションの統合により、重要なアプリケーションを効果的にサポートすることができ、ビジネスプロセスの可用性と効率性を高めます。

HP Integrity RX9900シャーシ