水平方向の移動経路。 社会的流動性のメカニズムとチャネル。 歴史経験、歴史記憶の共通性

開かれた階層システムを持つ社会では、社会的流動性のチャネルが確立されています。 たとえば、高等教育を受けることは、教育を受けていない家庭に生まれた人が自分の地位を向上させ、資格のある名誉ある仕事に従事する機会を得ることができる、かなり信頼できる手段であることは誰もが知っています。 結婚するために最善を尽くしている女の子たちは、結婚を通じて自分の地位を高めるという別の移動手段を利用しようとしています。 軍人なら誰でも、遠隔地や危険な場所での奉仕が機動力のチャネルとなり得ることを知っています。なぜなら、そうすることで（常にではありませんが）すぐに高い地位に昇進できるからです。

クローズド システムには、独自の (非常に緊密な) モビリティ チャネルもあります。 たとえば、おとぎ話のシンデレラや、シェレメテワ伯爵夫人となった農奴女優のプラスコヴィア・コワレワ（ジェムチュゴワ）の運命は、階級間の結婚のおかげで、目もくらむような「飛躍」が時として可能だったことを示している。 もう一つの経路は精神的なキャリアである可能性があります。偉大な哲学者であるクサのニコラス枢機卿は貧しい漁家に生まれましたが、修道士となり、教育を受け、高い社会的地位を獲得し、上流階級の仲間入りをしました。

支配的な階級に属するためには、家族資本を持つことが非常に重要です。 それは、大規模な金融および産業企業、経済的、政治的、社会的および家族関係のネットワーク、文化的手段への特権的アクセスなど、さまざまな形をとる可能性があります。 ほとんどの場合、支配的な階級のメンバー同士が結婚し、同じ学校や名門大学で学び、企業の同じ役員に就く。 それはこれら 3 つの主要な要素です。 多額の経済的遺産、広範な人間関係、家族の多大な支援により、支配階級は政治的および経済的権力を確実に持つことができます。 したがって、フランスでは、すべての研究者が金融寡頭制、つまり莫大な富を所有し管理する限られた数の家族の存在を認識しています。 彼らは社会において前例のない力を持っています。 これらの人々はお金と血縁によって互いにつながっています。 彼らは経済を主導するだけでなく、政治権力の手綱も握っています。 専門家らは、フランスでは、ナポレオン・ボナパルトが権力を握った1799年のクーデター以来、金、ひいては実際の政治権力が同じ一族の手に渡っていると指摘している。そのクラスに生まれるか、このクラスのメンバーと結婚する方が良いでしょう。

ロシア社会では、ロシアの若者のソーシャル・キャピタルを分析することで、ソーシャル・キャピタルの詳細と重要性が明らかになり、その適切かつ効果的な活用が若者と社会全体の成功の鍵となります。 若者のさまざまなスキルの習得に関する過去 10 年間のデータを比較分析した結果、コンピューター リテラシーがほぼ 2 倍になったという結論に至りました。 しかし、ここ数年、現代社会において重要な能力である、車の運転や外国語でのコミュニケーションの実践が若干拡大してきました。

現代の若者の自信と楽観主義は、人生の見通しや計画に対する彼らの評価に現れています。 一般に、2007年のロシア科学アカデミー社会学研究所の調査結果が示すように、ロシアの若者の半数以上は、自分は両親のどちらよりも多くのことを達成できると自信を持っている。 全体として、2007 年には、ロシアの若者の 76% (1997 年では 68%) が、少なくとも両親が持つ社会的地位を再現できると自信を持っており、そう思っているのはわずか数パーセント (2%) でした。彼らもそれはできません。 さらに、そのような若い男女の割合は過去 10 年間で半減しました (図 2.4)。

スキーム2.4。 ロシアの若者による自分の人生の可能性に関する評価、%

これはコインの片面であり、若々しい楽観主義によって彩られており、喜ばしいことです。 しかし、ここには裏の側面があり、これは2008年のロシア人口の低所得層の問題に関する研究で明らかになった。現在の状況では、人口の貧しい層は、質の高い生活を得る機会の範囲から完全に排除されていることに気づいている。人生でさらなる成功を収めるための基礎としての教育。 そして、困窮していて実際には低所得者が、子供たちを有料クラブに通わせたり、大人向けの有料コースに参加させたりする余裕があるのはまれなケースだ。 有料教育サービスの主な消費者は富裕層です。

質の高い教育を受けようと努力せず、そのためにできる限りのことをすべて行う低所得者自身に対する同様の状況の非難を聞くことができます。 しかし、2008 年にロシア科学アカデミー社会学研究所が実施した社会学的研究のデータは、そのような主張を否定しています (図 2.5)。

スキーム2.5。 さまざまな社会階層で良好な教育を受けることに対する態度の有無、労働者代表者の割合

ソース：ロシアの低所得者: 彼らは誰ですか? 彼らはどうやって暮らしているのでしょうか？ 彼らは何を目指しているのでしょうか？ 分析レポート。 M.、2008。http//www.isras.ru。

図からわかるように、低所得者だけでなく貧困層も大多数が質の高い教育を受けたいと考えています。 しかし、その可能性は裕福な人に比べてはるかに低いです。

多くのロシア人が実現していない機会や未達成の目標は、現代ロシアで起きているあらゆることに関して人々が感じている高度な不公平感と相関している。 科学者らは、ロシア人の目から見てこの国の現在の秩序が不当であることを示すこの感情が、今日では国民の圧倒的多数（90％以上）が経験しており、38％が頻繁に経験していることを発見した。 ロシア国民文化における「何が起こっているかの正義か不正義か」という概念の役割を思い出すならば、これは非常に深刻な「呼びかけ」です。 周囲で起こっているすべての不公平感が最も強いのは、40歳以上の年齢層の代表者(40%以上)と地方在住者(48%)です。」

したがって、社会階層の最高領域にアクセスするのは簡単ではありません。 社会の流動性は、社会の構造だけでなく、状況（危機や経済成長）によって大きく影響されます。 モビリティに関する質問に対する答えは、主に社会組織の分析にあります。 伝統的なインドのような社会では、特定の階級への成員はその階級で生まれたという事実によって決定され、そこから離れることは不可能でした。 そのような場合、それはむしろカーストの問題であり、人々はカースト内で生まれ、結婚し、そして亡くなりました。 カースト社会では、社会階級は他の階級の人々に対して固く閉鎖されています。 この閉鎖的な社会構造の中で個人がどのようなメリットを持っていたとしても、個人の内部では社会的流動性は不可能です。

私たちのような社会では、授業はよりオープンです。 社会のはしごを上ることも下ることもできます。 このような場合、私たちは上向きまたは下向きの移動性について話します。 モビリティは 1 人の人の生活の範囲内で考えることができます。 一般の労働者がコンピュータサイエンス分野の主要な専門家になった場合、これは世代内流動性（一世代内の流動性）です。

ただし、モビリティは別の角度から見ることもできます。 これは、たとえば、大工の父親を持つ大学教師の場合です。 ここに世代間モビリティ（二世代をつなぐモビリティ）があります。 しかし、私たちはあらゆる社会的軌道が可能であるほど開かれた社会に住んでいると考えることができるでしょうか? 社会的流動性は自発的な行為なのでしょうか? 私たちの親の社会階級は、私たち自身の階級や社会ピラミッドの頂点に達する能力にどのような影響を与えるのでしょうか?

もちろん、人々の中には、社会的流動性が厳しく制限されたシステムの中でも、なんとか社会ピラミッドの頂点に達する人もいます。 したがって、意志、気力、才能、家庭環境、運などの個人的な要素が大きく影響します。 しかし、これらの要因は、下層階級の個人が社会の特権階級の個人よりも最大限に最高の資質を発揮することが期待される環境で作用します。 これは当然のことです。結局のところ、前者は経済的、文化的、社会資本の面で後者よりも最初は利点が少ないのです。

以下は、試験課題に対する学生の解決策です。 USE タスクのチェック基準に従ってそれぞれを評価します。 「チェック」ボタンをクリックすると、各ソリューションの正しいスコアが表示されます。 最後に結果がまとめられます。

タスクNo.10052

本文で言及されていない社会的移動の 3 つのチャネルを挙げ、現代社会との関連で、個人がそれぞれのチャネルを移動する可能性を説明します (最初にチャネルを示し、次に対応する例を示します)。

なぜなら、垂直方向の移動は、程度の差こそあれ、どの社会にも存在しており、各層の間には、個人が上に移動できる、ある種の「膜」、「開口部」、「はしご」、「エレベーター」、または「道」が存在するはずだからです。あるいは、ある層から別の層に降りていく場合、これらの社会循環のチャネルが実際には何であるかという問題を検討するのは正当なことでしょう。 社会循環の機能はさまざまな組織によって実行されます...これらの多くの社会組織の中で最も重要なのは...専門職組織です...これらの組織の中には、個人の垂直方向の移動にも大きな役割を果たしているものもあります。 これらは科学的、文学的、創造的な機関および組織です。 これらの組織への参入は、社会的地位に関係なく、適切な能力を示すすべての人にとって比較的自由であったため、そのような組織内での昇進は、社会のはしごを上る一般的な昇進を伴いました。 多くの科学者、弁護士、作家、芸術家、音楽家、建築家、彫刻家、医師、俳優、歌手、その他の単純な出身のクリエイターがこのチャンネルのおかげで社会的に台頭しました。 より高い社会的地位に到達した中間層の代表者についても同じことが言えます。 H. エリスが研究した英国の天才 829 人のうち、71 人は単純労働者の息子であり、このルートのみで高い地位に昇進しました。米国では、1,000 人の作家のうち、少なくとも 187 人がこのルートを通じて名声を獲得しました。 高い社会的地位を獲得したロシアの最も有名な科学者（学者）の4％は農民環境の出身でした。 ここで、特定の種類の専門機関として、また垂直流通の重要なチャネルとして、報道機関、特に新聞について言及する必要があります。 現在、この点における報道機関の役割は大幅に増加しています。 それは、少なくとも一時的には、凡庸な人に素晴らしいキャリアを提供することもできるし、並外れた能力を持つ人のキャリアを台無しにすることもできる。 直接的または間接的に「社会のエレベーター」として大きな役割を果たしています。 「名声」は、今ではそれなしでは急速な進歩が非常に困難なものです。 それはしばしばどこからともなく名声をもたらし、才能を開花させたり破壊したり、平均的な能力を天才的な能力に「変換」したり、真の天才の首を絞めたりすることもあります。 したがって、報道を管理する社会集団は、社会循環において大きな役割を果たしています。なぜなら、社会循環は最も騒がしく、最も効率的で最速のエレベーターの 1 つであるからです。

(P.A. ソローキン)

説明

ソーシャル モビリティの次のチャネルに名前を付け、例を示します。

1) ビジネス: たとえば、意欲的なデザイナー N は、印刷製品の生産に従事する個人企業を設立し、数年かけて生産を拡大し、ポリグラフ社の社長になり、より高い経済的地位を獲得しました。

2) 教育: たとえば、銀行員の L さんは修士号を無事に取得し、より高い地位に異動しました。

3）軍隊：たとえば、契約に基づいて奉仕を始めた市民V.は、部隊の指揮官によって軍事学校で学ぶように勧められ、その後、V.は士官の階級とさらなる昇進の機会を受け取りました。

他のチャネルに名前を付けたり、他の例を指定したりすることもできます。

例1.

本文中で言及されていない 3 つのチャネルについては、正確に名前が付けられ、図示されています。

このソリューションをポイントで評価します。

例2。

本文中で言及されていない 2 つのチャネルについては、正確に名前が付けられ、図示されています。

社会的主体 (個人またはグループ) がある階層から別の階層に移動する最も一般的なメカニズムと推進力は何ですか?

ここでは、社会的流動メカニズムの類型論に対する 2 つのアプローチを検討します。 最初のものはアメリカの社会学者ポール・バーガーとブリジット・バーガーのものです。 彼らは、個人の上向きの社会的流動性が生じる 5 つの主なメカニズムを特定しています。 もちろん、それらはすべて互いに密接に関連しており、ある程度相互に流れているため、何が原因で何が結果であるかを理解するのが難しい場合があります。 ただし、それらは互いに独立して別々に考えることもできます (現実の生活で動作することも同様です)。

バーガー家は、これらのメカニズムの最初のものを次のように呼んでいます。 経済活動, あるいは、私たちが検討した層化部分空間のスキームに頼って、経済部分空間のいずれかの座標軸に沿って移動することを目的とした個人の努力。 これは、努力、幸運、コネ、さらには詐欺によっても達成できます。 しかし、3 つの座標軸のいずれかに沿って社会的地位を向上させることによって、個人は他の 2 つの座標軸に沿って自分の地位を向上させ、その後 (地位の結晶化の法則に従って) 他の 2 つの座標軸に沿って自分の地位を向上させる可能性が著しく増加することは明らかです。層化システムの部分空間。

2番目のメカニズムは合理的に計算されています 夫婦のパートナーシップ. 言い換えれば、個人は結婚に成功することによって社会的地位を大幅に向上させることができます。 確かに、バーガー夫妻が指摘するように、「私たちの社会のこの仕組みは男性より女性の方が利用しやすいが、それは決して女性だけに限定されたものではない」。

バーガー夫妻によれば、現代社会がその地位を高めるための 3 番目に重要なメカニズムは次のとおりです。 教育レベルの向上 。 まず第一に、このメカニズムは特に重要です。なぜなら、ここでは個人は偶然の気まぐれにはほとんど依存せず、周囲の人々が自分にどれだけ好意的であるかにもほとんど依存せず、そして最大の部分は個人の資質、つまり知性、意志、能力に依存するからです。良心。 もちろん、専門的部分空間のパラメーターの観点からは、教育レベルの向上自体がステータスの向上の証拠として役立ちます。 しかし、受けた教育レベルと全体的な社会的地位のその他のパラメーターの間にはかなり密接な関係があります。 特に現代社会では、教育レベルは個人の収入と直接的な正の関係を示しています。

4番目の移動メカニズムは、 政治的. これは、政治的圧力、政党、協会、労働組合などの組合で組織された社会集団全体によって得られる取引や保証によって、個人または集団全体の地位の改善が達成されるときに発生します。 このように、ロシアの鉱山労働者の労働組合は、ストライキ、「鉄道戦争」、その他の集団行動を通じて、依然として政府組織から賃金を搾取している一方、組織化されていない教師や医師は敗者のままである。 これは、個人の移動ではなくグループの移動という観点から特に重要なメカニズムです。 したがって、たとえば、アメリカの黒人やその他の非白人少数派は、今日、政治的手段を積極的に利用して、階層化システムにおける構成員の地位の集団的改善を認め、保証するよう社会に圧力をかけている。

最後に、目的は若干異なるものの、アメリカの社会学者アーウィン・ゴフマンによって導入された概念によっておそらく最もよく説明されるメカニズムがあります。 "印象操作". これは、ステータスシンボルの操作と個人の魅力の実証によって達成される機動性です。 それは、ファッショナブルなカフェやレストランの常連たちの「社会」やさまざまな「パーティー」などの社会的文脈で最もよく見られます。そこでは、あらゆる種類のハンガーオンが、他の訪問者に自分自身を次のような人々であると考える機会を提供します。すでに階層化のいずれかの分野でキャリアを積んでいます。 社会全体の観点から見ると、そのようなメカニズムはおそらく最も重要ではないため、多くの個人が最初の 4 つのメカニズムを使用するプロセスの要素の 1 つとして機能しているとほぼ確実に言えます。

2 番目のアプローチこの用語の作者であるピティリム・ソローキンは、半世紀前に社会的流動性の要因を特定することを提案しました。 彼は重要な概念を導入しました - ソーシャル モビリティ チャネル 。 この概念は、個人および集団全体が関与する社会制度を指します。 保証されています（ある程度）社会のはしごを登る。 これは一種のエレベーターのようなものです。通常の階段を使用して建物の上の階に登ることができます (これは非常に面倒で、特に非常に高い建物の場合は誰でもできるわけではありません)。または、この目的のためにエレベーターを使用することもできます。通常、グループ全体の乗客を輸送します。 確かに、そのようなエレベーターへのアクセスは独特の「フィルター」（または「社会的検査メカニズム」）によって制限されており、誰もがドアを通過できるわけではありませんが、適合性について一種の選択が行われます。 ソローキンは、移動経路として機能するそのような社会制度をいくつか考えています。

軍。私たちの社会における職業軍人（特に将校）は、中尉としてキャリアをスタートし、2年間勤務した後、上級中尉、さらに3年後に大尉、さらに4つの少佐を経て、というように階級が与えられる。 。 もちろん、ここでは保持されているポジションの適合性を判断するために定期的にさまざまなチェックを受ける必要があります - これらがこのチャネルのフィルターです。 また、実は平時と戦時ではフィルターが異なります。 敵対行為の期間中（実際、そのために軍隊が創設され、維持されている）、昇進の機会ははるかに効果的である。第一に、十分な数の将校が死亡し、それによって下級将校の空席が空くという事実による。 第二に、この期間中、将校の資質に対する要件は急激に変化し、より厳格になり、上級指揮官の中にはこれらの要件を満たさないために、たとえ生存していてもその職を離れる場合があります。

さらに、軍のこの組織は、社会構造全体の中で非常に重要であるため、その枠組み内だけでなく移動のチャネルとしても機能することに注意する必要があります。 したがって、P. ソローキンは次のデータを提供しています。「ローマ皇帝 92 人のうち、36 人がこの高い地位に到達しました。下位の社会階層からスタートし、まさに兵役のおかげで社会のはしごを上っていったのです。」 カペー朝やメロヴィング朝など、中世ヨーロッパの著名な王朝の創設者は将軍でした。 ナポレオンとその優秀な側近たち、ヨーロッパ諸国の王位を占めた人々、彼らはみな軍人でした。 ラテンアメリカとアフリカの独裁者の話はやめましょう。彼らのほとんどは軍の銃剣で権力を掌握しました。 アイゼンハワー D. やド ゴール S. のような現代の優れた大統領について触れてみましょう。これらの将軍は、主に軍事的功績によって政府の地位に選出されました。

このチャンネルは、第一に、そのフィルター（個人の勇気、決意、規律、組織能力などの存在）をうまく通過した個人にとって、そして第二に、特別な歴史的期間中に、非常に効果的であることに注意する必要があります。 したがって、軍事衝突の可能性が高いすべての伝統的な社会の男性にとって、それは非常に魅力的です。 たとえば、大祖国戦争に至るまでの期間とその直後のソ連では、軍人としてのキャリアはかなりうらやましいものでした。 しかし、先進工業社会、特に脱工業化社会では、このチャネルの重要性は著しく低下しています。

教会。 これは階級社会において特に重要な経路であり、そこでは下層階級の出身者はたとえ優れた能力を持っていても、例えば高貴な称号を得る可能性はほとんどありませんでした。 教会は下層階級の中で最も有能な若者を階層の一員として採用し、彼らの野心を満たす機会を与えました。 教会の最高位の者全員が貴族の出自を誇ることができるわけではありません。 特別な統計計算を行ったソローキンは、カトリック教皇144人のうち28人が庶民の出身で、28人が今日中産階級と呼ばれる層の出身であると指摘した。

もちろん、ここにもフィルターがありました。 たとえば、修道士として剃髪する（つまり、キリスト教の教会階層でのキャリアにとって不可欠な条件であった）には、結婚の希望を放棄する必要がありました。 さらに、異端者、背教者、異教徒、異教徒に対する大規模な迫害が展開されたとき、歴史の中で教会組織が一度や二度ではないことを忘れてはなりません（宗教改革時代の宗教戦争を思い出せば十分でしょうか。聖バーソロミューの夜、ロシアの古信者）。

この移動経路は、特に伝統的な社会において最も重要な役割の 1 つを果たしました。 しかし、産業革命の間にそれは大幅に減少し始め、その最も重要な結果の1つは世俗化です。

経済団体。ソローキンは彼らを「富創造組織」と呼んでいる。 経済組織内でのキャリアは、たとえば政治的な出世の階段を上るなど、多くの意欲的な人々に道を開きます。 実際、他のほとんどすべての社会関係が構築される中心が私有財産である社会では、それ以外のことはあり得ません。 そして、これらの関係が支配し、物質的価値が創造される制度は、最も影響力のある社会制度の一つにならざるを得ません。

経済階層化システムにおいてどのような座標軸を採用しても、それに沿った垂直上昇は必然的に他の 2 つに沿った上昇につながります - 地位の結晶化の原理に従って。 そして同様に、経済的成功により、他の 2 つの社会的部分空間における上向きの移動の可能性が大幅に増加します。 そして、正統的な共産主義イデオロギーの信奉者が何と言おうと、人間社会の様相を根本的に変えた産業革命の真の創始者であり鼓舞者であり、その基本的な社会経済法則を実行に移したのは工業化の初期段階の資本家たちだった。そしてより成熟した段階にあるマネージャー。 そして、部族封建貴族に取って代わられた彼らが社会で占める高い社会的地位は、原則として彼らにとって当然のことである。 「成功した起業家は現代社会最大の貴族である」とP. ソロキンは言います。

ソローキンの統計によると、彼が調査した19世紀から20世紀の富豪662人のうち、71.4パーセントは製造業、銀行家、株式仲買人、トレーダー、運輸労働者、つまり大部分が財産を相続していない人々だった。莫大な財産を手に入れたが、それを完成形で受け取らなかった人、そして知識、莫大なエネルギー、そして他の人々との関係を確立する能力のおかげでそれを達成した人。

政治団体。ソローキンはこの研究所に「政府団体、政治団体、政党」を結集させている。 このチャネルの重要性を過大評価することは難しく、さらに、それが非常に明白であるように私たちには思えます。 「多くの優れた政治家のキャリアは、影響力のある政治家の個人秘書として、あるいは下級役人として始まった。」 この経路は、教会の制度と同様に、政治的状況が不利な場合には下方への集団流動の経路となる可能性があることだけは注意しておきたい。

教育。このモビリティ チャネルの重要性については上で十分に詳細に説明したので、ここでは 2 つの点のみに注意します。 まず、ここでは、フィルターとその作用のメカニズムが他のどこよりも明確かつ明確に理解されています。現在のパフォーマンスを評価するためのシステムや、さまざまな検査やテストです。 これらのフィルターを通過しない人は、チャンネルの次の段階に入ることが許可されないか、チャンネルから完全に離れることになります。 第二に、現代社会では、このチャネルの重要性（たとえば、軍隊や教会とは異なります）が単に大幅に増加しているだけではないことに注意する必要があります。 これを通過することは、社会階層のどのような規模であっても昇進するための完全に義務的な条件になります。

家族。一見すると、これはバーガー夫妻が話した、結婚によって社会的地位が向上するメカニズムと同じです。 しかし、ここでの家族とは、むしろ、側線に沿ったものを含む拡大家族の絆の複合体全体を含む、拡大されたものとして意味されています。 もちろん、ここで最も重要な役割は、両親と子供、兄弟姉妹といった家族の直接のつながりによって演じられます。 おそらく、一夫一婦制家族制度の出現以来、親は常に自分の子供たちに自分たちと同等以上の社会的地位を与えようとしてきたのでしょう。 伝統的な社会では、やはり家族関係に基づいて形成される氏族の絆の影響が非常に強い。

もちろん、移動性は保存というよりもむしろ保存に関連しているため、 変化社会的地位を考慮すると、これらの関係の中で最も重要なのは、有力な氏族の代表者（男性または女性）と婚姻関係を結ぶことを実際に検討すべきである。 ここにもフィルターがあり、まず第一に、申請者が参加するクランへの忠誠心と、このクランで開発されたゲームのルールを受け入れる意欲の特定のテストで構成されます。 しかし、これでは十分ではありません。 社会的地位を高めるというこの特別な道を歩むことを決意した彼（または彼女）は、多くの場合、この家族またはそのグループの一部である氏族全体が不利な状況に陥った場合に備えて、新しい家族と運命を共にする準備をしなければなりません可動性。 ロシアの歴史における最近の典型的な例は、若い才能あるジャーナリストA.アジュベイと当時の全能者フルシチョフの娘との結婚と急速な出世である。 しかし、フルシチョフの失脚により、プロとしての彼は完全に忘れ去られ、それ以来、私たちは彼が書いた一文を読んでいません。

産業化以前の社会では普及していたこのチャネルの重要性は、近代化の時代には大幅に低下し、ポストモダンの状況でも低下し続けます。 これには 2 つの理由があります。1 つは、他のチャネルの役割が大幅に増加していることです。 第二に、現代社会では一夫一婦制家族の危機がますます顕著になってきています。

上記の社会的流動性チャネルの動作の重要な特徴は注目に値します。それらは単独で動作するのではなく、システム内で互いに組み合わせて動作します。 これは、教会と教育のような一見相反するチャネルにも当てはまります。教会の階層内でキャリアを築くには、（たとえ正式な教育機関ではなく、独学で）かなりの量と粘り強く勉強する必要があります。彼らの宗教の教義と神学の規範の微妙さと詳細をよく知るためです。 軍隊では（もちろん平時でも）、軍人としてのキャリアを成功させるためには、かなり高度な専門教育を受けるだけでなく、家族の絆も非常に重要です。 奇妙なことに、同じことが家族と教育などのチャネル間の関係にも当てはまります。 これまで、最先端の社会であっても（後進社会以上に）、名声や特権の程度に応じて大学を区別するシステムが存在しました。 労働者や下級事務員の家庭に生まれた人は、優れた能力を持っている場合にのみそのような大学に入学できます（それは彼らの威信を高めるのにも役立ちます）。 ただし、これは高等教育システムだけに当てはまるわけではありません。 1960年代のある米国の研究では、年収1万ドル以上の家庭の子供の44パーセントが大学に通っていたことが判明した。 17％は収入が5,000ドルから7,000ドルの家庭の出身です。 そして、収入が 5,000 ドル未満の家庭の子どもの場合、その数字は 9% に下がりました。 ここでは、教育チャンネルと家族制度だけでなく、経済チャンネルとのつながりも見られます。

開かれた階層システムを持つ社会では、社会的流動性のチャネルが確立されています。 たとえば、高等教育を受けることは最も単純でかなり確実なロープであり、これに沿って進むことで、教育を受けていない家庭出身の人でも地位を向上させ、熟練した名誉ある仕事に従事する機会を得ることができます。 結婚しようとしている女の子は、結婚を通じて自分の地位を高めるために、別の移動手段を有利に利用しようとします。 軍人なら誰でも、遠隔地や危険な場所での奉仕は機動性の手段であることを知っています。そうすることですぐに高い地位に昇進できるからです。

閉じたシステムには、独自の非常に近いモビリティ チャネルもあります。 例えば、シャルル・ペロー作のおとぎ話に登場するシンデレラ、農奴女優ジェムチュゴワがシェレメテヴァ伯爵夫人となった運命は、階級間の結婚のおかげで時々目もくらむような飛躍が可能だったことを示唆している。 もう一つの経路は精神的なキャリアである可能性があります。偉大な哲学者であるクサのニコラス枢機卿は貧しい漁家に生まれましたが、修道士となり、教育を受け、高い社会的地位を獲得し、上流階級の仲間入りをしました。 帝政ロシアでは、高等教育を受けると自動的に個人の貴族を獲得することが求められました。

家族資本は、支配階級に属するための重要な要素です。 それは、大規模な金融および産業企業、経済的、政治的、社会的および家族関係のネットワーク、文化的手段への特権的アクセスなど、さまざまな形をとる可能性があります。 支配階級が政治的、経済的権力を持つことを保証するのは、これらの 3 つの基本要素、つまり重要な経済的遺産、広範な関係、および重要な家族の支援です。 例えば、フランスでは、金融寡頭制（限られた数の家族）が莫大な富を所有・管理しており、社会において巨大な権力を持っているとD・ベルトは指摘する。 これらの人々はお金と血縁によって互いにつながっています。 ほとんどの場合、支配階級のメンバーは互いに結婚し、同じ学校や名門大学で学び、企業の管理委員などを務めます。 彼らは経済を主導するだけでなく、権力も握っています。 銀行と寡頭制の歴史の専門家らは、過去170年間、「フランスでは、ナポレオン・ボナパルトを権力に導いたクーデター以来、お金、ひいては実際の政治権力は同じ一族の手に渡ってきた」と指摘している。 1799年にクーデターが起こり、国家の創設者らが資金提供した。」 支配階級の一員になるには、支配階級に生まれるか、この階級の代表者と結婚する方がよい。

ソーシャル・キャピタルを分析すると、ロシア社会におけるソーシャル・キャピタルの特殊性と重要性が明らかになり、ソーシャル・キャピタルの適切かつ効果的な利用が若者と社会全体の成功の鍵となります。

若者のさまざまなスキルの習得に関する過去 10 年間のデータを比較分析した結果、コンピューター リテラシーはほぼ 2 倍になったが、時間の経過は車の運転の普及率の増加にはほとんど影響していないという結論に至りました。または外国語でコミュニケーションをとることは、現代社会において重要な能力です。 同時に、オートバイの運転や武器の使用技術を習得することの人気は若者の間で減少しています。

現代の若者の自信と楽観主義は、自分たちの人生の見通しや計画に対する評価に現れています。 一般に、ロシア科学アカデミー社会学研究所の研究結果が示すように、ロシアの若者の半数以上は、自分は親よりも多くのことを達成できると自信を持っている。 一般に、ロシアの若者の 76% は、少なくとも両親が持つ社会的地位を再現できると自信を持っており、自分にもそれができないと考えているのはわずか数パーセント (2%) です。若者と少女の数は過去10年間で半減しました。

現代のロシアでは、人口の貧しい人々が、さらなる人生の成功の基礎となる質の高い教育を受ける機会の範囲から完全に排除されており、貧困層や実際に低所得層が子どもの養育費を払えるのはまれなケースである。有料クラブに参加したり、有料コースに参加したりする。 有料教育サービスの主な消費者は富裕層です。 このような状況では、低所得者自身が単に質の高い教育を受けるよう努めておらず、そのために可能な限りのことをしていないという事実で非難されることがあります。 しかし、ロシア科学アカデミー科学研究所が実施した社会学的調査のデータは、そのような主張を否定している。

多くのロシア人が実現していない機会や未達成の目標は、現代ロシアで起こっているあらゆる事柄に関して彼らが経験している不公平感と相関している。 この感情は、ロシア人の目から見てロシアの現在の世界秩序が不当であることを証明するものであり、今日、圧倒的多数（90％以上）のロシア人が経験している。 一方、38% は頻繁に経験しています。 ロシア文化では正義と不正義の役割が非常に大きいため、これらの指標は非常に深刻な「呼びかけ」です。 40 歳以上の年齢層の代表者 (40% 以上) と地方在住者 (48%) は、自分たちの周囲で起こっているすべてに対して不公平感を最も強く感じています。

したがって、社会階層のより高い領域への道は容易ではありません。 社会の流動性は、状況（危機の状況や経済成長の状況）や社会の構造に大きく影響されます。 モビリティに関する質問に対する答えは、社会組織の分析によって得られます。 閉鎖社会では、社会階級は他の階級の代表に対して閉鎖的であり、社会的流動性は不可能です。 私たちのような社会では、階級はよりオープンであり、社会のはしごを上ったり下ったりすることができます。

大衆的な環境の出身者の中には、意志、エネルギー、才能、家庭環境、運などの個人の要因が役割を果たすため、社会的流動性が厳しく制限されたシステムの条件下でも、なんとか社会ピラミッドの頂点に達する人もいます。 しかし、下位階級の個人は、特権階級の個人よりもこれらの資質をより広範囲に発揮する必要があります。なぜなら、前者は経済的、文化的、社会関係資本の点で最初は利点が少ないからです。

これらの方法は、社会的移動のチャネルと考えられており、人々は社会的階層内を上下に移動するために使用することができます。 ほとんどの場合、さまざまな時期におけるそのようなチャネルは、政治当局と社会政治組織、経済構造と専門労働組織（労働者集団、生産財産のシステムが組み込まれた企業、企業組織など）でした。軍隊、教会、学校、家族と氏族の絆（家庭教育、家族の社会的権威、私有財産、そして家族のサポート一般の要因が働いていた）として。

伝統的な社会では、列挙された社会的流動性のチャネルが非常に広く使用されていました。 現代社会では、社会的移動のチャネルとしてのこれらの構造の一部（たとえば、教会、家族）の役割は減少していますが、他のチャネルの重要性が増大しており、その中で新しい形態の社会的移動が開発されています。 したがって、上記のリストは、金融および銀行活動、技術的創造性、マスメディア分野の活動、およびモビリティチャネルとしてのコンピュータ技術を強調して特定されるべきである。 また、影の活動や犯罪活動への関与を通じて、特定の層の代表者の地位を高めるために、さまざまな国のさまざまな時代に安定してきたチャネルの効果にも焦点を当てましょう。 今日、この経路は先進社会（武器や麻薬などの流通分野における多国籍マフィア協会）と伝統的な社会（一族やギャンググループ）の両方に存在しています。

社会的移動の示されたチャネル（特定の社会心理学的タイプの人々を引き付ける犯罪を除く）は、原則として互いに密接に絡み合っており、つまり、それらは同時に動作し、時には対立し、時には互いに補完します。 全体として見ると、社会的流動性のチャネルは、人々を社会的はしごの上または下に移動させるための制度的および法的要件、組織能力、および特定のルールのシステムを作成し、特定の地位や地位の役割に対する人々の社会的選択の複雑なメカニズムを形成します。 人の人生のさまざまな段階におけるこれらのメカニズムの複合効果により、その人は自覚的な状態を維持したり、より良い状態を達成したりすることが容易になりますが、それ自体が肯定的な結果を保証するものではありません。これらのメカニズムを使用するには、人はかなりの個人的な努力をしなければなりません最高を達成するために。

過去においては、世襲による階級的結びつきがこれらのメカニズムにおいて主導的なものであり、それによって圧倒的多数の若い世代が自称的地位を維持することができた。 同時に、より高い付加的地位の維持には、かなりの数の社会的義務の履行が伴った。 あるクラスから別のクラスへの移行も、困難ではありますが、可能でした。 したがって、中世の帝政中国やロシア帝国では、中間層（裕福な農民、商人、聖職者の子弟など）の代表者は、高水準の教育を受けていれば公務員に昇進することができた。

学習プロセスと子どもの本の知恵の習得は、主に家庭の状況によって決まりました。 しかし、勉強中、そしてその後の奉仕では、その人自身に大きく依存していました - 彼は職業環境への忠誠を示し、忍耐力と知性を示さなければなりませんでした。 他の社会では、地位の変化における学校と教育の役割は限られており、軍隊か宗教環境のどちらかが重要になる可能性がありました。 同時に、家族の役割、他者のサポート、そして本人の個人的な資質も依然として重要でした。

これまでに語られてきたことを示す例は、ロシアの改革者 M. M. スペランスキー (1772-1839) の人生の軌跡です。 田舎の貧しい神父の家庭に生まれ、地方の神学校で教育を受けた彼は、独立して考える素晴らしい能力を早くから見出し、勤勉で本を読み、才能に恵まれていました。 これらすべてが彼を神学生のサークルから際立たせたので、教会当局は彼をビジネス通信のための秘書を必要とする政府貴族に仕えるよう推薦することができた。 ロシア官僚機構の最高位サークルに加わったことで、スペランスキーは公務という幅広い道に足を踏み入れた。

現代社会の状況では、社会的流動性のメカニズムにおける主な重点は教育と専門的訓練に移されており、その一方で、自分の状況を改善しようとする人の個人的な資質の役割が増加しています。 科学的および創造的な活動の例を使用して、専門家の選択のプロセスを考えてみましょう。 社会が若者を科学者として認めるためには、科学者としてのキャリアを開始できる高等教育の卒業証書を持っていることが十分ではありませんが、必要です。

彼の独立した研究の結果が同僚によって重要であると認定された場合、専門的環境は彼の科学的地位を認識するでしょう。 同時に、彼の仕事の結果は常に綿密な分析の対象となります。 彼自身が、科学的な議論を行い、支持者を見つけ、発見を実際に実現する技術を習得しなければなりません。 地位や資格の向上は、公的地位に加えて、科学者として成長するための非常に重要な前提条件となる、友人や志を同じくする人々の輪が専門的な環境での地位を確立するのに役立ちます。 しかし、認知度の主な要因は、広範な社会で認められた科学的成果です。 この道において、科学者は実践的な分野で支持者を獲得しなければなりません。 彼はメディアを通じて得られる一般大衆の間での名声によって妨げられることはない。 家族は、すぐに物質的な利益が得られたり世間に認められることを期待せずに、彼の創造的な発展を辛抱強く助けるべきです。 これらすべての状況を総合すると、研究活動の分野における社会的選択のメカニズムが構成されます。

このように、人が社会的選択のメカニズムを繰り返し通過する「ふるい」は過去にも存在し、今日も生活のあらゆる領域に存在し続けており、特に私たちが次の可能性について話している場合にはより厳格になっていることがわかります。社会的に比較的高い地位を獲得する。 これらの選択メカニズムは、すべての人々が実際の能力に応じて社会階層や地位に間違いなく配分されることを保証するものではありません。 しかし、全体として見ると、それらは多かれ少なかれ満足のいく社会エネルギーの再分配を可能にし、深刻な対立を回避し、さまざまなグループの利益のバランスをとります。

当時の垂直移動チャネルの最も完全な説明は、P. ソロキンによって与えられました。 彼だけがそれらを垂直循環のチャネルと呼んでいます。 彼は、垂直方向の流動性は程度の差はあるが、原始的な社会であっても、どの社会にも存在するため、階層間に通行できない境界線は存在しないと信じている。 それらの間にはさまざまな開口部、エレベーター、膜がありますが、そこを通って人は上下に移動します。

特に興味深いのは、 社会制度 –軍隊、教会、学校、家族、財産として使用されます。 社会循環チャネル(図13.6)。

軍平時ではなく戦時にもチャネルとして機能します。 指揮スタッフの大幅な損失は、下位ランクからの欠員補充につながります。 戦時中、兵士は才能と勇気によって進歩します。 地位が上がった彼らは、その権力をさらなる昇進と富の蓄積の手段として利用します。 彼らには、強盗、略奪、トロフィーの強奪、賠償金の支払い、奴隷の奪取、尊大な儀式や称号で身を包み、相続によって権力を移譲する機会があります。

米。 13.6.

92人のローマ皇帝のうち、下位階級から始めて36人がこれを達成したことが知られている。 65 人のビザンチン皇帝のうち、12 人は軍人としてのキャリアを通じて昇進しました。 ナポレオンとその側近、元帥、将軍、そして彼によって任命されたヨーロッパの王たちは平民出身であった。 クロムウェル、グラント、ワシントン、その他何千人もの指揮官が陸軍を通じて最高位に昇進しました。

教会社会循環の経路として、多くの人々を社会の底辺から頂点へと動かしました。 ランス大司教ゲボンは元奴隷であった。 教皇グレゴリウス7世は大工の息子です。 P. ソロキンはローマ カトリック教皇 144 人の伝記を研究し、28 人が下位層の出身で、27 人が中位層の出身であることを発見しました。 11世紀に導入された独身制（独身制）の制度。 教皇グレゴリウス7世はカトリック聖職者に子供を持たないことを義務付けた。 そのおかげで、役人の死後、空席となったポストには新しい人材が補充された。

教会は上向きの動きに加えて、下向きの動きの経路でもありました。 何千人もの異端者、異教徒、教会の敵が裁判にかけられ、破滅させられ、破壊されました。 その中には、多くの王、公爵、王子、領主、貴族、高位の貴族も含まれていました。

学校。教育と育成の機関は、その具体的な形態がどのようなものであれ、何世紀にもわたって社会循環の強力なチャネルとして機能してきました。 米国とソ連は、すべての会員が学校を利用できる社会です。 このような社会では、社会エレベーターは最下層から移動し、すべての階を通過して最上層に到達します。

米国とソ連は、相反する政治的およびイデオロギー的価値観を固守しながら、国民に教育を受ける平等な機会を平等に提供しながら、目覚ましい成功を収め、世界の強大な工業大国になることがどのように可能であるかを示す最も顕著な例である。

英国はもう一方の極を代表しており、特権学校は上流階級のみが利用できる。 ソーシャルエレベーターは短く、ソーシャルビルの上層階のみを移動します。

社会学ワークショップ

学校や大学はどのようにして社会のエレベーターとして機能できるのでしょうか? 周囲の生活からいくつかの例を挙げてください。

「長いエレベーター」の例は古代中国です。 孔子の時代には、学校は全学年に開かれていました。 試験は 3 年ごとに行われました。 家族の地位に関係なく、優秀な学生が選ばれ、高校、大学に編入され、そこから政府の高官に昇進しました。 孔子の影響下で、マンダリンの政府は中国の知識人の政府であると評判であり、学校の「仕組み」のおかげで高く評価されました。 学歴テストは普通選挙の役割を果たした。

このように、中華学校は常に庶民を高め、条件を満たさない場合は上流階級の昇進を妨げた。 その結果、政府における公務は必要に応じて遂行され、個人の才能に基づいて役職が就かれるようになった。

多くの国で大学への入学をめぐる激しい競争は、教育が上昇志向の最も早くて最もアクセスしやすい経路であるという事実によって説明されます。

自分のそれは蓄積された富とお金の形で最も明確に現れます。 これらは、社会的プロモーションの最もシンプルかつ効果的な方法の 1 つです。 15 世紀から 18 世紀にかけて。 ヨーロッパ社会はお金に支配され始めました。 高貴な生まれではなく、お金を持っている人だけが高い地位を獲得しました。 古代ギリシャとローマの歴史の最後の時代は同じでした。

P. ソロキンは、すべてではなく一部の職業や職業だけが富の蓄積に貢献していることを確立しました。 彼の計算によると、29％の場合は製造業者、21％の場合は銀行家や証券会社、12％の場合は商人の職業が許可されるという。 芸術家、画家、発明家、政治家、鉱山労働者などの職業は、そのような機会を提供しません。

家族と結婚異なる社会的地位の代表者が同盟を結べば、垂直循環の経路となる。 ヨーロッパ社会では、貧しくても称号のあるパートナーと、裕福ではあるが高貴ではないパートナーとの結婚が一般的でした。 その結果、二人とも社会のはしごを上っていき、それぞれが望んでいたものを手に入れました。

下方移動の例は古代に見られます。 ローマ法によれば、奴隷と結婚した自由女性は自らも奴隷となり、自由国民としての地位を失うことになっていた。

原始社会でさえ、最も才能のある人々によって支配されることに興味を持っていました。 しかし、特別な方法やテクニックがない場合、どうやって生まれ持った才能を発見するのでしょうか？ 古代人は非常に簡単な方法を見つけました。 彼らは経験的な観察を通じて、賢い親からは賢い子供が生まれる可能性が高く、またその逆も同様であることを発見しました。 親の特質の継承に関する理論は、私たちの先祖たちの心の中にしっかりと確立されていました。 これが、カースト間結婚の禁止の根底にあるものです。 社会的地位が低いほど、親や子が受け継ぐ美徳は少なくなります。 およびその逆。 それで徐々に芽生えてきました 社会的地位の継承制度子による親 - 社会的地位の高い家に生まれた人も、高い地位に値します。

家族は、社会的選択、社会的地位の決定、継承の主要なメカニズムとなっています。 貴族の出身だからといって、自動的に良い世襲とまともな教育が保証されるわけではありません。 親は子供たちの最良の教育に気を配り、これが貴族社会の義務的な規範となりました。 貧しい家庭では、親は十分な教育やしつけを提供できませんでした。 どの社会にも保証が必要です。 貴族から贈られることもあります。 管理エリートは彼らから採用された。 家族は社会の成員を階層に分配するための機関の一つとなった。

社会学ワークショップ

あなたの家族では、親は子供たちに可能な限り最善の教育をどのように保証していますか? それについて教えてください。

古代社会は家族の安定をより重視していました。なぜなら、彼らにとって家族は同時に学校、職業訓練センター、産業団体などでもあったからです。 家族の重要性や神聖さの光が失われ始め、結婚生活が簡単に破綻し、離婚が日常的な出来事になったとき、社会はこれらすべての機能を引き受けなければなりませんでした。 学校は家族の外に現れ、生産は家族の外に、サービスは家族の外に現れました。

子どもが家族に残るのは未成年の間だけです。 実際、彼らは家族の外で育ちます。 血の純度と受け継いだ性質の意味は失われています。 人々はますます家族背景ではなく、個人的な資質によって判断されるようになっています。

リストされているものに加えて、垂直循環チャネルは次のとおりです。 政党そして プロの集団。