Почему MacBook такой дорогой. Основы ценовой политики Apple. Почему я не вижу смысла в покупке MacBook

Несмотря на то, что компьютеры Apple продаются рекордными объемами и закупаются для государственных нужд, вокруг них по-прежнему витают разнообразные фобии и стереотипы. Одни считают Mac аксессуаром для модников, другие просто боготворят за удобство и простоту работы. Так, кто же прав? Почему вокруг компьютеров Apple возникает столько домыслов?

Все началось с того, что в нашей редакции появился iMac. Он был куплен специально для дизайнеров, чтобы им было комфортнее и удобнее работать.

А совсем недавно компьютеры Apple начали «захватывать» наших сотрудников один за другим. И это не считая пресловутых айфонов! Появился Macbook Air. Затем, не менее новый iPad 2, Macbook Pro. Потом еще и еще. Да и отношение к марке Apple от сурово негативной и «мажорской» стало меняться в иную сторону. Неужели это действительно секта? А может, Apple промывает мозги?

Попытки установить истину дают лишний повод называть пользователей Mac или iOS помешанными, а также безумными поклонниками культа Apple. Никто толком не может ничего объяснить. Перебранки между фанатами и противниками компании на нашем проекте, да и вообще в Сети, яркое тому подтверждение.

Изучая эту тему, пришел к выводу, что большинство пользователи мало что знают о компьютерах Apple в отличие от тех же PC на Windows. Они ссылаются на слова друзей, знакомых или гика из соседней квартиры, который своими руками собрал с десяток компов. Давайте попробуем разобраться с существующими мнениями относительно Mac и посмотреть на эти факты со стороны как противников Apple, так и фанатов яблочных компьютеров. Тем более, что компьютеров Apple в нашей редакции становится все больше и больше.

Mac – значит дорого!

Главным доводом противников компьютеров Apple является высокая цена. И с этим очень сложно спорить. Не для кого не секрет, что при прочих равных условиях яблочные лэптопы и десктопы дороже аналогичных моделей компьютеров других производителей. Но вот насколько велика эта разница?

Попробуйте сравнить компьютеры с похожими конфигурациями известных производителей. Если вы возьмёте технику топовых разработчиков, таких как Sony, Dell, HP или Samsung, найдете сравнимую конфигурацию компьютера, чтобы процессор, объем памяти, размер экрана, встроенные сетевые интерфейсы и материалы исполнения корпуса совпадали, вы удивитесь, насколько небольшой будет разница в стоимости между Маком и этим PC. По нашим подсчетам, всего 3-5%.

Но вот чего точно не отнять у Apple, так это того, что компания делает очень красивые компьютеры. Внешний вид не испорчен наклейками, лишними кнопочками, подмаргивающими вам различными лампочками статуса и т.д. Конечно, дизайн весьма субъективная вещь, и вам может понравиться дизайн компьютеров Sony VAIO, Acer Aspire S, Samsung Series 9. Однако все эти стильные ноутбуки стоят немалых денег.

Более того, в сегменте рабочих станций (а это уровень выше, чем просто офисный или домашний компьютер), компьютеры Apple Mac Pro могут оказаться даже дешевле сравнимых по конфигурации рабочих станций PC. Так что сравнивайте и выбирайте свое.

Apple для «понтов», а мне компьютер нужен для работы

С этим мнением я согласен лишь отчасти. Для большинства пользователей Mac – обычный рабочий инструмент, с помощью которого они выполняют свою работу и зарабатывают себе на жизнь. Например, Macbook Air 11 весом 950 грамм и толщиной корпуса от 3 до 17 мм просто чудо для мобильных людей, работающих на ходу (к ним, кстати, относятся студенты и журналисты). Однако, как и любой премиум-товар, Маки могут привлекать к себе людей, которые покупают компьютер, чтобы выглядеть круто.

И все-таки людей, которые покупают Mac чтобы хвастаться этим фактом, меньшинство. Основная часть пользователей использует Мак по назначению, как удобный инструмент для работы, либо как безопасный и простой в использовании компьютер для всего остального. Mac вообще работает исходя из философии «включил и работай». Поговаривают даже, что именно этот факт стал причиной массовых закупок компьютеров Apple в московские школы.

Дефицит программ для Маков

Когда я только перешел на Мак, то был удивлен, сколько приложений доступно на этой платформе. Прежде всего, компьютеры Apple продаются с предустановленным софтом, который намного качественнее Windows-аналогов на любом PC. Программы вроде Mail, Адресная книга, iCal, Safari, iChat, FaceTime, iTunes, QuickTime, Просмотр, TextEdit, Time Machine, набор iLife и многие другие, доступны на Маке прямо из коробки. Нет и дефицита в программах сторонних разработчиков, часть из которых бесплатные. Большая часть софта под Mac OS X продается по вполне разумным ценам. В конечном счете, для любого приложения на Windows существует аналог под Mac. Клиенты Facebook, ВКонтакте, Twitter, ICQ, Skype и т.п. – бесплатны. Однако Corel Draw, 3ds max, Softimage, Stylizer, Sonar, FL Studio, Audition под яблочный компьютер вы не найдете.

На Mac неудобно работать с документами Microsoft Office

Совместимость с Microsoft Office может оказаться принципиально важной для части пользователей, работающих на компьютерах Apple. Тем не менее, на Mac без проблем можно работать с любыми файлами MS Office. Проблемы могут возникнуть разве что с уникальными шаблонами документов, которые вы делали на PC.

На Mac не работают приложения Windows

Если у вас есть диск с Windows, то вы можете запустить на Маке любое Winodows-приложение. Всегда есть возможность использовать бесплатное программное обеспечение Boot Camp для нативной загрузки Windows, а программы виртуализации Parallels, Fusion или Virtualbox позволяют запускать любую гостевую операционную систему (в том числе Windows) из операционной системы OS X. Недостаток такого варианта – отсутствие поддержки работы видеокарты в полноценном режиме, поэтому такой способ не подходит для игр.

Еще одна проблема, которая существовала до недавнего времени, совместимость файлов. На данный момент несовместимости на уровне файлов практически не существует. То есть 99% файлов с Windows могут быть открыты на Mac с помощью либо программы, для которой эти файлы предназначались (например, Photoshop под Mac для файлов, сделанных в Photoshop на Windows) или же с помощью другой программы, которая умеет работать с определённым форматом файлов. Например, Microsoft Project не выпущен для Mac OS X, но для Мака все равно есть приложения, которые умеют открывать этот формат файлов.

Отдельным поднаправлением этой темы является вопрос совместимости аудио-видео файлов. По умолчанию, с Mac OS X поставляется технология QuickTime, которая позволяет проигрывать «свои» форматы файлов плюс открытые форматы вроде AAC. Но, установив бесплатный набор кодеков (файлов, описывающих другие форматы), вы получите возможность просматривать различные.avi, divx, Flash video и другие форматы прямо в QuickTime Player. Также можно воспользоваться и бесплатным проигрывателем файлов VLC, который умеет работать с этими типами файлов.

На Mac не бывает вирусов

Чтобы стать жертвой вирусных программ на Mac OS X, надо серьезно постараться. Эта операционная система по-прежнему считается самой безопасной. Скептикам трудно в это поверить, но это факт. И даже антиPR разработчиков антивирусного ПО не дает своих результатов. Mac можно использовать без антивирусника, по крайней мере, пока.

Загадка надежности кроется в том, что Mac OS X – современная UNIX система, которая разрабатывалась в эпоху, когда вирусы и прочее вредоносное ПО было хорошо известно, поэтому система сразу содержит в себе меры по предотвращению успешной работы таких программ, в частности, права пользователей по доступу в определённые директории (а особенно – системные) чётко распределены, и навредить системе намного сложнее.

Вторая причина кроется в небольшой рыночной доле компьютеров Apple. Это всего 3-6% мирового рынка. Написание вредоносных программ зачастую происходит с целью нанести как можно больший вред компьютерам, и это куда проще сделать через самую распространенную операционную систему Windows, на которую приходится 90% мирового рынка.

Еще эксперты отмечают, что большинство пользователей Mac используют компьютеры по назначению, а не занимаются на них написанием вирусов. И тем не менее, расслабляться даже на Маке не стоит.

У Маков нет правого клика потому, что на мышке всего одна кнопка

Когда-то давно однокнопочная мышка действительно была сильным ограничением Маков. Сейчас это уже не так. И Magic Mouse имеет сенсорный корпус, который настраивается на правый и левый клик. То же самое можно сделать и с тачпадом MacBook. Это преимущество дает пользователям широкие возможности по кастомизации, недоступные для владельцев обычной двухкнопочной мышки.

Для Маков нельзя сделать апгрейд

Когда вы покупаете лэптоп Dell или Acer, то единственное, что вы можете обновить – RAM и жесткий диск. Те же компоненты легко обновляются на всей линейке компьютеров Apple, будь то MacBook или iMac. В действительности вам не нужно покупать фирменную память и жесткий диск Apple. Подойдут комплектующие любых производителей. Такого апгрейда достаточно большинству пользователей. Люди много говорят об обновлении, но через 3-5 лет целесообразнее приобрести новый компьютер, а не вкладывать деньги в апгрейд старого.

На Mac не открывается часть Интернет-сайтов

Действительно, несколько лет назад многие сайты открывались только в Internet Explorer. Это явление существовало до Firefox, Chrome и других браузеров, которые отобрали серьезную долю у Microsoft. Сейчас этой проблемы нет. Firefox, Safari, Google Chrome или Opera открывают на Маке любой сайт.
Mac трудны для изучения

На самом деле Mac OS X намного проще в изучении, чем Windows. Она более интуитивна. Проверено на себе. Даже у людей, которые никогда не сидели за компьютером, не возникнет никаких трудностей при работе с Mac OS X. Пользователи, пересевшие на Mac с Windows, вначале могут испытать легкий дискомфорт, потому что нужно отказываться от старых Windows-привычек. Вообще странно слышать жалобы о том, что «а вот в Windows было удобно, а в Mac OS X – по-другому и неудобно». Но это быстро проходит.

У Mac есть проблемы совместимости с другими устройствами

Эта проблема действительно существует для всех Маков. В мире существуют, пожалуй, десятки тысяч различных устройств, и далеко не для всех них есть драйвера для Mac OS X. Но не все так плохо. Во-первых, в Mac OS X есть базовая поддержка различных устройств. Она встроена в операционную систему с самого начала, поэтому устройство вполне может работать и без драйверов. Например, вы можете подключить USB мышь, приобретённую в любом магазине, и как минимум, две кнопки и колесо прокрутки в ней будут работать сразу после подключения. То же самое правда и для USB-Bluetooth модулей, или же просто USB ключей на Flash-памяти, а программа iPhoto по умолчанию умеет работать с сотнями фотокамер.

Кроме этого, производители всевозможных устройств и девайсов (принтеров, сканеров и т.п.) не забывают о пользователях Apple и поставляют устройства с драйверами с поддержкой Mac OS X.

И тем не менее, вам надо быть готовым к тому, что ваш драгоценный коммуникатор, который вы используете в качестве адресной книги и списка задач, вполне может отказаться синхронизироваться с Mac OS X. Вот такая она - яблочная операционка!

Спустя некоторое время после свежей установки система все-таки начинает притормаживать. Этот промежуток может колебаться от нескольких месяцев до нескольких лет - в зависимости от того, как сильно работают за своими системами. Некоторые пользователи мирятся, другие пытаются что-то делать с тормозами и, уверен, добиваются в этом определенных успехов. Но я не ошибусь, если скажу, что никому это не нравится.

В чем же дело, почему система со временем перестает работать так же быстро, как вначале? Что необходимо сделать, чтобы это исправить? Сегодня мы попытаемся в этом разобраться.

1. Захламленный рабочий стол

Большое количество файлов и папок на рабочем столе способны очень сильно затормозить работу . Желательно располагать их где-нибудь поглубже, в домашней директории, к примеру, а на рабочий стол добавить алиас только необходимых файлов. Я вот тут нашел фото из разряда «как делать не нужно»:

Ужасно, не правда ли? 🙂

2. «Битые» настройки разных приложений

В целом, повредить файл с настройками определенной программы достаточно легко 🙂 В следствие чего эта программа может работать некорректно. Если вы заметили, что у вас именно такой случай, то можно попробовать выйти из тормозящей программы, удалить файл с её настройками и снова запустить. Обычно приложение заново создаёт файл с настройками, если не может найти сохраненные.

Но сначала, перед удалением «битых» настроек, я настоятельно рекомендую сделать бэкап этого файла прежде чем его удалять.

Несомненно, смарт-плейлисты в являются очень удобной штукой. Однако если их много, и в каждом включено «Оперативное обновление» (Live Updating) ресурсы начинают таять на глазах. Эту настройку можно легко отключить в настройках Файл-Править смарт-плейлист (File-Edit Smart Playlist). Правда это придется делать для каждого плейлиста в отдельности.

Кроме этого, думаю, большинство пользователей так или иначе сталкивались с очень медленной работой iTunes с большой медиатекой. Последнее до версии 8.1 как раз было направлено, в частности, на оптимизацию производительности. И судя по отзывам, прогресс в этом направлении уже есть.

4. Большое количество виджетов у Dashboard

Является очень удобным приложением при условии, что на нем расположено небольшое количество виджетов. И хоть их не видно в скрытом состоянии, это не значит, что они не занимают оперативную память и не тормозят работу системы. Поэтому время от времени можно либо «прибивать» Dashboard из Терминала, либо удалять ненужное. Вот отличный пример виджетного армагеддона 😀

5. Кэш, логи, временные файлы

Звучит почти как «Карты, деньги, 2 ствола» 🙂 Совершенно необязательно хранить эти файлы как зеницу ока, а посему можно воспользоваться помощью и провести «профилактику» своему - уверен, ему это очень понравится. Если вы предпочитает «рассчитаться» с Кэшем системы самостоятельно, в лучших традициях итальянской мафии, - добро пожаловать в папку Home/Library/Cache .

Не стоит забывать, что заканчивающееся место на жестком диске тоже может быть причиной медленной работы компьютера. Обычно для корректной работы рекомендуют, чтобы на разделе оставалось свободным не менее 10% от его емкости. Хотя на деле может случиться так, что и 20 мегабайтов не останется - думаю, я не один такой 🙂

И еще, на прошлой неделе я писал этого самого свободного места (поскольку с дефрагментацией фалов Mac OS X справляется очень хорошо).

6. Своевременное обновление Mac OS X.

Время от времени выпускает обновление своего ПО, включая , в котором исправляет предыдущие ошибки, улучшает стабильность и оптимизирует работу системы. Поэтому не ленитесь регулярно проверять обновления - это совершенно не сложно. А в System Preferences можно настроить автоматическую проверку обновления и выбрать периодичность этих проверок.

Однако бывают ситуации, которые можно описать такой фразой: «Не было печали - апдейтов накачали». Правда, Apple обычно так не шутит, поэтому бояться процесса обновления не стоит. Хотя бывает, не буду скрывать 🙂

Но не обновляйте , если вы не знаете, как его «починить» после обновления - это может стоить вам работоспособности системы!

7. Не хватает оперативной памяти.

Один наш читатель очень сильно грешил на это в комментариях к одной вроде бы совершенно , обзывая Мак плохими словами 🙂 В целом, соглашусь, что крупные программные пакеты вроде Adobe Creative Suite или Final Cut Studio спустя определенное время своей работы могут «съесть» всю оперативку (несмотря на то, что её и так много) и работать за компьютером станет чрезвычайно трудно. Поэтому на вашем Маке или её замена может решить эту проблему.

В дополнение к этому, можно предложить закрывать ненужные, но запущенные приложения - как и виджеты Dashboard’a они занимают место в оперативной памяти с стараются затормозить компьютер как можно сильнее 🙂 Ведь я не думаю, что открывать нужные программы по мере надобности будет так сложно?

В обещали очень серьезно поработать над производительностью эппловских приложений. Поэтому я надеюсь, что следующие версии iTunes и станут работать намного быстрее с большими объемами музыки и писем. Надеюсь, что и другие разработчики позаботятся о качестве кода.

8. Много программ запускается при логине

Согласитесь, достаточно удобно запускать при загрузке, к примеру, Adium - даже нажимать ничего не надо. Правда, если при логине запускается не только Adium, а еще и rss-ридер, iTunes, Mаil, всевозможные клиенты (твиттер, irc, итд) и так далее, компьютер может и в обморок упасть 🙂

Поэтому настройте авто-запуск действительно необходимых программ в System Preference-Accounts-Login Items.

9. Неправильные права доступа

Как вы знаете, для всех файлов в Mac OS X можно настроить отдельные права доступа, в зависимости от которых разные пользователи будут обладать разными полномочиями. Случается так, что эти права «слетают» и это совсем не то, чего ожидает система 🙂 Навести порядок нам поможет Дисковая утилита: на первой вкладке Первая помощь (First Aid) есть кнопка «Восстановить права доступа» (Repair Disk Permissions).

10. Другие причины

Понятное дело, что невозможно перечислить все без исключения причины медленной работы , но к ним еще можно отнести такие:

• Анимированные обои рабочего стола. Согласен, это круто 😉 Однако компьютер думает немного иначе - для улучшения производительности системы можно его отключить.
• Дополнения к Safari и Firefox. Аддоны тоже могут серьезно подпортить нервы, поэтому рекомендуется время от времени удалять ненужные.
• Настройки интернет-серфинга. Попробуйте удалить кэш браузера и хистори, сбросить настройки программы.
• Кэш favicon’ов. Для Safari удаляем папку /Library/Safari/Icons , а пользователям Firefox 3 сначала придется прочитать этот хинт.
• Удаляем неиспользуемые панели к System Preference.

В общем, если я что-то упустил - пишите в комментариях! Напоследок могу пожелать удачной чистки системы, однако это как раз один из тех случаев, когда лучше не перестараться 😉

Говорят, что компьютеры Mac лучше своих Windows-собратьев. Для конкретики подобных рассуждений в этой статье мы собрали 10 причин, которые могут мотивировать закостенелого Windows-пользователя перейти на Mac.

1. Единый производитель "железа" и ПО. Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках.

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее - и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя - выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя "железа" и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

За все косяки перед вами ответственна одна компания - Apple. Удобно это и самому производителю - опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе "китайского" железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков. По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди.

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов - и это без всяких там "отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном", а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini - это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность. . Даже бабушка легко освоит Mac OS X.

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop - только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X - всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix.

Ядро OS X называется XNU, а XNU - это, по сути, доработанная FreeBSD - Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив "Терминал" OS X.

5. Дешевое и качественное ПО. На приложениях для Mac OS X не раззоришься.

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) - какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера - и мы с этим полностью согласны. "Работа на компьютере" - это не "работа на компьютер". Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше - нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой - придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов.

Офисные приложения - тоже недешёвые.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше - Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству "мастеров" Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows - видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны - какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс. Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики.

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический "Рабочий стол". От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами - сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет - это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК - это ПК, на нём стоит "взрослая" OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X - тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления. Перезагрузка - это крайний метод при завершении обновления системы.

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: "Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй". Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС - это удобно и безопасно?

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется - ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы. Евгений Касперский пока очень доволен.

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона - этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот - перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) - и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac! Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются.

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус - всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно - какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег - от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто - это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций - это тоже стоит денег.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

10. Экосистема.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное - они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте - какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете - какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция "андроидфонов" достигается только с операционной системой Chrome OS.

Раз автор статьи на эппловском ресурсе не бум бум в макбуки – будем обьяснять.
1)Сомнительная портативность? Вы знаете что-то с такой же производительностью, экраном и ценой, живущее дольше? Я что-то не находил. И то что вы не пользуетесь всеми фишками тачпада это лично ваши проблемы, ибо он вполне себе заменяет мыша, а форс тач позволяет быстро искать инфу в том же браузере, не открывая стопитсот вкладок.
2)Универсальность, многозадачность – вы серьезно считаете макос однозадачной О_о?
Большой спектр поддерживаемых приложений – если вы прогаете под винду, то на кой черт вам мак? А если вы универсал типа веб-разраб то никаких проблем на маке не будет.
Расширяемая платформа – вам мало 8-16 гб озу? Или ссд на терабайт? Все остальное – удивлю – и в вашем виндоусовском ноуте распаяно.
3)Да. На нем можно смотреть видео И НАСЛАЖДАТЬСЯ. Причина банальна – сколько ноутов на винде я не перещупал – на всех были засветы. И в темные моменты в фильмах они очень сильно мешает. Особенно печально было их видеть на геймерском асусе за 350к. То есть асус в самый топовый ноут не смогла впихнуть матрицу хотя бы того же уровня, который эппл еще с момента первых ретин в 2012 году держит. Насчет “для всего другого подойдет айпад” – посмеялся. Удачи быстро перекинуть другу документ или музыку, удачи написать статью. Айпад был есть и будет красивой фоторамкой с выходом в инет. Ни один серьезный человек его использовать для работы или учебы как основное устройство не будет.
4)Как же вы задрали этой сири… Вы кортаной на 10ке пользовались? И после этого называете сири плохой?! Почему вы все ждете что голосовой ассистент будет предугадывать ваши желания и исполнять все что вам захочется?! Народ, это голосовой ассистент, а не ИИ, ау!

@Mes Zadrot , айпад не троньте. при должной сноровке – очень полезная штука)

@pifag0r , трогал, даже лапал – две недели решил продержаться без макбука и взял у друга 12.9″ про. Честно – не выдержал. Как прикроватный планшет айпад идеален, но не более того. А с учетом того что у эппла есть 5.5″ плюс – смысл в айпаде теряется абсолютно.

@Mes Zadrot , у меня айпад первые полгода после покупки просто пыль собирал…сейчас использую каждый день) он мне просто очень нравится) будут свободные средства – куплю новый)

@Mes Zadrot ,
1) о какой производительности идёт речь? В угоду относительной бесшумности, проц жёстко перегревается и сбрасывает частоты. Видеокарта никакая – факт. Касательно экрана, любой ноутбук с матрицей samsung 156, коих много, если не лучше, то не хуже, а контрастность и того выше будет. По поводу заряда, может и нет больше, но есть модели с 8-10 часовой работой, зачем больше? Неужели так много сценариев работы, что пряи необходимы 12 часов без зарядки!? Да и то, на максимальной яркости и под нагрузкой, мак столько не держит.
2) в целом согласен, но ведь большинству мак нужен только для офиса/safari/фильмов… ну и просто бренд
3) скорее всего речь о Asus g7.., вероятно матрица была tn, один ноут не показатель, пример матриц описал ранее, она не одна, есть много ноутов с шикарными матрицами от LG, Philips. Если вопрос в разрешении, то в игровые ноуты чаще всего не ставят 3к и 4к разрешение – думаю понятно почему.
Вот с айпадом в точку.
4) не использовал никогда ни то, ни другое

Я уже упоминал, что высокое быстродействие Mac OS X, да и iOS тоже, обусловлено очень тесной привязкой программного обеспечения к «железу».

Но со временем пользователи начинают замечать, что их Mac стал тормозить и то, что раньше открывалось мгновенно, сейчас начинает притормаживать. Давайте разберем самые вероятные причины медленной работы Mac.

Переполнен жесткий диск

На производительность системы заметно влияет оставшееся свободное место на накопителе. В случае его нехватки системе просто негде будет хранить временные файлы, которые создаются при запуске приложений и она будет вынуждена удалять старые архивы, чтобы заполучить необходимое дисковое пространство, а это время.

Решается данная проблема элементарно. Для начала необходимо узнать размер свободного места на накопителе (отображается в Finder в меню статуса, если его у вас нет, то нажимаем Вид -> Показать меню статуса).

И если увидите там размер свободной памяти меньше чем 2 ГБ, то срочно переходите в «корзину», «загрузки» и удаляйте уже давно просмотренные фильмы, ролики, установщики игр. В общем очистите свой Mac от всего не нужного и результат не заставит ждать.

Не хватает оперативной памяти

Наличие этой проблемы сказывается на быстродействии системы намного серьезнее, так как после нехватки оперативки Mac OS X задействует виртуальную память, которая намного медленнее оперативной.

Чтобы проверить состояние оперативной памяти, заходим в мониторинг системы, выбираем вкладку «память» и на графике смотрим степень загруженности.

Как видите у меня все в порядке) Если у вас не так и шкала приближается к критической отметке, то посмотрите запущенные приложения которые не используются, есть смысл их завершить. Так же попробуете перезапустить веб-браузер (за счет посещенных веб-страниц он потребляет довольно много оперативных ресурсов).

Еще один эффективный и безболезненный способ освободить оперативную память, это ввести в терминал команду purge , тем самым вы очистите RAM вашего Mac (до знакомства с этой командой я тупо перезагружал систему).

Правда есть один побочный эффект – когда запущена очистка, Mac будет не реагировать около 20 секунд, но это абсолютно нормально.

Загруженность процессора

Если большая часть ресурсов процессора задействована одним приложением, то не исключено, что другие задачи буду выполняться не так быстро как хотелось бы.

Проверить это можно все в том же мониторинге системы во вкладке ЦП, принцип тот же, что и с оперативной памятью.

Посмотрите сколько у вас свободных ресурсов процессора, если в течении продолжительного времени этот показатель держится на уровне 40% то необходимо отследить наиболее ресурсоемкие приложения (первая колонка после имени процесса) и завершить их.

Для оптимизации работы OS X, а также для мониторинга основных параметров системы есть замечательная программа . Рекомендую.

«Захламленный» рабочий стол

Хорошенько изучите свой рабочий стол на предмет ненужных файлов или иконок. Дело в том, что Mac OS X прорисовывает все миниатюры на рабочем столе, для чего задействует оперативную память. Так, что настоятельно рекомендую все лишнее убрать, либо хранить в отдельной папке.