Обзор Apple Mac Pro: самый мощный Mac. Процессоры для Mac Pro Оптимизация и использование

Ваш покорный слуга всегда был поклонником «Маков» в форм-факторе Tower — начиная с PowerMac G5. Когда-то я даже едва не купил себе Mac Pro версии 2009 года на базе Intel Nehalem, но пожалел денег (а просили за него тогда 2,5 тысячи долларов в базовой версии, причем в Америке). Десктоп Apple мне нравился по тем же причинам, исходя из которых люди вообще покупают классические десктопы: мощный процессор, возможность устанавливать и менять игровые видеокарты, емкий жесткий диск формата 3,5 дюйма. Только Mac Pro, в отличие от прочих, мог официально загружать Mac OS X, которая для автора этой статьи является основным рабочим окружением. Одновременно я мог бы переключаться на Windows, чтобы поиграть. Увы, в тот момент, когда возможности совпали с желанием, я все-таки отказался от Mac Pro и со временем переключился на ноутбук как основную и единственную рабочую машину.

Да и сам Mac Pro с каждым годом становился все менее привлекательной покупкой в качестве высокопроизводительного десктопного компьютера. Фактически в двух итерациях 2010 и 2012 года, последовавших за первой версией на базе архитектуры Nehalem, Mac Pro уже был актуален только в качестве рабочей станции для профессиональных приложений. Судите сами: в 2009 году Intel представила четырехъядерные чипы Lynnfield и платформу LGA1156. Lynnfield принес в массовые десктопы улучшения однопоточной производительности, свойственные Nehalem, а четырех ядер более чем достаточно для дома (читай - для игр), и вполне хватает для многих профессиональных применений. Таким образом базовые модели Mac Pro с четырехъядерными чипами Bloomfield или Gulftown стали сомнительным приобретением. Сама Apple предлагала отличную альтернативу в лице iMac c 27-дюймовым дисплеем. Надо думать, что существенная часть профессиональной аудитории, занятой графическим дизайном, версткой и подобным занятиями, требующими высокой производительности и качественного вывода изображения, подойдя к очередному циклу смены оборудования с первых Mac Pro 2006 года или даже PowerMac G5, удовлетворилась четырехъядерными iMac, забыв о Mac Pro.

Обновление линейки Mac Pro 2012 года свелось к обновлению списка доступных процессоров для платформы LGA1366. Между тем, в прочих отношениях архитектура Mac Pro уже явно отстала от прогресса - в первую очередь по коммуникациями. В чипсете Intel X58 нет хост-контроллеров USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, что Apple не удосужилась компенсировать отдельными чипами. Mac Pro 2012 года также не получил поддержки шины Thunderbolt, за счет чего лишился совместимости с «яблочным» же Thunderbolt Display. Опции видеоадаптера, доступные для выбора в Apple Store, ограничились явно устаревшими Radeon HD 5770 и HD 5870. По сути единственным преимуществом Mac Pro перед «потребительскими» настольными «маками» (среди которых даже Mac mini уже обзавелся четырехъдерным CPU) оставалась возможность нарастить число ядер вплоть до двенадцати. В целом же невнимание производителя к Mac Pro и длительный цикл обновления на фоне стремительного развития мобильных устройств Apple уже наводил на мысли - а не стал ли Mac Pro новым кандидатом на вылет после стоечного сервера Xserve? Это было бы логичным поступком со стороны компании, CEO которой когда-то на словах похоронил классический ПК.

Образ Apple уже настолько тесно связан с гаджетами, что презентация полностью обновленного Mac Pro на Apple Worldwide Developers Conference в июне 2013 года стала огромным сюрпризом. Между тем Mac - это не только логотипы на изящных ноутбуках, освещающие столики в Starbucks. Apple имеет устойчивую долю на профессиональном рынке среди производителей аудиовизуального контента: дизайн и верстка, обработка фото, видеомонтаж, запись и сведение музыки. Не редкость, когда разработчики предпочитают кодить и компилировать ПО на «Маках». Отчасти лояльность к Apple среди этой аудитории обусловлена историческими причинами. Когда-то определенная критически важная программа была только под Mac OS, с тех пор накопилась масса совместимого с «Маками» ПО, оборудования, выработаны рабочие привычки и навыки. В итоге, вопреки тому, что рабочие станции под Windows обладают не меньшими возможностями, чем Mac Pro, сохраняется запрос на машины под управлением OS X с более мощным железом, чем существующие потребительские «Маки».

Именно поэтому Apple наконец уделила подобающее внимание Mac Pro. И это не просто назревшее обновление слабых компонентов старой рабочей станции, а старт с чистого лица. Фактически, самая радикальная перемена образа и конструкции настольного «Мака» за всю его историю. Метаморфозы в лице моноблока iMac и Mac mini - это все-таки другие классы устройств, сопряженные с компромиссами в плане расширения и производительности по сравнению с десктопом-башней. Mac Pro, напротив, полностью изменился и в то же время сохранил основные достоинства классический рабочей станции.

Обзор почти совпадает с 30-летней годовщиной Mac. В январе 1984 года вышел первый Macintosh

В основе Mac Pro 2013 года лежит новая, и весьма мощная, аппаратная платформа, но первая вещь, привлекающая внимание - это дизайн и конструкция. Давно ходили слухи о том, что Apple собирается сменить корпус десятилетней давности (если брать в расчет PowerMac G5) на что-то более компактное. Не вызвал бы удивления компьютер в форм-факторе, близком к Micro-ITX - нечто вроде усеченного по высоте Mac Pro предыдущего поколения. Цилиндрический корпус - вот чего никто не ожидал. Напротив, Джон Айв последовательно вел продукты Apple к строгим прямоугольным формам. Эксперименты с округлыми поверхностями (включая легендарный iMac - «лампу Джобса») остались далеко позади. Но вот он перед нами - новый Mac Pro, похожий на робота R2-D2 в стильной имперской версии.

В прошлом Mac Pro пропустил появление архитектуры Sandy Bridge-E, задержавшись на стадии Westmere и платформы LGA1366. Новый Mac Pro, наверстывая упущенное, комплектуется чипами Ivy Bridge-E под LGA 2011. Постоянные читатели 3DNews должны понимать, почему Apple не выбрала новейшие чипы Haswell, которые уже внедрили в MacBook и iMac. С некоторых пор топовая платформа Intel, будь то десктопные процессоры Core i7 для энтузиастов или Xeon для серверов и рабочих станций (как раз наш случай), на один взмах интеловского маятника tick-tock отстает от массовой платформы, в которую также входят соответствующие Core и Xeon. В отличие от Haswell для разъема LGA1150, чипы Ivy Bridge-E под LGA 2011 могут содержать более четырех ядер и имеют 40 линий PCI-E 3.0, исходящих от «системного агента» внутри CPU.

Apple может оснастить Mac Pro — на ваш выбор — процессорами с числом ядер от четырех до двенадцати. Теперь все ядра сосредоточены в одном кристалле, что позволило производителю избавиться от второго процессорного разъема. Теоретически это приводит к повышенной конкуренции за пропускную способность единственного четырехканального контроллера RAM в конфигурациях с большим числом ядер, но на практике вряд ли попадается задача, для которой именно это обстоятельство станет бутылочным горлышком. В конце концов здесь установлены планки DDR3 SDRAM с частотой 1866 МГц.

Все четыре процессора стоят достаточно высоко в иерархии чипов Ivy Bridge-E. Крайние модели - с четырьмя и двенадцатью ядрами - обладают наибольшей частотой в своих категориях. Среди шести- и восьмиядерных процессоров Xeon E5-1650 v2 и Xeon E5-1680 v2 являются вторым и третьим сверху соответственно. Таким образом на этот раз Apple лишила возможности взять более мощный процессор(ы) по сравнению с базовыми конфигурациями, сохраняя исходное число ядер. Нужно только определиться с последним параметром.

Потом, имея ловкие руки, CPU можно будет заменить самостоятельно, попутно сэкономив неплохую сумму. Apple за апгрейд базовой четырехъядерной конфигурации до 12-ядерного Xeon E5-2697 v2 требует $3 500, а по отдельности он стоит $2 499 (американские цены).

Независимо от модели, процессор ограничен TDP 130 Вт. Следовательно, базовая частота при каждом прибавлении ядер делает шаг вниз от 3,7 ГГц у четырехъядерного Xeon E5-1620 v2 до 2,7 ГГц у двенадцатиядерного Xeon E5-2697 v2. Однако нельзя сказать, что выбор между количеством ядер и тактовой частотой всегда представляет собой компромисс в пользу одного параметра. Благодаря комбинации технологий Turbo Boost и Power Gating, процессор с большим количеством ядер при малопоточной или однопоточной нагрузке может достигать частот, сопоставимых с частотами менее «широкого» чипа: с бесполезных ядер сбрасывается питание, а активные, напротив, разгоняются.

Таким образом при определенных условиях можно одновременно получить лучшее из двух миров: высокую однопоточную производительность и запас ядер для хорошо распараллеленных приложений. Из спецификаций CPU, предложенных Apple, следует, что три младших варианта сходятся в одной максимальной Turbo-частоте 3,9 ГГц, в то время как пиковая частота для двенадцатиядерного Xeon составляет 3,5 ГГц. Очевидно, что эти данные относятся к строго одно-двухпоточной (с учетом Hyper-Therading) нагрузке. Информацию о том, как себя ведут процессоры при дальнейшем увеличении числа активных ядер вплоть до двенадцати, не раскрывают ни Intel, ни Apple.

⇡ GPU

Двенадцать ядер - это не то, что удивляет в новом Mac Pro. Предыдущие версии машины могли предложить столько же, пусть за счет двух физических процессоров. На этот раз Apple уделила основное внимание тому компоненту, который в бюджете Mac Pro последних лет выбирался «на сдачу» - GPU. Фактически любая версия обновленного Mac Pro оснащается двумя графическими процессорами от AMD, которыми могут быть чипы Pitcairn либо Tahiti. Как бы ни хотелось видеть опцию AMD Hawaii, но эти GPU, по-видимому, опоздали вовремя попасть в процесс разработки Mac Pro, да и вряд ли вписываются в ограничение по тепловыделению и мощности.

Mac Pro - единственный Mac в линейке 2013 года, оснащенный GPU от AMD. Почему в iMac и MacBook Apple предпочитает графические процессоры NVIDIA, понятно: более высокая по сравнению с конкурентами от AMD производительность на единицу мощности. Казалось бы, немаловажный параметр и для Mac Pro, но выбор в пользу AMD проистекает из самих задач, ради которых Applе в конфигурации новых Mac Pro сделала ставку на GPU. Для рабочей станции под OS X не особо важен 3D-рендеринг. Основная масса людей, являющимися маководами по долгу профессии, работают с 2D-контентом. Здесь GPU может оказать колоссальный эффект на производительность только как ускоритель вычислений, а в этой области позиции AMD как никогда сильны. NVIDIA сознательно пожертвовала скоростью чипов семейства Kepler в GPGPU-приложениях, выбросив из архитектуры динамические планировщики.

Итак, GPU - три опции под маркой AMD FirePro: D300, D500, D700. На сайте AMD вы не найдете этих моделей, они являются эксклюзивом для Mac Pro. D300 построена на базе чипа Pitcairn и, таким образом, является аналогом Radeon HD 7870, только с пониженными частотами. D500 несет на себе GPU Tahiti, более урезанный как по частоте, так и по числу вычислительных блоков, чем Radeon HD 7950. D700, напротив, похожа по рабочим частотам на Radeon HD 7950, но имеет полностью разблокированное ядро, как у HD 7970 (R9 280X). Последний вариант к тому же оснащается 6 Гбайт памяти на каждую карту.

Графические платы - это единственный из основных компонентов Mac Pro, который нельзя поменять самостоятельно, хотя многие не отказались бы иметь такую возможность. Производительность CPU на один поток в последние годы растет скромными темпами, так что, покупая рабочую станцию, нужно только заранее определиться с количеством ядер, а вот GPU получают значительное преимущество при каждой смене техпроцесса.

Технически ничто не мешает открыть сервис по апгрейду GPU в будущем (по крайней мере, это не проблема в США, где есть развитая есть Apple Store) или даже продавать комплекты для самостоятельной установки. Но и то и другое мало похоже на Apple. С другой стороны, нельзя сказать, что рынок самостоятельных апгрейдов для прошлых Mac Pro процветает. Лично мне башенные Mac Pro импонировали именно возможностью получить в одной машине OS X и одновременно - игровую платформу под Windows с возможностью устанавливать все более мощные видеокарты. Но, по-видимому, для основной аудитории Mac Pro это не типичный запрос. Судя по объявлениям на сетевых аукционах и барахолках, большая часть Mac Pro заканчивает свой жизненный цикл в такой же конфигурации CPU и GPU, как были куплены. Вообще, одержимость самостоятельным апгрейдом - это геймерская черта. Основная масса пользователей просто меняет машину целиком с периодом в несколько лет. Особенно если речь идет о профессионалах цифровых искусств: подумаешь, новое железо через год после покупки Mac Pro накладывает фильтр в Photoshop на 20% быстрее, или рендеринг видеоролика происходит быстрее не несколько минут. Нет повода бежать в магазин. Тем более если компьютер куплен не вами, а издательством, где вы работаете. В общем, ограничение по апгрейду Mac Pro просто закрепляет преобладающую сегодня модель использования таких рабочих станций. Жалеть здесь не о чем.

По аппаратным характеристикам Mac Pro отлично укомплектован, но не все так гладко со стороны ПО. Два мощных GPU - это нечто новое для OS X, да и многолетнее забвение платформы Mac с точки зрения разработчиков игр и 3D-приложений привело к тому, что для Applе еще осталось много работы, чтобы вся эта мощь использовалась в полной мере. Во-первых, в OS X отсутствует поддержка CrossFire на системном уровне. По умолчанию функции 3D-рендеринга и неграфических вычислений закреплены по отдельности за одним из GPU, а неграфические вычисления - за вторым. Если разработчик игры или графического редактора хочет разделить нагрузку между двумя видеокартами, ему придется позаботиться об этом самому. Аналогично - и с расчетами.

Похоже, что здесь Applе оказалась в ситуации курицы и яйца. Ну что ж, это не первый случай, когда Apple решилась возглавить изменения. Вычислительные возможности Mac Pro должны открыть дорогу разработчикам, а для затравки Apple представила флагманский программный продукт - Final Cut Pro, который в версии 10.1 научился в полной мере задействовать оба GPU.

Final Cut Pro и тестовые видеоролики уже лежали на SSD данного нам для тестирования Mac Pro. Признаюсь, я никогда никогда не занимался видеомонтажом, поэтому было не вполне понятно, что в этом случае нужно расценивать как тяжелую нагрузку и в каких условиях считается нормальным, что приложение тормозит. Но вот факт: на Mac Pro вполне можно редактировать 4К-видео в реальном времени. Никаких тормозов не возникает при наложении на видео множества эффектов или при одновременном выводе на экран записи сцены с 16 углов, также в 4К. При этом полностью загружаются все восемь ядер CPU, но главный источник производительности - графические процессоры. SSD с нативным интерфейсом PCI-E также пришелся как нельзя кстати.

В среде Windows пара FirePro D700, установленная в нашем тестовом экземпляре, ведет себя точно так же, как пара Radeon HD 7970 или HD 7990. В графическом драйвере, входящем в комплект Boot Camp, уже присутствует поддержка CrossFire, но для максимальной производителности рекомендуется скачать пакет Catalyst с сайта AMD.

⇡ Thunderbolt 2, 4K-дисплеи

Второе из основных достоинств платформы LGA2011 после количества ядер заключается в большем количестве линий PCI-E 3.0 системного агента по сравнению с процессорами в конструктиве LGA1155 и LGA1150. Ivy Bridge-E обладает 40 линиями, по 16 из которых в случае Mac Pro отданы картам FirePro. Оставшиеся восемь линий фактически выведены наружу компьютера через шесть портов Thunderbolt 2.

На самом деле топология Thunderbolt здесь немного сложнее. Каждая пара портов завязана на один контроллер, который с другой стороны требует подключения четырех линий PCI-E 2.0. В итоге требуется двенадцать линий PCI-E 2.0, что по совокупной пропускной способности покрывают восемь оставшихся свободным линий PCI-E 3.0 системного агента, осталось только добавить коммутатор PCI-E PEX 8723 от PLX Technology.

Mac Pro - один из первых продуктов с поддержкой Thunderbolt 2 (силами контроллера Intel DSL5520 - бывшего Falcon Ridge). Новый интерфейс имеет полную обратную совместимость с Thunderbolt первой версии и такую же пропускную способность - 20 Гбит/с в каждую сторону. Напомним, что шина Thunderbolt состоит из четырех каналов по 10 Гбит/с - два в исходящем и два во входящем направлении. Раньше для отдельного устройства, включенного в цепочку, была доступна полоса пропускания только одного канала в каждую сторону. Во второй версии Thunderbolt научился объединять каналы (channel bonding), за счет чего устройство может оккупировать пропускную способность полностью. Впрочем, пропустить по кабелю больше 16 Гбит/с не получится даже теоретически, так как это лимит четырех линий PCI-E 2.0, подведенных к отдельно взятому контроллеру Thunderbolt 2. Совокупная пропускная способность портов Thunderbolt 2, таким образом, составляет 48 Гбайт/с.

На практике среди всей периферии, подключаемой посредством Thunderbolt, такая производительность актуальна даже не столько для каких-нибудь RAID-массивов, сколько для 4К-мониторов. Картинка с разрешением 3840х2160 в 24-битном цвете с частотой 60 Гц образует поток 11,1 Гбит/с даже без учета дополнительных расходов трафика на инкапсуляцию в протоколах DisplayPort и Thunderbolt и контроль четности. Благодаря channel bonding Thunderbolt 2 приобрел достаточную пропускную способность отдельного устройства, необходимую для сертификации DisplayPort 1.2 и поддержки 4К на частоте 60 Гц. Контроллер Intel DSL5520 также научился выдывать сигнал DisplayPort 1.2 напрямую для дисплеев, не поддерживающих Thunderbolt.

Всего к Mac Pro можно подключить шесть дисплеев с разрешением 2560х1440 через порты Thunderbolt/DisplayPort. Альтернативная максимальная конфигурация - три дисплея 3840х2160 на частоте 60 Гц через Thunderbolt/DisplayPort плюс еще один на частоте 30 Гц через HDMI. Однако с 4K все не так просто, особенно в OS X. Сейчас все такие мониторы на рынке - «тайловые». То есть, две половинки матрицы представлены в системе как отдельные дисплеи, которые нужно объединить в целый виртуальный десктоп. В Windows это делается вручную силами AMD Eyefinity. OS X содержит базу настроек для различных мониторов. Наш ASUS PQ321QE определился без проблем, но с другими моделями может и не повезти. Штатными средствами в таком случае проблема не решается.

⇡ SSD

Твердотельный накопитель в Mac Pro напоминает планки проприетарного форм-фактора, которые Apple использует в MacBook Air и MacBook Pro with Retina Display последнего поколения на Intel Haswell. Тот же контроллер Samsung S4LN053X01-8030 с нативным интерфейсом PCI-Express, чипы Flash-памяти Samsung MLC. Наверняка SSD в указанных устройствах взаимозаменяемы. SSD использует четыре линии PCI-E 2.0 от PCH-чипсета Intel C602J, что дает достаточный резерв пропускной способности - 2 Гбайт/с. Сам SSD, согласно спецификациям, может выдать до 1,2 Гбайт/с на чтение и 1 Гбайт/с на запись.

Разъем для SSD несет одна из плат FirePro. Стало быть, ничто не мешает в перспективе оснастить Mac Pro сразу двумя твердотельными накопителями с совокупным объемом вплоть до 2 Тбайт. Но пока что доступны три опции объемом 256, 512 и 1024 Гбайт. 256 Гбайт установлено в Mac Pro по умолчанию, последние две опции требуют доплаты в $300 и $800 соответственно.

⇡ Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0

В Mac Pro используются два сетевых PHY-чипа Broadcom BCM57762, а не Intel, как можно было ожидать. Каждый пользуется отдельной шиной PCI-E 2.0, чего вполне достаточно для работы на номинальной скорости. Таким же образом подключен трансивер беспроводной связи Broadcom BCM4360 - трехпоточный, с поддержкой модуляции 256-QAM, что доводит теоретическую пропускную способность интерфейса на физическом уровне до 1,3 Гбит/с. В реальности, конечно, будут другие цифры с учетом, что добрую часть производительность съест протокол TCP и условия эфира. Факт в том, что у компьютеров Apple на текущий момент самая мощная конфигурация IEEE 802.11ac среди потребительских устройств. Есть и интерфейс Bluetooth 4.0, реализованный на чипе Broadcom BCM20702.

Последнюю свободную линию PCI-E 2.0 использует контроллер USB 3.0 Fresco Logic FL1100. Предназначен он для подключения всякой периферийной мелочи. Подключить массив высокопроизводительных SSD к USB в качестве дешевой альтернативы Thunderbolt и использовать без ограничений скорости здесь не получится в силу пропускной способности PCI-E: 4000 Мбит/с, в то время как USB 3.0 допускает вплоть до 5 Гбит/с.

⇡ Совокупные технические характеристики, комплект поставки, цены

Разумеется, Mac Pro - дорогое удовольствие. Более того, новая «прошка» - самая дорогая за всю историю марки. В базовой конфигурации с четырехъядерным CPU, FirePro D300, 12 Гбайт RAM и SSD объемом 256 Гбайт черный цилиндр стоит $2 999 (на рынке США). Полностью прокачанный вариант с 12 ядрами, FirePro D700, 64 Гбайт RAM и 1 Гбайт SSD обойдется вам в $6 999. В России Mac Pro тоже доступен для заказа по цене в диапазоне от 124 990 рублей до стоимости бюджетного авто - 417 270.

Впрочем, дело не в какой-то особенной жадности Apple. Готовая рабочая станция HP или Lenovo сопоставимой конфигурации стоит не меньше. Разумеется, можно и собрать такое же железо из отдельных компонентов. Еще больше будет экономия, если вместо графических адаптеров FirePro взять их игровые аналоги. Как бы то ни было, если нужна мощная рабочая станция, и это должен быть Mac, то от Mac Pro вам никуда не деться.

В утешение отмечу, что в этот раз Mac Pro заметно прибавил в себестоимости железа по сравнению с предыдущим поколением. Базовая конфигурация Mac Pro начиная с 2009 года продавалась по $2499, а сейчас за дополнительные $500 мы получаем топовый четырехъядерный Xeon и две профессиональных видеокарты вместо одной игровой. Ну и кроме того, приятные бонусы в виде Thunderbolt 2 и роскошного компактного дизайна.

Комплектация Mac Pro, пожалуй, самая минималистичная в целой линейке современных «Маков». Единственный житель коробки, помимо самого компьютера, - кабель питания.

• Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.

1. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2019 года на контрольных образцах Mac Pro с 28‑ядерным процессором Intel Xeon W 2,5 ГГц, 384 ГБ ОЗУ и двумя графическими процессорами AMD Radeon Pro Vega II с интерфейсом Infinity Fabric Link и 32 ГБ памяти HBM2 на каждом. Использовалась плата Afterburner и SSD‑накопитель 4 ТБ. Системы Mac Pro тестировались с подключённым монитором 5K. Тестирование проводилось с помощью Final Cut Pro 10.4.7 на 50‑секундном проекте в режиме «картинка в картинке» с шестью потоками видео Apple ProRes RAW при разрешении 8192×4320 пикселей и частоте 29,97 кадра/с, на 50‑секундном проекте в режиме «картинка в картинке» с 23 потоками видео Apple ProRes RAW при разрешении 4096×2160 пикселей и частоте 29,97 кадра/с, а также на 5‑минутном проекте в режиме «картинка в картинке» с 16 потоками видео Apple ProRes 422 при разрешении 4096×2160 пикселей и частоте 30 кадров/с. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac Pro.
2. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2019 года на контрольных образцах Mac Pro с 28‑ядерным процессором Intel Xeon W 2,5 ГГц, 384 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем 4 ТБ. Системы Mac Pro тестировались с подключённым монитором 5K. Использовался тест FIO 3.16 со следующими настройками: запрос объёмом 1024 КБ, тестовый файл объёмом 150 ГБ и глубина очереди, равная 8. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac Pro. 1 ГБ = 1 миллиард байт; 1 ТБ = 1 триллион байт; фактическая ёмкость после форматирования меньше.
3. Вес зависит от конфигурации устройства и особенностей производственного процесса.
4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers и Keynote доступны в Mac App Store. Для скачивания приложений требуется учётная запись Apple ID, а также устройство, совместимое с той версией операционной системы, которая необходима для работы соответствующего приложения.
5. ENERGY STAR и знак ENERGY STAR являются зарегистрированными товарными знаками Агентства по охране окружающей среды США.

Рабочая станция с уникальным дизайном

Напомним, что дебют первого компьютера под названием Mac Pro, который пришел на замену рабочей станции PowerMac G5, состоялся в августе 2006 года. В то время это был действительно революционный шаг вперед, поскольку это была первая рабочая станция Apple с процессором Intel. Фактически, первый Mac Pro ознаменовал собой завершение эпохи компьютеров на базе процессоров PowerPC и начало новой эры рабочих станций Apple на базе процессоров c архитектурой х86.

Несмотря на кардинально иную «начинку», Mac Pro 2006 года по своему внешнему виду мало чем отличался от PowerMac G5. Он был выполнен в узнаваемом корпусе, одного взгляда на который было вполне достаточно, чтобы со 100-процентной вероятностью идентифицировать в нем детище Apple. Тем не менее, несмотря на своеобразный и неповторимый дизайн, корпус Mac Pro 2006 года, как и корпус PowerMac G5, был классическим, выполненным по всем канонам корпусов для настольных ПК.

Что же касается концепции использования и назначения Mac Pro, то, как и предшествующие PowerMac G5, он представлял собой не просто персональный настольный компьютер, а именно рабочую станцию, ориентированную на пользователей, профессионально занимающихся обработкой фото, видео и музыкального контента.

Естественно, с обновлением линейки процессоров Intel обновлялась и конфигурация Mac Pro - начиная с 2006 года было выпущено несколько поколений этих рабочих станций. Однако дизайн корпуса оставался неизменным. И вот в июне 2013 года состоялся анонс новой версии Mac Pro, которая отличается от всех предыдущих поколений не только и даже не столько аппаратной конфигурацией, сколько совершенно иным дизайном. Именно об этой новой модели Mac Pro 2013 мы расскажем подробно в этой статье.

Дизайн

Итак, начнем с главного: с революционного дизайна Mac Pro 2013. Если попытаться подобрать эпитеты, которые были бы уместны в данном случае, то это: креативный, экстравагантный, вызывающий, необычный, гламурный, стильный. Причем в данном случае с нашей стороны нет никакой предвзятости и преувеличения. Дизайн этого компьютера действительно очень необычный и бросает вызов всем канонам, который оставались незыблемыми на протяжении десятилетий. Вместо традиционного ящика с прямоугольными стенками (параллелепипеда) инженеры компании Apple создали корпус цилиндрической формы, отдаленно напоминающий турбинный двигатель самолета. Новый цилиндрический корпус очень компактный: его диаметр составляет 167 мм, а высота - всего 251 мм. Ну а масса нового Mac Pro составляет примерно 5 кг (точное значение зависит от конфигурации).

При таких габаритах компьютер не займет много места на столе, а ставить такую «красотищу» под стол - это просто кощунство. Без всякого преувеличения можно сказать, что внешний облик Mac Pro 2013 сделает его украшением любого интерьера.

Но самое главное, что при таких компактных размерах производительность Mac Pro 2013 выше производительности Mac Pro предыдущего поколения. То есть компактность новой рабочей станции достигается отнюдь не за счет снижения производительности. Впрочем, о производительности и конфигурации мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к дизайну.

Внешний цилиндрический кожух корпуса выполнен из алюминия, он темно-коричневого, близкого к черному цвета, причем покрытие глянцевое, практически зеркальное. Кожух имеет приличную толщину (на металле явно не экономили) и кроме чисто декоративной функции выполняет еще функции радиатора и воздуховода. Именно зеркально-глянцевый цилиндрический кожух придает Mac Pro 2013 столь экстравагантный внешний вид. Есть в этом внешнем виде и определенная степень гламурности, хотя речь идет о профессиональной рабочей станции - впрочем, у Apple есть собственные представления о том, должна ли профессиональная техника быть красивой.

В кожухе корпуса имеется отверстие прямоугольной формы, которое открывает доступ к различным интерфейсным портам, кнопке включения и разъему подключения питания.

Если говорить об интерфейсных разъемах, то их количество не может не радовать. Имеется разъем HDMI 1.4, два разъема RJ-45 гигабитных сетевых портов, шесть разъемов портов Thunderbolt 2, четыре разъема USB 3.0, а также два разъема типа миниджек (один - для наушников с поддержкой гарнитуры, а второй - комбинированный оптический цифровой и аналоговый линейный аудиовыход).

Казалось бы, не очень логично размещать интерфейсные разъемы и разъем электропитания рядом с кнопкой включения, поскольку если компьютер развернут интерфейсной панелью к пользователю (чтобы была доступна кнопка питания), то кабель питания, а также все интерфейсные кабели будут выпирать вперед, что не очень удобно. Но на практике это не проблема: интерфейсная панель должна быть как раз быть развернута от пользователя, а если нужно включить компьютер или что-то подключить (например, ту же флэшку), то, учитывая габариты и массу Mac Pro 2013, сделать это очень просто. Его всегда можно легко повернуть, причем встроенный датчик движения сразу же определит, что корпус поворачивают или передвигают, и автоматически включится подсветка всех разъемов и кнопки питания.

Естественно, один из самых интригующих вопросов - как удалось запихнуть в столь компактный цилиндрический корпус «начинку» рабочей станции, да еще и обеспечить при этом достаточное охлаждение. Забегая вперед, отметим, что в основе Mac Pro 2013 лежит серверный процессор Intel Xeon E5 и две профессиональных графических карты AMD FirePro! Как все это можно разместить в маленьком цилиндрическом корпусе - уму непостижимо. Понятно, что традиционный дизайн материнской платы, перпендикулярно к которой устанавливаются видеокарты, в данном случае просто невозможен.

Чтобы понять, в чем заключается фокус, достаточно снять цилиндрический кожух корпуса (благо сделать это очень просто). Для этого достаточно перевести соответствующую защелку слайдерного типа в положение «открыто» и просто поднять кожух.

Со снятым кожухом становится понятно, в чем заключается секрет Mac Pro 2013. Здесь применяется не традиционное ортогональное размещение плат, а «треугольное»: две видеокарты и часть системной платы вместе с блоком питания мощностью 450 Вт расположены по граням правильной треугольной призмы. Еще одна часть системной платы расположена в основании всей конструкции.

Нестандартное расположение платы и видеокарт позволяет не только создать очень компактный компьютер, но и решить проблему охлаждения: для охлаждения всех компонентов в корпусе Mac Pro 2013 используется всего один вентилятор с большим количеством лопастей. Этот вентилятор расположен сверху, а снизу, у основания цилиндрического корпуса, имеются вентиляционные отверстия. Вентилятор засасывает холодный воздух снизу и продувает его сквозь цилиндрический корпус, который выполняет функцию воздуховода.

Причем в центре всей конструкции располагается радиатор призматического типа (открытый сверху и снизу) с вертикально расположенными ребрами. Каждая из трех боковых граней этого радиатора является теплосъемной площадкой для тепловыделяющих элементов Mac Pro 2013. Так, одна грань соприкасается с элементами системной платы (процессором Intel Xeon E5 и прочими компонентами), а еще две - отводят тепло от чипов видеокарт AMD FirePro.

Понятно, что такое необычное расположение компонентов в корпусе Mac Pro 2013 было бы просто невозможно, если бы использовались обычные видеокарты и стандартная системная плата. Конечно же, в данном случае все компоненты проприетарные, они разработаны специально под Mac Pro 2013 и совместимы только с Mac Pro 2013 и ни с чем более. Кстати, это одновременно является и своеобразной гарантией того, что дизайн данного корпуса не будут копировать другие производители, поскольку далеко не каждый может позволить себе производить (или заказывать) и корпуса, и системные платы, и видеокарты специально только для одной модели компьютера.

Ну и заканчивая описание дизайна Mac Pro 2013, отметим, что даже после снятия цилиндрического кожуха можно получить доступ лишь к модулям памяти (всего их можно установить четыре). А вот все остальное остается недоступным пользователю. Можно, конечно, раскрутить винты и попробовать произвести дальнейшую разборку, однако, во-первых, вы при этом лишаетесь гарантии, а во-вторых, это все равно ничего не даст, поскольку поменять что-либо в Mac Pro 2013 вне сервис-центра просто невозможно.

Конфигурация

Ну а теперь познакомимся с конфигураций рабочей станции Mac Pro 2013.

Итак, начнем с того, что все модели Mac Pro 2013 комплектуются 22-нанометровыми процессорами семейства Intel Xeon E5 (кодовое наименование Ivy Bridge-E) и двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro, каждая из которых подключается по интерфейсу PCI Express 3.0 x16. Существует две базовые версии Mac Pro 2013, а также различные модификации этих базовых версий. В совокупности получается достаточно большое количество возможных моделей.

В младшей версии устанавливается четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц, а в старшей - шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц. Опционально (за дополнительную плату) рабочая станция Mac Pro 2013 может также комплектоваться 8-ядерным процессором или же 12-ядерным процессором . Параметры этих моделей приведены в таблице:

Во всех моделях Mac Pro 2013 используется память DDR3-1866 ECC (с коррекцией ошибок). Младшая базовая модель комплектуется тремя модулями емкостью по 4 ГБ (суммарно 12 ГБ). Старшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется уже четырьмя модулями емкостью по 4 ГБ (16 ГБ). В зависимости от количества установленных модулей памяти реализуется либо трехканальный (для трех модулей), либо четырехканальный (для четырех модулей) режим работы. Кроме того, опционально можно заказать Mac Pro 2013 с 32 ГБ (четыре модуля по 8 ГБ) или же с 64 ГБ памяти (четыре модуля по 16 ГБ).

Что касается видеокарт, то, как уже отмечалось, все модели Mac Pro 2013 комплектуются двумя видеокартами семейства AMD FirePro. Это могут быть модели AMD FirePro D300, D500 или D700. Отметим, что кроме как в Mac Pro 2013 данные модели видеокарт нигде более (во всяком случае, пока) не применяются. Однако, по имеющейся у нас , модели AMD FirePro D300, D500 и D700 являются немного упрощенными вариантами моделей . Аналогично набору вариантов процессоров и памяти, младшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D300, старшая базовая модель Mac Pro 2013 - двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D500, а опционально можно заказать конфигурацию с двумя видеокартами AMD FirePro D700. Параметры этих моделей приведены в таблице:

Что касается накопителя, то обе базовые конфигурации комплектуются SSD-накопителем емкостью 256 ГБ, однако опционально можно заказать конфигурацию с SSD-накопителем емкостью 512 ГБ или 1 ТБ. Причем в Mac Pro 2013 устанавливаются SSD-накопители с интерфейсом PCI Express 2.0 x4, который обеспечивает более высокую пропускную способность (до 2 ГБ/с) в сравнении с традиционным SATA 6 Гбит/с.

Как мы уже отмечали, Mac Pro 2013 изобилует различными интерфейсами. Это и 4 порта USB 3.0, и 6 портов Thunderbolt 2, и два гигабитных сетевых порта, и порт HDMI 1.4. Ну и плюс к этому имеется один комбинированный аудиовыход типа миниджек (оптический цифровой и аналоговый) и один аудиовыход для наушников с поддержкой гарнитуры.

Гигабитные сетевые интерфейсы реализованы на базе двух контроллеров Broadcom BCM57762, а для реализации портов USB 3.0 применяется контроллер Fresco Logic FL1100.

Для реализации портов Thunderbolt 2 используются контроллеры . Каждый такой контроллер подключен к четырем линиям PCI Express 2.0 и позволяет реализовать два порта Thunderbolt 2. Понятно, что для реализации 6 портов потребуется три контроллера Intel DSL5520 и 12 линий PCI Express 2.0. Естественно, возникает вопрос: а откуда берутся эти 12 линий PCI Express 2.0? Действительно, сам чипсет Intel C602J поддерживает лишь 8 линий PCI Express 2.0, причем все эти линии заняты: четыре используются для подключения SSD-накопителя, еще две - для подключения двух гигабитных сетевых контроллеров, одна - для подключения контроллера USB 3.0, а последняя линия задействуется для подключения модуля беспроводной связи. Незадействованными остаются лишь 8 линий PCI Express 3.0 от процессора (всего процессор поддерживает 40 линий PCI Express 3.0, из которых 32 заняты видеокартами), и именно эти 8 линий и используются для получения 12 линий PCI Express 2.0 - для этого применяют коммутатор линий PCI Express PEX 8723 компании . К сожалению, информации по этому коммутатору на сайте компании нет, однако, скорее всего, он очень похож по своим характеристикам на 6-портовый коммутатор (на 24 линии PCI Express) . По всей видимости, PEX 8723 использует подключение по 8 линиям PCI Express 3.0 (входной порт) и распределяет их пропускную способность на три порта по 4 линии PCI Express 3.0. Именно к этим портам и подключаются контроллеры Thunderbolt 2. Порт Thunderbolt 2 обеспечивает пропускную способность до 20 Гбит/с на каждое внешнее устройство, к каждому порту Thunderbolt 2 можно последовательно подключать до трех мониторов с разрешением 4К или до шести мониторов Apple Thunderbolt Display с разрешением 2560×1440 пикселей. Кроме того, эти же порты позволяют подключать внешние системы хранения данных, что решает проблему (если таковая имеется) недостаточного объема установленного SSD-накопителя.

К порту HDMI 1.4 также можно подключать монитор или телевизор с разрешением вплоть до 4K.

Кроме двух гигабитных сетевых интерфейсов, в Maс Pro 2013 имеется и модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и модуль Bluetooth 4.0, который, как правило, используется для подключения Bluetooth-клавиатуры и мыши Apple. Модуль беспроводной связи реализован на базе трехантенного контроллера . Этот контроллер обеспечивает теоретическую скорость передачи данных до 1,3 Гбит/с для протокола 802.11ac. Ну а интерфейс Bluetooth 4.0 реализован на чипе .

Заметим, что в корпусе Maс Pro 2013 присутствует также и динамик вполне приемлемого качества. Конечно, для профессиональной работы со звуком он не подойдет, но лишним точно не будет.

Ну и в заключение описания конфигурации Mac Pro 2013 отметим, что на всех моделях установлена операционная система OS X Mavericks 10.9.

Кроме того, опционально при покупке можно заказать установку такого ПО, как Final Cut Pro X, Logic Pro X и Aperture.

В нашем тестовом образце Mac Pro 2013 был установлен 12-ядерный процессор Intel Xeon E5-2697 v2, две видеокарты AMD FirePro D700, 32 ГБ памяти DDR3-1866 и SSD-накопитель емкостью 512 ГБ, то есть это почти максимально возможная (даже за дополнительные деньги) конфигурация.

Производительность

Естественно, измерять производительность рабочей станции Mac Pro 2013 имеет смысл только под OS X. Все же это именно рабочая станция, а не пользовательский компьютер, и установка на такой компьютер стоимостью в несколько тысяч долларов Windows выглядит как минимум нелогично. Такие рабочие станции приобретаются под вполне конкретные приложения, которые должны быть оптимизированы под нее, то есть как минимум должны уметь задействовать две профессиональные видеокарты и все ядра процессора (в нашем варианте - все 12 ядер). Именно поэтому мы считаем абсолютно бессмысленным и некорректным тестирование Mac Pro 2013 в играх или других Windows-приложениях. Тестирование рабочей станции имеет смысл только с применением тех задач, на которые эта рабочая станция ориентирована.

Нужно, правда, отметить, что специализированных бенчмарков для рабочих станций под OS X (как, кстати, и под Windows) просто нет, да и вообще разнообразия бенчмарков под OS X не наблюдается. Есть несколько синтетических тестовых приложений, но, как нам кажется, популярность этих бенчмарков объясняется не столько их адекватностью, сколько отсутствием каких-либо других. Что ж, отдавая дань традиции, мы также воспользуемся этими синтетическими бенчмарками (благо их совсем немного), однако еще раз отметим, что что их адекватность, особенно применительно к 12-ядерному процессору, вызывает сомнение.

Итак, начнем с самого популярного бенчмарка (текущая версия 3.0). На сайте компании-производителя данного теста можно найти с результатами для различных платформ.

В нашем случае для 64-битного бенчмарка Geekbench 3 мы получили следующий результат:

Следующий бенчмарк - . Опять таки, на сайте производителя можно найти с результатами тестирования для различных платформ.

Для нашего тестового экземпляра Mac Pro 2013 с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5-2697 v2 в тесте NovaBench 1.1 мы получили следующий результат:

Еще один кросс-платформенный бенчмарк - . В данном тесте мы получили следующие результаты:

Причем в данном случае нужно учитывать, что тест Cinebench R15 не умеет использовать два GPU, а поддержки технологии AMD CrossFire в OS X, как известно, нет. Именно поэтому результат в OpenGL не очень высокий, и адекватность теста в данном случае вызывает сомнение.

Ну и последний тест - Blackmagic Disk Speed Test 2.2, оценивающий производительность дисковой подсистемы. Результаты для SSD-накопителя с интерфейсом PCI Express x4 впечатляют:

Конечно, тестирование с применением синтетических бенчмарков не столь показательно, как тестирование на основе реальных приложений. А потому, как нам кажется, куда интереснее протестировать новый Mac Pro 2013 в реальных приложениях. Естественно, возникает вопрос: какие приложения имеет смысл использовать? Собственно, вариантов в данном случае не так много. С учетом того, что Mac Pro 2013 - это, прежде всего, рабочая станция, разумно было бы использовать для этого видеоредактор . Последняя версия этого видеоредактора 10.1.1 специально оптимизирована под Mac Pro 2013 и может использовать весь его потенциал (в частности, одновременно задействовать две видеокарты).

Есть и несколько других специализированных приложений, которые также оптимизированы под Mac Pro 2013. В частности, это Motion 5.1, инструмент для 3D-графики Mari разработчика Foundry, инструмент для цветокоррекции DaVinci Resolve компании Blackmagic Design. Кроме того, компания Adobe также в своих последних версиях продуктов.

Для тестирования Mac Pro 2013 мы воспользовались приложением Final Cut Pro X 10.1.1, которое было предустановлено на нашем тестовом образце (напомним, что Mac Pro 2013 можно заказать с предустановленным приложением Final Cut Pro X). При тестировании мы отключили рендеринг в фоновом режиме (Background Render) и создали проект из 13 видеороликов с разрешением 4K суммарным объемом 9,2 ГБ.

В нашем случае рендеринг проекта был осуществлен за 52 секунды, а экспорт - за 3 минуты 47 секунд. Естественно, сами по себе эти результаты еще ни о чем не говорят - они имеют смысл лишь в сопоставлении с результатами прогона тех же задач на каком-либо другом ПК. В качестве такой референсной системы, используемой для сравнения, мы выбрали iMac 27 (просто потому, что на момент тестирования ничего другого у нас не было) следующей конфигурации:

Для референсной системы время рендеринга составило 3 минуты 24 секунд, а время экспорта - 5 минут 30 секунд. То есть на нашем тестовом образце Mac Pro 2013 рендеринг производится в 3,9 раза быстрее, чем на iMac 27, а экспорт производится в 1,45 раза быстрее. Связано такое превосходство, по всей видимости, с тем, что при рендеринге в Mac Pro 2013 задействуются одновременно две графические карты. А вот экспорт реализуется преимущественно за счет процессора, и, по всей видимости, загрузить все 12 ядер программе в данном случае просто не удается, а потому при экспорте превосходство Mac Pro 2013 не столь очевидно.

Безусловно, проведенное тестирование по скорости рендеринга и экспорта в Final Cut Pro X 10.1.1 не позволяет в полной мере оценить всех преимуществ новой рабочей станции Mac Pro. А потому, дабы дополнить картину, приведем также результаты тестирования, полученные самой компанией Apple для приложения Final Cut Pro X:

В данном случае новый Mac Pro с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5 (2,7 ГГц), двумя видеокартами AMD FirePro D700, 64 ГБ DDR3 памяти и SSD-накопителем емкостью 1 ТБ сравнивается с Mac Pro предыдущего поколения, оснащенным 12-ядерным процессором Intel Xeon с тактовой частотой 3,06 ГГц, одной видеокартой ATI Radeon HD 5870, 64 ГБ DDR3-памяти и SSD-накопителем емкостью 512 ГБ. Как видим, преимущество нового Mac Pro очевидно.

Уровень шума

Кроме того, что новый Mac Pro 2013 получился очень компактным, он еще и очень тихий. Как мы уже отмечали, для охлаждения всех компонентов внутри цилиндрического корпуса используется всего один вентилятор. Казалось бы, этот единственный вентилятор должен безумно шуметь, дабы охладить такую мощь. Но… ничего подобного. Согласно информации производителя, уровень шума Mac Pro 2013 в режиме простоя составляет 12 дБА, а в режиме под нагрузкой - порядка 18 дБА. В такие цифры верится с трудом, особенно если учесть, что 18 дБА - это уровень шума, который обычный человек просто не может услышать. Но тут надо понимать, что уровень шума - величина не абсолютная, он радикально зависит от расстояния до источника, и данные Apple почти наверняка верны - вопрос лишь в том, с какого расстояния. А главное - как эти цифры перевести на понятный потенциальным владельцам язык.

Поэтому мы провели собственное измерение уровня шума Mac Pro 2013. Измерение проводилось в специальной звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон шумомера располагался на высоте 50 см вертикально над корпусом рабочей станции. Согласно нашим измерениям, в режиме простоя уровень шума составляет 25 дБА - это настолько низкий уровень шума, что он сливается с уровнем естественного фона, и «услышать» Mac Pro 2013 в таком режиме просто невозможно. Также отметим, что в режиме простоя энергопотребление Mac Pro 2013 составляет 51 Вт.

Для создания нагрузки мы использовали рендеринг проекта в приложении Final Cut Pro X 10.1.1. В данном режиме энергопотребление Mac Pro 2013 возросло до 340 Вт, но уровень шума составил всего 28 дБА. Загрузить Mac Pro 2013 так, чтобы его можно было услышать, мы просто не смогли.

Таким образом, на сегодняшний день Mac Pro 2013 - это не только производительная, компактная и стильная рабочая станция. Это еще и самый тихий компьютер, который по уровню шума может дать фору любому ультрабуку. Правда, есть тут и один подводный камень (ну нужно же хоть к чему-то придраться!). Давайте представим себе гипотетическую ситуацию, что вентилятор по какой-то причине вышел из строя. Тогда вы просто никак не сможете диагностировать возникшую проблему - а она чревата перегревом с летальным исходом.

Выводы

Итак, в заключение повторим основные выводы, которые можно сделать в отношении новой рабочей станции Mac Pro.

Дизайн Mac Pro 2013 можно с полным на то основанием назвать уникальным и революционным. Уникальным - потому что рабочая станция Mac Pro 2013 не похожа ни на один из когда-либо существовавших компьютеров. Революционным - потому что такой дизайн требует изменения традиционных подходов к компоновке всех составных частей. Безусловно, у такого революционного дизайна есть и обратная сторона. Во-первых, он требует применения проприетарных компонентов, а во-вторых, Mac Pro 2013 не подлежит даже частичной разборке, и сделать с ним что-либо вне сервис-центра просто невозможно. И насколько такой подход оправдан для профессиональной рабочей станции - вопрос довольно спорный.

Несомненным достоинством нового Mac Pro является тот факт, что эта мощная рабочая станция очень тихая. Причем, как нам представляется, на сегодняшний день это самый тихий из когда-либо созданных компьютеров (с активным охлаждением).

Ну и, конечно же, одним из главных преимуществ нового Mac Pro является его высокая производительность. Однако говоря о производительности, еще раз подчеркнем, что реализовать весь потенциал Mac Pro 2013 можно лишь в том случае, если использовать приложения, которые оптимизированы под эту рабочую станцию, такие как Final Cut Pro X 10.1.1. Не стоит забывать, что Mac Pro 2013 - это именно рабочая станция, предназначенная для выполнения таких задач, как профессиональное редактирование видео, обработка фотографий и пр.

Рабочая станция Mac Pro 2013 несомненно заслужила нашу редакционную награду за оригинальный дизайн.

Насколько массовыми и распространенными за последние годы стали MacBook всевозможных версий, настолько редко можно найти владельца Mac Pro. Еще бы, если универсальные ноутбуки, которые стали не только модным аксессуаром, но и полноценной рабочей машиной для очень многих людей, рассчитаны на самый широкий круг пользователей, то этот уникальный в своем роде продукт предназначен для совсем другого круга лиц. История Mac Pro насчитывает много лет, он обновлялся редко, а предпоследнее поколение и вовсе оказалось полузабытым, если сравнить скорость вывода в продажу новых MacBook и iMac на фоне этого устройства. Однако анонс на Apple WWDC летом 2013 года всколыхнул мир, когда мы увидели нечто совершенно новое. Большой алюминиевый корпус уменьшился в разы, представ в форме компактного гаджета, образ которого совершенно не ассоциируется с тем, как может выглядеть компьютер. Apple славится тем, что может легко изменить привычное отношение к вещам, поэтому революция в дизайне мощного компьютера произвела неизгладимое впечатление на публику. Однако самое интересное - начинку Mac Pro - раскрывать не стали, пришлось ждать еще несколько месяцев, прежде чем стало понятно, что скрывается внутри корпуса. Срок оказался очень длительным по меркам индустрии, более чем полгода сохранялась завеса тайны. Причем новый Mac Pro оказался одним из немногих продуктов, которые собирают на заводе в США. Возможно, именно по этой причине, которая связана с налаживанием производственного цикла, модель вышла в небольшом количестве в конце декабря прошлого года, после чего остается дефицитной и по сей день.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• ОС: Mavericks 10.9.1
• Процессор: Intel Xeon E5-1680, 8 ядер, 3 ГГц
• Видео: 2xAMD FirePro D700, 6 ГБ
• Память: 4х16 ГБ, DDR3, 1866 МГц
• Диск: SSD 512 ГБ
• Разъемы: HDMI, 4xUSB 3.0, 6xThunderbolt 2, 2xRJ-45, 3,5 мм, микрофон
• Подключения: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0
• Размеры: 251 х 167 мм, 5 кг

ДИЗАЙН

Сложно равнодушно отнестись к системному блоку, который занимает на столе не больше места, чем комнатный ионизатор воздуха или большая ваза для цветов. В Apple всегда любили компактные вещи, достаточно вспомнить ультратонкий iMac, показанный в конце 2012 года, или Mac mini.

Тем не менее форма корпуса нового компьютера породила массу шуток, с чем его только не сравнивали: начиная от незатейливого мусорного ведра и вплоть до шлема Дарта Вейдера.

Корпус выполнен из алюминия, причем конструкция разборная. Если снять оболочку, то можно оценить толщину конструкции. На снимках Mac Pro выглядит черным, однако вживую многое зависит от освещения. В каких-то условиях он кажется темно-серым или даже фиолетовом. Цветовое решение интересное и необычное, но маркое. Впрочем, если однажды поставить устройство на стол, то вряд ли его кто-то будет регулярно передвигать, все-таки это не мобильное решение. Хотя при весе всего в 5 кг его можно брать с собой, но это скорее уже из области фантастики.

Если в большинстве устройств Apple четко видно текстуру и не остается никакого сомнения, что это алюминий, то Mac Pro выделяется из модельного ряда. Он совершенно гладкий, сборка, разумеется, безукоризненная.

Модель легко может претендовать на роль произведения искусства, что не так часто встречается в мире компьютеров.

Инженерам удалось объединить в одном корпусе красоту, маленькие размеры, а также массу компонентов, которые позволяют этой модели стать самым мощным и производительным Mac Pro за все время существования данной серии.

Причем Apple предложила очень эффектную идею, дополнив заднюю поверхность подсветкой.

Поэтому если придется работать в темноте, то не будет мучений с поиском нужного порта вслепую. Конечно, всегда можно включить свет или лампу, фонарик-вспышку на телефоне, но такой небольшой дизайнерский ход смотрится очень эффектно.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Новейший Mac Pro может получить 4, 6, 8 или 12 ядер. Причем стоит отметить, что если все новые MacBook и iMac работают с чипами четвертого поколения Intel Haswell, то для этой модели предлагаются более ранние разработки Intel, поэтому получилось решение на Ivy Bridge. Базовые решения предлагают Intel Xeon E5 с 4 или 6 ядрами, а дальше уже рост производительности системы зависит от требований заказчика. Причем по мере роста числа ядер снижается рабочая частота процессора.

Любая версия Mac Pro укомплектована двумя видеокартами. В отличие от остальных моделей Apple, этот компьютер получил графику от AMD, процессор Pitcairn или Tahiti: FirePro D300, D500 или D700 с 2, 3 или 6 ГБ памяти соответственно. Для хранения данных используется SSD на 256, 512 или 1 ТБ. Вместе SATA используется подключение PCIe, которое обеспечивает очень высокую скорость обмена данными.

Оперативная память DDR3 работает на частоте 1866 МГц, число планок варьируется, поэтому можно получить от 16 до 64 ГБ памяти в таком компактном корпусе. Политика Apple касательно апгрейда не меняется многие годы, в данном случае вручную можно поменять лишь оперативную память.

С улучшением процессора дело обстоит сложнее, но при желании добраться до него можно. Учитывая, что даже PC-энтузиазм в последние годы стремительно снижается и покупать игрушку от Apple за 130 тысяч рублей в базовой комплектации для будущих апгрейдов вряд ли кто-то рискнет, будучи в здравом уме, то гонки за попугаями можно оставить миру бенчмарков Windows. Для рабочей станции, а именно ею и является Mac Pro, отобранное железо и оптимизированный софт станут залогом стабильной и быстрой работы на годы вперед.

Добраться до внутренностей Mac Pro очень просто. Требуется освободить крепление при помощи рычажка, расположенного рядом с интерфейсными разъемами, после чего можно снять корпус. Пожалуй, это самый удобный из всех компьютеров Mac по части доступа к начинке. Отсюда можно увидеть платы видеокарт, SSD в слоте PCIe, а также четыре отсека для оперативной памяти, которую легко заменить самостоятельно в случае необходимости. SSD крепится на одной из видеокарт, так что теоретически, если поставить вторую такую же, то можно было бы вдвое увеличить дисковое пространство. Однако о серийных возможностях такой модернизации ничего не известно. При желании можно добраться и до процессора, применяется сокет LGA 2011. Но стоит помнить. что для этого придется разобрать Mac Pro на запчасти.

Две карточки оптимизированы под работу далеко не во всех приложениях. Поэтому раскрыть потенциал Mac Pro получится не всегда. Во всяком случае, на сегодняшний день. Однако один из главных инструментов тех, кто занимается обработкой видео, а именно приложение Final Cut Pro 10.1 адаптировано под работу с парой видеокарт. В нашем случае используется тандем из двух D700, самое мощное графическое решение для Mac Pro на сегодня, а также одно из лучших на рынке.

Маленький и очень мощный компьютер должен быть горячим? В Apple на примере Mac Pro показали, что это не так. Наоборот, очень компактный системный блок нагревается лишь при крайне высоких нагрузках, но даже в таких условиях единственный вентилятор ведет себя очень достойно. Никакого рева и гула, система работает очень тихо.

Это маленькое инженерное чудо, ведь раньше в большом корпусе Mac Pro помещалось 8 кулеров, теперь их число резко уменьшилось и за все отвечает лишь один, который охлаждает процессор и видеокарты.

Вентилятор выдувает воздух вверх, это легко почувствовать, если провести ладонью над поверхностью.

Не забыто и звуковое сопровождение, в Mac Pro встроен динамик для воспроизведения системных звуков. Профессионалы для работы с музыкой наверняка будут подключать качественную аудиосистему, а в остальных сценариях работы будут использоваться обычные проводные наушники.

Когда речь заходит о самом процессе работы за Mac Pro, то, если сравнить ощущения с другими устройствами Apple последних поколений, будь то iMac или MacBook Pro в мощных модификациях, почувствовать критичную разницу очень сложно. Даже в тестах отличия небольшие, не говоря уже о рутинных пользовательских задачах. Но как только дело доходит до работы с видео, то здесь Mac Pro показывает себя во всей красе.

4К-контент обещает стать главным трендом ближайших лет, поэтому востребованность техники, рассчитанной на быструю обработку данных высокого качества, будет весьма высока среди профессионалов.

И один из ключевых продуктов видеоиндустрии - Final Cut Pro 10 - позволяет раскрыть потенциал Mac Pro, используя оба графических ядра.

Но если не планируется работать с огромными видеомассивами, то для массы людей производительности топовых MacBook Pro или iMac будет предостаточно. При этом первые будут очень мобильными, а вторые будут стоить существенно дешевле Mac Pro. Все-таки за монитор в этом случае доплачивать не придется. Мы подключали самый мощный системный блок от Apple к 4К-монитору, речь идет о недавно протестированной модели LG 55LA970V. На ряде тестовых роликов наблюдалось притормаживание. Видимо, вопрос оптимизации софта все еще актуален. То же можно сказать и про OS Mavericks, когда работа с фотографиями в RAW или JPEG через Finder сопровождалась ощутимыми подергиваниями, которые хорошо знакомы владельцам и куда менее мощных компьютеров Apple. Так что приходится мириться с тем, что даже при покупке такого дорогого устройства с мощной начинкой можно наблюдать плохо оптимизированную работу интерфейса, которая упирается в софтовые недоработки.

ПОДКЛЮЧЕНИЯ

Все разъемы выстроены в два столбика и расположены сзади, в корпусе предусмотрительно создано отверстие, в котором видно пластиковую часть, на которой находятся все разъемы. Mac Pro получил 6 разъемов Thunderbolt 2, это больше, чем у любого другого устройства Apple. Рассчитанное на работу с видео, устройство позволяет одновременно выводить изображение на 3 4К-монитора с разрешением 3840 х 2160 точек! Либо, как вариант, использовать 6 дисплеев с разрешением 2560 х 1440 точек. Самих по себе аксессуаров и устройств с такими разъемами все еще немного, однако здесь есть еще и универсальный HDMI. Правда, он всего один.

В любом случае, это прогресс по сравнению с предыдущим поколением, ведь Mac Pro раньше был обделен поддержкой Thunderbolt, что не позволяло подключать к нему фирменный монитор. Теперь используется Thunderbolt 2, который полностью совместим с первым поколением. Скорость составляет 20 Гбит/с, что в 2 раза выше, чем у предыдущей генерации. Также тут можно увидеть 2 RJ-45, что позволяет одновременно использовать Mac Pro с несколькими сетями. Разумеется, тут есть и очень быстрый Wi-Fi 802.11ac, и Bluetooth 4.0. Последний позволяет подключить к устройству мышь и клавиатуру. Они, кстати, в комплект поставки не входят. Предусмотрен разъем для наушников и микрофона, ниже присутствует кнопка питания, а также разъем для подключения кабеля.

На мой взгляд, Mac Pro нуждается в большем числе разъемов, 4 USB - это немного, но это максимум, что может предложить Apple на сегодняшний день в своих устройствах. Поэтому в тех случаях, когда требуется подключить много периферийных устройств, стоит подумать о разветвителе.

МНЕНИЕ HI-TECH.MAIL.RU

Большинство, если не всех типичных пользователей, не знакомых с миром профессиональной техники, повергает в шок цена устройства. В России за младшую версию компьютера просят от 124 990 рублей, а самая-самая мощная версия стоит более 400 тысяч. Наша тестовая версия стоила почти 326 тысяч рублей. Именно такой ценник можно увидеть, если зайти на сайт Apple и выбрать используемые компоненты: 8-ядерный процессор, 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, две видеокарты D700.

К слову, топовая модель в США стоит $9599, а, учитывая еще и налог штата, который составляет порядка 10% от этой суммы, получается около 370 т. р. Младшая модель в Америке обойдется в сумму около 115 000 рублей, так что по меркам модели переплата получается не такой и большой, как это принято считать. Но стоит помнить, что и по сей день Mac Pro остается дефицитной моделью, многие конфигурации будут доступны под заказ только в марте.

Дорого? Устройства «не для всех» во все времена оценивались в круглые суммы. При желании можно долго рассуждать на тему «почему так дорого и зачем это нужно», но продукт, который выбирают для себя издательства и киностудии, и не предназначен для рядовых пользователей. Их требования легко перекрывают топовые версии iMac или MacBook Pro. Если нужна рабочая станция, то можно посмотреть в сторону Dell, HP или Lenovo, которые предлагают сопоставимые по цене решения. В ряде случаев Mac Pro получается даже дешевле, при этом стоит учесть его компактные размеры, а также возможность работы с Windows-софтом, при желании ничто не мешает поставить еще одну ОС и приложения из другой среды.

Продукт в своем роде уникальный и особенный, настолько мощных и компактных рабочих станций мир еще не видел. Для обычных пользователей устройство будет загадочным, непонятным и очень дорогим, советовать его можно разве что специалистам. Или большим любителям продукции Apple, у которых нет проблем с финансами, и покупка такой модели для домашней эксплуатации не станет обременительной для их бюджета. Можно получить прекрасный медиасервер для топового 4К-телевизора, например. В любом случае, это самый прогрессивный десктоп от Apple всех времен, где дизайн настолько плотно пересекается с технологиями, что даже не верится, что настолько производительная начинка может уживаться с эффектным обликом без вреда для обоих качеств компьютера.

Учитывая, что сам факт создания настолько компактного и производительного компьютера заслуживает уважения, а в данном случае речь идёт ещё и об очень стильном решении, Apple Mac Pro заслуживает нашей экспертной награды за инновации. Устройство можно назвать отличным примером того, как технологии заключили в красивую оболочку, создав эталонный продукт в своей категории.

Mac Pro — это эволюционная рабочая станция, которая производится компанией Apple. Персональный компьютер Mac Pro является самым лучшим компьютером, выпущенным компанией Apple из серии Macintosh.

Mac Pro — это самый быстрый и шустрый Macintosh, который полностью совместим с операционной системой . Благодаря этому он работает на высоте, а вместе с новой OS X 10.8, он еще и снижает объём употребляемой энергии.

Компания Apple выпускает приложения для цифрового монтажа видео высокого качества (к примеру, ), которые требуют большого количества свободной оперативной памяти и много дискового пространства. Именно для работы с этими приложениями был создан Apple Mac Pro, который готов предложить пользователю намного больше, чем простые персональные компьютеры.

Все это и не только сделало компьютер лучшим на рынке. Высокая производительность, большое количество оперативной и видео памяти и низкий уровень шума — вот что можно сказать про компьютер Mac Pro, который непосредственно служит каким то прототипом для сравнения других рабочих станций.

История

Первая модель знаменитой рабочей станции появилась в августе 2006 года. Она стала наследницей компьютера Power Mac. Первый Mac Pro получил процессор Intel Xeon — один из самых быстрых процессоров, выпускаемых компанией Intel, и стал самым мощным компьютером Mac.

Официальная премьера, на которой была представлена первая рабочая станция от корпорации Apple, состоялась на конференции WWDC в 2006 году в Сан-Франциско. Первый Mac Pro получил два двухъядерных процессора Intel Xeon Woodcrest.

После большого количества слухов и предположений вышла обновленная модель с двумя двухъядерными Intel Xeon Clovertown процессорами и большим количеством оперативной (от 8 Гбайт) и видеопамяти (от 1 Гб).

В январе 2008 года вышла третья модель с двумя четырехъядерными процессорами Intel Xeon Harpertown. После нее, в конце июля 2010 года, вышла новая модель компьютера, которая была оснащена двенадцатиядерным процессором Intel Xeon, возможностью установки до четырех жестких дисков размером в 2 Тб или высокоскоростных SSD дисков размером в 512 Гбайт.

Новые компьютеры Mac Pro оснащены не только 12 Мб кеша третьего уровня, но и технологией Turbo Boost, убирающей любые ограничения по работе со сложными процессами и дающей возможность рабочей станции работать в разы быстрее.

Относительно оперативной памяти, в первой модели можно было использовать до 32 Гбайт, то есть по 8 Гб на слот. Сегодня можно использовать до 64 Гбайт памяти, по 8 Гб на слот.

Также в 2010 году компания представила абсолютно новую серверную станцию Mac Pro Server, которая не только заменила XServe, но и имела в себе один четырехъядерный процессор Quad-Core от Intel и 8 Гбайт оперативной памяти.

Технические характеристики

Глядя на небольшой размер рабочей станции (51,1 сантиметр в высоту; 20,6 сантиметров в ширину и 47,5 сантиметров в длину) можно задать себе такой вопрос: «Как же в нем поместилось столько аппаратуры?» Компания Apple любит минимализм, у нее все расположено четко и по своим местам. Давайте быстро пробежимся по основным составляющим и характеристикам последних моделей.

Новый 12-ядерный процессор — что может быть лучше? Благодаря кешу третьего уровня в 12 Мбайт на обеих процессорах и технологии Turbo Boost, новый Mac Pro работает в разы быстрее от своего предшественника, а встроенная технология Hyper-threading дает возможность работать аж с 24 виртуальными ядрами, обеспечивая при этом стабильную работу компьютера и небольшое энергопотребление. Также в новом процессоре Xeon встроен контроллер памяти и 128-разрядное ядро.

Графическая карта размером 1 Гбайт дает возможность компьютеру обрабатывать самые сложные задачи, связанные с большим разрешением и высокой четкостью.

В Mac Pro установлена видеокарта Ati Radeon HD5770 или HD5870 с 1 Гб памяти, а также два выхода Mini Display Port и один DVI порт.

Рабочая станция поддерживает до шести Full HD мониторов с разрешением 2,560 на 1,660 пикселей. В новой модели также присутствует поддержка восьми модулей оперативной памяти по 8 Гбайт на каждый слот.

В компьютере встроено четыре порта FireWire, пять портов USB 2.0 (3 сзади и 2 спереди) и 2 порта USB 2.0 на клавиатуре, а также один разъем для наушников, вход и выход для стереосигнала и цифровой оптический аудио вход и выход Toslink.

Относительно Wi-Fi можно сказать, что поддерживается AirPort Extreme 802.11n. Присутствует также коммуникация Bluetooth 2.1 и интерфейс Rj-45 для подключения компьютера к сети Интернет.

В новом Apple Mac Pro присутствует поддержка до 8 Тбайт физической памяти (по 2 Тб на слот), также в наличии есть 18-скоростной Super Drive, обеспечивающий самую быструю скорость считывания и записи CD и DVD дисков.

Цена Mac Pro

Все мы знаем, что техника от компании Apple всегда стоит не маленьких денег и позволить себе какой-то продукт могут не все. Особенно это касается профессиональной рабочей станции. Цена Mac Pro на сегодняшний момент составляет от $2,499 до $3,799 (долларов) за стандартную комплектацию. Заказ самого мощного компьютера обойдется Вам в 14,435 долларов. В комплектацию будет входить два монитора Apple Cinema HD, четыре SSD диска, два шестиядерных процессора, 64 Гб оперативной памяти и две графических карты.

Купить Mac Pro можно не во всех магазинах, разве что делать заказ и ждать несколько недель.

Подводя итоги, хочу сказать, что Mac Pro — это действительно уникальный компьютер, который доступен не каждому, но он подойдет видео редакторам и людям, которые любят скорость, вить работать на нем просто чудо.