Kablosuz LAN kurulumu. Kablosuz ağ nedir?

Detaylı açıklama

Kablosuz LAN (WLAN)   Bu temsil kablosuz bilgisayar ağıEv, okul, bilgisayar laboratuvarı veya ofis binası gibi sınırlı bir alanda kablosuz dağıtım yöntemi (genellikle yayılma spektrumu veya OFDM) kullanarak iki veya daha fazla cihazı birbirine bağlar. Kullanıcılara içinde hareket etme yeteneği sağlar yerel kapsama   ve hala ağa bağlıve ayrıca sağlayabilir internet bağlantısı. En modern kablosuz lan   marka adı altında satılan IEEE 802.11 standartlarına dayanarak Kablosuz .

Kablosuz LAN   ev ve ticari tesislerin yanı sıra kurulum ve kullanım kolaylığı nedeniyle evlerde popüler hale gelmiştir. kablosuz erişim   Müşterilerine, genellikle ücretsiz olarak.

Biliyor musunuz ... Örneğin, New York, şehrin her yerine şehir içi işçilere kablosuz internet erişimi sağlamak için bir pilot program başlattı.

Başlangıçta donanım WLAN (Kablosuz Yerel Alan Ağı)   sadece kullanılan kablo ağı alternatifleri Kabloların kullanımı zor veya imkansızdı.

İSTASYONLARI
  Kablosuz ağ ortamına bağlanabilen tüm bileşenler adlandırılır. istasyonlara göre. Tüm istasyonlar donatılmıştır kablosuz ağ arabirimi denetleyicileri (WNICs). Kablosuz istasyonları   iki kategoriden birine gir: kablosuz erişim noktaları   ve istemciler . Erişim noktaları kural olarak kablosuz yönlendiriciler   için baz istasyonları kablosuz ağ. Radyo frekanslarını iletiyor ve alıyorlar kablosuz cihazlar   destekle   Başkalarıyla iletişim kurmak. Kablosuz müşteriler   olabilir mobil cihazlarDizüstü bilgisayarlar, kişisel dijital yardımcılar, IP telefonlar ve diğer akıllı telefonlar veya sabit cihazlar gibi masaüstü bilgisayarlar   ve donatılmış iş istasyonları kablosuz ağ arayüzü.

BAZ TAKIMI
Temel servis seti   Fiziksel düzeyde birbiriyle etkileşime girebilen tüm istasyonların bir kümesidir. Her setin bir kimlik numarası vardır ve çağrılır BSSID   hangisi Erişim noktasının MAC adresitemel hizmetin sunulması.

İki türü vardır temel servis seti: Bağımsız BSS (IBSS)   ve bSS altyapısı . Bağımsız BSS (IBSS)   Bu temsil erişim noktaları içermeyen özel bir ağ Diğer bir deyişle, diğer temel hizmetlere bağlanamayacakları anlamına gelir.

GENİŞLETİLMİŞ HİZMET SETİ
Genişletilmiş Servis Seti (ESS)   Bu temsil bağlı bss kümesiBir dağıtım sistemi ile bağlı olan erişim noktaları. her ESS   adında bir kimlik var sSID32 baytlık karakter dizesidir.

DAĞITIM SİSTEMİ
Dağıtım sistemi (DS) tüm erişim noktalarını Genişletilmiş hizmetler kümesi. DS    Hücreler arasında dolaşım yoluyla ağ kapsama alanını artırmak için kullanılabilir.

Ayrıca, DS   olabilir   telliveya   kablosuz. Modern kablosuz dağıtım sistemleri   esas olarak dayalı WDS   veya örgü protokolleri, ancak diğer sistemler kullanılır.

İnsan sosyal bir varlıktır. Bu tanım ilk önce farklı insanlar arasındaki tüm iletişimi ifade eder. Tek seferde ya da ayrı ayrı ile önemli değil. Uzak atalarımız, doğa tarafından ortaya konan iletişim olanaklarını gerçekleştirebildiler. Özel bir şekilde dışarı atılan hava kelimelere şekil almaya başladı ve daha sonra yazı biçiminde bir grafik temsili aldı.

Bununla birlikte, ses ile iletişim kalmıştır ve en çok tercih edilen kalmaktadır. Uzun bir süre boyunca, ses dalgalarını iletmenin doğal yollarını kullandık: mümkün olan tüm uzuvlar ile gesticulating yaparken mümkün olduğunca bağırarak, şu anda uzaktaki birinden bir şey istediğimizi göstererek; ya da bir aracı aracılığıyla gerekli olanı aktarmak mümkün oldu.

XIX yüzyılın ikinci yarısında, ses telle iletilmeye başlandı. Hız, birkaç büyüklük derecesine göre artmıştır - şimdi telefonu almak yeterliydi ve birkaç saniye içinde 20.000 kilometre uzaklıktaki başka bir kıtadaki bir kişiyi duyabiliyordunuz. Geçen yüzyılın teknolojileri, iletişimi daha erişilebilir ve kullanışlı hale getirdi. Kablosuz oldu. Bugün nerede olursanız olun hemen herkesi "yakalayabilirsin". Başka bir şey de, herkesin böyle bir “özgürlük” ten, özellikle de kontrol edilmesi gereken başka bir yol olduğu için mutlu olmadığıdır, ama hikaye bununla ilgili değildir.

Bilgisayarlar sadece sesleri (özellikle sesleri) değil, aynı zamanda metinleri iletmeye de izin verdiler ve son zamanlarda video aktarımı giderek daha popüler bir hizmet haline geldi. Ve en son trendleri gözlemlerseniz, bilgisayar ağları olur: a) kablosuz; ve b) küresel. Bu makaleyi anlamaya çalışacağımız kablosuz dijital ağ standartlarının tüm çeşitliliğidir.

Hücresel iletişim, en son kuşak sürekli olarak "yerli" haline geliyor, sadece telefonlar için değil, aynı zamanda bilgisayarlar için de, dokunmayacağız. Bu diğer yazımızda yapılır: "". Burada daha az "küresel" düzeyde oluşturulan ağlara değineceğiz, ama aynı zamanda oldukça yaygın.

Birçok modern kablosuz standart hemen hemen her PC ile çalışmayı desteklemektedir, ancak bazıları biraz daha az evrensel, ancak aynı zamanda çok popüler cihazlar için tasarlanmıştır. Örneğin, cep telefonları. Gerçekten de, birçoğu bugün sadece GSM şebekelerinden (NMT, CDMA ve diğerleri) değil, aynı zamanda yerel cihazlarla veri alışverişi de yapabilmektedir. Başladığımız kısa menzilli kablosuz ağlarla.

Bluetooth

Bluetooth standardı (veya “mavi diş” olarak adlandırılan) günümüzün en meşhur ve popülerlerinden biridir. 1994 yılında Ericsson, İsveç, Jaap Haartsen ve Sven Mattisson'dan iki uzman tarafından geliştirildi. Bluetooth'un temel amacı, iki veya daha fazla cihaz arasında telsiz veri alışverişi sağlamaktır.

"Dişin" kökeni, cep telefonlarının üretiminde çalışan bir şirket olduğundan, bu cihazlar için bu teknoloji oluşturuldu. Ericsson R520'nin Bluetooth modülü ile donatılmış ilk telefonlardan biri olması hiç şaşırtıcı değil mi? Günümüzün standartlarına göre, zamanının içinde olmayan bir çok ağır ve işlevsel olarak yoksun bir "tuğla" dir.

Neden? Evet, çünkü 6-7 yıl önce, Bluetooth tam anlamıyla birkaç cihazla donatıldı. Wi-Fi ile durum tam olarak aynıydı. Apple, mükemmel bir fiyata yalnızca birkaç erişim noktası olsaydı, isteğe bağlı bir kablosuz ağ kartıyla bir iBook'u almanın nesiydi? Ancak Wi-Fi, Bluetooth ile mümkün olmayan geleneksel bir kablolu ağ ile kolayca eşleştirilebilir. Sonuçta, veri alışverişi için, tüm standartlaştırılmış TCP / IP protokolleri değil, kendi başına kullanılır. Ama bunun hakkında daha sonra.

Şimdilik sorunun geçmişine dokunalım. 20 Mayıs 1998'de, bu teknolojiye yönelik standartlar geliştirmeye ve benimsemeye başlayan Bluetooth Özel İlgi Grubu'nun (SIG) resmi olarak duyurulduğu duyuruldu. Başlangıçta, Ericsson (şimdi Sony Ericsson), IBM, Intel, Toshiba ve Nokia'yı içeriyordu. Daha sonra başkaları tarafından katıldılar. K tarih,   Grup altı Bluetooth standardını kabul etti:

Bluetooth 1.0 ve 1.0B

Standardın ilk sürümlerinde birçok hata ve eksiklik vardı. Cihazları eşleştirirken çeşitli problemler vardı, bağlantı kararsızdı.

Bluetooth 1.1

Standardın yeni versiyonu, 1.0B hatalarını elimine etti ve ayrıca IEEE 802.15.1-2002 standardı olarak kabul edildi. Bu, veri şifrelemesiz kanallar üzerinden çalışmanın yanı sıra Sinyal Gücü Göstergesi (RSSI) desteğini de destekledi.

Bluetooth 1.2

Versiyon 1.2, ilk nesil "mavi diş" in gelişiminin zirvesiydi. Desteğiyle ticari olarak satılan cihazları (örneğin, üç veya dört yıl önce dizüstü bilgisayar veya telefon) bulabilirsiniz. Değişiklikleri arasında şunlar vardır:

daha hızlı cihaz arama ve bağlantı;

özellikle sürüş esnasında bağlantının stabilitesinin artması;

yüksek veri değişim oranı (uygulamada, 721 Kbps'ye kadar;);

ses ileten kulaklık ile iletişim kalitesinin iyileştirilmesi;

hCI (Host Controller Interface) desteği eklendi.

Bu sürüm IEEE 802.15.1-2005 standardı olarak kabul edildi. Ancak, kısa süre sonra ikinci nesil Bluetooth ile değiştirildi.

Bluetooth 2.0

Bluetooth 2.0, dijital endüstride oldukça önemli bir olay haline geldi. Yeni “dişler” artık güncellenmiş standart adı olan “EDR” ile açıkça belirtilmiş olan çok daha fazla veriyi “çiğniyor” olabilir: Bluetooth 2.0 + EDR. EDR, "Üç sıradaki dişler" olarak serbestçe dönüştürülebilen Gelişmiş Veri Hızı anlamına gelir. Şaka. Aslında, çeviri "Genişletilmiş bant genişliği" gibi geliyor. Bazı durumlarda hız 10 kat artmıştır, ancak gerçekten 2.1 Mbit / s değerini aşmamıştır ve tepe değeri 3.0 Mbit / s'dir.

İlginç bir şekilde, EDR'siz Bluetooth 2.0, hata düzeltmeleriyle birlikte Bluetooth 1.2'dir. Çoğu cihaz, artan veri aktarım hızı sağlamasına rağmen, bazı cihazlar tam olarak bu sürümü desteklemektedir. Ek olarak, güç tüketimi azaltıldı.

Bluetooth 2.1

Son zamanlarda, Bluetooth 2.1 standardı kabul edildi. Bu, zaten uygun olanı bile yazdığımız projemizin kaldığı süre boyunca gerçekleşti. Yenilikler az da olsa yapıldı. Bunlar arasında - güç tüketiminde daha da büyük bir azalma, hızlandırılmış eşleşme, daha iyi bağışıklık ve diğerleri. Şimdiye kadar, bu sürümün desteği birçok kişi tarafından katılmıyor. Dolayısıyla modern dizüstü bilgisayarlar (veri aktarım hızının cep telefonlarına göre çok daha önemli olduğu) hala Bluetooth 2.0 + EDR kontrol cihazları ile donatılmıştır.

Bluetooth 3.0

Elbette, Bluetooth'un gelişimi durmadı. Her ne kadar günümüzde bu standarda pek çok alternatif bulunsa da, daha sonra ele alınacak olan "Seattle" kod adıyla bilinen Bluetooth 3.0 standardının geliştirilmesi zaten devam ediyor. Daha hızlı olacağı için bunu tahmin edebilirsin. Bluetooth SIG organizasyonu UWB teknolojisini (biraz daha düşük), 480 Mbps'ye varan hızlar sağlayabilmektedir (burada, alçakgönüllülük olmadan, birkaç yüz “diş satırı” hakkında konuşabiliriz).

Bu konsept uygulanıyorsa, Bluetooth, aktif olarak geliştirilmiş ve zaten uygulanmış olan ve aynı UWB şartnamesine dayanan Kablosuz USB standardı için ciddi bir rakip haline gelecektir. Ama bunun hakkında daha sonra.

Tabii ki, önemli ölçüde artan bant genişliğine ek olarak, yeni özellikler eklenecektir. Bu nedenle, herhangi bir bilgi (reklam, hava durumu verileri, hisse senedi fiyatları, para birimleri vb.) İçerecek özel bilgi noktalarına destek sunulması planlanmakta ve bunlardan okunması mümkün olacaktır. Topolojilerin otomatik yönetimi sayesinde cihazların eşleştirilmesini basitleştirmesi de bekleniyor. Veri aktarımı için MAC ve PHY profillerine bir alternatif sunulacak, bu da düşük veri akışı ile enerji tüketimini azaltacak ve büyük miktarda bilgi aktarımı gerektiğinde hızını artıracaktır.

Şimdi Bluetooth'un çalışma prensibini düşünün. Bu standart, Wi-Fi gibi erişim noktaları ile çalışmaz - uygun bir kontrolörle donatılmış herhangi bir cihaz bir erişim noktası işlevi görebilir. Geleneksel olarak, bir "usta" olarak adlandırılır ve etrafına yedi diğer aygıtın girebileceği bir "piconet" (piconet) oluşturur. Daha kesin olarak, yedi cihaz belirli bir zamanda aktif olabilirken, başka bir 255 parça, eğer gerekli ise tersine çevrilmiş durumda olabilir.

Piconet birbirine bağlanabilir. Daha sonra çeşitli cihazlar veri alışverişi için köprü görevi görecek. Ancak bu işlevsellik için tam destek görünmüyor. Ancak, standardın gelecekteki sürümlerinde uygulanması gereken kişi odur.

Bir noktada, veriler bir cihazla değiştirilebilir. Verileri başka birine vermeniz gerekiyorsa, hızlıca geçiş yapın. Paralel iletim de mümkündür, ancak nadiren kullanılır. Aynı zamanda piconet'te herhangi bir slave cihazında, gerekirse, ustanın rolünü kolayca alır.

Modern bilgisayarlar için Bluetooth desteği sağlayın, özel USB adaptörleri için tasarlanmıştır. Ortalama fiyat aralığındaki modern dizüstü bilgisayarların çoğu (1000 $ 'dan) genellikle yerleşik bir denetleyiciye sahiptir. Kontrolörler üç sınıfta gelir:

3. sınıf.   Güç 1 mW'dir. Yaklaşık 1 metre aralığında;

2. sınıf.Güç 2,5 mW. Yaklaşık 10 metre aralığında;

1. sınıf.Güç 100 mW'dir. Yaklaşık 100 metredir.

Bugün Sınıf 1 ve 2 en yaygın olanıdır, Şaşırtıcı değildir - Sınıf 3'ün çok düşük güç tüketimine rağmen, kapsamı son derece sınırlıdır. Bir kulaklık için bile çok zayıf bir şekilde uyuyor. Telefonu göğüs cebinde tutmak gerekli değildir - cepte dizin hemen üstünde, hatta masanın üzerinde dikildiği kot pantolonda rahatça bulunabilir ve cihaz sahibinden 5-7 metre yarıçap içinde gözlenir.

Ancak Sınıf 1 ve 2 oldukça aktif satılmaktadır. Kendi harici USB Bluetooth adaptörünü seçerseniz, uzun menziline bakmak daha iyidir. Sonuçta, bir Sınıf 1 adaptör ile bile, daha zayıf bir Sınıf 2 cihaz daha uzak bir mesafede çalışabilecektir.

Eh, biraz hakkında kapsam. Zaten açıklığa kavuştuğu için, bunlar öncelikle mobil “becerikli” lerdir: cep telefonları (cep bilgisayarları, hücresel ve dizüstü bilgisayarlar, vb.) Arasında veri alışverişi, bağlantı kablosuz kulaklık   sohbet için. Son zamanlarda, Bluetooth, bilgisayar farelerinde ve klavyelerinde aktif olarak kullanılmaya başlandı. Birçok GPS navigatörü "mavi diş" yardımıyla "konuşur". Modern konsollar Nintendo Wii ve PlayStation 3'ün oyun çubukları bile Bluetooth üzerinden çalışır.

Bununla birlikte, tüm cihazların yüksek bir veri aktarım hızına ve aynı zamanda büyük bir etki alanına ihtiyacı yoktur. Bu, Apple tarafından telefon iletişimcisinde açıkça gösterildi. Kim bilmezse, Bluetooth kontrol cihazının sadece bir kulaklıkla çalışabileceğini bildiririz. Veri değişimi onun için mevcut değildir.

Ve gerçekten, neden bir cep telefonu (özellikle bir giriş seviyesi) daha fazla bilgi aktarma yeteneğine sahip olmalıdır? İçlerinde "diş" en sık bir kulaklık için kullanılır. Ve bu durumda, normalde 5-10 metrelik bir mesafede, sabit bir hız ile iletilen ve minimum enerji harcayan sabit bir veri akışına ihtiyacınız vardır. Bu bazı şirketlerin dallanmış standartlar oluşturmasını gerektirdi.

Wibree

Haziran 2007'nin ortalarında, Nokia, standardın gelişimi hakkında bilgilendirilen resmi bir basın açıklaması yaptı. Wibree, Bluetooth teknolojisine dayanır ve bunu tamamlamak için tasarlanmıştır, ancak rekabet etmez. En önemlisi, "orijinal" den daha farklı - daha düşük bir güç tüketimi. Wibree modüllerinin, kablosuz kulaklık, klavye, çeşitli cihazlarda insan hayatının parametrelerini izleyen biyometrik sensörler gibi cihazlarda kullanılacağı varsayılmaktadır. uzaktan kumanda. Yakında otobüste yanınızda duran bir kişi aniden göbek bölgesinde bir şeyler basar ve kendisiyle konuşmaya başlarsa şaşırmayın.

Wibree, Bluetooth: 2.4 GHz ile aynı aralıkta çalışacaktır. Maksimum bant genişliği 1 Mbps'ye kadar. Aralık 5-10 metredir. Genel olarak Bluetooth 1.2 Sınıf 2'yi ultra düşük güç tüketimi ile anımsatır.

Wibree, mavi dişlere dayanmasına rağmen, geriye dönük tam uyumluluk yoktur. Hiçbir şey onu modern Bluetooth denetleyicilerine entegre etmenizi engellemese de, onları biraz değiştirmek zorundasınız. Ancak her durumda, tüm modern cihazlar tenis raketinizle, biyo sensörünüzle, vücudunuza ya da akıllı bir su ısıtıcısına yapışıp, banal düdüğüyle değil, cep telefonunuzla SMS ile raporlama yaparak veri alışverişi yapamayacak.

Ancak Wibree tek "düşük güç" standardı değildir. Onun analogları var ve zaten hazır ve hatta ilk nesilde bile değil. Wibree'nin nihai özellikleri bu yılın ilk yarısında hazır olacakken, ZigBee üçüncü versiyonunda zaten var.

ZigBee

ZigBee, sonunda iki "ee" ile başka bir "ultra mega süper maxi düşük güç" kablosuz standarttır. İlk olarak 1998'de, Wi-Fi ve Bluetooth'un tüm durumlar için uygun olmadığı anlaşıldığında ortaya çıktı. Cihazları eşleştirmek için yaratılan son ZigBee gibi, ama çalışma prensibi biraz farklı.

Üç tip ZigBee cihazı vardır: koordinatör (ZigBee Koordinatörü - ZC), yönlendirici (ZigBee Router - ZR) ve "son cihaz" (ZigBee End Device - ZED). Birincisi, yaratılan kablosuz ağdaki ana olanıdır ve veri alışverişi için ve diğer ağlarla bir yönlendirici ve bir köprü görevi görebilir. Yöneltici, son cihazdan veri alır ve ayrıca diğer yönlendiriciler ve koordinatörler ile bilgi alışverişi yapabilir. Son cihazın kendisi sadece veri aktarabilir.

Böylelikle ZigBee, müzik çalarlar, kameralar, yazıcılar, PDA'lar, dizüstü bilgisayarlar ve benzeri gibi dijital cihazlar arasında veri alışverişi yapmak için bir teknoloji olarak hariç tutulur. Ancak bu teknolojinin üretimde veya bir güvenlik sistemi olarak uygulanması çok daha ilgili. Bu yönde kullanılır.

Projenin resmi sayfasında, üretimin otomasyonu (fabrikada inşaat sırasında, vb.), Binaların güvenliğini, modern binaların otomasyonunu, ev aletlerinin tek bir ağa entegrasyonunu vb. Sağlayarak başarılı projeleri okuyabilirsiniz. Bluetooth (ve Wibree), "bilgisayar" verilerinin aktarılmasında daha yönlendirilirken, ZigBee kanallarında, sensörlerden, uzaktan kumandalardan vb. Teknik bilgiler içeren çoğunlukla bit ve baytlar dolaşır.

Şimdi biraz ZigBee ağları inşa ilkeleri hakkında. Bunlardan ikisi vardır: sabit ZED yoklaması ile ve olmadan. İlk durumda, yönlendirici veya koordinatör, uç cihazdan (ZED) bir sinyal bekletme modundadır. Böyle bir ağın iyi bir örneği, bir kablosuz ışık anahtarının çalışmasıdır. Bir yönlendirici, genellikle sabit bir güç kaynağı ile donatılmış bir lamba anlamına gelir. ZED anahtarın kendisi. O inaktif bir durumda. Ama üzerine tıkladığınız anda, aktif hale getirilecek ve yönlendiriciye bir sinyal gönderilecektir. İkincisi tepki gösterecek ve ışığı açmak için bir komut verecektir. Bu durumda, enerji göndermiyor veri en az harcanacak. Anahtardaki piller, birkaç yıl olmasa da bir yıl sürecektir. Tabii ki, sürekli "hafif müzik" yapmazsanız.

İkinci seçenek, yönlendiricinin ZED'yi düzenli aralıklarla yoklayacağını varsayar. Bu durumda, daha az enerji tüketir, bu yüzden sabit bir güç kaynağına gerek yoktur. Ancak ZED için daha fazla elektrik gerekecektir. Bu tür ağın güvenlik sistemleri veya çeşitli sensörler için daha uygun olduğuna inanıyoruz. Bir ZED anketi yaptığınızda, bir nesnenin durumunu kontrol edebilir ve gerekirse, durumdaki bir değişikliğe hızlı bir şekilde tepki verebilirsiniz.

ZigBee cihazları, 2.4 GHz, 915 ve 868 MHz'de çalışmayı sağlayan IEEE 802.15.4-2003 standardına uygun olmalıdır. İlk durumda, veri iletimi için 16 kanala kadar kanal kullanılabilir (5 MHz artışlarla 2405-2480 MHz frekanslarında). Bu durumda bilgi alışverişi hızı 250 Kbps'ye ulaşabilir. 915 ve 868 MHz frekanslarında, hız sırasıyla 40 ve 20 Kbit / s'dir. Bu üç frekans aralığının seçimi, hem teknolojik nedenlerden hem de coğrafi nedenlerden kaynaklanmaktadır. Bu yüzden 868 MHz frekansı Avrupa'da, Avustralya ve ABD'de 915 ve neredeyse her yerde 2,4 GHz'dir. ZigBee'nin 128 bit şifrelemeyi desteklediğini belirtmek gerekir.

Bu nedenle, ZigBee, hayatımızı ve işimizi genişleten ve basitleştiren endüstriyel bir kablosuz standardın uygulanmasının mükemmel bir örneğidir. Bluetooth ve Wibree bu amaç için gerçekten kötü olurdu, bu nedenle bu tür özel teknoloji yaratıldı. Bugün çok sayıda üretici tarafından desteklenmektedir. ZigBee İttifakına girme ve standart şartnameleri ticari amaçlarla kullanmaya başlama maliyeti yılda sadece 3.500 dolar. Ve eğer ticari değilse, genellikle ücretsizdir.

MiWi, JenNet, EnOcean, Z-Wave gibi daha pek çok gelişme var. Hem ZigBee hem de Wibree ile rekabet ediyorlar ve bazı noktalarda uygulanmaları çakışıyor. Onlar üzerinde durmayacağız - onlar dijital olsalar da, nispeten basit ve son derece uzmanlaşmış cihazlar arasında veri alışverişi yapmak için hala kullanılıyorlar. Ve bu materyalde, öncelikle bilgisayarların, cep telefonlarının, PDA'ların ve multimedya ev aletlerinin etkileşimini sağlayan şeylerle ilgileniyoruz. ZigBee, yalnızca kablosuz ağların alternatif kullanımının bir örneği olarak tanımlanmıştır. Bu arada, nispeten küçük bir yarıçapta çalışan standartların bir sonraki alt sınıfına geçiyoruz, ancak Bluetooth ile karşılaştırıldığında büyük hızlarda çalışıyoruz.

UWB

İletilen bilginin hacmi her saniye artar. 7-8 yıl önce, MP3 formatı, internet üzerinden müziğin yaygın olarak dağıtımı için bir panacea gibi görünüyordu. Web'de ortalama bit hızı 128 Kbps olan binlerce sıkıştırılmış parça ortaya çıktı ve bu da bir şarkının ortalama boyutunu 3-6 MB'a eşitledi. O zaman, siteler hem kod hem de grafik açısından optimize edildi ve hiç kimse film indirme hakkında bile düşünmedi.

Şimdi ne olduğunu görelim. Şarkılar ayrıca MP3 formatında dağıtılır, sadece ortalama bit hızı 160-320 Kbps'ye çıkarılmıştır. Ve daha önce, bir şarkının daha küçük bir versiyonunu arayabilirsek, şimdi başka bir yol var - daha iyi bir kalite arıyoruz, özellikle de parça gerçekten çok hoşlanıyorsa Tek bir CD'ye tek bir DVD'ye mükemmel şekilde uyan MPEG4 formatında filmler, artık daha sık kullanılan 700 MB yerine 1400 MB'a ulaşıyor. Ancak modern hızlar, birkaç saat içinde bir P2P ağından (örneğin, BitTorrent) tam bir DVD indirmenize izin verir, bunlar yavaş yavaş HDTV'nin yerini almaya başlar. İkinci durumda, onlarca gigabayttan bahsediyoruz.

Modern sabit diskler, verileri 100 MB / s'ye varan hızlarda kolayca aktarır ve optik disklerin kapasitesi 50 GB'a yükseldi ve iki veya üç yılda ikiye katlanabilir. Sizce, bu tür hacimler için modern Bluetooth hızı yeterli mi? 3 Mbit / s kanaldan 20 GB aktarma ne kadar sürer? Oldukça hızlı bir Wi-Fi standardı bile burada iyi değil. Bunun için oldukça kablosuz internetYakındaki bir bilgisayardan bir HDTV film izlemek yerine. Bu durumda, yüksek hızda veri aktarımı sağlayabilen bir teknolojiye ve büyük bir mesafeye gerek duymayacak bir teknolojiye ihtiyacımız var. Bu UWB'nin ana konseptidir.

UWB, ücretsiz çevirimimizde "harika hızlı bağlantı" gibi sesler çıkaran Ultra-WideBand'ın bir kısaltmasıdır. Joke? Neredeyse. Bağlantı, geniş bant veri iletimi tarafından sağlanan gerçekten çok hızlı. Yukarıda belirtildiği gibi, bu gerçekten bir teknoloji değil, bir konsepttir. Bu, aşağıda açıklanan iki farklı standart için temeldir.

UWB'nin kalbinde hala taslak IEEE 802.15.4a standardı bulunmaktadır. Geleneksel radyo aktarımlarından farklı olarak UWB, zaman içinde belirli noktalarda üretilen dalgaları kullanarak veri iletir. Geniş bir frekans aralığı kullanır, bu da zaman modülasyonuna neden olur.

Veri iletimi için 500 MHz ve üzeri frekanslar kullanılabilir. Ancak, 14 Şubat 2002'de, Birleşik Devletler Federal İletişim Komisyonu (FCC - Federal Communications Commission), UWB için 3.1-10.6 GHz aralığı önerdi. Veri aktarımının aynı oda içinde gerçekleştirileceği varsayılmakta olup, artan verici ve alıcı gücü ile ağın aralığı da artacaktır. Ancak, bu yasaktır.

Şimdi randevu hakkında. Dijital cihazlar arasında büyük miktarda veri aktarmak için UWB'nin kullanılacağını tahmin etmek zor değil. İkincisi arasında, her şeyden önce, bilgisayarları, cep telefonlarını (özellikle büyük miktarlarda hafızaya sahip en üst modelleri), yazıcıları, dijital fotoğraf ve video kameralarını, ses ve video oynatıcılarını vb. UWB'nin maksimum hızı bizim için bilinmemektedir, ancak onlarca gigabite ulaşabilir. Sadece modern standartlara göre değil, aynı zamanda yakın geleceğin standartlarına göre çok etkileyici bir değer. Yani bir stok var.

Şimdi doğrudan UWB'ye dayanan standartlar hakkında. Her şeyden önce, bu yeni nesil bir Bluetooth. Bu konseptin Bluetooth 3.0'da kullanılıp kullanılmayacağı henüz belli değil, ancak planlarda kesinlikle bir şey var. 480 Mbps'ye kadar hızda bir artış söylentileri var. Gerçeklerden uzak olmadıklarına inanıyoruz, sadece bu tür fırsatlar büyük miktarda veri aktarımı için ve yüksek güç tüketimi ile ilgili elliden fazla uyarıdan sonra mevcut olacaktır. Yine de bu tür hızlar hiçbir şey için mevcut olmayacaktır.

Ancak ışık, Bluetooth 3.0'in özelliklerini göreceğinden hala bilinmemektedir. Ama şimdi Kablosuz USB denetleyicileri seri üretime hazır ve en yakın zamanda standardın ilk sürümünün yayınlandığını duyurduk. Bu iki teknolojide daha ayrıntılı olarak çalışalım.

Kablosuz usb

Kablosuz USB (WUSB olarak kısaltıldı) tamamen yeni değil. Intel ilk bahar 2004 IDF oturumunda bunun hakkında konuştu. Cihazların kendileri, şartnamelerin uygunluğunu bildirmedikleri için tanıtılmadı. Basitçe böyle bir teknolojinin var olduğunu açıkladılar. Orada var, onu duyan insanları düşündü ve daha önce yaşadığı gibi yaşamaya devam etti.

2005 yılında, Sonbahar oturumu sırasında IDF Intel zaten ilk prototipleri gösterdi. Prototype söylemeliyim yaratıcı. Doğru, tam olarak ne olduğu açık değil: saygı veya şaşkınlık. PCMCIA denetleyicinin entegre edildiği büyük bir PCI kart ve montajın arkasında bir anten kalmıştı. Gelecekte anakart ve dizüstü bilgisayarlara entegre edilmesi gereken garip bir çözüm. Ancak, ortaya çıktığı gibi, dizinin prototipinden ziyade ilk çalışma örneğiydi.

Bugüne kadar, normal Kablosuz USB modüllerinin yanı sıra desteğiyle ilk cihazlar gibi görünüyor. Bu cihazlar nedir? Evet, normal bir USB konektörü ile bağlandığımız tam olarak aynı: yazıcılar, tarayıcılar, kameralar, fareler, harici sabit sürücüler, PDA'lar, vb. WUSB, böyle bir popüler kablolu seri veri yolunun yeteneklerini kablosuz raylara aktarmanızı sağlar.

Nasıl çalıştığını görelim. Topoloji ile başlayalım. Cihazlar arasında veri değişimi için özel bir ana bilgisayar denetleyicisi. Menzilde bulunan her bir aygıta ayrı bir iletişim kanalı tahsis edilir. İkincisi özellikle yüksek hızda veri aktarmanız gerektiğinde önemlidir - Wi-Fi gibi kanal ayrımı hüzünlü sonuçlara yol açabilir (örneğin, kayıt sırasında optik diske hasar verebiliyorsa, veriler çok yavaş alınırsa). Bir "normal" WUSB sunucusu, 127 cihaza kadar bağlantıyı destekler.

Oldukça "normal" ana bilgisayar denetleyicileri de yok - bunlar aygıtların kendileridir. Sınırlı bir yetenekler listesi vardır, ancak diğer kaynaklardan da veri alabilir ve aktarabilirler. Bu şekilde, oldukça uzak bir kaynaktan gelen bilgiler birkaç cihazdan geçebildiği ve daha sonra, bu talebi doğrudan yapan bilgisayara ileteceği ana sunucuya ulaştığı bir tür hücresel ağ elde edilir.

Bu aynı dairede veya evde nasıl kullanılabilir? Ana bilgisayardan çok uzak olmayan bir yerde WUSB denetleyicisini kurabilir veya doğrudan anakart. Bundan sonra, kablosuz USB ile doğrudan veya bir hub üzerinden çalışabilecek odadaki herhangi bir cihazı kullanabilirsiniz. Evet, hub - ana bilgisayar denetleyicisi en yaygın olanlarla donatılabilir. uSB bağlantı noktaları   Bir fare, klavye, yazıcı gibi en sıradan cihazları bağlayabilirsiniz.

Diğer odalar, diğer ana bilgisayar denetleyicileri veya Kablosuz iletişim için USB cihazları   kendileri, ve daha rahat Wi-Fi erişim noktaları ve hatta her zamanki LAN anahtarları.

Kablosuz USB'nin en büyük avantajı, orijinal kablolu standart ile tam uyumluluğudur. LAN ve WLAN ile olan benzerlik burada geçerlidir: erişim noktası   Wi-Fi kablolu bağlantı kurar yerel ağ   En yaygın bükümlü çiftin yardımıyla, kendi aralığındaki tüm cihazlar sadece kablosuz olarak değil, tüm ağın kaynaklarını güvenle kullanabilir.

WUSB, USB ile uyumluluk sağladığından, bu kablosuz standart daha az hızlı çalışmamalıdır. Aslında, bu şekilde: 3 metrelik bir yarıçapta, hız 480 Mbit / s ve 10 metre - 110 Mbit / s'lik bir yarıçapta olacaktır. Standartın sonraki versiyonlarında, hızı 1 Gbit / s'ye yükseltmek için söz verir. Veri iletimi için, bu standardın kaynağını UWB'den açıkça belirten 3.1-10.6 GHz aralığındaki frekanslar kullanılır.

Enerji tüketimine gelince, çok önemli olmamalı. Bu nedenle, WUSB denetleyicisi etkinleştirilmiş olan modern cep telefonları ve PDA'lar, daha önce olduğu kadar çalışacaktır (elbette, gigabaytları sürekli olarak aktarmıyorsanız) ve WUSB tabanlı uzaktan kumandalar, tek bir ücretle birkaç ay dayanabilir. İkinci durumda, Wibree veya ZigBee gibi teknolojilerin kullanılmasıyla çok daha ilgili olmasına rağmen, daha ekonomiktir ve aralık daha büyüktür.

Kablosuz USB'nin gelecekteki beklentileri var mı? İSuppli ajansının verilerine göre değerlendirir. 2007 yılında, uyumlu cihazlar için pazar sadece 15 milyon dolar oldu, ancak 2011 yılına kadar 2.6 milyar dolara çıkacak. Satılan cihazların sayısı aynı 2011 yılında 1 milyondan 500 milyona çıkacak. Peki, umarım herşeyin .

WirelessHD

Onlarla çalışan bilgisayarları ve çevre birimleri kablosuz olarak entegre etmek, modern teknolojinin sınırından çok uzaktır. Evet ve yazıcıdan kısa bir USB kablosu takın. sistem bloğu   fazla emek olmayacak. Ama eğer pahalı bir ev sineması sisteminiz varsa, hangi tellerden bir bulutun hangi bölgeye uzanıyorsa, onlardan kurtulmak için düşünebilirsiniz. Yine de, bunlardan sadece birkaçı olsa bile, bu tür "yaşam tarzlarını" gizlemek her zaman kolay değildir.

Modern ev sinemalarının orijinal yarı-bilgisayarlar olduğunu düşünürsek, onları kablosuz iletişim desteğiyle donatmak o kadar da zor değildir. Sony LocationFree benzeri konsolların, bir bilgisayardan LCD TV'lere ve ses sistemlerine video ve ses iletme yeteneğine sahip görünmeye başladığı hiç şaşılacak mı? Ancak, Wi-Fi ile çalışırlar ve bu tür ağ bant genişliği her zaman yeterli olmaz, özellikle de 1080i / p formatında video iletirseniz.

Dolayısıyla WirelessHD standardı icat edildi. Son zamanlarda, teknik özelliklerinin ilk versiyonunu kabul ediyoruz. Bu, tüketici elektroniklerini birleştirmek için tasarlanmış özel bir kablosuz standardıdır. Frekans aralığı UWB'nin çok ötesine geçer ve 60 GHz frekansında çalışır (ülkeye bağlı olarak ± 5 GHz). Etki yarıçapı küçüktür - sadece 10 metre. Bu, ev sineması cihazlarının etkileşimini özelleştirmek için yeterlidir.

Yüksek veri aktarım oranlarını elde etmek için bu frekansların kullanılması gereklidir. Standardın ilk versiyonlarında yaklaşık 2-5 Gbit / s'dir. Ancak teorik sınır 20-25 Gbit / s'dir. Karşılaştırma için, HDMI 1.3'ün tepe noktası 10.2 Gbps'dir. Yani gelecek için bir rezerv var ve bu konuda çok iyi bir tane var.

WirelessHD ağının başında koordinatördür - ses ve video akışlarının iletimini kontrol eden ve önceliklerini belirleyen bir cihazdır. Diğer tüm cihazlar, hem bir kaynak hem de veri alıcısı ve aynı zamanda koordinatörün kendisi olabilen istasyonlardır.

Bilgisayar için WirelessHD desteğinin sağlanıp sağlanmadığı hala bilinmese de, bunun olacağına inanıyoruz. Bu, birçok modern video kartı ve dizüstü bilgisayardaki HDMI çıkışları gibidir. Böylece, video ve ses, işlevselliği büyük ölçüde artıracak olan düzenli bir bilgisayardan oynatılabilir. Sonuçta, yerli oyuncular her zaman en son kodekleri desteklemez, disk formatlarını belirtmezler. Bu teknolojinin uygulanmasının gerçekten çok yararlı ve uygun olduğunu söylemeliyim. Şimdi kullanılandan çok daha uygun. Ve şimdi, dediğimiz gibi, Wi-Fi kullanılıyor. Bu standardın açıklamasına geçiyoruz.

Kablosuz

Bu makalede tartışılan tüm Wi-Fi standartlarının Bluetooth ile eşleştirilmesi en ünlü ve popüler. Wi-Fi, dizüstü bilgisayarlar sayesinde popülerliğini kazanmıştır. Günümüzde en ucuz modellerde bile kablosuz ağ kartı bulunmaktadır. Ancak, her zaman olduğu gibi, bu teknoloji sunulduğu anda bir kez popüler hale gelmedi.

Wi-Fi'deki ilk çalışma, son yüzyılın 80'lerinde başladı. Ancak, son şartnameler sadece 1997'de hazırdı. IEEE organizasyonu onlara 802.11 (veya daha doğrusu 802.11-1997) etiketini verdi. 1999 yılında standart olarak kabul edildi. Yeni ve gelecek vaat eden teknoloji hemen Apple'ı aldı. Yeni iBook dizüstü bilgisayarlarına bir seçenek olarak bir Wi-Fi ağ kartı sunuldu. Ancak şimdi bile Apple pazarda hakim bir konuma sahip değil ve daha sonra uzun bir krizden ortaya çıkmaya başladı. Böylece "meyve şirketi", dünyanın her yerinden Wi-Fi tahılı eken öncü olarak yürümedi. Bu onur Intel için ayrıldı.

Pek çok kişinin Intel Centrino mobil platformunu duyduğuna inanıyoruz. İlk nesli 2003 yılında tanıtıldı. Yeni ve modaya uygun bir logo elde etmek için dizüstü bilgisayar, bir Intel işlemciye (şimdi Core Duo veya Core 2 Duo'ya ve daha sonra bir Pentium M'ye), bir Intel yonga setine ve ayrıca Intel'in Wi-Fi ağ kartına da kurulu olmalıdır. Bu, kablosuz yerel alan ağlarının yaygınlığı için bir itici güçtü.

Ancak, bunun sadece bir Intel tarafından yapılabileceğini iddia etmek. Sadece bu pazar için zaten piyasa hazırdı. Apple'ın kendi zamanında inisiyatifi, herkes tarafından kabul edilmediği için çok inovatifti. Dört yıl sonra, Wi-Fi ekipmanı da oldukça pahalıydı, ama çok fazla değil. Ve aralık önemli ölçüde genişledi. Intel, herkese, parlak bir geleceği daha yakınlaştırmak için tasarlanan bir sonraki teknolojiyi benimsemek için en uygun formu verdi.

Şimdi Wi-Fi'nin nasıl çalıştığını görelim. Netleştikçe, ilgili ağ kartı bilgisayara yüklenmelidir. Bir PCI (veya PCI Express) genişletme kartı veya nispeten küçük bir USB çubuğu olabilir. Dizüstü bilgisayarlar için PCMCIA (PC Kartı) ve ExpressCard sürümleri bulunmaktadır.

Kablosuz ağ kartı kullanarak, diğerine de bağlanabilirsiniz. Yani, iki dizüstü bilgisayar arasında veya bir dizüstü bilgisayar ve masaüstü bilgisayar arasında bir ağ bağlantısı kurmak zor değildir. Sadece şimdi, onlara bağlanmak için görünen özgürlüğe rağmen, bir katılımcı daha başarılı olmaz. Üçüncüsü, dedikleri gibi gereksizdir. Bu sınırlamayı aşmak için erişim noktalarına başvurmalısınız.

Bir Wi-Fi erişim noktası, normal bir yerel alan ağ yönlendiricisinin bir analogudur. Sadece bağlantılar telsiz değil telsiz üzerinden yapılır. Teorik olarak, sayıları sınırsızdır, ancak daha fazla hız ve istikrar için, bağlı bilgisayarları birkaç nokta arasında dağıtmak daha iyidir. Bu durumda, hücresel iletişim ile benzerlik uygundur. Bir baz istasyonu aynı anda birkaç aboneye hizmet verebilir, ancak birçoğu varsa, aşırı yüklenir ve birileri geçemez ve biri bağlantıyı keser.

Genel olarak, Wi-Fi dağıtım prensibi bir hücresel ağa oldukça benzemektedir. Baz istasyonları rolünde erişim noktalarıdır. Uygun şekilde yapılandırılmışlarsa, birbirleriyle iletişim kuracaklar ve bunlardan herhangi birine bağlı bilgisayarlar arasında bilgi alışverişi yapabilecekler. Bunu yapmazsanız, yönetim programı wi-Fi kartı   Mevcut ağlardan birine bağlanabilme yeteneği sağlar.

Ama bağlanmak için Wi-Fi ağı   Bazen şifreyi veya ona erişmek için anahtarı bilmeniz gerekir. Yine de, çeşitli servislerin para hesaplarına erişim parolaları gibi ağ üzerinden çok önemli veriler iletilebilir ve telsizler üzerinde olağan bilgi alışverişinden daha çok bir radyo programına müdahale etmek daha kolaydır. Bu amaçla, çeşitli şifreleme standartları uygulanmaktadır.

Bunlardan ilki, 2001 yılında kabul edilen WEP (Kabloluya Eşdeğer Gizlilik) uzun sürmedi. Yetkisiz girişe karşı oldukça zayıf bir koruma olduğu düşünülmektedir. Bugün, kısa sürede bir anahtarı kırabilecek bir program bulabilir, daha sonra ağdaki tüm paketleri izlemek mümkün olacaktır.

2003'ün ortalarında, WEP'in yerini alacak yeni bir WPA (Wi-Fi Korumalı Erişim) şifreleme algoritması önerilmiştir. Taslak 802.11i standardına dayanıyordu. İkincisi daha sonra Haziran 2004'te kabul edildi. Aynı zamanda, ana koruma yöntemi olarak, daha gelişmiş bir WPA2 algoritması önerdi. Hack yapmak çok daha zor, bu yüzden kullanımı şiddetle tavsiye edilir. Tabii ki, ilerleme hala geçerli değil ve ileride standart olarak benimsenecek daha gelişmiş koruma özellikleri önerildi. Bunlardan biri 802.11w'dir.

Verileri koruma ihtiyacı hakkında biraz. Bugün, çoğu zaman erişim ağı tüm ağa bağlanmak için apartmanda yüklü yerel bilgisayarlar (ve Wi-Fi'yi destekliyorlarsa cep telefonları ile PDA). Dahası, sadece film, müzik ve benzeri bilgi alışverişi yaparsanız, ağınız büyük bir değere sahip değildir. Ancak, hiçbir şey duvarın arkasındaki bir komşunun dizüstü bilgisayarını ağınıza bağlamasını engelleyecektir, özellikle de korunmuyorsa. Buna ek olarak, böyle bir ağda herkesten ve her şeyden korkmaya gerek yoktur, bu nedenle belirli bölümleri tam serbest erişimde açabilirsiniz. sabit sürücüler. Tabii ki, en son komedi ve aksiyon filmi dışında bir şey yalan söyleyemez, ama her zaman onu mahvetmek isteyenler olacaktır. Sadece kopyalanan film görüntülemeden önce silinirse hoş olmaz.

Ve işte başka bir durum. Evinizde, İnternet bir ADSL modem ile bağlanır. Kolaylık için birkaç bilgisayar veya bir dizüstü bilgisayarınız varsa, modem kullanılabilir Wi-Fi noktası   erişimi. Katılıyorum, dairenin herhangi bir noktasından internete oturmak uygun. Wi-Fi uygun şekilde korunmuyorsa, herkes İnternet'e erişebilir. Teorik olarak, caddeden bile, pencerenin altındaki bankta oturabilirsiniz. Sınırsız bir kanalınız varsa, sadece hızda bir düşüş hissedersiniz. Ve eğer trafik? Hesapta bulunan tüm tutarı uçurabilirsiniz. Bu yüzden yerel bir kablosuz ağın korunması büyük önem taşımaktadır. Ve WPA (2) şifrelemeyle sınırlı olmak gerekli değildir. Bilgisayarlar her zaman statik bir sayıysa, her biri ayrı bir hesap oluşturabilir ve aynı zamanda ağ kartının MAC adresiyle tanımlanabilir.

Eh, Wi-Fi standartları hakkında. Toplamda, 28 standart hakkında bilgi sahibi olmayı başardık. Ancak sadece altı tanesi veri alışverişi, menzil ve çalışma frekansı hızını doğrudan açıklıyor:

Wi-Fi'nin ilk versiyonunu hafifçe koyması etkileyici değil. Bluetooth öncesi benimsenmiş olmasına rağmen, modern Bluetooth 2.0 + EDR'ye bile ulaşmıyor. Ancak standart, büyük miktarda verinin iletilebildiği kablolu LAN'ların bir kablosuz analogu olarak geliştirilmiştir. 802.11a / b çok daha iyi seçenekler sağladı, özellikle 802.11a. Ancak her yerde 5.0 GHz frekansına izin verilmiyor, bu yüzden yaygın değildi. Bu nedenle aynı hızın yanı sıra 2,4 GHz'de çalışabilme yeteneği sağlayan 802.11g geliştirilmiştir.

Geçtiğimiz yıldan beri, piyasada erişim noktaları görünmeye başladı. ağ kartları 802.11n desteği ile. Tablodan görülebileceği gibi 802.11g'den birkaç kat daha hızlı çalışır. Ancak, bu standart hala taslak olarak belirlenmiştir. Mevcut verilere bakıldığında, önümüzdeki yıldan daha erken bir tarihte kabul edilmeyecektir. Ancak büyük olasılıkla 802.11n taslağına dayanan tüm modern cihazlar, ürün yazılımını güncelledikten sonra son belirtimle uyumlu olacak.

802.11y standardı, daha büyük bir mesafede (açık alanda 5 km'ye kadar) çalışabilen 802.11g'lik bir analogdur. Bu amaçla yaratıldı. Bu göstergelere ulaşmak için, 3.7 GHz aralığından daha yüksek frekanslı dalgaların kullanılması gerekiyordu.

Şimdi 802.11 ailesinden diğer tüm standartları listeleyeceğiz. Tüm Latin karakterleri bunun için ayrıldı:

Gördüğünüz gibi, Wi-Fi hala büyüyor. Bu teknolojinin hızının gelecekte daha da artacağı muhtemeldir. Ayrıca, bugün tüm cihazlarda bu standardın desteğinin uygulanmasına küçük bir dikkat edilmemektedir. Wi-Fi ile iletişimciler ve cep telefonları nadir değildir. Şaşırtıcı değil, birçok modern şehirde erişim noktaları var. Ve Internet üzerinden onlar WWAN (EDGE / GPRS, UMTS / WCDMA, HSDPA) ile çok daha hızlı olabilir. Bununla birlikte, başka bir umut verici teknoloji internette icat edildi: WiMAX.

WiMAX

WiMAX standardı listemizi kapatır. Önceki öncekilerden en önemli farkı menzildir. Kullanılan vericilere bağlı olarak, sinyal kaynaktan 50 km'ye kadar bir mesafede alınabilir. Hücresel haberleşmelerden oluşan bir analog hakkında konuşuluyor ve sadece "başka bir kablosuz LAN" hakkında değil.

WiMAX, bir daire, ev veya mahalle içinde bir şebekenin dağıtımı için tamamen tasarlanmamıştır, ancak bunun için de kullanılabilir. Temel amaçlarından biri, hem uzak topluluklar hem de şehrin bireysel alanları için İnternet'e yüksek hızlı erişim sağlamaktır.

Bu, hücresel iletişim için bir alternatif değildir, çünkü başka birçok olasılık sunar ve artık bilgisayarlara yönelmez. Daha ziyade, yeni nesil hücresel iletişim standartları (UMTS, HSDPA) ve kablosuz yerel alan ağları arasında bir ara seçenek. WiMAX, Wi-Fi'den daha geniş bir yarıçap sağlar, ancak ortalama veri aktarım hızı daha düşük olacaktır. Aynı zamanda, hücresel iletişim çok daha fazla mesafe için yerleştirilir ve daha fazla gürültüye dayanıklıdır, ancak içindeki veri aktarım hızı daha düşüktür.

Bununla birlikte, WiMAX dördüncü nesil hücresel ağlara rakip olarak adlandırılıyor. Bunun gerçeklerden uzak değil, sadece kısmen olduğuna inanıyoruz. Yine de WiMAX, öncelikle bilgisayarlar için ve daha sonra iletişimciler ve cep telefonları için tasarlanmıştır. Fakat bu standardın çalışmasının ayrıntılarını incelemeye başlıyoruz. Biraz tarih başlatmak için.

WiMAX şartnamelerinin geliştirilmesinden 2001 yılında kurulan WiMAX Forum organizasyonu sorumludur. WiMAX isminin kendisi, Dünya Çapında Mikrodalga Erişimi için Birlikte Çalışabilirlik veya "Mikrodalga Erişimi için Dünya Çapında Ağ İletişimi" nin kısaltmasıdır. Aralık 2001'de, 802.16-2001 standardı olarak onaylanan nihai WiMAX belirtimleri sunuldu. 2004 yılında, 802.16-2004 olarak da bilinen 802.16-2004 standardı, WiMAX'in iç mekanda organize edilme olasılığını açıkladı. Sonunda son sürüm   Standart 2005 yılında kabul edildi ve 802.16-2005 endeksini aldı ancak aynı zamanda gayri resmi olarak 802.16e olarak da anıldı.

Şimdi işin prensipleri hakkında. WiMAX İçinde IP, modern ağlarla basitçe bütünleşmesine izin vererek uygulanmaktadır. Dolayısıyla bu teknoloji Wi-Fi'ye mükemmel bir ek olabilir. Ancak en son WiMAX'ın aksine daha kararlı bir bağlantı sağlar. Örneğin, yakınlarda başka bir nokta varsa, bir Wi-Fi erişim noktasına önemli bir mesafeyle bir bağlantı kurulamayabilir. WiMAX durumunda, bir başkasının kullanamayacağı bir bağlantıya ayrı bir yuva tahsis edilir. Ve hareket ettiğinizde, çeşitli WiMAX baz istasyonları aktivitesinden sorumlu olacak.

Evet, WiMAX ayrıca baz istasyonlarına da dayanıyor. Görevlere bağlı olarak, oldukça küçük olabilirler (örneğin, tesisler için) veya uzun bir mesafeden veri iletmek için ayrı kulelere yerleştirilebilirler. Başlangıçta, WiMAX frekans aralığı 10-66 GHz olarak belirlenmişti, ancak daha sonra 2-11 GHz daha düşük frekanslar için destek ekledi.

Neden herkes buna ihtiyaç duyar? 10-66 GHz aralığı, yüksek hızlarda sürekli iletim için iyidir. Böylece, pik transfer hızı 120 Mbps'ye ulaşabilir ve bu onlarca kilometrelik bir mesafedir. Küçük bir yerleşim yeri bağlamak için harika bir seçenek. Ancak, ultra yüksek frekanslar sıradan bir şehir için doğrudan görünürlük gerektirdiğinden, bunlar iyi değildir. Yani ağa bağlanmak için bir dizüstü bilgisayardan veya cep telefonundan biraz problemli olacak. Onlar için 2-11 GHz aralığı çok daha uygundur.

Bu bağlamda, WiMAX işleminin dört modu vardır:

Sabit WiMAX.Görüş çizgisi içindeki uzak nesneleri birleştirmek için tasarlanmış 10-66 GHz'lik yüksek frekans aralığını kullanır;

Göçebe WiMAX.   Esas olarak aynı Sabit WiMAX, ancak oturum desteği ile. Böylece bir kuleye bağlanması seansı yaratıldı. Eğer ulaşabileceğinin ötesine geçerseniz, ama kendinizi farklı bir alanda bulursanız, oturumunuz aktarılabilir. Bağlantı herhangi bir şekilde etkilenmeyecektir;

Taşınabilir WiMAX.Oturumları otomatik olarak bir baz istasyondan diğerine geçirmenizi sağlar. 40 km / saate kadar hızlarda hareket etmenizi sağlayan daha düşük bir frekans aralığı kullanır;

Mobil WiMAX.Standardın bu versiyonu 802.16-2005 ekinin en son versiyonu olarak kabul edildi. 120 km / saate kadar hızlarda sinyal almanızı sağlar. Mobil cihazlar için harika.

Gördüğünüz gibi, tüm kategoriler ele alınmıştır: büyük şehirlerin uyku alanlarından, ofislerinden, uzak yerleşim birimlerine ve aralarında dizüstü bilgisayarlar, PDA'lar, cep telefonları. Yaygın olarak dağıtıldığı takdirde, bugün geliştirilen dördüncü nesil hücresel ağlara ciddi bir rakip olabilir. Tabii ki, ikincisi şimdiye kadar birkaç gigabit kadar hız vaat ediyor, ama WiMAX standartlarının ikinci sürümü de 100% mobil mod   ve sabit modda 1 Gbit / sn'ye kadar.

Ancak, WiMAX gerçekten hiçbir yerde tanıtılmamıştır. Rusya ve Ukrayna da dahil olmak üzere dünya çapında düzinelerce test ağı kurulacak. Ve çoğunlukla WiMAX Sabit iken. Ancak, bir test modunda Güney Kore, esasen Mobil WiMAX olarak yeniden adlandırılan bir WiBro ağı kurdu. 5 km'ye kadar yarıçaplarda 30-50 Mbps'ye kadar hızlarda bağlantı sağlar. Hareket hızı 120 km / s'ye kadar çıkabilir. Karşılaştırma için - normal hücresel iletişim 250 km / saate kadar hızlarda çalışır.

Ayrıca, şimdilik, WiMAX'ı dağıtmak veya kullanmak için pazarda yeterli aygıt yok. İkincisi, 2008 ortalarında mobil platform Intel Centrino'nun beşinci nesliyle sunulmalıdır. Bunun, bir zamanlar Wi-Fi için ilk Intel Centrino olan pazar için benzer bir ivme olarak hizmet verebileceğini umuyoruz.

bitiş

Gördüğümüz toplamı? Kablosuz ağlar tüm dünyayı görünmez "dişleri" ile çevreler. Suyu veya binaları kurutmaksızın herhangi bir sınırlamaya müdahale etmezler ve hatta daha fazla enerji ve daha fazla açık alan olacaktır. Ve hepsinden daha fazlası, parlak geleceğimiz seninle daha yakın olacak. Her şeyin sadece mümkün olan tüm telefonlar, bilgisayarlar, kahve makineleri, su ısıtıcılar, sobalar, buzdolapları ve ütüler arasında değil, aynı zamanda güneş sisteminin tüm gezegenleri, galaksinin yanı sıra küçük gezegen K-PAX arasında tek bir ağda birleştirileceği gelecek.

Cidden, gelecekteki beklentiler açıktır. Minyatür cihazlar, Bluetooth standardını (veya benzer değiştirmeyi) kullanarak veri alışverişi yapma yeteneğini yavaş yavaş artıracaktır. Kablosuz kulaklığın menzili Wibree'nin yardımıyla genişletilecek ve ZigBee uzaktan kumandadaki odadaki ışığı açacaktır.

Kablosuz USB olarak adlandırılan odadaki alanı birleştirin. Bu arada, çok uzun zaman önce ona yardım etmeye çağrıldı. Kaynaktan uzaklığın birkaç santimetreden fazla olmaması dışında, aynı hızları sağlar. Cihaz yerleştirme özgürlüğü fazla değil, ancak kablolar gerekli değildir. Ev sineması için WirelessHD amaçlanmıştır. Modern kablolu bağlantıyı eninde sonunda ortaya çıkarabilecek ilginç ve gelecek vaat eden bir teknoloji.

Daire seviyesinde veya hatta birkaç apartmanda veya evlerin arasındaki kablolu LAN'ların bağlantısı için Wi-Fi kullanılacaktır. Bunun için yarattı ve daha uygun. Pahalı WiMAX ekipmanından 50-70 $ 'lık bir apartmanda veya bir kafede (ziyaretçiler için) küçük bir erişim noktası kurmak daha ucuzdur. Ama aynı zamanda doğru şekilde kurulmalı ve yapılandırılmalıdır.

WiMAX'e gelince, bu standart öncelikle İnternet sağlayıcıları için uygundur. Bununla birlikte, dünya çapındaki ağın ışık huzmesini gezegenimizin en karanlık geri çekicilerine taşıyabilecekler. Ancak, dördüncü nesil hücresel iletişimin bize ne sunacağı henüz bilinmemektedir. Her halükarda kazanacaksınız - şimdiden herkesin hızla kurtulduğu, tellerle bağlanmış olan küçük bir Dünya Gezegeninin sıradan sakinleri.

Malzeme aşağıdaki kaynaklardan bilgi kullandı:

Tellerin yokluğu ve sonuç olarak, belirli bir yere bağlanma, konumlarına bakılmaksızın sürekli olarak bilgiye sürekli erişime ihtiyaç duyan mobil kullanıcılar için her zaman önemli olmuştur.

Bugün, birkaç kablosuz erişim seçeneği bulunmaktadır: mobil hücresel ve 802.11b kablosuz veri ağları. Hücresel iletişim daha küresel bir erişime sahiptir, ancak kurumsal uygulamalarla hız özelliklerine göre çalışmak için modern gereksinimleri karşılamamaktadır. Ve dünyada, bazı analistler tarafından üçüncü nesil mobil ağların rakipleri olarak kabul edilen kablosuz Radyo-Ethernet ağları, giderek daha belirgin bir rol oynamaya başlıyor. Bugün, RadioEthernet teknolojisinin gelişimi, veri aktarım hızı, frekans kaynağı ve sağlanan hizmetler alanında bir başka dönüm noktasına ulaştı. Kablosuz ağların standardı IEEE 802.11b, şirket ağına bağlanmak ve İnternet'te gezinmek için yeterli olan 11 Mbps'ye kadar veri aktarım hızı sağlar. Buna ek olarak, kablosuz kitler için daha düşük fiyatlar (PCMCIA kartları, erişim noktaları) ile karakterize edilen küresel pazardaki mevcut durum, artan dağıtımlarına katkıda bulunuyor. Şimdi, örneğin, Moskova pazarında (http://www.price.ru/ adresine göre) 130 $ 'lık bir fiyata kablosuz erişim için bir PCMCIA kartı satın alabilirsiniz.

Başlangıçta, kablosuz erişim teknolojileri, geleneksel kabloların yanı sıra bir kabloyla ulaşmanın imkânsız olduğu veya pratik olmadığı yerlerde ek olarak kullanılmıştır. Buna dayanarak, kablosuz yerel alan ağlarının en çok tercih edilen çözüm olduğu dar bir alan çemberi oluşturuldu. Kullanıcıları depolara bağlamak, geçici iletişim hatları oluşturmak, müzelerde, hastanelerde ve alışveriş merkezlerinde yerel ağlar kurmakla ilgilidir. Gerçekten de, bazı durumlarda kablolu iletişim kurmak imkansızdır. Örneğin, alanın kiralandığı alışveriş merkezlerinde ve her bir satıcı kendi tasarımlarına uygun olarak bir pavilyon organize ederken, sabit hatlı kablolu iletişim çıkışı rahatsız edici hale gelir (odayı çıkışların konumuna göre yapılandırma ihtiyacı). Başka bir örnek: mimarlık ve tasarım ihlalinin kabul edilemez olduğu tarihi binalarda ağların oluşturulması. Ancak yine de en popüler uygulama, genellikle şirket ağ verilerine erişimin olduğu, ancak kablolu bağlantı bulunmadığı veya erişilemediği durumlarda depo ve üretim tesisidir. Bu gibi durumlarda, abone biriminin, örneğin kurulu bir radyo kartlı bir dizüstü bilgisayarın bağlandığı odaya bir radyo erişim noktası kurulur. Ancak günümüzde kablosuz erişimde sadece işyerinde veya şirket içinde değil, aynı zamanda yollarda, başka bir şehirde, bekleme odalarında, otellerde vb. Ve eğer gerçek hareketlilik (hareket halindeki ağa erişim), ancak daha yavaş olsa da, daha yavaş olsa da, hücresel ağların kullanılmasıyla elde edilirse, örneğin, ABD'de popüler olan CDPD (Hücresel Dijital Paket Veri) ağları gibi daha geniş bir kapsama sahipse, mobil erişim   standart kullanılarak kolayca uygulanır kablosuz bağlantı   IEEE 802.11b. Akıllı operatörler bundan faydalanamadı - kablosuz erişim ağları havalimanlarına, tren istasyonlarının bekleme salonlarına ve diğer kamusal alanlara yerleştirildi. Bugün, yol üzerinde çalışan beyaz yakalı işadamları çeşitli kablosuz telsizlere erişim hakkına sahiptir. erişim ağlarıÖrneğin, bir uçuş beklerken, ekipmanlarıyla veya bir kablosuz erişim kartı kiralayarak bağlantı kurabilirler. WECA'ya (Kablosuz Ethernet Uyumluluk İttifakı) göre, halka açık kablosuz LAN'lar artık havalimanlarında, konferans merkezlerinde ve diğer kamu alanlarında konuşlandırılmakta olup, bunlar gelecekte kablosuz bir veri ortamına erişim için sıcak noktalardan oluşan bir tür küresel kablosuz ağ oluşturabilir. . Bugün, bu noktalar aracılığıyla, mobil kullanıcılar, 802.11b standardını destekleyen kişisel bilgisayarları (dizüstü bilgisayarlar veya PDA'lar) kullanarak 11 Mbps'de İnternet servislerine ve şirket ağlarına bağlanabilir.

Ülkemizde benzer örnekler var - Eylül ortasında, “Vatutinki” binasında “Rusya'daki İnternetin Gelişimi için Sonuçlar ve Beklentiler” başlıklı konferansta CompTek, kablosuz bir yerel alan ağı düzenledi ve konferans katılımcıları, dizüstü bilgisayarın bağlı olduğu PCMCIA kartlarını aldı. WLAN. Sonuç açıktır - hızlı, rahat ve telsiz.

  Kablosuz iletişim şebekelerinde sorun yaşamadan veya dolaşımda gezme

Kullanıcının bakış açısından, her şey oldukça basit (henüz oldukça uygun olmasa da) - Katıldım, çalıştım, hizmetler ve her şey için ödeme yaptım. Ancak, operatörler açısından, işler bu kadar proaktif değildir. Artık kablosuz ağ sağlayıcıları, ağlar arası dolaşımın teknik ve ekonomik ayrıntılarının rafine edilmesiyle çok ciddi bir şekilde ilgilenmektedir; bu uygulama, kablosuz yerel ağ kullanıcılarının, hemen hemen tüm kablosuz erişim sağlayıcılarının sistemlerine, hücresel dolaşım ile olan benzerliklerine bağlanmasını sağlayacak. Sorun, kablosuz ağlarda misafir kullanıcıların faturalandırılması ve faturalandırılmasıdır. Gerçekten de, operatörler arasında dolaşım anlaşmaları yokluğunda, bir kullanıcı yeni bir yere vardığında, kullanıcının bir hizmet sözleşmesine girmesi, yetkilendirmesi ve hizmet için ödeme yapması gerekli olacaktır. Sonuç olarak, “iş dünyasında” kullanılabilecek “resmi etkinlikler” e çok zaman harcanıyor. Ayrıca, kullanıcının ay sonunda kablosuz erişim hizmetlerini kullanmak için bir düzine sağlayıcıdan fatura alması da elverişsizdir. Bu nedenle, 3Com, Cisco Systems, IBM, Intel, Microsoft'u içeren WECA derneği, dolaşımını desteklemek için gereken ağ çapında standartları geliştirmektedir. Bu girişim, abone bağlantıları ve fatura bilgileriyle ilgili verilere paylaşılan erişim sağlamayı amaçlamaktadır. Bu nedenle, abonelerin ne kadar İnternet sağlayıcısı olursa olsun, iş seyahatleri sırasında dolaşırken kullandıkları tek bir “ev” sağlayıcısından bir hesap alacaktır. Ayrıca, mobil kullanıcıların karmaşık bir şekilde yetkilendirilmesine de gerek yoktur. yeni ağ   - sadece girmelisin kimlik bilgilerive sistem, sağlayıcının hangi kullanıcısının "misafir" ağında olduğunu bağımsız olarak belirleyecektir.

Bu yaz, WECA'nın bir parçası olan WISPR (Kablosuz İnternet Servis Sağlayıcı Dolaşım) grubu tarafından geliştirilen bir internetwork dolaşımının ön versiyonu sunuldu. Bu grubun ana görevi, abonenin herhangi bir operatörün ağı üzerinden İnternet'e erişmek için tek bir tanımlayıcı ve şifre kullanmasını sağlayan bir çözüm geliştirmektir. Ayrıca, grup kullanıcı adı, ağdaki zaman, alınan veya iletilen bayt vb. Gibi özel niteliklere sahip RADIUS protokolünün eklenmesi üzerinde çalışmaktadır. Kullanıcının bulunduğu yerle ilgili bilgiler, müşterinin ek bilgi hizmetleri sunmasına izin verecek şekilde buraya dahil edilecektir.

Görünüşte basit bir dolaşım görevine rağmen, bir dizi tuzak vardır, örneğin, İnternet kullanıcı oturumlarını işlerken sağlayıcılar arasında işlem yapma yöntemini belirlemek oldukça zordur. WISPR ekibinin tam bir iş programı yoktur, bu yüzden artık 802.11b dolaşımının gerçek olacağı zaman söylemek zor. Ancak, bazı katılımcı firmalara göre, WISPR bu yılın sonunda bir nihai belge hazırlayacak. Kullanıcılar, önümüzdeki iki yıl içinde dolaşımın kitlesel tanıtımına güvenebilecekler. Dolaşım ilişkilerini kurmak için daha kısa bir zaman dilimi bekleyebiliriz. İlk olarak, daha fazla telekom operatörü ve ekipman üreticisi projeye katıldıkça uygulamanın hızı artacaktır. İkincisi, Cahners In-Stat raporuna göre, 802.11b piyasası hızlı bir şekilde büyümeye devam edecek. Ve 2005 yılında, bu tahminlere göre, kablosuz yerel alan ağlarının ekipmanı için yaklaşık 6,4 milyar dolar harcanacak ve Allied Business Intelligence, Inc. tarafından hazırlanan bir rapora göre. (ABI), kablosuz LAN pazarı, 2000 yılında 969 milyon dolardan 2006'da 4,5 milyar dolara çıkacak. Bu kaynağa göre, ortak alanlarda, kafelerde, sağlık tesislerinde, akademik kampüslerde ve ev sistemlerinde WLAN'ın (Kablosuz Yerel Alan Ağı) en büyük büyümesi bekleniyor. Ve kurulu kablosuz erişim noktalarının sayısı 2000'de 4,9 milyon iken 2006'da 55,9 milyona yükselecek. ABI analistlerine göre, 802.11b standardı (veya Wi-Fi olarak da adlandırılmaktadır) şu anda kablosuz veri iletim sektöründe baskındır, ancak yakın gelecekte bu yeni bir versiyon olan 802.11a ile değiştirilecektir. 2002 yılında çıkacak olan 802.111a standardına dayanan ürünler, 2005 yılına kadar piyasanın% 50'sini "küçük erkek kardeşi" - 802.11b'den kazanacak. Bu bağlamda, piyasa katılımcılarının çoğunluğu, 80 Mb'ye kadar veri aktarım hızı sağlayan 802.11a standardında çalışan cihazların erken ortaya çıkmasını beklemektedir. Bir radyo kanalı için bir çeşit FastEthernet. İlk olarak, bu cihazlar sadece daha hızlı değil, BSPD çalışması için tamamen ücretsiz olan yeni 5.5 GHz bandında çalışırlar. Ek olarak, yeni aralıkta İç ve Dış sistemler için frekans çeşitliliği yapmak mümkün olacaktır.

  Rusya kendi yoluna gidiyor

Kamusal kablosuz erişim ağlarının geliştirilmesinde küresel eğilimler iyimserlik konusunda iyi bir ilham kaynağı olabilir, ancak ülkemiz için resim çok pembe değildir. Rusya'nın özgüllüğü, bir şehir veya bölge ölçeğinde kablosuz veri ağları (BSPD) oluşturmak için 802.11b kablosuz standardının kullanılmasıdır. CompTek'in teknik direktörü Pyotr Kochegarov ve kablosuz ağlarda ADE çalışma grubunun başkanı olarak, Rusya'da inşa edilen ağların% 95'i kentsel. Kablosuz ağların çözdüğü asıl görev, karmaşık bir topoğrafik durumun koşullarında “son mil” nin organizasyonu, yüklü kablo kanallarının tamamen yok olmasıdır. Başka bir deyişle, RadioEthernet, kablo sistemlerini kullanmanın imkansız olduğu durumlarda iletişimi organize etmenin tek yoludur. Ülkemizde de birçok benzer görev var.

Yerel kablosuz ağlara gelince, buradaki durum batıdakilerden biraz daha karmaşıktır. Ve bu sadece kablosuz iletişim için adaptörlerin yüksek fiyatı değil, maliyeti popüler ağ bağdaştırıcılarına göre neredeyse daha büyük bir düzenin yanı sıra frekans aralığının zorunlu lisanslanmasıyla ilgilidir. Alıcının kablosuz ekipmanı (iç mekanında, ofisinde, depoda, alışveriş merkezinde) veya sokakta (“son mil” organizasyonunda) kullanacağı bir yerde bir fark yaratmaz, lisans gereklidir.

Bir yandan, günümüzde, sık sık frekans ve çözünürlük elde etme problemi yoktur ve hemen hemen tüm operatörler sürekli olarak “bu karmaşaya boğulmaktadır”, ve diğer yandan, prosedürü önemli ölçüde basitleştirmek için kesinlikle anlaşılabilir bir arzu vardır. Ve için yerel kullanım   (iç mekan çözümleri) - genellikle lisanslamayı kaldırır.

Bu bağlamda, şimdiden vardiyalar var - Haziran başında yapılan Moskova şirketi CompTek tarafından düzenlenen 6. konferans BESEDA'da (Kablosuz Veri Ağları), devletin mevcut durumu ve izinlerin alınması için prosedürün kusurlu olduğunu anladığı netleşti. Ve yakında kablosuz veri iletim sistemlerinin kullanımı için izinlerin elde edilmesinde önemli basitleştirmeler bekleyebiliriz ve iç çözümler (sokaklara gitmeden yerel kablosuz ağlar) için bile kablosuz ekipmanı bir bildirim emriyle (satın alınabilir ve kullanılabilir) kullanmanız bile mümkün olacaktır. yetkililer).

Bugüne kadar, birçok üretici (örneğin, bu konudaki “LG Network Equipment. Part 2” makalesine bakınız), ağ donanımlarına yerel kablosuz ağları düzenlemek için kitler eklediler. Bu çözümlerin ana özelliği, nispeten düşük fiyata ek olarak, sinyal gücünün 100 ila 30 mW arasında azaltılmasıydı, bu da dahili kullanım için oldukça yeterli, ancak sokak sistemlerine müdahale etmiyor. Bu nedenle, belki de, bu yılın sonunda, dağıtım, bir lisans bildirim prosedüründe - tabii ki, kullanım üzerindeki belirli kısıtlamalarla (örneğin, sinyal gücü) gerçekleştirilecektir. Bu tahmin kesinlikle gerçektir, çünkü bugün lisanslama ekipmanının gerekliliğini iptal etmek için emsaller vardır (örneğin, DECT telefonları, cep telefonları ve diğerleri).

  "Kablosuz" daha erişilebilir hale geliyor

Sonuç olarak, kablosuz sistemlerin sadece kablosuz erişim ekipmanı ile hatlarını genişleten ağ satıcıları sayesinde daha erişilebilir hale geldiğini görüyoruz. Ve bu ekipmanın çoğu yerel kablosuz ağların organizasyonu için cihazlardan oluşmaktadır. Buna ek olarak, D-Link, Compex LynkSys ve LG'den piyasadaki düşük maliyetli kablosuz kitlerin ortaya çıkması, kart başına 150 doların altındaki “kablosuz kardeşlik” e girişini indirdi ve minimum konfigürasyonda (2 kart ve erişim noktası) yeniden hesaplandıysa Http://www.price.ru/ adresine göre, 20 Eylül 2001 itibariyle, bir bağlantı noktasını bağlamanın minimum maliyeti sadece 180 $ 'dır (Compex Waveport WP11 erişim noktası ve iki adet COMPEX WL11-E PCMCIA kartı kullanılarak).

Bu yönde harekete ve taşınabilir bilgisayar üreticilerine dikkat çekmeye değer. Örneğin, geçen yıl Dell, yerleşik bir anten ve tümleşik kablosuz erişim kartıyla Latitude modelini piyasaya sürdü. Bu modeldeki anten, yerel ağa 802.11b standardına göre kablosuz erişimi organize etmeyi mümkün kılan MiniPCI bölmesine bağlanır.

Compaq, sırayla, bazı modellerin (örneğin, Evo N400c) yeni MultiPort arabirimi ile donatıldığı Compaq Evo serisini piyasaya sürdü. Ekran üzerindeki panelin dış tarafında bulunan bu arabirime bağlanan bir modül, tüm aynı kablosuz standart 802.11b işlevselliğini sağlar.

Gördüğünüz gibi birçok örnek var. Ve parlak bir kablosuz gelecek için umut veriyor.

ComputerPress 10 "2001

Kablosuz bağlantı hakkında sorular http: //www.site/besprovodnye-seti/voprosi_pro_wi-fi http: //www.site/@@site-logo/logo.png

Kablosuz bağlantı hakkında sorular

Kablosuz yerel alan ağları hakkında sık sorulan sorular.

Kablosuz yerel alan ağı (WLAN) nedir?

WLAN, kablo bağlantıları yerine, düğümler arasındaki veriyi iletmek ve aktarmak için yüksek frekanslı radyo dalgaları kullanan bir yerel alan ağı (LAN) türüdür. Tek bir bina içinde veya belirli bir alanda kablo LAN'ına uzatma veya alternatif olarak kullanılan esnek bir veri iletim sistemidir.

Kablolu LAN yerine WLAN kullanmanın avantajları nelerdir?

Artan üretkenlik. WLAN ağı, özel bir ağ ve İnternet erişimi sağlar. Bir WLAN ağı, kullanıcıların ağa bağlı kalırken bir kuruluşun veya kuruluşun topraklarında gezinmesine olanak tanır.
Yerel ağın basit ve hızlı bir şekilde oluşturulması. Kabloları çekip tutmanıza gerek yok.
Kurulum esnekliği. Kabloları geremeyeceğiniz bir kablosuz ağ kurulabilir; WLAN teknolojisi, geçici ağ kurulumu ve yeniden konumlandırılmasını kolaylaştırır.
Azaltılmış işletme maliyetleri. Kablosuz ağlar, kablo bağlantıları gerekli olmadığından kurulum maliyetlerini azaltır. Sonuç olarak, tasarruf sağlanır, daha sık çevre daha çok değişir.
Ölçeklenebilirlik. WLAN için bir ağın genişletilmesi ve yeniden yapılandırılması zor bir görev değildir: kullanıcı aygıtları, üzerlerinde kablosuz olanları kurarak ağa entegre edilebilir ağ bağdaştırıcıları.
Uyumluluk. Uyumlu müşteri ve ağ cihazlarının farklı markaları birlikte çalışacaktır.

WLAN'ın kurulumu ve yönetimi zor mu?

Hayır. Kablosuz LAN'ın kablodan daha kolaydır, her iki tip ağın yönetimi neredeyse aynıdır. İstemcinin WLAN çözümü, bilgisayarların eşler arası ağa bağlandığını varsayan Tak-Çalıştır ilkesi üzerine kurulmuştur.

WLAN cihazlarının aralığı nedir?

Radyo frekansları, özellikle odalarda, ürün özelliklerine (verici gücü dahil), alıcının tasarımına, gürültü bağışıklığına ve sinyal yoluna bağlıdır. Radyo dalgalarının duvarlar, metal yapılar ve hatta insanlar gibi sıradan yapı nesnelerle etkileşimi, sinyal aralığını etkileyebilir ve böylece belirli bir sistemin aralığını değiştirebilir. Kablosuz ağlar radyo frekanslarını kullanır çünkü kapalı radyo dalgaları duvarlara ve zeminlere nüfuz eder. Çoğu WLAN sisteminin kapsama alanı veya kapsama alanı, karşılaşılan engellerin sayısına ve türüne bağlı olarak 160 m'ye ulaşır. Ek erişim noktaları yardımıyla, kapsama alanını genişletebilir ve böylece hareket özgürlüğü sağlayabilirsiniz.

WLAN'lar Güvenilir mi?

Evet, WLAN'lar çok güvenilir. Beri kablosuz teknoloji   Savunma sanayisinde kök salmış, kablosuz cihazların güvenliği başından beri sağlanmıştır. Bu nedenle kablosuz ağlar genellikle kablo ağlarından daha güvenilirdir. WLAN'lar, veri bozulmasına, kasıtlı ve algılanan müdahaleye karşı son derece dirençli olan Doğrudan Sıralı Yayılma Spektrumu (DSSS) teknolojisini kullanır. Buna ek olarak, kablosuz ağın tüm kullanıcıları, veriye yetkisiz erişimi engelleyen sistem tanımlayıcısı tarafından doğrulanır.
Özellikle hassas verileri aktarmak için kullanıcılar, sinyalin ek bir algoritma ile şifrelenmiş olduğu Kablolu Eşdeğer Gizlilik (WEP) kullanabilir ve veriler bir elektronik anahtar kullanılarak kontrol edilir. Genel olarak, ayrı düğümlerde, ağ trafiğine dahil edilmeden önce, kendi güvenlik önlemleri alınmalıdır. 802.11b WLAN'lar için, 40-bit ve 128-bit şifreleme algoritmaları, daha yüksek ağ güvenilirliği sağlamak için kullanıcı kimlik doğrulaması ile birlikte kullanılabilir. Hem kasıtlı hem de kasıtsız trafik müdahalesi neredeyse imkansızdır.

IEEE 802.11b nedir?

IEEE 802.11b, Elektriksel ve Elektronik Mühendisleri Enstitüsü'nün (IEEE) yayımladığı, Doğrudan Sekans Yayılma Spektrumu protokolünü kullanarak 11 Gbps'de 2,4 GHz bandında çalışan kablosuz yerel alan ağlarının çalışmasını tanımlayan bir teknik spesifikasyondur.

802.11b WLAN'ın bant genişliği nedir?

WLAN 802.11b ağları 11 Mbps'ye kadar hızlarda çalışır. Kullanıcılar için hız, kablo ağının hızıyla karşılaştırılabilir. Normal bir ağda olduğu gibi, WLAN ağının kapasitesi de topolojisine, yüküne, erişim noktasına olan mesafeye vb. Bağlıdır. Kural olarak, kablosuz ve kablolu ağ performansında dikkate değer bir fark yoktur.

Erişim noktası nedir?

Erişim noktası kabloyu ve kablosuz ağı birbirine bağlar ve son kullanıcıların istemcilerin kablo ağ kaynaklarına erişmesini sağlar. Her erişim noktası sistemin toplam bilgi işlem gücünü artırır. Kullanıcılar ağdaki bağlantıyı kaybetmeden erişim noktaları arasında hareket edebilirler - tıpkı bir cep telefonu kullanarak ağa bağlandıklarında olduğu gibi. Başka bir deyişle, bir erişim noktası, bir kablosuz istemci için bir merkez görevi gören ve bir kablo ağına bağlantı sağlayan bir donanım ve yazılım cihazıdır.

Tek bir WLAN sistemi kaç kullanıcı destekleyebilir?

Kullanıcı sayısı neredeyse sınırsızdır. Yeni erişim noktaları kurarak kolayca artırılabilir. Farklı frekanslara (kanallara) ayarlanmış örtüşen erişim noktaları ile, kablosuz ağ bir bölgedeki kullanıcı sayısını artırarak genişletilebilir. Birbiriyle etkileşime girmeyecek çakışan kanallar, aynı anda üçten fazla yüklenemez; Bu kanallar ağ kullanıcılarının sayısını üç katına çıkaracak. Benzer şekilde, binanın farklı bölümlerine erişim noktaları kurarak kablosuz ağı genişletebilirsiniz. Bu, toplam kullanıcı sayısını artırır ve kuruluşun binasını veya bölgesini gezmelerine izin verir.

Bir erişim noktasının kaç kullanıcısı aynı anda destekliyor?

Bu durumda kullanıcı sayısı, öncelikle trafik sıkışıklığına bağlıdır. WLAN ağında bant genişliği, bir kablo ağında olduğu gibi kullanıcılar arasında paylaşılır. Kullanıcı sayısına bağlı olarak, ağ performansı da kullanıcılar tarafından gerçekleştirilen görevlerin türüne bağlıdır.

Kablosuz LAN (Kablosuz LAN - WLAN)   Telin veya kablonun uzunluğuna herhangi bir kısıtlama getirmeksizin, Ethernet gibi geleneksel LAN teknolojilerinin tüm avantajlarının tüm işlevlerinin ve korunmasının performansını sağlar. Tipik kablosuz LAN cihazları kablosuz NIC'ler, kablosuz erişim noktaları ve kablosuz köprülerdir.

Bu örnekte, hem Ethernet teknolojilerini hem de IEEE 802.11 standart grubunu kullanan WLAN için temel standart olan ve Wi-Fi tarafından daha çok kullanıcı tarafından bilinen cihaz bağlantılarını kullanıyoruz.

Erişim Noktası (AP)Ayrıca baz istasyonu olarak adlandırılan, kablosuz yerel alan alıcı-verici lAN ağıbir merkez olarak hareket eden, yani Ayrı bir kablosuz ağın merkez noktası veya köprü işlevi - kablolu ve kablosuz ağlar arasındaki bağlantı noktaları. Birden fazla AP noktasının kullanılması, kablosuz kullanıcıların belirli bir alanda ücretsiz erişimlerini sağlayan dolaşım işlevlerinin gerçekleştirilmesine izin verir,
   ağ ile sürekli iletişim korurken.

Kablosuz köprü   - yüksek hız sağlar (11 Mbit / s) kablosuz bağlantılar   görüş mesafesindeki uzun menzil (25 mil uzaklığa kadar), radyo anlamında, anten kapsama alanında, Ethernet ağları arasında görünürlük anlamına gelir. Kablosuz bir ağda, herhangi bir erişim noktası tekrarlayıcı olarak kullanılabilir (uzatma noktası).

Özel LAN'ın avantajları:

Malzemeler ve araçlar:    Wi-Fi ağının kalitesi için önemli bir koşul doğru seçim   anten, bağlantı kablosu, yanı sıra aktif ağ kablosuz ekipmanının doğru seçimi. Wi-Fi ekipmanlarının kurulum ve kullanımındaki deneyim, iletişim kalitesinin, şebekenin tüm bileşenlerini etkilediğini göstermektedir: vericinin çıkış gücü ve hassasiyeti, antenlerin kalitesi, bağlantı kabloları ve konektörler. Gerçek dünyada, herhangi bir alıcı cihazın kalitesi, komşu erişim noktalarından, atmosferik ve endüstriyel gürültülerden gelen parazitlerin arka planına karşı faydalı sinyali belirleme yeteneği ile belirlenir.

Kablosuz LAN kurarken sıra.

Bükülmüş bir çift kaldırım. Hangi kabloyu seçmelisiniz.

Bükümlü çift, çalışma frekanslarının aralığına ve buna bağlı olarak iş hacmine bağlı olarak kategorilere ayrılır. Bugünün yerel alan ağlarının çoğu UTP kategori 5e'yi iletim kanalı olarak kullanmaktadır. Bu kablo tamamen ev ve ofis için yeterli sağlar. bant genişliği   100 Mbps'ye kadar. Ancak, ciddi iç bilgi trafiğine sahip bir ofis için daha uygun bükümlü çift   Hızlı Ethernet ve Gigabit Ethernet ağını oluşturan kategori 6 veya 6a.

Bükülmüş çift kablo, avantaj ve dezavantajları neler olmalıdır.

* Bükümlü çift kategorileri arasındaki ana fark, iletilen sinyalin frekansıdır ki bu da veri iletiminin kalitesini ve hızını belirler. Kategoriler 5 ve 5e, 100 MHz'ye kadar frekans bandında çalışır. Bir kategori 5e kablosu kullanarak, veri aktarım hızı 1 GBit / s'ye kadar çıkabilir, bu nedenle bu kategori kablosu şu anda bilgisayar ağları için en yaygın olanıdır.

Yönlendirici, - tüm ağın beyni! Yerel ağın ana kontrol düğümü. Ayrıca, belirli ağ kaynaklarına erişim dağıtımı için ayarları yapmak için kullanılır. Diğer her şeye ek olarak, yalnızca kanalın kararlı çalışmasından sorumludur - yönlendirici (iyi, bazen başka bir sağlayıcı). İlk şey