Сравнение windows xp и linux. Вирусы и Windows. Оборудование под Linux.
Операционная система – комплекс взаимосвязанных системных программ, назначение которого: организовать взаимодействие пользователя с компьютером и выполнение всех других программ. Операционная система выполняет роль связующего звена между аппаратурой компьютера и выполняемыми программами, а также пользователем.
Наибольшей популярностью в мире пользуются операционные системы фирмы Microsoft. Их доля составляет 95% среди всех операционных систем. Наиболее устойчивые системы этой фирмы основаны на технологии NT (Windows NT/2k/XP). В последние шесть лет возрастает популярность операционной системы под названием Linux.
Установка также не работает при проверке легкости. Нельзя ожидать от простого пользователя ответить на некоторые из заданных вопросов, не зацепившись. После завершения установки звук, беспроводная сеть и видеодрайвер были установлены. С его помощью установка командной строки является дочерней игрой. Конечно, операционные системы с открытым исходным кодом пользуются быстрым устранением неполадок. Некоторые из описанных выше проблем, скорее всего, будут решены в ближайшее время. Но, как это происходит, они остаются серьезными препятствиями.
Обе перечисленные операционные системы являются многопользовательскими, многозадачными. В них широко развита поддержка сети, защита данных и множество других одинаковых функций. В результате этого у них совпадают области интересов относительно потребителя, что и послужило основой конфликта разгоревшегося как между поклонниками ОС, так и между их создателями.
К сожалению, сложная установка в сочетании с другой операционной системой является большим недостатком. Распространение может быть мощным, но установщик должен немного позаботиться о других. С другой стороны, успешное прохождение этого процесса обогатит ваши знания. И вам может повезти с прогулкой в парке, и у вас не будет никаких проблем. В последней версии есть много улучшений, но это не для людей со слабыми сердцами.
Единственная разница между этими двумя версиями - это техническое обслуживание и документация. Предназначен для: опытных пользователей, которые ищут мощный дистрибутив для домашнего использования или для реализации сервера.
- Для: Стабильного и чистого распределения.
- Инструмент администрирования немного странный.
Особое внимание на ОС Windows я заострять не буду, так как практически любой, кто пользуется компьютером, наверняка использует в качестве своей настольной операционной системы Windows. А вот с ОС Linux знакомы не все, поэтому я рассмотрю эту ОС поближе.
Системы управления базами данных
Наиболее популярная среди разработчиков веб-приложений СУБД MySQL доступна для обеих ОС, но, учитывая популярность «классической» связки PHP+MySQL, ее можно считать чуть боле близкой к Linux. Тем более, что связка из MySQL, языка PHP и веб-сервера Apache является на сегодняшний день «стандартным» комплексом серверного программного обеспечения LAMP для ОС Linux.
Установка: не для неопытных. И здесь первое столкновение с распределением может быть проблемой для неопытных. Если у вас есть опыт, у вас не будет проблем, но ситуация для обычного домашнего пользователя отличается. Улов должен выяснить, откуда они. Вы должны щелкнуть ссылку «Программное обеспечение» на последнем экране установки, чтобы выбрать нужные вам пакеты.
Однако есть несколько заметных различий. Он не лучше или хуже своих конкурентов, но вам нужно привыкнуть. Конечно, субъективный фактор личных предпочтений также мешает. Он может быть подходящим для ваших серверов, но домашние пользователи могут обратиться к более распределенному дистрибутиву.
СУБД MS SQL, часто использующаяся разработчиками сложных корпоративных порталов с повышенными требованиями к надежности и стабильности, работает только в среде Windows. Это же относится и к базам данных Microsoft Access.
Классическое сравнение по пунктам
Linux
Плюсы
- Большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, их можно свободно и бесплатно использовать. На основе программного кода как самой Linux, так и входящих в неё программ можно создавать свои продукты. Поставляется со стандартным набором прикладного ПО.
- В Linux пользователь может выбрать тот дистрибутив, который больше подходит для решения его задач, а затем ещё и оптимизировать систему «под себя».
- Существование графического интерфейса освобождает от необходимости править конфигурационные файлы в неудобном виде.
- Положение дел с безопасностью в Linux в общем очень похоже на Mac OS X. Они находятся на очень высоком уровне в обеих системах и значительно опережают Windows.
Минусы
- Результатом политики GPL явилось то, что сейчас имеется более тысячи разных дистрибутивов Linux. Не все из них достойны внимания, пользователю трудно разобраться в таком множестве версий и выбрать то, что нужно.
- Кроме того, бесплатность подразумевает практически полное отсутствие технической поддержки пользователей.
- Несмотря на очень большой объём ПО, написанного для Linux, пользователи, мигрировавшие с Windows, столкнутся с тем что, часть ПО будет для них незнакомым. Далеко не все программы кроссплатформенны и имеют версии как для Windows, так и для UNIX-систем. Наибольшие проблемы возникают со специализированным профессиональным софтом, значительная часть которого написана только для Windows-систем.
- Равноценной замены некоторым приложениям в Linux нет. Это, к примеру, всем известный Photoshop, AutoCAD, программы для видеомонтажа, а также локально ориентированный софт, созданный с учетом законодательства России (бухгалтерское ПО, справочно-правовые базы).
- Для молодежной аудитории серьёзным недостатком является невозможность запустить часть современных игр в Linux-среде, и здесь у Windows огромное преимущество как перед Linux, так и перед Mac OS X, так как индустрия игр для ПК ориентированна в первую очередь на Windows.
Особенности
- Для различных нужд пользователей существуют разнообразные специальные ОС Linux. Например, для работы с мультимедиа (Ubuntu Studio, JackLab Audio Distribution, 64 Studio…), для учебных заведений (Edubuntu, Skolelinux, NauLinux…). Отдельно можно упомянуть коммерческие дистрибутивы. Они не бесплатны. В основном это корпоративные или специальные варианты Linux. Деньги в таких дистрибутивах в основном берутся за техподдержку.
- Ещё одно важное отличие Linux от Windows заключается в том, что дистрибутивы Linux поставляются с большим набором прикладного ПО. То есть после установки на компьютере у вас есть полностью готовая к работе система и не надо искать прикладное ПО и думать об оплате лицензии.
- В большинстве ОС Linux по умолчанию используется один из двух графических интерфейсов – GNOME или KDE, поэтому даже при смене одного дистрибутива Linux на другой для пользователя никаких проблем не возникает, он попадает в знакомое графическое окружение. Оба интерфейса имеют приблизительно одинаковое распространение. Если охарактеризовать их совсем кратко, то внешне KDE напоминает рабочий стол Windows, а GNOME – рабочий стол Mac OS X.
- Для решения проблем несовместимости приложений разных ОС был создан проект Wine. Это ПО используется для работы с Windows-приложенияим и для запуска Windows-игр в Linuх. Wine – это альтернативная реализация Widows API для UNIX-подобных систем.
Здесь мы воздержимся от рекомендации другой операционной системы с открытым исходным кодом, потому что выбор во многом зависит от потребностей и предпочтений каждого отдельного пользователя. Основное отличие от других дистрибутивов - не функциональность, а почти все на болгарском языке. Все вокруг компьютерных систем хранения данных казалось простым и понятным. Жесткие диски были трудно понять - тихий гул показал однозначно, что магнитные пластины вращаются, сдержанный механический «измельчение» проявляется, когда диск читает или записывает, а некоторая дефрагментация легко восстанавливает работу системы.
Windows
Основная особенность Windows — ее массовое распространение. Связано это с тем, что это операционная система, созданная для пользователей, она не заставляет пользователя подстраиваться под систему, она подстраивается под его потребности.
Это самая распространенная в мире операционная система, несмотря на то, что по общественному мнению она самая «глючная», «нестабильная», ненадежная» и к тому же … .
Эти легкие, гладкие, компактные и таинственные плитки, которые обещают чудеса для производительности системы и реакции установленных программ. Но эти истории верны? Чувство замены старого старого жесткого диска на полупроводник сравнимо с тем, что вы испытаете, если сойдете с трабанта, а затем сразу же попадете в автомобиль Формулы. Другими очевидными преимуществами являются отсутствие движущихся механических частей, которые подвержены износу Нарушение, а также нулевой шум на работе.
И нет ничего удивительного в этом, учитывая, что они конкурируют на очень конкурентном, но очень прибыльном рынке, где игроков относительно мало. В то же время некоторые из известных фактов кажутся немного пугающими. И вряд ли средний пользователь, который будет использовать свой полупроводниковый диск так долго - гораздо более вероятно, будет обновлен задолго до его жизненного цикла.
Плюсы
- Гарантированная 100 процентная поддержка любого оборудования, для этой ОС найдется драйвер любого устройства, да и сама она содержит много предустановленных драйверов для быстрого распознавания оборудования.
- Существует масса профессиональных прикладных программ, полнофункциональные аналоги которых отсутствуют в других ОС, например, Promt и Photoshop.
- Простота и понятность интерфейса, что делает ее доступной для использования любому человеку, даже не имеющему первичных навыков работы с компьютером.
- Приложения Microsoft Office уже стали стандартами для офисной работы. Пользователь может получить любую поддержку или консультацию по его лицензионной ОС Windows.
Минусы
- Данная ОС очень требовательна к аппаратным ресурсам компьютера, особенно к объему оперативной памяти.
- Ее графический интерфейс, хоть и красив, и удобен, но громоздок и неповоротлив. В результате, многие отключают его многие графические навороты.
- Данная система считается более уязвимой, чем остальные. Это связано с самой структурой безопасности, например, возможность постоянно работать с правами администратора (что частично решено в последней Vista). В то же время в системе должны работать тысячи старых приложений, которые были написаны под XP и другие версии Windows. На запуск каждой такой «старой» программы пользователь вынужден давать разрешение. Кроме того, само диалоговое окно с вопросом о запуске той или иной программы предоставляет пользователям слишком мало информации для принятия решения.
- Еще одно неудобство: даже для удаления ярлыка с рабочего стола нужно трижды подтвердить свои намерения. Это раздражает и приводит к тому, что кнопки «Разрешить» и прочие нажимаются просто бездумно – эффективность всего механизма защиты практически сводится на нет. В результате приходится иметь дело с огромным числом вирусов, использующих для проникновения именно уязвимости данной ОС, в том числе и пользовательские ошибки, которые она провоцирует.
- Система является платной, ее цена превышает затраты на покупку или скачку свободно распространяемой ОС.
Заключение
Важно понимать, что организации выбирают Linux из-за фактов, а не из-за таких таблиц сравнения. Возвращаясь к теме фактов о Linux, следует сказать, что Linux действительно является надежной, гибкой и высокоэффективной ОС. Вот несколько характерных примеров применения:
Такова известная технология «выравнивания износа», которая под контролем контроллера позаботится о равномерном распределении записей в ячейках памяти, чтобы ни одна из них не была перегружена или не использовалась. У большинства современных контроллеров также есть встроенные механизмы сжатия перед записью в меньшую память.
Это дополнительное пространство используется контроллером как для обычных операций, так и для резервного копирования для замены изношенных или поврежденных ячеек памяти. Высокая производительность часто означает лучшую производительность. Для магнитных жестких дисков производительность напрямую зависит от скорости вращения шпинделя - чем быстрее она вращается, тем быстрее сам жесткий диск. Поэтому скорость вращения шпинделя является хорошим и понятным фактором при покупке.
- Отдел нуждается в Web или e-mail сервере и Linux позволяет использовать ненужные 386 машины для этой цели.
- Команде (например, при производстве компьютерной графики для фильма Titanic ) требуются эффективные в ценовом отношении вычисления, для чего создается высокоэффективный вычислительный комплекс.
- Инженеры проводящие многие часы за клавиатурой переходят с NT на Linux, раздраженные постоянной необходимостью перезагрузки.
- Интернет-провайдеры (ISP) переходят с NT на Linux, из-за лучшей управляемости последнего, 24×7, при обслуживании десятков тысяч пользователей.
NT, с другой стороны, традиционно держала пальму первенства, когда требовалась простота использования, легкость установки, прогнозируемость обслуживания, и количество приложений. Но эти различия, похоже, стираются. Многие организации предпочитают поддержку, которую обеспечивает Red Hat или какой другой поставщик Linux, поддержке Microsoft.
Но есть аналогичная сравнительная характеристика, связанная с емкостью. Механические жесткие диски имеют движущиеся части, которые также могут повредить данные, хранящиеся на подчиненном устройстве, когда они повреждены. Для традиционных жестких дисков информация записывается последовательно, по одному каналу. В принципе, поток может быть прерван уже записанными данными, но в идеале все записывается в аккуратной, непрерывной линии.
Однако, как только все ячейки были использованы за один раз, производительность полупроводникового диска уменьшалась, потому что контроллер должен был поцарапать, прежде чем записывать что-либо. В настоящее время ситуация отличается от так называемого использования, когда в устройстве имеется флэш-память.
Сейчас Linux лучше, чем NT справляется с установкой plug-and-play устройств. Рабочий стол Linux можно настроить, чтобы он выглядел не только как Windows, но и можно запускать пакеты приложений, которые по функциональности эквивалентны Microsoft Office. Реализация новых стандартов и протоколов происходит раньше в Linux. Это из-за того, что исходный код легко доступен, заплаты, для дефектов в аппаратуре, для Linux иногда выходят в тот же день.
Другими словами, аварии особенно неожиданны и обычно выглядят так: в какой-то момент диск работает, а следующий - больше. Восстановление данных по-прежнему может быть выполнено на полупроводниковых дисках, но вам скорее придется искать специалиста для конкретного бренда диска, а не общего сервиса восстановления данных, который предлагает большая часть услуг по ремонту компьютеров в Болгарии.
Во многих случаях что-то, что напоминает аппаратный сбой, на самом деле является дефектом в прошивке. И с неисправным контроллером его можно вообще изменить - пока вы найдете то же самое. Ну, настало время сказать, что на самом деле контроллеры просто похожи на универсальные устройства - они обычно производятся по точным спецификациям каждого производителя.
NT остается предпочтительной в многих случаях. Для организаций, которых она устраивает, тех кто имеет совместимое или достаточно мощное аппаратное обеспечение, и особенно для тех, кто полагается на ActiveX или другие собственные протоколы Microsoft, Linux не даст больших преимуществ.
Например, команда разработчиков Wired HotBot, подтвердила, что они пожертвовали надежностью и эффективностью в недавнем переходе к NT, но сделав это получила доступ к ряду новых технологий NT. NT хвалится репликацией службы каталогов, криптографическим API с экспортной лицензией, обработкой транзакций, и рядом других новинок.
Несколько окончательных рекомендаций. Как и в случае с любым аппаратным продуктом, они не совпадают. Вот несколько советов, которые могут быть полезны до и после покупки. Фильмы, семейные фотографии и музыка можно легко хранить на магнитных жестких дисках, которые идеально подходят для потоковой передачи, а также для записи и воспроизведения. Первый тип может хранить только один бит информации в ячейке, а второй - два бита.
Перед записью блок считывает свою информацию и записывает в буфер кеша. Здесь изменяются значения всех или только некоторых ячеек в зависимости от информации, которую мы записываем. Проблема заключалась в том, что первые контроллеры и сопроводительная прошивка, а также неспособность операционных систем работать с этим типом устройства. Это связано с неравномерным износом различных блоков на диске, поэтому некоторые очень быстро достигают предела своего ресурса работы и выходят из-под контроля. Решение основано на простом принципе - физические блоки вращаются так, что они даже изнашиваются, и практически позади каждого конкретного логического блока он не выдерживает точно физически определенных.
Ситуация с наиболее популярными в России операционными системами Windows и Linux очень напоминает ситуацию с другими продуктами - например, с видеокартами Nvidia и ATI. И до сих пор споры о том, что лучше - Windows или Linux, не утихают. Мы же представим вам иной взгляд на эту проблему - с точки зрения конкретных задач, решаемых той или иной ОС.
Потребительские страхи перед таким переходом не имеют веской причины - у открытой ОС есть все необходимое. В системе используется очень упрощенный установщик, который не будет мешать вам. Некоторые устройства поддерживаются операционной системой, но другие требуют ручной установки.
Хотя это интуитивно понятно, некоторые пользователи могут не захотеть инвестировать время, чтобы научиться работать в новой ОС. Даже когда возникает проблема, разработчики открытой платформы быстро решаются. Нет идеальных операционных систем. У каждого есть свои преимущества и недостатки, сильные и слабые стороны. Это не проблема для человека, чтобы дать каждому из них должное.
Linux или Windows
Сравнивая эти системы, нужно учитывать, что по своим качествам они абсолютно разные. Это все равно, что сравнивать, например, кефир и ряженку или комедию и мелодраму - кто-то предпочтет одно, кто-то другое. Также и эти ОС (операционные системы) - они просто очень разные. Windows – это готовое решение с большим набором функций, Linux – это своеобразный конструктор, который можно настраивать под свои потребности. Именно в этом и заключается основное отличие Linux от Windows – в возможности адаптировать эту ОС под совершенно разные задачи. А Windows, в свою очередь, прекрасно подходит тем, кто не хочет слишком глубоко вникать в настройки ОС - там уже все настроено, но настроено определенным образом, и осуществить перенастройку будет достаточно сложно, хотя и возможно.
Однако серьезная проблема заключается в том, как определить, что происходит, если это не ИТ-специалист с большим опытом работы в обеих системах. Интернет полна преднамеренной лжи вокруг той или иной операционной системы. Ложь, которые стремятся сделать ее идеальной или, чаще всего, сделать ее черной.
Ложь в обоих направлениях встречается вокруг каждой ОС. У каждой ОС есть свои поклонники, которые без пощады хвалят ее и без проблем очерняют своих конкурентов. И часто неспециалисту трудно сказать, что истинно - правда не должна быть убедительна, в отличие от лжи. И правда имеет значение. И его часто забывают даже пилоты бесплатных операционных систем. Нам нужна свобода, но мы нуждаемся в ней не бесцельно, а для того, чтобы сделать наш выбор реальным. И для этого нам действительно нужны только альтернативы, но и правда о них.
Windows и Linux: сравнение
Прежде всего, Linux, в отличие от Windows – это бесплатная операционная система. После установки вы можете совершенно безвозмездно пользоваться многими приложениями и программами для выполнения различных задач. Что касается функциональной составляющей, то здесь на сегодняшний день системы примерно равны, хотя еще не так давно Windows могла выполнять гораздо больше задач. Еще одно важное различие между этими системами: Linux, в отличие от Windows, не является операционной системой как таковой. Linux представляет собой ядро ОС, на основе которого выпускается большое количество специальных программ, предназначенных для выполнения различных функций. Теперь сравним эти системы с точки зрения вредоносного ПО (программного обеспечения). С Windows понятно - вирусов и шпионских программ под нее написана тьма тьмущая. Однако бытует мнение, что под Linux (как, кстати, и под Mac OS) никаких вирусов не создано. Эта красивая сказка активно подпитывается фанатами этих операционных систем, которые просто идеализируют их. На самом деле под Linux, как и под Mac OS написано достаточное количество вредоносных программ, хотя, справедливости ради заметим, что их в разы меньше, чем для Windows.
Ложь, независимо от того, в каком направлении они ведут, лишает нас свободы. И у меня есть запрос, если кто-то хочет прокомментировать, просто прокомментируйте их. Ложится вокруг ОС - огромная тема - давайте их по одному. Однако с серверами ситуация совершенно иная.
Кроме того, серверы обычно содержат гораздо более важную информацию с домашних компьютеров и имеют гораздо больше ресурсов, чем они есть, поэтому они гораздо более ценны для злоумышленников. Если заражение домашнего компьютера эквивалентно грабежу случайного прохожего, заражение сервера подобно грабежу банка. Нет серьезных роботов-роботов случайных прохожих, которые планируют ограбить банк, хотя обычно он защищает гораздо лучше, чем случайный прохожий.
Другие отличия Linux от Windows
Они касаются, прежде всего, запуска под каждую из этих ОС отдельных приложений и возможности справляться с возникающими сложностями при работе той или иной ОС. Как известно, все основные приложения - игры, видео- и аудиоплееры, программы для работы с графикой и текстовыми файлами и т.д. и т.п. Написаны под Windows. Именно поэтому, чтобы установить что-то под Linux нужно очень хорошо знать настройки этой системы. Точно так же у вас могут возникнуть проблемы и с драйверами (запускающими программами) для различных устройств. Это не значит, что эти программы и устройства под Linux не работают. Работают, но придется потратить немало времени, чтобы их настроить. А вот любителям поиграть придется туговато. Хорошо если ваша любимая игрушка имеет различные версии для запуска под Windows, Linux и Mac OS. Если же нет, то придется изучать немало специальных статей, как запустить ту или иную игру под вашу ОС - и далеко не факт, что она будет работать корректно. Если говорить о таких функциях, как безопасность и надежность ОС, то здесь преимущество у Linux, однако, чтобы его использовать, нужно достаточно хорошо разбираться в настройках системы, для изучения которых потребуется немало времени. Далее я в виде списка представил для вас основные характеристики каждой из этих систем.
Но реальность совсем другая. Значит, средства массовой информации, очевидно, не играют решающей роли. Лучшая защита от вирусов для вашего компьютера обычно включает более точные, чаще используемые и более часто обновляемые антивирусные программы и блокирует внешний доступ к ключевым компьютерным программам. Кроме того, хорошие профессионалы относительно менее уступают трюкам арсенала социальной инженерии.
Однако в нынешней ситуации это просто не может иметь никакого значения. И да, это довольно сложно прорваться. Проблема здесь в том, что так защищенное Окно чаще всего трудно для реальной сделки с ним, по сравнению с богатством и свободой, которую предлагает необеспеченный человек. Большинство современных атак полагаются не на эксплойты в коде, а на социальную инженерию.
Сравнительные характеристики Windows и Linux
- Windows – платная ОС, Linux – бесплатная
- Практически каждое приложение и устройство для ПК имеет драйвера для запуска под Windows, у Linux с этим могут возникнуть проблемы
- Под Windows написано огромное количество вредоносных программ - вирусов, троянов и т.д. Для Linux их в разы меньше
- С некоторыми проблемами Windows может справиться даже начинающий пользователь, а чтобы устранить сбои в работе Linux, нужно хорошо знать настройки этой системы
- Windows удобнее в администрировании (управлении), зато Linux стабильнее и безопаснее
- Windows достаточно прожорлива в плане ресурсов, Linux же гораздо менее требовательна к ресурсам вашего ПК
- Под Windows запускается практически любая игра, для запуска некоторых игр под Linux могут потребоваться профессиональные знания либо использование дополнительных программ
- Для работы в Windows от пользователя не требуется каких-либо специальных знаний, поскольку она уже «готова к использованию», в Linux же нужно покопаться в настройках, но зато ее можно настроить под ваши конкретные запросы
Таким образом, у каждой из представленных систем есть как свои сильные, так и слабые стороны, и на вопрос, что выбрать - Линукс или Виндовс однозначного ответа нет и быть не может - все определяется запросами конкретного человека. Как вы наверняка заметили, эти системы слишком разные и подходят под разные потребности.
