プロセッサはi7よりも優れています。 i3i5i7プロセッサーの違いは何ですか。 CoffeeLakeとの比較
Core I7、Core I5、およびCore I3の主な違いは、これらのシリーズはすべて降順で相互に後続していることです。 i5またはi7のどちらが優れているかを考えてみましょう。
C I7> I5 C> I3
パフォーマンスに関しては、すべてが同じ順序で同じように進みます。 Intelは、これらのプロセッサをエントリレベル、ミッドレンジ、およびハイレンジのコンピュータプロセッサで区別するために物事をシンプルに保ちます。 3つのシリーズすべてに新しい世代があります。 これは発見が起こったときです。 しかし、彼らのアップグレードは彼らのラインに限定されています。
エントリーレベルのI3プロセッサーが、ほとんどの機能が統合されたサーバーデバイスを実行することは期待できません(現時点では少なくとも:D)。
ただし、より高いクロック速度のプロセッサを期待できます。 多数のコアを備えた、さまざまなダイシュリンクテクノロジー。 そしてもちろん、それらはより良く機能します。
ここでは、2つを比較するため、プロセッサの生成も重要です。 異なる世代可能です。 しかし、すべては実際にはパフォーマンステストの指標によって決定されます。
i5またはi7のどちらが優れているか-例外があります
i5をi7よりも優れたものにする要因は1つだけです...そして、その結果に驚かれることでしょう。
ハイパースレッディングが違いをもたらさないアプリケーションはたくさんあります。 パフォーマンスが低下するいくつかの場所(ただし、8%を超えることはありません)。 10〜30%の増加を示すいくつかのテストと同様に。 で 従来のコンピューター CPUマルチスレッドは、役立つ場合もあれば、それほど役に立たない場合もあります。 しかし、それが痛むことはほとんどありません。
ただし、ゲームは別の問題です。 ゲームでは、ハイパースレッディングによってシングルスレッドのパフォーマンスが向上することはありません。 ただし、これは1秒あたりの最小フレームレートに最大11%影響します(つまり、Core i5はi7よりも優れています)。
もう1つは消費電力です。i5はi7と比較してラップトップのバッテリー寿命を延ばします。 ただし、新しいIntel Mシリーズは、消費電力の点で大幅に優れています。
ゲームにはi5とi7のどちらが良いですか
ゲーマーであり、究極のゲームパフォーマンスだけが必要な場合は、i5が最適なオプションです。
4コアは、今日のほとんどのゲームで一般的に使用されているものです( ゴーストリコンワイルドランズ、または壮大なゲームCrysis 3)。 そしてこの側面では、i5プロセッサはたるみません。 それはゲームでi7と首尾よく競争します、それは少し少ない11-12フレーム/秒を与えます、あなたを気に留めてください。 そして、70 fps以上の場合、この違いはごくわずかです。 さらに、Core i5は消費電力が少ないため、動作温度が低くなります。 そして、これは特にラップトップの購入を計画している場合に重要です。
ただし、ゲーマーだけでなく、ゲームをストリーミングしたい場合は、ビデオを編集することもできます。 さらに、エンコードする ソフトウェアまたは任意の分野で独自のコンテンツを作成する場合、Corei7は 最良のオプション.
プロセッサはi5コア(ラップトップのみ)よりも貪欲で高温で動作するため、価格の上昇は非常に正当化されます。 そして、8つの(論理的、4つの物理的)コアのパワーは、パフォーマンスに驚異的な効果をもたらします。 これは、リソースを大量に消費するタスクに非常に適しています。 コンテンツ作成など。 i7は、エンコードとレンダリングでi5よりも約50%優れています。
そして、コンテンツを作成したい場合にのみ、Core i7を使用してください。それ以外の場合は、Corei5が本当に適切なオプションです。
家庭用PCの観点から見ている場合、Ryzenも一見の価値があります。 これは、AMDとTeam Blue(Intel)との永遠の競争です。 Ryzenは、コンテンツの作成を探している場合に非常にうまく機能します。 特にパフォーマンスに関しては、パフォーマンス価格の観点から得られます。 そして、これは合理的です。 以上、ご清聴ありがとうございました。
新しいコンピュータを組み立てたり購入したりする過程で、ユーザーは必ず質問をします。 この記事では、プロセッサについて説明します インテルCore i3、i5、i7、そしてこれらのチップの違いとあなたのコンピューターに何を選ぶのが良いかを教えてくれます。
違いその1。コアの数とハイパースレッディングのサポート。
多分、 Intel Core i3、i5、およびi7プロセッサーの主な違いは、物理コアの数とハイパースレッディングテクノロジーのサポートです。、実際の物理コアごとに2つの計算スレッドを作成します。 コアごとに2つの計算スレッドを作成すると、プロセッサコアの処理能力をより効率的に使用できます。 したがって、ハイパースレッディングをサポートするプロセッサには、パフォーマンス上の利点があります。
次の表に、ほとんどのIntel Core i3、i5、およびi7プロセッサーのコア数とハイパースレッディングテクノロジーのサポートをまとめます。
物理コアの数 | ハイパースレッディングテクノロジーのサポート | スレッド数 | |
Intel Core i3 | 2 | はい | 4 |
Intel Core i5 | 4 | いいえ | 4 |
Intel Core i7 | 4 | はい | 8 |
ただし、この表には例外があります。。 まず、これらは「Extreme」ラインのIntelCorei7プロセッサーです。 これらのプロセッサは、6つまたは8つの物理処理コアを持つことができます。 同時に、すべてのCore i7プロセッサーと同様に、ハイパースレッディングテクノロジーをサポートしています。つまり、スレッドの数が2倍になります。 より多くの量核。 第二に、いくつかの例外があります モバイルプロセッサ(ラップトップ用のプロセッサ)。 そのため、一部のIntel Core i5モバイルプロセッサには2つの物理コアしかありませんが、同時にハイパースレッディングをサポートしています。
また、注意する必要があります Intelは、プロセッサのコア数を増やすことをすでに計画しています。。 最新のニュースによると、2018年にリリースが予定されているCoffeeLakeアーキテクチャーを搭載したIntelCore i5およびi7プロセッサーには、6つの物理コアと12のスレッドが搭載されます。
したがって、上記の表を完全に信頼するべきではありません。 特定のIntelプロセッサのコア数に関心がある場合は、Webサイトの公式情報を確認することをお勧めします。
違い番号2。キャッシュメモリの量。
また、Intel Core i3、i5、およびi7プロセッサは、キャッシュメモリの量が異なります。 プロセッサクラスが高いほど、より多くのキャッシュメモリを取得します。 Intel Core i7プロセッサは最大のキャッシュメモリを取得し、Intel Core i5は少し少なくなり、IntelCorei3はさらに少なくなります。 特定の値は、プロセッサの特性で確認する必要があります。 ただし、たとえば、第6世代の複数のプロセッサを比較できます。
レベル1キャッシュ | レベル2キャッシュ | レベル3キャッシュ | |
Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
キャッシュメモリの量の減少は、コアとスレッドの数の減少に関連していることを理解する必要があります。 しかし、それにもかかわらず、そのような違いがあります。
違い3。クロック速度。
通常、ハイエンドプロセッサはより高いクロック速度を備えています。 しかし、ここではすべてがそれほど明確であるとは限りません。 まれではありませんが、IntelCorei3はIntelCorei7よりも高い周波数を持つ可能性があります。 たとえば、第6世代のラインから3つのプロセッサを取り上げましょう。
クロック周波数 | |
Intel Core i7-6700 | 3.4GHz |
Intel Core i5-6500 | 3.2GHz |
Intel Core i3-6100 | 3.7GHz |
したがって、IntelはIntelCorei3プロセッサのパフォーマンスを適切なレベルに維持しようとしています。
違い4。熱放散。
間のもう1つの重要な違い Intelプロセッサ Core i3、i5、およびi7は、熱放散のレベルです。 TDPまたは熱設計電力として知られる特性がこれに関与しています。 この特性は、プロセッサ冷却システムが除去する必要のある熱量を示します。 たとえば、3つの第6世代IntelプロセッサのTDPを考えてみましょう。 表からわかるように、プロセッサのクラスが高いほど、より多くの熱が発生し、より多くの熱が発生します。 強力なシステム冷却が必要です。
TDP | |
Intel Core i7-6700 | 65 W |
Intel Core i5-6500 | 65 W |
Intel Core i3-6100 | 51 W |
TDPは減少する傾向があることに注意する必要があります。 プロセッサの世代ごとに、TDPは低くなっています。 たとえば、第2世代IntelCorei5プロセッサのTDPは95Wでした。 今、私たちが見るように、わずか65ワット。
Intel Core i3、i5、i7のどちらが優れていますか?
この質問に対する答えは、必要なパフォーマンスの種類によって異なります。 コア、スレッド、キャッシュメモリ、およびクロック速度の数の違いにより、Core i3、i5、およびi7のパフォーマンスに顕著な違いが生じます。
- Intel Core i3プロセッサーは、オフィスや予算に最適なオプションです 家庭用コンピューター。 適切なレベルのビデオカードがあれば、IntelCorei3プロセッサを搭載したコンピュータでコンピュータゲームをプレイすることはかなり可能です。
- IntelCorei5プロセッサー-強力な作業や ゲーミングコンピュータ。 最新のIntelCorei5は、あらゆるグラフィックカードを問題なく処理できるため、最大設定でも、このようなプロセッサーを搭載したコンピューターであらゆるゲームをプレイできます。
- Intel Core i7プロセッサーは、なぜそのようなパフォーマンスが必要なのかを正確に知っている人のためのオプションです。 これを搭載したコンピューター 適切なプロセッサたとえば、ビデオの編集やゲームストリームの実行に使用します。
CPU。 コンピュータが起動するのはこのコンポーネントです。 PCとラップトップで実行できるプログラムとゲームを決定するのはプロセッサです。 現在、AMDとIntelの2つのメーカーがあります。 これらの企業は伝統的に互いに競争しています。 しかし、これまでのところ、利点はブルーブランドの側にあります。 しかし、プロセッサのマーキングで混乱するのは簡単です。 結局のところ、特性がわずかに変化した「石」でさえ、同社は画期的なものとして位置付けています。 では、貧しいユーザーは何を選ぶべきでしょうか? Core i5またはi7? 両方のタイプのプロセッサはほとんど同じであるため、この質問は非常に複雑です。 ただし、それらを定義してみましょう。 特徴的な機能。 また、価格が大きく異なります。
会社について少し
インテルは、前世紀の70年代にその旅を始めました。 それでも、彼女はi386などのプロセッサのリリースに従事していました。 そしてそれでも、青のブランドは力と競争し、主は赤と競争しました。 何年も経ちました...何も変わっていません。 ただし、今日まで、Intel製品はAMDプロセッサよりも生産性とエネルギー効率が高いと考えられています。 それは、力を込めた「青」であり、主に修正を加えたものです。 価格は数百ドル変動する可能性があり、変更はわずかです。 そして今、多くの潜在的なバイヤーは何を買うべきかを考えています:i5またはi7? 価格差は重要です。 ただし、デザインの変更は通常のユーザーには表示されません。
それにもかかわらず、Intelの両方のプロセッサは非常に人気があります。 ほとんどのユーザーは、これらのモデルの違いを理解しておらず、より良いものになることを期待して、より高価な製品を本能的に使用しています。 しかし、それが常にそのように機能するとは限りません。 インテルのスペシャリスト(特にマーケター)は、騙されやすい消費者からより多くのお金を引き出すために、このようなモデルのシステムを特別に作成したという意見があります。 そして彼らのマーケティング戦略は非常に成功しています。 幽霊のようなパフォーマンスのために追加料金を支払う価値があるかどうかを判断する時が来ましたか、それともプロセッサを節約することさえできますか? つまり、IntelCorei5とi7です。
仕様
プロセッサの場合、 仕様特別な注意を払う必要があります。 そして、すべての数字について。 2つのほぼ同一の「石」の違いが隠されているのは彼らの中にあるからです。
つまり、Intel Corei52550Kです。 このプロセッサは、3400 MHzの周波数(ターボモード)で動作し、4つのコアを自由に使用でき、6メガバイトの第3レベルのキャッシュを備えています。 どういう意味ですか? このプロセッサのパフォーマンスは、最新のゲームを含むすべてのタスクを解決し、ビデオエディタで動作するのに十分です。 L3キャッシュが大きいと、プロセッサはより多くの操作をメモリに保持できるため、パフォーマンスにプラスの効果があります。 では、i5とi7のどちらが良いですか? この質問には後で答えます。 それまでの間、対戦相手の主な特徴を考慮してください。
IntelCorei7-3960Xが対戦相手と見なされます エクストリームエディション。 プロセッサには6コア、3300メガヘルツのクロック速度、12メガバイトの第3レベルのキャッシュがあります。 もちろんここでのパフォーマンスはまさに 上級。 しかし、心を開いて見ると、過払いしても意味がないことがわかります。 複雑な計算には6つのコアが必要です 通常のユーザー必要ありません。 また、コアの動作周波数は以前のi5よりもさらに低くなっています。 この「石」は、かなり大量のL3キャッシュに対してのみ興味深いものであり、ユーザーにとっては便利です。 それほど多くの違いはありません。 そして価格差は約400ドルです。 そこで、疑問が生じます:Corei5またはCorei7? しかし、まだ急いではいけません。 「石」の他の特徴を考慮してください。
統合グラフィックス
コアラインのプロセッサには、ディスクリートグラフィックカードがない場合に使用されるグラフィックコアが含まれています。 もちろん、統合グラフィックスは優れたグラフィックスアクセラレータに取って代わることはできませんが、一部のプロセッサにはかなり効率的なアダプタがあります。 そして、これは朗報です。 この点で、i5とi7の違いは肉眼で目立ちます。 Intel Core i5 2550Kにはグラフィックチップが統合されており、特別なパフォーマンスを誇ることはできません。 さらに、ビデオメモリは650メガバイトに制限されています。 しかし、コアバスとメモリバスにはまともな周波数があります。 しかし、現代のゲームに期待するものは何もありません。 ここでi5は明らかに負けています。
それでは、Intel Core i7-3960XExtremeEditionに移りましょう。 ここでは、IntelIrisProグラフィックアクセラレータを見つけることができます。 これが使用されるアダプターであることは注目に値します アップル彼らのMacbookで。 これだけでボリュームを話します。 このチップは無制限です( ランダム・アクセス・メモリ足りる)。 周波数は中距離のディスクリートビデオアダプタに匹敵します 価格セグメント。 一般的に、現代の傑作を再生したい場合、このグラフィックチップはその顔を失うことはありません。 この点で、i7の優位性がはっきりとわかります。 では、i5とi7のどちらが良いですか? 今のところ結論に急ぐのではなく、他のいくつかの機能を検討しましょう。
オーバークロックオプション
ここでも、i7の優位性が顕著です。 実際のところ、Intel Corei52550Kはオーバークロックできません。 メーカーはそのようなオプションを提供しませんでした。 実行できる唯一のこと-これにより、パフォーマンスがわずかに向上します。 しかし、それ以上はありません。 これまでのところ、Intel i5とi7の「戦い」は、極端なオーバークロックをサポートしているため、後者が勝っていることは注目に値します。 プロセッサの周波数は、問題なく大幅に上げることができます。 ただし、その前に、液体冷却をインストールすることをお勧めします。 はい、i7が勝ちます。 しかし、実際には、平均的なユーザーはそのような微妙な点を必要としません。 優れたディスクリートアダプタがあれば、統合グラフィックスは必要ありません。 オーバークロックも平均的なユーザーにとっては重要ではありません。 したがって、「7」のすべての利点は明らかに膨らんでいます。
エネルギー効率
そして、これが「ファイブ」の自信に満ちた勝利です。 どれだけ少ないか 強力なプロセッサ、低消費電力が特徴です。 これは、熱伝達が著しく低くなることを意味します。 したがって、ユーザーはクールな冷却システムにお金をかける必要はありません。 「セブン」に関しては、ここでは事態はさらに悪化しています。 このプロセッサに電力を供給するためには、適切な電源が必要です。 また、すべてのファンが熱放散に対応できるわけではありません。 省エネと お金 i5の方が魅力的です。
Coreシリーズにはいくつかの重要な機能があります。 ソケット(プロセッサがインストールされているソケット)は、特定の世代のすべてのプロセッサで同じです。 したがって、たとえば、古いものの代わりにCore i3を購入する場合、既存のマザーボードに適合しない可能性があることを心配する必要はありません。
Core i3
Corei3シリーズプロセッサの性能が最も低い 強力な機能ただし、これはさまざまな日常のタスクを解決するための最良のオプションです。 このラインは予算であり、ユーザーの間での幅広い需要を説明しています。 このシリーズのプロセッサはデュアルコアであり、4つのコアに基づいて設計された他のプロセッサとは異なります。 したがって、Corei3の機能はさらに制限されています。
主な技術的特徴:
- ターボブーストオーバークロック機能(インテルのメーカーのほぼすべてのプロセッサーで利用可能)。
- デュアルコアアーキテクチャ。
- 視覚化 インテルテクノロジー VproおよびAES暗号化アクセラレーション機能。
- ハイパースレッディングテクノロジー(各物理コアが2つの論理コアとして機能する論理コアを複製する機能)。
このシリーズには、最大速度1100MHzのプロセッサが含まれています。 これを念頭に置いて、PGIと比較してわずかなパフォーマンスの低下がありますが、この違いは、単純な日常のタスクを解決する場合には目立ちません。
モデルによると、L3キャッシュサイズは3〜4 MBで、周波数は3.4〜4.2GHzです。 Core i3プロセッサーのコストは約110〜140米ドルです。 このシリーズのプロセッサの機能により、標準的なタスクを解決するときにシステムに迅速に対応できます。 ただし、ビデオを編集またはレンダリングする必要性に常に直面している場合は、より強力なモデルを優先することをお勧めします。 Core i3は、ミッドレンジのグラフィックカードを搭載したエントリーレベルのゲームシステムに最適です。
Core i5
Sandy Bridgeアーキテクチャに基づく一部のプロセッサのみが、ハイパースレッディング拡張機能を備えています。 したがって、Core i5(Kシリーズを除く)はPGI 2000システムで動作しますが、検討中の3つのシリーズの中で、現在最も需要が高いのはCorei5です。
間の主な重要な違い 異なるモデル Core i5はコアクロック速度であり、2.8〜3.3GHzの範囲で変化します。 この指標に応じて、プロセッサのコストが形成されます。 このラインにより、優れたエネルギー効率を実現しながら、多くの高度な機能をサポートできます。
技術的特徴:
- 4つの物理コアの存在。
- ハイパースレッディングテクノロジーの欠如。
- ターボブースト機能(一部のプロセッサモデルには、オーバークロック用のロック解除された乗数があります)。
- 最大6MBのL3キャッシュ(デスクトップモデルの場合)。
ターボブーストは、1つまたは複数のコアの周波数を一時的に増加させます。 これは、消費電力の増加と残りのコアの計算能力の低下によるものです。 このテクノロジー物理コアをオーバークロックしていると見なすことができます。
第7世代Corei5プロセッサーの周波数は2.4〜3.8GHzです。 それらの費用は、技術的パラメータに応じて、180から220米ドルまで変動します。
Core i7
Core i7プロセッサーは、インテルのエンジニアによる技術的成果の頂点です。 前の行と同様に、4つの論理コアがあります。 ハイパースレッディングテクノロジーのサポートにより、4つの物理コア上に8つのスレッドを作成できます。 プロセッサーは最高のパフォーマンスを発揮します クロック周波数:デフォルト-3.6 GHz、ターボブースト-4.2GHz。 L3キャッシュは8MBです。
ハイパースレッディングテクノロジーの導入により、プロセッサを8コアプロセッサとして使用できるようになりました。 他のすべてのパラメーターは、Corei5シリーズとほぼ同じです。 Core i7プロセッサーをインストールすると、8スレッドモードを使用する場合にPCのパフォーマンスを大幅に向上させることができます。 ただし、ほとんどのプログラムは8スレッドを使用するようには設計されていないことに注意してください。 それが理由です このオプションリソースを大量に消費するアプリケーションを次の目的で使用する場合にのみ適切です。
- ビデオ編集;
- ビデオレンダリング;
- 高度な科学および3Dプログラムで動作します。
標準的なタスクのみを解決する必要があるユーザーにとって、Corei7プロセッサーは合理的な購入ではないでしょう。 通常の状態では、パフォーマンスの向上はユーザーには気付かれません。そのため、多くの場合、より安価なCorei5またはi3を優先する方が適切です。 ただし、Core i7プロセッサーは、8つのスレッドを最大限に活用できるプログラムを実行するための優れた選択肢になります。
多数 現代のゲームまだ4コアのみを使用します。 人気 Photoshopプログラム 2つのコアで動作し、特別なフィルターを使用して他の複雑な操作を実行する場合にのみ4つが必要です。 同じことがAutodeskとMayaにも当てはまります。 これらのアプリケーションや同様のアプリケーションを定期的に使用している場合、使用時にパフォーマンスの向上に気付くことはありません。 プロセッサコア i7、i3およびi5シリーズの製品はそのようなタスクにも同様に対応するためです。
最適なプロセッサの選択
Intel Core製品を使用してシステムを構築する際の主な問題は、コネクタとチップセットの選択でした。 さまざまなデバイス同じシリーズのものは、コネクタの構成が異なる場合があります。 Sandy Bridgeのおかげで、これらの問題は解消されました。 現在、LGA1151ソケットとH110、B250、Z270チップセット
メーカーに関係なく、すべてのプロセッサにインデックスがあります。 それらはメーカーの後に製品名に表示され、 シリアルナンバー。 これに応じて、プロセッサの能力が区別されます。 詳細な説明インデックスはIntelのWebサイトにあります。 インデックスの例:
- T、U、Y-低消費電力。
- K-オーバークロックの可能性の存在;
- P-それほど強力ではないグラフィックコアを備えたプロセッサ。
Intel Core i3、i5、およびi7プロセッサの主な違いは、コンピューティング能力のパラメータとグラフィックコアの特性にあります(i3では弱く、i5とi7ではほとんど同じです)。 ほとんどのユーザーはプロセッサの選択に急いでアプローチするため、その後、利用可能な機能を使用しないか、逆にパフォーマンスの低下に悩まされます。 特別なマーキングと指定の存在により、モデルの決定が非常に簡単になります 適切なプロセッサニーズとシステムの他の部分の特性に応じて。
現時点では、Corei5ラインが最も人気があります。 これらは、すべての重要な機能、特にターボブーストへのアクセスを提供する4コアプロセッサです。 また、許容可能な価格で区別されるため、組み立てやアップグレードの際に予算に達することはありません。 コンピューターシステム。 Core i3は、日常のタスクに高いパフォーマンスを必要としない場合の安価で信頼性の高いオプションです。 これは、あらゆる予算編成に最適なオプションです。 一方、プロセッサが大きなビデオファイルのモデリング、編集、レンダリングなどの重いタスクを実行する必要がある場合は、Corei7シリーズプロセッサを選択する必要があります。 これらの製品の機能は、すべてのニーズを完全に満たし、最大のシステムパフォーマンスを保証します。