LinuxとWindowsの違い Windows開発者への依存。 Linux開発者からの独立

2015年2月27日

インターネットのこのトピックについては、記事の形でもライブディスカッションの形でもたくさん書かれています。他になぜですか？

2つの理由があります。まず、私が個人的にこのトピック、たくさんの感情、そして少し正確な情報を読んだという事実。第二に、比較と対比は全く原則に反して行われることが多く、どちらの原則が優れているかによります。

Torvalds自身と彼の最も近い従業員だけでなく、大勢の人々の莫大な努力のおかげで、絶対に無料で、誰にでもアクセス可能な、完全に完璧で、ますます多くの運用システムが利用可能になりました。システムまたはそのソースコードをダウンロードするか、インストールするか、コンピュータにコンパイルするだけです。それはディスクの価格と流通のために売られています、それは例えば箱を作る費用を含みます。特に私たちが商用のオペレーティングシステムに費やさなければならない何百もの金と比較して、それはたいていペニーです。

適切に比較するために、まず何が良いのかを明確に定義する必要がありますか。これらのオペレーティングシステムを比較するためのコンピュータの使用のどの面で？

私は主に球体で作業しているので」デスクトップコンピュータ「私は彼女をよく知っているので、この分野の使用が最も大きいこともわかっているので、彼女と比較します。

競争はネガティブな相互作用とネガティブな相互作用との間の一種の相互作用であり、そこでは同じ環境要因に対する闘争が関係している。民間企業によって作成された他のグラフィカルユーザーインターフェースのための生物学的語彙をもっと学びましょう。愛好家によって作成されたシステムの懐疑論者は、新しい機器を運転手に反対するかもしれません。このシステムのもう1つの利点は、ほとんどのアプリケーションが1つのパッケージで無料で提供されていることです。この調停はオプションです。

まず、あなたは「デスクトップコンピュータ」の概念を定義する必要があります。

それは文字通りテーブルの上に立ったり横になっているコンピューターではありません。彼は、テーブルの下、膝の上、ベッドの上など、どこにいても構いませんが、テキスト文書、スプレッドシート、写真やビデオ素材の非専門的または準専門的処理、インターネットサイトの閲覧、インターネットを介したコミュニケーションに使用できます。一般的には、一般に「インターネット、ワード、エクセル」と呼ばれるもの。

システムコマンドの文学用語の用語集シェルは、たとえばコンピュータのキーボードでコマンドを入力して、ユーザーの操作を待ちます。カバレッジは手書きのプログラムですが、よく書かれたシェルには、グラフィカルユーザーインタフェースを備えたシステムだけが夢見る多くの利点があります。

特別なバッチプログラムの助けを借りて、あなたは特定の操作を自動化することができます。ユーザーとコミュニケーションをとるために最もよく知られ、頻繁に使用されるプログラムをリストさせてください。このシェルは細心の注意を払ってシェル機能を提供します。すべてのおかげで、これは初心者でもかなり使いやすいです。 Bashaでは、仮名、関数、およびフロー制御構造を定義できます。これは多くのシステムで異なりますが、規格はそれほど違いはありません。ディスク上のディレクトリ構造の例は次のとおりです。

つまり、自宅やオフィスでかなり広い範囲の単純な作業に使用されるコンピュータまたはラップトップです。エンジニアリングデザインやビデオ制作などの高度に専門的で高度に専門的な分野を除く。西部では、コンピュータ市場のこの部分は「SOHO部門（小規模オフィス、本社）」と呼ばれています。

LinuxとWindowsの違い

MS WindowsオペレーティングシステムとGNU / Linuxの間の根本的な違いの説明から比較を始める必要があります。誰が誰であるかを正確に理解するために。

メインユーザーは、他のユーザーにこれらの各ディレクトリへのアクセス権を与え、その結果として特定のシステム機能にアクセス権を与えることができます。ディスクまたはフロッピーディスクである各デバイスは、別々のディレクトリを持ち、各ユーザーに対して別々の権限を持つ別々のシステム機能と見なすことができます。

以下は最も重要なディレクトリの詳細な説明です。ユーザーパスワード、アクセス制限、セキュリティグローバルネットワークに接続されたこのようなサーバーへのアクセスは比較的簡単であるため、不正な外部アクセスからデータを保護することは非常に重要です。ただし、オペレーティングシステムの安全性を確保するための長年の作業により、このソフトウェアドメインが実際に開発されました。まず第一に、パスワードの暗号化、個々のファイルやフォルダなどの改善が保証されており、ユーザーは特定のクラスに分類されています。

商用およびフリーソフトウェア

1つ目の違いは、オペレーティングシステム（以降、略語 - OS）が使用されることですMS Windowsは、Microsoft Corporationという唯一の企業によって開発および保守されています。彼女はこの製品の著作権も所有しており、Windowsの使用に対しても課金しています。無料窓を使うマイクロソフトは許可していません。つまり、このOSを使用したい場合は、マイクロソフトに支払う必要があります（もちろん、直接ではなく、その製品の販売者を通じて）。つまり、Windowsを使うためには購入しなければならない 公式コピー 店内のこのOS。公式コピーとは、マイクロソフトが作成したディスクおよび添付文書を意味します。

破られにくいパスワードを選択することは非常に重要です。安全なパスワードを作成する方法と回避する方法については、多くの指示とヒントがあります。まず第一に、生年月日、アパート番号、年齢、識別番号、電話番号など、アクセスしやすい番号をパスワードに含めないように注意してください。それに代わって名前をつけるのも非常に悪い習慣です - 特に最寄りの家畜の名前。一般的に、最良のパスワードは辞書で見つけることができないものであり、これはランダムまたはほぼランダムな文字の偶然の一致です。

GNU / Linuxは、世界のさまざまな国にある何百という企業や、何千というプログラマーではないにしても、何十もの開発者によってサポートされているOSです。このOSの権利は公有財産に譲渡されます。そして世界中にこのOSのために有償の技術サポートを提供する多くの会社がありますが、GNU / Linuxの使用自体は経済的条件の影響を受けません。つまり、Linuxを使用する権利を得るために誰にも何も支払う必要はありません。お金だけのために提供される別々のディストリビューションがありますが、ほとんどのLinuxディストリビューションは完全に無料です。

一方、パスワードがどうあるべきかについての指示があります。たとえば、大文字や小文字だけを使用せずに使用します。パスワードを破る危険性を減らすために、アンダースコア、ハイフン、およびその他の句読点を使用することも有用です。必ずしも最後ではなく、数字を追加することも非常に良いステップです。

キーボード上で指を動かしたときにパスワードが読み取られないように、選択したパスワードをすばやくマークする必要があります。ユーザーは、すべてのシステム特権を持ち、それを他のユーザーに転送できるため、スーパーユーザーとも呼ばれます。

グラフィックユーザー環境（GUI）

2つ目の基本的な違いは、Windows OSではグラフィカルユーザ環境がOSの不可欠な部分であるということです。つまり、グラフィカル環境（コンソールモード）のないWindowsは単に存在しません。

GNU / Linuxはテキストベースの（コンソール）オペレーティングシステムですが、グラフィカル環境は別のものです。ソフトウェア製品テキストエディタやビデオプレーヤーのように。 GNU / Linux OS用のグラフィカル環境を実装するプログラムは10以上ありますが、最も広く使用されているのはGNOMEとKDEの2つだけです。

ユーザー間のコミュニケーションインチ - デフォルトのカレンダーを表示します。ダンプ - バックアップする。これは私に裁判所への権利を与えます、そしてそれはこの記事の客観的な読者と考えられるべきです。そして、党のどれも競争を排除するという夢をあきらめなかったけれども、正式な現状は続いた。この事態は長続きしませんでした。現状では、双方は「予約」していたので、嵐の前は一種の沈黙でした。両方のイニシアチブは100パーセント失敗しました。競争市場に勝つためにそのような試みが長年にわたってなされてきたが、多くのことが起こったので、何も変わっていないように思われる。

なぜ私はこの側面に集中するのですか？事実は、グラフィカルユーザー環境がデスクトップコンピュータのOSに必要不可欠な部分であるということです。そして、GUIの観点から2つのオペレーティングシステムを比較すると、WindowsをLinuxと比較するのではなく、グラフィカルシェルの1つ、たとえばKDEと比較することを理解することが重要です。

「箱」の中身は？

3つ目の違いは、Windowsは最終製品として、OS自体と非常に控えめな機能を持つ少数のアプリケーションプログラムで構成されていることです。言い換えれば、Windowsをインストールすると、あなただけのOSを取得し、いくつかの実用的な問題を解決するためには、アプリケーションプログラムを追加で見つけてインストールする必要があります。

これはこれらの弱点を示したオペレーティングシステム。これは習慣が実際に人間の第二の性質であることを示しています。「タイル」についてのいくつかの前向きな意見にもかかわらず、ほとんどすべてのオペレーティングシステムで一般的な「スタート」ボタンを残すことが重要です。 "Tiles"がオンになっているはずですモバイル機器ああ、だからデスクトップとモバイルデバイス用に別々のバージョンがあるはずです。モニタ画面には誰も触れないため、デスクトップには[スタート]ボタンが必要です。

物理的にも衛生的でもなく、しかもそのような機器は高価です。何が彼にこぼれたのか、そして何がハエを引き起こしたのか、そしてほこりが原因ですつま先の汚れが多すぎる。そしてそれはプロジェクト全体を意味します。スタートボタン、美しい青い色、そしてユーザーにとってそれほど重要ではない他の多くの利点。

純粋な形式のGNU / Linuxは、OSとして、非常に特殊な分野のアプリケーションにのみ配布されています。そして私が検討しているコンピュータ市場のセグメントに関しては、いわゆる linuxディストリビューション。配布キットは、GNU / Linux OS、グラフィカルユーザー環境、および一連のアプリケーションプログラムからなるバンドルです。つまり、Linuxディストリビューションをインストールすれば、システムを実際に使用する準備が整います。それに、他に何も追加する必要はないかもしれません。

さて、ここで私たちは要点に来ます。オペレーティングシステムが正常に動作するためには、特定の基準を満たす必要があります。システムのユーザーの約80％が、表現、ばか、および補題について申し訳ありません。この参照点は、オペレーティングシステムの開発に影響を与えるものを設定します。何も確立することはできません、インターネット上で長時間すべてを検索する必要があります、そして何かが見つかったとしても、システムにはまだライブラリがありません。しかし、彼が巨大なRedmonの製品とは少し異なる哲学、建築、および他のものを持っているという理由だけで。

Linuxはだれにも属しているわけではなく、さまざまなグラフィカル環境やさまざまなアプリケーションプログラムが存在するため、結果として、何百もの企業や個人グループでさえも数十のLinuxディストリビューションを提供しています。それらのいくつかはほとんど双子のようです、他は非常に異なっています。そして世界で Windowsの違い Windowsオペレーティングシステム自体のバージョンにのみあり、これらのバージョンはLinuxディストリビューションよりも小さいです。

もう1つは、実際にはさらに悪い、あるいはさらに難しいということではありません。そして頭を動かすのではなく、時々ネット上で少し読んでいるような、そのようなより簡潔な人は嘆き悲しむ。したがって、ペンギンは競合他社よりも優れたものになるでしょう。特に印象的なのは、グラフィックの分野での素晴らしい成果です。そのため、彼らはパニック状態でスタートメニューに戻り始めました。結局のところ、平均的なユーザーのためのシステム内のグラフィックが最も重要です。誰かがシステムのセキュリティやその安定性について考えていません。

セキュリティは常に窓のアキレス腱でした。それは些細でさえあり、何年にもわたってヒットしています。そして、それはシステム内のすべてのアクションを確認するいくつかのダムポップアップウィンドウについてではありません - それはただ迷惑です。システム全体の攻撃に対する耐性について話していますが、これはシステムアーキテクチャの問題です。ユーザーが最も弱いリンクなので、これは100パーセント安全ではありません。後者の愚かさは扱いが難しい。効果は以下の通りです。システムの攻撃に対する耐性が低い。

LinuxとWindows

今、私は実際の比較に目を向けます、そして私は単に各オペレーティングシステムの長所と短所をリストすることによってこれをします。

OS MS Windowsプロ

Windowsハードウェア

非常に広範囲のコンピューター機器をサポートします。あなたのハードウェアがどんなに変わっていても、あなたはほぼ確実にWindowsの下でそれを使うことができるでしょう。それはあなたが必要なドライバプログラムを探すのに時間が必要になるかもしれませんが。

そして最後に、それは高度に保護されたコンピュータに入ります。おそらくそこで働く人々だけです。そして批判的な声があります。どのような行動も何かと相容れないものでなければなりません。彼らは協力を妨げます、そして、彼らはシャモアの後にそれをします。選択の自由は基本的人権であり、そしてRedmontを持つ人々はこの選択が私たちを連れて行くことを望んでいます。これは単なる基本的な防御であり、その有効性は十分ではありません。このため、私は安全な職場環境を持っていました。

そして彼はいつもシステムに入った。比較的低いシステム人気。身体能力の限界までの、好きなチャイルドハッカー。これまでのところ、ヒットする目標はそれほど多くはありません。原則として、ハッカーの最悪の部分であるクラッカーは、誰かに害を与えるためにウイルスを作成します。明らかにしてください：彼らは犯罪者です。あえてこのシステムに手を挙げようとする者はほとんどいません。さらに、他の善いハッカーはシステムをどのように保護するかを知っているので、悪意のある人々はそれ以上できません。

Windowsソフトウェア

膨大な数のアプリケーションプログラム、今日ではすでに10万以上の名前が付けられています（おそらく20万以上 - 正確な数を知らない人もいます）。どのアプリケーションでも、Windowsプラットフォームでは、少なくとも数十がありますが、一般的なタスクでは何百ものプログラムがあります。何から選ぶ。あらゆる味と色のために。

軍事戦略と同様に、防御手段は攻撃手段を確実に上回ります。時には天才や愚かなユーザーがいて、効果的な攻撃があるでしょう。管理者やコンピュータネットワーク開発者はそれをよく知っています。そこに何が含まれているのかわかりません。多くのギガバイトのコードはシステムではほとんど役に立ちません。合理的な人が保護する2つの「かっこいい」ものをインストールするのは簡単です。すべてのテロリストではありませんが、彼らは気にしません。あなたがしていることすべてを見せたいのです。バーチャルワールド？あなたはシステムの代金を払い、あなたは完全なTrojan賞を受賞しました。

Windowsスペシャリスト

Windowsオペレーティングシステムファミリについて多かれ少なかれよく知っている専門家の多数。つまり、あなたが助けを必要とするならば、あなたはそれを簡単にそして手頃な価格で見つけるでしょう。

OS MS Windows、短所

Windowsの費用

比較的高いコスト。最も安いバージョンでは、50ドル以上で、さらに、新しいコンピュータとセットで購入したそのような「安い」Windowsが、このコンピュータに「接続」されています。これは、コンピュータを変更すると、再びWindowsにお金を費やす必要があることを意味します。コンピュータに依存しないWindowsのオプションは100ドル以上で販売されています。そして、これは1台のコンピューターに対するWindowsのコストです。そして、例えばあなたがすでに持っている（新しいものではない）5台のコンピュータでOSが必要な場合、あなたはWindowsの5つのコピーのために約1000ドルを支払わなければならないでしょう。

コンピュータに何がインストールされているのかを調べるために、だれでも内部を調べることができます。汚れたゲームをする場所はありません。そしてそれがこのアイデアが機能する理由です。ある意味ではこれは真実ですが、その数は少なく、システムにお金を払う人もいます。インストール後のシステム自体にも便利なソフトがたくさん含まれています。現代のシステムで必要としているものの90または100％。多くの人がペンギン編集者に尋ねます。そして、クエリは効果がありませんが。インターネット上のこの問題に関するすべてのデータは信頼できません。さらに良いのは、明日何が起こるのか誰が知っているからです。

これは頻繁なシステムアップデートの後に見られることがあります。彼らは絶えず改善するために働いています。素晴らしいグラフィックを貼るだけです。このように、道はデスクトップ市場に開かれました。私の前には、最も要求の厳しいウィンドウの期待に応えることができる最新のシステムがあります。唯一の問題は彼らが彼らの習慣をわずかに弱めたいということです。人々は怠け者だから彼はインターネットで走れない。

ウイルスとウィンドウ

非常に多数の悪意のあるプログラム（いわゆるコンピュータウイルス）。のために windows版 XPは、エンドユーザーに追加コストを強いる、特に深刻な問題です。または良い購入のためにウイルス対策プログラムマルウェアがWindowsを正常に動作させることを不可能にする場合には、専門家にアピールすること。しかし、この問題はWindowsの巧妙な調整とリスク状況での慎重な使用によって軽減することができ、その主なものはインターネットです。

そしてそれらの多くはいくつかのディストリビューションとバージョンからのこれらの数に問題があります。これがなければ、窓は永遠につぶれるでしょう。まだ足りない部分がもう1つあるからです。ええ、プログラマー、働きます！多くの進歩があります、そしてソフトウェアまだここに。リポジトリをチェックしてください。さまざまな特許または他の形式によって課されたすべての制限を取り除きたいのであれば、それらはより良いでしょうから、新しいオペレーティングシステムに切り替えるのがより良いです。その結果、それは起業家が彼らの操作を簡単にしたいと思う人を採用できる最高のオペレーティングシステムです。

Windows開発者の依存関係

開発者への強い依存。 Windowsはバイナリ形式でしか配布されないため、変更が困難ですが、さらにマイクロソフトはWindowsの動作コードを変更することを一般に禁止しています。そのため、現在Windowsにはない機能の一部が必要な場合は、Microsoftがこの機能を実装するか、サードパーティの開発者から提供された "パッチ"を探すことのみを望んでください。しかし、平均的なユーザーにとって、これは小さな欠点です。

OS GNU / Linux、プラス

Linuxのコスト

比較的低コストです。今日、2015年には高速インターネットが広く普及したため、1または2ギガバイトをダウンロードしても問題はありません。これがLinuxディストリビューションの平均サイズです。そのほとんどはインターネット、パブリックドメインにあります。つまり、Linuxのコストはおおよそインターネットトラフィックのコストと純粋なネットワークのコストです。 DVDディスクダウンロードしたファイルを書き込む必要があります。またはフラッシュドライブのコスト（あなたはフラッシュドライブに配布キットを書くことができます）。

Linux用のウイルス

このプラットフォーム用の悪意のあるプログラムは、少なくとも今日は実在しません。これにより、マルウェアによる損傷を防止または修復するための追加コストが回避されます。

Linux開発者からの独立

開発者からの独立 Linuxに欠けている機能が必要な場合は、あなた自身の努力でそれを追加することができます。この可能性は、Linux OSがバイナリ形式だけでなくソースコードでも配布されているという事実によるものであり、これらのソースコードを変更することを禁止するものではありません。ただし、この機能がSOHOセグメントで必要とされることはほとんどありません。しかし彼女はそうです。必要があれば、Linuxディストリビューションのセキュリティ監査を実施できます。またはプログラムコードを変更します。

OS GNU / Linux、短所

Linuxハードウェア

Windowsプラットフォームよりも著しく悪い。コンピュータハードウェア、特にプリンタやプリンタなどの外部ハードウェアのサポート。 USBデバイス。おそらく最悪のことはスキャナとUSB、そして内蔵HSF / HCFモデムにあります。あなたがLinux OSの下である種のハードウェアを使うことができないとき、状況はかなり現実的です。しかし、問題は機器の選択へのより慎重なアプローチによって大部分解決されます。ハードウェアを購入する前に、インターネット上でLinux OS上でのその作業の可能性についての情報を検索することができます。 Linuxが世界中でますます普及しているため、Linux用のドライバーの状況は年々改善されています。今日、2015年に、最も人気のあるLinuxディストリビューションは通常、箱から出してすべてのハードウェアを「ピックアップ」します。

Linuxソフトウェア

Windowsプラットフォーム、アプリケーションの数よりも大幅に少ないです。さらに、私たちがいくつかのプログラムについて話しているのであれば - 彼らのアプリケーション分野における疑いのないリーダーたち - それでLinuxではこれらのプログラム自体に対応するバージョンや機能的に同等な他のプログラムはありません。このようなアプリケーションには、アドビ製品、1Cエコノミープログラム、AutoCADエンジニアリングデザインプログラム、およびテキスト認識プログラム（FineReader）が含まれます。もちろん、Linux用のグラフィカルエディタや設計/設計プログラムがありますが、それらはリーダーよりはるかに劣っています。

特にLinuxでは、MS Officeのバージョンはありません。 Linuxの場合、LibreOffice（OpenOfficeドキュメントフォーマット）という目的のための同様のオフィスプログラムパッケージがあります。ただし、これらのパッケージ間に100％の互換性はありません。 MS OfficeはOpenOffice形式の文書を扱う方法を知りません。 LibreOfficeはWordとExcelのファイルを読み、編集することができますが、完全な互換性はありません。特に複雑なExcelスプレッドシートの場合。

しかし、レベルプログラムアドビフォトショップ AutoCADは、誰にとっても必要というわけではありません。一般的なケースでは、Linux OS用のプログラムで十分です。この欠点は、一部のWindowsプログラムがLinuxプラットフォーム上で実行できるという事実によって部分的に補われることがあります。これはすべてのWindowsプログラムでは不可能ですが、おそらくあなたが必要とするWindowsプログラムはLinuxで動作するでしょう。

Linuxスペシャリスト

Windowsプラットフォームより少ない、優秀またはまともなスペシャリストの数。つまり、あなたが助けを必要としているのなら、Linuxに精通している人を見つけるのはそれほど簡単ではないでしょう。そのような専門家のサービスのコストがWindowsの場合よりも高くなる可能性があります。

まとめ

ご覧のとおり、2つのオペレーティングシステムの長所と短所は反対です。

概念的な違いはないので、私は反対の文脈で、WindowsとLinuxプラットフォームのグラフィカル環境の違いを特に考慮しませんでした。ここで予約する必要があります。違いがないと言えば、私はGNOMEとKDEのLinuxグラフィカル環境、およびMS Windowsファミリーのオリジナルのグラフィカル環境を意味します。

もちろん、それらの間には違いがありますが、それらは基本的なものではないので、これら3つのグラフィカル環境のうちの1つに十分に自信がある人なら誰でも他の2つを扱うことができます。たとえば、自信を持ってWindowsを使用しているのであれば、Linuxに慣れるのは難しくありません。

また、大括弧の後ろに、LinuxプラットフォームとWindowsプラットフォームを比較する際に生じるほぼ毎回のさまざまな神話を残しました。 Linuxは設定が難しいようで、Windowsは不安定で安全でないOSです。そして、どちらか一方が間違っているだけでなく、このトピックに書かれています。一般に、WindowsとLinuxに関する神話のテーマは非常に興味深いものですが、これについては別の資料を使用する必要があります。

私がリストしたそれらの長所と短所は、本当の長所と短所です。どのOSを使用するかを決めるときに、あなたが本当に考える必要があるもの。そして、私はこの情報はあなたがあなたの特定の状況であなたにとってより良くなるであろうものを見つけ出すことができるようにかなり十分であると思います。

個人的には、MS Windows OSの主な欠点は価格が高いこと、Linuxの主な利点は低価格であることです。他のすべては無視することができます。

言い換えれば、コストがあなたにとって重要ではない場合 - Windowsを使用してください。そしてすべてのルーブルが重要なら、Linuxについて考えてみましょう。

私自身も両方のオペレーティングシステムに属していますが、両方のオペレーティングシステムの多くのファンに固有の狂信はありません。私の毎日の仕事では、両方のOSを使います。私がする必要があるものに応じて。たとえば、私はLinuxを「ウェアラブル」なモバイルOSとしてよく使用します。USBフラッシュドライブを他の人のコンピュータに装着して電源を入れてすぐにオンにします。インターネット、文書、あらゆるシステムタスク - OSがなくても、これはすべてのコンピュータからアクセスできます。

それで、私は全責任をもってそれらが両方とも「デスクトップコンピュータ」セグメントに適していると述べることができます。しかし、もしあなたがLinuxを使うことに決めたならば、あなたはただこのOSの既存の「狭い」場所について覚えている必要があります。

Linuxについて少し

Linuxに関するちょっと関連した情報。

Linuxの入手方法

高速インターネットは自信を持って国を歩きます、そしてそれはあなたがインスタレーションのイメージをダウンロードすることを可能にします linuxドライブ公式配布サイトから。例えばwwwから。 ウブンツ.com、www。 FedoraProject.org、www。 ロサラブ。画像をダウンロードし、レーザーディスクまたはUSBフラッシュドライブに焼き付けて準備完了です。

Linuxドライバ

毎年、Linuxプラットフォームのデバイスドライバの状況は良くなっています。ほとんどの場合、すべてのコンピュータハードウェアはそのまま使用でき、インストールする必要はありません。たとえば、ADSLモデムを介してインターネットに接続することは、ユーザー名とパスワードを入力すること、およびログインとパスワードの他にUMTS / HSDPA USBモデムを介して接続することに制限されます。国と携帯電話会社を指定する必要があります。運転手なし！

最新の例 - Ubuntu 12.04の下で、HP 1120 MFPをインストールするには、インターネットに接続してからプリンタケーブルをコンピュータのUSBコネクタに差し込むだけでした。 Ubuntu自身がモデルを識別し、彼女は「ボックス化」ドライバ用の小さなプラグインをダウンロードしました。数分でデバイスは動作します。

Windows 7 SP1 Retailでは、約300 MBのサイズのドライバをダウンロードしてください。手動でインストールを開始してください。通常モードでのインストールに失敗しました - エラーでクラッシュしました。その後、デバイスマネージャを使ってドライバをインストールする必要がありました。これはそうです。

グラフィカルユーザーインターフェース

Microsoftは停滞し続け、すべてのスタートボタン、タスクバー、トレイを塗りつぶしていますが、LinuxとLXDE XFCE KDEだけでなく、Gnome Shellの新しいグラフィカルシェルも登場しました。これはWindows 7のインターフェースよりも美しくそして便利です。そしてこれ以外にも、KDE 4を試すことができます。今日最高のディストロ Ubuntu、Fedora、RosaなどのLinuxは、おそらくWindows 7よりもきれいで便利です。

インターネットのこのトピックについては、記事の形でもライブディスカッションの形でもたくさん書かれています。他になぜですか？

私は主に「デスクトップコンピュータ」の分野で仕事をしているので、私はそれをよく知っています、そしてそれゆえこの利用分野が最大であるということも知っています。

まず、あなたは「デスクトップコンピュータ」の概念を定義する必要があります。

それは文字通りテーブルの上に立ったり横になっているコンピューターではありません。彼は、テーブルの下、膝の上、ベッドの上のどこにいても構いませんが、テキスト文書の処理、写真やビデオの非専門的または準専門的処理、インターネットサイトの閲覧、インターネット経由の通信に使用されます。

つまり、エンジニアリング設計やビデオ制作などの高度に専門化された高度に専門的な分野を除く、かなり広い範囲の簡単な作業に自宅またはオフィスで使用されるコンピュータです。西では、それは "SOHO部門（小規模事務所、本社）"と呼ばれています。

また、オペレーティングシステムMS WindowsとGNU / Linuxの間の根本的な違いについても言う必要があります。何がなのかを正確に理解するために。

1つ目の違いは、オペレーティングシステム（以下、略語 - OS）が使用されることですMS Windowsは、唯一の企業であるMicrosoft社によって開発および管理されています。また、この製品の著作権も所有しており、Windowsの使用に対しては料金が発生し、Microsoftの無料使用は許可されていません。つまり、このOSを使用したい場合は、マイクロソフトに支払う必要があります。

2つ目の基本的な違いは、Windowsではグラフィカルユーザー環境がOSの不可欠な部分であるということです。つまり、グラフィカル環境（コンソールモード）のないバージョンのWindowsは単に存在しません。

GNU / Linuxはテキストベース（コンソール）のオペレーティングシステムですが、グラフィカル環境はテキストエディタやビデオプレーヤーのような独立したソフトウェア製品です。 GNU / Linux OS用のグラフィカル環境を実装するプログラムは10以上ありますが、広く使用されているのはGNOMEとKDEの2つだけです。

なぜ私はこの側面に集中するのですか？事実は、グラフィカルユーザー環境がデスクトップコンピュータのOSに必要不可欠な部分であるということです。この観点から2つのオペレーティングシステムを比較すると、WindowsをLinuxと比較するのではなく、グラフィカル環境の1つ、たとえばKDEと比較することを理解することが重要です。

3つ目の違いは、最終製品としてのMS Windowsは、OS自体と、非常に控えめな機能を持つ少数のアプリケーションプログラムで構成されていることです。言い換えれば、Windowsをインストールすると、あなただけのOSを取得し、あなたが追加でアプリケーションプログラムを見つけてインストールする必要があるいくつかの問題を解決するために。

純粋な形式のGNU / Linuxは、OSとして、非常に特殊な分野のアプリケーションにのみ配布されています。そして検討中の事件に関して、いわゆるLinuxディストリビューションが使用されます。配布キットは、GNU / Linux OS、グラフィカルユーザー環境、および一連のアプリケーションプログラムからなるバンドルです。つまり、Linuxディストリビューションをインストールすれば、システムを実際に使用する準備が整います。それに、他に何も追加する必要はないかもしれません。

Linuxはだれにも属しているわけではなく、さまざまなグラフィカル環境やさまざまなアプリケーションプログラムが存在するため、その結果として、何百もの企業、あるいは単なる個人のグループでさえ、数十のLinuxディストリビューションを提供しています。それらのいくつかはほとんど双子のようです、いくつかは非常に異なっています。そしてWindowsの世界では、違いはWindowsオペレーティングシステム自体のバージョンにのみあり、これらのバージョンはLinuxディストリビューションよりも小さいです。

今、私は実際の比較に目を向けます、そして私は単に各オペレーティングシステムの長所と短所をリストすることによってこれをします。

OS MS Windowsプロ.

非常に広範囲のコンピューター機器をサポートします。あなたのハードウェアがどんなに変わっていても、あなたはほぼ確実にWindowsの下でそれを使うことができるでしょう。それはあなたが必要なドライバプログラムを探すのに時間が必要になるかもしれませんが。
膨大な数のアプリケーションプログラム、今日ではおそらく10万以上の項目があります。 Windowsプラットフォーム上のどのアプリケーションにも、少なくとも数十があり、一般的なタスクには何百ものプログラムがあります。何から選ぶ。あらゆる好みのために。
Windowsオペレーティングシステムファミリについて多かれ少なかれよく知っている専門家の多数。つまり、あなたが助けを必要とするならば、あなたはそれを簡単にそして手頃な価格で見つけるでしょう。

OS MS Windows、短所.

比較的高いコスト。最も安いバージョンでは、50ドル以上で、さらに、新しいコンピュータとセットで購入されたそのような「安い」Windowsは、このコンピュータに「接続」されています。これは、コンピュータを変更すると、再びWindowsにお金を費やす必要があることを意味します。コンピュータに依存しないWindowsのオプションは、200ドル以上に近い価格です。そして、これは1台のコンピューターに対するWindowsのコストです。そして、例えば、すでに持っている5台のコンピュータ（新しいものではない）にOSが必要な場合は、5枚のWindowsに約1000ドルを支払う必要があります。
非常に多数の悪意のあるプログラム（いわゆるコンピュータウイルス）。 Windows XPのバージョンでは、これは特に深刻な問題であり、エンドユーザーに追加のコストを強いることになります。良いアンチウイルスプログラムを購入するか、悪意のあるプログラムによってWindowsが正常に動作することが不可能になった場合に専門家にアピールすること。この問題は、Windowsオペレーティングシステムを調整し、主にインターネットである危険な状況で慎重に使用することで軽減できます。
開発者への強い依存。 Windowsはバイナリ形式でしか配布されないため、変更が困難ですが、さらにマイクロソフトはWindowsの動作コードを変更することを一般に禁止しています。そのため、現在Windowsにはない機能の一部が必要な場合は、Microsoftがこの機能を実装するか、サードパーティの開発者から提供された "パッチ"を探すことのみを望んでください。しかし、平均的なユーザーにとって、これは小さな欠点です。

OS GNU / Linux、プラス.

比較的低コストです。多かれ少なかれ大都市では、空のCD / DVDディスクの価格で任意のLinuxディストリビューションのディスクを入手することが可能であり、Linuxを配布する愛好家の方に向いています。あなたの街にそのような人々がいなければ、200-300ルーブルのためにあなたは郵便による配達で、インターネットを通して最も人気のある配給物を買うことができます、そしてこれは郵便局が働く場所ならどこでもすることができます。また、郵便では、配布キット付きのCDを無料で入手できます。 Ubuntu Linux。この場合、Linuxディストリビューションの物理コピーを1つだけ持っていれば、それを任意の数のコンピュータにインストールする権利が得られます。つまり、たとえば5台のコンピュータを返却して、300ルーブルでLinuxディストリビューションを1部購入すると、5台のコンピュータにかかる費用すべてになります。つまり、5台を購入する必要はありません。したがって、一方では（Windows）約1000ドル、他方では（Linux）約300ルーブル（またはそれ以下）です。
このプラットフォーム用の悪意のあるプログラムは、少なくとも今日は実在しません。これにより、マルウェアによる損傷を防止または修復するための追加コストが回避されます。
開発者からの独立 Linuxに欠けている機能が必要な場合は、あなた自身の努力でそれを追加することができます。この可能性は、Linux OSがバイナリ形式だけでなくソースコードでも配布されているという事実によるものであり、これらのソースコードを変更することを禁止するものではありません。

OS GNU / Linux、短所.

Windowsプラットフォームよりも著しく悪い、コンピュータ機器、特にプリンタやUSBデバイスなどの外部機器のサポート。おそらく最悪のことはスキャナとUSB、そして内蔵HSF / HCFモデムにあります。あなたがLinux OSの下である種のハードウェアを使うことができないとき、状況はかなり現実的です。しかし、問題は機器の選択へのより慎重なアプローチによって大部分解決されます。ハードウェアを購入する前に、インターネット上でLinux OS上でのその作業の可能性についての情報を検索することができます。
Windowsプラットフォーム、アプリケーションの数よりも大幅に少ないです。さらに、私たちがいくつかのプログラムについて話しているならば - 彼らのアプリケーション分野における紛れもないリーダーたち、それでLinuxの下では対応するこれらのプログラム自身のバージョン、または機能的に同等である他のプログラムはありません。このようなアプリケーションには、アドビ製品、1Cエコノミープログラム、AutoCADエンジニアリングデザインプログラム、およびテキスト認識プログラム（FineReader）が含まれます。もちろん、Linux用のグラフィカルエディタや設計/設計プログラムがありますが、それらはリーダーよりはるかに劣っています。しかし、Adobe PhotoShopやAutoCADのようなプログラムは誰にとっても必要というわけではなく、一般的なケースではLinux OS用のプログラムで十分です。この欠点は、一部のWindowsプログラムがLinuxプラットフォーム上で実行できるという事実によって部分的に補われることがあります。これはすべてのWindowsプログラムでは不可能ですが、おそらくあなたが必要とするWindowsプログラムはLinuxで動作するでしょう。
Windowsプラットフォームより少ない、優秀またはまともなスペシャリストの数。つまり、あなたが助けを必要としているのなら、Linuxに精通している人を見つけるのはそれほど簡単ではないでしょう。そのような専門家のサービスのコストがWindowsの場合よりも高くなる可能性があります。

ご覧のとおり、2つのオペレーティングシステムの長所と短所は反対です。

概念的な違いはないので、私は反対の文脈で、WindowsとLinuxプラットフォームのグラフィカル環境の違いを特に考慮しませんでした。ここで予約する必要があります。違いがないということは、GNOMEとKDEのLinuxグラフィック環境、およびMS Windowsファミリーのオリジナルのグラフィック環境を意味します。

また、大括弧の後ろに、LinuxプラットフォームとWindowsプラットフォームを比較する際に生じるほぼ毎回のさまざまな神話を残しました。 Linuxは設定が難しいという神話が好きで、Windowsは不安定で安全でないOSです。そして、どちらか一方が間違っているだけでなく、このトピックに書かれています。一般に、WindowsとLinuxに関する神話のテーマは非常に興味深いものですが、これについては別の資料を使用する必要があります。

私がリストしたそれらの長所と短所は、本当の短所と長所です。これは、どのOSを使用するかを決めるときにあなたが本当に考える必要があるものです。そして、私はこの情報はあなたがあなたの特定の状況であなたにとってより良くなるであろうものを決めることができるほど十分に十分だと思います。

個人的には、MS Windows OSの主な欠点は価格が高いこと、Linuxの主な利点は低価格であることです。他のすべては無視することができます。

アップデート - 2012

この記事は2009年に書かれましたが、それ以来多くの変更がありました。

Linuxの入手方法

高速インターネットは自信を持って国を歩き、公式の配布サイトからLinuxインストールディスクのイメージをダウンロードすることを可能にします。例えばwwwから。 ウブンツ.com、www。 FedoraProject.org、www。 マンドリバ。画像をダウンロードし、それをレーザーディスクまたはUSBフラッシュドライブに焼き付けてください。

運転者

Linuxプラットフォームのデバイスドライバの状況が改善されました。ほとんどの場合、すべてのハードウェアコンピュータはそのまま使用でき、インストールする必要はありません。たとえば、ADSLモデムを介してインターネットに接続することは、ユーザー名とパスワードを入力すること、およびログインとパスワードの他にUMTS / HSDPA USBモデムを介して接続することに制限されます。国と携帯電話会社を指定する必要があります。運転手なし！

グラフィカルユーザーインターフェース

Microsoftが停滞し続け、すべてのスタートボタン、タスクバー、トレイを塗りつぶしている間に、LinuxとGnome Shellのグラフィカルシェルという新しいアイテムが登場しました。これはWindows 7のインターフェースよりも美しくそして便利です。そしてこれ以外にも、KDE 4を試すことができます。今日、Ubuntu、Fedora、Mandrivaなどの最高のLinuxディストリビューションは、おそらくWindows 7よりもきれいで便利です。

技術サポート

今日では、3年前よりも少ない頻度でLinuxに必要です。そして、Linuxを理解している人がもっといます。そして、Linux上で何かをする方法に関するインターネット上の資料も増えています。そのため、これはWindowsにとって特に重要な要素ではありません。

まとめ

海賊が完全に隠蔽されるとすぐに、Windowsは主要な市場シェアを維持することが非常に困難になると思います。今、Windowsを使っている人全員がその代金を全額払わなければならない場合、多くの人がLinuxに行くでしょう。結局のところ、それらの間に根本的な違いはありません、そしてもしそうなら、なぜもっとお金を払うのですか？

アップデート - 2015

2015年の状況は、Windowsの代わりにLinuxディストリビューションを使用することが現実的とは言い難いことです。この記事に記載されているアプリケーション用です。それは家庭用またはオフィス用です。もちろん、すべてのディストリビューションがこれに適しているわけではありません。私が考えることが2つあります最良の選択 - Ubuntuデスクトップロサフレッシュデスクトップ。

UbuntuよりもDewの利点：

箱から出して完全なロシア化。 Ubuntuでは、インストール後にロシア語のインターフェース言語を追加する必要があります。簡単ですが、追加のステップがあります。
ロシアの開発会社。したがって、ロシアの技術支援サービス。

露に対するUbuntの利点：

おおまかに言って、それは上記の2つの点を除いてすべてにおいてより良いです。

これら2つのディストリビューションに加えて、Alt Linux（これもロシア語ディストリビューション）とFedora（Fedora）を試すことができます。このページの左パネル（または下のパネル）には、これらのディストリビューションの短いレビューへのリンクがあります。

Ivan Sukhov、2009年、2012年、2015年

もしあなたがそれが参考になったと思うか、あるいはこの記事が好きだったなら、躊躇しないでください - 著者を財政的に支援してください。これはでお金を投げることによって行うのは簡単です。 ヤンデックスウォレット№410011416229354。または電話で +7 918-16-26-331 .

少量でも新しい記事を書くのに役立ちます:)

印刷する